vejen frem på lowlimit ?

#1| 0

Hej jeg ser mig selv som en god teoretisk pokerspiller, men syntes nogle gange jeg har lidt svært med at udføre mine fordele ved spillet i praksis. Specielt når det kommer an på low limit snakker om nl 100 <. Hvordan får man en vindende taktik der. Skal man gøre en liste over starthænder man spiller fra alle positioner og så Spille dem super aggresivt preflop og postflop ?

Jeg spiller selv lidt Lag og det er der problemet kommer

Ikke det er vindende på nl 50 og nl 100

Lidt off topic, men er det normalt at have swings på 20 buy ins på 2 uger ? Får ofte bygget mig en solid rulle op, men møder ofte ekstrem negativ varians og så taber jeg 10-20 buy ins på en uge eller er sket 2 gange på 2 måneder nu i senesten :(

07-03-2007 00:46 #2| 0

Well, jeg ville lade være med at have en LAG spillestil som ens standard game. Det er meget bedre at tilpasse sig bordet og udnytte den måde de andre spiller på. Derudover tror jeg også man kommer længst på lowlimit ved at spille en TAG stil.

07-03-2007 00:56 #3| 0
OP

Jeg 2nd bareller meget på nl 50 og nl 100 ? skulle jeg måske heller bare checke ? Får tit clickraises smidt i hoved LOL.

Jeg spiller en god solid tag stil i Tournies så det skulle ikke være noget problem for mig

Jeg overanalyserer også ofte og gør nogle dumme calls fordi hans linje hænger slet ikke sammen og sådan noget

Er det en fordel at være passive postflop med middle pair hænder o.s.v og bare sende raises afsted når man har en rigtigt hånd ?

07-03-2007 01:00 #4| 0

jeg spiller meget ABC poker på 50 nl synes tit du får blow upsne fra dem hvis bare du har tålmodigheden...

07-03-2007 01:34 #5| 0

Jeg tror egentlig, at den bedste strategi du kan have i begyndelsen er money management. Dvs. at du er god til at have styr på dine penge.

Fx.
- en gang om ugen at gøre status over BR. Skriv det ned på et excel ark. Lav fx en graf.

- stop når det går dårligt, f.eks. efter du har tabt 2 buy ins. Du spiller tit dårligere når du har tabt, så chancerne for at vinde det tabte tilbage vil være større ved at logge af og vente til du er mere klar i hovedet. Jeg tvivler på, at du tit møder negativ varians på 10-20 buy ins. Det lyder i mine ører som tilt/dårligt spil. Som sagt en god idé er at stoppe når det kører dårligt.

- Spil efter BRM. Dette synes jeg er meget vigtigt. Hvis du gør det, vil du også rigtig føle at du var god nok til at vinde fx NL50 og derfor spiller du nu NL100 (med en god BR grundet dine spil på NL50) Arbejd så videre med at vinde det nye level. Går det skidt ryk så ned igen, fordi der har du jo bevidst, at du kan vinde.

Jeg tror på, at man uden de store evner kan blive vindende på NL25 og NL50. Hvis man derudover virkelige prøver at forbedre sig samtidig skal det nok gå.

En fordel med dette er også, at du hele tiden har dollars at spille for og derved kan spille og forbedre dig. Når man hele tiden buster, får man ikke spillet så meget samtidig med, at det ikke kan være specielt godt for psyken.

Hvilken stil du bør spille er lidt svært at sige, men umiddelbart vil jeg sige TAG, da det kræver mere af dine postflop skills at spille LAG. Og TAG er altså ikke så kedeligt. Du vil erfare at dine medspillere vil respektere dine bets mere når du spiller TAG og derfor kan du også udnytte dette. Derudover lærer du også betydningen af handselection i forhold til position, som jeg mener er vigtig at være god til.
Og der er ingen der siger at du hele tiden skal spille TAG, men det kan være dit udgangspunkt.

Mht. til starthænder er det ikke en dum idé at spille med et slags skema til at begynde, for at få en idé om hvad man bør spille i hvilke positioner.
Spiller du FR eller SH?

Asger_B har en artikkel vedr. 2nd barelling i det nye pokermagasin. Prøv og læs den. Men hvis du ikke synes det går godt med 2nd barreling og du taber penge, lad så være med at gøre det så meget. Det kræver også, at du har en fornemmelse af hvad villain sidder med. Hvis han er en calling station, lad så være.

Og til sidst, lad være med at lave dumme calls. den er egentlig ikke så svær. Prøv hellere at tjene dine penge på, at de andre kalder dig.

GL

07-03-2007 01:50 #6| 0
OP

@Loki tak for din lange respons

Ja det der med at stoppe når det går dårligt kan jeg nikke genkendende til hehe. Altså jeg er ikke nybegynder. Ville mene jeg har spillet imellem 100000 og 200000 hænder på 1,5 år og har læst her inde nærmest hverdag og har egentligt gået fint, men bare den sidste tid jeg ikke har spillet helt optimalt. jeg spiller egentligt semi loose ser 35 % af hænderne.


Jeg spiller Short handed. Et jeg personligt synes er et af mine leaks
er brug af position open raiser måske for mange hænder Utg og sådan noget

07-03-2007 01:51 #7| 0

Rigtig god post Loki!

07-03-2007 01:58 #8| 0

Ja du har sikkert spillet mere end jeg har :-) men nu var overskriften jo "vejen frem i lowlimit" og der mener jeg, at det jeg skrev er en god guideline ;-)

35%, vil det sige du ser 35 % af hænderne eller du har en VP$IP på 35%? Uanset synes jeg det lyder af rigtig meget.

Det betyder så, at du må forvente, at du meget tit sidder med den værste hånd da floppet bliver dealet, hvorfor det også kræver meget af dine postflop skills.

Jeg er ikke i tvivl om, at dine modstandere ved dette og derfor laver de også mere plays imod dig, da de ikke kan tro at du endnu en gang har en god hånd.

Hvilke hænder openraiser du med UTG?
Opencaller du også?

07-03-2007 02:08 #9| 0
OP

lødt lidt arrogant det jeg skrev. Skulle bare forklare jeg ikke var nybegynder :)


Opencaller næsten aldrig, men jeg open raiser med Alle pocketpairs
AK-A10 off og suited næsten alle suitedconnectors. Jeg opencaller nærmest aldrig. Jeg er måske hellere ikke så skrap til Postflop. Jeg ved ikke rigtigt hvad det 35 % var noget jeg fandt på pokeroffice. Jeg har faktikst tænkt meget lidt i den bane, at andre spillere ændrer deres spil pågrund af min stil. Har faktikst bare spillet mine kort, men det må jeg begynde at gøre

07-03-2007 02:10 #10| 0

Har selv spillet og vundet en del på de levels gennem det sidste halve års tid.

2nd barel bryder jeg mig gennerelt ikke meget om, der er alt for mange callingstations.
Der skal naturligvis tænkes på hvad modstanderen har, men tænk ikke over villians linje som var det en god spiller, mange gange hænger action ikke sammen med hånden, heldigvis.

Spiller selv LAG pf, spillede tidligere mere TAG. Jeg vinder lidt mere på LAG, da jeg ofte for tiltet modstanderne ved hjælp af reraises og trash talk. Den løse stil har givet større svings (dine lyder dog ret vilde, tilt?) , men har også givet mig en langt bedre forståelse for spillet og bedre forberedelse til højere levels. C-better 9/10, men stopper på turn, hvis jeg har misset. Slowplayer så godt som aldrig.
Egenligt ikke så mange tricks over det, bare åben en ok slat hænder pf, alt efter position selvf., limp/call meget få, bet floppet og vurder. Sørg for at veksle mellem at valuebette og induce bluff med mellemhænder, rigtigt mange donks fyrer meningsløse bets af hvis river checkes til dem eller du checker turn bag.
Når jeg bluffer er det oftest en af to ting:
1: De folk der meget ofte giver på nakken på flop, mit indtryk er at de oftest gør det med middel hænder, af og til air, de store hænder slowplayer de. Får jeg mit c-bet reraiset eller chekcraist på et halvtørt flop kommer jeg ofte over nakken.
2: Floating. Mange af de vindende regulars er langt fra særligt gode og når de har åbnet pf, better de oftest lavere når de misser (eller rammer super godt), tag et kort af og beart turn hvis de misser.

07-03-2007 02:14 #11| 0

Du kan ikke spille for tight, så du kan ligeså godt prøve.

07-03-2007 02:23 #12| 0
OP

Xizor@

Hvad mener du med det ?

07-03-2007 06:22 #13| 0

@Xizor

Det vil jeg nu mene man kan!! under 10% begynder det sku og være svært at lave +!!!

07-03-2007 08:42 #14| 0

Nu bruger jeg ikke selv PokerOffice, men så vidt jeg husker, så kan man sætte nogle filtre, og se på hvor meget man vinder/taber med forskellige hænder i forskellige positioner.

Jeg tror det vil være en rigtig god ide, hvis du tog et nærmere kig på hvordan du klarer dig i de forskellige positioner med forskellige hænder. Hvis du f.eks. taber penge med en bestemt hånd UTG, så kan du jo kigge på hvorfor du har tabt, og efterfølgende eventuelt begynde at poste nogle af de hænder.

Sørg også for at opsøge de dårlige spillere. Det er meget muligt at man kan udspille langt de fleste lowstakes spillere, men det er altså bare mere profitabelt at bruge et par minutter på at finde en rigtig dårlig spiller, og så sætte sig ved hans bord.

07-03-2007 10:34 #15| 0

@Sigurd

Hvor er det du siger at du sidder???

07-03-2007 10:50 #16| 0

@ signic
Jeg syntes ikke du lød arrogant :-)

en sawflop på 35% altså ret meget! Men de hænder du nævner ser helt okay ud. En tight spiller kune let åbne med dem i UTG. Men du kunne droppe at åbne med suited connectors der er mindre end fx T9s.

Du har pokeroffice. Med den kan du kigge i hvilke positioner du tjener penge. Prøv og gør det. Derudover ser du også hvilke hænder i hvilke positioner du tjener på. Men husk dog, at tallene ikke altid er helt "rigtige", da din sample af hænder skal være meget stor. Dog vil dette give dig et billede.

Efter jeg havde haft en ret dårlig periode prøvede jeg at kigge nærmere på pokeroffice. Der så jeg til min skræk, at mit sb og bb spil kostede mange penge. Siden er jeg strammet meget op i blinds.

Jeg kunne forestille mig, at du kalder en del preflop. Hvis det er tilfældet, kald så lidt mindre.
Hvad er din:
- Vol. put $ in pot
- Preflop raise
- aggr. factor total post flop

Du finder disse data ved at højreklikke det level du spiller under fanen "overview".


07-03-2007 10:53 #17| 0

@Signic

Det meste jeg vil sige er allerede sagt men vil nævne at 35 % af alle hænder lyder meget voldsomt. Spiller du SH?

Hvis du har spillet 100-200 K hænder bør du ikke have behov for et skema. Der er 169 forskellige starthænder og du bør nu vide hvilke der er svære og hvilke der er lette at spille på floppet og frem efter.

Det er generelt en god ide at spille det modsatte af dine modspillere. Så hvis du sidder ved et TAG bord så spil LAG og stjæl en masse små pots. Hvis du sidder ved et LAG bord så spil TAG, lav nogle gode fælder og vind nogle få store pots.

Spil TAG oop og mere løst i position.

sunek

07-03-2007 10:56 #18| 0

@ Loki @ Signic

Hvis du multitabler, er PAHUD altså også en klar fordel, netop så du kan se på bordet hvor aggresiv/passiv din modstander er på fx. turn.
Det burde hjælpe lidt mht. second barrels og store bluffs.

07-03-2007 13:46 #19| 0

Hvilke bøger kan folk anbefale til lowlimit?? Her tænker jeg på NL 25, NL50 og NL 100?? Er selv lige gået fra FL til NL og har en del leaks både preflop og postflop, som jeg gerne vil rette op på. Jeg læser herinde dagligt, men tænkte en god bog ville hjælpe også.

07-03-2007 14:18 #20| 0
OP

Jeg overdrev måske lidt, men har haft et Saw flop på 30-35, men er gået ned på 28 nu. Det er mindre end det fleste jeg spiller imod hehe, men det er vel mange fiske

Tror jeg vil være meget mere forsigtig med at åbne i early, og så spille mere lag fra position som Sunek sagde, men virker som om at spille ekstremt conservativt og Tag er vejen frem i Low limit, Så måske bare multitable 6+ bord

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar