Vedr lukning af tråd???????

Hvordan kan en 'mod' lukke denne tråd?
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=197357

Hvad regler er det lige den bryder?

Emnet er faktisk ret interessant.

Hvis der var noget som skulle lukkes, så var det din moderator status.

P.S. Notingham, du er altså administrator, og ikke admiral på dit eget skib.

Nimacos +1

nimacos +1


Der er da 1000 andre tråde, der bør lukkes frem for ovenstående...

Jeg er lidt i begge både på den her faktisk...

'Newshit' poster så meget random lort fra nettet i mange forskellige tråde, at der må trækkes en streg et sted...

At han se rent faktisk har fundet en passage her der er ret spændende, det er en helt anden sag. Der kunne komme en meget spændende debat ud af det emne - hvis OP hvade postet den med et eller andet oplæg til diskussion.

Dette er dog aldrig tilfældet i hans tråde, hvorfor det mest af alt tager form af random copy/past spam i forummet, hvorfor jeg godt kan forstå at der bliver lukket af...

Er det ok med Nothing/PN hvis vi opretter en 'Seriøs' tråd der diskuterer dollarens position bla i forhold til OPs indlæg??

Nimacos +1

Fordi OP i den pågældende tråd er en fking troll - præcis som de mennesker i denne tråd, som føler sig forurettiget. OMFG.

Så vidt jeg kan få forstå blev en 'drille' brøndby tråd, lukket i affektion efter brøndby tabte til Silkeborg i søndags. - Det synes jeg er li' så mærkeligt!!

Hej Nothing

de her tråde lægger heller ikke op til nogen debat eller er lovlige iflg. pokernet reglerne.
hvad er grænsen for OT?

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=197102

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=197327

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=197262

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=197068

er det her tillladt?
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=197204


Den dag i mangler en NaziMod så står jeg klar, men reglerne skal være ret godt definerede.

Hvorfor lukke nogen overhovedet? Hvis tråden ikke er interessant så er der ingen der skriver i den (det viser dine eksempler glimrende). Ban sinker/trolls, men ellers bare lad forummet være frit.

Havde slet ikke set at Hermod er tilbage ♥

Razga

jeg er her kun lidt, meget lidt. Slet ikke som i de gode gamle dage

Må give Mod. ret i at en tråd som den der, uden pålæg til debat, fint kan lukkes ned.

@Supersennels

Vil lige kommentere på dit ordvalg i dit indlæg her. Det grænser da vist meget fint op til troll-status i en tråd som denne, for ikke at snakke om den manglende evne til at acceptere at andre er af en anden mening.

Mon ikke en lignende tråd med samme emne bliver oprettet meget snart, og som stiller nogle spørgsmål, og ikke bare poster en nyhed.

Personligt mener jeg, at det er himmelråbende dumt hvad USA er igang med at gøre ved dollaren. Japansyge på en verdensvaluta er vel ikke så smart.

Nu har verdensbank præsident Zoellick også lige været ude og sige at dollarens fremtid som den dominerende reserve valuta ikke ser så fed ud.

Så hamrende interessant emne, ikke mindst for pokerspillere.

Vi ser normalt gennem fingre med meget, men der er grænser. Jeg lukkede tråden, da det eneste newshirt poster herinde er konspirationer og andet ikke-pokerrelateret. Jeg har hidtil ladet hans posts stå, men når han ikke engang selv gider kommentere på det han har postet, så er det nok.

@hermod

Der er flere af dine posts der er relevante nok.

Det er fair nok at moderator...modererer ens sprogbrug m.m. men dette er sgu lidt i overkanten. Hvis man ikke kan abstrahere fra hvem OP er, må man jo fortælle vedkommende at hans postings generelt er uønskede.

Kan vi få et forum for voksne mennesker? (+30) med tilhørende moderator (+30). Visse funktioner kræver altså en vis...modenhed og der rækker en 21 årig dreng altså desværre ikke.

Hvis ovenstående skulle række til at blive banned...So be it :-)

Lol, det giver da ingen mening som andre siger, hvis ikk den er interessant bliver der jo bare ikke postet i den.
Det med bare at lukke den fordi den nok ikke er interessant er da noget mærkeligt noget?

"Det er fair nok at moderator...modererer ens sprogbrug m.m. men dette er sgu lidt i overkanten. Hvis man ikke kan abstrahere fra hvem OP er, må man jo fortælle vedkommende at hans postings generelt er uønskede."

Han er blevet advaret om, at dette er et pokerforum. Hvis en almindelig deltager ønsker at starte en debat omkring et emne udenfor pokerverdenen (som f.eks. det newshirt startede), så er det fint nok, men newshirt lader til bare at ville have en ølkasse at stå på og råbe fra. Vi har gjort det ret klart for ham, at vi ikke ville acceptere dette i forummet og derfor blev hans post lukket.

@mckellberg

Med den argumentation skulle vi også tillade indlæg, hvor folk skriver "BAHHHHHHHHH!!!!" og ikke andet efter et bad beat (sker med jævne mellemrum) og lignende.

Vi forsøger at skabe et forum for pokerspillere. Newshirt hører tilsyneladende ikke ind under denne kategori og derfor bliver han nu modereret hårdt.

/Mikael

Synes sgu osse at det er fair nok at hans tråd blev lukket. Det da ikke særlig fedt at man bare poster et eller andet random stuff fra nettet og så går videre til næste tråd, istedet for at ligge op til debat som omkring de fleste emner kan blive ret spændende.

@DTM

For en gangs skyld er det ikke en konspirations teori, men i stedet kunne det være et godt afsæt til en dollar-diskussion som mange pokerspillere vil finde interessant.

Derfor virker det underligt at lige den tråd bliver moderet, når man tænker på alle de andre "mand på en ølkasse" som han har skrevet.

On topic:
Newshirt spammer, det er fint at PN-brugerne stiller spørgsmål til hvorfor det lige nøjagtigt er det her indlæg der lukkes da det ikke er hans vildeste spam, og jeg synes det er god respons der vi brugere får fra PN-teamet. PN handler om poker og Newshirt er svær at sætte ind under det.

Off topic:

@Ducktor,
At sætte alder på det at være voksen og/eller moden, virker for mig ikke som en særlig 'voksen' holdning. Det handler jo om personlighed.
Det minder mig om dengang i teenageårene hvor man tænkte over hvor barnlige pigerne var der sagde at drenge på deres egen alder var barnlige. Selvfølgelig er der en klar tendens, men come on Duck...

DTM +1
Hård moderering ftw

@Nothingham og DTM

Jeg fatter ikke hvorfor i lige vælger at lukke denne tråd, og ikke alle de andre hel og halv ligegyldige tråde han har oprettet.

At det er gået Nothing... forbi morgen cornflaksen, at der faktisk er noget som er rimelig interessant for pokerspillere i lige netop denne tråd, er mig et STORT?

@Zeeto
Jeg syntes Ducktor rammer meget klart med den udtale.)

Godt initiativ,han var virkeligt belastende med alle de syge teorier.

Fint nok at tråde som den nævnte lukkes. Cut'n'pastes uden det der ligner oplæg til debat er intetsigende, og destruktivt for et debatforum.

Problemet er jo ikke emnet, men at det ikke er et debatoplæg. Havde han - eller en anden - oprettet en seriøs tråd om samme emne, istedet for bare at citere noget random uden at overhovedet forholde sig til det selv, var der ikke noget problem. Vi har en off-topic-kategori for at den skal benyttes, men der må vel dog være et krav om en eller anden form for minimums-standard, som den tråd tydeligvist ikke levede op til.

CoSMoS88 said it.

@Ducktor

:)

Som CoSMoS88 og derudover handler det også om, at vi for ikke så langt tid siden havde gjort det klart, at vi ikke ville have at han brugte PokerNet som sin ølkasse. Når han så fortsætter uden yderligere overvejelse, så skal det selvfølgelig have konsekvenser og det fik det i dag (og i fremtiden - næste indlæg i samme stil giver ham et ban).

/Mikael