Læs lige nedenstående og gæt.
Kom ikke med begrundelser endnu, da det ødelægger andre folks bevæggrunde.
Vi samler op senere...
Jack is looking at Anne, but Anne is looking at George. Jack is
married, but George is not. Is a married person looking at an unmarried
person?
A: Yes
B: No
C: Cannot be determined
Yup, most def. A
A sgu da lol
Så tager jeg B ;-)
Helt klart C, Jack er gift, George er ikke, og vi får ikke at vide om Anne er gift, da vi ikke får at vide om Anne er gift er det derfor klar C?
Folk må jo tro, at de svarer på OPs overskrift... men selv i det tilfælde skulle man jo tro, at de ville svare A :-)
Put it like this: Ved Pokernet mere end Hestenet?
A: Yes
B: No
C: Cannot be determined
retzzz skrev:
Du læste ikke opgaven...der stod man IKKE skulle komme med spoilers.
Bishop skrev:
Du læste ikke opgaven...der stod man IKKE skulle komme med spoilers.
Men emikroy forsøger at komme med en spoiler, som så er forkert, hvortil jeg retter ham?
Folk svarer jo også a b eller c inden de læser nedenunder ;)
Skynd jer at slette jeres spoilers! :)
retzzz skrev:
Men emikroy forsøger at komme med en spoiler, som så er forkert, hvortil jeg retter ham?
Folk svarer jo også a b eller c inden de læser nedenunder ;)
Ikke dem der ikke kan løse den. De scroller ned efter svaret, og poster det for at virke kloge. ;)
Typen der SÅ stolt over at have solved den at han føler behov for at blæse det ud, selvom der tydeligt står i OP der ikke skal begrundelser på..
hehe, kedelig spoiler. Jeg så C, men måtte op og læse igen, da det ikke giver mening med C svar i den type gåde:
Filebgm skrev:Går stadig med C
Heater confirmed... ;)
PNVA betyder at du kan spørge om alt, og en PNer giver dig svar. Da der er mindst eet svar på hver af A,B og C må man konkludere at PN stadig véd alt.
Derudover er den vist ikke tricky nok til så stor uenighed.
Der står ingen steder at den George Anne kigger på er den samme George som er ugift.
= Svar: C
WTF? Jeg er på B, men kan da regne ud jeg er gal på den, kan bare ikke forstå hvorfor! Det tilter mig
Det er helt sikkert A. Den kræver lidt omtanke, men er i bund og grund simpel :-)
At udlede svar svar denne slags præmisser kaldes deductive reasoning (deduktion). Ud fra de præmisser teksten nævner kan det ikke være andet end C.
Det kan umuligt være andet end C da svaret A kræver be/afkræftelse af yderligere oplysninger end i ovenstående. EOD!
A - og poker er tydeligvis ikke død ;)
SpartacusDK skrev:At udlede svar svar denne slags præmisser kaldes deductive reasoning (deduktion). Ud fra de præmisser teksten nævner kan det ikke være andet end C.
Dén lader vi lige stå lidt.
(Der siges også nogle gange nogle implicitte ting...)
Den er sakset fra The Guardian, hvor skribenten hævder at op til 80 procent svarer forkert.
Jeg var også på C i lang tid, men har nu set lyset og er blevet omvendt til A.
Fordi:
Hvis Anne er gift, kigger en gift person på en ugift. Anne kigger på George.
Hvis Anne ikke er gift kigger en gift person på en ugift. Jack kigger på Anne.
God aften derude
jeg blev sgu snøret. I har sgu' ret i at A er svaret.
Så svaret er A og Pinocchio-kugler hedder nu Pepito-kugler. Det er fandme ikke let at være til.
Tricket ligger i at teksten ikke oplyser om Anna er gift, men uanset om hun er eller ej, så er svaret ja.
SpartacusDK skrev:Tricket ligger i at teksten ikke oplyser om Anna er gift, men uanset om hun er eller ej, så er svaret ja.
Nej SpartacusDK svaret er ikke ja, svaret er stadig A ;)...
Nyt problem til dem, der gider:
Du er med i en tv-quiz.
Studieværten præsenterer dig for tre døre.
Bag en af dørene gemmer der sig en Ferrari (der er ikke noget bag de to andre døre).
Studieværten beder dig om at beslutte dig for en dør, som du tror, at Ferrarien er bag ved.
Du beslutter dig for dør A (ud af dør A, B og C).
Studieværten gør nu noget, der får dig i gang med at tænke: Han går op og åbner dør C, hvor der viser sig ikke at gemme sig en Ferrari bag ved.
Studieværten spørger dig nu, om du vil holde fast i dør A, eller om du vil skifte til dør B.
Hvad gør du? (Og hvorfor?)
Avavav et skidt call. Jeg har nu også taget A hatten på. Fatter hat af hvordan man kan overse det?
Dialektika skrev:Nyt problem til dem, der gider:
Du er med i en tv-quiz.
Studieværten præsenterer dig for tre døre.
Bag en af dørene gemmer der sig en Ferrari (der er ikke noget bag de to andre døre).
Studieværten beder dig om at beslutte dig for en dør, som du tror, at Ferrarien er bag ved.
Du beslutter dig for dør A (ud af dør A, B og C).
Studieværten gør nu noget, der får dig i gang med at tænke: Han går op og åbner dør C, hvor der viser sig ikke at gemme sig en Ferrari bag ved.
Studieværten spørger dig nu, om du vil holde fast i dør A, eller om du vil skifte til dør B.
Hvad gør du? (Og hvorfor?)
Den her har været oppe flere gange herinde...
@Dialektika: Antager vi at Studieværten ved hvilken dør ferrarien var bagved og åbner en anden, eller åbner studieværten en tilfældig dør hvor der tilfældigvis ikke var en bil bagved?
Jones skrev: Den her har været oppe flere gange herinde...
Ok, vidste jeg ikke.... men tak for info.
SkatKat skrev:@Dialektika: Antager vi at Studieværten ved hvilken dør ferrarien var bagved og åbner en anden, eller åbner studieværten en tilfældig dør hvor der tilfældigvis ikke var en bil bagved?
Studieværten er ligegyldig. Men hvad kan du bruge scenariet til (som den, der kan vinde en Ferrari)?
Edit: Ok lad os sige, at studieværten får besked i sin øresnegl om at åbne pågældende dør.
LoveLime skrev:
Nej SpartacusDK svaret er ikke ja, svaret er stadig A ;)...
Og her har jeg gået og troet at 'YES' betød ja, hele tiden.
Dialektika skrev:Nyt problem til dem, der gider:
Du er med i en tv-quiz.
Studieværten præsenterer dig for tre døre.
Bag en af dørene gemmer der sig en Ferrari (der er ikke noget bag de to andre døre).
Studieværten beder dig om at beslutte dig for en dør, som du tror, at Ferrarien er bag ved.
Du beslutter dig for dør A (ud af dør A, B og C).
Studieværten gør nu noget, der får dig i gang med at tænke: Han går op og åbner dør C, hvor der viser sig ikke at gemme sig en Ferrari bag ved.
Studieværten spørger dig nu, om du vil holde fast i dør A, eller om du vil skifte til dør B.
Hvad gør du? (Og hvorfor?)
Har du set filmen 21? Der finder du svaret
Question 1.
Joan is taller than Mary.
Mary is taller than Jane.
Jane is shorter than Helen.
Helen is taller than Joan.
Alice is shorter than Barbara.
Which conclusion is definitely accurate?
(a)
Mary is taller than Barbara.
(b)
Barbara is taller than Jane.
(c)
Joan is taller than Alice.
(d)
Mary is shorter than Helen.
(e)
None of the above.
SpartacusDK skrev:Question 1.
Joan is taller than Mary.
Mary is taller than Jane.
Jane is shorter than Helen.
Helen is taller than Joan.
Alice is shorter than Barbara.
Which conclusion is definitely accurate?
(a)
Mary is taller than Barbara.
(b)
Barbara is taller than Jane.
(c)
Joan is taller than Alice.
(d)
Mary is shorter than Helen.
(e)
None of the above.
E.
Forkert dialektika
SpartacusDK skrev:Forkert dialektika
Ok. Det er ikke noget gejl med, at navnene er kortere end de andre vel? I så fald er d) vel korrekt :-)
Dialektika skrev:
Ok. Det er ikke noget gejl med, at navnene er kortere end de andre vel? I så fald er d) vel korrekt :-)
yatzy!
@Dialektika: Det er vigtigt fordi: Hvis studieværten ved hvor bilen er og åbner en dør hvor bilen ikke er, så øger du muligheden for at vinde fra 33% til 67% ved at skifte efter døren er åbnet (da du kun taber ved at skifte hvis du oprindeligt valgte rigtigt - dvs. du har så 33% chance for at tabe his du skifter) - men hvis studieværten åbner en tilfældig dør hvor der tilfældigvis ikke er en bil, er det lige meget om du skifter da der vil være 50% chance for at vinde uanset om du skifter...
Froopa skrev:Den er sakset fra The Guardian, hvor skribenten hævder at op til 80 procent svarer forkert.
Jeg var også på C i lang tid, men har nu set lyset og er blevet omvendt til A.
Fordi:
Hvis Anne er gift, kigger en gift person på en ugift. Anne kigger på George.
Hvis Anne ikke er gift kigger en gift person på en ugift. Jack kigger på Anne.
God aften derude
Ingen der kan løse #50 og #55?
55 er ikke særlig svær.
SkatKat skrev:@Dialektika: Det er vigtigt fordi: Hvis studieværten ved hvor bilen er og åbner en dør hvor bilen ikke er, så øger du muligheden for at vinde fra 33% til 67% ved at skifte efter døren er åbnet (da du kun taber ved at skifte hvis du oprindeligt valgte rigtigt - dvs. du har så 33% chance for at tabe his du skifter) - men hvis studieværten åbner en tilfældig dør hvor der tilfældigvis ikke er en bil, er det lige meget om du skifter da der vil være 50% chance for at vinde uanset om du skifter...
Hmm... er du helt vis på det med 50/50, selv hvis studieværten handlede i blinde?
Arver dør B ikke dør C's procenter i det skitserede scenarie anyhow?
(Afviser ikke at du har ret, har bare selv fået forklaringen, at studieværtens viden/faking er ligegyldig).
SpartacusDK skrev:Ingen der kan løse #50 og #55?
55 er ikke særlig svær.
#55 ---> south-east vel?
Dialektika skrev: #55 ---> south-east vel?
nu fik du lige rettet den, men ja sydøst er rigtigt
#55 South east
henry skrev:Jorden er rund.
Det kan der være noget om, men den er nok ikke særlig rund over et areal på 9 kvadratmil.
"SPROG KRIPS PLOUT" means "WARNING HURRICANE WATCH". "KLOG MING KRIPS" means "BRACE FOR HURRICANE", and "BARAX ed PLOUT DUNIS" means "SMALL CRAFT WARNING".
What does "SPROG" mean?
(a)CRAFT
(b)WATCH
(c)BRACE
(d)WARNING
(e)HURRICANE
Denne her er heller ikke så fandens svær.
SpartacusDK skrev:Ingen der kan løse #50 og #55?
55 er ikke særlig svær.
50: a,b - heller ikke så svære eller uinduktive som OPs.
SpartacusDK skrev:
Det kan der være noget om, men den er nok ikke særlig rund over et areal på 9 kvadratmil.
Nej men det kan gå lidt galt omkring polerne ... anyways, hyggetroller vist bare ...
henry skrev: Nej men det kan gå lidt galt omkring polerne ... anyways, hyggetroller vist bare ...
Cool iagttagelse... :) (altså den med polerne)
