https://www.boomplayer.com/da/29781126_1BD8DA8BC5
Hej PokerNet,
Jeg rammer dette klasseflop i BountyB $4.40.
Efter hånden bliver jeg i tvivl om jeg fik maksimalt udbytte af min nut-straight.
Skulle jeg have nøjedes med at kalde floppet?
Vil meget gerne høre jeres tanker og konstruktive kritik.
Vh Mads
Som spillet moser jeg også floppet, men jeg raiser højere preflop med alle de limpere.
Du skal gøre den dyrere vs alle de limpers pre, 280 er slet ikke nok.
SB får f.eks. 4 til 1-ish. Jeg havde sagt 550ish.
På flop ved jeg ikke helt, hvad der er det rigtige.(Havde været nemt shove med højere sizing pre) Men jeg havde personligt enten kaldet eller raiset til like 1200.
- Det taler for et kald, at der ikke rigtig er nogle turns vi er bange for, udover TJQ, vi blocker selv AK en smule, så en klam straight med 4 på bordet og én på hånden er less likely.
Grunden til, at jeg ikke kan lide at shove på det flop er, at du shover 3700 ind i 3070. Det er kun sets der kalder dit shove, og selv de, er ved at få dårlig mave i det spot. - Omend har du også 2500 tilbage i en 5k pot, antaget CO er den eneste kalder på dit 1200 raise.
Men lad os høre fra nogle, der formentlig er bedre end os =) NH anyway, lækkert flop!
Enig i de to ovenstående indlæg. 280 er alt for lidt at gøre det til med fire limpere med 80, ikke mindst i en $4.4 turnering, hvor du så kan være helt sikker på at du kommer til at spille hånden 5-7 vejs postflop!
Så det er det forkerte du er nervøs for i hånden, det er din preflop betsizing der hænger. Nu rammer du drømmefloppet denne gang, men du er nødt til at size det sådan, at du helst kun får en kalder. Det ville være bedre at tage den ned preflop, istedet for at få to kaldere eller mere imo.
Som hånden er spillet, kan jeg aldrig se hvad du skal gøre andet, end at skubbe efter den første donkbetter 400 og to kalder. Den spiller sig selv postflop, som hånden blev spillet.
Tror jeg vil ha sagt 800, fordi - de fleste kommer nok ikke væk, de hænder vi er bange for kalder uanset hvad du siger.
Så vil jeg jo helst ha så mange skod hænder med som aldrig har chancen for at vinde. A9, Q9 J9 sådan type hænder, sidder der en med QJ kalder han uanset hvad, så det eneste runout er næste et A k eller 9 der ikke må komme til han alligevel kalder i bund.
GodPreben skrev:
"Grunden til, at jeg ikke kan lide at shove på det flop er, at du shover 3700 ind i 3070. Det er kun sets der kalder dit shove"
Der er så sindsygt mange donks i de små turneringer, ikke mindst på PokerStars, så de kalder langt mere light end et set! Alle par+OE træk kan du også forvente snapper!
Hvis en af dem vågner op med et set ved et mirakel, med den måde de spiller den på floppet, er du stadig fint inde. Der er en del action killer kort på turn, som enten gør at modstander bliver bange, eller at du selv kommer til at folde for mange gange forkert, hvis boardet parrer.
xfaktor skrev:
Der er så sindsygt mange donks i de små turneringer, ikke mindst på PokerStars, så de kalder langt mere light end et set! Alle par+OE træk kan du også forvente snapper!
Hvis en af dem vågner op med et set ved et mirakel, med den måde de spiller den på floppet, er du stadig fint inde. Der er en del action killer kort på turn, som enten gør at modstander bliver bange, eller at du selv kommer til at folde for mange gange forkert, hvis boardet parrer.
Og jeg kommer aldrig til at folde et turn uanset hvad der kommer.
Bliver jeg trukket ud i de her hænder, so be it - fold ALDRIG i livet.
Så lærte jeg også noget om betsizing preflop i dag, dejligt :-)
Jeg tror måske jeg har haft den tilgang indtil nu, at jeg med hænder som fx AK, ikke havde noget i mod at få 2+ callere, men er det slet ikke +EV i det lange løb?
Men med et lavt net preflop så får du jo netop 2+ kaldere.
Mads311 skrev:Så lærte jeg også noget om betsizing preflop i dag, dejligt :-)
Jeg tror måske jeg har haft den tilgang indtil nu, at jeg med hænder som fx AK, ikke havde noget i mod at få 2+ callere, men er det slet ikke +EV i det lange løb?
Nej du vil helst ha' hænder du er langt foran med, såsom AQ AJ KQ. vil være de likely hænder som kalder dig hvis du raiser mere.
@superKrikken
Ja, men jeg gik ikke specifikt efter at få 2+ kaldere, mit raise var ikke særlig intentionelt.
Mit 280-raise troede jeg faktisk var et tungere skud, end jeg kan forstå det er. I situationen ville jeg tænke at et raise på 550, ville være ALT for højt.
Mads311 skrev:@superKrikken
Ja, men jeg gik ikke specifikt efter at få 2+ kaldere, mit raise var ikke særlig intentionelt.
Mit 280-raise troede jeg faktisk var et tungere skud, end jeg kan forstå det er. I situationen ville jeg tænke at et raise på 550, ville være ALT for højt.
Minimum 425 eller noget i det leje vil jeg mene, med det der ligger i potten, med 4 limpere. Det eneste du får ud af at sige 280 er at bloate potten, du får ikke meget beskyttelse af din hånd med denne sizing, de vil kalde fra en side af gang på gang, og de næste mange gange du gør det, vil floppene højst sandsynligt være langt langt svære at spille.
Som de fleste siger her inde, så er pre flop raiset for småt.
En tommelfinder regel i cash game (og deep stack tournering) er 3*BB plus en BB per limper
I denne situation er I ikke helt deepstack, men stadig ret dybe - så 5-600 ville nok være bedst
I dette tilfælde ville jeg sige, slow play.
Det eneste du virkeligt er bange for er et set - men hvis en af de andre spillere har et set, så ville de hhv bette eller raise med mere end 400 - pga. det meget connectede board
XOXO1234 skrev:Som de fleste siger her inde, så er pre flop raiset for småt.
En tommelfinder regel i cash game (og deep stack tournering) er 3*BB plus en BB per limper
I denne situation er I ikke helt deepstack, men stadig ret dybe - så 5-600 ville nok være bedst
I dette tilfælde ville jeg sige, slow play.
Det eneste du virkeligt er bange for er et set - men hvis en af de andre spillere har et set, så ville de hhv bette eller raise med mere end 400 - pga. det meget connectede board
Der er aldrig set her - på et så drawheavy et flop vil der aldrig blive bettet så lavt og der vil heller aldrig bare blive kaldt hele vejen rundt. Til gengæld er to par en mulighed og derfor vil man helst ikke se bordet parre.
