Vanilla+ Jailkeeper lostwolf spil Dag 1

Deltagere:

ploven

lasval

viggo

surrender

jensen

nilsson

rickrick

bridgeking

baarup

spefan

alexanderbp

allundberg

grovfil

Regler og info:

Lang weekend

dag slutter kl 22:00

posts kl 22:01 tæller ikke

posts kl 22:02 warning

2 warnings = mod kill og krammere i døde chatten

Første EOD i aften kl 22 - gi gas !

Anden EOD søndag aften kl 22

vote counts vil være sporatiske omkring EOD - så hold selv styr på det hvis det er vigtigt, GM spiller poker

PMS:

seer INGEN N0

Du er seer og vinder med byen, du for ingen N0

villa Jail keeper 

Du er Jail keeper, hver dag inden EOD kl 22:00 kan du vælge hvem du vil jaile i PM til game master, den jailede spiller bliver roleblocked og angeled.

En angeled spiller kan godt lynches, i såfald bortfalder jailing.

Du kan ikke ændre hvem du jailer når først du har valgt en.

Har jeg ikke pm inden kl 22 jailer du ingen den nat.

I samme PM som den du jailer, kan du stille et spørgsmål (maks 144 karkatere Jail keepers tweeter), det spørgsmål kan jailed spiller svare på via

Du kan vælge om du vil NK spilleren inden kl 0700 næste morgen, i så fald vil han/hun blive revleaed som fundet død i byens fængsels celle.

villa tracker

Du kan hver nat tracke en spiller og se om vedkommnede besøger nogen, og i så fald hvem.

Villager
 Du er Vanilla Villa

ulv seer (for afvide om der er en powerrole)

Du er seer for ulvene uden N0 peek, når du peeker for du afvide om spilleren du peeker har en power role, hvis du peeker lost wolf bliver denne inviteret til jeres ulve chat, og såfremt lost wolf er i live

for denne et vig næste nat

ulv joat (watch, track, rb) 1time use hver, ingen rotation. no action mulig

Du er Jack of all Trades

Watch - se hvem der besøger en anden spiller

track - se hvem en anden spiller besøger

RB - blockere for action fra en anden spiller.

lost wolf (joiner ulve på nk eller peek) overtager ulvenes nk hvis de 2 andre dør

Du er lost wolf

Du skal findes af ulvene, de finder dig såfremt de enten NK'er dig eller seer peeker dig.

Du har ingen night action, hvis begge de andre ulve bliver lynched overtager du deres Night Kill

Finder ulvene dig for i et vig kill natten efter, såfremt DU stadig er i live.

Finder ulvene dig for du invite til ulve chatten

 
Alle villa roller vinder når sidste ulv er lynched

ulvene vinder når de er i overtal.

Roller er ikke sent ud endnu

det er NAT

ALLE roller er sent ud !

pm mig hvis du mangler din role.

SPECTATOR RAIL: Auto mod kill hvis en spiller i spillet joiner denne discord.

https://discord.gg/jF2HMRU

DET ER STADIG NAT !

NAT NAT NAT NNAT !"! NAT FOR HELVEDE NAT STOPP NEJK LADVØRE MED POSTE !"

stav det selv min lillefinger sad fast på shift

DET ER NAT !

Ladies and gentlemen, howl your engines and let the lynching commence !

DET ER DAG

First in for glory, tænker det bliver al den glory jeg får

Hej,

Jeg er ploven 13.. og det er ikke min alder...

PS: Det kan være seer skal peeke efter ulve i det her spil. Jeg har ikke gennemtænkt det.

Er selvfølgelig villa, gm vidste godt det ellers ville fucke spillet endnu mere op..

Er jeg helt væk, jeg synes ikke jeg kan se hvor mange ulve der er, er der ikke kun nævnt to powerulve i op? 

Hej.

Jeg kommer til at være meget sporadisk på frem til EOD. Havde ikke lige forventet, at D1 ville slutte allerede i dag. 

Nogle der vil vædde nogle øl ?

Arhh "hvis de to andre dør", det må betyde 2 og 1 lost? 

Yes. Det tror jeg er korrekt forstået, Grovfil. Og velkommen til.

Fuck eod idag allerede

Alex 

hep hey

Bridgeking skrev:

Nogle der vil vædde nogle øl ?

 Jeg har lige købt en kasse billigbajere, hvor mange skal vi væde? 

Bridgeking skrev:

Nogle der vil vædde nogle øl ?

Jeg vil gerne.

Vi kører endnu en tur med team villa-toget 🥳

livet er dejligt

grovfil skrev:

 

 Jeg har lige købt en kasse billigbajere, hvor mange skal vi væde? 

 

 bare en ad gangen

Jeg vil gerne vædde med om alex er ulv - du bestemmer selv om du vil have v eller w siden

sygt at væde øl i et ww spil. Istedet for kan vi bare vote folk ud

Alex

Nilsson skrev:

Jeg vil gerne.

 du sætter bare betingelserne

Hvilken slags øl er der tale om ? 

Bridgeking skrev:

Fuck eod idag allerede

Alex 

Bridgeking skrev:

 

 bare en ad gangen

 

Jeg vil gerne vædde med om alex er ulv - du bestemmer selv om du vil have v eller w siden

 

Ohøj.

LasVal skrev:

Ohøj.

Alexanderbp skrev:

Hej,

 

Jeg er ploven 13.. og det er ikke min alder...

 

PS: Det kan være seer skal peeke efter ulve i det her spil. Jeg har ikke gennemtænkt det.

 Er du allerede ved at varme en Michael op? Hmm...

Allundberg skrev:

 

 

 

 

lidt ulvet må jeg sige

 hvde ikke forventet andet - men jeg bliver altså aldrig nogensinde typen der holder min kæft de første mange timer, bare for at slippe for heat

Grovfil

Nilsson

BK

Baarup

Alex

grovfil skrev:

Er selvfølgelig villa, gm vidste godt det ellers ville fucke spillet endnu mere op..

 

Er jeg helt væk, jeg synes ikke jeg kan se hvor mange ulve der er, er der ikke kun nævnt to powerulve i op? 

 Velkommen! 🤗

Hvad mener du med “fucke spilet endnu mere op”? Syntes du, det er fucked til at starte med?

Bridgeking skrev:

 

 hvde ikke forventet andet - men jeg bliver altså aldrig nogensinde typen der holder min kæft de første mange timer, bare for at slippe for heat

Allundberg skrev:

Grovfil

Nilsson

 

BK

 

Baarup

Alex

 Se det her til gengæld statistisk ulvet

Hvad er det lige du mener du kan gennemskue ved de her intro posts ?

Alexanderbp skrev:

Hej,

 

Jeg er ploven 13.. og det er ikke min alder...

 

PS: Det kan være seer skal peeke efter ulve i det her spil. Jeg har ikke gennemtænkt det.

 Jeg har altid troet det var fordi Ploven blev født i 2013

Allundberg skrev:

 

 

nej det er nok meget godt som alle roller.

er bare underligt at vote alex og gerne vil bette på at han er villa

 degens gonna degen

Bridgeking skrev:

 

 bare en ad gangen

 

Jeg vil gerne vædde med om alex er ulv - du bestemmer selv om du vil have v eller w siden

 

 Det ved jeg ikke endnu, jeg har læst man ikke må lægge for meget i åbningspost. 

Jeg vædder kun når jeg vinder, så springer over. 

Første tanke var dog ulvet, lissom dig. 

Allundberg skrev:

 

 

nej det er nok meget godt som alle roller.

er bare underligt at vote alex og gerne vil bette på at han er villa

 Det handler bare om at få nogle øl ud af hænge

Allundberg skrev:

 

 

tænk hurtigt hvem har haft den mest ulvede start

 Aner det ik. Har intet villagery bemærket endnu, så alle?

Bridgeking skrev:

 

 Se det her til gengæld statistisk ulvet

 

Hvad er det lige du mener du kan gennemskue ved de her intro posts ?

Fuck det går stærkt..

Skal nok gøre mit bedste, har endda fundet ud af hvor tekst Smileyer er på telefonen (tror jeg) 

:-)

LasVal skrev:

 

 Aner det ik. Har intet villagery bemærket endnu, så alle?

BK er måske over rand til at være villa, da han altid hænger sig i det statistiske, som villa.

Allundberg skrev:

 

 

grovfil virker interesseret og ikke bange af sig.

Nilsson har en ikke akavet start.

du poster irmeligt meget men havde en underlig tankemønster med hensyn til Alex

Baarup kører den lette rute og snakker om øl

Alex har en dårlig joke

 Barren for hans ulvespil er sat højt kan jeg se 

Så er de døde penge i tråden … mon man bare skulle gå all in med det samme?

Er lidt børneramt indtil 19.30, men kigger ind fra tid til anden … 

♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣

♣ MOD NOTE ♣
♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ 

Q: Skal ulve sende en til at lave NK?
svar Ja

og for at uddybe ALLE actions i spillet kan trackes watches Rb's, også Jailkeeper selv om han sender action om dagen udføre han den først om natten.

Den der jailes udføre ikke en handling og track/rb virker derfor ikke på denne
multiple actions resolves så ledes:
RB

angel
track / watch
kills

Række følge følger alm logik, stopper man nogen i at gøre noget er det prioteten, reder man nogen er det prioteten etc etc.
DETTE SKAL IKKE DISKUTERES I TRÅDEN, ER GM SPILØDELÆGGENDE GALT I BYEN så send en pm jeg kan ignorere♥

♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣
♣ MOD NOTE ♣
♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ 

Og nå ja. 

Ploven

Viggorous skrev:

 

 Barren for hans ulvespil er sat højt kan jeg se 

😂 

LasVal skrev:

BK er måske over rand til at være villa, da han altid hænger sig i det statistiske, som villa.

 hhaha vildt nok meta read.

Viggorous skrev:

 

 Barren for hans ulvespil er sat højt kan jeg se 

har egentlig fine tanker om det :D men Alex intro f.eks. var akavet og ligeså baarup

Ups og glemte …

Alex

Jeg er ihvertfald klar til at lade grovfilen få et idag uanset hvad.

Hans intro virker flydende, og det er rigeligt for en rookie på dag 1, og vi har kun få timer til eod.

Nilsson, fik du endelig dir første ulverand ?

Bridgeking skrev:

Jeg er ihvertfald klar til at lade grovfilen få et idag uanset hvad.

Hans intro virker flydende, og det er rigeligt for en rookie på dag 1, og vi har kun få timer til eod.

 

Nilsson, fik du endelig dir første ulverand ?

Alle andre end mig er >rand ulv.

Bridgeking skrev:

Jeg er ihvertfald klar til at lade grovfilen få et idag uanset hvad.

Hans intro virker flydende, og det er rigeligt for en rookie på dag 1, og vi har kun få timer til eod.

 

Nilsson, fik du endelig dir første ulverand ?

Er det her et pseudo-spørgsmål, Alex?

LasVal skrev:

BK er måske over rand til at være villa, da han altid hænger sig i det statistiske, som villa.

 nej nej nej - meta eksisterer ikke mayn

LasVal skrev:

 

 Velkommen!

 Ja, men forventede det også, jeg kan allerede ikke følge med :-D

Viggorous skrev:

Alle andre end mig er >rand ulv.

grovfil skrev:

 

 Ja, men forventede det også, jeg kan allerede ikke følge med :-D

Nilsson skrev:

Er det her et pseudo-spørgsmål, Alex?

 det kan jeg svare på - ja det er det.

Men de er i sig selv ikke dårlige, det er bare en måde at få lidt gang i tråden, og evt danne et read tidligt når du svarer

(hvilket du så ikke gjorde, og nu er det lissom for sent)

Bridgeking skrev:

 

 nej nej nej - meta eksisterer ikke mayn

 Så du vil ikke have, jeg har dig som over rand til villa? Spændende...

Viggorous skrev:

Alle andre end mig er >rand ulv.

Løgn. 

Viggo

Nilsson skrev:

Løgn. 

 Nej, det er faktuelt korrekt.

Jeg er villager, derfor er alle andre 3/12 til at være ulv, rand er 3/13.

Nilsson skrev:

Løgn. 

Nilsson skrev:

Viggo

Bridgeking skrev:

 

 Se det her til gengæld statistisk ulvet

 

Hvad er det lige du mener du kan gennemskue ved de her intro posts ?

 Enig, han ved jeg ikke er ulv medmindre jeg er lost, det er jeg så ikke, synes selv jeg er startet villaish, andre vist det samme, lige til højrebenet for en ulv. 

Viggo og Allund virker umiddelbart villas på tone. “Følg mig, jeg er kongen, osv”, selvom det irriterer mig en smule.

BK’s tone er helt off ift. hans villa-spil.

LasVal skrev:

 

 Så du vil ikke have, jeg har dig som over rand til villa? Spændende...

 @Nilsson

Se det her er værre end et pseudo spm

Det her er en pseudo kommentar, som absolut ingen mening giver - men som bare kan hænge lidt i luften. 

Formålet med at lave den fra et ulve pow er at den er let at referere til hvis jeg skulle få heat og LV har lyst til at stemme mig, og hvis ulve LV er heldig er der endda nogle andre der bider på den.

Set fra mit pow har man ingen chance for at svare på den på nogen fornuftig måde

Nilsson skrev:

BK’s tone er helt off ift. hans villa-spil.

Det var bare for sjov, BK. Rolig nu. 

LasVal skrev:

Viggo og Allund virker umiddelbart villas på tone. “Følg mig, jeg er kongen, osv”, selvom det irriterer mig en smule.

 Det er vel standart. 

I det mindste er du til stede. Så du er nok ikke ulv endnu 

Bridgeking skrev:

 

 bare en ad gangen

 

Jeg vil gerne vædde med om alex er ulv - du bestemmer selv om du vil have v eller w siden

 

Den snapcaller jeg!

Altså, siden hvornår er vi begyndt at have EOD samme dag som rand?

Jeg er her et kvarter endnu også måske en enkelt gang fra mobil i aften. RIP.

Nilsson skrev:

BK’s tone er helt off ift. hans villa-spil.

 haha

Hvert evig eneste fucking spil får jeg den her

Og jeg har været villa i de sidste 50ish spil

det er så langt ude

grovfil skrev:

 

 Enig, han ved jeg ikke er ulv medmindre jeg er lost, det er jeg så ikke, synes selv jeg er startet villaish, andre vist det samme, lige til højrebenet for en ulv. 

 

LasVal skrev:

Viggo og Allund virker umiddelbart villas på tone. “Følg mig, jeg er kongen, osv”, selvom det irriterer mig en smule.

 Jeg har da vist ikke lagt den tone for dagen endnu, her?

  Desuden regner jeg ikke med det er nødvendigt at fortælle folk at jeg er kongen når de ved hvem jeg er :D

grovfil skrev:

 

 Enig, han ved jeg ikke er ulv medmindre jeg er lost, det er jeg så ikke, synes selv jeg er startet villaish, andre vist det samme, lige til højrebenet for en ulv. 

 

 Den her er godt nok ulvet imo. Men måske er den bare er super villagery. Den skal jeg lige tænke over.

Allundberg skrev:

den må du meget gerne forklare

Det er blot en statistisk umulighed at alle i tråden er > rand ulv. 

Bridgeking skrev:

 

 haha

Hvert evig eneste fucking spil får jeg den her

Og jeg har været villa i de sidste 50ish spil

 

det er så langt ude

 BK lock ulv på ham drenge

Jeg har lyst til at stemme alle som stemmer mig. Hm hmm

Alexanderbp skrev:

Jeg har lyst til at stemme alle som stemmer mig. Hm hmm

 unvote :D

Baarup skrev:

 

 Det er vel standart. 

I det mindste er du til stede. Så du er nok ikke ulv endnu 

 Ulv endnu? Tmi much?

Kæft der er mange der har twtbw indlæg!

Nilsson skrev:

Det er blot en statistisk umulighed at alle i tråden er > rand ulv. 

Allundberg skrev:

Grovfil

Nilsson

 

BK

 

Baarup

Alex

Det er vildt mærkeligt at Allund har BÅDE bk og jeg nederst på den liste. 

hov

unvote

Bridgeking skrev:

 

 haha

Hvert evig eneste fucking spil får jeg den her

Og jeg har været villa i de sidste 50ish spil

 

det er så langt ude

#65 😂

Alexanderbp skrev:

Jeg har lyst til at stemme alle som stemmer mig. Hm hmm

 Fedt af Michael!

Bridgeking skrev:

 

 unvote :D

Jeg kan godt lide fynsk forår btw :-)

Alexanderbp skrev:

Det er vildt mærkeligt at Allund har BÅDE bk og jeg nederst på den liste. 

Altså. Hvad er det med LasVal og ulvede start på d1. 

@Allundberg

Der mangler den "nederste del".

Allundberg skrev:

 

 

du kan bare følge mig

 Ikke sikker på det er en god idé. 

Og du bliver også skide sur når du ikke får ret, så det er dømt til at gå galt. 

Jeg har 10 min at finde ud af hvem jeg vil stemme. Sådan mand.

Alexanderbp skrev:

Altså. Hvad er det med LasVal og ulvede start på d1. 

 

@Allundberg

 

Der mangler den "nederste del".

Nilsson skrev:

Det er blot en statistisk umulighed at alle i tråden er > rand ulv. 

 Nej da. Enhver i et givet spil har 3/13 sandsynlighed for at være ulv. I og med at jeg i dette spil ved jeg er villager, er enhver anden i spillet 3/12 for at være ulv, aka >rand.

  Uanset hvad synes jeg du tager min åbenlyse joke ret seriøst.

LasVal skrev:

 

 Så du vil ikke have, jeg har dig som over rand til villa? Spændende...

Bridgeking skrev:

 

 @Nilsson

Se det her er værre end et pseudo spm

 

Det her er en pseudo kommentar, som absolut ingen mening giver - men som bare kan hænge lidt i luften. 

Formålet med at lave den fra et ulve pow er at den er let at referere til hvis jeg skulle få heat og LV har lyst til at stemme mig, og hvis ulve LV er heldig er der endda nogle andre der bider på den.

 

Set fra mit pow har man ingen chance for at svare på den på nogen fornuftig måde

 lasval

grovfil skrev:

 

 Ikke sikker på det er en god idé. 

 

 

Og du bliver også skide sur når du ikke får ret, så det er dømt til at gå galt. 

Lasval

Allundberg

Ej det var en joke, lasval

Alexanderbp skrev:

Jeg har 10 min at finde ud af hvem jeg vil stemme. Sådan mand.

 Ham der Alex er et godt bud 

Alexanderbp skrev:

Allundberg

Hvis BK og Alex er ulve, så er det næsten for nemt. 

Alexanderbp skrev:

Ej det var en joke, lasval

LasVal skrev:

Hvis BK og Alex er ulve, så er det næsten for nemt. 

 Hvis vi lyncher ulve tre dage i træk vinder vi

 
(gætter på du begyndte en leg med at state obvious facts :p)

Din analyse er ringe!

[Paragraf 1]

[Paragraf 2]

[Paragraf 3]

Allundberg skrev:

 

 

hvordan ved jeg at du ikke er ulv? aner jeg da ikke en skid om. jeg tror du ikke er ulv

 Jeg er ikke i din chat? Helt dum er jeg altså ikke ;-)

Alexanderbp skrev:

Din analyse er ringe!

 

[Paragraf 1]

 

[Paragraf 2]

 

[Paragraf 3]

 Til mit forsvar var den ringe ;) 

LasVal skrev:

Ohøj.

LasVal skrev:

 

 Er du allerede ved at varme en Michael op? Hmm...

LasVal skrev:

 

 Velkommen!

LasVal skrev:

 

 Aner det ik. Har intet villagery bemærket endnu, så alle?

LasVal skrev:

BK er måske over rand til at være villa, da han altid hænger sig i det statistiske, som villa.

LasVal skrev:

Og nå ja. 

Ploven

LasVal skrev:

 

 Så du vil ikke have, jeg har dig som over rand til villa? Spændende...

LasVal skrev:

Viggo og Allund virker umiddelbart villas på tone. “Følg mig, jeg er kongen, osv”, selvom det irriterer mig en smule.

LasVal skrev:

 

 Den her er godt nok ulvet imo. Men måske er den bare er super villagery. Den skal jeg lige tænke over.

LasVal skrev:

 

 Ulv endnu? Tmi much?

Kæft der er mange der har twtbw indlæg!

LasVal skrev:

Hvis BK og Alex er ulve, så er det næsten for nemt. 

 11 indlæg fra LV, og SAMTLIGE er enten fuldstændig ligegyldige, eller også er de skrevet med et smuthul så readet er let at komme væk fra

LV er en pisse god villa - men en røv dårlig ulv

Jeg bliver her - og nu bruger jeg nogle timer sammen med min datter

Viggorous skrev:

 

 Til mit forsvar var den ringe ;) 

 Dit svar er hovedløst

[Paragraf 1]

[Paragraf 2]

:-D

Viggorous skrev:

 

 Hvis vi lyncher ulve tre dage i træk vinder vi

 
(gætter på du begyndte en leg med at state obvious facts :p)

 Lol. Du ved hvad jeg mener. Jeg er ret sikker på ulvene ser deres mulighed for at få mig lynchet på en kort D1, da de kan freerolle et NK. Kan ikke huske hvornår jeg sidst er blevet misslynchet, så en kort D1 er en gylden mulighed for dem.

Bridgeking skrev:

Nogle der vil vædde nogle øl ?

 Jeg vil gerne vædde 900 bajere på at det er fredag i morgen

Viggorous skrev:

 

 Hvis vi lyncher ulve tre dage i træk vinder vi

 
(gætter på du begyndte en leg med at state obvious facts :p)

Jeg går efter at peeke en ulv i nat.

Make Village Great Again!

Jeg skrider, håber at kunne være på mobilen og lave en rand vote senere.

Allundberg skrev:

 

 

det her springer lidt i øjnene. formateringen er til den ulvede side med parenteser og den der :P smiley. får mig til at tænke på ploven og hans glorie smiley sidste spil med ham. 

tiden vil vise om jeg får ret 

Du har ret. Enten er han ulv eller også er han villager. 50/50. Tiden vil vise det.

Alexanderbp skrev:

 Dit svar er hovedløst

 

[Paragraf 1]

 

[Paragraf 2]

 

:-D

 [årsag til at du tager fejl og jeg har ret]

grovfil skrev:

 

 Jeg er ikke i din chat? Helt dum er jeg altså ikke ;-)

 ved ikke helt hvad jeg skal svare. hvis jeg havde en telefon ville jeg bare lave en smiley 

Viggorous skrev:

 

 [årsag til at du tager fejl og jeg har ret]

[trash talk]
 

[Counter trash talk, som gør Ploven sur]

[Gider ikke engang begrunde mit veltænkte argument af arrigskab]

@BK

Hvor er det sygt du targetter mig. Må jeg spørge hvorfor? Og hvad syntes du om, at Alex sponger dit read?

Alexanderbp skrev:

Du har ret. Enten er han ulv eller også er han villager. 50/50. Tiden vil vise det.

LasVal skrev:

 

 Den her er godt nok ulvet imo. Men måske er den bare er super villagery. Den skal jeg lige tænke over.

 Tænkte det faktisk da jeg skrev det. 

Men vurderede selv det måtte blive det sidste. 

Jeg forsøger at skrive så direkte fra hjerte som muligt... 

Det er sku svært det her. 

LasVal skrev:

 

 Lol. Du ved hvad jeg mener. Jeg er ret sikker på ulvene ser deres mulighed for at få mig lynchet på en kort D1, da de kan freerolle et NK. Kan ikke huske hvornår jeg sidst er blevet misslynchet, så en kort D1 er en gylden mulighed for dem.

 En interessant tanke, men jeg ved ikke hvor meget jeg køber den.

Nå, back senere.

Gør nu ikke noget dumt i mellemtiden.

Ploven er iøvrigt tæt på lock.

Bridgeking skrev:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 11 indlæg fra LV, og SAMTLIGE er enten fuldstændig ligegyldige, eller også er de skrevet med et smuthul så readet er let at komme væk fra

 

LV er en pisse god villa - men en røv dårlig ulv

 

Jeg bliver her - og nu bruger jeg nogle timer sammen med min datter

Nilsson skrev:

Er det her et pseudo-spørgsmål, Alex?

Yup. Men den er indenfor de første 100 posts, så det tæller ikke.

Helt saiøst, nu smutter jeg.

Held og lykke venner.

Allundberg skrev:

 

 

det her springer lidt i øjnene. formateringen er til den ulvede side med parenteser og den der :P smiley. får mig til at tænke på ploven og hans glorie smiley sidste spil med ham. 

tiden vil vise om jeg får ret 

 Fortæller: det fik han ikke.

LasVal skrev:

 

 Lol. Du ved hvad jeg mener. Jeg er ret sikker på ulvene ser deres mulighed for at få mig lynchet på en kort D1, da de kan freerolle et NK. Kan ikke huske hvornår jeg sidst er blevet misslynchet, så en kort D1 er en gylden mulighed for dem.

Det her er i min optik en ulvet post af lasval.

kan godt lide at alex ikke kan holde sig væk selvom han godt vil væk fra tråden. det er nok ikke helt dumt at give ham 1/13 villa read

LasVal skrev:

 

 Ulv endnu? Tmi much?

Kæft der er mange der har twtbw indlæg!

 Jeg havde overvejet at skrive at vi aldrig kunne være w/w men gik med den anden version. 

Jump at me boy <3 

Allundberg skrev:

 

 

plejer lasval at have vildt gode posts efter 11 indlæg? jeg plejer at have ham som ulvet de første 50posts mindst. så vil gerne høre om du mener han normalt er villagery tidligt?

 Jeg synes også han er ret ulvet, og jeg plejer tidligt at læse ham som villa.

Der er meget "going through the motions" I hans posts, ikke den der kombination af afslappethed og begejstring som imo kendetegner hans villa spil. 

Vigg0: Jeg synes at LV's start kan være til begge sider 

Viggorous skrev:

 

 Jeg synes også han er ret ulvet, og jeg plejer tidligt at læse ham som villa.

 

Der er meget "going through the motions" I hans posts, ikke den der kombination af afslappethed og begejstring som imo kendetegner hans villa spil. 

Baarup skrev:

Vigg0: Jeg synes at LV's start kan være til begge sider 

 Det kan den sagtens, men derfor synes jeg stadig den peger mod ulv

Baarup

Allundberg skrev:

 

 ved ikke helt hvad jeg skal svare. hvis jeg havde en telefon ville jeg bare lave en smiley 

 Spørgsmålstegnet burde nok ikke være der, forsøgte bare at sige jeg syntes du var ulvet, og aflæse BKs reaktion på det. Der kom ingen, han var videre.. 

Bridgeking

Grovfil

Alex

Nilsson

Viggo

Lasval

BK

Baarup

Tyder på den står på kebabbox til aften, jeg får sku da ikke tid til at lave mad :-D

LasVal har som villa en mærkbar selvtillid og skepticisme, han er ikke bange for at gå i kødet på spillet og har tit ret heftige takes og stærke meninger om vidt og bredt allerede tidligt.

Her er det sådan mere: "bk er måske over rand til at være villa fordi han gør sådan noget her mere som villa."

Der mangler virkelig noget pondus.

Viggorous skrev:

LasVal har som villa en mærkbar selvtillid og skepticisme, han er ikke bange for at gå i kødet på spillet og har tit ret heftige takes og stærke meninger om vidt og bredt allerede tidligt.

Her er det sådan mere: "bk er måske over rand til at være villa fordi han gør sådan noget her mere som villa."

Der mangler virkelig noget pondus.

Allundberg skrev:

 

 

er enig i der ikke er meget pondus og han har ikke været villagery endnu så det er ikke noget dårligt read ihvertfald.

han er også hurtig til at villereade os 2. jeg havde dig ikke specielt villagery før nu her må jeg indrømme så er da lidt underligt at han har dig som villager på tone så tidligt. Hans votes på Ploven er også rimelig letkøbte må man sige. ved ikke om han virkelig ville spilde sin vote sådan early som villa når dagen er så kort.


du må meget gerne give dit bud på baarup også

 Spilde sin vote? Kan man ikke unvote? 

Argh, min BK er ikke sikker endnu, men der jeg ligger indtil videre :-|

Allundberg skrev:

 

 

plejer lasval at have vildt gode posts efter 11 indlæg? jeg plejer at have ham som ulvet de første 50posts mindst. så vil gerne høre om du mener han normalt er villagery tidligt?

 Jeg ved det ikke

Det er bare det eneste jeg har at gå med indtil nu

helt ærligt så er det den der  post han skriver pm at det er spændende at jeg synes det er underligt han har mig som villa, der trigger mig helt vildt

den post er langt fra hans villa spil, og den er giga ulvet 

grovfil skrev:

 

 Spilde sin vote? Kan man ikke unvote? 

 

Argh, min BK er ikke sikker endnu, men der jeg ligger indtil videre :-|

 

 Jo der er unvotet tidligere ser jeg.. 

Hvorfor snakker du så om at spilde sin vote? 

Du har ret sikkert styr på den slags. Jeg er sku ikke vild med dig. 

@surrender hvor bliver du af? Du lokkede og lokkede med at jeg skulle joine, hvorfor siger du ikke velkommen? 

Hey!

Jeg har fået leveret en for stor sofa irl for en time siden, som jeg prøver at få bakset ind, børnene skal ha mad og puttes osv, men SÅ kommer jeg.

Indtil da er jeg helt væk.

LasVal skrev:

@BK

Hvor er det sygt du targetter mig. Må jeg spørge hvorfor? Og hvad syntes du om, at Alex sponger dit read?

 Jeg har argumenteret

mht Alex er det nok mere v end w hvis det rent faktisk er det han gør 

SurrenderAt20 skrev:

Hey!

Jeg har fået leveret en for stor sofa irl for en time siden, som jeg prøver at få bakset ind, børnene skal ha mad og puttes osv, men SÅ kommer jeg.

Indtil da er jeg helt væk.

 Pudsigt, men ok, det kunne du næppe nå at fabrikere, tror sku på dig. 

Ikke dermed sagt du ikke er ulv! 

Bridgeking skrev:

 

 Jeg ved det ikke

Det er bare det eneste jeg har at gå med indtil nu

 

helt ærligt så er det den der  post han skriver pm at det er spændende at jeg synes det er underligt han har mig som villa, der trigger mig helt vildt

den post er langt fra hans villa spil, og den er giga ulvet 

Den her er god. 

grovfil skrev:

 Pudsigt, men ok, det kunne du næppe nå at fabrikere, tror sku på dig. 

 

Ikke dermed sagt du ikke er ulv! 

 

 Av det lugter vist, at vi poster sådan, det ville jeg ikke selv kunne lide. Pokkers

Skal man unvote før man sætter en ny stemme? 

Ikke at jeg er ved at gøre det. 

Allundberg skrev:

 

 

er enig i der ikke er meget pondus og han har ikke været villagery endnu så det er ikke noget dårligt read ihvertfald.

han er også hurtig til at villereade os 2. jeg havde dig ikke specielt villagery før nu her må jeg indrømme så er da lidt underligt at han har dig som villager på tone så tidligt. Hans votes på Ploven er også rimelig letkøbte må man sige. ved ikke om han virkelig ville spilde sin vote sådan early som villa når dagen er så kort.


du må meget gerne give dit bud på baarup også

 Baarup synes jeg også er startet ulvet.

Jeg synes hans interaktion med lasval er akavet. Det er lidt som snak, der virker unaturligt. Hans forsvar af lasval med "jeg synes lasvals start kan være til begge sider" virker også lidt i overkanten ift at det jeg havde skrevet om lasval ikke var specielt voldsomt, havde jeg nu sagt han var lock w havde det været noget andet.

  Der er dog lige det forbehold at jeg ikke læser Baarup særlig godt, så pt føler jeg stærkere for Lasval w

grovfil skrev:

Skal man unvote før man sætter en ny stemme? 

 

Ikke at jeg er ved at gøre det. 

 

 Det behøves ikke

Jeg kan også godt lide Allund so far.

Come on der kan sgu da ikke være lynch i aften!

Viggorous skrev:

 

 Det behøves ikke

 Tak, nu vi er i gang, hvordan er det man gør når man vil læse en bestemt igennem. 

Husker at have læst noget med at skrive navnet og nogle tegn, og så ser man kun den persons post? Hmm blev det forståeligt... 

Ploven13 skrev:

Come on der kan sgu da ikke være lynch i aften!

 Enig, hellere i morgen aften, og så hver aften i weekenden.. 

grovfil skrev:

 

 Enig, hellere i morgen aften, og så hver aften i weekenden.. 

 Bare rolig

Du lever ikke sådan rigtig mange dage 😉

Viggorous skrev:

 

 Baarup synes jeg også er startet ulvet.

 

Jeg synes hans interaktion med lasval er akavet. Det er lidt som snak, der virker unaturligt. Hans forsvar af lasval med "jeg synes lasvals start kan være til begge sider" virker også lidt i overkanten ift at det jeg havde skrevet om lasval ikke var specielt voldsomt, havde jeg nu sagt han var lock w havde det været noget andet.

 

  Der er dog lige det forbehold at jeg ikke læser Baarup særlig godt, så pt føler jeg stærkere for Lasval w

Sjovt. Jeg synes #123 er ret villagery skrevet. 

grovfil skrev:

 

 Tak, nu vi er i gang, hvordan er det man gør når man vil læse en bestemt igennem. 

 

Husker at have læst noget med at skrive navnet og nogle tegn, og så ser man kun den persons post? Hmm blev det forståeligt... 

 

 Du kan lave en søgning på siden (ctrl f) og så søge på en spillers navn, eller skrive "indlæg: xxxx" på pc. Den ene får du også posts hvor folk er quotet eller nævnt med, men hvis du søger på antal indlæg og så matcher dem med den bruger du søger på kan du scrolle mellem deres posts.

Nilsson skrev:

Sjovt. Jeg synes #123 er ret villagery skrevet. 

 Hvorfor synes du det er villagery at skrive at man ikke selv er ulv med en anden, det er man jo aldrig hvis man selv er villager. Det er nærmest kun Kris jeg har set gøre det som villager. 

Bridgeking skrev:

 

 Bare rolig

Du lever ikke sådan rigtig mange dage

 Tak!! 😂

Selvom det kunne være spas at være ham der sidder og afgøre det.

Føler ikke selv jeg bidrager med noget, alle ved vist jeg er villa, så er allerede sendt til hjørne.. 

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor synes du det er villagery at skrive at man ikke selv er ulv med en anden, det er man jo aldrig hvis man selv er villager. Det er nærmest kun Kris jeg har set gøre det som villager. 

Fordi han vælger at skrive det. Jeg er ret sikker på, at Baarup godt ved, at der er risiko for, at det bliver læst som du gør her. "Jump at me boy" understreger den pointe - og kan bare godt lide sætningen. Virker carefree. 

ALLUND FÅR LIGE MIN VIRTUELLE STEMME.

Jeg får iøvrigt slet heller ikke de villa vibes jeg plejer at få når Nilsson poster 

Ploven13 skrev:

ALLUND FÅR LIGE MIN VIRTUELLE STEMME.

 Hvorfor?

Bridgeking skrev:

Jeg får iøvrigt slet heller ikke de villa vibes jeg plejer at få når Nilsson poster 

Det må være fordi du er rusten.

Kan godt lide Bridge, grovfil og Alex. Synes slet ikke LasVal har så dårlig en start som folk gør den til.

Nilsson skrev:

 Hvorfor?

Ploven13 skrev:

Han er ulv..

Fedt nok.

Bridgeking skrev:

 

 Jeg ved det ikke

Det er bare det eneste jeg har at gå med indtil nu

 

helt ærligt så er det den der  post han skriver pm at det er spændende at jeg synes det er underligt han har mig som villa, der trigger mig helt vildt

den post er langt fra hans villa spil, og den er giga ulvet 

Ploven13 skrev:

ALLUND FÅR LIGE MIN VIRTUELLE STEMME.

 SÅ FÅR HAN OGSÅ MIN 

Viggorous skrev:

 

 Baarup synes jeg også er startet ulvet.

 

Jeg synes hans interaktion med lasval er akavet. Det er lidt som snak, der virker unaturligt. Hans forsvar af lasval med "jeg synes lasvals start kan være til begge sider" virker også lidt i overkanten ift at det jeg havde skrevet om lasval ikke var specielt voldsomt, havde jeg nu sagt han var lock w havde det været noget andet.

 

  Der er dog lige det forbehold at jeg ikke læser Baarup særlig godt, så pt føler jeg stærkere for Lasval w

Bridgeking skrev:

  

 11 indlæg fra LV, og SAMTLIGE er enten fuldstændig ligegyldige, eller også er de skrevet med et smuthul så readet er let at komme væk fra

 

LV er en pisse god villa - men en røv dårlig ulv

 

Jeg bliver her - og nu bruger jeg nogle timer sammen med min datter

 Det her er iøvrigt tyndt. Ren patos at citere alle 11 indlæg. At tro man kan konkludere noget ud fra de 11 første indlæg D1, hvoraf ~6 er ren fluff er blot tegn på en utopisk tankegang. Og det kommer altså fra en mand, der ikke tror på wolfclaims og meta. 

grovfil skrev:

 

 Spilde sin vote? Kan man ikke unvote? 

 

Argh, min BK er ikke sikker endnu, men der jeg ligger indtil videre :-|

 

 man bruger sin vote til at lægge pres på. men ved at vælge at vote ploven som er lidt en gimmick han har kørt i nogle spil uden at ploven er der giver stemmen 0

Ploven13 skrev:

ALLUND FÅR LIGE MIN VIRTUELLE STEMME.

 hvis jeg ikke allerede havde stemt baarup og han lavede posten nedenunder havde jeg votet dig den er 100. no way du har mig som ulvet

Baarup skrev:

 

 SÅ FÅR HAN OGSÅ MIN 

 flot

Ploven13 skrev:

Kan godt lide Bridge, grovfil og Alex. Synes slet ikke LasVal har så dårlig en start som folk gør den til.

 hvad er der villagery ved hans start? hans vote på dig eller noget andet? 

Nilsson skrev:

 Det her er iøvrigt tyndt. Ren patos at citere alle 11 indlæg. At tro man kan konkludere noget ud fra de 11 første indlæg D1, hvoraf ~6 er ren fluff er blot tegn på en utopisk tankegang. Og det kommer altså fra en mand, der ikke tror på wolfclaims og meta. 

 Hvad mener du med konkludere? Man kan vel godt læse nogen ulv hvis man synes deres start er ulvet? 

Allund er alt for layed back og alt for lidt bossy. Må dog indrømme han bliver lidt bedre derned af.

Allundberg skrev:

 hvad er der villagery ved hans start? hans vote på dig eller noget andet? 

Viggorous skrev:

 Hvad mener du med konkludere? Man kan vel godt læse nogen ulv hvis man synes deres start er ulvet? 

Selvfølgelig. Glemte at skrive det ar med reference til BK's: "LV er en pisse god villa - men en røv dårlig ulv". 

Ploven13 skrev:

Jeg siger ikke jeg synes han er super villagery. Jeg synes bare slet ikke han er så ulvet som hele tråden gør ham til.

 Er vel kun bk og viggo der siger han er ulvet. Måske også Alex, har helt glemt hvad han sagde

Nilsson skrev:

Selvfølgelig. Glemte at skrive det ar med reference til BK's: "LV er en pisse god villa - men en røv dårlig ulv". 

 forstår ikke helt pointene. BK siger at lasval er startet dårligt (hvilket jeg er enig i) og fordi han er ringe som ulv er det udtryk for at han nok er ulv.

Det kan jeg ikke se noget kontroversielt/tyndt ved.

Viggorous skrev:

 

 forstår ikke helt pointene. BK siger at lasval er startet dårligt (hvilket jeg er enig i) og fordi han er ringe som ulv er det udtryk for at han nok er ulv.

 

Det kan jeg ikke se noget kontroversielt/tyndt ved.

Det er også mere måden han gør det på end hans egentlige konklusion, jeg ikke synes om. Meget muligt jeg ikke fik formuleret det specielt imponerende i første omgang. OG så synes jeg, det er underligt, at en mand der ikke tror på meta bruger netop meta til at vurdere en spillers start efter 11 posts. 

Altså:

1) At citere 11 intetsigende indlæg for at understrege sin pointe, synes jeg er tyndt, når vi er i RVS. Og det åbenlyst er ren fluff det meste af det. 

2) Vi har reelt ikke set Lasval spille ulv i +to år, hvor han levede til D4 iirc, så at sige han spiller en elendig ulv og derfor er ulvet pga. 11 intetsigende indlæg er tyndt. Særligt når man ikke tror på meta.

Jeg kan langt bedre lide, at du tager fat i en specifik post og vurderer noget konkret, du finder ulvet. Det er langt mere værdifuldt, selvom du også binder din pointe op på hans tidligere ulvespil. 

Eller villaspil om man vil.

forstår godt hvad nilsson mener. er mere eller mindre det Alex gjorde da han gik efter mig i det spil han vandt. 

Bare start med at quote 10 posts sig der er ulvet og så bare kør på den og lad være med at gå op i noget som helst andet. også derfor BK er så lavt på min liste. men er lidt for tidligt til jeg gider at comitte til hvem af dem jeg tror er ulv. måske er de sågar begge villas og det ville være lidt ærgeligt så :D derudover har jeg et reelt ulveread på baarup så synes selv det er lidt cooler

Nilsson skrev:

 Det her er iøvrigt tyndt. Ren patos at citere alle 11 indlæg. At tro man kan konkludere noget ud fra de 11 første indlæg D1, hvoraf ~6 er ren fluff er blot tegn på en utopisk tankegang. Og det kommer altså fra en mand, der ikke tror på wolfclaims og meta. 

Nilsson skrev:

Det er også mere måden han gør det på end hans egentlige konklusion, jeg ikke synes om. Meget muligt jeg ikke fik formuleret det specielt imponerende i første omgang. OG så synes jeg, det er underligt, at en mand der ikke tror på meta bruger netop meta til at vurdere en spillers start efter 11 posts. 

 

 I de blindes rige, er den enøjede konge

Helt ærligt - jeg er desværre ikke bedre end jeg tager fat i det der fanger mig i starten af D1

Det du siger, er det samme som at sige at jeg faktisk bare burde sætte alle spillere i neutral indtil der kommer noget mekanisk, sådan er det jo ikke

Efter følgende skriver jeg jo rent faktisk, at det primært er den ene post der trigger mig, det fik mig til at læse hans intro, og dermed citere de 11 posts

Nilsson skrev:

Altså:

 

1) At citere 11 intetsigende indlæg for at understrege sin pointe, synes jeg er tyndt, når vi er i RVS. Og det åbenlyst er ren fluff det meste af det. 

 

2) Vi har reelt ikke set Lasval spille ulv i +to år, hvor han levede til D4 iirc, så at sige han spiller en elendig ulv og derfor er ulvet pga. 11 intetsigende indlæg er tyndt. Særligt når man ikke tror på meta.

 Det synes jeg ikke holder, for vi har set ham spille villa talrige gange, og pointen er at han ikke ligner sig selv som villa her.

 Det er klart at det er begrænset hvor meget man kan bruge et read på 11 posts til på den lange bane, men jeg kan ikke forstå hvad problemet ved at have det read af de årsager bk skriver pt. Det handler vel mere om at han ikke ligner hans villa spil end at han ligner et ulvespil som man måske i øvrigt ikke kan huske hvordan ser ud præcist

Det virker som en lidt ligegyldig retorisk diskussion
 

unvote

jeg er åben for gode forslag, computeren er tændt, der er sku bedre overblik, synes viggo er arrogant at han ikke svare på hvodan jeg søger en spiller, an forsvarer Lasval

grovfil skrev:

unvote

 

jeg er åben for gode forslag, computeren er tændt, der er sku bedre overblik, synes viggo er arrogant at han ikke svare på hvodan jeg søger en spiller, an forsvarer Lasval

Mine noter siger at nilsson og LV nok ikke er W/W - men jeg tror en af dem er

Bridgeking skrev:

Mine noter siger at nilsson og LV nok ikke er W/W - men jeg tror en af dem er

Allundberg skrev:

 

 

hvorfor det? du tror ikke nilsson vil beskytte LV hvis de er ulve samme? derudover er W/W reads rimelig spildt når der er en lost wolf

 det var sagt halvt i sjov - men ja det var derfor.

Viggorous skrev:

 

 Det synes jeg ikke holder, for vi har set ham spille villa talrige gange, og pointen er at han ikke ligner sig selv som villa her.

 

 Det er klart at det er begrænset hvor meget man kan bruge et read på 11 posts til på den lange bane, men jeg kan ikke forstå hvad problemet ved at have det read af de årsager bk skriver pt. Det handler vel mere om at han ikke ligner hans villa spil end at han ligner et ulvespil som man måske i øvrigt ikke kan huske hvordan ser ud præcist

 

Det virker som en lidt ligegyldig retorisk diskussion

Måske. Så lad os lægge den i graven der. Ingen vil forhåbentlig lynche Lasval i dag anyway.

Bridgeking skrev:

Mine noter siger at nilsson og LV nok ikke er W/W - men jeg tror en af dem er

Bridgeking skrev:

 

 det var sagt halvt i sjov - men ja det var derfor.

 

Ploven13 skrev:

Det er så villagery at skrive det der v/w. Men det Bridge egentlig siger er at han har ulvereads på Nilsson og LasVal men ikke tror de kan være w/w. Ulogisk skrevet men villagery.

 this

Men hader lidt ploven kan læse min tanker.......

Allundberg skrev:

 

 

og hvad så hvis nilsson er villager? så er LV nødt til at være ulv fordi?

 øhh nej - kom nu 

Jeg TROR en af dem ulv, og tror IKKE de begge er det

grovfil skrev:

 

 Spilde sin vote? Kan man ikke unvote? 

 

Argh, min BK er ikke sikker endnu, men der jeg ligger indtil videre :-|

Har du ikke læst med de sidste mange spil? Det virker en anelse forceret nybegynder-agtigt.

Ploven13 skrev:

Det er så villagery at skrive det der v/w. Men det Bridge egentlig siger er at han har ulvereads på Nilsson og LasVal men ikke tror de kan være w/w. Ulogisk skrevet men villagery.

Bridgeking skrev:

 

 øhh nej - kom nu 

 

Jeg TROR en af dem ulv, og tror IKKE de begge er det

ville bare gerne høre hvad du tænkte da det ikke var så nemt at aflæse når man tager setuppet i mente. lad os bare sige du ulve reader dem. og så komplet stryge det med at de ikke kan være ulve sammen. 

Nilsson skrev:

Har du ikke læst med de sidste mange spil? Det virker en anelse forceret nybegynder-agtigt.

 jo, jeg har læst med, men i ændre jo regler fra spil til spil. husker du joat tingen sidst? 

føj jeg kan ikke lide dig! og jeg har endda en ven med en ulvehund som jeg er vild med..

Allundberg skrev:

ville bare gerne høre hvad du tænkte da det ikke var så nemt at aflæse når man tager setuppet i mente. lad os bare sige du ulve reader dem. og så komplet stryge det med at de ikke kan være ulve sammen. 

 Tja - det er muligt jeg formulerer det skidt.

Men det er D1, og jeg synes dine spørgsmål hentyder til jeg locked på dit og dat - hvilket jeg obv ikke er

Jeg tror på det er villas interesse at man skriver sine tanker, det er det jeg gør.

De kan ændres af mange forskellige årsager

Jeg synes iøvrigt også det er fint at stille kritiske spm, så længe det ikke blliver tunnelagtigt - altså du ved.. Pushagtigt for pushet skyld.

ok har lige kigget dig igennem BK. du har en villagery dag så skal nok lade være med at larme :) 

Der er sku mange jeg ikke kan lide :D

jeg kan godt lide ploven, det plejer jeg ikke at kunne..

Allundberg skrev:

ok har lige kigget dig igennem BK. du har en villagery dag så skal nok lade være med at larme :) 

 Det er fint som jeg skriver.

Jeg behøver ikke lægge peeks i dag vel, nå der ikke er N0?

gad vide om jeg er seer, og spiller dum?

Allundberg skrev:

 

 

kan du forklare hvorfor det er villagery? kan slet ikke se det

grovfil skrev:

 

 jo, jeg har læst med, men i ændre jo regler fra spil til spil. husker du joat tingen sidst? 

 

føj jeg kan ikke lide dig! og jeg har endda en ven med en ulvehund som jeg er vild med..

Det er jeg da ked af at høre. Hvorfor kan du godt lide Ploven? 

Jeg kan faktisk godt lige BK, jeg synes hans svare virker meget villa 

Nilsson skrev:

Det er jeg da ked af at høre. Hvorfor kan du godt lide Ploven? 

 jeg kan ikke rigtig finde ud af det, hans argumentering tror jeg. men det er han vist også ekspert i, så ja tyndt read.

Baarup skrev:

Jeg kan faktisk godt lige BK, jeg synes hans svare virker meget villa 

"faktisk" - i modsætning til hvem? 

er nødt til lige at høre hvad folk synes om rickrick og Spefan. 

Nilsson skrev:

"faktisk" - i modsætning til hvem? 

 Det virker bare som om at der er et par stykker der er imod ham og den måde han skriver på. 

Jeg synes hans svar til det hele virker meget villa 

Allundberg skrev:

er nødt til lige at høre hvad folk synes om rickrick og Spefan. 

Ingenting. Null. Zero. 

Allundberg skrev:

er nødt til lige at høre hvad folk synes om rickrick og Spefan. 

 har de ikke bare været inde og ude igen?

tror jeg forstår din tanke, på en så kort dag1 kan det måske være god logik at tage en af dem der ikke er med.. her hælder jeg dog til surrender, men det er nok fordi det var ham der lokkede mig mig, så intet validt read.

Stop med at sponge mit Bridge read. Nu tror han bare han kan slappe af.

Baarup skrev:

 

 Det virker bare som om at der er et par stykker der er imod ham og den måde han skriver på. 

Jeg synes hans svar til det hele virker meget villa 

Okay. For mig at se læser de fleste ham villa. Eller som minimum neutralt. Hvad er det ved hans svar, der virker meget villa?

Nilsson skrev:

Ingenting. Null. Zero. 

 

Damn det er svært fra telefonen... 

Har det lidt modsat grovfil - jeg ser klart flest villas

Viggo, Nilsson og Ploven særligt.

baarup synes jeg er startet i vanlig stil, normalt er set måske lidt mere on topic

Lasval har gudskelov ændret stil ift sidste spil 🤠

Ploven13 skrev:

Stop med at sponge mit Bridge read. Nu tror han bare han kan slappe af.

 ved godt i tror jeg ved det hele, men det gør jeg saiøst ikke! Sponge har jeg eller aldrig forstået?

men er frisk Bridgeking

Spefan skrev:

Damn det er svært fra telefonen... 

 

Har det lidt modsat grovfil - jeg ser klart flest villas

 

Viggo, Nilsson og Ploven særligt.

baarup synes jeg er startet i vanlig stil, normalt er set måske lidt mere on topic

Lasval har gudskelov ændret stil ift sidste spil

Jeg er ude. Ender alligevel her i mangel af bedre: Baarup. Kigger muligvis ind fra telefonen, hvis jeg kan finde et toilet.

Øv, Ploven er sgu nok villa. Som ulv havde han 100% fløjet med BK, Viggo og Alex. Det ville være hans største chance i lang tid, for at få mig misslynchet.

Baarup - den her er tilgengæld cirka 80%.

Nilsson skrev:

Ingenting. Null. Zero. 

 

 samme

Ploven13 skrev:

Stop med at sponge mit Bridge read. Nu tror han bare han kan slappe af.

 lol - ja ?

Synes grovfil skaber meget tvivl om hvorvidt han har styr på skidtet eller ej. Uanset rolle synes jeg det er skidt for villas - lidt a la Laudrup i sidste spil 

har tidligere haft indtrykket af at han har læst en del med i spillene, stiller en del spørgsmål, “plejer ikke at kunne lide ploven” 

måske er det bare mig, der er i tvivl

VOTECOUNT:
gms nye vote count script er ikke færdig, så det ser lige lidt anderledes ud end det plejer, åber at det er rettet til imorgen eller næste votecount

()ploven - novote
()lasval - baarup
()viggo - novote
()surrender - novote
()jensen - novote
()nilsson - baarup
()rick - alex
()bk - novote
()baarup - novote
()spefan - novote
()alex - lasval
()allund - baarup
()grovfil - bk

1 alex
3 baarup
1 bk
1 lasval
7 novote

hvis der er fejl så stem igen læser kun votes her fra næste gang.

grovfil skrev:

Der er sku mange jeg ikke kan lide :D

 

jeg kan godt lide ploven, det plejer jeg ikke at kunne..

 Villagery 

Kan godt lide Nilsson af samme grunde (udover han spiller så villa som han plejer ♥). Medmindre han er w/w med BK. Så kan han ikke tillade sig, at sponge BK readet af mig, da det vil oute ham overfor mig.

Spefan skrev:

Damn det er svært fra telefonen... 

 

Har det lidt modsat grovfil - jeg ser klart flest villas

 

Viggo, Nilsson og Ploven særligt.

baarup synes jeg er startet i vanlig stil, normalt er set måske lidt mere on topic

Lasval har gudskelov ændret stil ift sidste spil

 Nu nævner du, at du har det modsat grovfil, hvilket fortæller mig, at du har en naturlig holdning til grovfil. Hvorfor er han så ikke at finde i dine reads?

LasVal skrev:

 

 Nu nævner du, at du har det modsat grovfil, hvilket fortæller mig, at du har en naturlig holdning til grovfil. Hvorfor er han så ikke at finde i dine reads?

Spefan skrev:

Synes grovfil skaber meget tvivl om hvorvidt han har styr på skidtet eller ej. Uanset rolle synes jeg det er skidt for villas - lidt a la Laudrup i sidste spil 

 

har tidligere haft indtrykket af at han har læst en del med i spillene, stiller en del spørgsmål, “plejer ikke at kunne lide ploven” 

måske er det bare mig, der er i tvivl

 Luls

Allundberg skrev:

er nødt til lige at høre hvad folk synes om rickrick og Spefan. 

Allundberg skrev: 

Rickrick siger han vil kigge ind løbende, er ikke sket.

Altså ro på makker, jeg sagde jeg var børneramt indtil 19.30 … og så skal man lige læse 233 posts, synes da det er ok at være her 19.53 ... 

Det nager mig stadigt, at BK vil lynche mig. Jeg prøver med lys og lygte at finde et argument, hvorfor han nogensinde skulle gøre det som villa. Jeg er helt pas.

@BK

Er din stemme 100% seriøs eller prøver du at få en reaktion?

rickrick skrev:

 

 

 

Altså ro på makker, jeg sagde jeg var børneramt indtil 19.30 … og så skal man lige læse 233 posts, synes da det er ok at være her 19.53 ... 

 

Allundberg skrev:

 

 

 

 Luls

 Ja, jeg ved godt han nævner det 5 min. efter hans indlæg. Men det kunne tyde på, han havde glemt ham og følte sig tvunget til at skrive det.

Allundberg skrev:

 

 

for mig lød det unægtelig som at du ville kige ind løbende indtil 19:30 og så derefter havde du mere tid

Forsøgte så godt jeg kunne med to unger, aftensmad og godnat historie … men jeg er her nu og prøver at læse op på genierne ...

LasVal skrev:

 

 Ja, jeg ved godt han nævner det 5 min. efter hans indlæg. Men det kunne tyde på, han havde glemt ham og følte sig tvunget til at skrive det.

 kan sagtens være. hvordan spillede han sidste spil og var han villa eller ulv?

rickrick skrev:

 

Forsøgte så godt jeg kunne med to unger, aftensmad og godnat historie … men jeg er her nu og prøver at læse op på genierne ...

 

 

 Held og lykke :D 

Jeg nægter at være ham, der skriver et langt indlæg om mekanik i dette spil. Hvem melder sig?

Jeg syntes setuppet er interessant, men er sgu stadig lidt i tvivl om hvordan det skal spilles optimalt (læs: jeg fatter måske kun 80% af jf rollen).

LasVal skrev:

Det nager mig stadigt, at BK vil lynche mig. Jeg prøver med lys og lygte at finde et argument, hvorfor han nogensinde skulle gøre det som villa. Jeg er helt pas.

 

@BK

Er din stemme 100% seriøs eller prøver du at få en reaktion?

 Hvorfor er "han tror du er ulv" ikke et plausibelt argument? 

LasVal skrev:

Jeg nægter at være ham, der skriver et langt indlæg om mekanik i dette spil. Hvem melder sig?

 

Jeg syntes setuppet er interessant, men er sgu stadig lidt i tvivl om hvordan det skal spilles optimalt (læs: jeg fatter måske kun 80% af jf rollen).

Allundberg skrev:

 Held og lykke :D 

Ja, vi skal jo lige igennem den normale "måle pik" procedure, hvor man prøver at masterminde de her intetsigende D1 indlæg, hvor langt de fleste burde kunne skrive den samme mængde post's og i samme stil - uanset om de er v eller w. 

Allundberg skrev:

 

 kan sagtens være. hvordan spillede han sidste spil og var han villa eller ulv?

 Så du tror simpelthen det er en case jeg er ved at lave? lulz.

Jeg finder det bare bemærkelsesværdigt, at han ikke nævner grovfil i sine initiale reads, når han starter indlægget med at havde forholdt sig til ham.

rickrick skrev:

 

Ja, vi skal jo lige igennem den normale "måle pik" procedure, hvor man prøver at masterminde de her intetsigende D1 indlæg, hvor langt de fleste burde kunne skrive den samme mængde post's og i samme stil - uanset om de er v eller w. 

 Ved ikke hvorfor, men kan skide godt lide det her indlæg :)

LasVal skrev:

Jeg nægter at være ham, der skriver et langt indlæg om mekanik i dette spil. Hvem melder sig?

 

Jeg syntes setuppet er interessant, men er sgu stadig lidt i tvivl om hvordan det skal spilles optimalt (læs: jeg fatter måske kun 80% af jf rollen).

 Læg peeks efter N1 (obviously)

Lad være med at claime hvis man bliver roleblocked, det hjælper ulvene.

I hvert fald

LasVal skrev:

 

 Så du tror simpelthen det er en case jeg er ved at lave? lulz.

 

Jeg finder det bare bemærkelsesværdigt, at han ikke nævner grovfil i sine initiale reads, når han starter indlægget med at havde forholdt sig til ham.

Spefan skrev:

Synes grovfil skaber meget tvivl om hvorvidt han har styr på skidtet eller ej. Uanset rolle synes jeg det er skidt for villas - lidt a la Laudrup i sidste spil 

 

har tidligere haft indtrykket af at han har læst en del med i spillene, stiller en del spørgsmål, “plejer ikke at kunne lide ploven” 

måske er det bare mig, der er i tvivl

 Jeg tror faktisk jeg forstår dig, og synes det virker villa.

Jeg skal prøve at forklare.

Jeg har læst meget med, jeg har aldrig læst et helt spil, altid kun brudstykker fra dag til dag, jeg har en enkelt gang været i mafiaordbogen og søge efter udtryk. jeg er virkelig væk på "lingoen"

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor er "han tror du er ulv" ikke et plausibelt argument? 

Fordi jeg simpelthen ikke begriber hvorfor han targetter mig på D1 (endda kort D1). Det er for mig et ulve-move, da han (og alle jer andre ftr) ved hvordan mit ulvespil er.

Spefan virker som en fin stemme..

Den mindste vil ikke sove så jeg lurker, læser op og forsøger at putte.

Cliffs?

Allunds tone er blevet bedre men indholdet ligner stadig ikke hans Villaspil.

LasVal skrev:

 

Fordi jeg simpelthen ikke begriber hvorfor han targetter mig på D1 (endda kort D1). Det er for mig et ulve-move, da han (og alle jer andre ftr) ved hvordan mit ulvespil er.

LasVal skrev:

 

Fordi jeg simpelthen ikke begriber hvorfor han targetter mig på D1 (endda kort D1). Det er for mig et ulve-move, da han (og alle jer andre ftr) ved hvordan mit ulvespil er.

Altså det her bliver sgu lidt for meget "he knows, that we know, that he knows".

Man/han skal vel mixe sit spil op, så det ikke bliver så nemt at læse ...

Allundberg skrev:

 

 

næh. jeg kan bare personligt ikke lide hans start men husker ham heller ikke som den mest villagery person. ved dog ikke om han var ulv da jeg spillede med ham. tænkte det ville være dejligt med lidt hjælp

 Well, jeg er lidt små irriteret over en så kort D1, da jeg hader at komme skævt fra start, og kommer obv ikke til at lave nogle former for cases idag.

Der er imo langt større chance for et misslynch, da man ikke kan nå at danne sig solide reads. Ved godt det er D1 og D1 altid er lidt meh, men at D1 kun er 5 timer ish, er bare sørgeligt imho :(

Ploven13 skrev:

Allunds tone er blevet bedre men indholdet ligner stadig ikke hans Villaspil.

 synes mit indhold er godt. hvad er ikke ligesom alle mine andre spil?

LasVal skrev:

 

 Ja, jeg ved godt han nævner det 5 min. efter hans indlæg. Men det kunne tyde på, han havde glemt ham og følte sig tvunget til at skrive det.

 Tbh var det fordi, at det lacker for vildt på telefonen

rickrick skrev:

 

Ja, vi skal jo lige igennem den normale "måle pik" procedure, hvor man prøver at masterminde de her intetsigende D1 indlæg, hvor langt de fleste burde kunne skrive den samme mængde post's og i samme stil - uanset om de er v eller w. 

 :D

rickrick skrev:

 

Altså det her bliver sgu lidt for meget "he knows, that we know, that he knows".

 

Man/han skal vel mixe sit spil op, så det ikke bliver så nemt at læse ...

 Jamen enig i at level er en stor del af spillet, men jeg er de facto overall et af de sværeste misslynches, så hvis de nogensinde skulle have chancen, så er idag, med dette format, deres bedste chance.

LasVal skrev:

 

Fordi jeg simpelthen ikke begriber hvorfor han targetter mig på D1 (endda kort D1). Det er for mig et ulve-move, da han (og alle jer andre ftr) ved hvordan mit ulvespil er.

 Men vi har jo ikke set dit ulvespil i årevis og jeg mener, ligesom bk, at du ikke har spillet dit typiske villa spil. Vi pusher dig for at være anderledes end når du er villa men du siger at det er ulvet fordi det ikke er sådan du spiller ulv (selvom det er anderledes). jeg forstår ikke hvorfor det ikke er muligt at se BK's (og mit) read som legitimt, for jeg kan sige med sikkerhed på mine egne vegne at det er et legit read.

Ploven13 skrev:

Spefan virker som en fin stemme..

 Jamen lad os bare snuppe mislynch af mig på d1 for tredje spil i streg 🥳

SurrenderAt20 skrev:

Den mindste vil ikke sove så jeg lurker, læser op og forsøger at putte.

Cliffs?

 jeg er dømt til højre som villa, og slipper ud ud foreløbig trods gode forsøg.  

jeg har dig på ulvelisten, og du kan ikke gøre noget ved det da du har lovet ikke at stemme mig d1 d2 d3.

jeg er muligvis seer, men kan ikke få svar på om jeg allerede skal bringe det i spil.

Allundberg skrev:

 

 

sygt at skrive. du har selv sagt at du regner med at kunne spille godt ulv nu til dags. en person læser dig ulvet og du mener at det må han ikke fordi du er dårlig ulv. men han læser dig jo netop ulvet fordi han synes du spiller som en dårlig ulv.

altsååååå

 Haha, jeg tror da vist nok jeg fik bevist, at jeg ikke var en så god ulv, som jeg troede, i sidste spil :P

LasVal skrev:

 

 Well, jeg er lidt små irriteret over en så kort D1, da jeg hader at komme skævt fra start, og kommer obv ikke til at lave nogle former for cases idag.

Der er imo langt større chance for et misslynch, da man ikke kan nå at danne sig solide reads. Ved godt det er D1 og D1 altid er lidt meh, men at D1 kun er 5 timer ish, er bare sørgeligt imho :(

Jeg ser det helt omvendt, jeg har railet en del spil herinde og jeg kan dårligt huske, hvornår man sidst har lynchet en ulv d1.

Jeg tror chancen for, at vi fanger en ulv er et stykke under 2/13 (3/13) fordi ulvene kan presse stemmer/vogne i den retning, der passer dem bedst.

Jeg er personligt mere til at køre den på random.org for at få vores reelle shot :)

Spefan skrev:

 

 Jamen lad os bare snuppe mislynch af mig på d1 for tredje spil i streg

 ærgeligt hvis det er true. prøv at del nogle flere tanker så er det lettere at læse 

Ved ikke om det gav mening, men pointen var at kort vs. land dag ikke ændrer vores odds væsentligt ...

LasVal skrev:

Det nager mig stadigt, at BK vil lynche mig. Jeg prøver med lys og lygte at finde et argument, hvorfor han nogensinde skulle gøre det som villa. Jeg er helt pas.

 

@BK

Er din stemme 100% seriøs eller prøver du at få en reaktion?

 Ja gu er den saiøs - hvorfor skulle jeg ikke ville stemme som villa ?

rickrick skrev:

 

Jeg ser det helt omvendt, jeg har railet en del spil herinde og jeg kan dårligt huske, hvornår man sidst har lynchet en ulv d1.

 

Jeg tror chancen for, at vi fanger en ulv er et stykke under 2/13 (3/13) fordi ulvene kan presse stemmer/vogne i den retning, der passer dem bedst.

 

Jeg er personligt mere til at køre den på random.org for at få vores reelle shot :)

 hvorfor så ikke bare lade mig vælge? det er vel næsten mere random en random.org :D

Men ja - de eneste jeg ikke kan overtales til at stemme idag er

grovfil

rick

ploven

Viggorous skrev:

 

 Men vi har jo ikke set dit ulvespil i årevis og jeg mener, ligesom bk, at du ikke har spillet dit typiske villa spil. Vi pusher dig for at være anderledes end når du er villa men du siger at det er ulvet fordi det ikke er sådan du spiller ulv (selvom det er anderledes). jeg forstår ikke hvorfor det ikke er muligt at se BK's (og mit) read som legitimt, for jeg kan sige med sikkerhed på mine egne vegne at det er et legit read.

 Det er noteret. Jeg kan godt se logikken i jeres pointer, men jeg syntes stadig det er ulvet. Men fint nok, lad os bare lukke den. Jeg ved stadig ikke hvad jeg skal syntes om dig. Du har været ret villagery på tone, men skal lige vurdere om det er et sponge move, eller legit, som du selv nævner.

Ok, havde ikke set at vi har gang i et spil allerede, men det har vi så :-)

Hurtigt read gennem dagen er shitload af fluff (så det slipper i for fra mig denne gang), hvorefter bliver det heldigvis lidt mere seriøst. Skal have læst nogle enkeltpersoner igennem. Lige nu har jeg kun to meget svage reads og det er:

BK -  som topish villa

Nilsson som ulvet

Referencer kommer senere, og måske jeg flipper reads, men lige det jeg kom ud med. Obviously så tynde som de kan blive på D1, men må gå med det der serveres. 

Nej, faktisk Viggo villaish, på ren tone synes, selvom jeg tror at jeg reelt set har svært ved at læse ham (gælder også Alex og Ploven).

Jeg skal have et bad, noget mad, samt lidt arbejde fra hånden, men har et øje på skærmen, og følger op.......

Og så kommer jeg lige med min standard frase, som måske nok bare skulle vente til i morgen, here we go. All skal f...... huske at lægge peeks, så vi ikke gør det let for ulvene. Synes vi fuckede op i et par spil på den baggrund. Glemmer man det, så bliver man altså noget nær top lynch kandidat hos mig.

jeg smutter nu får besøg. hvis i er i tvivl så bare stem baarup. skal nok tage ansvaret

LasVal skrev:

 

 Det er noteret. Jeg kan godt se logikken i jeres pointer, men jeg syntes stadig det er ulvet. Men fint nok, lad os bare lukke den. Jeg ved stadig ikke hvad jeg skal syntes om dig. Du har været ret villagery på tone, men skal lige vurdere om det er et sponge move, eller legit, som du selv nævner.

 Hvad hælder du mod? 

Bridgeking skrev:

 

 Ja gu er den saiøs - hvorfor skulle jeg ikke ville stemme som villa ?

 Jeg mente om du reelt tror jeg er ulv, eller om det var for at få en reaktion. Jeg plejer sommetider at lave det samme push move på dig for at få en reaktion. Så var i tvivl. Men tak for svar.

Moren tog hende;

Lasval kan du se hvor Baarup viser sig mere end rand til at være ulv? Så får du villa point hos mig.

Jeg forstår ikke at Allund er den eneste der har fundet det.

Bridgeking skrev:

Men ja - de eneste jeg ikke kan overtales til at stemme idag er

grovfil

rick

ploven

 hvad har Rick sagt der gør ham fredet? 

er med på mig selv, jeg tosser rundt som altid, og du tror jeg næppe kan gennemtænke det. men jeg har da ikke set rick skrive andet brubart end #256.

du vokser som ulv

Allundberg skrev:

 

 synes mit indhold er godt. hvad er ikke ligesom alle mine andre spil?

Jensen skrev:

Ok, havde ikke set at vi har gang i et spil allerede, men det har vi så :-)

 

Hurtigt read gennem dagen er shitload af fluff (så det slipper i for fra mig denne gang), hvorefter bliver det heldigvis lidt mere seriøst. Skal have læst nogle enkeltpersoner igennem. Lige nu har jeg kun to meget svage reads og det er:

BK -  som topish villa

Nilsson som ulvet

 

Referencer kommer senere, og måske jeg flipper reads, men lige det jeg kom ud med. Obviously så tynde som de kan blive på D1, men må gå med det der serveres. 

 

Nej, faktisk Viggo villaish, på ren tone synes, selvom jeg tror at jeg reelt set har svært ved at læse ham (gælder også Alex og Ploven).

 

Jeg skal have et bad, noget mad, samt lidt arbejde fra hånden, men har et øje på skærmen, og følger op.......

 

Og så kommer jeg lige med min standard frase, som måske nok bare skulle vente til i morgen, here we go. All skal f...... huske at lægge peeks, så vi ikke gør det let for ulvene. Synes vi fuckede op i et par spil på den baggrund. Glemmer man det, så bliver man altså noget nær top lynch kandidat hos mig.

 Det her indlæg er lige så ulvet som Baarups forsøg. Men tænker umiddelbart ikke de begge ville vælge den vej.

SurrenderAt20 skrev:

Moren tog hende;

Lasval kan du se hvor Baarup viser sig mere end rand til at være ulv? Så får du villa point hos mig.

Jeg forstår ikke at Allund er den eneste der har fundet det.

 Ja, altså det er det, der gør ham 80% hos mig. Det er hans Viggo move. Og Jensen har lige gjort det samme!