Tidligt så reads er svage, men villian er pænt loose og passiv. Jeg er vp$ip=15 og har givet den max gas efter floppet i de få hænder jeg har spillet.
Skal jeg Bette river? Jeg kan ikke se hvad villian kan sætte mig på, som han mener han kan slå - uden at han rent faktisk gør det. AQ måske?
Hold"em FL ($5/$10) - 2005/10/05 - 17:55:47 (ET)
Table "(Lightning) L1024" Seat 5 is the button.
Seat 1: Villian ($49.25 in chips)
Seat 2: Hero ($200.25 in chips)
Seat 3: R ($397.75 in chips)
Seat 4: B ($200 in chips)
Seat 6: T ($402.57 in chips)
Seat 8: M ($212 in chips)
Seat 9: K ($500 in chips)
Seat 10: ST ($268.50 in chips)
T: posts small blind $2.50
M: posts big blind $5
B: posts big blind $5
----- HOLE CARDS -----
dealt to Hero J♠ J♥
ST: folds
Villian: calls $5
Hero: raises $10
R: folds
B: calls $5
T: calls $7.50
M: calls $5
Villian: calls $5
----- FLOP ----- 3♣ 2♣ 3♥
T: checks
M: checks
Villian: bets $5
Hero: raises $10
B: folds
T: folds
M: folds
Villian: calls $5
----- TURN ----- 3♣ 2♣ 3♥K♠
Villian: checks
Hero: bets $10
Villian: calls $10
----- RIVER ----- 3♣ 2♣ 3♥ K♠9♥
Villian: checks
Hero: checks
edit ikoner
Valuebet? JJ
Villain sætter dig sandsynligvis ikke på noget som helst. Nemt valuebet.
Du skal slå lidt over 50% af de hænder han vil calle med.
Jeg kan foreslå 66-88,tt, to klør med en nier i, og måske nogle A høj type hænder.
Han sætter dig på noget han kan slå. (Mod mange aggressive spillere vil det ovenikøbet være korrekt at se med mange af ovennævnte hænder)
Du skal slå lidt over 50% af de hænder han vil calle med.
Jeg kan foreslå 66-88,tt, to klør med en nier i, og måske nogle A høj type hænder.
Han sætter dig på noget han kan slå. (Mod mange aggressive spillere vil det ovenikøbet være korrekt at se med mange af ovennævnte hænder)
Jeg vil bette river her. Loose-passive spillere kan sagtens finde på at calle med A high.
AK eller KQ eller KJ for den sags skyld virker ikkesandsynlige efter spillet på turn
Er det kun mig eller synes jeg både preflop raise og bettet på flop er alt for svagt??
Så kan jeg lære det, min modstander vendte 5♦ 2♦ og havde formegentlig kaldt mig ned med den.
Da jeg sad i hånden tænkte jeg mere over hvad han ville sætte mig på. Jeg raiser med en limper inde og raiser ham igen på floppet med kun lave kort. Da kongen kom synes jeg der var så få hænder tilbage han kunne sætte mig på, AQ,AJ, AT måske?
Men, han skal selvfølgelig også kun fange mig på bluff 1 ud af 10 før det giver mening.
@Panter
Når du value better, så skal du ikke være bedst hver gang. Det er virkelig her at du tjener nogle seriøse bets, så du skal tænke meget grundigt over, hvornår du stikker et ekstra ud, og hvornår du lader være.
I dette tilfælde er det meget svært at placere villain på en hånd der kan slå dig (han ville nok have raiset turn med en konge eller 3"er), så det er et meget klart value bet.
Men selvom riveren havde været mere ubehagelig (som f.eks. klør 9 i stedet for hjerter 9), så havde du nok stadig haft et value bet, da villain oftere vil calle dig med 2"eren, 9"eren eller mellemparret end han vil med flushen (når sådan et kort falder skal du kun value bette såfremt du kan folde til et raise).
Det er vigtigt...
Get in there.
/Mikael
"Da kongen kom synes jeg der var så få hænder tilbage han kunne sætte mig på, AQ,AJ, AT måske?"
Som jeg forsægte at sige længere oppe: Folk der limper fra tidlig med 52s sætter dig ikke på nogen hånd. Jeg bliver kaldt ned med A- og K-high hele tiden i situationer hvor de umuligt kan sætte mig på en dårligere hånd - og de vil ikke fange mig i et bluff 1 ud af 10 gange.
Lad være med at give dine modstandere for meget credit - de skal nok calle med crap bare du better.