Value bet?

#1| 0

Party Poker 2/4 Hold"em (9 handed) converter

Preflop:/ Pumpstick is BB with J, K.
3 folds//, MP2 calls, MP3 raises/, 1 fold//, Button calls, 1 fold//, Pumpstick calls, MP2 calls.

Flop:/ (8.50 SB) 9, 2, Q (4 players)/
Pumpstick checks, MP2 checks, MP3 bets/, Button calls, Pumpstick calls, MP2 calls.

Turn:/ (6.25 BB) T (4 players)/
Pumpstick checks, MP2 bets/, MP3 calls, Button calls, Pumpstick raises/, MP2 calls, MP3 calls, Button calls.

River:/ (14.25 BB) 6 (4 players)/
Pumpstick...?

Skal jeg bette ud her?

27-03-2005 03:29 #2| 0

Ja?

27-03-2005 07:17 #3| 0

Jeg ville vælge og check/call, pga. af der ligger til en flush.

aLETman\\

27-03-2005 16:38 #4| 0

Som i så mange andre pokersituationer, så ville det for mig komme an på read.
Hvis jeg ved at de 2 andre er loose og gerne er med preflop fra tidlig position med f.eks 10-7s, så ville jeg checke.

Uden read på party 2/4 ville jeg bette. En svag spiller med en lav flush vil også ofte nøjes med med at calle dig af frygt for at du har en højere og det vil således ikke koste dig mere end det bet han alligevel ville lave.

En spiller mere med og det er nok et sikkert chek?

Eksplicit

27-03-2005 20:18 #5| 0

Jeg ville bette om så 9 af verdens mest loose spillere var med på river.

Hvordan i alverden kan man argumentere for at checke mod loose spillere, men bette mod tighte?!

Det jeg prøver at sige er at der er ingen grund til at tro nogen har lavet en flush. Til gengæld er det sikkert at de vil calle med mange langt dårligere hænder. Jo flere spillere i hånden, jo flere penge går du potentielt glip af ved at checke.

27-03-2005 22:42 #6| 0

@David BB

Hvis du leader riveren, folder du saa til et raise?

Og en anden ting - helt alvorligt spoergsmaal. Er det virkelig +EV at kalde floppet her med kun tre clean gutshot outs og et overcard?

- Kripke

27-03-2005 22:44 #7| 0

@Kripke

Nej
Ja

27-03-2005 22:44 #8| 0

Nej, jeg folder ikke til et raise.

Og synes det call på floppet er acceptabelt.

27-03-2005 22:48 #9| 0

David.....

Jeg synes da det er indelysende? Fisk er vildt glade for suitede kort, overvurderer dem og laver gerne draw med dem uden odds....så desto flere fisk, desto større sandsynlighed for en made flush.

Hvad hvis der var 4 med på riveren og dit bet blev cappet og derefter called.... ville du calle? Jeg ville nok kraftigt overveje et fold.

Mvh.
Eksplicit

28-03-2005 13:04 #10| 0

Jeg fatter altså heller ikke at det kan være korrekt at calle den på floppen.

28-03-2005 13:47 #11| 0

Hvaaa pumpS kunne være interessant og se afslutningen ;D

aLETman

28-03-2005 13:56 #12| 0

Med 3 callers på dit turn check raise vil jeg forvente en flush. Checker du og lader the original bettor (MP2) byde ud. Raises puljen af en af de to andre foldes. Hvis de to andre kun caller kan du overveje et value raise.
Det vil sige check og afvent situationen

28-03-2005 15:13 #13| 0

På et bord med solide spillere, kunne man overveje at folde KJo når den er raiset, da der er fare for, at den er domineret, men jeg vil som oftest spille den.

Mht. om det er +EV at calle floppet med gut shot og 1 overcard, så mener jeg, at det er tilfældet. Jeg har et sted mellem 3 – 7 live outs, og på et relativt losse bord, er mine implied odds fine, når jeg som f.eks. her, får check/raiset hele felten på turnen.

Har svært ved at placerer de andre, da det er to forskellige som leader på henholdsvis flop og turn, men da de alle vælger at købe mit raise på turnen, tænker jeg, at der må være en der er på flush drawet.


River:/ (14.25 BB) 6 (4 players)/
Pumpstick checks, MP2 checks, MP3 checks, Button checks.

Final Pot:/ 14.25 BB

Til min store overraskelse er det Button som den eneste har ramt noget. Måske kan skulle overveje
At bruge raise knappen. Havde han 3 bettet preflop, havde jeg lagt KJo, og jeg havde også lagt den på floppet, hvis han havde hævet MP3…


Results in white below:
Pumpstick has Jh Kc (straight, king high).
MP2 has As 4h (high card, ace).
MP3 has Jd Ah (high card, ace).
Button has Ad Qh (one pair, queens).
Outcome: Pumpstick wins 14.25 BB. /

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar