Valg af teleselskab

Hej alle

Jeg leder efter et nyt teleselskab. Det skal være et selskab, som enten har datapakker i EU eller lavere priser end loftet. Fx har jeg fundet, at CallMe tager 1 kr/mb i EU. Nogle bedre bud?

Jeg rejser forholdsvis meget og må erkende, at det betyder meget for mig, at kunne bruge internettet uden at være tvunget til at hoppe fra wifi til wifi ;-)

Ja - jeg er kunde hos 3. Nej - jeg ønsker ikke at fortsætte der. Og nej tråden her er ikke ment som et oplæg til en diskussion af dansk skattepolitik :-)

PNVA?

Nu siger du at du er kunde hos 3 men med de ønsker du har om billig/gratis data i udlandet, så synes jeg 3 er det bedste valg

Brug ikke 3 de betaler ikke skat i DK :)

TDC gør hvis det samme som 3

Har selv haft CallMe. Skiftede hurtigt grundet TOTAL ringe kundeservice.

Der er vist mange steder man ikke skal handle - dermed ikke sagt jeg ligefrem bliver glad for at se mit teleselskab omtalt i denne sammenhæng. Men jeg køber diesel og benzin hos selskaber som har svært ved at tjene penge i DK, jeg køber dagligvarer fra firmaer som har svært ved at tjene penge i DK. Så det bliver godt nok "begrænset valg" hvis man går i dybden med den holdning.

Dont hate the players hate the game. Alle personer og virksomheder der ikke udnytter loven og minimere deres skat, har i mine øjne misforstået systemet.

Jeg går ikke ud fra at nogen personer herinde undlader at indtaste f.eks. kørselsfradrag i deres selvangivelse fordi de synes de betaler for lidt i skat.

Den virkelige skurk (hvis der skal plejes på en) er i mine øjne lovgiverne.

Ceres skrev:
Og nej tråden her er ikke ment som et oplæg til en diskussion af dansk skattepolitik :-)

Update ang. 3
borsen.dk/opinion/blogs/view/17/3004/karaktermordet_paa_mobilselskabet_3.html

Klart 3. Bare bestil 3-like-home og du kan bruge hele din pakke i udlandet. Jeg bruger det flittigt i England og Tyskland og jeg ved at de også understøtter andre lande.

3LikeHome så kan du tale og bruge data i 15 lande udover DK blot til abonnementsprisen. Tror ikke du får et bedre abonnement hvis EU er vigtigt.

Drenge, læs lige op.

Måske op ikke var klar over at han allerede var hos det mest oplagte selskab udfra sine behov. Især ikke når han ikke giver årsag til at skifte fra 3.

Derail bare tråden nu. Jeg må søge videre efter andet selskab.

Det korte og lange om min egen holdning. Ja Børsens artikel om karaktermordet er næsten fint nuanceret, men desværre glemmer afsenderen helt at forholde sig til sagen i et større perspektiv. Det er muligt at afregningen med den danske stat ikke ville have været anderledes, men jeg har det personligt svært ved at acceptere, at ejerkredsen bag moderselskabet hiver penge ud via politiske studehandelsaftaler i Luxembourg, når udbyttet af sambeskattede selskaber retteligt burde havde været afregnet inden for EU's grænser under almindelige skattemæssige vilkår.

Kald mig gerne naiv at tro, at det ikke sker andre steder.

"men desværre glemmer afsenderen helt at forholde sig til sagen i et større perspektiv"- som når Politiken vælger at undlade informationen om, at 3 stadig har et milliardunderskud pga af alle deres investeringer de foregående år? Det er en ret så væsentlig info.

Hvis der er nogen der skal boykottes så er det Politikken.

@padawan

Nu forholder artiklen i Børsen sig jo så heller ikke til om underskuddet er opstået ved reelle investeringer eller der er tale om en dyr licens-aftale eller lignende med moderselskabet i Luxemborg.

Jeg siger ikke det er tilfældet, men blot at den heller ikke er 100% fyldestgørende.

Listen er jo alenlang er multinationale selskaber, som laver lign. skattetekniske manøvre eks. Google.

Vil du så heller ikke bruge Google eller er din harme forbeholdt 3?

Greenline1 skrev:
TDC gør hvis det samme som 3

Nej, det er ikke rigtigt.

politiken.dk/kultur/medier/ECE2519990/pressenaevnet-kritiserer-politiken/

Hvad TDC's ejere gør med deres udbytte kan TDC jo ikke styre, men de betaler skam skat af deres indtjening.

tåbeligt skrev:
Listen er jo alenlang er multinationale selskaber, som laver lign. skattetekniske manøvre eks. Google.

Vil du så heller ikke bruge Google eller er din harme forbeholdt 3?

Google Danmark ApS betaler da skat i Danmark, så hvad er din tanke her?

Ceres skrev:

tåbeligt skrev:
Listen er jo alenlang er multinationale selskaber, som laver lign. skattetekniske manøvre eks. Google.

Vil du så heller ikke bruge Google eller er din harme forbeholdt 3?

Google Danmark ApS betaler da skat i Danmark, så hvad er din tanke her?

Jeg ved ikke med Google, men jeg ved, at bl.a. Coca Cola og McDonalds har lavet transfer pricing i DK før (det kunne være Google gjorde det samme). Hvorvidt de har gjort det de sidste år ved jeg ikke. Men jeg drikker stadig Coca Colas produkter (McD kommer jeg sjældent på, men det er fordi jeg ikke rigtigt synes om maden).

Glimrende post, Torstens. Jeg kender heller ikke til de nøjagtige detaljer af Googles skattepraksis, men jvf. flg. link Googles skattebetaling i 2013 betalte Google Danmark 3,4 mio. kr. i skat i 2013.

Denne artikel (50 mia. kr. i skattely) understøtter, at Google skulle gøre brug af Luxembourgfinter.

Derfor antager jeg, at Google gør brug af samme Luxembourgfinter, som en masse andre multinationale selskaber som Apple, IKEA m.fl. er blevet bragt i skammekrogen for.

Hvis konsekvensen er, man som privat forbruger skal boycotte alle disse selskaber, bliver det ufatteligt svært at navigere for ens indkøb og brug af serviceydelser.