Uskiftet bo, Far gifter sig igen - Regler?

Sagen er den at min far's kone døde i 2009 hvor de havde et testamente hvor vi 4 børn skulle arve på ligefod. 3 børn fra hende, og mig selv fra min far.

Nu har han så giftet sig igen med en ny kone som har 3 børn, hvor den nye kone har købt sig ind i huset med ½delen af huset værdi.

Hvordan er reglerne, kan han godt gifte sig igen uden at gøre boet op?

Hvad sker der hvis ingen af os børn gør opmærksom på at boet skal opgøres?

Kan han med sin nye kone gifte sig og lave et nyt testamente der overruler det gamle som han lavede med sin forhenværende kone?

Jeg er ikke interesseret i at dele med den nye del af familien, omend jeg heller ikke har super meget lyst til at bringe det på banen lidt uviden om emnet, og skabe splid i familien.

Det er selvfølgelig fint at kende reglerne, men da det teoretisk set er din fars penge, er det så ikke bare at lade ham bruge dem?

Hvis det drejer sig om et belæb du gerne vil sikre dig ikke går til nye børn, den dag din far dør, kunne det måske fikses med et gældsbevis, uden at jeg på nogen måde har juridisk erfaring med ovenstående.

Ved nyt aegteskab skal et uskiftet bo skiftes.

@Jensen

Jo hvis han ikke havde giftet sig på ny. Men nu stifter han jo ny familie og den nye kone kommer således faktisk til at "leve" for vores arv.

Ved nyt ægteskab er der ubetinget pligt til at skifte boet.

lortespot, ASAP advokat... og find en løsning i mindelighed, det ligner et spot der nemt kunne skabe et kæmpe familiefejde.

Og som de andre siger, så skal uskiftet boet skifte i jeres situation

Okay så har vi gået svar på om man skal udskifte bo :). Takker.

Mangler stadig lidt info om:

Hvad sker der hvis ingen af os børn gør opmærksom på at boet skal opgøres?

Kan han med sin nye kone gifte sig og lave et nyt testamente der overruler det gamle som han lavede med sin forhenværende kone?

@ Zonki

Via dette link, kan du få et overblik over reglerne bag det uskiftede bo.

Og Venlov har sagt det: Få fat i en advokat asap.

Én ting er juraen i disse tilfælde, som kan være kompliceret nok. Men erfaringsmæssigt er dette spot en potentiel emotionel atombombe. Samtlige parter føler, at de andre roder rundt i noget, som de burde afholde sig fra. Hvilke penge er mine penge hvornår, og hvorfor går alle nu lige pludselig op i penge?

Du har behov for en konkret vurdering af de konkrete omstændigheder, da eksempelvis boets størrelse også har betydning. Det får du indledningsvist hos en advokat (uden forudgående orientering af øvrige involverede), hvorefter du træffer din beslutning på et oplyst grundlag.

Spage

Jeg er ikke interesseret i at dele med den nye del af familien, omend jeg heller ikke har super meget lyst til at bringe det på banen lidt uviden om emnet, og skabe splid i familien.

Du vil ikke dele, men du vil godt have....

Jeg ved ikke hvad der er loven, men jeg ville da ikke sige noget, din far skal jo også kunne leve videre.

Lav dog dine egne skillinger.

På den ene side er jeg enig med Jensen, Nimacos, m.fl., men hvis boet var relativt stort (f.eks. 10M kr) så ville jeg nok også have det svært ved at dele med nogle andre mennesker som jeg ikke kender. Dog kan man sige at det faktum at den nye kone har købt sig ind i huset jo ikke ligefrem tyder på at hun er golddigger.

Løsningen må være som venlov og Hin Spage: få fat i en advokat, som både kan hjælpe med det juridiske og det menneskelige/følelsesmæssige aspekt.

Jørn

Jeg er enig med hovedparten. Det er dine forældre der har skabt en formue, lad dem bestemme hvordan den skal anvendes, og vær taknemmelig for den del der eventuel falder af.

Syntes det er utroligt at når der er penge involveret, så går folk gerne igennem diverse regler for at se hvordan de kan skaffe flest muligt gryn til dem selv, i stedet for at lade fornuften råde.

Din far skal som minimum 'skifte bo' med de 3 børn, som er direkte arvinger efter hans kone, der døde i 2009.

Jeg er lidt i tvivl om 'din del' af arven efter hende eftersom du ikke er tvangsarving/ direkte efterkommer.
Der kan jo være noget i testamentet, der giver længstlevende ret til at sidde i uskiftet bo indtil længstlevende selv dør.

Jeg synes det er vigtigt at få styr på disse ting inden det kommer til at være en medvirkende faktor til dårligt forhold mellem jer (de 4 børn efter den første kone) og de 3 nye børn.

Hvis din far bor sammen med disse børn, så vil de jo vokse om med nogle af 'første kones' ting omkring sig og muligvis have et lige så stort emotionelt forhold til tingene når din far engang går bort.

Jeg så det ske i min familie. Min farmor begik selvmord pga alvorlig sygdom da jeg var 4 år.
Hun havde et smukt gammelt kaffestel, som hun altid havde lovet min faster skulle arve.

Men min farfar sad i uskiftet bo med sine 3 børn, der alle var flyttet hjemmefra og havde egne børn, fordi de ikke ville 'rippe' ham i sorgen.
Så mødte min farfar en kvinde, der havde 3 små hjemmeboende døtre.

Ca. 15 år senere døde min farfar og boet skulle gøres op fordi hans kone skulle udrede arven til min farfars børn.
Det føromtalte kaffestel endte hos en af de 'nye døtre' fordi hun jo også var vokset op med det i sit barndomshjem.

Det var en stor kilde til utilfredshed og vrede hos min faster. Hun havde ikke sagt noget om kaffestellet 'i tide' - hun havde bare regnet det for en selvfølge, at hun havde førsteret til det.
Men fordi hendes brødre fik gennemtrumfet, at det kun var opsparing og formue, der skulle deles og ikke fysiske effekter, fordi de ikke ville 'rippe' den nye kones hjem... Så kom kaffestellet ikke til min faster, men blev et par år efter givet til den nye kones ældste datter.

Man kan synes det er latterligt ... Det er jo kun ting og sager, der ikke har stor materiel værdi ... Men det er de færreste af os, der reagerer helt rationelt når vores forældre går bort .. og lige præcis fordeling af arven har været krudtet, der har sprængt mange familier i stykker.

Så til OP: Tal med din far om det under 4 øjne. Sig, at I gerne vil have styr på sagerne 'i fredstid' for at undgå store konflikter når det er for sent at inddrage din fars ønsker.

Sidder lidt delvis i samme situation, min mor døde i 2010 og min far har så sidenhen fundet sig en ny kæreste, som der for at sige det mildt ikke er nogen i familien der er særligt vilde med, så ja ville også have det uhyggeligt svært ved at min mors penge pludselig skal bruges af hende... De er dog ikke gift endnu, så vi lever stadigvæk i håbet om det ikke bliver aktuelt:) Men ja som flere har sagt så står der jo ordret i loven, at boet pr. default skal skiftes når den længestlevende(din far) gifter sig påny.

@Storken73

Jeg vil ikke dele med den nye del af familien, og han ville da sagtens kunne leve videre nu når han har en ny kone. Det er vel fair nok?

@Nimacos

Hop på den lukkede din 1liner retard.

@Andre

Det er jo ikke fordi jeg er ude efter penge, ellers havde jeg jo råbt jagt i gevær noget før. For min skyld må min far gerne beholde det hele, så længe det ikke deles med den nye del af familien og de 3 andre børn ikke bliver snydt.

Jeg har ingen relation til dem. Min fars afdøde kone kom ind i billedet da jeg var 10 og anså hende som en ekstra mor. Nu 16 år efter er jeg voksen, har som sådan ingen familinær relation til den nye del som jeg havde med den gamle. Som jeg ser det nu er hun bare en kæreste.

Det er jo ikke noget med nogen af os vil have penge. Vi gjorde intet krav på noget som helst da han mistede sin kone.

Jeg er bare interesseret i at vide hvordan reglerne er, da jeg ikke synes om den nye familie.

@Tuz
Vi alle arver på ligefod står der i testamentet. Ja tror også det ville være det bedste at tage sagerne i fredstid. Goood option.

Jeg er godt klar over boet skal skiftes.

Men hvad sker der hvis boet ikke skiftes, altså at min far ikke gør det, eller vi børn ikke gør opmærksom på det?

Kan han med sin nye kone gifte sig og lave et nyt testamente der overruler det gamle som han lavede med sin forhenværende kone?

zonki skrev:
Jeg er godt klar over boet skal skiftes.

Men hvad sker der hvis boet ikke skiftes, altså at min far ikke gør det, eller vi børn ikke gør opmærksom på det?

Kan han med sin nye kone gifte sig og lave et nyt testamente der overruler det gamle som han lavede med sin forhenværende kone?

Det sker helt automatisk, han kan ikke gifte sig uden der bliver skiftes, men men men om du så mener Nimacos skal hoppe i havet eller på den lukkede, så har han jo ret.

Hvad sker der for den klat penge er vigtiere end din fars glæde?????????? forstår det sgu ikke, da jeg stod i samme situation for nogle år siden ( ud over det var min far der døde og min mor der giftede sig igen) forsøgte jeg alt jeg kunne for at hun ikke skulle skifte, da hun så ville komme til at sidde halv dyrt i det, og hun ville gerne gå ned i tid, der var desværre ikke noget at gøre og min søster og jeg skulle havde vores del. Vammelt så grådige folk kan blive og så på bagrund af noget så trist som døden. Og hvorfor mener man man har fortjent de penge fordi en person dør

@kramix

Har jeg gjort nogen antydning til at jeg gerne vil have udskiftet boet?

zonki skrev:
@kramix

Har jeg gjort nogen antydning til at jeg gerne vil have udskiftet boet?

åbentbart ikke ;)

men svaret er at han skal afregne med jer 4 børn hvis han gifter sig igen

Det ved jeg godt. Men det er ikke sket endnu.

Så derfor spørger jeg om 2 ting mere.

zonki skrev:

Jeg er bare interesseret i at vide hvordan reglerne er, da jeg ikke synes om den nye familie.

Drop bitterheden over den nye familie, det gavner ingen. Dine forældre har lavet formuen, og da din far nu er tilbage, vil det være logisk at han skal bestemme over den, uanset hvad regler siger.

Støt ham i hans valg, på samme måde som du forventer at han vil støtte dig i dine.

Kramix hva' snakker du om? Vigtigere end sin fars glæde? Fortjent penge?
En far/mor kan knokle hele sit liv for at sikre, at familien har midler når de dør. Disse penge skal selvfølgelig ikke udleveres til fremmede, voksne børn, man intet specielt forhold har til.
Zonki lyder ikke grådig og HAR fortjent sin fars penge den dag faren sover ind.
OP, jeg kan desværre ikke hjælpe dig, og til nogle af indlæggene. Tænk jer nu om

@Zonki

Du får nok en del mere kvalificeret rådgivning fra en advokat med speciale i disse ting end fra Pn's velmenende deltagerskare, så henvend dig for din egen skyld til en sådan i stedet.

Spurn skrev:

zonki skrev:

Jeg er bare interesseret i at vide hvordan reglerne er, da jeg ikke synes om den nye familie.

Drop bitterheden over den nye familie, det gavner ingen. Dine forældre har lavet formuen, og da din far nu er tilbage, vil det være logisk at han skal bestemme over den, uanset hvad regler siger.

Støt ham i hans valg, på samme måde som du forventer at han vil støtte dig i dine.

Hvis det var "logisk" at faderen skal bestemme over formuen, var reglerne nok blevet indrettet anderledes.

Hvis hans nye kone har købt halvpart i huset, har din far vel bare formue i stedet? I princippet kunne han vel ha taget lån hjem i friværdien og købt en dyr bil for.

Hvis du prøver at holde lidt udenfor, hvad du har ret til, så kan det vel kun være i din interesse, at din far lever et liv han er glad for. Og skal man alligevel betragte det som en økonomisk cost/benefit analyse, så kan man vel også forvente at der er nogen økonomiske fordele ved at han lever i forhold. Det betyder rigtig meget, at man er to om at dele de faste udgifter.

Det sagt, så synes jeg da godt, at man kan spørge om han har forhold sig til, at der er noget jura omkring arv, nu da hans kone er død. Du behøver jo ikke at sige, at det er noget, du har tænkt dig at undersøg. Der er jo en mulighed for, at han også har interesse i, at du skal have det, du har ret til.

Men alt andet end lige, så vil jer finde det mere naturlig, at det var de arvinge, der ikke er din fars bør, der gik op i det...

@ OP

Der bliver skiftet, uanset om I oplyser det eller ej. Når man skal giftes, skal man udfylde en ægteskabserklæring. Den bliver behandlet af myndighederne. Man skal altså "godkendes", før man er rette ægtefolk. Se ægteskabserklæring for den relevante kommune i link på denne hjemmeside.

Du burde altså få besked, når ægtefælleerklæringen er behandlet. Jeg er ikke bekendt med forventet sagsbehandlingstid.

Nyt testamente: Længstlevende kan ved testamente disponere over den del af det uskiftede bo, som falder i arv efter længslevende (friarven). Typisk 3/8, af det samlede uskiftede bo, men her er der testamanter, så den brøk kan være andeledes.

Hvis boet er begrænset (samlet 690.000 i 2013), kan længstlevende muligvis undgå at dele med nogle af jer (ægtefælleudlæg).

Spage

Hvis han gifter sig igen, kan din far undgå at skulle skifte med jer, hvis han laver et testamente med særeje. Hvilket i realiteten gør at han mindsker tvangsarven til ægtefællen til et minimum. Kan ikke lige huske hvor meget det er, men mener det er enten 1/8, eller en 1/4.

Jagt i gevaer :)

ZuluKurt skrev:
Hvis han gifter sig igen, kan din far undgå at skulle skifte med jer, hvis han laver et testamente med særeje. Hvilket i realiteten gør at han mindsker tvangsarven til ægtefællen til et minimum. Kan ikke lige huske hvor meget det er, men mener det er enten 1/8, eller en 1/4.

Rimelig sikker på, at det 1/8 - edit: Det er 1/8