Update på Munkebjerg

#1| 0

En kammerat og jeg har netop været forbi Munken på vej hjem fra en grindaften. Vi talte med en politimand som kunne fortælle, at det meste af casinoet er ramt af vandskader. Desuden mente han ikke at vi skulle regne med noget spil i morgen, men han vidste ikke om juletouren er udsat eller aflyst.

Så til folk der er regged til i morgen: Intet er be- eller afkræftet, men sæt ikke næsen op efter noget.

Ps.
Vi måtte ikke tage billeder, men det hele så ret hærget ud..
:(

Redigeret af Steffenbif d. 28-12-2012 04:15
28-12-2012 08:21 #2| 0

bump- hvis nogen har updates mhs til iaften.

28-12-2012 08:33 #3| 0
Hotelbrand er nu slukket

Hotellets reception, værelsesafsnit og store konferencesal blev ikke berørt af branden, oplyser hotellets direktør Rene Sørensen.


Ser ikke videre godt ud.
28-12-2012 08:48 #4| 0

På BTs hjemmeside står der at kasino ikke blev berørt af det, men tvivler da på at de åbner, de har haft sådan en omgang.

28-12-2012 09:41 #5| 0

Der spilles i aften, PN har delt en status på facebook, så gl til dem der spiller.



/N-V-M

Redigeret af N-V-M d. 28-12-2012 09:44
28-12-2012 09:55 #6| 0

@nvm , ja det skrev de på fjæsen for 13 timer siden fint nok.
men syns de mangler en klar officiel udmelding , trods alt folk der ska køre/ rejse til vejle idag , og kun ca 8 timer til kick-off dag1C



edit.. bøf

Redigeret af totimom d. 28-12-2012 09:56
28-12-2012 09:56 #7| 3

Jamen så synes jeg da du skal gribe knoglen og ringe til dem.

28-12-2012 09:57 #8| 0

ku du jo selv gøre istedet for at poste old news.

28-12-2012 10:00 #9| 16

Jeg skal ikke spille så jeg er pænt ligeglad om de åbner eller ej, udover det så prøver jeg at gøre folk en tjeneste ved at poste den information der er tilgængelig så knyt sylten pomfrit.

Redigeret af N-V-M d. 28-12-2012 10:01
28-12-2012 10:03 #10| 0
zJesper skrev:


Fra Munkebjergs FB

er også selv tilmeldt i morgen


re-post
28-12-2012 10:08 #11| 0

no offence m8.
vil sku gerne bare ha en klar melding , da vi sidder nogen der skal derud idag.
plan B er jo monsterdruk:) så hvis der ikk spilles så skal vi jo til købmand

28-12-2012 10:10 #12| 11

Hvad så med at gøre en indsats for at få den information i stedet for at brokke dig over at folk prøver at hjælpe, du virker ærligt talt meget usympatisk.

Men for ikke at støde dig mere skal jeg for fremtiden nok lade være med at poste informationer som er mere end 2 min. gamle.

/N-V-M

28-12-2012 10:11 #13| 0

gloves off , usympatisk.

luk røven fede abe.

28-12-2012 10:13 #14| 0

N-V-M

Du er sq da dagens donk

28-12-2012 10:16 #15| 16

wat? N-V-M prøver at hjælpe... det er sku da jer der virker retarderede.

28-12-2012 10:17 #16| 2

Hmm, det havde da næsten været hurtigere for Totimom at ringe til dem, end at bede andre om det.

Men at der kan opstå et "skænderi" over noget ligegyldigt som hvem der skal bruge 30 sek på et opkald, må jo vidne om at vi ellers har det utroligt godt.

Edit, Jesper kom mig i forkøbet-)

Redigeret af Kadang d. 28-12-2012 10:19
28-12-2012 10:22 #17| 0

Hva tror pn vi fra dag 1b skal regne med? Få vores penge retur eller hvad vil der ske?

28-12-2012 10:26 #18| 0

Hvis der bliver spillet videre.. så giver det jo sig selv.

Hvis der ikke gør.. så synes jeg måske at en fair løning ville være at give de 17 (tror jeg jeg har læst der gik videre) deler det bi for den dag efter chip count... men jeg ved ikke hvordan det kommer til at foregå..

28-12-2012 10:27 #19| 4

N-V-M prøver at hjælpe i en venlig tone og bliver flamet for hårdt??? Hvad sker der lige for det? Nu må i sku komme ind i kampen børn!!!

28-12-2012 10:33 #20| 0

Har netop snakket med dem. De ved først over middag, hvorvidt turneringen bliver gennemført eller ej. De fortalte at de ville sende en meddelse ud på deres hjemmeside så snart de ved noget.

Le-Roy

28-12-2012 10:37 #21| 0
MrLe-roy skrev:
Har netop snakket med dem. De ved først over middag, hvorvidt turneringen bliver gennemført eller ej. De fortalte at de ville sende en meddelse ud på deres hjemmeside så snart de ved noget.

Le-Roy


iflg. nedestående artikel ser det dog ud til at casnioet har åbent, så man altid kan tage op og sprøjte sine penge væk på rouletten.

www.jv.dk/artikel/1503502:Regionalt--Paa-trods-af-brand--Munkebjerg-aabner-i-dag
28-12-2012 11:00 #22| 0

har lige snakket med dem

De siger, det bliver aflyst

Bar m.v i casinoet er også medtaget af branden, så de åbner ikke i dag

28-12-2012 11:06 #23| 0

Også lige talt med dem, og aflyst desværre

28-12-2012 11:15 #24| 0

Er det så ikke nu at royal casino århus, lige springer ind og overtager turneringen og giver fee, til munkebjerg :-) det ville give en del respekt i poker kredse :-)

28-12-2012 11:16 #25| 0

må formådes at der bliver lagt noget officielt op. mhs til hvad man har i tanke med buyin tilbage betaling osv.

28-12-2012 11:17 #26| 0

Fik at vide, at det føres tilbage til den/det konto/kort , indskuddet kom fra, jeg skulle ikke foretage mig noget aktivt i den forbindelse.

28-12-2012 11:29 #27| 0
talentløs skrev:
Er det så ikke nu at royal casino århus, lige springer ind og overtager turneringen og giver fee, til munkebjerg :-) det ville give en del respekt i poker kredse :-)


Royal har ikke i nærheden af kapaciteten til at huse så mange borde og spillere
28-12-2012 11:32 #28| 0

Er det hele turneringen eller kun 1C der er aflyst?

28-12-2012 11:36 #29| 0

Ifølge en bruger på deres FB er hele eventet aflyst, jeg spurgte ikke til det.
Ved ikke hvad de gør med jer fra 1a. kender ingen praksis for denne situation.

28-12-2012 11:53 #31| 0

Ser ikke godt ud :(

28-12-2012 12:39 #32| 0

kunne dog være rart med en officel udmelding.

28-12-2012 12:44 #33| 0

Har lige snakket med dem fra Munkebjerg...Turneringen er helt aflyst...Og de tilmeldte

vil få deres BI sendt retur

28-12-2012 12:45 #34| 0
www.casinomunkebjerg.dk/
Casinoet er lukket indtil 31/12
28-12-2012 12:53 #35| 1

Er godt nok spændt på hvad deres løsning bliver med os der gik videre på dag 1A

Redigeret af Achillies d. 28-12-2012 12:53
28-12-2012 12:56 #36| 0

- Dag 1A står til troende, og så genoptager vi turneringen hurtigst muligt i januar. Hvornår præcis vil vi melde ud så hurtigt som muligt, siger Benny Bredgård til Pokernyhederne.


Lige oveni skitur og eksamen...

Redigeret af pimpefar d. 28-12-2012 12:56
28-12-2012 13:00 #37| 0

Der findes jo ingen fair løsning. Mon ikke der bliver delt ligeligt, elle holdt tilbage til en senere tur

28-12-2012 13:00 #38| 0

så dem der gik videre skal lige holde alle søndag åben til i ved bedre :-)

Redigeret af mepagirl d. 28-12-2012 13:04
29-12-2012 12:04 #39| 0

Hvad har folk fra dag 1A fået afvide. Fik mail om os fra andre dage får refunderet vores penge tilbage men hvad med jer fra dag 1A. Penge retur eller penge ligedelt mellem videregående?

29-12-2012 12:06 #40| 0

De burde enten fordele prizepool fra dag 1A ud på de resterende, eller finde en dag også spille færdigt.

Også burde de - i tilfælde af de spiller færdig lade alle cashe et eller andet

29-12-2012 12:11 #41| 0

"Til de spillere der nåede, at færdigspille Dag 1A, vil vi komme med en løsning hurtigst muligt."

Har jeg fået i en mail.

Går ud fra de enten fordeler pengene ud fra chipcount eller lader os spille færdigt med en eller anden præmiestruktur. Andre løsninger kan jeg ikke se.

Medmindre de vælger, som der blev nævnt til pokernyhederne, at gennemføre de andre dage på den anden side af nytår og lade 1A tælle. Dog problematisk hvis alle 17 ikke kan finde tid.

29-12-2012 14:50 #42| 1

De bør imo fordele pengene blandt de 17 der gik videre fra 1a efter en standard nøgle.
Man har sat juledagene af til at spille, og har derfor ikke forpligtet sig til at møde op i Januar, hvilket vil gøre det umuligt at spille den færdig en given weekend.

Alternativt kan folk vælge at få deres share af puljen, eller spille videre

30-12-2012 13:18 #43| 0

Munkebjerg er kommet med følgende løsning:

"Dag 1A resulterede i 130.000 DKR til præmiepuljen og derfor har vi sammensat denne løsning:

- Samtlige 17 spillere får tilbudt en WPT-Billet til enten Dag 1A eller Dag 1B, henholdsvis Lørdag d. 9/2 eller Søndag d. 10/2 – 2013 værdi DKR 10.000,-
- Skulle man ikke have mulighed for at deltage; eller foretrække pengene, vil I få DKR 9.100,- udbetalt ( Svarende til et WPT Buy-In minus Fee)

Dvs. at som en kompensation adder Casino Munkebjerg det resterende beløb, så I alle får muligheden for, at spille med til vores WPT-event."

Flot løsning for de folk med færrest chips, men med næsten 10x så meget som nr. 17 og over dobbelt så meget som nr. 8, er jeg i tvivl om jeg som cl kan være tilfreds. Hvad mener I? Jeg har omtrent 11,6% af alle chips svarende til 15000 DKK.

30-12-2012 13:36 #44| 0

pimpe sådan kan du ikke opgøre det, for dig er det også en fair løsning, obv er den bedre for andre, men ev mæssigt bliver du ikke snydt, $ev og CV er ikke den samme

30-12-2012 13:43 #45| 0

Jaja, cEV er obv ikke = $ev. Jeg vil dog mene at min udgangspunkt ($ev) er væsentligt mere værd end 10k taget alt i betragtning, så jeg er lidt mehh ved den valgte løsning.

Er det uden grund?

30-12-2012 13:45 #46| 0

pimpefar: Jeg synes ikke det er uden grund. På den anden side kan jeg også godt forstå at Munkebjerg har svært ved at gøre alle glade. Jeg synes ikke at det er nogen decideret dårlig løsning.

30-12-2012 13:57 #47| 0

Kanon løsning siger jeg som gik videre som 17/17 ;)

30-12-2012 14:06 #48| 0
pimpefar skrev:
Jaja, cEV er obv ikke = $ev. Jeg vil dog mene at min udgangspunkt ($ev) er væsentligt mere værd end 10k taget alt i betragtning, så jeg er lidt mehh ved den valgte løsning.

Er det uden grund?


ved icm value mister du vel en 1kish, hvis i var to tilbage var jeres stacks heller ikke 130k værd, nogle har fået en rigtig god deal, du har imo fået en acceptabel en, jeg ville ikke brokke mig, omend jeg da nok ville foreslå deres pit boss at han lige fixer et 1k gavekort til baren/ værelse under wpt etc, noget hvor de kan gøre dig glad til en lavere omkostning end direkte $.
Redigeret af Live d. 30-12-2012 14:08
30-12-2012 14:35 #49| 0

Hvordan du kan mene at den deal er acceptabel for Pimpe går over min forstand. Den giver ham det samme som nummer 17 der sidder med 7 bb's. Det er sku da ikke fair.

Som jeg ser det, vælger de den løsning for at få nogle flere med til WPT'en og dermed tjene nogle ekstra penge i deres casino. De vælger den løsning der er bedst for dem selv og ikke den der ville have været mest rimelig over for spillerne. Usmageligt efter min mening.

30-12-2012 14:44 #50| 0

@Solkongen: Tvivler på, at Munkebjerg gør det for at tjene på det. Så skal de 17 spillere lige ud og brænde 40k af på siden før Munkebjerg er Break-even (Antager at Munkebjerg betaler for sæderne?)?

30-12-2012 14:53 #51| 1

Hvis vi antager at alle 17 går med i WPT'en ryger der 15000 i fee til Munken allerede der. Det vil sige at de resterende i snit skal bruge 1500 kr. Hvillket vel ikke er helt urealistisk, især ikke hvis der er nogle af dem der skal overnatte der.

Uanset hvad kan jeg ikke se at det er en fair deal for Pimpe. Hvilket egentligt er min pointe.

30-12-2012 15:06 #52| 3

solkongen så når 80% af feltet får mere end hvad de bør have og de resterende 20% får ca hvad deres chips er værd så er det usmageligt ?

wow.

anyway uden at kende payouts osv burde det se ca sådan her ud, altså er pimpes stack ca 12500 værd hvis man siger de 130 mand spillede som var det en endags turnering.

langt de fleste har fået meget mere end hvad de burde, og ingen har fået synderligt meget mindre, det er en rigtig god service fra munken i forhold til hvad man normalt ser både live og online.

30-12-2012 15:18 #53| 2

Fordi nogen får en god og fordelagtig deal, skal pimpefar da imo ikke stille sig tilfreds..

30-12-2012 15:20 #54| 0

De har taget den løsning som pleaser flest og det er imo i orden.

De kunne også ha valgt at tage ud fra stacks og betalt ud fra det.

Men synes at den løsning de har taget er meget god overall, ja den er måske ikke så "fair" over for de store stacks, men herregud, finaledagen ville alligevel være mega crapshoot for jer.


God løsning Munkebjerg

30-12-2012 15:27 #55| 0

@Solkongen: Antog også, at fee var inkluderet i deres "gevinst", hvis de valgte at spille WPT. Der står at billetten har en værdi af 10k?
In that case er det vel bare Munkebjerg der betaler sit eget fee?

Hvis de 17 spillere selv skal betale fee, så kan jeg godt se at de 40k hurtigt får ben at gå på :)

Mht. løsningen, så vil nogen af de 17 vel også kunne påstå at de ville have haft en edge og at ICM derfor ikke var optimalt ?
Jeg synes Munkebjerg har valgt en fornuftig løsning :)

30-12-2012 15:28 #56| 0

Solkongen er så vidt jeg ved 2nd i chips, så kan da godt forstå han føler sig en smule afgokket. Ligesom jeg også forstår, at ham med 7bb sidder og slikker sig om munden...

30-12-2012 15:42 #57| 3

Hallo.
Munkebjerg brændte, en blev indlagt.
Stedet står overfor stor ombygning.

De prøver at gøre det bedst muligt for jer. Er jo en umulig opgave at gøre alle tilfredse.

Vær dog glad for billetten eller ca$h.
Munkebjerg kunne ligeså godt ha gået konkurs efter den her brand.. Og i ville ha stået uden noget!!!

Beklager, men synes altså man skal være taknemmelig over det man nu får tilbudt. Ikke at man skal stille sig tilfreds med alt her i livet. Men nu er det her jo en meget special omstændighed..
Ja pimpefar, du var chipleader, men hvor længe ville du måske fortsætte med det. ? Nobody knows,..

Aloha..

Og godt nytår..

Redigeret af JinXXX d. 30-12-2012 15:44
30-12-2012 15:58 #58| 1

@jinxxx
Ja, lad os da allesammen sætte os ned i en rundkreds og være taknemmlig for det vi får tilbudt. Ingen siger at Pimpe ville have vundet touren, men han har trods alt en væsentligt større chance end manden med 7 bb's, der får det samme tilbudt

Skal jeg nu til at have ondt af Munken fordi en eller anden juleafløser glemmer at slukke friture gryden, eller hvad er det du siger??

Uden at være inde i Munken's interne forhold, som du jo tydeligvis viser du er med din konkurs kommentar, så vil jeg umiddelbart tro at de er forsikret, og ikke i overhængende fare for konkurs.

Redigeret af Solkongen d. 30-12-2012 16:02
30-12-2012 16:00 #59| 2

Solkongen

Der gik du godt nok over og blev et MEGET usympatisk menneske... FØJ!


30-12-2012 16:01 #60| 0

Lol @ konkurs, de er naturligvis forsikrede..

Mht. Det i bliver tilbudt, jeg havde nok også efterspurgt et par overnatninger eller 3. Så har du også adgang til pool området = win :-)

30-12-2012 16:07 #61| 1

@Live

Værdierne i din tabel er forkerte, jeg sluttede som 2'er i touren med 110.100 chips. Derudover har du sat det totale antal chips for højt. Med din chipcount skulle vi have startet med 7673 chips.

@
Gumple.
Det er altid dejligt at blive forarget på andre menneskers vegne.

Redigeret af Solkongen d. 30-12-2012 16:07
30-12-2012 16:12 #62| 1
Moderator

For filan da... i får tilbudt en WIN deal - var turneringen fortsat, havde i risikeret at ende op med NADA! - ja, bevares... i havde CHANCEN for at shippe turneringen. Men det havde plads 17. nu også.

30-12-2012 16:13 #63| 3
Solkongen skrev:
@jinxxx
Ja, lad os da allesammen sætte os ned i en rundkreds og være taknemmlig for det vi får tilbudt. Ingen siger at Pimpe ville have vundet touren, men han har trods alt en væsentligt større chance end manden med 7 bb's, der får det samme tilbudt

Skal jeg nu til at have ondt af Munken fordi en eller anden juleafløser glemmer at slukke friture gryden, eller hvad er det du siger??

Uden at være inde i Munken's interne forhold, som du jo tydeligvis viser du er med din konkurs kommentar, så vil jeg umiddelbart tro at de er forsikret, og ikke i overhængende fare for konkurs.


at nogen der ikke havde krav på at få mere end 3-6k alle fik 10k har jo intet med dig eller pimpe at gøre what so ever, i har fået ca hvad jeres chips er værd, det burde i være glade for !

munken ville være i sin gode ret til at vælge at udbetale 1100 til samtlige deltagere på dag 1 hvis de havde valgt at gøre det.

i stedet har de valgt at udbetale for 170k i et spot hvor de havde buy ins for 143k.

angående om værdierne er for høje har det 0% betydning om man starter med 76xx eller 7500 chips, nu kender jeg obv ikke chipstacks på samtlige spillere men bare sat ind hvad der var realistisk, det vil som sådan ikke have den store betydning på hvad de forskellige stacks er værd når de som altid er tilfællet er jævnt fordelt.

det er pga uvidenhed at du er utilfreds, yes hvis der blev udbetalt efter den mest gunstige metode for dig havde du fået en 2kish,- ekstra, var det udbetalt ved den mindst gunstige havde du fået 9k mindre.

sørgeligt at se når et firma yder en rigtig god service at folk er utilfredse.
30-12-2012 16:29 #64| 1

Jeg har ikke mulighed for at komme til deres WPT, da jeg bor i udlandet. Dvs. jeg får 9100,-. Og ikke de 10 k som du hele tiden henviser til.

Jeg er ikke ICM ekspert men, vi kan vel blive enige om at hvis vi sænker det totale antal chips i spil, bliver min andel på 110.000 mere værd. Så jeg går glip af 3 - 4 k, og ikke 2 k, som du påstår.

Granted, det er ikke alverden, men jeg havde sat næsen op efter at spille finale dagen og så er det en våd klud i ansigtet at få tilbudt 9100,- som second i chips.

Og du skal til at stoppe med det der god service pis. I sidste ende tror jeg at Munken kommer til at breake even eller måske få et lille overskud på den deal de tilbyder os nu, ifht. hvis de bare havde udbetalt efter chipcount.

30-12-2012 16:39 #65| 2

solkongen nej du er helt væk, alt efter hvad de andre stacks er og payout så går du glip af mellem 1 og 2k.

nu lavede jeg bare en top tolv betalt, der ville have været mindst 16 og likely 18 eller 20 betalt.

i har mistet tæt på ingenting

30-12-2012 16:40 #66| 1
Moderator

solkongen, du går ikke glip af noget som helst håndgribeligt. Du går glip af en POTENTIEL gevinst, som der faktisk er en ret lille sansynlighed for at du havde fået.

Se ud over din egen lille næsetip...

30-12-2012 16:42 #67| 3

Det er over min forstand at man efter sådan en hændelse kan være SÅ selvoptaget og egoistisk at man gør Munkebjerg til skurk istedet for at give dem den respekt de fortjener ved at have sat spillerne i række. At man sætter sit eget chiplead, efter blot 1 dag SÅ højt når i kunne risikere og ligge midt i feltet på finaledagen er usmagelig og ud over min forstand. alternativet havde været 1100 kr. nu får i 9100,- eller et sæde til en værdi af 10000,- om i så kan spille den dag de holder WPT kan de jo på ingen måde sig . Men så har i da 9100,- i kan bruge af næste gang Munkebjerg holder en season tour.

30-12-2012 16:56 #68| 2

Synes det er sygt at folk beklager sig over den deal.. I får godt nok meget mere end jeg troede i ville få..

I skal være glade for at i får et overskud med fra touren.. Den er et crap shot til sidst alligevel :)

30-12-2012 17:57 #69| 0

Tak for inputs.

Jeg brokker mig ikke over noget, men ville høre folks mening da jeg lidt sad med en meh-følelse (som dog nok mest stammer fra ikke at kunne spille touren færdig).

Munkebjerg har valgt en løsning der gør flest af de 17 glade og dermed kommet ud af det på den mest optimale måde. Det er på sin vis også fair.

Her i tråden er der dog folk på begge sider af argumentet der er way off, men lad det nu ligge.

Videre i teksten

30-12-2012 18:38 #70| 2

Utroligt at folk inddrager brand, risiko for konkurs og alle mulige ligegyldige ting. Alle bør da have en fair betaling udfra de chips man har samlet sammen.
Når et online pokerrum må aflyse en igangværende tour eks pga softwareproblemer eller lignende, så plejer pokernet da ikke ligefrem at være fyldt med indlæg som inddrager en i denne sammenhæng ligegyldige bløde og hypotetiske faktorer, som undskyldig for ikke at behandle alle fair.

30-12-2012 21:25 #71| 3

Har sjældent været så tiltet over en tråd som denne her (og det siger ikke så lidt når -KD poster på daglig basis)

Det er episk komisk at hver gang folk bliver disconnected på et on-line site så er det bål og brand og EB skal indover - men når et brick og mortar Casino fucker folk for 2K så er det helt fint fordi de 80% andre spillere får en bedre deal end de burde have.

Det er pretty obv. at de 12-14 middle og shortstacks er meget glade for at veksle en 1100 las til et 10K WPT sæde.
Men hvorfor er det at folk skal stemples som egoistiske røvhuller fordi de ikke synes at 2-3K er for få penge at brokke sig over? Det er sgu da klart at de har et meget bedre shot for at lave en god score end dem med mindre stacks - hvorfor er det de skal have dårlig samvittighed over at kræve sit? Selvom situationen er force majeur så kan det aldrig passe at spilleren skal stilles dårligere?
Når man ser for hvilke småbeløb folk i det "virkelige" liv går på mongoltilt over - så forekommer det mig godt nok utroligt snævertsynet at hate på folk der har fået brændt en god sjat equity. Havde jeg været i CL eller 2nd CLs sko havde jeg godt nok råbt højt.

EDIT: Der kan også være forskellige grunde til spillerne ikke vil eller kan spille WPTen - og så mister de 900 krs equity yderligere.

Redigeret af Burnz d. 30-12-2012 21:27
30-12-2012 22:04 #72| 4

Munkebjerg har helt sikkert haft de bedste intentioner med den løsning.

Men en chipcount baseret udbetaling er og bliver den eneste løsning ingen kan argumentere imod.

30-12-2012 23:18 #73| 0

klaphat, okay, så hvilken struktur skal de bruge ? alle regnede med det var en 3 dages tur. udfra icm er 10k mere end rimeligt hvis det er top 18 betalt. er det top 12 er der to ud af de 17 der mister over 1k.

Redigeret af Live d. 30-12-2012 23:19
31-12-2012 00:26 #74| 1

2 dages Tour. Top 30 betalt ved 400, de regnede med 500ish så det er nok top40.

31-12-2012 09:24 #75| 0
pimpefar skrev:
2 dages Tour. Top 30 betalt ved 400, de regnede med 500ish så det er nok top40.

Nej, det er top30 betalt, uanset hvad. Det ændrer de ikke på uanset hvad.
31-12-2012 10:36 #76| 0

Munkebjerg har flottet sig i den grad ved og lave denne deal, at man kan stille sig utilfreds er helt ude i skoven!

Hygge PPP

31-12-2012 11:05 #77| 0

Uanset, hvilken løsning, de havde valgt, ville der jo altid være drama. Kan godt forstå, at chipleader 1+ 2 føler sig lidt snydt. Jeg havde samme problem sidste år, da jeg kom til, at smide en lotto-kupon væk. Danske Spil ville ikke give mig de 7,2 million jeg var berettiget til......
Hvad med, at se på det større billede. Havde casinoet brændt ned, så havde det været et forsikrings-spørgsmål og så havde forsikringsselskabet garanteret valgt, at tilbagebetale 1100,- til samtlige 130 spillere i stedet. Så efter min mening, sygt god stil af Munken at tilmed spæde til puljen og gøre rigtig mange glade. Nu får I muligheden for, at veksle et 1100,- buyin til en million i stedet for 100k og tilmed være med i en WPT.
Spænd selerne og vær i det mindste lidt glad for, at de overhovedet har tænkt på, at gøre folk så glade som muligt under deres nuværende situation.

Godt nytår til alle.

31-12-2012 11:32 #78| 0

De 10k svare til en 8-9 plads samlet med fuld hus så selv som cl på dag 1a synes jeg munken gør det rigtige just my 2 cent :)

31-12-2012 12:37 #79| 0

Rimelig usympatiske chipleaders ITT...lortet brænder ned og i klager over at få 10k i erstatning i et spot hvor i MÅSKE var teoretisk set 11-13k værd. Altså, jeg går da ikke ind for at casinoer svanser spillerne, men det er sgu en fornem deal her at de selv lægger penge i for at tilfredsstille flere spillere.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar