Unibet - Vundet en million på odds

#1| 46

Det er sgu sandt nok. I har nok læst denne artikel på ekstrabladet: Martin vandt en million

 

Artiklen mangler en masse informationer vedrørende sagen, så tænkte at det kunne være sjovt, at dele hele min oplevelse.

 

Det hele starter med, at min kammerat opdager at LCS og LEC i lol e-sports er begyndt igen. Han tænkte derfor, at det kunne været sjovt at odds på de kampe, der bliver spillet og vinder så en lille sjat penge den ene weekend. Det bliver vist til vores vennegruppe på 8 personer, og alle bliver straks interesseret i at odds. Det skal lige siges, at vi alle har spillet lol (League of Legends) i flere år, og kender derfor meget til spillet. Vi spiller så alle sammen på, at der ikke bliver dræbt mere end 4 drager og laver en kombination på 5 kampe. Det gør vi så i 2-3 weekender i træk, og vi taber nok 2-3 dem af ud 7 kuponer. Så det er ikke ligefrem hver gang vi vinder, men stadig meget gode chancer for at vinde noget. 
Vi lægger så mærke til et odds der lyder på følgende, "Highest multi-kill streak - Under 2.5 eller Over 2.5". Hvilket betyder, at hvis man sætter den til under 2.5, så må der ikke været et tripel dræb i løbet af kampen. I professionelt lol sker dette næsten aldrig, og det ved vi af erfaring. Vi spiller så 3-4 weekender på dette odds, og jeg vinder personligt 30.000kr. i alt. Det er vundet på indbetalinger på i alt 400kr.

 

Jeg vælger derfor weekenden efter, at bruge 4.500 af dem på to kuponer. Den ene er en kombination af 10 kampe og den anden er en system på fuldstændig samme kampe. Det valgte jeg, at gøre fordi det ikke var muligt, at satse mere end 622kr uden at anmode om det. De sidste kampe blev spillet d. 3 marts, og alle 10 bliver vundet.
I kan se kuponerne her: Kupon 1 - Kupon 2

Så vidt jeg husker, så blev der spillet 80 kampe i løbet af 2 måneder, og der var kun tripel dræb i 9 af kampene. Det viser virkelig, hvor sjældent det egentlig sker.

 

Hele shitstormen starter så efter, at mine udbetalinger bliver afvist på grund af verifikation, som også er beskrevet i artiklen. Det skal lige siges, at jeg fik udbetalt 25.000 weekenden før, så jeg var allerede verificeret. Jeg endte med at sende kørekort, kreditkort, sygesikringsbevis, billed af kontoudtog, adressebevis og til allersidst modtog jeg et opkald fra dem, og besvarede en masse spørgsmål. Jeg fulgte alle anvisninger på deres side, da jeg uploadede dokumenterne, men alligevel var det aldrig nok. Deres kundeservice kunne heller aldrig svarer på mine spørgsmål, så de var ikke til nogen hjælp.

 

Nu er 1 million relativ mange penge, så jeg forstår udmærket godt, at de gerne vil dobbeltjekke det hele. Men at hele processen varede over 1 måned, er simpelthen ikke i orden. Jeg følte aldrig, at det ville ende, hvis jeg ikke havde kontaktet ekstrabladet. Det viser også lidt, at de udbetaler pengene dagen efter, at ekstrabladet har snakket med dem.

 

Der blev sørme også lavet "damage control" dagen efter. Alle odds på lol kampe blev fjernet, og der gik først en uge før, at helt nye odds kom på. Det er dem som er aktuelle i øjeblikket, men de er ikke nær så gode, som dem vi spillede på.

 

Vi vandt tilsammen 2.8 millioner danske kroner, og jeg var så den person som vandt den største gevinst.

Redigeret af Maus d. 03-09-2019 20:58
03-09-2019 19:25 #2| 2

På side 54 her kan du se deres maks. udbetaling på esports væddemål. Det undrer mig, at de i din sag ikke bruger det som undskyldning til at cutte dig af ved €40.000. Men det undrer mig også, at de overhovedet godkender din kupon. Jovist esport er stigende i popularitet, men det er mit indtryk, det stadig er en nichesport.

 

Når jeg ind imellem stikker ud på langskud, checker jeg altid, hvad bookien skriver i deres t&c om maks. udbetaling på den pågældende sport/turnering. Jeg læste en artikel om en punter i UK, der havde stukket ud på en kupon på nogle heste hos Bet365 til £3 mio., men der cuttede de ham af ved £1 mio. med henvisning til deres t&c. Jeg har prøvet at finde artiklen, men jeg kunne ikke finde den.

 

https://a1s.unicdn.net/polopoly_fs/1.1185998.1558084808!/menu/standard/file/Kambi%20TC%20v1.7%20%20Danish.pdf

03-09-2019 19:26 #3| 5

Damn, tillykke med gevinsten! 

03-09-2019 20:24 #4| 0
OP
fedesen skrev:

På side 54 her kan du se deres maks. udbetaling på esports væddemål. Det undrer mig, at de i din sag ikke bruger det som undskyldning til at cutte dig af ved €40.000. Men det undrer mig også, at de overhovedet godkender din kupon. Jovist esport er stigende i popularitet, men det er mit indtryk, det stadig er en nichesport.

 

Når jeg ind imellem stikker ud på langskud, checker jeg altid, hvad bookien skriver i deres t&c om maks. udbetaling på den pågældende sport/turnering. Jeg læste en artikel om en punter i UK, der havde stukket ud på en kupon på nogle heste hos Bet365 til £3 mio., men der cuttede de ham af ved £1 mio. med henvisning til deres t&c. Jeg har prøvet at finde artiklen, men jeg kunne ikke finde den.

 

https://a1s.unicdn.net/polopoly_fs/1.1185998.1558084808!/menu/standard/file/Kambi%20TC%20v1.7%20%20Danish.pdf

Det var jeg faktisk slet ikke klar over. Det viser bare, at de virkelig ikke har styr på sagerne. 

 

Den weekend jeg vandt 30.000, brugte jeg faktisk 15.000 dagen efter på en kupon. Det var en system, men desværre tabte jeg 1 af kampene, så vandt "kun" 22.000 igen. Men havde alle gået igennem, havde det også været en stor fortjeneste. Havde også lagt mere på min million kupon, hvis jeg ikke havde tabt den weekend. Men ja, det er mystisk at de godkender nogen kuponer og afviser andre.

 

mathias1 skrev:

Damn, tillykke med gevinsten! 

 Tusind tak!

 

Redigeret af Maus d. 03-09-2019 21:32
03-09-2019 20:49 #5| 5
Maus skrev:

Det er sgu sandt nok. I har nok læst denne artikel på ekstrabladet: Martin vandt en million

 

Artiklen mangler en masse informationer vedrørende sagen, så tænkte at det kunne være sjovt, at dele hele min oplevelse.

 

Det hele starter med, at min kammerat opdager at LCS og LEC i lol e-sports er begyndt igen. Han tænkte derfor, at det kunne været sjovt at odds på de kampe, der bliver spillet og vinder så en lille sjat penge den ene weekend. Det bliver vist til vores vennegruppe på 8 personer, og alle bliver straks interesseret i at odds. Det skal lige siges, at vi alle har spillet lol (League of Legends) i flere år, og kender derfor meget til spillet. Vi spiller så alle sammen på, at der ikke bliver dræbt mere end 4 drager og laver en kombination på 5 kampe. Det gør vi så i 2-3 weekender i træk, og vi taber nok 2-3 dem af ud 7 kuponer. Så det er ikke ligefrem hver gang vi vinder, men stadig meget gode chancer for at vinde noget. 
Vi lægger så mærke til et odds der lyder på følgende, "Highest multi-kill streak - Under 2.5 eller Over 2.5". Hvilket betyder, at hvis man sætter den til under 2.5, så må der ikke været et tripel dræb i løbet af kampen. I professionelt lol sker dette næsten aldrig, og det ved vi af erfaring. Vi spiller så 3-4 weekender på dette odds, og jeg vinder personligt 30.000kr. i alt. Det er vundet på indbetalinger på i alt 400kr.

 

Jeg vælger derfor weekenden efter, at bruge 4.500 af dem på to kuponer. Den ene er en kombination af 10 kampe og den anden er en system på fuldstændig samme kampe. Det valgte jeg, at gøre fordi det ikke var muligt, at satse mere end 622kr uden at anmode om det. De sidste kampe blev spillet d. 3 marts, og alle 10 bliver vundet.
I kan se kuponerne her: Kupon 1 - Kupon 2

Så vidt jeg husker, så blev der spillet 80 kampe i løbet af 2 måneder, og der var kun tripel dræb i 9 af kampene. Det viser virkelig, hvor sjældent det egentlig sker.

Hele shitstormen starter så efter, at mine udbetalinger bliver afvist på grund af verifikation, som også er beskrevet i artiklen. Det skal lige siges, at jeg fik udbetalt 25.000 weekenden før, så jeg var allerede verificeret. Jeg endte med at sende kørekort, kreditkort, sygesikringsbevis, billed af kontoudtog, adressebevis og til allersidst modtog jeg et opkald fra dem, og besvarede en masse spørgsmål. Jeg fulgte alle anvisninger på deres side, da jeg uploadede dokumenterne, men alligevel var det aldrig nok. Deres kundeservice kunne heller aldrig svarer på mine spørgsmål, så de var ikke til nogen hjælp.

 

Nu er 1 million relativ mange penge, så jeg forstår udmærket godt, at de gerne vil dobbeltjekke det hele. Men at hele processen varede over 1 måned, er simpelthen ikke i orden. Jeg følte aldrig, at det ville ende, hvis jeg ikke havde kontaktet ekstrabladet. Det viser også lidt, at de udbetaler pengene dagen efter, at ekstrabladet har snakket med dem.

 

Der blev sørme også lavet "damage control" dagen efter. Alle odds på lol kampe blev fjernet, og der gik først en uge før, at helt nye odds kom på. Det er dem som er aktuelle i øjeblikket, men de er ikke nær så gode, som dem vi spillede på.

 

Vi vandt tilsammen 2.8 millioner danske kroner, og jeg var så den person som vandt den største gevinst.

 

 Elsker simpelthen et godt gammeldags fuldsmask :-) Kæmpe tillykke!!!

03-09-2019 21:01 #6| 2

Det er sku vildt nok! Vil du beskrive det odds som et direkte ‘fejlodds’ eller bare et meget favorabelt et?

Tænker nemlig også at de kunne svanse den ved at sige at det tydeligvis var en fejl eller noget, så dejligt at de udbetaler, også over de 40k som der bliver nævnt :)

03-09-2019 21:24 #7| 2
Maus skrev:

Det er sgu sandt nok. I har nok læst denne artikel på ekstrabladet: Martin vandt en million

 

Artiklen mangler en masse informationer vedrørende sagen, så tænkte at det kunne være sjovt, at dele hele min oplevelse.

 

Det hele starter med, at min kammerat opdager at LCS og LEC i lol e-sports er begyndt igen. Han tænkte derfor, at det kunne været sjovt at odds på de kampe, der bliver spillet og vinder så en lille sjat penge den ene weekend. Det bliver vist til vores vennegruppe på 8 personer, og alle bliver straks interesseret i at odds. Det skal lige siges, at vi alle har spillet lol (League of Legends) i flere år, og kender derfor meget til spillet. Vi spiller så alle sammen på, at der ikke bliver dræbt mere end 4 drager og laver en kombination på 5 kampe. Det gør vi så i 2-3 weekender i træk, og vi taber nok 2-3 dem af ud 7 kuponer. Så det er ikke ligefrem hver gang vi vinder, men stadig meget gode chancer for at vinde noget. 
Vi lægger så mærke til et odds der lyder på følgende, "Highest multi-kill streak - Under 2.5 eller Over 2.5". Hvilket betyder, at hvis man sætter den til under 2.5, så må der ikke været et tripel dræb i løbet af kampen. I professionelt lol sker dette næsten aldrig, og det ved vi af erfaring. Vi spiller så 3-4 weekender på dette odds, og jeg vinder personligt 30.000kr. i alt. Det er vundet på indbetalinger på i alt 400kr.

 

Jeg vælger derfor weekenden efter, at bruge 4.500 af dem på to kuponer. Den ene er en kombination af 10 kampe og den anden er en system på fuldstændig samme kampe. Det valgte jeg, at gøre fordi det ikke var muligt, at satse mere end 622kr uden at anmode om det. De sidste kampe blev spillet d. 3 marts, og alle 10 bliver vundet.
I kan se kuponerne her: Kupon 1 - Kupon 2

Så vidt jeg husker, så blev der spillet 80 kampe i løbet af 2 måneder, og der var kun tripel dræb i 9 af kampene. Det viser virkelig, hvor sjældent det egentlig sker.

 

Hele shitstormen starter så efter, at mine udbetalinger bliver afvist på grund af verifikation, som også er beskrevet i artiklen. Det skal lige siges, at jeg fik udbetalt 25.000 weekenden før, så jeg var allerede verificeret. Jeg endte med at sende kørekort, kreditkort, sygesikringsbevis, billed af kontoudtog, adressebevis og til allersidst modtog jeg et opkald fra dem, og besvarede en masse spørgsmål. Jeg fulgte alle anvisninger på deres side, da jeg uploadede dokumenterne, men alligevel var det aldrig nok. Deres kundeservice kunne heller aldrig svarer på mine spørgsmål, så de var ikke til nogen hjælp.

 

Nu er 1 million relativ mange penge, så jeg forstår udmærket godt, at de gerne vil dobbeltjekke det hele. Men at hele processen varede over 1 måned, er simpelthen ikke i orden. Jeg følte aldrig, at det ville ende, hvis jeg ikke havde kontaktet ekstrabladet. Det viser også lidt, at de udbetaler pengene dagen efter, at ekstrabladet har snakket med dem.

 

Der blev sørme også lavet "damage control" dagen efter. Alle odds på lol kampe blev fjernet, og der gik først en uge før, at helt nye odds kom på. Det er dem som er aktuelle i øjeblikket, men de er ikke nær så gode, som dem vi spillede på.

 

Vi vandt tilsammen 2.8 millioner danske kroner, og jeg var så den person som vandt den største gevinst.

 

 SUPERINDLÆG!!!!

03-09-2019 21:39 #8| 0
Pokerbarca skrev:

Det er sku vildt nok! Vil du beskrive det odds som et direkte ‘fejlodds’ eller bare et meget favorabelt et?

Tænker nemlig også at de kunne svanse den ved at sige at det tydeligvis var en fejl eller noget, så dejligt at de udbetaler, også over de 40k som der bliver nævnt :)




Odds 1,85 kan de vel næppe svanse hjem som decideret fejlodds?

03-09-2019 21:43 #9| 2
DAxelsen skrev:

Odds 1,85 kan de vel næppe svanse hjem som decideret fejlodds?

 

 Selvfølgelig kan det det, hvis linjen reelt skulle have heddet O/U 3.5 eller O/U 4.5 til 1.85

03-09-2019 21:44 #10| 1

Fedt. Tillykke med gevinsterne. 😁 

03-09-2019 21:45 #11| 1

Fedt, tillykke!! 

03-09-2019 23:24 #12| 1

Fandme flot, OP!

 

Det der undrer mig mest ved oddset er den elendige formulering. Jeg læste det som at der er tale om kill streaks, dvs., de kills behøver vel ikke komme i samme teamfight, for at I vinder? Da jeg læste OP, var jeg stensikker på I var gået på over på alle kampe, da det lyder så sikkert som amen i kirken at en spiller på et givent tidspunkt har minimum en kill streak på 3.

 

En jungler der får et kill top, for derefter at nappe et double kill på et bot gank, så vedkommende er 3-0, har i min verden en kill streak på 3 - til gengæld er hans højeste multi kill kun 2, så det er svært at forstå hvad de egentlig mener. “Multi kill streak” eksisterer sgu da ikke. :-)

04-09-2019 08:15 #13| 0
OP
Pokerbarca skrev:

Det er sku vildt nok! Vil du beskrive det odds som et direkte ‘fejlodds’ eller bare et meget favorabelt et?

Tænker nemlig også at de kunne svanse den ved at sige at det tydeligvis var en fejl eller noget, så dejligt at de udbetaler, også over de 40k som der bliver nævnt :)

 For at være ærlig, så ja. Som jeg også skrev i #4, så tabte jeg et par enkle gange, men der var nærmest 99.9% chance for at vinde sin kupon.


Men det var faktisk også min tanke, så tvivlede også meget på om jeg ville få mine penge :)
 

 

Redigeret af Maus d. 04-09-2019 08:32
04-09-2019 09:12 #14| 1
OP
Buub skrev:

Fandme flot, OP!

 

Det der undrer mig mest ved oddset er den elendige formulering. Jeg læste det som at der er tale om kill streaks, dvs., de kills behøver vel ikke komme i samme teamfight, for at I vinder? Da jeg læste OP, var jeg stensikker på I var gået på over på alle kampe, da det lyder så sikkert som amen i kirken at en spiller på et givent tidspunkt har minimum en kill streak på 3.

 

En jungler der får et kill top, for derefter at nappe et double kill på et bot gank, så vedkommende er 3-0, har i min verden en kill streak på 3 - til gengæld er hans højeste multi kill kun 2, så det er svært at forstå hvad de egentlig mener. “Multi kill streak” eksisterer sgu da ikke. :-)

 Det har du fuldstændig ret i, det lyder lidt dumt :-)

 

Men ja, en spiller skal have tre kills i samme teamfight, før at oddset er tabt. Så hvis en får to kills i træk, men en anden napper det tredje, så er oddset stadig vundet. Derfor som du også selv siger, er det alt for nemt at vinde på.

 

04-09-2019 10:24 #15| 2

Fandme en fed historie, tillykke med det! Og godt at det lykkedes at få pengene, først tænkte jeg lige at det ENDELIG var en historie uden svanseri fra udbyderen, men jeg kan så læse at de da evt. lige forsøgte lidt.

 

Hvad angår multikills, så virker det klart som om, at holdene efterhånden som de er blevet bedre og bedre ikke så tit får givet modstanderen triple, quadra og penta, som det skete for blot et par år siden. M.a.o et enormt odds, hvis det har været det samme på alle kampe. Det er jo nærmest komplet så vildt (dog modsat), som at give odds 1.85 på at der bliver scoret i en DAI veteran-kamp ude på Kløveren

04-09-2019 16:09 #16| 3
moktar skrev:

Fandme en fed historie, tillykke med det! Og godt at det lykkedes at få pengene, først tænkte jeg lige at det ENDELIG var en historie uden svanseri fra udbyderen, men jeg kan så læse at de da evt. lige forsøgte lidt.

 

Hvad angår multikills, så virker det klart som om, at holdene efterhånden som de er blevet bedre og bedre ikke så tit får givet modstanderen triple, quadra og penta, som det skete for blot et par år siden. M.a.o et enormt odds, hvis det har været det samme på alle kampe. Det er jo nærmest komplet så vildt (dog modsat), som at give odds 1.85 på at der bliver scoret i en DAI veteran-kamp ude på Kløveren

  


Det handler meget om metaen. I spring var den meget snowbally med carries i begge solo lanes med høj burst men uden sustained damage, såsom Akali, Riven og Irelia, der eksploderer med deres cooldowns og derefter ikke har mere at komme med, hvilket i sommer i høj grad blev afløst af det lidt tørre scaling med hyper carries med sustained damage som corki/azir mid + teamfight toplaners og hyper scaling på ADCs. Sandsynligheden for triple kill+ i en snowbally meta i pro play er lavere, da ingen af holdene finder optimal value i teamfights. Det førende hold bør sprede deres fed carries ud og tage objectives, mens det tabende hold kun kan lede efter picks og små skirmishes. Vi har ikke tidligere set så mange carries i solo lanes som i foråret, hvilket oddssætterne ikke har fanget. :-)

04-09-2019 17:09 #17| 46
Buub skrev:

  

 

Det handler meget om metaen. I spring var den meget snowbally med carries i begge solo lanes med høj burst men uden sustained damage, såsom Akali, Riven og Irelia, der eksploderer med deres cooldowns og derefter ikke har mere at komme med, hvilket i sommer i høj grad blev afløst af det lidt tørre scaling med hyper carries med sustained damage som corki/azir mid + teamfight toplaners og hyper scaling på ADCs. Sandsynligheden for triple kill+ i en snowbally meta i pro play er lavere, da ingen af holdene finder optimal value i teamfights. Det førende hold bør sprede deres fed carries ud og tage objectives, mens det tabende hold kun kan lede efter picks og små skirmishes. Vi har ikke tidligere set så mange carries i solo lanes som i foråret, hvilket oddssætterne ikke har fanget. :-)

 

 Jeg har sjældent set mere sort tale. Fuck jeg er gammel 😂

04-09-2019 17:23 #18| 1
Inkog92 skrev:

 

 Jeg har sjældent set mere sort tale. Fuck jeg er gammel

 

 Puha, så er jeg ikke den eneste :-)

04-09-2019 17:59 #19| 1
Inkog92 skrev:

 

 Jeg har sjældent set mere sort tale. Fuck jeg er gammel

 

 Hahaha, jeg er 30(!) 😂😂

04-09-2019 18:00 #20| 1
Hawkeye skrev:

 

 Puha, så er jeg ikke den eneste :-)

 

 Forstod heller intet 😅

04-09-2019 18:05 #21| 1
OP
Buub skrev:

  

 

Det handler meget om metaen. I spring var den meget snowbally med carries i begge solo lanes med høj burst men uden sustained damage, såsom Akali, Riven og Irelia, der eksploderer med deres cooldowns og derefter ikke har mere at komme med, hvilket i sommer i høj grad blev afløst af det lidt tørre scaling med hyper carries med sustained damage som corki/azir mid + teamfight toplaners og hyper scaling på ADCs. Sandsynligheden for triple kill+ i en snowbally meta i pro play er lavere, da ingen af holdene finder optimal value i teamfights. Det førende hold bør sprede deres fed carries ud og tage objectives, mens det tabende hold kun kan lede efter picks og små skirmishes. Vi har ikke tidligere set så mange carries i solo lanes som i foråret, hvilket oddssætterne ikke har fanget. :-)

 Kunne ikke have sagt det bedre :-)

 

Tror også at de indså det, efter vi havde været der. Alle de nuværende odds er slet ikke noget værd, så de har nok fået en ekspert på banen denne gang. 

 

04-09-2019 18:13 #22| 0

Hvad har du så købt for pengene?

04-09-2019 19:25 #23| 2
OP
Dick Turpin skrev:

Hvad har du så købt for pengene?

 

 Jeg har købt lidt af hvert til hjemmet :-) Nye computer skærme, fladskærms tv, VR headset og så har jeg betalt den lille bil ud.

 

Men min plan er, at købe en lejlighed når jeg er færdig med min uddannelse. Så det hele er blevet planlagt.

04-09-2019 19:26 #24| 3
Maus skrev:

 

 Jeg har købt lidt af hvert til hjemmet :-) Nye computer skærme, fladskærms tv, VR headset og så har jeg betalt den lille bil ud.

 

Men min plan er, at købe en lejlighed når jeg er færdig med min uddannelse. Så det hele er blevet planlagt.

 

 Slet ingen øl, fisse og hornmusik? 

04-09-2019 19:36 #25| 3

Sidespring, men bare for at fortælle hvor mafia agtige de sider er.. 

 

Bet365 havde lagt et odds ud på en speedwaykører til O/U x antal point i et VM granprix.. Oddset hedder 4.5 på Over, og da jeg synes de har ramt den rigtige point linje i min optik, vælger jeg at stikke forholdsvist tungt på overen i hvad jeg tænker er en 50/50... dette sker om formiddagen.

 

1 time inden start på grandprix’et ser jeg ved et tilfælde at jeg har fået en besked i indboxen på Bet365, at de har ændret mit odds til 1.83.... (de sender ikke mail, og de annullere ikke mit spil). De antager bare at jeg selvfølgelig er helt med på den..

 

Får heldigvis fat i supporten og givet dem en semi  stor sviner for dårlig stil, og ender med at få mit bet annulleret... 

 

(Heldigvis fik de reddet mig fra et tab, da han ramte linjen, men det er jo irrelevant.)

 


04-09-2019 19:36 #26| 0
OP
chrismm skrev:

 

 Slet ingen øl, fisse og hornmusik? 

 

 Vi tog hele vejen til Jomfru Ane Gade og fejrede det med gutterne, men ellers ikke haha

04-09-2019 20:30 #27| 1
Buub skrev:

  

 

Det handler meget om metaen. I spring var den meget snowbally med carries i begge solo lanes med høj burst men uden sustained damage, såsom Akali, Riven og Irelia, der eksploderer med deres cooldowns og derefter ikke har mere at komme med, hvilket i sommer i høj grad blev afløst af det lidt tørre scaling med hyper carries med sustained damage som corki/azir mid + teamfight toplaners og hyper scaling på ADCs. Sandsynligheden for triple kill+ i en snowbally meta i pro play er lavere, da ingen af holdene finder optimal value i teamfights. Det førende hold bør sprede deres fed carries ud og tage objectives, mens det tabende hold kun kan lede efter picks og små skirmishes. Vi har ikke tidligere set så mange carries i solo lanes som i foråret, hvilket oddssætterne ikke har fanget. :-)




Ja, det lyder som en meget plausibel forklaring det du kommer med her.

Hvad har de ca justeret oddset til nu generelt?
05-09-2019 18:55 #28| 2
moktar skrev:

Ja, det lyder som en meget plausibel forklaring det du kommer med her.

Hvad har de ca justeret oddset til nu generelt?

 

 Har ikke konto hos Unibet - kunne jeg ikke drømme om. Forestiller mig de har lukket for den type specials permanent efter at være blevet taget på sengen. :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar