Undgå limitering hos bookies

Hej PN,

Det kunne være interessant at høre, hvad hver enkelt bruger aktivt gør for at undgå limitering hos diverse softbookies.

Hvad jeg umiddelbart kan læse mig frem til, så kan man aktivt gøre følgende:

• spille multikuponer
• undgå små eksotiske ligaer samt specialspil, hvor bookmakerne har svært ved at prissætte markedet
• placere lige beløb på de enkelte spil, da dette indikerer at bettet ikke placeres med henblik på arbitragebetting
• spille "public bets" som første målscorer, selvom bookmakeren ikke tilbyder markedets højeste odds
• undgå at exploite "fejlodds" aktivt

Personligt har jeg høje limits hos Bet365 (limiteret hos alle andre softbookies), men mit primære game er dog også asian handicaps og O/U i forholdsvis eksponerede ligaer som Superliga, La Liga samt store events som VM. Jeg har dog indset hvor strategisk vigtig Bet365 er i min bookmaker-portefølje, hvorfor jeg aktivt vil forsøge at bevare de nuværende limits.

Hvad gør PN for at undgå limits? Nogen med indsigt i Risk Management inden for betting industrien?

Jeg sørger for bare at tabe langt flere penge end jeg vinder..

Men derudover så tror jeg at hvis du fra tid til anden tager 50 tryk på en enarmet i casinoet, så påvirker det dig også i en positiv retning.

@OP

Jeg fik fjernet limits på volde efter jeg aktivt hetzede dem på deres Facebook side. Selvf kan jeg stadig ramme limits derinde, men det er på specielle markeder hvor jeg alligevel forventer det.

@hermod

Fin tøhø der.

Men pas nu på. Jeg fik insta fjernet et indlæg i en anden tråd bare fordi jeg opfordrede til en frisk cykeltur i Randers. Mods har små sko.

undgå at være alt for tidligt ude og spil ej heller maks for ofte.

@hermod

Jeg har overvejet at tage nogle rul på den en-armet tyveknægt..

Jeg er dog interesseret i at vide, hvor aktivt man bør gøre det?

Derudover spiller jeg primært live, hvor bookmakers margin er højere end pregame - er det mindre sandsynligt at jeg rammer limit så?

supersafe skrev:@OP
Jeg fik fjernet limits på volde efter jeg aktivt hetzede dem på deres Facebook side. Selvf kan jeg stadig ramme limits derinde, men det er på specielle markeder hvor jeg alligevel forventer det.


@hermod
Fin tøhø der.
Men pas nu på. Jeg fik insta fjernet et indlæg i en anden tråd bare fordi jeg opfordrede til en frisk cykeltur i Randers. Mods har små sko.

Enig - mit råd 2 er dog ret godt tror jeg. De fleste bookier bruger mange penge på at få folk fra sportsbooking og poker ind på deres casinoer og drysse lidt skillinger.

Er der værdi i 2.10 på Kerber over Wozzy? Jeg ved ikke en skid om polsk tennis.

Xnuu skrev:Er der værdi i 2.10 på Kerber over Wozzy? Jeg ved ikke en skid om polsk tennis.

Et det strategien? At spille på random kvindetennis for at undgå limitering? ;-)

Det tror jeg... og så casino

TightGirl skrev:Et det strategien? At spille på random kvindetennis for at undgå limitering? ;-)

Sick.. forkert tråd.. men ja det tænker jeg :D

Jeg tror i bund og grund bare det handler om ikke at være vindene i en længere periode.

Men som andre også siger, så skal man ikke udnytte klare odds fejl, man skal ikke udnytte deres kampagner (som i at lave safebets).

Man skal på ingen måde anmode om godkendelse af et væddemål. Og så skal man spille på de større ligaer, eller ihvertfald kombinere det, så man ikke kun spiller dansk serie 2 fodbold og koreansk stangtennis.

Har du læst artiklen på betexpert?

kris_rem skrev:Har du læst artiklen på betexpert?

Nope, har ikke læst nogen artikel på betxpert.com, men tak for at gøre mig opmærksom på dette :-)

Jaja, det er da godt, at vi har de samme ejere, så jeg kan linke til artiklen ;)

Lige her er artiklen med titlen: "Sådan undgår du bookmakernes limits"

https://www.betxpert.com/artikel/saadan-undgaar-du-bookmakernes-limits

Mvh

Markus, BetXpert

Specifikt Bet365 har direkte fortalt mig , at hvis jeg fortsatte mit spil på deres casino , kunne limit på Sportsbook eventuelt tages op, da jeg spurgte dem om limit , så et par forebyggende træk i den enarmede bandit kan sikkert have effekt.

Det var dog en kort overgang, hvor de havde nogle gode tilbud på casino, så om de vitterligt vil fjerne limit skal jeg ikke kunne sige.

Desuden fik jeg min limit efter at være kommet til at ramme maksbet size på noget niche bet på LoL, hvor jeg dog ellers nåede at få lov at placere en del bets, skal siges. Så man skal sørge for at holde sig lidt under maks bet altid !

Det var egentlige fejlodds også, men da kun DS og Bet365 havde disse odds, også blandt ikke-licenserede har det næppe været det, men simpelthen maks betsize

ElMalo skrev:Specifikt Bet365 har direkte fortalt mig , at hvis jeg fortsatte mit spil på deres casino , kunne limit på Sportsbook eventuelt tages op, da jeg spurgte dem om limit , så et par forebyggende træk i den enarmede bandit kan sikkert have effekt.

Det var dog en kort overgang, hvor de havde nogle gode tilbud på casino, så om de vitterligt vil fjerne limit skal jeg ikke kunne sige.

Desuden fik jeg min limit efter at være kommet til at ramme maksbet size på noget niche bet på LoL, hvor jeg dog ellers nåede at få lov at placere en del bets, skal siges. Så man skal sørge for at holde sig lidt under maks bet altid !

Det var egentlige fejlodds også, men da kun DS og Bet365 havde disse odds, også blandt ikke-licenserede har det næppe været det, men simpelthen maks betsize

Interessant. Jeg har netop været inde og brænde 500 DKK af på et random casino-spil. Forhåbentligt er det noget, de værdsætter hos Bet365-teamet.

Tak for input og noteret, jeg vil fremadrettet altid spille mindre end "spil maks", i de få tilfælde at det bliver aktuelt.

Hvem bestemmer egentlig de limiteringer......sites'ene selv, eller derfra de får odds ?

Unibet / 888 og LeoVegas får odds fra samme sted, og sjovt nok limiteret lige latterligt med samme maks beløb alle tre steder.

Er det de tre sites der samarbejder mht "skurkene" som vi vel må kaldes, eller er det oddsudbyderen der afgør det ?

Det er klart at Casinospil ville mindske chancerne for limitering, for der er de jo bedøvende ligeglad med om man skulle være vindende der, for dem betaler man så og så meget pr. træk/spil man laver.

Har efterhånden kun Bet365 og DS som OK for mine indsatser, Betfair til tider i mindre omfang................resten gider jeg ikke bruge krudt på mere, og skal man selv betale for at komme tilbage i varmen, er jeg pas.

Tror ikke på profvejen ( vitterlig kunne slå markedet ) er mulig ved kun at benytte DK-licenserede.

Opret nu bare diverse konti i venners navne og så er det evige limit-problem løst.

Udover spritnye og friske konti, så er der også nye velkomstbonusser at hente.

Niel skrev:Opret nu bare diverse konti i venners navne og så er det evige limit-problem løst.
Udover spritnye og friske konti, så er der også nye velkomstbonusser at hente.

Det virker imo en smule risky når der anvendes samme IP-adresse..

I øvrigt har jeg læst, at bookmakerne via mpsnare/iesnare åbenbart modtager data om din færden på internettet..

TightGirl skrev:Det virker imo en smule risky når der anvendes samme IP-adresse..

I øvrigt har jeg læst, at bookmakerne via mpsnare/iesnare åbenbart modtager data om din færden på internettet..

Så længe du opretter dine nye konti fra forskellige IP-adresser, så gør det ikke noget, du spiller fra din egen IP-adresse og telefon. Jeg har hvertfald aldrig oplevet at blive busted for multi accounting efter utallige konti åbnet i andres navne :)

Niel skrev:
Så længe du opretter dine nye konti fra forskellige IP-adresser, så gør det ikke noget, du spiller fra din egen IP-adresse og telefon. Jeg har hvertfald aldrig oplevet at blive busted for multi accounting efter utallige konti åbnet i andres navne :)

Det kan selvfølgelig blive aktuelt en dag, men ville være træt af at udføre min live betting via mobil platform (eneste platform, som ikke kræver NemID)..

Selvom jeg nok skal høre en masse for dette indlæg, så kan det have positiv indflydelse på ens limitering, hvis man besøger casinodelen hos de forskellige udbydere.

Jeg er meget lidt limiteret, trods stabil winnings på NHL de sidste par år, og overall plus på slots.

Om det hænger sådan sammen ved jeg ikke, men jeg antager det har en indflydelse...

ShadeStar skrev:Selvom jeg nok skal høre en masse for dette indlæg, så kan det have positiv indflydelse på ens limitering, hvis man besøger casinodelen hos de forskellige udbydere.
Jeg er meget lidt limiteret, trods stabil winnings på NHL de sidste par år, og overall plus på slots.
Om det hænger sådan sammen ved jeg ikke, men jeg antager det har en indflydelse...

Har du tricks til at komme i overall plus på slots? ;)

dlrma_ skrev:
Har du tricks til at komme i overall plus på slots? ;)

Lad os lade den ligge ved, at jeg er bare en luckbox ;)

Lille derail. Er det umuligt at profitere på multispil?

Argyle_DK skrev:Lille derail. Er det umuligt at profitere på multispil?

Det korte svar: Ja, så længe hvert enkelt bet indeholder positiv betvalue.. Dette vil dog forøge volatiliteten en del..

Det er oftest, når man udnytter en tydelig fejl, f.eks. ved fejlodds eller alt for sen justering, at der kommer limitering.

Derudover skal du naturligvis helst undgå at sende spil til vurdering, når man rammer deres limit på kampen, men det er du nok klar over.

Det ville i øvrigt være interessant med en retssag om legaliteten ved at limitere vindende spillere.

Jeg beskæftiger mig ikke så meget med den del af juraen, og jeg har ikke kigget nærmere på det.

Umiddelbart er der aftalefrihed, men limitering har jo en snert af forskelsbehandling. Det virker forkert, at bookmakere kan markedsføre væddemål til alle, men visse spillere begrænses i deres adgang. Til gengæld kan ludomanen fuldstændig uhæmmet vædde huset væk uden reaktion.

Er der nogen, der har undersøgt det juridiske, eller har der været artikler på f.eks. Betexpert?

Jeg har vundet ca 1100 units på at spille multikuponer. Så det er bestemt muligt, hvis du bare kan dit shit. (Ik mig, men betalingsspil)

Det har så også kostede lukning/limit på 11 Bet365 kontoer de sidste 24 mdr ca.

Derved også grunden til, at jeg ikke spiller mere. For kontoerne bliver lukket næsten asap, selvom jeg har prøvet stort alle tricks!

ShadeStar skrev:Lad os lade den ligge ved, at jeg er bare en luckbox ;)

Det kan jeg godt vedkende ;)

Niel skrev:
Så længe du opretter dine nye konti fra forskellige IP-adresser, så gør det ikke noget, du spiller fra din egen IP-adresse og telefon. Jeg har hvertfald aldrig oplevet at blive busted for multi accounting efter utallige konti åbnet i andres navne :)

Fedt at reklamere for svindel.. man må håbe deres detektiver er gået på sommerferie ;).

SiFFer skrev:Jeg har vundet ca 1100 units på at spille multikuponer. Så det er bestemt muligt, hvis du bare kan dit shit. (Ik mig, men betalingsspil)

Det har så også kostede lukning/limit på 11 Bet365 kontoer de sidste 24 mdr ca.
Derved også grunden til, at jeg ikke spiller mere. For kontoerne bliver lukket næsten asap, selvom jeg har prøvet stort alle tricks!

Af ren nysgerrighed - hvilke spil var der på multikuponerne? Var det 1-X-2 på de store ligaer, eller nogle E-sport spil eksempelvis? 1100 units er alligevel pænt :O

TightGirl skrev:Af ren nysgerrighed - hvilke spil var der på multikuponerne? Var det 1-X-2 på de store ligaer, eller nogle E-sport spil eksempelvis? 1100 units er alligevel pænt :O

ITF Kvinder tennis! Primært doubler.

SiFFer skrev:

ITF Kvinder tennis! Primært doubler.

Jørgensen51 skrev:

Det er vel så også et af de mindste markeder der overhoved er.

Si!

Derfor det også er svært at følge experten, da mange af kampene kun er på 365! Så har opgivet kampen mod limit.

SiFFer skrev:
ITF Kvinder tennis! Primært doubler.

Det beroliger mig en lille smule trods alt :-)

Ifølge GDPR SKAL alle kunne bede virksomhederne om deres oplysninger de har, som vedrører en. Jeg tænker hvis de har lavet en limitering, så må disse oplysninger også indeholde en årsag til ens limitering? Jeg er selv udelukket fra NordicBet. Historien om det kort fortalt er, at jeg for et par år siden oprettede mig og spillede en 100kr seddel op i 1100kr ish og blev derefter udelukket. SKAL SIGES JEG HAR ALDRIG FUSKET PÅ NOGEN MÅDE! Da jeg spurgte ind til hvorfor, fik jeg svaret, at det var en beslutning truffet på højeste niveau og de kunne ikke sige mere og det kunne ikke diskuteres. Jeg grinte bare lidt af det og oprettede mig andetsteds. Men jeg har faktisk overvejet at søge oplysninger i henhold til GDPR hos netop NordicBet bare for at få styret min nysgerrighed.

jeg er ved at være træt af de her betting sider - prøvede det her LeoVegas i håb om mine limits startede forfra.

Satsede så 1500 kr på en dota kamp (2 timer før kampstart) nu et par timer EFTER kampen er afsluttet står den stadig som “afventer fra oddssætter” som nok blive annulleret grundet den er gået hjem :-)

Mere svans skal man lede længe efter

Jeg forstår det ikke helt..

Spiller 100 op på 1100 og så lukker de kontoen. Det er vel en joke

Jeg er pt 6400 oppe på WM alene. Spiller 100 kr PR bet og hovede sagligt single spil

Laver jeg noget "ikke tilladt"?

Jeg oddser stort set aldrig, men ved WM og EM gør jeg fordi jeg kan overskue informationerne der betyder noget for mine bets, og de samme info kræver mere af mig ved daglige klub bold

simon900 skrev:Jeg forstår det ikke helt..

Spiller 100 op på 1100 og så lukker de kontoen. Det er vel en joke

Jeg er pt 6400 oppe på WM alene. Spiller 100 kr PR bet og hovede sagligt single spil

Laver jeg noget "ikke tilladt"?

Jeg oddser stort set aldrig, men ved WM og EM gør jeg fordi jeg kan overskue informationerne der betyder noget for mine bets, og de samme info kræver mere af mig ved daglige klub bold

Du spiller på det mest eksponerede marked/event, så du bliver næppe limiteret.. Det skal dog ikke afvises, hvis du spiller specialspil eller boosted odds.. Hvis du kun færdes på markeder med stor likviditet (O/U, asian, europæisk handicap), så kan jeg i min vildeste fantasti ikke forestille mig, at du nogensinde bliver limiteret, hvis din flatbetsize er 100 DKK..

joachimdk skrev:jeg er ved at være træt af de her betting sider - prøvede det her LeoVegas i håb om mine limits startede forfra.

Satsede så 1500 kr på en dota kamp (2 timer før kampstart) nu et par timer EFTER kampen er afsluttet står den stadig som “afventer fra oddssætter” som nok blive annulleret grundet den er gået hjem :-)

Mere svans skal man lede længe efter

Det er så latterligt.. Jeg holder mig fra alle softbookies - også dem, hvor jeg endnu ikke har oprettet mig, da jeg ikke gider besværet og frustrationen med limitering.. De fleste er en kæmpe joke..

Svendsen skrev:Ifølge GDPR SKAL alle kunne bede virksomhederne om deres oplysninger de har, som vedrører en. Jeg tænker hvis de har lavet en limitering, så må disse oplysninger også indeholde en årsag til ens limitering? Jeg er selv udelukket fra NordicBet. Historien om det kort fortalt er, at jeg for et par år siden oprettede mig og spillede en 100kr seddel op i 1100kr ish og blev derefter udelukket. SKAL SIGES JEG HAR ALDRIG FUSKET PÅ NOGEN MÅDE! Da jeg spurgte ind til hvorfor, fik jeg svaret, at det var en beslutning truffet på højeste niveau og de kunne ikke sige mere og det kunne ikke diskuteres. Jeg grinte bare lidt af det og oprettede mig andetsteds. Men jeg har faktisk overvejet at søge oplysninger i henhold til GDPR hos netop NordicBet bare for at få styret min nysgerrighed.

Prøv da? Jeg tvivler på at det lykkedes, men kunne da være interessant at høre hvad outcome bliver..

TightGirl skrev:Det er så latterligt.. Jeg holder mig fra alle softbookies - også dem, hvor jeg endnu ikke har oprettet mig, da jeg ikke gider besværet og frustrationen med limitering.. De fleste er en kæmpe joke..

Undskyld for slight derail, men hvad menes der præcist med soft bookies? har set det omtalt i flere tråde, uden at kunne komme frem til et ordentligt svar. Jeg havde fået det indtryk at alle dansk-licenserede bookmakere var soft - men hvad så? spiller man på ikke-licenserede sites? er det tilladt? og hvordan med skat?

TechnoTroels skrev: Undskyld for slight derail, men hvad menes der præcist med soft bookies? har set det omtalt i flere tråde, uden at kunne komme frem til et ordentligt svar. Jeg havde fået det indtryk at alle dansk-licenserede bookmakere var soft - men hvad så? spiller man på ikke-licenserede sites? er det tilladt? og hvordan med skat?

Soft bookies er typisk kendt for at bruge mange monetære ressourcer på markedsføring, deres TBP er lavere og deres ideelle kundesegment er Lars fra Tønder, der sidder og fyrer en multikuponer afsted via sin mobilapp uden at have lavet sin research.. Soft bookies opererer ikke med markedslimits fælles for alle brugere, men derimod individuelle limits..

Sharp bookies har en helt anden forretningsmodel, hvor det primære formål er så høj omsætning som muligt.. De tilbyder færre typer af spil, men omvendt vil deres TBP være højere.. Du kan sagtens oprette dig hos en masse skarp bookies fra Asien, men nettogevinster fra alle sharp bookies undtagen Pinnen er skattepligtig..

Efter at blevet limiteret fra mange bookies kan jeg sige at det kan ikke rigtig undgås. Ja der er naturligvis måder man kan spille på som vækker mistake med det samme, og får dig lukket hurtigt ned, men ideen om kontokonservering er ret anekdotisk. Jeg har prøvet at spille random fodbold accumulators og endda prøvet på et site at strø lidt kasinospil (roulette) ind for at se om det havde nogen effekt, men blev stadig hurtigt limiteret. Det handler om hvor meget du spiller, om det er obskure markeder, og hvad oddset er på Betfair på bettingtidspunktet - og naturligvis om din konto er i plus eller minus (omend jeg har fået lukket tabende kontoer før.)

At være storrensende i sportsbetting kræver vidst talent udover det normale, så man slår markederne (Betfair/Pinnacle) etc som aldrig begrænser dig, ellers er det jo håbløst...

Umuligt at lave ludo-kuponer når man har fået limit på 30-50 kr. pr. special-væddemål og 1.100 kr. på større markeder (feks. O/U 2,5 i Kroatien - Frankrig). Forstår ikke helt logikken i det; Bet365 vinder jo aldrig 'deres' penge hvis de limitere folk.

Jeg fik limiteret en stråmandskonto her under vm hos Bet365 på 4 bets og et underskud på 2500kr. Helt håbløst, men de kan ihvertfald ikke lide man spiller for maks beløb på specialspil som spiller skud på mål f.eks

Poker Noob G skrev:


Umuligt at lave ludo-kuponer når man har fået limit på 30-50 kr. pr. special-væddemål og 1.100 kr. på større markeder (feks. O/U 2,5 i Kroatien - Frankrig). Forstår ikke helt logikken i det; Bet365 vinder jo aldrig 'deres' penge hvis de limitere folk.

Øv! Frustrerende mail at modtage. Hvad typer af spil spillede du?

chrismm skrev:Jeg fik limiteret en stråmandskonto her under vm hos Bet365 på 4 bets og et underskud på 2500kr. Helt håbløst, men de kan ihvertfald ikke lide man spiller for maks beløb på specialspil som spiller skud på mål f.eks

Selvom det er frustrerende, så er det godt at vide, at de helst ikke ser en spille special spil.. Fingrene har flere gange kriblet i mig for at spille specialspil hos dem under VM, men det er bare så essentielt for mig at min konto ikke limiteres i forhold til livebetting på asian line

TightGirl skrev:

Øv! Frustrerende mail at modtage. Hvad typer af spil spillede du?