Undersøgelse af Danske Spils rolle efter liberaliseringen

Hej PN

Jeg er i gang med at lave en opgave, der undersøger hvilke muligheder Danske Spil har for at udnytte det sociale aspekt, der er i deres forretning og om dette kan være med til at give dem en konkurrencemæssig fordel når den delvise liberaliseringen af spillemarkedet finder sted.

Derfor er det en MEGET stor hjælp, hvis i vil være venlige at svare på nedenstående spørgeskema. Det tager omkring 30 sekunder at svare på :)

Undersøgelse af forbrugere af odds forbrugeradfærd

done :)

Done :-)

Done. Synd Pinnacle ikke er at vælge. Den ville 90 % have valgt som foretrukken bookmaker. De har bare ikke DYNAMITODDS eller TÅRNHØJE ODDS som hos Bet24 og Danske Spil. De har til gengæld markedets bedste odds. med småt endda...

Done :-)

90% really? Så er jeg en sjælden race.

Ah ok, 90 % hvis det udelukkende var hvilken bookmaker man foretrak ift odds. Der kan jo være andre specifikke krav til en bookmaker, som man vægter højere end de bedste odds.

Done :-)

Done. ♥

@ kfj

Du glemmer Pinnacle ikke har søgt licens, så i Danmark er det nok nærmere 0,01% der vælger dem :)

MVH kasper

Hvorfor skulle man ikke benytte Pinnacle? Jeg gør intet ulovligt efter 1/1. Handler bare mine varer til den bedste pris. Ligesom når jeg vælger den bedste pris på det samme produkt i Fakta eller Netto.

Når det så er sagt, så vil en evt udsmidning fra Pinnacle(af Pinnacle selv, da IP-blokering ikke ændrer noget), gøre Betfair til et alternativ. Så er det bare om man får matchet sit odds og på NHL kan det faktisk næsten lade sig gøre at finde samme odds på dog +0,5 , som hos Pinnacle. Dog ikke nok volumen til at man kan sælge spilforslag med Betfair som anbefalet bookmaker.

Hvor er Bet365? De er da den største bookmaker på markedet!

Men besvaret og gu' ville jeg spille hos Danske Spil, hvis de havde samme odds. Der er noget over at have en kupon
fremfor på en konto, hvor der er så mange fristelser som jeg har tabt for mange penge på.

@kfj_jagr

Som Betfair også skriver, så er de ikke med, da de ikke har søgt dansk licens :)

@Guldmageren

Hvis Bet365 er så store, så er det selvfølgelig ærgerligt, at de ikke er med. Men der er jo mulighed for at skrive "anden", så det løser forhåbentlig problemet for dem, der gerne vil vælge Bet365 :)

@kfj_jagr

Hvordan kan en skattepligtig bookmaker nogensinde være bedre end de skattefri? Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvor stort du stikker ud så limit har en indflydelse her, men kan de ekstra få points pinnacle tilbyder, virkelig være at foretrække når der skal svares skat af dem.

@Wombat

Med hvor? I undersøgelsen?

Pinnacle er med i det marked jeg deltager i. Men hvis undersøgelsen udelukkende tager udgangspunkt i det lille lukkede danske marked, så er mine besvarelse ikke til nytte desværre.


@ih8str8

Forskellen på odds hos Pinnacle/andre skattepligtige bookies, er desværre stor ift licensbookies og andre eurobookies. Man skal, mig bekendt, ikke betale skat af underskud hos bookies som er skattepligtige ved tab. Så hellere vinde og betale skat, end ikke at lave overskud overhovedet. Overskud laves jo kun pga de ekstra få point, som seriøse bookmakere som Pinnacle tilbyder.

@kfj_jagr

De er ikke med i undersøgelsen, nej. Jeg ved godt, at Pinnacle er en del af markedet, men der er desværre ikke rigtig styr på, hvad der sker med "ulovlige" bookmakers efter d. 1-1-2012, og derfor er de ikke taget med. Forhåbentlig er nogle af de svar du har givet på de andre spørgsmål til nytte :)

done

Bookmakere som Pinnacle der ikke engang har dansksproget hjemmeside tror jeg vil have en åben hjemmeside meget længe, og derefter kan man med proxy omgå en evt. blokering.

Så Pinnacle kunder i dag, er det for 90 % også i fremtiden efter min mening

Hvorfor spørge herinde hvor du med sikkerhed ikke får et brugbart udsnit af spillere, men svar fra spillere der i højere grad er fokuseret på tilbagebetalingsprocent ?

Done

finito

Bump en enkelt gang :)

Done, manglede dog en ,ved ikke, mulighed i sidste spørgsmål.

Done :D

Done.