V9 tråden var blevet for tung så på tide med en frisk tråd og med alt det der sker i Ukraine for tiden vil den kommende tid nok bringe en del aktivitet i tråden :-)
Til den interesserede læser er her et link til V9 tråden:
https://www.pokernet.dk/forum/ukraine-vs-rusland-krig-v9.html
Stor eksplosion i Byen hvor atomkraftværket ligger.
intet sluppet ud endnu hvad det er.
Den russiske hærleder fik styringen for 15 dage siden skulle være blevet fyret.
pantherdk skrev:Stor eksplosion i Byen hvor atomkraftværket ligger.
intet sluppet ud endnu hvad det er.
Den russiske hærleder fik styringen for 15 dage siden skulle være blevet fyret.
Frankrigs præsident prøver også at lægge pres på Putin for, at han fjerner sine tropper fra området, så evt. kamphandlinger i området stoppes.
dankjar skrev:
Frankrigs præsident prøver også at lægge pres på Putin for, at han fjerner sine tropper fra området, så evt. kamphandlinger i området stoppes.
Macron er intet andet end en Idiot.
Han har fra Dag 1 (24 Feb) troet han kunne forhandle med Putin og køre stadig den samme rille.
Han må se at steppe op og vise nogle nosser.
Den her er interessant, rart med nogen der tør åbne munden
Vores folk I Ukraine fortæller at russiske soldater flygter hurtigt omkring Kharkiv lige nu. De efterlader alle mulige våben, amo, tanks, andre køretøjer osv.
Ifølge dem har Ukraine nu tilbagetaget ca. 9000 km2.
Hvor præcist tallet er ved jeg ikke, men jeg er sikker på at det tal vi hører i medierne i disse dage med 2000-3000 km2 er for lavt sat, og bliver opdateret meget snart.
CostasNoche skrev:Vores folk I Ukraine fortæller at russiske soldater flygter hurtigt omkring Kharkiv lige nu. De efterlader alle mulige våben, amo, tanks, andre køretøjer osv.
Ifølge dem har Ukraine nu tilbagetaget ca. 9000 km2.
Hvor præcist tallet er ved jeg ikke, men jeg er sikker på at det tal vi hører i medierne i disse dage med 2000-3000 km2 er for lavt sat, og bliver opdateret meget snart.
4500 Km2 er ihvertfald bekræftet, om det er 9000 Km2 den er nok optimistisk.
Men ja Russerne efterlader alt.
Jeg tror snart Russerne har eleveret flere våben til Ukraine end hele Nato Blokken, dog i antal og ikke ren styrke.
Der ligger nogle ret syge videoer på TG, denne her krig er meget godt dokumenteret
Næste video Indeholder 2 russere som blive skudt.
Der er dog ingen overtrædelse af krigens love da de ikke overgiver sig men løber
Sidste nye er at flere større enheder på den forkerte side af Floden ved Kherson (Russere) forhandler med Ukrianerne om deres overgivelse, men andre bostaveligt talt svømmer over floden.
Bliver Intressante timer.
Kharkiv er igen blevet ramt af missiler, igen infrsatruktur.
Stor del af byen uden elektricitet
Hørte Scorpions med Wind of change i dag. Dejlig sang. Tænkte på at det ville være rart med noget wind of change i Moskva
Ukraine har nu bekræftet befrielsen af ca 12.000 Km2 siden 1 september.
Massevis af landsbyer og udstyr indtaget.
STRIKOV ham den lille russiske hund han må have fundet nogle gode stoffer.
Nu mener han at russerne lokker ukraine i en fælde..
Og masser af ubekræftede rygter om intern ballade i Kreml ….
…. håber på bare en flig af sandhed i rygterne!
Mads Møller skrev:Og masser af ubekræftede rygter om intern ballade i Kreml ….
…. håber på bare en flig af sandhed i rygterne!
Det er ikke engang ubekræftet.
Der er mere og mere uro på sociale medier, men meget af det går på at Putim har fejlet i krigen. Ikke at det var en fejltagelse.
Det skal man luge være obs på.
Er i den Uafhængige imorgen kl 07. Aner faktisk ikke hvad de vil snakke om så nu ser vi
Nogle der kan bekræfte forlydende om at Putin har aflyst møder med generalstaben og istedet er taget til paladset i socchi? Lyder helt sindsygt st et planlagt møde aflyses og han rejser ud af Moskva med den ballade der er ved at opstå
pantherdk skrev:Ukraine har nu bekræftet befrielsen af ca 12.000 Km2 siden 1 september.
Massevis af landsbyer og udstyr indtaget.
STRIKOV ham den lille russiske hund han må have fundet nogle gode stoffer.
Nu mener han at russerne lokker ukraine i en fælde..
CostasNoche skrev:
Så var de 9000 km2 jo ikke helt ramt ved siden af :) det var endda mere. Fedt mand.
Nej det viste sig jo så at være sandt :)
Ukraine har her til morgen Ramt Den russiske Luftbase Taganrog, som ligger inde i Rusland.
Der går også Rygter om at Special Styrker for 2 dage siden gik 30 KM ind i Rusland oppe ved Belgorad og kom tilbage i Russiske Militærkøretøjer de havde stjålet deroppe
pantherdk skrev:
Nej det viste sig jo så at være sandt :)
Ukraine har her til morgen Ramt Den russiske Luftbase Taganrog, som ligger inde i Rusland.
Der går også Rygter om at Special Styrker for 2 dage siden gik 30 KM ind i Rusland oppe ved Belgorad og kom tilbage i Russiske Militærkøretøjer de havde stjålet deroppe
Er det ikke første gang at de angriber på russisk territorium (på nær Krim)? Tænker at Vesten nok har givet Ukraine våben på den betingelse, at de ikke bliver brugt til at angribe på den russiske side.
Taanlane skrev:
Er det ikke første gang at de angriber på russisk territorium (på nær Krim)? Tænker at Vesten nok har givet Ukraine våben på den betingelse, at de ikke bliver brugt til at angribe på den russiske side.
Der har været flere tilfælde af mystiske brande og eksplosioner tidligere inden på russisk territorium. Jeg er dog ikke sikker på om man nogensinde har fået af vide hvem der stod bag, eller om der blot var tale om uheld.
Taanlane skrev:
Er det ikke første gang at de angriber på russisk territorium (på nær Krim)? Tænker at Vesten nok har givet Ukraine våben på den betingelse, at de ikke bliver brugt til at angribe på den russiske side.
Nej den samme luftbase blev også angrebet på dag 10 mener jeg.
Belgorad er også tidligere ramt af Tonka missiler
pantherdk skrev:
Macron er intet andet end en Idiot.
Han har fra Dag 1 (24 Feb) troet han kunne forhandle med Putin og køre stadig den samme rille.
Han må se at steppe op og vise nogle nosser.
Jeg er ikke enig.
Macron er den eneste i EU, der som enkeltstående land, har en signifikant militær pondus.
Jeg er enig i, at forhandling nok er håbløst. Selvfølgelig skal Ukraine ikke afgive land. Men forhandling er en vigtig del af enhver krig. Jeg mener ikke der er bedre kandidater til at tage den tjans, i EU, end Macron.
Det skulle da lige være Tyskland. De er også blevet kritiseret. Men de døjer stadig med noget historik, der gør det svært. De er dog kommet en smule ud af skyggen.
USA er en svær ting... De skal jonglere med både interne Rusland, Kina og interne anliggender. Jeg tror ikke de for alvor blander sig, før der ikke er andre muligheder.
Der hvor jeg helst ville se noget action, er UK. De er i et sært limbo efter Brexit. Jeg har et spinkelt håb om, at den nye PM har nosser til at blande sig. Det havde fehår ikke.
NanoQ skrev:
Jeg er ikke enig.
Macron er den eneste i EU, der som enkeltstående land, har en signifikant militær pondus.
Jeg er enig i, at forhandling nok er håbløst. Selvfølgelig skal Ukraine ikke afgive land. Men forhandling er en vigtig del af enhver krig. Jeg mener ikke der er bedre kandidater til at tage den tjans, i EU, end Macron.
Det skulle da lige være Tyskland. De er også blevet kritiseret. Men de døjer stadig med noget historik, der gør det svært. De er dog kommet en smule ud af skyggen.
USA er en svær ting... De skal jonglere med både interne Rusland, Kina og interne anliggender. Jeg tror ikke de for alvor blander sig, før der ikke er andre muligheder.
Der hvor jeg helst ville se noget action, er UK. De er i et sært limbo efter Brexit. Jeg har et spinkelt håb om, at den nye PM har nosser til at blande sig. Det havde fehår ikke.
Det sidste forstår jeg ikke. UK er da gået forrest, når det kommer til at støtte med våben, træning, osv.?
lilleclown skrev:
Det sidste forstår jeg ikke. UK er da gået forrest, når det kommer til at støtte med våben, træning, osv.?
BORIS har NETOP forstået at man ikke kan forhandle med Putin.
Derfor han ikke gider spilde sin tid på det.
Macron nossede rundt i det i måneder, havde han bare sendt lidt flere våben fra statt af så var det her aldrig kommet så vidt.
Enhver der tror man kan forhandle med Putin fatter simpelthen ikke hvordan manden tænker.
Lige nu skal der IKKE forhandles, der er INTET at forhandle om.
Rusland helt ud af Ukraine inkl Krim.
Så nej vi skal udelukkende diktere krav til ham.
pantherdk skrev:
BORIS har NETOP forstået at man ikke kan forhandle med Putin.
Derfor han ikke gider spilde sin tid på det.
Macron nossede rundt i det i måneder, havde han bare sendt lidt flere våben fra statt af så var det her aldrig kommet så vidt.
Enhver der tror man kan forhandle med Putin fatter simpelthen ikke hvordan manden tænker.
Lige nu skal der IKKE forhandles, der er INTET at forhandle om.
Rusland helt ud af Ukraine inkl Krim.
Så nej vi skal udelukkende diktere krav til ham.
Helt enig. Macrons udtalelser tidligere om, at Rusland ikke må ydmyges, kan kun ses som en opfordring til Ukraine om at afgive land til Rusland. Det var decideret pinligt.
Alle større befriede byer kan fortælle om utallige krigsforbrydelser.
Vi er i så stor en skala at Rusland kun kan omtales som en terrorist stat
Zelenskyj siger selv 8000 kvm land i en tale tirsdag aften - https://www.dr.dk/nyheder/seneste/zelenskyj-vi-har-generobret-8000-kvadratkilometer-land
dankjar skrev:
Det kan blive grimt hvis Putin vælger at droppe fortællingen om, at krigen i Ukraine bare er en specialoperation, men indrømme at det er krig.
Ved godt at Pantherdk mener at de ikke har udstyr til det enorme antal soldater de ville kunne mobilisere og det er ganske givet rigtigt at de mangler kvalitets udstyr. På den anden siden har Rusland jo før brugt soldater som kanonføde til simpelthen at oversvømme modstanderne med en mur af soldater.
Uanset hvad bliver det grimt.
"Man må aldrig, aldrig undervurdere Rusland. Rusland har en stor befolkning og en stor industriel kapacitet, så det må man aldrig undervurdere, siger major og analytiker ved Forsvarsakademiet, Kristian Lindhardt."
https://www.dr.dk/nyheder/udland/liveblog-faa-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine-her?focusId=4461580
Det er usundt at komme i bad standing hos Putin
https://ekstrabladet.dk/krimi/mystisk-doedsfald-russisk-rigmands-lig-skyllet-i-land/9426334
CykelNille skrev:"Man må aldrig, aldrig undervurdere Rusland. Rusland har en stor befolkning og en stor industriel kapacitet, så det må man aldrig undervurdere, siger major og analytiker ved Forsvarsakademiet, Kristian Lindhardt."
https://www.dr.dk/nyheder/udland/liveblog-faa-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine-her?focusId=4461580
dankjar skrev:Det er usundt at komme i bad standing hos Putin
https://ekstrabladet.dk/krimi/mystisk-doedsfald-russisk-rigmands-lig-skyllet-i-land/9426334
Selvfølgelig skal man aldrig undervurdere en modstander.
Men Putin har allerede brugt værnepligtige og folk fra reserven er hyret af bla. Wagner gruppen.
Ja teoretisk kunne de nok mønstre 1 million mand.
Men det vil tage måneder at få sat igang, alene logistikken til mad og vand vil de få store kvaler med.
Så der udstyr..
At udstyre 1 mil mand med Ak47 og intet basalt beskyttelsesudstyr der jo vanvid.
Russerne er begyndt at transportere antiluftskyts der er fra stalins tid til ukraine (2 uger siden)
Hvor er det i tror de lige skal finde nok tanks, lastbiler, køkkenbiler, luftsupport, artilleri etc.
Ukraine har adgang til livedata fra satelittwr så disse folk ville jo blive rene sitting ducks.
Ukraine har masser af af artilleri så disse troppe skal løbe mod fjenden ? Og 30 km før fjenden bliver de så bombet af artillieri...
Russerne har lykkedes med den taktik før, men man kan ikke sammenligne 1941-1944 tiden med idag. Dengang var artilleri ikke så nøjagtigt som idag så det vil ende i et blodbad for russerne og de vil ikke kunne nå deres mål
Ukrainerne kan også mønstre flere folk end de har idag hvis russerne prøver på det her og den ukrainske befolkning er parat.
CykelNille skrev:"Man må aldrig, aldrig undervurdere Rusland. Rusland har en stor befolkning og en stor industriel kapacitet, så det må man aldrig undervurdere, siger major og analytiker ved Forsvarsakademiet, Kristian Lindhardt."
https://www.dr.dk/nyheder/udland/liveblog-faa-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine-her?focusId=4461580
Jeg så Kristian Lindhardt flere gange i Krigens Døgn. Jeg er slet ikke i tvivl om, at han er dygtig. Alligevel er der så mange tegn på, at hans forsigtighed mere virker som en "konsulents" forsigtighed, end en reel forsigtighed. Den dårlige vedligeholdelsesstand af materiel, den dårlige disciplin og moral, de dårlige strategiske valg, det store tab af officerer, tabet ved Kiev, de store problemer med rygning ved depoter, behovet for materiel fra Nordkorea og Iran, teknologien i de russiske kampvogne, fly og pansrede mandskabsvogne/infanterikampkøretøjer, den manglende sanitetstjeneste.
pantherdk skrev:
Selvfølgelig skal man aldrig undervurdere en modstander.
Men Putin har allerede brugt værnepligtige og folk fra reserven er hyret af bla. Wagner gruppen.
Ja teoretisk kunne de nok mønstre 1 million mand.
Men det vil tage måneder at få sat igang, alene logistikken til mad og vand vil de få store kvaler med.
Så der udstyr..
At udstyre 1 mil mand med Ak47 og intet basalt beskyttelsesudstyr der jo vanvid.
Russerne er begyndt at transportere antiluftskyts der er fra stalins tid til ukraine (2 uger siden)
Hvor er det i tror de lige skal finde nok tanks, lastbiler, køkkenbiler, luftsupport, artilleri etc.
Ukraine har adgang til livedata fra satelittwr så disse folk ville jo blive rene sitting ducks.
Ukraine har masser af af artilleri så disse troppe skal løbe mod fjenden ? Og 30 km før fjenden bliver de så bombet af artillieri...
Russerne har lykkedes med den taktik før, men man kan ikke sammenligne 1941-1944 tiden med idag. Dengang var artilleri ikke så nøjagtigt som idag så det vil ende i et blodbad for russerne og de vil ikke kunne nå deres mål
Ukrainerne kan også mønstre flere folk end de har idag hvis russerne prøver på det her og den ukrainske befolkning er parat.
Jeg er enig. I dagens kampe og med det materiel, som Ukraine nu har fået leveret, så kan nok så mange soldater, kun udstyret med AK47 som bevæbning ikke udgøre en væsentlig trussel mod Ukraine. Det er en nedslidningskamp, hvor det mest af alt afhænger af, hvor meget Vesten giver i støtte i form af udstyr. Det eneste, der kan ændre det, er brugen af A-våben, og så dum håber jeg ikke, Putin og hans folk er.
Nu skal Putin og Xi tilsyneladende mødes. Kan man forestille sig, at Kina går aktivt ind i krigen og leverer udstyr mv til Putin? Eller vil det for alvor starte 3. verdenskrig?
kaj666 skrev:Nu skal Putin og Xi tilsyneladende mødes. Kan man forestille sig, at Kina går aktivt ind i krigen og leverer udstyr mv til Putin? Eller vil det for alvor starte 3. verdenskrig?
Ohep1 skrev:Jeg så Kristian Lindhardt flere gange i Krigens Døgn. Jeg er slet ikke i tvivl om, at han er dygtig. Alligevel er der så mange tegn på, at hans forsigtighed mere virker som en "konsulents" forsigtighed, end en reel forsigtighed. Den dårlige vedligeholdelsesstand af materiel, den dårlige disciplin og moral, de dårlige strategiske valg, det store tab af officerer, tabet ved Kiev, de store problemer med rygning ved depoter, behovet for materiel fra Nordkorea og Iran, teknologien i de russiske kampvogne, fly og pansrede mandskabsvogne/infanterikampkøretøjer, den manglende sanitetstjeneste.
Det er muligt. Jeg citerer bare folk, som i kraft af deres erhverv burde vide noget om det, de udtaler sig om, fordi jeg ikke selv ved noget om det :-)
CykelNille skrev:Det er muligt. Jeg citerer bare folk, som i kraft af deres erhverv burde vide noget om det, de udtaler sig om, fordi jeg ikke selv ved noget om det :-)
CykelNille skrev:Det er muligt. Jeg citerer bare folk, som i kraft af deres erhverv burde vide noget om det, de udtaler sig om, fordi jeg ikke selv ved noget om det :-)
Det er også fornuftigt nok. Men jeg læser andre kilder, der ved lige så meget om det, hvis ikke mere. Derfor vurderer jeg det anderledes. Men ingen ved det jo, før bagefter :-)
Btw, en af deres eksperter tog jo grueligt fejl i starten af krigen. Uden jeg lige husker, hvor han måtte bakke voldsomt. Det var dog Peter Viggo Jakobsen og ikke Kristian Lindhardt. Det er svært, fordi der er få kilder, og nogle af dem er ikke offentlige. De burde også være de dygtigste, vi pt. har, med de stillinger, de besidder :-)
kaj666 skrev:Nu skal Putin og Xi tilsyneladende mødes. Kan man forestille sig, at Kina går aktivt ind i krigen og leverer udstyr mv til Putin? Eller vil det for alvor starte 3. verdenskrig?
Nej. I bund og grund havde Kina helst set at Rusland havde holdt sig væk fra Ukraine. De er meget frustrerede over, at USA aktivt støtter Taiwan, men der er ikke så meget, de kan gøre ved det. Kina har set hvor store sanktioner Rusland er blevet pålagt af USA, EU m.fl., og det vil de ikke risikere. Kina er 100% Kina først.
Hvem skulle aftage deres produktion? De har nok at kæmpe med for tiden med at op mod 25% af deres GDP bundet op på et boligmarked, der er en kæmpe bobble, og at mange udenlandske investorer flytter en del af deres investeringer til Vietnam og Indonesien.
lilleclown skrev:
Nej. I bund og grund havde Kina helst set at Rusland havde holdt sig væk fra Ukraine. De er meget frustrerede over, at USA aktivt støtter Taiwan, men der er ikke så meget, de kan gøre ved det. Kina har set hvor store sanktioner Rusland er blevet pålagt af USA, EU m.fl., og det vil de ikke risikere. Kina er 100% Kina først.
Hvem skulle aftage deres produktion? De har nok at kæmpe med for tiden med at op mod 25% af deres GDP bundet op på et boligmarked, der er en kæmpe bobble, og at mange udenlandske investorer flytter en del af deres investeringer til Vietnam og Indonesien.
Enig, det også det jeg har sagt hele tiden.
Tror personligt Kina er godt træt af Ruslands ageren i Ukraine.
Rusland har her i nat angrebet dæmningen i Kryvyi Rih, så man blev nød til at lukke mere vand ud af den.-
Vandet bag dæmningen er faldet 40 CM, og efter dæmningen er blevet 2.5 meter breddere, ca 150 huse er berørt af oversvømmelser
Nu køber vi i Vesten jo masser af ting fra Kina. Alt muligt fra diverse internetsider med tøj, sko osv som bliver leveret fra Kina i store mængder dagligt. Dertil er der jo masser af elektronik fra Kina på det vestlige marked og nogle steder biler mv. Ved ikke lige om det er muligt at lukke ned for alt det, hvis vi skulle finde på at sanktionere dem ligesom russerne
kaj666 skrev:Nu køber vi i Vesten jo masser af ting fra Kina. Alt muligt fra diverse internetsider med tøj, sko osv som bliver leveret fra Kina i store mængder dagligt. Dertil er der jo masser af elektronik fra Kina på det vestlige marked og nogle steder biler mv. Ved ikke lige om det er muligt at lukke ned for alt det, hvis vi skulle finde på at sanktionere dem ligesom russerne
Måske men for det første stopper det jo ikke handlen - det gør den dyrere, men de kinesiske varer kan jo stadig være billigst og dermed blive købt. For det andet har vi mig bekendt ikke indført toldmur mod Rusland - der er indført restriktioner på nogle varer. Kineserne har bare så mange varer til os i Vesten, at jeg har svært ved at forestille mig det samme ske af rent praktiske årsager
kaj666 skrev:Måske men for det første stopper det jo ikke handlen - det gør den dyrere, men de kinesiske varer kan jo stadig være billigst og dermed blive købt. For det andet har vi mig bekendt ikke indført toldmur mod Rusland - der er indført restriktioner på nogle varer. Kineserne har bare så mange varer til os i Vesten, at jeg har svært ved at forestille mig det samme ske af rent praktiske årsager
Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor USA finder sig i at Rusland truer dem, de burde være den klart stærkeste magt, de burde snart sætte Rusland på plads en gang for alle.
Ohep1 skrev:
Det er også fornuftigt nok. Men jeg læser andre kilder, der ved lige så meget om det, hvis ikke mere. Derfor vurderer jeg det anderledes. Men ingen ved det jo, før bagefter :-)
Btw, en af deres eksperter tog jo grueligt fejl i starten af krigen. Uden jeg lige husker, hvor han måtte bakke voldsomt. Det var dog Peter Viggo Jakobsen og ikke Kristian Lindhardt. Det er svært, fordi der er få kilder, og nogle af dem er ikke offentlige. De burde også være de dygtigste, vi pt. har, med de stillinger, de besidder :-)
Del endelig kilder, der ved noget :)
Ja, Peter Viggos kommentarer i dagene op til invasionen viste sig desværre at være ret naive.
LoneRangR skrev:
Dejligt hvis der begynder at komme et oprør internt i Rusland - har svært ved at se at Putin frivilligt trækker sig tilbage fra Ukraine som en taber, så hvis han ikke bliver væltet er der stor risiko for at denne konflikt kan fortsætte i mange år, hvor det ender med en stillingskrig uden de store bevægelser.
Jeg følger denne kanal dagligt og synes den giver en godt overblik over de daglige hændelser i front-bevægelserne.
Lidt morsomt den måde han giver Tyskland lidt røg vedr. den langsommelige levering af IRIS-T (air defence system) ca. 8 minutter inde i videoen.
I denne video er det også første gang jeg hører, at USA nu åbenbart har skiftet mening og de nu vil levere langrækkende missiler til Ukraine.
dankjar skrev:Jeg følger denne kanal dagligt og synes den giver en godt overblik over de daglige hændelser i front-bevægelserne.
Lidt morsomt den måde han giver Tyskland lidt røg vedr. den langsommelige levering af IRIS-T (air defence system) ca. 8 minutter inde i videoen.
I denne video er det også første gang jeg hører, at USA nu åbenbart har skiftet mening og de nu vil levere langrækkende missiler til Ukraine.
kaj666 skrev:Måske men for det første stopper det jo ikke handlen - det gør den dyrere, men de kinesiske varer kan jo stadig være billigst og dermed blive købt. For det andet har vi mig bekendt ikke indført toldmur mod Rusland - der er indført restriktioner på nogle varer. Kineserne har bare så mange varer til os i Vesten, at jeg har svært ved at forestille mig det samme ske af rent praktiske årsager
En opdatering fra Nikkei Asia: https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Putin-concedes-China-has-concerns-on-Ukraine-in-Xi-meeting
SHANGHAI -- Russian President Vladimir Putin on Thursday acknowledged to Chinese counterpart Xi Jinping that Beijing has "concerns" about the Ukraine conflict, while expressing appreciation for China's "balanced position."The two leaders met on the sidelines of a Shanghai Cooperation Organization summit in Uzbekistan -- their first face-to-face encounter since Moscow invaded its neighbor in February.
Xi arrived in the ancient Silk Road city of Samarkand on Wednesday night, after a visit to Kazakhstan. The Chinese leader is on his first known foreign trip since the COVID-19 pandemic swept the world in early 2020.All eyes were on his meeting with Putin. The Russian president said Moscow backs Beijing's "One China" principle and opposes "provocations" by the U.S. in the Taiwan Strait, according to a Kremlin readout. Putin also said he understood that China has "questions and concerns" about Ukraine, and that he would explain Moscow's position.But the readout released by Chinese state news agency Xinhua did not touch on Ukraine.
"China is ready to work with Russia in extending strong support to each other on issues concerning their respective core interests," Xi said, citing trade, agriculture and communications as areas for practical bilateral cooperation.
China will collaborate with Russia to play the role of big powers by injecting stability into a turbulent and intertwined world, Xi added.Xinhua reaffirmed a cordial Beijing-Moscow relationship by quoting Putin.
"The world is undergoing many changes, but the only thing that remains unchanged is the friendship and mutual trust between Russia and China," Putin was quoted as saying. "The comprehensive strategic partnership of coordination between the two countries is as solid as a mountain."
Just weeks before Russia sent its forces into Ukraine, the two leaders declared a "no limits" relationship. That could be tested as the Kremlin faces one of Ukraine's biggest counteroffensives, raising speculation that Putin may turn to Xi for further support.
China has so far refrained from censuring the invasion, breaking with much of the world and deepening its rift with the U.S. China has also imported record values of Russian energy since the invasion, taking advantage of price discounts due to Western boycotts, according to U.S. risk advisory company Eurasia Group.
But Eurasia analysts led by Neil Thomas recently said Putin was unlikely to get much more out of Xi than trade and investment deals. They said the Chinese president regards Russia as a "counterweight" to U.S. efforts to blunt China's rise.
"Closer China-Russia relations will feed into growing U.S.-China strategic competition and [European Union] alignment with U.S. policy on China, putting more pressure on Chinese growth," the analysts said, suggesting Xi would prefer to avoid such an economic impact.Before meeting with Putin, Xi held talks with Uzbek President Shavkat Mirziyoyev, in which they resolved to expand cooperation. An account of the meeting on the Uzbek leader's website named the automotive industry, green energy, agriculture and infrastructure development as priorities, while highlighting efforts to study China's experience in alleviating poverty. The statement said the two sides signed $15 billion worth of agreements related to trade and investment along with financial and technical cooperation.
Xi was coming off a stop in Kazakhstan that was seen as highly symbolic of China's desire to be the most influential player in Russia's backyard.
Xi raised eyebrows on Wednesday with remarks to Kazakh President Kassym-Jomart Tokayev that left much open to interpretation but seemed to resonate in the context of the Ukraine war. "No matter how the international situation changes, we will continue to resolutely support Kazakhstan in protecting its independence, sovereignty and territorial integrity," Xi said, according to Tokayev's website, adding that China would "categorically oppose the interference of any forces in the internal affairs of your country."
Besides the Xi-Putin meeting, the SCO summit is closely watched because it brings together other key leaders, including Indian Prime Minister Narendra Modi, Pakistani Prime Minister Shehbaz Sharif and several more.Formed in Shanghai in 2001, SCO's initial focus was on battling extremist ideology and terrorism in Central Asia. Its purpose has since expanded to economic cooperation and working with global bodies including the United Nations. But many also see it as a challenge to the Western-led order and institutions.
On Thursday, Iran signed a memorandum toward becoming a permanent member of the SCO, Tehran's foreign minister said, according to Reuters. The move came as Iran seeks to reduce its international isolation and cushion the impact of U.S. sanctions, amid halting progress toward reviving its nuclear deal with Western powers.
pantherdk skrev:
Der er stadig ingen officiel bekræftigelse på long range Himars ammunition.
I følge EB skulle den kommende 600 millioner dollar leverance af isenkram fra USA også indeholde langdistancemissiler af Himars-typen - hvorvidt det betyder at de dermed mener long range versionen fremgår ikke tydeligt,
https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/usa-sender-missiler-for-flere-milliarder-til-ukraine/9429914
LOL - og det er der vist flere der gør
relojoto skrev:LOL - og det er der vist flere der gør
Yep så den godt for 2 dage siden, det er fandeme god Humor at Beskyde en stillestående Betonblok på størrelses med en mindre boligblok, og så sælge det som en landgangstyrke der skal angribe.
så lige denne:
hvordan kan man se sig selv i spejlet efter at lukke sådan en gang lort ud.
skaarup skrev:så lige denne:
hvordan kan man se sig selv i spejlet efter at lukke sådan en gang lort ud.
Rusland trænger til en udgave af De Lange Knives Nat, bare rettet mod alle deres tosser
Der er jo IKKE en eneste i det TV program som ikke burde være en okay kandidat til en kugle eller andet.
De opildner simpelthen til så meget had, og slynger så meget lort ud at deres børn i generationer må ende med at være flover over deres ophav.
KAOS2300 skrev:Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor USA finder sig i at Rusland truer dem, de burde være den klart stærkeste magt, de burde snart sætte Rusland på plads en gang for alle.
USA kan netop tillade sig at være tilbagelænet pt fordi de er den stærkeste magt. Alene ved at støtte ukrainerne med våben har de indtil videre holdt stand, eller endda nu tvunget Rusland, som selv mener de er en supermagt, til at trække sig, og flygte over hoved og hals
Vi har lidt brug for hjælp her -
Joachim Som er den soldat der er I EB relativt tit, han var blevet lovet nogle midler som skulle støtte ham og sagen.
Disse midler er pt. låst pga. andre omstændigheder som jeg prøver at hjælpe med at løse (jeg var oprindeligt ikke blandet ind i denne sag)
Hvis nogle vil støtte ham, så mangler vi pt. ca. 7000 kr.
Jeg er ved at pante hele selskabets pant og få dem afsted til ham (IT virksomhed, så der mange sække )
Og sender selv lidt til ham også.
Man kan sende til ham direkte på bank.
6695 - 1000423919
Billede også indsat herunder fra hans direkte besked og det er den konto vi har brugt før også.
Nogen gange tænker jeg om det er mig eller andre der lever i en helt anden verden
Putin: Vi gør alt for at få det til at slutte
Ruslands præsident, Vladimir Putin, mødte tidligere på dagen Indiens premierminister, Narendra Modi, hvor Narendra Modi udtrykte bekymring over situationen i Ukraine.
Det skriver det russiske nyhedsbureau Tass.
- Vi gør alt, hvad vi kan for at få den til at ende så hurtigt som muligt, sagde Vladimir Putin.
Han beskyldte samtidig Ukraine for at nægte at sætte sig til forhandlingsbordet. Vladimir Putin mener, at Ukraine 'kun vil opnå sine mål med magt'.
hvordan kan man stå og sige sådan noget, når de selv har invaderet et land og skudt byer i smadder.
fjelle123 skrev:Nogen gange tænker jeg om det er mig eller andre der lever i en helt anden verden
Putin: Vi gør alt for at få det til at slutte
Ruslands præsident, Vladimir Putin, mødte tidligere på dagen Indiens premierminister, Narendra Modi, hvor Narendra Modi udtrykte bekymring over situationen i Ukraine.
Det skriver det russiske nyhedsbureau Tass.
- Vi gør alt, hvad vi kan for at få den til at ende så hurtigt som muligt, sagde Vladimir Putin.
Han beskyldte samtidig Ukraine for at nægte at sætte sig til forhandlingsbordet. Vladimir Putin mener, at Ukraine 'kun vil opnå sine mål med magt'.
hvordan kan man stå og sige sådan noget, når de selv har invaderet et land og skudt byer i smadder.
fordi han taler til sin egen befolkning, der i høj grad lever i et narrativ der siger noget i retningen af: "alt er vestens skyld, og hvis ikke vesten havde været så agressive så ville alt være fred og ro".
Mesterjago skrev:
fordi han taler til sin egen befolkning, der i høj grad lever i et narrativ der siger noget i retningen af: "alt er vestens skyld, og hvis ikke vesten havde været så agressive så ville alt være fred og ro".
UKRAINE tog mere end 200 kampvogne / panserede mandskabsvogne oppe ved kharkiv de sidste 10 dage.
De fleste af dem med relativ fulde tanke og ammo.
Man tror det måske er fordi chefen for de brigade der var deroppe faktisk havde ukrainsk afstemning.
Det helt vildt det der sker.
Jeg har mistet overblikket over hvor mange kampvogne ukraine har, men jeg tror vi må være oppe på 2x før krigens start.
Jeg tror ikke Putin nogensinde er blevet ydmyget så meget som han er idag, det fedt at se
pantherdk skrev:Jeg tror ikke Putin nogensinde er blevet ydmyget så meget som han er idag, det fedt at se
Hvad mener du? Jeg har haft en lang travl dag, og ikke rigtig fulgt med. Det eneste jeg har læst er at han har ført sig frem som han plejer, uden at få svar på tiltale.
LoneRangR skrev:
Hvad mener du? Jeg har haft en lang travl dag, og ikke rigtig fulgt med. Det eneste jeg har læst er at han har ført sig frem som han plejer, uden at få svar på tiltale.
pantherdk skrev:
Kina har sagt de vil forsvare kazakstans grænser
Mødebordet lignede en kiste.
Indien har sagt det ikke er tid til krig nu.
Tjadikistan lod Putin stå at vente ved mødet.
Mange små ting som Putin virkeligt må hade.
Indien havde jeg set. Men ellers er det sgudda rigtig fint. Men tror du Putin forstår et vink med en vognstang?
LoneRangR skrev:
Indien havde jeg set. Men ellers er det sgudda rigtig fint. Men tror du Putin forstår et vink med en vognstang?
pantherdk skrev:
Tror manden er kold...
Men heldigvis er der andre omkring ham s måske ser hvor det bære henad
Har sgu også svært ved at se Putin sluge den kamel at erkende sit nederlag - eneste udvej er at han kommer til at springe ud af et vindue :-)
Nu kommer der en røverhistorie igen.
Putin har på et lukket møde i forgårs d.15 sagt han vil have en delvis mobilisation og vil erklære martial law i 7 regioner der grænser op mod ukraine på mandag
Mødet endte i stor frustration fordi flere fra FSB gik imod ham.
Så lad os se hvad der sker mandag.
Men selv hvis han gøre det, så hjælper det intet.
Det bekræftet at de denne uge har fået hele 1200 fanger til at melde sig til kampen og de trænes nu op i hvordan man agere kanonføde på fronten
Stor tak til dem der har sendt til Joachim.
Vi ca 30% af vejen så det dejligt.
Ikke sket meget nyt i nat, Ukraine er ved at befæste de linier de har taget og rykker stadig frem.
Azebajdjan og Armenien er ved at blive noget af en krigszone.
Flere 100 døde de sidst 3 dage.
Og noget som nok får Armenien til at gå amok de næste par dage er en video af en tilfangentagen armensk kvindelig soldat som får en ret hård medfart af soldater fra azebadjan hun ender meget medtaget og med fingre skåret af puttet i hendes mund og meget værre ting også.
Armenien er medlem af CSTO og Azerbadjan er Allieret med Rusland.
Det er dejligt at se, at der kommer mere og mere intern modstand i Rusland.
Putin får sværere ved at lægge låg på sin "succes".
Jeg er noget mere optimistisk end jeg var for en måned siden.
I Berdyansk har man fået styr på 2 af de ukrainere som faktisk hjalp russerne med at styre området.
Mand og Kone fundet skudt her til morgen.
Rygtet siger at alle der samarbejder med russerne er sindsygt bange for hvad der sker og faktisk prøver enten at komme til rusland eller at få er begyndt at forhandle med det ukrainske SBU om mildere straffe hvis de hjælper ukraine
pantherdk skrev:I Berdyansk har man fået styr på 2 af de ukrainere som faktisk hjalp russerne med at styre området.
Mand og Kone fundet skudt her til morgen.
Rygtet siger at alle der samarbejder med russerne er sindsygt bange for hvad der sker og faktisk prøver enten at komme til rusland eller at få er begyndt at forhandle med det ukrainske SBU om mildere straffe hvis de hjælper ukraine
“Fået styr på”??
Du går ikke længere ind for fair rettergang, hvis det er et generobret område? Skidt ordvalg
Kramer skrev:
“Fået styr på”??
Du går ikke længere ind for fair rettergang, hvis det er et generobret område? Skidt ordvalg
Måske du skulle kigge på et kort :)
Jeg troede folk ville forstå vi var bag fjendens linier.
Sålænge det er russisk besat område, så er alle forræddere et lovligt militært mål.
Når ukraine generobre så skal folk anholdes, og det er også sådan det foregår. Jeg har endnu ikke hørt om at folk bliver henrettet når ukraine kommer ind igen.
Med forbehold for man sikkert kan finde nogle eksempler.
Fair nok, men synes stadig det er et skævt ordvalg. Udover det, sætter jeg pris på dine opdateringer.
Kramer skrev:Fair nok, men synes stadig det er et skævt ordvalg. Udover det, sætter jeg pris på dine opdateringer.
Fair nok. Tager den til mig kunne være konkretiseret bedre.
Kramer skrev:
“Fået styr på”??
Du går ikke længere ind for fair rettergang, hvis det er et generobret område? Skidt ordvalg
Tror nok vi fik styr på et par stykker efter 2 verdenskrig, her hjemme i Danmark. Der er vidst nok et par stykker som blev myrdet uden en fair rettergang år efter krigen.
Epix skrev:
Tror nok vi fik styr på et par stykker efter 2 verdenskrig, her hjemme i Danmark. Der er vidst nok et par stykker som blev myrdet uden en fair rettergang år efter krigen.
Det var sandsynligvis rigtig mange. Peter Øvig Knudsen fortæller om det i Ingemann og besættelsen.
Nu er jeg bestemt ikke efter panther, tværtimod, men helt overordnet; hvad man begik af fejl efter anden verdenskrig er vel ikke en rettesnor for, hvad der er rigtigt at gøre i 2022? De fleste af os må vel være for en rettergang snarere end at blive henrettet, vi har trods alt afskaffet dødsstraffen af en årsag
SineQuaNon skrev:Nu er jeg bestemt ikke efter panther, tværtimod, men helt overordnet; hvad man begik af fejl efter anden verdenskrig er vel ikke en rettesnor for, hvad der er rigtigt at gøre i 2022? De fleste af os må vel være for en rettergang snarere end at blive henrettet, vi har trods alt afskaffet dødsstraffen af en årsag
Rolig nu - er enig i at Pantherdk's formulering kunne være bedre men er faktisk enig i hans synspunkt.
I min bog er det helt legitimt at dræbe kollaboratører, læs forrædere, der opererer bag fjendens linjer. Som Pantherdk også angiver så skal de naturligvis ikke dræbes når Ukraine tilbageerobrer områder, men stilles for en dommer, der så afhængig af deres forbrydelser muligvis kan idømme dem dødsstraf.
Så lige denne på Twitter. Jeg har ikke fact-checked, men det ligner meget deres modus operandi.
Ukrane har Igår taget den Først T-90M som er 100% intakt.
Og det er den version med flest egenproducerede systemer
Rygtet siger at den allerede er på vej til Polen og der står et fly og venter på at flyve den til USA.
Man har også de sidste par dage fundet forskellige Ammunitionsbokse hvor der faktisk er Kinesiske tegn på.
Det kan dog sagtens være ældre ting som ikke er solgt efter d. 24 februar.
Det kan også være noget af det nordkoreanske som faktisk er ankommet
pantherdk skrev:Man har også de sidste par dage fundet forskellige Ammunitionsbokse hvor der faktisk er Kinesiske tegn på.
Det kan dog sagtens være ældre ting som ikke er solgt efter d. 24 februar.
Det kan også være noget af det nordkoreanske som faktisk er ankommet
Det burde man ret hurtigt kunne fastslå, eftersom det kinesiske og koreanske skriftsprog kke er ens :)
lilleclown skrev:
Det burde man ret hurtigt kunne fastslå, eftersom det kinesiske og koreanske skriftsprog kke er ens :)
Var jeg så ikke klat over
man mener dog det kinesisk der står på dem.
Det er disse
pantherdk skrev:
Var jeg så ikke klat over
man mener dog det kinesisk der står på dem.
Det er disse
Læste nu det kunne være fra Albanien.
dankjar skrev:
Rolig nu - er enig i at Pantherdk's formulering kunne være bedre men er faktisk enig i hans synspunkt.
I min bog er det helt legitimt at dræbe kollaboratører, læs forrædere, der opererer bag fjendens linjer. Som Pantherdk også angiver så skal de naturligvis ikke dræbes når Ukraine tilbageerobrer områder, men stilles for en dommer, der så afhængig af deres forbrydelser muligvis kan idømme dem dødsstraf.
Ja, det er det fuldstændig
Lader til de 2 udbryderrepublikker LDRP og DNRP i sen efteråret vil afholde afstemninger om at tilslutte sig Rusland.
Det skal nok blive 2 fair afstemninger, og resultatet er sikkert allerede optalt
Er absolut ikke ekspert på området, men det ligner det kinesiske tegn for "lǐ" som er en måleenhed på ca. 500m. Det giver vel god mening, når der er tale om noget der skal fyres af.
Jeg kan bekræfte at det er kinesisk skrift.
Koreansk ser mere simpelt ud.
오백 = 500 på koreansk
五百 = Kinesisk
Okay det hele giver også mening nu.
Man mener at det stammer fra et Depot som Rusland faktisk erobrede tilbage i starten, et depot hvor der var ammonution som Ukraine noke havde købt af af Albanien for noget tid siden.
Og så har Ukraine erobret Depotet tilbage nu.
Og der opstod forvirringen så.
Alle 3 Besatte Regioner Donestk, Luhansk, Kherson har idag meddelt at de vil afholde afstemninger d. 23-27 om tilslutning til Rusland.
Resultatet er selvfølgeligt kendt på forhånd, ca. 117% i hver region ønsker at være russiske slaver .
Ændre intet for Ukraine, offensiven fortsætter og rusland har intet de kan stille med så de taber på den lange bane.
Det russiske aktiemarked var idag nede med -10% men er nu i ca. -5% efter at statslige og russiske oligarker har lavet støtte opkøb
Spændende minutter og timer i vente.
Erdogan har i dag sagt, hans 'gode ven' Putin kommer til at aflevere al erobret land tilbage, inkl. Krim. Klar tale som aldrig før.
Putin holder tale om lidt. Der ventes en større mobilisering. Forbud for unge russiske mænd mod at rejse ud af Rusland.
En smatso fra russisk stats-tv hævder, at konflikten har to mulige udfald: Sejr eller atomkrig.
Russiske 'separatister' i Donbas og Kherson har pludselig utrolig travlt med at afholde 'folkeafstemninger' om tilslutning til Rusland.
Hvis ovenstående om mobilisering holder stik må modstanderene af diktaturet altså på gaden og prøve at vælte svinet. Ikke at jeg er særlig optimistisk, men jeg tror heller ikke det er urealistisk.
Jeg har før slået et slag for youtube kanalen 1420, og der ser man altså, at det er mange hovedsageligt unge russere, som er arge modstandere af regimet og krigen.
Kina må også være ved at være godt trætte af det vanvid, deres ven Putin forårsager.
MCdonalds er genåbnet i Kyiv.
Dog kun takeaway og delivery.
Men da de åbnede stod der +100 glovo (wolt type) klar til at levere
Det tyder ifølge pensioneret britisk general på 'kaos i kulisserne' , at Putin stadig ikke har holdt sin første tale til folket siden 24. februar. Den var annonceret til klokken 19.
Saturnus skrev:Det tyder ifølge pensioneret britisk general på 'kaos i kulisserne' , at Putin stadig ikke har holdt sin første tale til folket siden 24. februar. Den var annonceret til klokken 19.
Kunne være fedt hvis talen blev erstattet med et militært tribunal og en henrettelse bagefter...
pantherdk skrev:
Kunne være fedt hvis talen blev erstattet med et militært tribunal og en henrettelse bagefter...
Saturnus skrev:Talen er tilsyneladende aflyst. Gad vidst hvad der ligger bag..
Han løb tør for lokumspapir. :)
Han aner ikke hvad han skal og ikke skal, totalt desperat , håber for verden at han ikke panikker endnu mere..
Kan virkelig godt frygte han gør noget overilet og det hele bliver katastrofalt.
Saturnus skrev:
Ligesom den rumænske diktator Ceaușescu og hans kone i 89, der blev stillet for en standret og pløkket i en baggård efter en times 'domsforhandling'. Ja, det kunne være fedt.
Det ville ihvertfald være fortjent.
Så kunne man ihvertfald se om Putin havde bare lidt nosser som Ceausescu faktisk havde da han viste løbet var kørt.
Tre dage. Så hurtigt kan det gå, når et undertrykt folk får nok, og gør noget ved det.
youtu.be/YkLTqt0ex10
Jeg forstår sgu godt Panterens holdning til russere.
Putins jerndukke: 'Burde have bombet dronningens begravelse' – Ekstra Bladet
Man kunne godt frygte alt bliver eskaleret nu, og Putin deklære direkte krig imod Ukraine.
Gad vide hvad Putin og Kinserne pønser på
Ja man må da håbe Putin har en brøkdel fornuft tilbage og ikke er totalt psykopater som hans propaganda venner på russiske tv kanaler.
Desuden kan jeg slet ikke se hvad han og Rusland vil få ud af at smide en atombombe. Det vil kun isolere dem yderligere fra vesten og østen.
Delvis mobilisering af den russiske hær.
Bare mere gødning til markerne i Ukraine.
Denne her skal man se.
Igen der er simpelthen så mange forskruede russere som er bedre døde end levende..
Russia's Defence Minister Sergei Shoigu, who is speaking now, has given the first official Russian casualty figure since March.He says 5,937 Russian soldiers have died in Ukraine, up from 1,351 Russia's last official update on March 25.
Igen så er det rent intern kommunikation, de ved godt vi uden for rusland ved at det er endnu flere.
Ellers ville en mobilisation ej være nødvendig.
Spørgsmålet er om den alm. Russer snart gror nogle nosser og siger fra
300k reserve bliver indkaldt, alle får træning inden de kommer ind i Ukraine
Mon ikke de får 7 dages træning og så bliver de bare kastet ind.
Sjovt at ca 250.000 soldater først sat ind og med kun 5500 døde, kræver 300.000 for at kunne tage donbass og lughansk.
Jeg tænker han godt kan finde på at smide små atomvåben inden længe/anvende kemiske våben.
SoccerFan skrev:Jeg tænker han godt kan finde på at smide små atomvåben inden længe/anvende kemiske våben.
Så rammer det ham selv.
Men hvis han gør så får russerne den ukrainske vrede at føle.
Er ret overbevist om at handskerne smides og man så går efter alt russisk.
Russerne må vælge side åbenlyst.
Enten er man med Putin eller åbenlyst imod ham.
Alle der ikke tager stilling er fair game fremover så
pantherdk skrev:MCdonalds er genåbnet i Kyiv.
Dog kun takeaway og delivery.
Men da de åbnede stod der +100 glovo (wolt type) klar til at levere
His Dude skrev:
De har også åbnet ulovligt i Fields
www.bt.dk/samfund/mcdonalds-aabner-ny-restaurant-uden-tilladelse
Har de åbnet ulovligt andre steder? - og hvad relation har det til denne tråd?
pantherdk skrev:300k reserve bliver indkaldt, alle får træning inden de kommer ind i Ukraine
Mon ikke de får 7 dages træning og så bliver de bare kastet ind.
Sjovt at ca 250.000 soldater først sat ind og med kun 5500 døde, kræver 300.000 for at kunne tage donbass og lughansk.
Bliver interessant at se hvordan de 300.000 bliver udstyret, og hvad de skal køre i.
CostasNoche skrev:
Bliver interessant at se hvordan de 300.000 bliver udstyret, og hvad de skal køre i.
AK47
2 Magasiner, 60 Skud
Cykler, hestevogne, eller måske gående.
Og snart sætter vinteren ind, det bliver sateme ikke sjovt for russerne
Man må da håbe USA forsat vil donere til Ukraine, det har da været en bekostelig affære for dem indtil videre. 15 milliarder USD? :) Så på den gode side af 112 milliarder
SoccerFan skrev:Man må da håbe USA forsat vil donere til Ukraine, det har da været en bekostelig affære for dem indtil videre. 15 milliarder USD? :) Så på den gode side af 112 milliarder
SoccerFan skrev:Man må da håbe USA forsat vil donere til Ukraine, det har da været en bekostelig affære for dem indtil videre. 15 milliarder USD? :) Så på den gode side af 112 milliarder
USA har sagt det er med Ukraine indtil Rusland er ude, så det går jeg ud fra de holder
Ruslands betalingssystem MIR som er er en konkurrent til Vias/MC er nu stoppe med at virke i Tyrkiet, Kazakstan, Armenien og et par andre lande
Russerne flygter åbenbart ud af rusland nu, man kan ikke opspore en flybillet til Istandbul fra Rusland, de er udsolgt.
Igen viser det bare at russerne er sig selv nærmest og løber fra tingene istedet for at tage Kampen.
Tror i også amerikanerne er med, hvis der bliver smidt A-bomber?
Så godt 60 minutes interview med Biden, hvor han siger de er med til den bitre ende, men alligevel.
SoccerFan skrev:Tror i også amerikanerne er med, hvis der bliver smidt A-bomber?
Så godt 60 minutes interview med Biden, hvor han siger de er med til den bitre ende, men alligevel.
Ja for hvis man giver sig i Ukraine så tager han bare mere
I talen idag omtalte han Novyrussia som består af de baltiske stater, Ukrain, og lidt af polen.
Han har en plan som han skal forhindres i
Jeps, håber også de fucking russere snart tager sig sammen, og laver et fucking oprør.... 7 måneder senere...
pantherdk skrev:
USA har sagt det er med Ukraine indtil Rusland er ude, så det går jeg ud fra de holder
Ruslands betalingssystem MIR som er er en konkurrent til Vias/MC er nu stoppe med at virke i Tyrkiet, Kazakstan, Armenien og et par andre lande
Russerne flygter åbenbart ud af rusland nu, man kan ikke opspore en flybillet til Istandbul fra Rusland, de er udsolgt.
Igen viser det bare at russerne er sig selv nærmest og løber fra tingene istedet for at tage Kampen.
Jeg ville sgu også flygte, hvis jeg blev tvunget i krig med de konskvenser man formentlig ved det vil have.
Det kræver et kæmpe oprør og gøre noget ved situationen i Rusland, og der tror jeg desværre godt de fleste ved at vi ikke er endnu.
Bliver interessant og se hvad protesterne indebærer i aften og hvordan det bliver slået ned - og især hvor mange der deltager.
ktothep skrev:
Jeg ville sgu også flygte, hvis jeg blev tvunget i krig med de konskvenser man formentlig ved det vil have.
Det kræver et kæmpe oprør og gøre noget ved situationen i Rusland, og der tror jeg desværre godt de fleste ved at vi ikke er endnu.
Bliver interessant og se hvad protesterne indebærer i aften og hvordan det bliver slået ned - og især hvor mange der deltager.
Der er altid nogen som må tage første spadestik.
Problemet er stadig at dem der "flygter" de faktisk intet siger efter når de først er kommet i sikkerhed.
I min verden er det bare dobbeltmoralske personer som kun bekymre sig om sig selv der gør dette.
Info fra rygtefronten siger at der er store diplomatiske snakke uofficielt.
Det går på at USA/EUROPA gør det helt og holdent klart over for Rusland at hvis man annektere så meget som 1 Cm2 af Ukrainsk Jord så vil især USA løftet den regel om at Ukraine ikke må angribe ind på Russsisk område med Himars etc..
Plus at man vil levere de langtrækkende missiler +300KM med det samme hvis de gør alvor af truslen.
Missilerne skulle allerede være I Europa og klar til at blive overgivet til Ukraine inkl flere tunge våben.
Til dem som stadig mener de meninge russere ikke kan gøre noget, så prøv at se mod Iran.
Der er de sygeste protester over en død 22 Kvinde...
Vi taler om at politiet får tæsk på gaderne og trækker sig tilbage.
Tror i selv at straffen for at tæske politiet er Større eller mindre I iran end Rusland, eller sikkert ligger på samme niveau
Hvorfor er det at De iranske Kvinder/Mænd så faktisk har nosser til at gøre dette ?
Fordi de faktisk bekymre sig om andre.
pantherdk skrev:Info fra rygtefronten siger at der er store diplomatiske snakke uofficielt.
Det går på at USA/EUROPA gør det helt og holdent klart over for Rusland at hvis man annektere så meget som 1 Cm2 af Ukrainsk Jord så vil især USA løftet den regel om at Ukraine ikke må angribe ind på Russsisk område med Himars etc..
Plus at man vil levere de langtrækkende missiler +300KM med det samme hvis de gør alvor af truslen.
Missilerne skulle allerede være I Europa og klar til at blive overgivet til Ukraine inkl flere tunge våben.
Betyder det også at USA/EUROPA kræver at Rusland trækker sig ud af Krim og Donbas?
dankjar skrev:
Betyder det også at USA/EUROPA kræver at Rusland trækker sig ud af Krim og Donbas?
USA og Europa har aldrig anderkendt annekteringen
så ja
pantherdk skrev:
Der er altid nogen som må tage første spadestik.
Problemet er stadig at dem der "flygter" de faktisk intet siger efter når de først er kommet i sikkerhed.
I min verden er det bare dobbeltmoralske personer som kun bekymre sig om sig selv der gør dette.
God pointe
Rusland skulle ifølge de russiske Telegram kanaler allerede have udleveret 300.000 indkaldelser via post her idag.
Alle modtagerne skal møde imorgen på et fastsat sted.
Jeg tvivler på det er sket så hurtigt.
En måske glædelig nyhed.
Bortset fra det er Saudi Arabien der har været med, så skulle de have fået frigivet 10 udenlandske krigsfanger
Der skulle være 5 britiske imellem og det kan næsten kun betyde at de har frigivet Aiden vi tidligere støttede herinde før d. 24 februar
Imponerende at Navalnyj kan få sådan en besked ud af fængslet. Jeg håber satme at dagens demonstrationer i Rusland tager til nu.
Krigsmodstandere i Rusland demonstrerer mod Putin | BT Udland - www.bt.dk
pantherdk skrev:
USA har sagt det er med Ukraine indtil Rusland er ude, så det går jeg ud fra de holder
Vurderingen er, at det godt kan ændre sig efter valgene i november, hvis republikanerne vinder flere pladser i huset eller senatet. De fokuserer på hjemmesituationen: https://ekstrabladet.dk/nationen/kan-stoppe-hjaelp-til-ukraine/9437666
Ohep1 skrev:Vurderingen er, at det godt kan ændre sig efter valgene i november, hvis republikanerne vinder flere pladser i huset eller senatet. De fokuserer på hjemmesituationen: https://ekstrabladet.dk/nationen/kan-stoppe-hjaelp-til-ukraine/9437666
Tvivler.
En ting er hvad nogle få måske siger før valget.
Men efter valget er det lidt en anden virkelighed.
Desuden vil det altid være i Usa interesse at svække rusland. Uanset hvilket parti man kommer fra
Aidan har også udsendt video nu på IG.
Han ser meget bedre ud end han har gjort tidligere
Lader til russerne har fået shinet dem op de sidste par dage, men vi får nok snart hele historien.
Imens Russerne forlader den sunkende skude som rotter på et skib i brand, ja så der døde 7 demonstranter i Iran og de kæmper stadig mod politiet i gaderne..
Man kan kun have respekt forbdet Iranerne gør pt. Og det drevet af ungdommen og de midaldrende.
Hvor i rusland der bruger man tid på google og søger efter.
Flugt fra rusland
Hvordan brækker jeg et ben
Hvorda brækker jeg en arm.
pantherdk skrev:Aidan har også udsendt video nu på IG.
Han ser meget bedre ud end han har gjort tidligere
Lader til russerne har fået shinet dem op de sidste par dage, men vi får nok snart hele historien.
Imens Russerne forlader den sunkende skude som rotter på et skib i brand, ja så der døde 7 demonstranter i Iran og de kæmper stadig mod politiet i gaderne..
Man kan kun have respekt forbdet Iranerne gør pt. Og det drevet af ungdommen og de midaldrende.
Hvor i rusland der bruger man tid på google og søger efter.
Flugt fra rusland
Hvordan brækker jeg et ben
Hvorda brækker jeg en arm.
luckneverdies skrev:
Noget gør de da..
ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/russisk-politi-anholder-over-1300-under-protester-mod-krigen/9438050
Men har du undersøgt hvad de fleste af dem FAKTISK protestere imod ?
De er imod mobiliseringen, Ikke krigen.
Og det er her hele problemet er, den russiske befolkning som helhed tror stadig på krigen er rigtig og at Ukraine er fyldt med Nazister og folk der spiser børn
Jeg ved GODT det lyder sindsygt, men det er faktisk sådan det er .
Drop al jeres vestlig tankegang om hvordan man tænker og agere, men forstå at i et Diktatur hvor man kun har en mediedækning der er det det billede man har.
Mobiliseringen i Rusland går perfekt..
Der er flere eksempler på at de er taget ud til folk for at hente nogle der ikke er mødt op, og så personen faktisk død tidligere.
Et god eksempel var en en yngre mand de ledte efter igår i Ulan-Ude, hvor hans søster måtte forklare at han faktisk var død 2 år siden, først nægtede de at tro på det men hun fik dem overtalt via dødsattester og billeder.
Det underlige er så at broren aldrig har været i hæren, og hans heldbred var ikke ret godt.
Men måske det skyldes at han faktisk kommer fra den Region (Buryatia) hvor mange af dem er taget i krigsforbrydelser i Ukraine (Vold, Voldtægt, Mord, Lemlæstning etc)
Så Russerne mobilisere ikke kun reserven (fordi de allerede har brugt en god del) men faktisk folk uden nogen som helst kamperfaring, som så igen vil betyde flere døde russere
pantherdk skrev:
Jeg ved GODT det lyder sindsygt, men det er faktisk sådan det er .
Drop al jeres vestlig tankegang om hvordan man tænker og agere, men forstå at i et Diktatur hvor man kun har en mediedækning der er det det billede man har.
Det tror jeg mange har svært ved at sætte sig ind i, nok især blandt folk der er født efter den kolde krig.
LoneRangR skrev:Det tror jeg mange har svært ved at sætte sig ind i, nok især blandt folk der er født efter den kolde krig.
Så må folk til at forstå det, eller acceptere vi andre ved bedre.
Da Rusland mobiliserede så hvis man kiggede lidt på dokumentet, så kunne man se at Punkt 7 var markeret som internt brug og hemmeligt.
Nu er der valid info ude om hvad der faktisk stod .
Punkt 7 skulle indeholde en klaussul om at man faktisk kan indkalde op til 500.000 Inden 31.12
Plus yderligere 500.000 Inden 31.3
Plus yderligere 500.000 Inden 30.6
Sjovt som man har behov for måske at skjule en mobilisering af 1.5 Mil mand, når man kun har mistet lige under 6000 mand ;)
Ukrainerne jeg snakker med de tager det stille og roligt med de 500K i år.
Som de siger så skal de jo have våben og mad, og russerne har i forvejen plyndret alle de besatte områders kornlagre etc. så hvordan vil de holde folk med mad.
Så Ukrainerne og Og dem fra den Internationale Brigade de tager det sgu stille og roligt og joker med det bliver meget lettere at dræbe dem hvis de kommer endnu flere løbende
Rusland mistet 2 højtrangerende officere idag
Major-General Roman Kutuzov
Lieutenant-General Roman Berdnikov
pantherdk skrev:
Men har du undersøgt hvad de fleste af dem FAKTISK protestere imod ?
De er imod mobiliseringen, Ikke krigen.
Og det er her hele problemet er, den russiske befolkning som helhed tror stadig på krigen er rigtig og at Ukraine er fyldt med Nazister og folk der spiser børn
Jeg ved GODT det lyder sindsygt, men det er faktisk sådan det er .
Drop al jeres vestlig tankegang om hvordan man tænker og agere, men forstå at i et Diktatur hvor man kun har en mediedækning der er det det billede man har.
Mobiliseringen i Rusland går perfekt..
Der er flere eksempler på at de er taget ud til folk for at hente nogle der ikke er mødt op, og så personen faktisk død tidligere.
Et god eksempel var en en yngre mand de ledte efter igår i Ulan-Ude, hvor hans søster måtte forklare at han faktisk var død 2 år siden, først nægtede de at tro på det men hun fik dem overtalt via dødsattester og billeder.
Det underlige er så at broren aldrig har været i hæren, og hans heldbred var ikke ret godt.
Men måske det skyldes at han faktisk kommer fra den Region (Buryatia) hvor mange af dem er taget i krigsforbrydelser i Ukraine (Vold, Voldtægt, Mord, Lemlæstning etc)
Så Russerne mobilisere ikke kun reserven (fordi de allerede har brugt en god del) men faktisk folk uden nogen som helst kamperfaring, som så igen vil betyde flere døde russere
Jeg har absolut intet undersøgt omkring det, men jeg nægter at tro at det kun er mobiliseringen de alle sammen demostere imod.
Og jeg er helt med på at uanset hvad man siger, kan ingen ændre din holding og mening om den almene russer, og det er også fair nok.
luckneverdies skrev:
Jeg har absolut intet undersøgt omkring det, men jeg nægter at tro at det kun er mobiliseringen de alle sammen demostere imod.
Og jeg er helt med på at uanset hvad man siger, kan ingen ændre din holding og mening om den almene russer, og det er også fair nok.
Selvfølgelig er det ikke dem alle som kun er imod mobiliseringen, jeg siger bare det er et meget stort flertal pt.
Men ja det ændre sig da måned for måned.
Men med den rate det går nu så kommer det til at tage lang tid før ledelsen lytter til befolkningen
pantherdk skrev:
Men har du undersøgt hvad de fleste af dem FAKTISK protestere imod ?
De er imod mobiliseringen, Ikke krigen.
Mange bække små…
Jeg synes du glemmer det store billede på det her punkt om at russere “ikke er i mod krigen”. Der er jo store konsekvenser for at være i mod styret. Hvor er det nu lige Navalnyjs seneste video blev optaget fra? Nå ja - bag tremmer.
mchlD skrev:
Mange bække små…
Jeg synes du glemmer det store billede på det her punkt om at russere “ikke er i mod krigen”. Der er jo store konsekvenser for at være i mod styret. Hvor er det nu lige Navalnyjs seneste video blev optaget fra? Nå ja - bag tremmer.
Enig mange bække små.
Men der skal sateme mange bække til og det går godt nok langsomt.
Husk Putin styre stort set alt news flow, så han kan NEMT få de 1500 anholdte til at fremstå som agenter fra vesten, eller at det faktisk kun var 150 hvis han vil det.
Men hvis det var 150.000 så ville de ikke kunne gøre ret meget ved det da nyhederne ville spredes meget hurtigt via sociale medier.
hvad med at VI slutter denne krig. ?
hele Europa lider under Putins krig
små og store Butikker lukker . i små byer og det er katastofalt. og hele DK´s folk lider.
og europa ligeså.... skal VI ikke smide en Atom bombe eller lign. istedet for at vente på at han gør det. ?
han kan trække denne krig ud i flere. måneder. og det har VI ikke råd til. kort og godt . hvad venter vi på.
pantherdk skrev:Rusland skulle ifølge de russiske Telegram kanaler allerede have udleveret 300.000 indkaldelser via post her idag.
Alle modtagerne skal møde imorgen på et fastsat sted.
Jeg tvivler på det er sket så hurtigt.
En måske glædelig nyhed.
Bortset fra det er Saudi Arabien der har været med, så skulle de have fået frigivet 10 udenlandske krigsfanger
Der skulle være 5 britiske imellem og det kan næsten kun betyde at de har frigivet Aiden vi tidligere støttede herinde før d. 24 februar
"Bortset fra det er Saudi Arabien der har været med"
Hvad mener du med det?
Hvad er der galt med Saudi Arabian bortset fra nogle eksteme love, som de samt er ved at få ændret?
Klovn skrev:
"Bortset fra det er Saudi Arabien der har været med"
Hvad mener du med det?
Hvad er der galt med Saudi Arabian bortset fra nogle eksteme love, som de samt er ved at få ændret?
Jeg tænker på ham Gutten de Huggede i 1000 småstykker ?
Men ja de prøver da at ændre sig, men der er ingen tvivl om at deres leder er en diktator i samme boldbage som putin
nuller skrev:hvad med at VI slutter denne krig. ?
hele Europa lider under Putins krig
små og store Butikker lukker . i små byer og det er katastofalt. og hele DK´s folk lider.
og europa ligeså.... skal VI ikke smide en Atom bombe eller lign. istedet for at vente på at han gør det. ?
han kan trække denne krig ud i flere. måneder. og det har VI ikke råd til. kort og godt . hvad venter vi på.
Det er noget af det mest idiotiske jeg længe har læst på PN
Så dumt at jeg ikke engang gider at påpege de mange problematiske aspekter.
nuller skrev:hvad med at VI slutter denne krig. ?
hele Europa lider under Putins krig
små og store Butikker lukker . i små byer og det er katastofalt. og hele DK´s folk lider.
og europa ligeså.... skal VI ikke smide en Atom bombe eller lign. istedet for at vente på at han gør det. ?
han kan trække denne krig ud i flere. måneder. og det har VI ikke råd til. kort og godt . hvad venter vi på.
Det gør NATO ikke, fordi det kan udløse 3. verdenskrig.
dankjar skrev:
Det er noget af det mest idiotiske jeg længe har læst på PN
Så dumt at jeg ikke engang gider at påpege de mange problematiske aspekter.
hvorfor er det Putin VI skal følge svar gerne på det lille spørgsmål.
nuller skrev:hvad med at VI slutter denne krig. ?
hele Europa lider under Putins krig
små og store Butikker lukker . i små byer og det er katastofalt. og hele DK´s folk lider.
og europa ligeså.... skal VI ikke smide en Atom bombe eller lign. istedet for at vente på at han gør det. ?
han kan trække denne krig ud i flere. måneder. og det har VI ikke råd til. kort og godt . hvad venter vi på.
De sidste 5 år har Danmark optjent mere end 220 Mia i overskud.
Vores Valutareserver er enorme +600 MIA
Så selvf har vi råd til det.
Smide en Atombombe, Ja hvis en enkelt på hans palads kunne stoppe alt dette og fjerne Putin så kunne man vel argumentere for det, men det fungere bare ikke sådan i praksis.
Lige nu skal Ukraine bare have tunge våben, så smider de Rusland ud og Putin har et meget stort problem og bliver væltet indenfra
nuller skrev:
hvorfor er det Putin VI skal følge svar gerne på det lille spørgsmål.
CykelNille har allerede svaret på det i #145, men jeg kan da godt uddybe.
Vi smider en A-bombe i hovedet på Rusland.
Som repressalie sender Russerne lidt A-bombe isenkram i hovedet på Nato.
Det vil Nato naturligvis ikke finde sig i, så de sender flere A-bomber mod Rusland.
Rusland kan se at der er noget skidt på vej og inden de slår ned i Rusland afskyder russerne alt det A-lort de har tilgængeligt.
Dette opfanger Nato naturligvis og de afskyder også alt hvad de har mod Rusland.
Du har ret i, at på denne måde vinder Putin ikke, men det gør resten af verdenen heller ikke.
nuller skrev:
hvorfor er det Putin VI skal følge svar gerne på det lille spørgsmål.
Tag et kig på et kort, hvordan de forskellige atomvåben er placeret for de forskellige lande, og tag så lige en genvurdering af om du fortsat tror på at 1 atombombe ville hjælpe.
Rusland kan med længder nå og svare tilbage, og dermed ville 3 verdenskrig i form af en atomkrig være udløst, og dermed enden på menneskeheden.
Klovn skrev:
"Bortset fra det er Saudi Arabien der har været med"
Hvad mener du med det?
Hvad er der galt med Saudi Arabian bortset fra nogle eksteme love, som de samt er ved at få ændret?
Udover drab på journalister, kan man nævne fængsling af kritikere af styret, brug af tortur, dødsstraf til mindreårige samt diskrimination af kvinder og minoriteter.
https://amnesty.dk/saudi-arabien-i-menneskerettighedsraadet/
https://www.globalis.dk/Lande/saudi-arabien
Video fra Ukrainsk POW lejr
Først set den idag, og den giver et indblik i hvordan de Russiske Krigsfanger har det
Næste gang nogle køber optændingsbrænde i små stakke ja så tjek lige hvor de kommer fra, og er det Ukraine ja så det sikkert Krigsfanger der har lavet dem
Flere af de frigivne Azov soldater har udtalt at de imorgen melder sig til tjeneste igen, de vil have russerne ud og deres land tilbage.
5 af de højest rangerende er dog stadig i Tyrkiet, da aftalen er at disse 5 bliver under Tyrkiets presidents beskyttelse indtil krigen er slut.
Russerne er hunderæd for at disse 5 kommer tilbage i kampen, men der er ingen tvivl om at de nok vil rådgive fra tyrkiet
Polls før valget i DPR og LPR viser at 95% støtter tilslutningen til Rusland.
Jeg er mest overrasket over det ikke er 140% eller mere.
pantherdk skrev:Polls før valget i DPR og LPR viser at 95% støtter tilslutningen til Rusland.
Jeg er mest overrasket over det ikke er 140% eller mere.
Har man et bud på hvad det reelle tal kunne være?
Der er jo også nogen i befolkningen/området der vender sig mod Rusland?!
relojoto skrev:Har man et bud på hvad det reelle tal kunne være?
Der er jo også nogen i befolkningen/området der vender sig mod Rusland?!
78% i de besatte områder ønsker ikke at høre til rusland
Det er den sidste opgjorte måling.
så kan man tror det eller ej
luckneverdies skrev:
Hvad er det de gør andre steder i verden? Der skal folk på gaden. Jo flere jo bedre. Folkene i toppen kan du ikke stole på, og de er næppe bedre end Putin.
Edit: Nåh. Han nåede åbenbart at fortryde sin kommentar samtidig med at jeg citerede.
LoneRangR skrev:
Hvad er det de gør andre steder i verden? Der skal folk på gaden. Jo flere jo bedre. Folkene i toppen kan du ikke stole på, og de er næppe bedre end Putin.
Edit: Nåh. Han nåede åbenbart at fortryde sin kommentar samtidig med at jeg citerede.
31 døde i iran fordi de faktisk slås med politiet/hæren
1 Måske død i Rusland efter politivold.
I iran er de gået på gaden pga. EN død kvinde
I Rusland er de gået på gaden fordi de ikke vil mobiliseres hovedsageligt (og ja nogle går på gaden mod krigen også)
Der er 2 Scenarios der nu kan udspille sig.
Enten gror Russerne nogle Nosser og får afsat Putin og trækker sig.
Eller også så sender man Russere hjem i ligposer
Jeg tror Russerne først lære noget af det her når de får så stor en røvfuld at de husker det de næste 50-100 år.
Alle familier i Rusland skal have mærket at miste et familiemedlem før de husker det længe nok til de begynder at tænke på noget andet end deres standard tankegang
pantherdk skrev:
31 døde i iran fordi de faktisk slås med politiet/hæren
1 Måske død i Rusland efter politivold.
I iran er de gået på gaden pga. EN død kvinde
I Rusland er de gået på gaden fordi de ikke vil mobiliseres hovedsageligt (og ja nogle går på gaden mod krigen også)
Der er 2 Scenarios der nu kan udspille sig.
Enten gror Russerne nogle Nosser og får afsat Putin og trækker sig.
Eller også så sender man Russere hjem i ligposer
Jeg tror Russerne først lære noget af det her når de får så stor en røvfuld at de husker det de næste 50-100 år.
Alle familier i Rusland skal have mærket at miste et familiemedlem før de husker det længe nok til de begynder at tænke på noget andet end deres standard tankegang
Jeg er desværre fuldstændig enig.
LoneRangR skrev:
Hvad er det de gør andre steder i verden? Der skal folk på gaden. Jo flere jo bedre. Folkene i toppen kan du ikke stole på, og de er næppe bedre end Putin.
Edit: Nåh. Han nåede åbenbart at fortryde sin kommentar samtidig med at jeg citerede.
Ha, nej jeg fortrød ikke min kommentar, men ville blot ændre et par stavefejl via mobilen, og så forsvandt det meste af det.
Jeg har tidligere været fortaler for at den almene russer skulle på gaden for at stoppe ham, men så snart han begynder at henrette folk, så stopper det stille og roligt.
Altså hvad har I tænkt jer russerne skulle gøre på gaden, som ville stoppe ham, når han tydeligvis ikke er klar til at stoppe en krig, som han ved han ikke kan vinde, men blot sender yderlig 300.000 mennesker i døden.
Han kan slagte sit eget folk og begynde at bruge bio våben osv mod dem, uden at der sker noget, I de "andre" lande du hentyder til har "folket" jo fået millitær hjælp udefra, når en diktator er gået for langt, men det vil vi aldrig se i et land, som sidder på A-våben.
Den eneste måde at fjerne ham på er et kup i toppen.
luckneverdies skrev:
Jeg har tidligere været fortaler for at den almene russer skulle på gaden for at stoppe ham, men så snart han begynder at henrette folk, så stopper det stille og roligt.
Gør han da det? Har du set hvad der sker i Iran lige nu?
LoneRangR skrev:Gør han da det? Har du set hvad der sker i Iran lige nu?
luckneverdies skrev:
Og hvad er der blevet ændret i Iran?
Vi lader den bare ligge her.
LoneRangR skrev:
Vi lader den bare ligge her.
luckneverdies skrev:
Ha, nej jeg fortrød ikke min kommentar, men ville blot ændre et par stavefejl via mobilen, og så forsvandt det meste af det.
Jeg har tidligere været fortaler for at den almene russer skulle på gaden for at stoppe ham, men så snart han begynder at henrette folk, så stopper det stille og roligt.
Altså hvad har I tænkt jer russerne skulle gøre på gaden, som ville stoppe ham, når han tydeligvis ikke er klar til at stoppe en krig, som han ved han ikke kan vinde, men blot sender yderlig 300.000 mennesker i døden.
Han kan slagte sit eget folk og begynde at bruge bio våben osv mod dem, uden at der sker noget, I de "andre" lande du hentyder til har "folket" jo fået millitær hjælp udefra, når en diktator er gået for langt, men det vil vi aldrig se i et land, som sidder på A-våben.
Den eneste måde at fjerne ham på er et kup i toppen.
Kup I toppen sker først når Toppen ser det hele vælter, og der skal desværre lig på bordet.
Toppen bliver først motiveret når de ser at Der kommer interne uroligheder og døde/sårede på bordet.
Tror du selv militæret i Rusland ville se med glade øjne at de skulle bruge Biovåben på sin egen befolkning ?
Ligeledes så der jo kun død en under demonstrationerne.
luckneverdies skrev:
Og hvad er der blevet ændret i Iran?
Intet endnu, men de var på gaden få dage efter...
Russerne har ikke været på gaden i 8 år nu....
luckneverdies skrev:
Du tror vel ikke for alvor på at kvinder nu får nogen rettigheder i Iran, fordi de går på gaden og slåsser?
Hvis du lægger mærke til hvem der demonstrere så det faktisk både kvinder og mænd og vi taler aldersgrupper på +15 og op til 50 år
Det ret nyt i Iran at en så stor befolkningsgruppe står sammen om den samme sag.
Så ja det her kan meget vel føre til ændringer vil jeg mene.
pantherdk skrev:
Hvis du lægger mærke til hvem der demonstrere så det faktisk både kvinder og mænd og vi taler aldersgrupper på +15 og op til 50 år
Det ret nyt i Iran at en så stor befolkningsgruppe står sammen om den samme sag.
Så ja det her kan meget vel føre til ændringer vil jeg mene.
Og så er der massere af eksempler på at folket kan vælte toppen i verdenshistorien.
LoneRangR skrev:
Og så er der massere af eksempler på at folket kan vælte toppen i verdenshistorien.
Netop
Romanien i 1989
Ukraine 2014
Er bare 2 nyere historier hvor det gik ret hurtigt.
Romanien var jo reelt væltet efter 3 dage.
pantherdk skrev:
Hvis du lægger mærke til hvem der demonstrere så det faktisk både kvinder og mænd og vi taler aldersgrupper på +15 og op til 50 år
Det ret nyt i Iran at en så stor befolkningsgruppe står sammen om den samme sag.
Så ja det her kan meget vel føre til ændringer vil jeg mene.
pantherdk skrev:
Netop
Romanien i 1989
Ukraine 2014
Er bare 2 nyere historier hvor det gik ret hurtigt.
Romanien var jo reelt væltet efter 3 dage.
2014 er jo i den grad et godt eksempel.
pantherdk skrev:
Netop
Romanien i 1989
Ukraine 2014
Er bare 2 nyere historier hvor det gik ret hurtigt.
Romanien var jo reelt væltet efter 3 dage.
I kan jo slet ikke sammenligne Nicolae Ceausecu og Viktor et eller andet med PUTIN. Det mener I vel ikke, I er da nød til at se på hvilke mennesker vi har med at gøre her, før I siger at Russerne skal gå på gaden for at vælte Putin, fordi det er sket før i andre lande.
Og især efter hvad vi har set hvad Putin er klar til. Min holding var også tidligere at Russerne måtte på gaden, men det er jo ingen løsning overhovedet.
luckneverdies skrev:
I kan jo slet ikke sammenligne Nicolae Ceausecu og Viktor et eller andet med PUTIN. Det mener I vel ikke, I er da nød til at se på hvilke mennesker vi har med at gøre her, før I siger at Russerne skal gå på gaden for at vælte Putin, fordi det er sket før i andre lande.
Og især efter hvad vi har set hvad Putin er klar til. Min holding var også tidligere at Russerne måtte på gaden, men det er jo ingen løsning overhovedet.
Hvor ser du forskellen?
luckneverdies skrev:
I kan jo slet ikke sammenligne Nicolae Ceausecu og Viktor et eller andet med PUTIN. Det mener I vel ikke, I er da nød til at se på hvilke mennesker vi har med at gøre her, før I siger at Russerne skal gå på gaden for at vælte Putin, fordi det er sket før i andre lande.
Og især efter hvad vi har set hvad Putin er klar til. Min holding var også tidligere at Russerne måtte på gaden, men det er jo ingen løsning overhovedet.
Synes du at de +50.000 ceausecu var med til at slå ihjæl er ingenting i forhold til Putin ?
pantherdk skrev:
Synes du at de +50.000 ceausecu var med til at slå ihjæl er ingenting i forhold til Putin ?
Selvfølgelig er det da dybt tragisk, men hvis vi kun skal sammenligne, over hvor lang en periode slog han de mennesker ihjel?
Putin er klar til at få slagtet 300.000 af sine egen henover den kommende vinter, han sender jo 300.000 mand i den direkte død nu.
Personligt mener jeg vi skal tilbage til Hitler, for at finde nogen, der er mere vanvittige end Putin.
Edit: Der har selvfølgelig været et par psykopater i mellemøsten, som også godt kan måle sig, og en nuværende i Kina.
luckneverdies skrev:
Selvfølgelig er det da dybt tragisk, men hvis vi kun skal sammenligne, over hvor lang en periode slog han de mennesker ihjel?
Putin er klar til at få slagtet 300.000 af sine egen henover den kommende vinter, han sender jo 300.000 mand i den direkte død nu.
Personligt mener jeg vi skal tilbage til Hitler, for at finde nogen, der er mere vanvittige end Putin.
Du har ret i at Putin kan sammenlignes med Hitler og Helt sikkert også Stalin.
Men igen, et ændre bare ikke på at folk må på gaden. Ellers må de sgu tage konsekvenserne.
At der så skal lig hjem det så konsekvensen og måske de så vågner når de første 100.000 Ekstra lig lander inden nytårsaften.
Det må vi så håbe de gør
luckneverdies skrev:
Putin er klar til at få slagtet 300.000 af sine egen henover den kommende vinter, han sender jo 300.000 mand i den direkte død nu.
Og det er da netop noget der kan få folk på gaden. Og hvis det sker, og Putin begynder at slå dem ihjel også, så skal du bare se løjer.
pantherdk skrev:
Du har ret i at Putin kan sammenlignes med Hitler og Helt sikkert også Stalin.
Men igen, et ændre bare ikke på at folk må på gaden. Ellers må de sgu tage konsekvenserne.
At der så skal lig hjem det så konsekvensen og måske de så vågner når de første 100.000 Ekstra lig lander inden nytårsaften.
Det må vi så håbe de gør
Jamen selvom de går på gaden, så kommer der jo stadig lig hjem, for jeg kan på ingenmåde se eller har hørt et argument, der skulle tale for at Putin skulle stoppen krigen, fordi de går på gaden?
LoneRangR skrev:Og det er da netop noget der kan få folk på gaden. Og hvis det sker, og Putin begynder at slå dem ihjel også, så skal du bare se løjer.
Og selvom de går på gaden, hva så? Hvad skal de gøre? Lade vær at stemme på ham til næste valg?
luckneverdies skrev:
Og selvom de går på gaden, hva så? Hvad skal de gøre? Lade vær at stemme på ham til næste valg?
Uanset hvad så skal der nok lig på bordet.
En ting er at Soldater dør, men i det øjeblik Putin vil sætte hæren ind mod sin egen befolkning så kan hæren skifte side.
Så ja der skal nok dø nogle russere før der sker ændringer
luckneverdies skrev:
Og selvom de går på gaden, hva så? Hvad skal de gøre? Lade vær at stemme på ham til næste valg?
Nu er det sgu for dumt. Jeg er ude.
pantherdk skrev:
Uanset hvad så skal der nok lig på bordet.
En ting er at Soldater dør, men i det øjeblik Putin vil sætte hæren ind mod sin egen befolkning så kan hæren skifte side.
Så ja der skal nok dø nogle russere før der sker ændringer
Enig, hvis hæren skifter side, men det er jo også nogen i toppen, der skal styre det slag.
Jeg kan ikke se en anden vej, end toppen fjerner ham.
LoneRangR skrev:
Nu er det sgu for dumt. Jeg er ude.
For dumt fordi jeg spørger hvad du mener Russerne på gaden skal gøre?
Du er ikke kommet med et eneste argument for hvad de skal gøre, udover at sige de skal gå på gaden.
Det var dig, der stillede spørgsmål til min holdning.
luckneverdies skrev:
Enig, hvis hæren skifter side, men det er jo også nogen i toppen, der skal styre det slag.
Jeg kan ikke se en anden vej, end toppen fjerner ham.
Toppen skal motiveres og det sker kun hvis toppen ser der er modstand mod Putin.
Du tænker simpelthen for dansk her..
Du må smide alt væk hvad du har lært om vores demokrati og hvordan vores top agere.
Samtidig så må du tilsætte lidt nosser på russerne og så må de simpelthen vælge side nu.
pantherdk skrev:
Toppen skal motiveres og det sker kun hvis toppen ser der er modstand mod Putin.
Du tænker simpelthen for dansk her..
Du må smide alt væk hvad du har lært om vores demokrati og hvordan vores top agere.
Samtidig så må du tilsætte lidt nosser på russerne og så må de simpelthen vælge side nu.
luckneverdies skrev:
Her vil jeg så råbe spejl
Den alm russer har selv været med til at lade dette ske.
Ergo er det deres ansvar at ryde op i deres eget rod
Men igen vi lever åbenbart i en tid hvor man bare skal lege struds og se den anden vej.
sådan er jeg bare ikke indrettet
Stort set alle grænseovergange fra rusland via land oplver disse dage stor flygning.
Finland medler om 50% flere folk der krydser grænsen end sidste onsdag.
Det samme ved mongolie , azerbjadjan, kazakstan, georgien etc.
Ingen ære men bare flygt flygt
Ekspert om Putin: 'Han har fanget sig selv' | BT Udland - www.bt.dk
pantherdk skrev:Video fra Ukrainsk POW lejr
Først set den idag, og den giver et indblik i hvordan de Russiske Krigsfanger har detNæste gang nogle køber optændingsbrænde i små stakke ja så tjek lige hvor de kommer fra, og er det Ukraine ja så det sikkert Krigsfanger der har lavet dem
Hatten af for Ukraine, at de på trods af de mange overgreb på deres land alligevel formår at behandle deres russiske krigsfanger anstændigt.
Det vil ganske givet også blive godt modtaget af de mange vestlige lande som støtter Ukraine.
Apropos folk på gaderne rundt omkring i verden skal vi da ikke glemme DDR i 1989 og 1990, hvor østtyskerne demonstrerede for rettigheder til bl.a. at rejse og vælge en regering på demokratisk vis. Der kom flere og flere til demonstrationerne hver mandag, som startede i Leipzig. Et passende slogan fra dengang ville også kunne bruges i nutiden: "Wir sind das Volk"
kaj666 skrev:Apropos folk på gaderne rundt omkring i verden skal vi da ikke glemme DDR i 1989 og 1990, hvor østtyskerne demonstrerede for rettigheder til bl.a. at rejse og vælge en regering på demokratisk vis. Der kom flere og flere til demonstrationerne hver mandag, som startede i Leipzig. Et passende slogan fra dengang ville også kunne bruges i nutiden: "Wir sind das Volk"
Yes dem havde jeg også glemt, det er jo også et ret vigtigt vendepunkt
God artikel om den russiske mentalitet.
"Gennem 22 år har Putins regime trænet russerne i at tænke, at sandheden ikke findes. At verden kun består af kyniske kalkuler og egeninteresse. At den ene løgn vel kan være lige så god som den anden.Nu beder Putin så russerne sætte deres egeninteresse til side og risikere deres liv for hans løgn."
"Det store flertal på 50-65 procent er fuldstændig apolitisk og vil ikke have noget som helst at gøre med politik og krig:
»Det er dem, som ubekymret nyder livet, mens folk dør i Ukraine. Det er selvfølgelig forkasteligt, men det positive er, at de ikke på nogen måde har lyst til at tage aktiv del i krigen,« argumenterer Grigorij Judin."
luckneverdies skrev:
Selvfølgelig er det da dybt tragisk, men hvis vi kun skal sammenligne, over hvor lang en periode slog han de mennesker ihjel?
Putin er klar til at få slagtet 300.000 af sine egen henover den kommende vinter, han sender jo 300.000 mand i den direkte død nu.
Personligt mener jeg vi skal tilbage til Hitler, for at finde nogen, der er mere vanvittige end Putin.
Edit: Der har selvfølgelig været et par psykopater i mellemøsten, som også godt kan måle sig, og en nuværende i Kina.
Spørgsmålet er om det ikke er flere end 300.000 mand.
pantherdk skrev:
Jeg tænker på ham Gutten de Huggede i 1000 småstykker ?
Men ja de prøver da at ændre sig, men der er ingen tvivl om at deres leder er en diktator i samme boldbage som putin
Det er sjovt hvordan vestlige altid peger fingre af andre lande fra den anden del af verden, Saudi Arabia, Qatar og UAE til sammen har mindre blod i hænderne end selv lille Danmark.
Klovn skrev:
Det er sjovt hvordan vestlige altid peger fingre af andre lande fra den anden del af verden, Saudi Arabia, Qatar og UAE til sammen har mindre blod i hænderne end selv lille Danmark.
😂😂😂😂😂
Lad ikke trolden afspore tråden. Han kigger ind en gang om måneden, smider en spydig kommentar og smutter igen.
CykelNille skrev:Lad ikke trolden afspore tråden. Han kigger ind en gang om måneden, smider en spydig kommentar og smutter igen.
Tak fordi du mindede mig om det... Jeg havde lige fået kriller i skrivefingeren 😁
CostasNoche skrev:Spørgsmålet er om det ikke er flere end 300.000 mand.
Det lader til han rent faktisk er i gang med at større mobilisering (læs: tvangsindkaldelse) til militæret, hvor det nærmere hedder 1 million mand. Det er jo alle mænd, også dem med nærmest ingen erfaring, helt ude i små bitte landsbyer der tvinges i krig i de her dage.
Indkald 1.000.000 af disse her og jeg vil kalde det for "mishandling". Det er svært om man skal grine eller græde. Jeg ville demonstrere og håbe på at komme i fængsel i stedet for at blive sendt i krig med den flok!
Mobiliserede russere slås og beklager sig på sociale medier:
relojoto skrev:Indkald 1.000.000 af disse her og jeg vil kalde det for "mishandling". Det er svært om man skal grine eller græde. Jeg ville demonstrere og håbe på at komme i fængsel i stedet for at blive sendt i krig med den flok!
Mobiliserede russere slås og beklager sig på sociale medier:
Jeg læste et eller andet sted at mange af de arresterede mænd får stukket en indkaldelse i hånden af politiet, så det er nok ikke den bedste strategi.
Det er skræmmende... Meget få ønsker at gå i krig for en sag de ikke relaterer sig til.
Jeg har en, nu tidligere, kollega der bor lidt uden for Moskva. En super dygtig IT mand, der arbejdede for vores bix, inden vi droppede Rusland. Han pingede mig på Messenger i går, med en besked der sgu ramte mig lidt.
Han er blevet indkaldt. Han har fulgt med i de vestlige medier og bliver pumpet med de russiske.
Han ville gerne protestere, men tør ikke. Han har ikke et netværk der kan give protester pondus. Han vil absolut ikke slås for en agenda han ikke mener han er en del af.
Hans spørgsmål til mig var, om jeg har nogen som helst mulighed for at hjælpe ham og hans lille familie ud. Det har jeg desværre ikke.
NanoQ skrev:Det er skræmmende... Meget få ønsker at gå i krig for en sag de ikke relaterer sig til.
Jeg har en, nu tidligere, kollega der bor lidt uden for Moskva. En super dygtig IT mand, der arbejdede for vores bix, inden vi droppede Rusland. Han pingede mig på Messenger i går, med en besked der sgu ramte mig lidt.
Han er blevet indkaldt. Han har fulgt med i de vestlige medier og bliver pumpet med de russiske.
Han ville gerne protestere, men tør ikke. Han har ikke et netværk der kan give protester pondus. Han vil absolut ikke slås for en agenda han ikke mener han er en del af.
Håber så meget på, at der kommer nogle kæmpe demonstrationer med pondus, så de kan mærke det i toppen!
Hvor er det meningsløst.
I Panthers ånd, vil jeg sige, at det er prisen for at acceptere den ledelse de har, i så mange år.
Nu skal de 300.000 bare følge ordrer eller blive skudt. Det er op til deres familier, at protestere, men de bøjer nok bare nakken.
Putin er ikke vant til modstand, så Ukraine har overrasket ham. Desværre stopper han ikke, før han får sin vilje.
Forhåbentlig bliver han afsat, inden han tager den ultimative beslutning😳
Daemonen skrev:Hvor er det meningsløst.
I Panthers ånd, vil jeg sige, at det er prisen for at acceptere den ledelse de har, i så mange år.
Nu skal de 300.000 bare følge ordrer eller blive skudt. Det er op til deres familier, at protestere, men de bøjer nok bare nakken.
Putin er ikke vant til modstand, så Ukraine har overrasket ham. Desværre stopper han ikke, før han får sin vilje.
Forhåbentlig bliver han afsat, inden han tager den ultimative beslutning
Kommer der noget bedre igen, hvis han bliver afsat? - det tror jeg er tvivlsomt, desværre.
NanoQ skrev:
Kommer der noget bedre igen, hvis han bliver afsat? - det tror jeg er tvivlsomt, desværre.
Det kommer da meget an på hvem det er der afsætter Putin. Hvis den folkelige modstand bliver stor nok, skal de andre i toppen nok besinde sig.
Folkets magt kan være stor. Det er set mange gange før i verdenshistorien. Dog er der desværre nok meget lang vej igen i Rusland. Det bedste der kan ske lige nu, er vel at Putin fucker endnu mere op, og får slået mange flere russere ihjel. Det er trist, men kunne være vejen frem. Og her er jeg sgu meget med Panteren. Den russiske befolkning ligger som de selv har redt.
NanoQ skrev:
Kommer der noget bedre igen, hvis han bliver afsat? - det tror jeg er tvivlsomt, desværre.
Så vil et nederlag i det mindste ikke være personligt.
LoneRangR skrev:
Det kommer da meget an på hvem det er der afsætter Putin. Hvis den folkelige modstand bliver stor nok, skal de andre i toppen nok besinde sig.
Folkets magt kan være stor. Det er set mange gange før i verdenshistorien. Dog er der desværre nok meget lang vej igen i Rusland. Det bedste der kan ske lige nu, er vel at Putin fucker endnu mere op, og får slået mange flere russere ihjel. Det er trist, men kunne være vejen frem. Og her er jeg sgu meget med Panteren. Den russiske befolkning ligger som de selv har redt.
Men alle russere er jo ikke værd at have på planeten;)
Alle de frigivne krigsfanger kan fortælle om tortur og virkeligt dårlig mad.
Flere har tabe 15-20 kg på under 5 måneder.
Det svare til ma maksimal har fået et fuldt måltid pr dag.
Der begynder at kommer nogle fine billeder fra sociale medier om hvad folk der er kommet ind i mobilisering får af udstyr.
Vi taler hullet gammelt tøj.
Våben der er rustne.
Intet vintertøj endnu.
Hvis de faktisk vælger at gå i krig med det så er de ihvertfald motiveret til at overgive sig.
de første videoer af diverse sessioner med indkaldte reserver er helt gak. Verdens, ifølge dem selv, mægtigste krigsmaskine og 2. supermagt ligner en parodimålt op på udstyr, ledelse, og moral, hvordan man vil indtage et land imens man kigger ind i en hård vinter bliver "spændene". måske man satser på den million indkaldte som vi nok er nærmere end de 300.000 bare skal grave sig ned og holde fronten indtil foråret kommer og noget bedre trænet personel måske er klar?
jeg ved godt at vi ved, hvor frygtelige russerne er. Men jeg fik bogstavligt ondt i maven, da jeg læste dette, især de 2 sidste linier
(tekst lånt fra bt.dk)
paymyboops skrev:de første videoer af diverse sessioner med indkaldte reserver er helt gak. Verdens, ifølge dem selv, mægtigste krigsmaskine og 2. supermagt ligner en parodimålt op på udstyr, ledelse, og moral, hvordan man vil indtage et land imens man kigger ind i en hård vinter bliver "spændene". måske man satser på den million indkaldte som vi nok er nærmere end de 300.000 bare skal grave sig ned og holde fronten indtil foråret kommer og noget bedre trænet personel måske er klar?
80 år gamle moshin Rifler
rustne ak47 etc...
Det bliver som at skyde høns i en tønde
nuller skrev:jeg ved godt at vi ved, hvor frygtelige russerne er. Men jeg fik bogstavligt ondt i maven, da jeg læste dette, især de 2 sidste linier
(tekst lånt fra bt.dk)
Jeg har jo skrevet det før.
Jeg har endda fortalt at dette også skete i 2014-2016.
Jeg kende en pige som blev holdt fanget i 6 måneder i Donestk i et hus med andre piger.
I kan nok selv regne resten ud
ja det er rigtigt. panther. men det gør nu alligevel ondt at læse, syntes jeg.
Den ser nu lidt fotoshoppet ud, men budskabet er sgu ok.
LoneRangR skrev:Den ser nu lidt fotoshoppet ud, men budskabet er sgu ok.
ja bestemt til begge dele ;)
Jeg vil forøvrigt anbefale at følge Jens Alstrup på FB.
han laver nogle ret gode opdateringer.
https://www.facebook.com/jens.alstrup.sibirien
NanoQ skrev:Jeg vil forøvrigt anbefale at følge Jens Alstrup på FB.
han laver nogle ret gode opdateringer.
https://www.facebook.com/jens.alstrup.sibirien
Han er anbefalet tidligere herinde, jeg har fulgt og snakket en del med ham gennem den sidste tid..
Hvis man vil have en rigtig røverhistorie som har gået de sidste 2 dage så er det at den Kinesiske President skulle være blevet anholdt efter han kom tilbage fra topmødet i Samarkar.
Hvis man følger lidt med så der en del optagelser på IG og TG hvor man ser de nye russiske rekutter.
De ligner generelt lort, men de flestev fejre faktisk at de skal i krig.
russerne viser igen og igen hvad deres holdning til denne krig er.
pantherdk skrev:Hvis man følger lidt med så der en del optagelser på IG og TG hvor man ser de nye russiske rekutter.
De ligner generelt lort, men de flestev fejre faktisk at de skal i krig.
russerne viser igen og igen hvad deres holdning til denne krig er.
Der er indrulleret 300.000 i denne omgang.
Hvor mange af dem tror du du har set på sociale medier, nok til at konkludere at de fleste af dem direkte fejrer de skal i krig?
Angående spørgsmålet om modtagelse af russiske flygtninge, der vil undgå indkaldelse til militæret, så tror jeg det er man bør følge Finlands eksempel og lukke grænserne for russere.
Hvis de tvingen til at blive i Rusland må de jo tage sig sammen og gå på gaden, selvom dette naturligvis også indeholder nogle risici, men der sker jo ikke nogen ændringer hvis de bare tager til udlandet og bliver tavse turister.
Majaline skrev:
Der er indrulleret 300.000 i denne omgang.
Hvor mange af dem tror du du har set på sociale medier, nok til at konkludere at de fleste af dem direkte fejrer de skal i krig?
Jeg ihvertfald set flere 1000 som er i uniform allerede.
og flere 1000 som var i alm tøj som også var glade.
Man har ikke fået fat på 300.000 endnu.
Men man ved hvem man vil have og det tager altså lidt tid.
dankjar skrev:Angående spørgsmålet om modtagelse af russiske flygtninge, der vil undgå indkaldelse til militæret, så tror jeg det er man bør følge Finlands eksempel og lukke grænserne for russere.
Hvis de tvingen til at blive i Rusland må de jo tage sig sammen og gå på gaden, selvom dette naturligvis også indeholder nogle risici, men der sker jo ikke nogen ændringer hvis de bare tager til udlandet og bliver tavse turister.
Netop.
Dem som fakrisk kan flygte er også dem som ikke bliver indkaldt.
Udover det så hvad fanden tænker folk på ?
Skal vi tage imod 10 mil russere som ikke gider kæmpe ?
alene det vil jo svække europa enormt ressurcemæssigt.
nej de ligger lige hvor de selv har redt. Nu må de fandeme ryde op selv
Pantherdk
Citat : Dem som fakrisk kan flygte er også dem som ikke bliver indkaldt.
Citat slut.
Det giver jo ikke nogen mening, de flygter jo netop for ikke at blive indkaldt,
Og nu er det jo heller ikke en flygtning strøm på 10 millioner,
Jeg tænker faktisk heller ikke at det er dem der har redt den seng, som i vil have dem til at sove i
Jeg tænker også at den situation kan anskues fra flere vinkler,
Man kan blive blind af had til andre, tænker at man skal vare sig for at handle i affekt og hadet til andre,
Jeg ser faktisk den flygtningestrøm som pt er i Rusland, som et aktivt valg samt en form for protest mod krig
Traktor skrev:Jeg ser faktisk den flygtningestrøm som pt er i Rusland, som et aktivt valg samt en form for protest mod krig
Selvfølgelig er deres flugt fra Rusland også en protest mod regimets mobilisering, men ville alt andet lige være mere effektivt hvis de i stedet gjorde oprør i Rusland.
Dette oprør kan vi hjælpe lidt på vej ved at forhindre, at mellemklassen kan smutte udenlands og lege turister mens krigen mod Ukraine løber af stablen.
dankjar skrev:
Selvfølgelig er deres flugt fra Rusland også en protest mod regimets mobilisering, men ville alt andet lige være mere effektivt hvis de i stedet gjorde oprør i Rusland.
Dette oprør kan vi hjælpe lidt på vej ved at forhindre, at mellemklassen kan smutte udenlands og lege turister mens krigen mod Ukraine løber af stablen.
At vi hjælper oprøret ved at nægte dem indrejse i eu eksempelvis,
Sådan vil de nok ikke tænke, tværtimod vil de tænke at Putin havde ret i at vi i nato/eu r nogle røvhuller
Lad dem dog bringe deres familier i sikkerhed, få et samarbejde op at kører, så vi kan støtte deres oprør indefra(Rusland)
Så er Putler taget på ferie
Traktor skrev:At vi hjælper oprøret ved at nægte dem indrejse i eu eksempelvis,
Sådan vil de nok ikke tænke, tværtimod vil de tænke at Putin havde ret i at vi i nato/eu r nogle røvhuller
Lad dem dog bringe deres familier i sikkerhed, få et samarbejde op at kører, så vi kan støtte deres oprør indefra(Rusland)
Ingen grund til at fortsætte den diskussion Traktor for vi er langt fra hinanden da jeg er lodret uenig med dig.
Dem der flygter ar typisk de lidt bedre stillede, som kunne være et stort aktiv til at igangsætte et internt oprør i Rusland og deres effekt vil efter min mening være væsentligt mindre hvis de fra sidelinjen i badebukser prøver at støtte et oprør fra udlandet.
Traktor skrev:Så er Putler taget på ferie
Kunne være skønt hvis der kunne komme en snigskytte forbi og afkorte den ferie :-)
Putin falder ikke ud fra et vindue lige nu, men hvis de 300000 nyindkaldte ikke hjælper på situationen, så falder han nok
Toppen af magt eliten venter og ser, hvis de nye tiltag vender krigs situationen så klapper de alle af Putin og vil selv være en del af sejren, hvis det ikke hjælper får han skylden og falder
Dette er nok med til at afholde nogen kritikere fra at ytre sig højlydt
Hvorfor er de russiske flygtninge anderledes end dem der gennem tiden er flygtet fra andre konflikter? Analogien med at de kan gøre mere gavn i Rusland var vel ligeså gangbar i Bosnien, Irak, Syrien mfl.?
Synes det er lidt arrogant at forvente at folk bare afventer at blive ført til fronten for at agere kanonføde for en gal diktator.
Majaline skrev:Hvorfor er de russiske flygtninge anderledes end dem der gennem tiden er flygtet fra andre konflikter? Analogien med at de kan gøre mere gavn i Rusland var vel ligeså gangbar i Bosnien, Irak, Syrien mfl.?
Synes det er lidt arrogant at forvente at folk bare afventer at blive ført til fronten for at agere kanonføde for en gal diktator.
Helt enig.
Fra andre konflikter ved vi jo også at når en despot bliver fjernet, så bliver han ofte afløst af en anden despot som måske er endnu værre.
Majaline skrev:Hvorfor er de russiske flygtninge anderledes end dem der gennem tiden er flygtet fra andre konflikter? Analogien med at de kan gøre mere gavn i Rusland var vel ligeså gangbar i Bosnien, Irak, Syrien mfl.?
Synes det er lidt arrogant at forvente at folk bare afventer at blive ført til fronten for at agere kanonføde for en gal diktator.
Fordi russerne over en kam selv har været med til at skabe det her.
I irak der var der mange forskellige folkeslag som ikke altid kunne enes og faktisk protesterede.
Bliver nød til at sige det lidt hårdt.
Denne konflikt er anderledes end de fleste andre.
Hvis man ikke forstår hvorfor vi IKKE skal byde flere millioner russere velkomne, så man IKKE fattet ret megetvaf konflikten.
Gør man det ja så skal vi for det første betale for dem.
Sener vil putin så sige han invadere nye lande for at beskytte russiske interesser.
for slet ikke at tale om hvor mange af dem der "flygter" er folk som vil os ondt
Kan egentligt meget godt lide dine indlæg og forstå dine holdninger, men bliver alligevel lidt for ensporet og mere og mere generaliserende og det bliver sådan lidt "alle sorte skal dø agtig" hvilket bliver lidt for unuanceret og så forsvinder alt det kloge du bidrager med bare i det forkerte.
Forstår tilfulde du står i det og har kære der står endnu tættere i det , men alligevel du taber mig lidt for meget.
Fejl
Fejl
dankjar skrev:
Selvfølgelig er deres flugt fra Rusland også en protest mod regimets mobilisering, men ville alt andet lige være mere effektivt hvis de i stedet gjorde oprør i Rusland.
Dette oprør kan vi hjælpe lidt på vej ved at forhindre, at mellemklassen kan smutte udenlands og lege turister mens krigen mod Ukraine løber af stablen.
Hvor er det dog en primitiv tankegang.
mennesker flygter fra krig, og du vil nægte amnesti ?
hostrup skrev:
Hvor er det dog en primitiv tankegang.
mennesker flygter fra krig, og du vil nægte amnesti ?
De flygter ikke fordi de er imod krigen, men fordi de er imod at de skal mobiliseres...
Der er en stor forskel.
Du har ingen chance for at sikre de rigtige komme ind.
Men tværtimod vil du helt sikkert ende med at lukke russiske agenter ind.
Frusti skrev:Kan egentligt meget godt lide dine indlæg og forstå dine holdninger, men bliver alligevel lidt for ensporet og mere og mere generaliserende og det bliver sådan lidt "alle sorte skal dø agtig" hvilket bliver lidt for unuanceret og så forsvinder alt det kloge du bidrager med bare i det forkerte.
Forstår tilfulde du står i det og har kære der står endnu tættere i det , men alligevel du taber mig lidt for meget.
Jeg har ikke sagt de alle skal dø, jeg beder dem bare tage et ansvar for det lort de selv har skabt.
Og ja nogle ville dø i processen.
pantherdk skrev:
De flygter ikke fordi de er imod krigen, men fordi de er imod at de skal mobiliseres...
Der er en stor forskel.
Du har ingen chance for at sikre de rigtige komme ind.
Men tværtimod vil du helt sikkert ende med at lukke russiske agenter ind.
Aidan har også meldt nogle ting ud de sidste 24 timer.
jeg har desværre ligger syg de sidste par dage så ikke set det hele.
Men alle fanger er blevet jævnligt tortureret.
Aidan skulle hver morgen synge den russiske nationalsang og fejlede han blev han straffet.
hostrup skrev:
Læser du hvad jeg skriver. De flygter præcis fra krigen
Nej det gør de så ikke.
De fleste af dem flygter fordi de ikke vil mobiliseres men de fleste af dem er pt. Ikke inod krigen.
Disse folk skal vi ikke have ind i europa gående frit.
pantherdk skrev:
Nej det gør de så ikke.
De fleste af dem flygter fordi de ikke vil mobiliseres men de fleste af dem er pt. Ikke inod krigen.
Disse folk skal vi ikke have ind i europa gående frit.
hostrup skrev:
Læs igen.
At flygte fra mobilisering er også at flygte fra krigen.
Jeg har intet nævnt om deres holdning til krigen.
Hvordan vil du forhindre at dem der støtter krigen så kommer ind ?
Og det her er netop Putins plan at oversvømme europa med flygtninge så opbakningen til krigen falder.
pantherdk skrev:
Hvordan vil du forhindre at dem der støtter krigen så kommer ind ?
Og det her er netop Putins plan at oversvømme europa med flygtninge så opbakningen til krigen falder.
hostrup skrev:
Har jeg skrevet at jeg vil forhindre nogen i at komme ind ?
Havde jeg den magt var du den første jeg nægtede adgang
Så du har det fint med at lukke russiske agenter ind ?
Fint at se du faktisk nu tilkendegiver hvad type demokrati du går ind for, hvor landets egne borgere ikke må komme ind.
Du Sikkert en af de danskere der er glade for ruslands fremfærd og ville ønske de var her også
pantherdk skrev:
Så du har det fint med at lukke russiske agenter ind ?
Fint at se du faktisk nu tilkendegiver hvad type demokrati du går ind for, hvor landets egne borgere ikke må komme ind.
Du Sikkert en af de danskere der er glade for ruslands fremfærd og ville ønske de var her også
hostrup skrev:
Ævl og vrøvl.
Jeg bryder mig bare ikke om dig, længere er den ikke
Helt fair
Heldigvis er dit Idol Putin igang med at lukke de russiske grænser ser det ud til
pantherdk skrev:
Helt fair
Heldigvis er dit Idol Putin igang med at lukke de russiske grænser ser det ud til
@pantherdk det ekstreme had du er ved at opbygge omkring 150 mio mennesker, det bør du snakke med en professionel omkring, det gør absolut intet godt for dig, og tro mig, jeg ved hvad jeg taler om.
Dine indlæg bliver hårdere og hårdere og nogen nærmest propaganda agtige.
Jeg er helt med på at der er mange følelser for dig forbundet med krigen, men tror ærligt du skal tage en pause fra det for din egen og dine nærmestes skyld, og hvis ikke, så blot fokusere på at hjælpe der hvor du kan istedet for alt det andet her.
(og hvis du vil svare på mit indlæg, så tag lige en puster inden du gør det).
De Iranske droner som er blevet begyndt at blive leveret viser sig desværre at være ret gode
De flyver i en sådan højde at alm håndvåben ikke kan ramme dem, men også under højde for missiler.
De sidste par dage er der blevet skudt 20 af dem ned, men op mod 40 har ramt mål helt nede ved odessa.
Man er ved at finde måde at nedkæmpe dem, men intet sikkert fundet endnu
luckneverdies skrev:@pantherdk det ekstreme had du er ved at opbygge omkring 150 mio mennesker, det bør du snakke med en professionel omkring, det gør absolut intet godt for dig, og tro mig, jeg ved hvad jeg taler om.
Dine indlæg bliver hårdere og hårdere og nogen nærmest propaganda agtige.
Jeg er helt med på at der er mange følelser for dig forbundet med krigen, men tror ærligt du skal tage en pause fra det for din egen og dine nærmestes skyld, og hvis ikke, så blot fokusere på at hjælpe der hvor du kan istedet for alt det andet her.
(og hvis du vil svare på mit indlæg, så tag lige en puster inden du gør det).
Jeg har hverken mere eller mindre had end jeg hade til russerne d. 24 februar, jeg har de sidste 15 år set hvad de faktisk går ind for.
Måske jeg faktisk har lidt mindre fordi jeg ser der sker noget derinde.
Når de har fået styr på Putin og kommet tilbage til det normale samfund så jeg med på vi skal tilbage på et diplomatisk spor med dem, og sanktioner skal lempes og på længere sigt fjernes.
Men russerne har nogle ret store problemer de skal have løst internt før alt dette kan ske.
pantherdk skrev:Jeg har hverken mere eller mindre had end jeg hade til russerne d. 24 februar, jeg har de sidste 15 år set hvad de faktisk går ind for.
Måske jeg faktisk har lidt mindre fordi jeg ser der sker noget derinde.
Når de har fået styr på Putin og kommet tilbage til det normale samfund så jeg med på vi skal tilbage på et diplomatisk spor med dem, og sanktioner skal lempes og på længere sigt fjernes.
Men russerne har nogle ret store problemer de skal have løst internt før alt dette kan ske.
Læser du overhovedet hvad manden skriver ?
han skriver af omsorg for dit mentale helbred
hostrup skrev:
Læser du overhovedet hvad manden skriver ?
han skriver af omsorg for dit mentale helbred
Han skriver jeg er ved at opbygge et enormt had.
Og nej det er jeg ikke.
Det ER opbygget.
Det påvirker ikke min hverdag eller andet udover jeg er motiveret for at få støttet alt jeg kan.
Men han skal da have tak for at bekymre sig.
pantherdk skrev:
Han skriver jeg er ved at opbygge et enormt had.
Og nej det er jeg ikke.
Det ER opbygget.
Det påvirker ikke min hverdag eller andet udover jeg er motiveret for at få støttet alt jeg kan.
Men han skal da have tak for at bekymre sig.
Søg hjælp
Enhver russer det kommer til vores grænse kan søge asyl efter gældende regler, men et fåtal vil opfylde betingelserne, da de hverken flygter fra krig eller personlig forfølgelse.
Så man må forstå, der efterlyses særlove, der skal sikre millioner af russiske mænd husly i Europa, herunder utvivlsomt et stort antal putinister. Og det til trods for, at det russiske folk har haft 20 år til at sige fra overfor deres syge diktator.
Det er fandeme pladderhumanisme af værste slags og tordnende naivt.
hostrup skrev:
Søg hjælp
Takker har du nogle af dine læger du kan anbefale ;)
pantherdk skrev:
Han skriver jeg er ved at opbygge et enormt had.
Og nej det er jeg ikke.
Det ER opbygget.
Det påvirker ikke min hverdag eller andet udover jeg er motiveret for at få støttet alt jeg kan.
Men han skal da have tak for at bekymre sig.
Den måde du har omtalt 150 mio mennesker siden version 1 af dette emne, hvis det ikke påvirker din hverdag, så bliver jeg først rigtig bekymret for dig.
hostrup skrev:
Hvor er det dog en primitiv tankegang.
mennesker flygter fra krig, og du vil nægte amnesti ?
de flygter jo ikke fra krig i rusland, de flygter fordi de frygter de skal deltage i den, efter at de ikke har gjort en skid i 7 måneder nu!!!
luckneverdies skrev:
Den måde du har omtalt 150 mio mennesker siden version 1 af dette emne, hvis det ikke påvirker din hverdag, så bliver jeg først rigtig bekymret for dig.
Måske fordi det faktisk intet betyder i hverdagen.
Og jeg ved det forhåbentligt et midlertidigt had
paymyboops skrev:
de flygter jo ikke fra krig i rusland, de flygter fordi de frygter de skal deltage i den, efter at de ikke har gjort en skid i 7 måneder nu!!!
At flygte for at undgå militærtjeneste for et land i krig er også at flygte fra krig
hostrup skrev:
At flygte for at undgå militærtjeneste for et land i krig er også at flygte fra krig
og så må man håbe de får afslag. kan vi så ikke prøve om du bare en gang kan begynde at tiltale folk ordentlig, hvorfor er du så forfængelig at du skal starte med øgenavne ligeså snart det bliver presset for dig?
Jeg mærker også hvordan det vrider sig i mig på en del af Panthers indlæg.
Samtidig tror jeg at Rusland udgør en kæmpe risiko for demokratiet og den vestlige verden.
Og de mange millioner russere er en del af Rusland. Russerne havde en mulighed ved Sovjets opbrud. De endte igen med den russiske ledelsesmodel. Jeg kan ikke skelne Putin fra Stalin længere.
Min oplevelse er også at russerne nu flygter fra at skulle kæmpe gennem vinteren i Ukraine.
Men ville de flygte fra en krig hvor de var overlegne og begik folkemord på ukrainere?
Jeg tvivler.
Jeg mødtes i arbejdssammenhæng med et baltisk netværk i DK i sidste uge. Mennesker der var vokset op mens Baltikum var en del af Sovjet.
Som havde oplevet hvad de betragtede som befrielsen. Det lød som mine forældre beskrev 5. Maj 1945.
Mange af dem havde nære ukrainske kollegaer og venner. Nogle af dem fra de hårdt ramte ramte områder.
Balterne var rolige og velovervejede da de betegnede russerne som MONSTRE. Ikke i vrede og raseri, men nøgternt konstaterende.
De frygtede at Ukraine ville falde. De var afklarede med at Baltikum så ville blive de næste. Og de var klar til at dø i den kamp.
Jeg har svært ved Panthers indlæg.
Jeg har det endnu sværere med Nimacos og nu Hostrup. Det virker som om at I som en del af jeres tvist med Panther er klar til at ignorere det russiske problem.
Det er fanme meget had at have til ham. Måske I også skulle søge hjælp …
paymyboops skrev:
og så må man håbe de får afslag. kan vi så ikke prøve om du bare en gang kan begynde at tiltale folk ordentlig, hvorfor er du så forfængelig at du skal starte med øgenavne ligeså snart det bliver presset for dig?
Kan du oplyse hvor og hvem jeg bruger øgenavne på her ?
fantasi ?
hostrup skrev:
Kan du oplyse hvor og hvem jeg bruger øgenavne på her ?
fantasi ?
du kan da bare gå op til indlægget hvor du skriver han er et fjols, hvorfor er det nødvendig at blande dig HVER eneste gang, når det HVER eneste gang ender i den tone for dig? at begribe det er en voksen mand gemt bag dit nick er simpelthen svært
paymyboops skrev:
du kan da bare gå op til indlægget hvor du skriver han er et fjols, hvorfor er det nødvendig at blande dig HVER eneste gang, når det HVER eneste gang ender i den tone for dig? at begribe det er en voksen mand gemt bag dit nick er simpelthen svært
At kalde pantherdk for et fjols er ikke et øgenavn, men en konstatering.
en konstatering brugt, da jeg kunne konstatere at hvis man er uenig, betegnes Putin som ens idol.
Fjols om pantherdk er i den sammenhæng helt på linie med retrik og srogbrug
hostrup skrev:
At kalde pantherdk for et fjols er ikke et øgenavn, men en konstatering.
en konstatering brugt, da jeg kunne konstatere at hvis man er uenig, betegnes Putin som ens idol.
Fjols om pantherdk er i den sammenhæng helt på linie med retrik og srogbrug
kan du ikke konstatere dig selv ud af tråden og oprette dine egent hvor du kan svine løs, det er ufattelig pokernet og
@bridgeking
vil være dette bekendt, måske man skulle til at fundere over hvorfor trafikken bliver sløjere og sløjere herinde.
øv en træls person du er
hostrup skrev:
At kalde pantherdk for et fjols er ikke et øgenavn, men en konstatering.
en konstatering brugt, da jeg kunne konstatere at hvis man er uenig, betegnes Putin som ens idol.
Fjols om pantherdk er i den sammenhæng helt på linie med retrik og srogbrug
Og vi tager lige et par dages pause igen - vi må da håbe det blir bedre i overmorgen........
DerbyRules skrev:Jeg har svært ved Panthers indlæg.
Jeg har det endnu sværere med Nimacos og nu Hostrup. Det virker som om at I som en del af jeres tvist med Panther er klar til at ignorere det russiske problem.
Det er fanme meget had at have til ham. Måske I også skulle søge hjælp …
Du blir nød til at sætte dig ind i hvad ordet 'had' betyder. Den eneste der besidder had her er vel Panther med hans holdning til den almene Russer.
Krigen er noget rigtig lort og kommer vel til at ramme over 300 millioner mennesker på verdens plan med fattigdom. Hver morgen vi vågner og skal trække vejret er det blevet x procent dyrere, om du skal koge dit æg, have smør på dit brød, tænde for din computer ect, pga af en krig vi aldrig skulle have blandet os i. Jeg tror dette ender med at EU har skudt sig selv i skoen, og dem som kommer til at bøde for det er den almene verdens borger.
Nimacos skrev:
Du blir nød til at sætte dig ind i hvad ordet 'had' betyder. Den eneste der besidder had her er vel Panther med hans holdning til den almene Russer.
Krigen er noget rigtig lort og kommer vel til at ramme over 300 millioner mennesker på verdens plan med fattigdom. Hver morgen vi vågner og skal trække vejret er det blevet x procent dyrere, om du skal koge dit æg, have smør på dit brød, tænde for din computer ect, pga af en krig vi aldrig skulle have blandet os i. Jeg tror dette ender med at EU har skudt sig selv i skoen, og dem som kommer til at bøde for det er den almene verdens borger.
Skulle vi blande os hvis Putin gik ind i de baltiske lande?
DerbyRules skrev:Skulle vi blande os hvis Putin gik ind i de baltiske lande?
Ja hvis han gik/går ind i Nato lande.
Nimacos skrev:
Du blir nød til at sætte dig ind i hvad ordet 'had' betyder. Den eneste der besidder had her er vel Panther med hans holdning til den almene Russer.
Krigen er noget rigtig lort og kommer vel til at ramme over 300 millioner mennesker på verdens plan med fattigdom. Hver morgen vi vågner og skal trække vejret er det blevet x procent dyrere, om du skal koge dit æg, have smør på dit brød, tænde for din computer ect, pga af en krig vi aldrig skulle have blandet os i. Jeg tror dette ender med at EU har skudt sig selv i skoen, og dem som kommer til at bøde for det er den almene verdens borger.
men hvor skal grænsen være for hvornår EU må sætte foden ned?
Nimacos skrev:
Ja hvis han gik/går ind i Nato lande.
Finland og Sverige før de søgte optagelse?
Nimacos skrev:
Ja hvis han gik/går ind i Nato lande.
Så du mener bare han skulle have haft lov til at tage mere af ukraine men EU finansierede ham ?
For derefter at han ville gå efter de baltiske lande.
EU og USA har ds om nogen her vist rettidigomhu
Problemet med dig og dine ligesindede er at i simpelthen ikke forstå Putin og Den russiske agenda men bare vil side stiltigende indtil de står inden i vores baghave.
Og så kan det meget vel være for sent.
I tilhøre den type personer som under 2 verdenskrig hjalp tyskerne eller bare kiggede den anden vej.
pantherdk skrev:Så du mener bare han skulle have haft lov til at tage mere af ukraine men EU finansierede ham ?
For derefter at han ville gå efter de baltiske lande.
EU og USA har ds om nogen her vist rettidigomhu
Problemet med dig og dine ligesindede er at i simpelthen ikke forstå Putin og Den russiske agenda men bare vil side stiltigende indtil de står inden i vores baghave.Og så kan det meget vel være for sent.
I tilhøre den type personer som under 2 verdenskrig hjalp tyskerne eller bare kiggede den anden vej.
Jeg tror du lever i en fantasi verden hvad det angår og der er ingen beviser for at han vil gå ind i Sverige, Finland eller de Baltiske lande.
Og dem som tilhørte den 'type mennesker under 2 verdenskrig' var bla en masse Ukrainere der deltog i massedrab og masse udryddelser nu du igen selv blander 2 verdenskrig ind i tråden.
Men syntes du går lige over grænsen at du inddirekte kalder mig for en kollarabatør, og du burde mindst få en timeout som Bridge gav Hostrup for at kalde dig et fjols.
Nimacos skrev:
Jeg tror du lever i en fantasi verden hvad det angår og der er ingen beviser for at han vil gå ind i Sverige, Finland eller de Baltiske lande.
Og dem som tilhørte den 'type mennesker under 2 verdenskrig' var bla en masse Ukrainere der deltog i massedrab og masse udryddelser nu du igen selv blander 2 verdenskrig ind i tråden.
Masser af beviser for han ville gå efter de baltiske lande. Alene hans udtalelser om det.
Og hvad var det mange sagde om rusland før d.24 ? At han ikke ville angribe.
Vi havde også masser af danskere der deltog i tysk tjeneste under 2 verdenskrig. Men ja fra ukrainsk side var de 2x mere deltager villige end danskerne var.
Men det 80 år siden.
Du er gennemsyret pacifist og ka derfor ikke selv se når der er onde mennesker i verden.
Du vil indtil russerne ligger og voldtager din familie sikkert mene de åh så søde mennesker.
@bridgeking
For sin egen og alle andres skyld er det vidst meget godt at @pantherdk også lige får 48 timer til at puste ud.
pantherdk skrev:
Masser af beviser for han ville gå efter de baltiske lande. Alene hans udtalelser om det.
Og hvad var det mange sagde om rusland før d.24 ? At han ikke ville angribe.
Vi havde også masser af danskere der deltog i tysk tjeneste under 2 verdenskrig. Men ja fra ukrainsk side var de 2x mere deltager villige end danskerne var.
Men det 80 år siden.
Du er gennemsyret pacifist og ka derfor ikke selv se når der er onde mennesker i verden.
Du vil indtil russerne ligger og voldtager din familie sikkert mene de åh så søde mennesker.
Det var ikke mig der bragte 2 verdenskrig ind i tråden, men du inddirekte sammenlignede mig med en 'kollaboratør' under 2 verdenskrig.
luckneverdies skrev:@bridgeking
For sin egen og alle andres skyld er det vidst meget godt at @pantherdk også lige får 48 timer til at puste ud.
Og hvorfor skulle jeg dog have det ?
Jeg har da ikke svinet folk til eller lignende.
Men er man pacifist og bare vil overlade ukraine til sin egen skæbne så slår jeg da selfølgeligt tilbage hvilket er berettiget.
Nimacos skrev:
Det var ikke mig der bragte 2 verdenskrig ind i tråden, men du inddirekte sammenlignede mig med en 'kollaboratør' under 2 verdenskrig.
Ja jeg mener klart man kan sammenligne dine udtalelser med dem der under 2 verdenskrig bare så den anden vej og hyppede deres eget skind.
Det gør du jo ved at sige man intet skulle have gjort før Putin gik efter et Nato land.
pantherdk skrev:
Ja jeg mener klart man kan sammenligne dine udtalelser med dem der under 2 verdenskrig bare så den anden vej og hyppede deres eget skind.
Det gør du jo ved at sige man intet skulle have gjort før Putin gik efter et Nato land.
Fordi lige nu ligger pokernet stemme til dine mere og mere vanvittige indlæg og til tider propaganda lignende opråb.
Jeg tror det er meget sundt for os alle, at du lige puster ud i et par dage.
Jeg fuldstændig enig , det tager overhånd og kammer helt over. Det udvikler sig i helt forkert retning, og jeg har ellers nydt at følge med , men det virker til det er gået alt for meget ind under huden på dig og du dermed er begyndt at tabe den almindelige sunde fornuft.
luckneverdies skrev:
Fordi lige nu ligger pokernet stemme til dine mere og mere vanvittige indlæg og til tider propaganda lignende opråb.
Jeg tror det er meget sundt for os alle, at du lige puster ud i et par dage.
Du er jo velkommen til ikke at følge eller skrive i tråden.
Intet af det jeg har skrevet er propaganda men sandhed som du selv kan efterprøve.
Der er intet vanvittigt i indlæggene men forstår godt at folk har svært ved at forstå det hele, men huske jeg levet med dette i 8år
hvor vi hele tiden fik nye historier om dræbte, torturet, voldtaget, kidnappede mm.
Nu sker det på et dagligt plan.
Det nu stået på så længe at det her er et større problem end bare toppen i Rusland.
Gudskelov er der nu nogle I rusland som prøver at gøre noget, om det lykkedes kan man tvivle på fordi de var 15år om at vågne fra deres tornerosesøvn
luckneverdies skrev:@bridgeking
For sin egen og alle andres skyld er det vidst meget godt at @pantherdk også lige får 48 timer til at puste ud.
Kan dig og fjolset Nimacos ikke bare forsvinde fra tråden. ??
Frusti skrev:Jeg fuldstændig enig , det tager overhånd og kammer helt over. Det udvikler sig i helt forkert retning, og jeg har ellers nydt at følge med , men det virker til det er gået alt for meget ind under huden på dig og du dermed er begyndt at tabe den almindelige sunde fornuft.
Så må du komme med et eksempel på hvor jeg har tabtb fornuften.
For jeg mener ikke jeg er blevet mere fjendtligt over for den almene russer end jeg har været siden start. Måske endda mindre.
Men jeg ønsker dem bare ikke inden for EUs grænser, da jeg har set hvordan andre russere opfører sig her.
@luckneverdies og @Nimacos
Skal i prøve at skrue og trykke på alle knapper på pantherdk for at få ham længere ud i hans retorik af russere? Ser ud at i hygger jer med det.
Epix skrev:
@luckneverdies og @Nimacos
Skal i prøve at skrue og trykke på alle knapper på pantherdk for at få ham længere ud i hans retorik af russere? Ser ud at i hygger jer med det.
Du har tydeligvis ikke læst mine indlæg.
Det er præcis for ikke at få ham længere ud, at det nok er meget godt med en pause, for ham og pokernet.
Alternativt at lukke tråden i et par dage.
luckneverdies skrev:
Du har tydeligvis ikke læst mine indlæg.
Det er præcis for ikke at få ham længere ud, at det nok er meget godt med en pause, for ham og pokernet.
Alternativt at lukke tråden i et par dage.
Yes russisk censur :)
Jeres agenda er jo forstået for lang tid siden.
pantherdk skrev:
Du er jo velkommen til ikke at følge eller skrive i tråden.
Intet af det jeg har skrevet er propaganda men sandhed som du selv kan efterprøve.
Der er intet vanvittigt i indlæggene men forstår godt at folk har svært ved at forstå det hele, men huske jeg levet med dette i 8år
hvor vi hele tiden fik nye historier om dræbte, torturet, voldtaget, kidnappede mm.
Nu sker det på et dagligt plan.
Det nu stået på så længe at det her er et større problem end bare toppen i Rusland.
Gudskelov er der nu nogle I rusland som prøver at gøre noget, om det lykkedes kan man tvivle på fordi de var 15år om at vågne fra deres tornerosesøvn
Jeg nyder virkelig at følge med i dine opdateringer, men jeg har også er par forslag til justeringer, jeg håber du vil overveje at tage til dig.
At du har boet 8 år i Ukraine giver dig selvfølgelig en viden og værdifuld erfaring, du kan bruge, men det gør det også langt mere sandsynligt, at du er blevet farvet og er langt fra objektiv. Det er sådan set fuld forståeligt, men derfor vil det klæde dine indlæg, hvis du bekender, at du af og til udtaler dig 100% holdningsbaseret og subjektivt, frem for at fremlægge det hele som fakta.
Du udtaler dig meget i ekstremer og udviser en ret slem skråsikkerhed/påståelighed. Og det gør det ret svært også at navigere rundt i de rigtige gode indlæg og opdateringer, du kommer med.
pantherdk skrev:
Yes russisk censur :)
Jeres agenda er jo forstået for lang tid siden.
Wow, det her siger jo det hele....
hartvig skrev:
Kan dig og fjolset Nimacos ikke bare forsvinde fra tråden. ??
Lyder til du ønsker Russisk censur på PN.
Nimacos skrev:
Lyder til du ønsker Russisk censur på PN.
Tillykke du beviser endnu engang hvor dum du er.
hartvig skrev:
Tillykke du beviser endnu engang hvor dum du er.
Synd du føler dig nødsaget til endnu engang at blive personlig nedladende i dine korte indlæg.
Mags skrev:Jeg nyder virkelig at følge med i dine opdateringer, men jeg har også er par forslag til justeringer, jeg håber du vil overveje at tage til dig.
At du har boet 8 år i Ukraine giver dig selvfølgelig en viden og værdifuld erfaring, du kan bruge, men det gør det også langt mere sandsynligt, at du er blevet farvet og er langt fra objektiv. Det er sådan set fuld forståeligt, men derfor vil det klæde dine indlæg, hvis du bekender, at du af og til udtaler dig 100% holdningsbaseret og subjektivt, frem for at fremlægge det hele som fakta.
Du udtaler dig meget i ekstremer og udviser en ret slem skråsikkerhed/påståelighed. Og det gør det ret svært også at navigere rundt i de rigtige gode indlæg og opdateringer, du kommer med.
Skal prøve at begrænse mig i mine udtalelser.
Fra min side er vi bare ud i ekstremer her, men tager dit indlæg til mig og ser om jeg kan formulere mig anderledes fremad.
hartvig skrev:
Kan dig og fjolset Nimacos ikke bare forsvinde fra tråden. ??
Vi tager lige et par dage her også
tænk jeg skal bruge min tid på den slags pis
hartvig skrev:
Kan dig og fjolset Nimacos ikke bare forsvinde fra tråden. ??
Kan de ikke tage Panther med og lukke tråden!
Mags skrev:Jeg nyder virkelig at følge med i dine opdateringer, men jeg har også er par forslag til justeringer, jeg håber du vil overveje at tage til dig.
At du har boet 8 år i Ukraine giver dig selvfølgelig en viden og værdifuld erfaring, du kan bruge, men det gør det også langt mere sandsynligt, at du er blevet farvet og er langt fra objektiv. Det er sådan set fuld forståeligt, men derfor vil det klæde dine indlæg, hvis du bekender, at du af og til udtaler dig 100% holdningsbaseret og subjektivt, frem for at fremlægge det hele som fakta.
Du udtaler dig meget i ekstremer og udviser en ret slem skråsikkerhed/påståelighed. Og det gør det ret svært også at navigere rundt i de rigtige gode indlæg og opdateringer, du kommer med.
Påståelighed - det er lige netop ordet! Super godt formuleret. Jeg er ved at brække mig over nogle af panthers indlæg. Tror aldrig jeg har mødt et menneske der er mere påståelig end ham.
pantherdk skrev:
Skal prøve at begrænse mig i mine udtalelser.
Fra min side er vi bare ud i ekstremer her, men tager dit indlæg til mig og ser om jeg kan formulere mig anderledes fremad.
Jeg tror såmænd også på, at du har ret i noget af det.
under alle omstændigheder er dine opdateringer værdifulde og interessante, så jeg håber, du bliver ved!
Mags skrev:
Jeg tror såmænd også på, at du har ret i noget af det.
under alle omstændigheder er dine opdateringer værdifulde og interessante, så jeg håber, du bliver ved!
enig, hvor sørgelig det end lyder er det 2 tråde herinde der gør at man frekventere siden, og kun af dem har med poker at gøre :O
Dagastan er der igen idag store optøjer.
Det et af de fattigste områder i rusland, og det er et underfolk i den russiske stat og hæren er dybt afhængie af de kan fylde deres hær af folk fra de områder som man normalt ikke tænker er kernerusserne.
Bliver meget intressant at se om det her kan sprede sig for så kan vi måske se et reelt oprør i nogle områder
Nimacos skrev:
Krigen er noget rigtig lort og kommer vel til at ramme over 300 millioner mennesker på verdens plan med fattigdom. Hver morgen vi vågner og skal trække vejret er det blevet x procent dyrere, om du skal koge dit æg, have smør på dit brød, tænde for din computer ect, pga af en krig vi aldrig skulle have blandet os i. Jeg tror dette ender med at EU har skudt sig selv i skoen, og dem som kommer til at bøde for det er den almene verdens borger.
Jeg er sådan set enig i, at vi har gravet vores egen grav ved at gøre os afhængige af Rusland, men det er også lige lovligt efterrationaliserende.
Det har vi jo gjort ud fra tanken om interdependens. Jo mere vi gør os afhængige af hinanden, jo mindre vil vi gøre for at skade hinanden. Der har vi været naive og troet på, at Rusland havde gode intentioner.
Vi er helt uenige om, at vi aldrig skulle have blandet os i krigen. Det er i allerhøjeste grad i Danmarks interesse, at de store lande ikke bare kan tromle de små lande. Særligt når de russiske soldater begår de værste forbrydelser på europæisk jord siden Hitler slap sine indsatsgrupper løs i Østeuropa.
luckneverdies skrev:@bridgeking
For sin egen og alle andres skyld er det vidst meget godt at @pantherdk også lige får 48 timer til at puste ud.
luckneverdies skrev:
Du har tydeligvis ikke læst mine indlæg.
Det er præcis for ikke at få ham længere ud, at det nok er meget godt med en pause, for ham og pokernet.
Alternativt at lukke tråden i et par dage.
Granaten11 skrev:
Kan de ikke tage Panther med og lukke tråden!
Jeg kan ikke rigtig følge jer i, at der er behov for at lukke ned for Panther.
De fleste kender vel efterhånden hans personlige situation (og tilhørsforhold), og de fleste er / bør være i stand til at trække 10-20% fra ift. retorikken og de mest radikale meninger.
Overvej lige, at russiske soldater har voldtaget små børn ned til 4 år - https://www.dr.dk/nyheder/udland/fn-komite-om-russiske-krigsforbrydelser-i-ukraine-ofre-voldtaegt-og-overgreb-er
Selv hvis Ukraine virkelig var ledet af nazister, ville man sgu da ikke befries af sådan nogle udyr.
CykelNille skrev:Overvej lige, at russiske soldater har voldtaget små børn ned til 4 år - https://www.dr.dk/nyheder/udland/fn-komite-om-russiske-krigsforbrydelser-i-ukraine-ofre-voldtaegt-og-overgreb-er
Selv hvis Ukraine virkelig var ledet af nazister, ville man sgu da ikke befries af sådan nogle udyr.
Der er historier om at en mor blev bundet til en stol og så hendes 9 måneder gamle søn blive voldtaget.
For bagefter selv at blive voldtaget gentagende gange, hendes søn døde af sine kvæstelser
Masser af historier om lignende også små piger ned til 1-2 års alderen etc.
pantherdk skrev:
Der er historier om at en mor blev bundet til en stol og så hendes 9 måneder gamle søn blive voldtaget.
For bagefter selv at blive voldtaget gentagende gange, hendes søn døde af sine kvæstelser
Masser af historier om lignende også små piger ned til 1-2 års alderen etc.
Det er umenneskeligt.
Ved du, om der har været nogle forsøg fra russisk side på at retsforfølge disse forbrydelser?
Ellers tror de jo ikke engang selv på, at de kommer som befriere.
Ukraine har bekræftet at der er modtaget NASAMS.
Dog ikke nok til at lukke luftrummet 100 for missiler og fly.
Jeg vil tror de vil blive stillet op tæt på infrstruktur der er vitalt.
Så atomkraftværker, Dæmninger etc.
Serbien har også meldt ud at de IKKE anderkende afstemningerne i de 4 områder, serbien er normalt russer venligt men ser nok hvilken vej vinden blæser.
Kina. Stadig kraftige rygter om et kup men ingen håndfaste beviser endnu
pantherdk skrev:Ukraine har bekræftet at der er modtaget NASAMS.
Dog ikke nok til at lukke luftrummet 100 for missiler og fly.
Jeg vil tror de vil blive stillet op tæt på infrstruktur der er vitalt.
Så atomkraftværker, Dæmninger etc.
Serbien har også meldt ud at de IKKE anderkende afstemningerne i de 4 områder, serbien er normalt russer venligt men ser nok hvilken vej vinden blæser.
Kina. Stadig kraftige rygter om et kup men ingen håndfaste beviser endnu
hvilke kilder har vi til det med kuppet i kina? det eneste jeg kan finde frem til er indiske kilder, ikke dermed sagt det ikke kan være rigtigt, men set i lyset af de 2 landes historie tillader jeg mig at være en smule kritisk.
Men hvis det rent faktisk er rigtigt, ved vi så noget om hvem disse kupmagere er? er de "blødere" overfor vesten, eller er det hardlinere som ligefrem kunne finde på rent faktisk at forsøge invasionen af Taiwan nu.
pantherdk skrev:
Fordi russerne over en kam selv har været med til at skabe det her.
I irak der var der mange forskellige folkeslag som ikke altid kunne enes og faktisk protesterede.
Bliver nød til at sige det lidt hårdt.
Denne konflikt er anderledes end de fleste andre.
Hvis man ikke forstår hvorfor vi IKKE skal byde flere millioner russere velkomne, så man IKKE fattet ret megetvaf konflikten.
Gør man det ja så skal vi for det første betale for dem.
Sener vil putin så sige han invadere nye lande for at beskytte russiske interesser.
for slet ikke at tale om hvor mange af dem der "flygter" er folk som vil os ondt
Folk som siger sådan har et fattet ret meget om asylretten og dansk lovgivning.
Personer - ja også russere - kan være berettiget til asyl hvis de flygter fra en militærindkaldelse som kan betyde den sikre død eller langvarig indespærring i en fangelejr. Det kan også diskuteres om systemkritikere som risikerer politisk forfølgelse i Rusland kan have en beskyttelsesbehov som berettiger dem til asyl.
Filosoffen skrev:
Folk som siger sådan har et fattet ret meget om asylretten og dansk lovgivning.
Personer - ja også russere - kan være berettiget til asyl hvis de flygter fra en militærindkaldelse som kan betyde den sikre død eller langvarig indespærring i en fangelejr. Det kan også diskuteres om systemkritikere som risikerer politisk forfølgelse i Rusland kan have en beskyttelsesbehov som berettiger dem til asyl.
Hvis loven bruges til at underminere vores egen sikkerhed så må den tilsidesættes...Det kan meget vel bruges som et våben mod os uden russerne der flygter er klar iver de bliver brugt til dette.
Mesterjago skrev:
hvilke kilder har vi til det med kuppet i kina? det eneste jeg kan finde frem til er indiske kilder, ikke dermed sagt det ikke kan være rigtigt, men set i lyset af de 2 landes historie tillader jeg mig at være en smule kritisk.
Men hvis det rent faktisk er rigtigt, ved vi så noget om hvem disse kupmagere er? er de "blødere" overfor vesten, eller er det hardlinere som ligefrem kunne finde på rent faktisk at forsøge invasionen af Taiwan nu.
Som skrevet er det rygter.
Men nu begynder de at cirkulere mere i de lukkede grupper jeg er med i.
Der kan måske meget vel have været et mislykkedes kup.
men mere info kommer nok frem i næste uge
pantherdk skrev:
Som skrevet er det rygter.
Men nu begynder de at cirkulere mere i de lukkede grupper jeg er med i.
Der kan måske meget vel have været et mislykkedes kup.
men mere info kommer nok frem i næste uge
hvad skulle årsagen være til et kupforsøg i kina?
s4lv4 skrev:
Jeg kan ikke rigtig følge jer i, at der er behov for at lukke ned for Panther.
De fleste kender vel efterhånden hans personlige situation (og tilhørsforhold), og de fleste er / bør være i stand til at trække 10-20% fra ift. retorikken og de mest radikale meninger.
Nu ved jeg ikke hvor mange af mine indlæg fra idag du har læst eller om det blot er de to du har citeret.
Jeg nævner det pga min bekymring for manden.
At bære rundt på sådan et ekstremt had til andre, der tydeligvis bliver større og større selvom manden siger noget modsat selv, (det kræver jo blot at man læser hans indlæg fra første version og så frem til nu) ender bare ofte rigtig rigtig skidt.
Han siger det ikke påvirker hans hverdag og råber censur så snart man siger højt at han burde tage en pause, får blot alle mine alarmklokker til at ringe.
Alene denne version af emnet har over 300 indlæg, søgemaskinerne begynder at opfange debatten vi har om krigen, og at man så kan læse at der virkelig er mennesker herinde, der mener at det er 150 mio menneskers skyld at krigen er brudt ud, så synes jeg bare at et pokerforum begynder at bidrage med noget forkert.
Det eneste jeg har foreslået er, at der bliver taget en pause på 48 timer fra debatten, and thats it.
luckneverdies skrev:
Nu ved jeg ikke hvor mange af mine indlæg fra idag du har læst eller om det blot er de to du har citeret.
Jeg nævner det pga min bekymring for manden.
At bære rundt på sådan et ekstremt had til andre, der tydeligvis bliver større og større selvom manden siger noget modsat selv, (det kræver jo blot at man læser hans indlæg fra første version og så frem til nu) ender bare ofte rigtig rigtig skidt.
Han siger det ikke påvirker hans hverdag og råber censur så snart man siger højt at han burde tage en pause, får blot alle mine alarmklokker til at ringe.
Alene denne version af emnet har over 300 indlæg, søgemaskinerne begynder at opfange debatten vi har om krigen, og at man så kan læse at der virkelig er mennesker herinde, der mener at det er 150 mio menneskers skyld at krigen er brudt ud, så synes jeg bare at et pokerforum begynder at bidrage med noget forkert.
Det eneste jeg har foreslået er, at der bliver taget en pause på 48 timer fra debatten, and thats it.
Så, du går ind for censur på PN?
luckneverdies skrev:
Nu ved jeg ikke hvor mange af mine indlæg fra idag du har læst eller om det blot er de to du har citeret.
Jeg nævner det pga min bekymring for manden.
At bære rundt på sådan et ekstremt had til andre, der tydeligvis bliver større og større selvom manden siger noget modsat selv, (det kræver jo blot at man læser hans indlæg fra første version og så frem til nu) ender bare ofte rigtig rigtig skidt.
Han siger det ikke påvirker hans hverdag og råber censur så snart man siger højt at han burde tage en pause, får blot alle mine alarmklokker til at ringe.
Alene denne version af emnet har over 300 indlæg, søgemaskinerne begynder at opfange debatten vi har om krigen, og at man så kan læse at der virkelig er mennesker herinde, der mener at det er 150 mio menneskers skyld at krigen er brudt ud, så synes jeg bare at et pokerforum begynder at bidrage med noget forkert.
Det eneste jeg har foreslået er, at der bliver taget en pause på 48 timer fra debatten, and thats it.
så tag dog den pause, ses om 48 timer.
LoneRangR skrev:
Så, du går ind for censur på PN?
Var det hvad du fik ud af det indlæg? Hvor står det henne? Jeg skriver ingen steder at det han skriver skal fjernes?
luckneverdies skrev:
Nu ved jeg ikke hvor mange af mine indlæg fra idag du har læst eller om det blot er de to du har citeret.
Jeg nævner det pga min bekymring for manden.
At bære rundt på sådan et ekstremt had til andre, der tydeligvis bliver større og større selvom manden siger noget modsat selv, (det kræver jo blot at man læser hans indlæg fra første version og så frem til nu) ender bare ofte rigtig rigtig skidt.
Han siger det ikke påvirker hans hverdag og råber censur så snart man siger højt at han burde tage en pause, får blot alle mine alarmklokker til at ringe.
Alene denne version af emnet har over 300 indlæg, søgemaskinerne begynder at opfange debatten vi har om krigen, og at man så kan læse at der virkelig er mennesker herinde, der mener at det er 150 mio menneskers skyld at krigen er brudt ud, så synes jeg bare at et pokerforum begynder at bidrage med noget forkert.
Det eneste jeg har foreslået er, at der bliver taget en pause på 48 timer fra debatten, and thats it.
Selvfølgelig siger jeg det censur når nogen vil lukke en tråd ned i 48 timer.
Det da diktatorisk og lige i den russiske ånd.
Hvad forkert er der i at mene at de 150 millioner faktisk har et medansvar?
Du mener jo det kun er et ledelsesproblem.
Men det jo ikke putin og ministerne der render og voldatger børn, ældre, unge og skære pikken af tilfangetagende ukrainere...
paymyboops skrev:
hvad skulle årsagen være til et kupforsøg i kina?
Aner det faktisk ikke.
Men man siger intern kamp.
Presidenten skulle også de sidste 3 år have forskanset sig i hovedstaden og stort set aldrig forladt den.
CykelNille skrev:Jeg er sådan set enig i, at vi har gravet vores egen grav ved at gøre os afhængige af Rusland, men det er også lige lovligt efterrationaliserende.
Det har vi jo gjort ud fra tanken om interdependens. Jo mere vi gør os afhængige af hinanden, jo mindre vil vi gøre for at skade hinanden. Der har vi været naive og troet på, at Rusland havde gode intentioner.
Vi er helt uenige om, at vi aldrig skulle have blandet os i krigen. Det er i allerhøjeste grad i Danmarks interesse, at de store lande ikke bare kan tromle de små lande. Særligt når de russiske soldater begår de værste forbrydelser på europæisk jord siden Hitler slap sine indsatsgrupper løs i Østeuropa.
Hvorfor sætte sig i en situation hvor vi blir nød til at 'stole' på Russerne og gøre os afhængige af dem. Problemet er at vi kan ikke sige nej til Putin pga det, og EU sanktionere heller ikke alt for Rusland af, slet ikke det vi kan/skal bruge. Jeg tror ikke der blir lukket op for gassen til EU igen nu de bygger en ny pipe line til Kina som er færdig i 2024. Og Rusland sidder vel også massivt på markedet med uran teknologi og atom brændselsleverancer som flere EU lande er afhængige af, men som de ikke har sanktioneret mod endnu og sikkert heller ikke gør, og ender sikkert med Putin lukker ned for det til EU også. Men det er en længere diskussion vi nok ikke skal fortsætte her i Panthers Ukraine tråd.
pantherdk skrev:
Hvis loven bruges til at underminere vores egen sikkerhed så må den tilsidesættes...Det kan meget vel bruges som et våben mod os uden russerne der flygter er klar iver de bliver brugt til dette.
OMG.
Du forventer altså at embedsmænd i statsadministrationen på egen hånd skal tilsidesætte loven?
Du vil ikke finde et eneste parti i folketinget som vil bakke op omkring den linje, og undskyld jeg siger det, så er du altså også langt ude her.
Nimacos skrev:
Hvorfor sætte sig i en situation hvor vi blir nød til at 'stole' på Russerne og gøre os afhængige af dem. Problemet er at vi kan ikke sige nej til Putin pga det, og EU sanktionere heller ikke alt for Rusland af, slet ikke det vi kan/skal bruge. Jeg tror ikke der blir lukket op for gassen til EU igen nu de bygger en ny pipe line til Kina som er færdig i 2024. Og Rusland sidder vel også massivt på markedet med uran teknologi og atom brændselsleverancer som flere EU lande er afhængige af, men som de ikke har sanktioneret mod endnu og sikkert heller ikke gør, og ender sikkert med Putin lukker ned for det til EU også. Men det er en længere diskussion vi nok ikke skal fortsætte her i Panthers Ukraine tråd.
Som jeg skrev før: EU og i særdeleshed Tyskland har troet, at interdependens ville være garantien for fred. Det har vist sig at være naivt, men det var svært at forudsige før 2014.
Filosoffen skrev:OMG.
Du forventer altså at embedsmænd i statsadministrationen på egen hånd skal tilsidesætte loven?
Du vil ikke finde et eneste parti i folketinget som vil bakke op omkring den linje, og undskyld jeg siger det, så er du altså også langt ude her.
Det er sådan set den samme retorik, som højrefløjen har brugt mod de syriske flygtninge i mange år.
Ellers helt enig i at det er langt ude.
Nimacos skrev:
Hvorfor sætte sig i en situation hvor vi blir nød til at 'stole' på Russerne og gøre os afhængige af dem. Problemet er at vi kan ikke sige nej til Putin pga det, og EU sanktionere heller ikke alt for Rusland af, slet ikke det vi kan/skal bruge. Jeg tror ikke der blir lukket op for gassen til EU igen nu de bygger en ny pipe line til Kina som er færdig i 2024. Og Rusland sidder vel også massivt på markedet med uran teknologi og atom brændselsleverancer som flere EU lande er afhængige af, men som de ikke har sanktioneret mod endnu og sikkert heller ikke gør, og ender sikkert med Putin lukker ned for det til EU også. Men det er en længere diskussion vi nok ikke skal fortsætte her i Panthers Ukraine tråd.
Gassen se sælger til kina sælges med enorm rabat, så lad dem bare gøre det.
Kazakstan er klar til at forsyne europa så det er dem vi skal satse på.
Det korrekt at Rusland levere en del uran, men hovedproducenten i verdene r Kazahkstan austalien og canada.
så man kan omstille sig væk fra rusland der.
Udover det så bruge de nye værker der er på tegnebrættet gammelt brugt brændsel som vi allerede har.
Filosoffen skrev:OMG.
Du forventer altså at embedsmænd i statsadministrationen på egen hånd skal tilsidesætte loven?
Du vil ikke finde et eneste parti i folketinget som vil bakke op omkring den linje, og undskyld jeg siger det, så er du altså også langt ude her.
Okay så hvis der står 10 mil russiske flygtninge og vil ind, hvor finasiere du det så ?
Og hvordan med hele sikkerhedsaspektet i dette ?
pantherdk skrev:
Okay så hvis der står 10 mil russiske flygtninge og vil ind, hvor finasiere du det så ?
Og hvordan med hele sikkerhedsaspektet i dette ?
Hvorfor skulle der pludselig stå 10 mio russiske flygtninge. Du skrev for kort tid siden at de alle sammen fejrede at skulle i krig.
pantherdk skrev:
Okay så hvis der står 10 mil russiske flygtninge og vil ind, hvor finasiere du det så ?
Og hvordan med hele sikkerhedsaspektet i dette ?
Så skal der selvfølgelig findes en fælles løsning mellem EU-landene, og alle de andre lande som er imod den her krig.
Majaline skrev:
Hvorfor skulle der pludselig stå 10 mio russiske flygtninge. Du skrev for kort tid siden at de alle sammen fejrede at skulle i krig.
😂🤣
Majaline skrev:
Hvorfor skulle der pludselig stå 10 mio russiske flygtninge. Du skrev for kort tid siden at de alle sammen fejrede at skulle i krig.
ja der florer også nogle voldsomt skægge videoer hvor russerne fejrer mobiliseringen og at nu får ukraine røvfuld, så får selvsamme folk lige stukket en indkaldelse i hånden, så er det ikke så spas mere :D
Har prøvet at holde mig ude af denne tråd , men alle de solformørkelser @hostrup @nimacos og @luckneverdies pisser mig af i den grad.
@Hostrup : jeg kan bare ikke lide dig , fantastisk argument for en saglig diskussion Hør mit argument : Du er en mentalt underfrankeret idiot, og du har bevist det gang på gang. ( lidt længere end dine sædvanlige oneliners) @ nimacos , er du den mindre kloge bror til hostrup ? du lyder sådan. og @luckneverdies og @granaten, i er de små logrende hundehvalpe der følger dem der fodrer jer. Jeg brækker mig over jer , det er vigtigere for jer ,at nedgøre @panther end at åbne jeres øjne og se hvad der foregår .Hvis man er blind ,som i åbentbart er , kan man få en stok og et armbind med gule prikker.. Og ja , jeg tager gerne et ban , for at kalde en spade for en spade , og ja, i er alle nogle spader.
Filosoffen skrev:
Så skal der selvfølgelig findes en fælles løsning mellem EU-landene, og alle de andre lande som er imod den her krig.
Og hvad gør man i mellemtiden ?
I lejre med dem ?
chaxxk skrev:Har prøvet at holde mig ude af denne tråd , men alle de solformørkelser @hostrup @nimacos og @luckneverdies pisser mig af i den grad.
@Hostrup : jeg kan bare ikke lide dig , fantastisk argument for en saglig diskussion Hør mit argument : Du er en mentalt underfrankeret idiot, og du har bevist det gang på gang. ( lidt længere end dine sædvanlige oneliners) @ nimacos , er du den mindre kloge bror til hostrup ? du lyder sådan. og @luckneverdies og @granaten, i er de små logrende hundehvalpe der følger dem der fodrer jer. Jeg brækker mig over jer , det er vigtigere for jer ,at nedgøre @panther end at åbne jeres øjne og se hvad der foregår .Hvis man er blind ,som i åbentbart er , kan man få en stok og et armbind med gule prikker.. Og ja , jeg tager gerne et ban , for at kalde en spade for en spade , og ja, i er alle nogle spader.
Kan du ikke lige please vise mig hvor jeg har nedgjort manden?
pantherdk skrev:
Gassen se sælger til kina sælges med enorm rabat, så lad dem bare gøre det.
Kazakstan er klar til at forsyne europa så det er dem vi skal satse på.
Det korrekt at Rusland levere en del uran, men hovedproducenten i verdene r Kazahkstan austalien og canada.
så man kan omstille sig væk fra rusland der.
Udover det så bruge de nye værker der er på tegnebrættet gammelt brugt brændsel som vi allerede har.
Kan læse du ikke har sat dig meget ind i hvor meget Russerne sidder på det atom marked.
pantherdk skrev:
Og hvad gør man i mellemtiden ?
I lejre med dem ?
Jeg tvivler på at det kommer til at vælte ind med russere, men hvis det sker må den situation takles. Måske på samme måde som med de ukrainske flygtninge.
Faktum er at vi IKKE er i krig mod Rusland. Vi er i krig mod Putin, men ikke det russiske folk. Det betyder at hvis en russisk statsborger søger asyl i Danmark, skal asylsagen selvfølgelig behandles på samme måde, som for enhver anden, der søger asyl.
Nimacos skrev:
Kan læse du ikke har sat dig meget ind i hvor meget Russerne sidder på det atom marked.
https://www.information.dk/udland/2022/06/europas-afhaengighed-russisk-energi-handler-ogsaa-atomkraft
Ja europa får 20% fra rusland, men det kan erstattes fra andre kilder men det tage selvf tid.
Filosoffen skrev:
Jeg tvivler på at det kommer til at vælte ind med russere, men hvis det sker må den situation takles. Måske på samme måde som med de ukrainske flygtninge.
Faktum er at vi IKKE er i krig mod Rusland. Vi er i krig mod Putin, men ikke det russiske folk. Det betyder at hvis en russisk statsborger søger asyl i Danmark, skal asylsagen selvfølgelig behandles på samme måde, som for enhver anden, der søger asyl.
Vi er i krig med Rusland hvornår siver det ind ?
Hvis vi kun var i krig med Putin ja så det en anden sag, men slagmarken viser tydeligt at det ikke kun er putin.
har du begravet hovedetvde sidste 8 år ?
pantherdk skrev:
Vi er i krig med Rusland hvornår siver det ind ?
Hvis vi kun var i krig med Putin ja så det en anden sag, men slagmarken viser tydeligt at det ikke kun er putin.
har du begravet hovedetvde sidste 8 år ?
Nej, hvornår har vi erklæret Rusland krig?
Kan du komme med et link på at vi er i krig? Stop nu bare dig selv, og lad være med at blive ved med at svare mig.
pantherdk skrev:
Ja europa får 20% fra rusland, men det kan erstattes fra andre kilder men det tage selvf tid.
42 Russiske reaktorer uden for Rusland og 15 mere på vej. De ejer også mere end 40% af verdens samlede urankonverteringsinfrastruktur og 46% af den samlede kapacitet til at berige uran. Det ændre sig ikke bare lige sådan.
Filosoffen skrev:
Nej, hvornår har vi erklæret Rusland krig?
Kan du komme med et link på at vi er i krig? Stop nu bare dig selv, og lad være med at blive ved med at svare mig.
hvornår har Rusland erklæret krig? husk på det kun er en speciel militær operation.
alternativt kunne man også pakke naiviteten væk og indse at vi selvfølgelig er i konflikt med Rusland. Den konflikt kan selvfølgelig eskaleres yderligere, og jeg håber inderligt det ikke kommer dertil.
Ukraine er i krig med Rusland, men det er klart, at Vesten skal forsøge at ramme Putin og andre magthavere med sine sanktioner.
@luckneverdies
Sagtens , du har 3 eller 4 indlæg hvor du anbefaler at panter får et ban på 24 timer , for hvad , fordi du synes ?
chaxxk skrev:@luckneverdies
Sagtens , du har 3 eller 4 indlæg hvor du anbefaler at panter får et ban på 24 timer , for hvad , fordi du synes ?
Sig mig er du blind? Har du overhovedet læst hvad jeg har skrevet, jeg mener bestemt det ville være godt for ham at puste ud i 48 timer, fordi hans indlæg bliver hårdere og hårdere, hvordan i alverden kan det være nedladende?
Men lad os da lade manden ødelægge sig selv, skide god ide.
@luckneverdies
Sry 48 timer.
Så vil jeg foreslå du får et på ----------------------------------------------------- 8,5 time.
Mesterjago skrev:
hvornår har Rusland erklæret krig? husk på det kun er en speciel militær operation.
alternativt kunne man også pakke naiviteten væk og indse at vi selvfølgelig er i konflikt med Rusland. Den konflikt kan selvfølgelig eskaleres yderligere, og jeg håber inderligt det ikke kommer dertil.
Ja, vi har en konflikt med Putins Rusland, men ikke en krig mod Rusland. Der er en pæn stor forskel.
Forsvarsministeren udtalte for nyligt at vi støtter Ukraine i deres krig mod Rusland.
chaxxk skrev:@luckneverdies
Sry 48 timer.
Så vil jeg foreslå du får et på ----------------------------------------------------- 8,5 time.
Nu svarede jeg ikke på at det var fordi du skrev 24 timer, det havde jeg ikke lagt mærke til, jeg spørger om du overhovedet har læst mine indlæg for idag, siden du skriver, at det er nedladende, at jeg tænker det kunne være en rigtig god ide for ham med en puster på 48 timer.
Men hvis det var hvad du havde at bidrage med, så fair nok, det får vi nok ikke så meget mere ud af.
Filosoffen skrev:
Ja, vi har en konflikt med Putins Rusland, men ikke en krig mod Rusland. Der er en pæn stor forskel.
Forsvarsministeren udtalte for nyligt at vi støtter Ukraine i deres krig mod Rusland.
det er så tåbeligt skrevet, det svarer til at sige at sige at 2. verdenskrig kun var mod Hitlers Tyskland, men ikke Tyskland
Putins Rusland er da Rusland, den mand har været den altoverskyggende magtfaktor i det land i over 20 år, du kan ikke skille de to ad hvor end du gerne vil. Den eneste måde at skille det ad er ved at fjerne putin, og det gøres altså mest realistisk ved at den russiske befolkning selv rejser sig imod ham, men indtil de i stort antal er villige til at gøre dette, er det altså dybt tåbeligt at tale om et Rusland også et Putins Rusland.
@luckneverdies
Nej , lad os da endelig udelukke panther , det er jo helt forfærdeligt at han bliver påvirket af hvad der foregår.
Så kan du og dine ligesindede som er så kloge ,jo belære os andre uvidende om hvad der foregår i ukraine,
Du spørger om jeg er blind ? ja , det er da højst farveblind , men du må da være stæreblind eller en af de mennesker der nægter at se sandheden i øjnene. Du mener vel også at før og efter billederne af Azov soldaten er photoshoppet , sov du bare videre , og ja panther skal bannes ,han er helt ude i hampen.
chaxxk skrev:@luckneverdies
Nej , lad os da endelig udelukke panther , det er jo helt forfærdeligt at han bliver påvirket af hvad der foregår.
Så kan du og dine ligesindede som er så kloge ,jo belære os andre uvidende om hvad der foregår i ukraine,
Du spørger om jeg er blind ? ja , det er da højst farveblind , men du må da være stæreblind eller en af de mennesker der nægter at se sandheden i øjnene. Du mener vel også at før og efter billederne af Azov soldaten er photoshoppet , sov du bare videre , og ja panther skal bannes ,han er helt ude i hampen.
Hvilken sandhed er det jeg ikke vil se i øjne? Jeg har da på intet tidspunkt anfægtet hvad der foregår i Ukranie, hvor har du det fra?
Jeg mener bare det at det er virklig forkert at give 150 mio mennesker skylden for den her krig.
chaxxk skrev:Har prøvet at holde mig ude af denne tråd , men alle de solformørkelser @hostrup @nimacos og @luckneverdies pisser mig af i den grad.
@Hostrup : jeg kan bare ikke lide dig , fantastisk argument for en saglig diskussion Hør mit argument : Du er en mentalt underfrankeret idiot, og du har bevist det gang på gang. ( lidt længere end dine sædvanlige oneliners) @ nimacos , er du den mindre kloge bror til hostrup ? du lyder sådan. og @luckneverdies og @granaten, i er de små logrende hundehvalpe der følger dem der fodrer jer. Jeg brækker mig over jer , det er vigtigere for jer ,at nedgøre @panther end at åbne jeres øjne og se hvad der foregår .Hvis man er blind ,som i åbentbart er , kan man få en stok og et armbind med gule prikker.. Og ja , jeg tager gerne et ban , for at kalde en spade for en spade , og ja, i er alle nogle spader.
det får du så
Mesterjago skrev:
det er så tåbeligt skrevet, det svarer til at sige at sige at 2. verdenskrig kun var mod Hitlers Tyskland, men ikke Tyskland
Putins Rusland er da Rusland, den mand har været den altoverskyggende magtfaktor i det land i over 20 år, du kan ikke skille de to ad hvor end du gerne vil. Den eneste måde at skille det ad er ved at fjerne putin, og det gøres altså mest realistisk ved at den russiske befolkning selv rejser sig imod ham, men indtil de i stort antal er villige til at gøre dette, er det altså dybt tåbeligt at tale om et Rusland også et Putins Rusland.
Når jeg skriver Putins Rusland så er det fordi Rusland ikke er et demokrati i vestlig forstand, men et slags enevælde hvor landet styres af en brutal diktator. På den måde kan du sammenligne med Hitlers Tyskland. Ellers kan du overhovedet ikke foretage den sammenligning. Forskellen burde være åbenlys. Vi var dengang besat af Tyskland. I dag har Rusland ikke angrebet Danmark.
Til det sidste du skriver vil jeg gerne henvise dig til mine tidligere indlæg omkring asylretten.
Og fra nu af skruer jeg op fra 48 til 72 timer
næste skridt er at jeg lukker tråden.
det er simpelthen utroligt...
Bridgeking skrev:Og fra nu af skruer jeg op fra 48 til 72 timer
næste skridt er at jeg lukker tråden.
det er simpelthen utroligt...
hvad sker der her? hvad er det du skruer op på? og hvorfor vil du lukke tråden?
Nimacos skrev:
42 Russiske reaktorer uden for Rusland og 15 mere på vej. De ejer også mere end 40% af verdens samlede urankonverteringsinfrastruktur og 46% af den samlede kapacitet til at berige uran. Det ændre sig ikke bare lige sådan.
Hvis vi kigger her.
Så bruger Rusland 5500 tons om året.
Der kan produceres op mod 67.000 tons om året.
Og der bruges 57.000 tons om året.
2020 tal sige at rusland laver op til 28.000 af disse tons
Så ja på verdensplan mamgler vi potentielt op til 13.000 tons.
Kina har planlagt pænt mange værker til dette frem mod 2030.
så spørgsmålet er hvor stor en buffer vi ligger inde med
chaxxk skrev:Har prøvet at holde mig ude af denne tråd , men alle de solformørkelser @hostrup @nimacos og @luckneverdies pisser mig af i den grad.
@Hostrup : jeg kan bare ikke lide dig , fantastisk argument for en saglig diskussion Hør mit argument : Du er en mentalt underfrankeret idiot, og du har bevist det gang på gang. ( lidt længere end dine sædvanlige oneliners) @ nimacos , er du den mindre kloge bror til hostrup ? du lyder sådan. og @luckneverdies og @granaten, i er de små logrende hundehvalpe der følger dem der fodrer jer. Jeg brækker mig over jer , det er vigtigere for jer ,at nedgøre @panther end at åbne jeres øjne og se hvad der foregår .Hvis man er blind ,som i åbentbart er , kan man få en stok og et armbind med gule prikker.. Og ja , jeg tager gerne et ban , for at kalde en spade for en spade , og ja, i er alle nogle spader.
Det er synd flere af jer ser jer nødsaget til at blive så personlig nedladende fordi nogen ikke har samme holdning/mening som jer så det blir indlæg på børnehave niveau.
Nimacos skrev:
Det er synd flere af jer ser jer nødsaget til at blive så personlig nedladende fordi nogen ikke har samme holdning/mening som jer så det blir indlæg på børnehave niveau.
Du svarede mig aldrig om EU skulle reagere hvis Rusland gik ind i Sverige/Finland. I stedet afsporede du igen ved at svare Panther, at der ikke var beviser for at de ville gå ind i de lande.
Beviser er der vel først når det sker?
Men hvad er dit svar på mit oprindelige spørgsmål?
Bridgeking skrev:Og fra nu af skruer jeg op fra 48 til 72 timer
næste skridt er at jeg lukker tråden.
det er simpelthen utroligt...
Ja tak, gerne en ny tråd!
Hvor der er nogen der tager en dyb indånding og stopper personfnidderen.
Det er krigen, følgerne samt Panthers kendskab til Ukraine (/Rusland) der burde være i centrum.
Ja, PN har forskellig holdninger og det har man lov til at have, uden at der skal gå Nationen i den.
Simpelthen bare en ordentlig tone, selv når man ikke er enige.
DerbyRules skrev:Du svarede mig aldrig om EU skulle reagere hvis Rusland gik ind i Sverige/Finland. I stedet afsporede du igen ved at svare Panther, at der ikke var beviser for at de ville gå ind i de lande.
Beviser er der vel først når det sker?
Men hvad er dit svar på mit oprindelige spørgsmål?
Ja Sverige og Finland har været medlem af EU siden 1995, og jeg tror næppe Rusland ville gå i krig med dem.
Nimacos skrev:
Ja Sverige og Finland har været medlem af EU siden 1995, og jeg tror næppe Rusland ville gå i krig med dem.
Nu mener Rusland jo heller ikke at de gik i krig mod Ukraine…
Synes du at Rusland har rimelig grund til at indtage hele Ukraine?
Jeg tolker det som om du mener at følgevirkningerne af Ukraines modstand og Vestens opbakning er for omfangsrige?
Hvad tænker du Rusland mener med at udrydde Nazismen i Ukraine? At det ville begrænses til de relativt få som har haft kontakt med de kredse?
DerbyRules skrev:
Finland og Sverige før de søgte optagelse?
Du fik vist formuleret dig forkert i #355. I din oprindelige post #275 refererede du (korrekt) til Nato. Nu slap Nimacos for at forholde sig til dit spørgsmål igen, da du fik skrevet EU i anden omgang, hvilket ligner en utilsigtet fejl i farten?
EU skulle selvfølgelig reagere, men spørgsmålet om Nato er interessant; hvordan ikke-EU Natolande ville have reageret, især selvfølgelig USA. -Men det er og må forblive hypotetisk imho, det er svært at forestille sig, at Rusland skulle have haft planer om det
2 nye massegrave fundet ved Izum.
de russere der er mobiliseret ja det viser sig nu de fleste kun får 1-2 dages træning
Den ukrainske offensiv triller stille og roligt mod Lyman og servodoneskt, det bliver et stort tab for russerne.
CykelNille skrev:Som jeg skrev før: EU og i særdeleshed Tyskland har troet, at interdependens ville være garantien for fred. Det har vist sig at være naivt, men det var svært at forudsige før 2014.
Set i bakspejlet så var invasionen i Georgien i 2008 nok det wake up-call, som som burde have vist de vestlige lande hvem vi har med at gøre. Så ja naivt, men nok ikke fuldstændigt uforudsigeligt.
DerbyRules skrev:
Nu mener Rusland jo heller ikke at de gik i krig mod Ukraine…
Synes du at Rusland har rimelig grund til at indtage hele Ukraine?Jeg tolker det som om du mener at følgevirkningerne af Ukraines modstand og Vestens opbakning er for omfangsrige?
Hvad tænker du Rusland mener med at udrydde Nazismen i Ukraine? At det ville begrænses til de relativt få som har haft kontakt med de kredse?
Nej, nu ved jeg godt de angreb Kiev også, men det var vel for at forsøge at få indsat en ny regering. Jeg tror ikke Rusland ønsker at indtage hele Ukraine, men de øst regioner de mener de har en legit holdning til at besætte. Og nej jeg mener ikke det er en legit holdning, men Russerne gør.
Det er pudsigt, ikke mange uger siden overrabbineren i Rusland flygtede for at kunne tale højt om, at alle jøder skal komme ud af Rusland, så hurtigt som muligt, da antisemitismen eksploderer.
SineQuaNon skrev:
Du fik vist formuleret dig forkert i #355. I din oprindelige post #275 refererede du (korrekt) til Nato. Nu slap Nimacos for at forholde sig til dit spørgsmål igen, da du fik skrevet EU i anden omgang, hvilket ligner en utilsigtet fejl i farten?
EU skulle selvfølgelig reagere, men spørgsmålet om Nato er interessant; hvordan ikke-EU Natolande ville have reageret, især selvfølgelig USA. -Men det er og må forblive hypotetisk imho, det er svært at forestille sig, at Rusland skulle have haft planer om det
Det var faktisk bevidst jeg skrev EU selvom jeg går forstår din pointe. Nimacos svarede på min allerførste post #265 at EU havde skudt sig selv i foden med sin støtte til Ukraine. Derefter svarede han NATO på de baltiske og EU på Sverige/Finland som årsager til at de lande skulle have hjælp, men ikke Ukraine.
Må bare konstatere at jeg er helt uenig i hans holdninger omkring Ukraine og Rusland. Herunder at det skal accepteres at russerne bomber lidt i Kiev fordi de vil ha’ indsat en Moskva-tro skyggeregering.
Tyskland var en frygtelig trussel for verdensfreden i første halvdel af forrige århundrede med et tysk folk, der bakkede op om lebensraum kravet. Putin og den russiske politiske elite har nu noget der minder om den samme retorik. Og et folk som ikke gør meget for at ændre noget selv.
Tråden er blevet for tung og lidt for megen person fnidder, så I bedes flytte diskussionen til den nye tråd:
