Ukraine tråden - ny tråd

#1| 2
Moderator

Vi starter en frisk tråd.

 

Jeg vil ikke se flere anmeldelser for personangreb.


Afhold jer fra at kalde hinanden ting som "Du må være totalt farveblind", "imbecil", "idiot" og det der er værre. 

 

Afhold jer fra at stemple hinanden som fjender, blot fordi i ikke deler holdninger.


Det tolereres ikke i disse tråde! - Det er fint at være uenige og have forskellige holdninger.


Argumenter sagligt og undlad personlige udfald mod modparten, uanset hvor "tåbeligt" du finder indlægget. Alternativt, lad være med at deltage i tråden.

Fra nu af koster det MINIMUM en 24 timers timeout uden varsel, når jeg finder det berettiget. Ved gentagelser, længere tid.


Gør dette ingen forskel, bliver denne tråd den sidste af sin art på PN.

24-02-2024 15:38 #2| 8

Syntes bare du skal holde fast i timeouts fremfor lukning af tråd - vil være ærgerligt. Men håber selvfølgelig først og fremmest at folk finder den gode tone 😊 Ser frem til ee gode informative indlæg som man ellers ikke bare læser nemt på de traditionelle nyhedskanaler 😎

Redigeret af FreshyDane d. 24-02-2024 15:39
24-02-2024 15:50 #3| 3

@Joe
Det var ingen trussel, og skulle have skrevet jeg så dig som en Der digital gik Ruslands ærinde.

Men overvej lige hvordan det ville være for dig hvis du sad i Rusland og begik dig på den måde du gøre herinde men du støttede Ukraine, et helt andet samfund hvor du best case var blevet anholdt.

Jeg behersker mig, men Maria Krarup er af https://www.atlanticcouncil.org/ blevet betegnet som en Trojansk Hest for Kreml i Danmark, det er det samme label som at være Pro Russisk, Dog er pro Russisk nok mildere end ligefrem blive kaldt en Trojansk Hest.
Støtter man Maria Krarup i Ukraine/Rusland kampen så falder det mig naturligt at Atlantic Council også ville kalde disse personer Pro Russiske

Men det er ikke det samme som de ikke skal have lov at sige hvad de vil, ytringsfriheden gælder for alle (ihvertfald stadig i danmark)

Det nu 2 år siden det hele gik amok, og mit sidste indlæg inden det gik amok efter fleres uger debat herinde også hvor flere mente rusland IKKE vill angribe.
Det lidt sjovt at flere af disse efterfølgende ikke rigtigt vil forholde sig at de jo mente rusland ikke ville angribe, men nu forholder de sig mere til de godt forstår rusland.


Skrevet Lokal tid 02:01 og 1.5 time sener væltede det ned med missiler.
"
Dnipro-Kharkiv-Zaporizhia Lufthavne er lukket indtil sener idag kl 08:35

Landingsbanerne er fyldt op med Diverse køretøjer, Traktorer, baggagevogne etc.
(blokkering for landing af russiske fly hvis de prøver at lave snigeren)*

Nu går jeg i Seng og står nok op til et land i mere krig end det er nu.
"

24-02-2024 16:30 #4| 0
NanoQ skrev:


Fra nu af koster det MINIMUM en 24 timers timeout uden varsel, når jeg finder det berettiget. Ved gentagelser, længere tid.


Gør dette ingen forskel, bliver denne tråd den sidste af sin art på PN.

 

Enig med FreshyDane, at man i stedet for at lukke tråden skulle lukke munden på dem der ikke kan holde sig indenfor stregerne.

 

Fint at graduere det med stadig længere timeouts og hvis det ikke har nogen effekt, men gentages igen og igen, så er det vel i yderste konsekvens at et permanent ban må komme på banen - det skal nok skaffe ro på blå stue :-)

24-02-2024 17:20 #5| 0
dankjar skrev:

 

Enig med FreshyDane, at man i stedet for at lukke tråden skulle lukke munden på dem der ikke kan holde sig indenfor stregerne.

 

Fint at graduere det med stadig længere timeouts og hvis det ikke har nogen effekt, men gentages igen og igen, så er det vel i yderste konsekvens at et permanent ban må komme på banen - det skal nok skaffe ro på blå stue :-)

 

 Deltager ikke selv aktivt i tråden men læser med, med stor fornøjelse, fra tid til anden. Og ja det er et kendt troll værktøj at hvis man ikke kan argumentere imod sine modstandere så helt få lukket debatten ned…

24-02-2024 18:04 #6| 1

Italien har underskrevet en 10 års samarbejdsaftale om militær støtte til Ukrine ala den Danmark har lavet
Canada har lavet en lignende aftale, antal år ikke oplyst men antager den er 10 år også.

Nato Udtaler de støtter Ukraine ubetinget i deres kamp.

EU har accepteret at man kan starte forhandlingerne om hvordan Ukraine kan optages i EU..

24-02-2024 19:51 #7| 0
djoffer skrev:

 

 Deltager ikke selv aktivt i tråden men læser med, med stor fornøjelse, fra tid til anden. Og ja det er et kendt troll værktøj at hvis man ikke kan argumentere imod sine modstandere så helt få lukket debatten ned…

 

Det har du nok ret i, og her kan beskyldninger om at være sølvpapirshat og lignende hurtigt komme i spil. 


Det er åbenbart også i orden at skrive at "du er HELT væk", uden at få sin kommentar slettet. (Bestemt IKKE en bemærkning til Djoffer, men en mere generel konstatering i forhold til den måde som moderaterne håndterer kommentarerne på.)

 

Jeg ved ikke om det er teknisk muligt, men hvis det var eller kunne blive, så vil det være optimalt hvis du som bruger kan skrive en kommentar og så samtidig udelukke bestemte profiler fra at svare på dit indlæg. Det ville i hvert fald være et værktøj, som jeg ville benytte mig af.

24-02-2024 20:07 #8| 2
Filosoffen skrev:

 


Jeg ved ikke om det er teknisk muligt, men hvis det var eller kunne blive, så vil det være optimalt hvis du som bruger kan skrive en kommentar og så samtidig udelukke bestemte profiler fra at svare på dit indlæg. Det ville i hvert fald være et værktøj, som jeg ville benytte mig af.

 

 Hvorfor ikke tage den skridtet videre og muliggøre, at man kan fratage bestemte profiler muligheden for at læse ens indlæg. Husk, det skal så kun kunne læses af indloggede profiler. :-)


Jeg ved ikke helt, hvad jeg mener om det selv, men jeg synes, tråden her er fed, så længe en bestemt profil ikke forsøger at ødelægge debatten med negative oneliners.

Husk, man kan sandelig stadig ødelægge debatten uden at bryde reglerne - og der er altså en herinde, som er specielt god til det.

24-02-2024 20:48 #9| 0

Er I sikre på, at I har tænkt jeres ideer til ende?

Hvis vi / PN forhindrer folk i at læse indlæg, så beder vi dem næsten flytte til Nordkorea

24-02-2024 20:54 #10| 1
OP
Moderator

I er velkomne til at starte en separat tråd om linjen på PN. Det hører ikke hjemme i denne.

24-02-2024 21:51 #11| 4

EU har godkendt den første del af de 50 Mia EURO Der skal frigives til Ukraine.
4.5 Mia lander i Marts

Ligeledes lander over de næste 1.5 måned 200.000 155 Granater af den million der blev lovet i 2023 hvoraf 350.000 er leveret. de sidste 450.000 leveres løbende indtil udgangen af 2024.
Denne levering har intet med de 800.000 Granater Canada er ved at finainsiere

 

G7 har idag også sagt at hvis Rusland ikke stopper kommer der endnu flere sanktioner


A50 Rusland er nu begyndt at påstå de selv skød flyet ned ved en Fejl....

24-02-2024 22:27 #12| 0

Fatter ikke det med de sanktioner, har set flere YouTube film om livet i Rusland efter invasionen, alle siger livet er det samme, men ændringen er det ikke fx hedder mcd med blot en anden kæder som har over taget de firmaer som er gået ud af Rusland.

 

Det virker somom det slet ikke virker.

har set flere film direkte fra fronten af bbc journalister der dokumentere at Ukraine stort set ingen ammunition har til rådighed, og de skød en raket hver gang russerne skød 10 mod dem. Det var styrkeforholdet.

 

ukraine har svært ved at samle folk til fronten, altså jeg har svært ved at se Ukraine overleve i et år mere mod Rusland

Redigeret af RekiB d. 24-02-2024 22:28
24-02-2024 22:28 #13| 0
pantherdk skrev:

EU har godkendt den første del af de 50 Mia EURO Der skal frigives til Ukraine.
4.5 Mia lander i Marts

...

 Der bliver brug for mange penge hvis Trumphatten bliver præsident 🤔 

 

"Ukraine skal ikke have mere støtte fra USA, siger Donald Trump Jr. til TV 2"

https://nyheder.tv2.dk/udland/2024-02-24-ukraine-skal-ikke-have-mere-stoette-fra-usa-siger-donald-trump-jr-til-tv-2

 

24-02-2024 22:44 #14| 0

Wow - her er en meget informativ og opsummerende artikel fra TV2 med tal fra de sidste prs krigsførsel i Ukraine. Har ikke selv efterfestet alle tals rigtighed - men tænker folk i den øne gruppe ville finde den interessant

nyheder.tv2.dk/udland/2024-02-06-hvad-er-prisen-for-to-aars-krig-i-ukraine-her-er-tallene-du-boer-kende

24-02-2024 23:22 #15| 0
FreshyDane skrev:

Wow - her er en meget informativ og opsummerende artikel fra TV2 med tal fra de sidste prs krigsførsel i Ukraine. Har ikke selv efterfestet alle tals rigtighed - men tænker folk i den øne gruppe ville finde den interessant

nyheder.tv2.dk/udland/2024-02-06-hvad-er-prisen-for-to-aars-krig-i-ukraine-her-er-tallene-du-boer-kende

 

 lidt af en fest du har ;)

25-02-2024 00:02 #16| 1
RekiB skrev:

Fatter ikke det med de sanktioner, har set flere YouTube film om livet i Rusland efter invasionen, alle siger livet er det samme, men ændringen er det ikke fx hedder mcd med blot en anden kæder som har over taget de firmaer som er gået ud af Rusland.

 

Det virker somom det slet ikke virker.

har set flere film direkte fra fronten af bbc journalister der dokumentere at Ukraine stort set ingen ammunition har til rådighed, og de skød en raket hver gang russerne skød 10 mod dem. Det var styrkeforholdet.

 

ukraine har svært ved at samle folk til fronten, altså jeg har svært ved at se Ukraine overleve i et år mere mod Rusland

 

 Sanktionerne virker, men det går langsomt.

Det klart at i De store russsiske byer betyder det ikke så meget for her skal Putin samle stemmer og opbakning.

 

Men se hvad der sker i land distrikter og hvordan man vedligevolder infrastruktur.

Bare sådan nogetvsom reservedele til indenrigsfly er mere og mere svært for dem at få fat i, så de kanibaliserr andre fly til at finde disse.


Ukraine har IKKE svært ved at samle folk til fronten, men har mobiliseret langsomt, og for langsomt efter min mening.


Russerne finde fanger og folk fra udlandet og deres værdi som soldater er ret lille.


 

25-02-2024 05:13 #17| 0
RekiB skrev:

Fatter ikke det med de sanktioner, har set flere YouTube film om livet i Rusland efter invasionen, alle siger livet er det samme, men ændringen er det ikke fx hedder mcd med blot en anden kæder som har over taget de firmaer som er gået ud af Rusland.

 

Det virker somom det slet ikke virker.

har set flere film direkte fra fronten af bbc journalister der dokumentere at Ukraine stort set ingen ammunition har til rådighed, og de skød en raket hver gang russerne skød 10 mod dem. Det var styrkeforholdet.

 

ukraine har svært ved at samle folk til fronten, altså jeg har svært ved at se Ukraine overleve i et år mere mod Rusland

 

 Jeg har en veninde, der bor i Kaliningrad. De mærker ikke krigen siger hun.
Hun er udsendt af et dansk firma. De har 2-3 stykker der er stoppet pga. de skulle i krig. 
Ting der kommer fra udlandet er blevet dyrere. Til gengæld er russerne blevet markant bedre til at lave lign. produkter. Så forbrugerne opdager ikke forskellen.

Redigeret af EdDeline d. 25-02-2024 05:15
25-02-2024 10:52 #18| 0
RekiB skrev:

Fatter ikke det med de sanktioner, har set flere YouTube film om livet i Rusland efter invasionen, alle siger livet er det samme, men ændringen er det ikke fx hedder mcd med blot en anden kæder som har over taget de firmaer som er gået ud af Rusland.

 

Det virker somom det slet ikke virker.

har set flere film direkte fra fronten af bbc journalister der dokumentere at Ukraine stort set ingen ammunition har til rådighed, og de skød en raket hver gang russerne skød 10 mod dem. Det var styrkeforholdet.

 

ukraine har svært ved at samle folk til fronten, altså jeg har svært ved at se Ukraine overleve i et år mere mod Rusland

Starbucks er et eksempel på det. Først ændrede de i Rusland navn til Stars Coffee, men det kunne russerne ikke lide, så de skiftede igen til Tsarbucks. Reelt er der ikke sket nogen ændring.

 

Rusland grænser op til 14 lande og det er ikke dem alle som sanktionerer Rusland. Derfor bruger multinationale selskaber de lande til at eksportere til Rusland. Det er lidt fordyrende og derfor stiger priserne, men varerne er der fortsat. Tucker Carlson lavede nogle videoer om det da han var i Rusland for at interviewe Putin.

 

Det går også den anden vej. Fx sælger Rusland en masse olie til Indien. Den olie som inderne ikke selv bruger raffineret om til diesel som sælges i Europa.

 

25-02-2024 11:50 #19| 1

Så må vi i vesten jo lave nogle sanktioner imod de multinationale selskaber, sådan at de kan mærke at det ikke kan betale sig? 


Andet er jo direkte dumt. 

25-02-2024 11:56 #20| 0
OP
Moderator
lilleper skrev:

Så må vi i vesten jo lave nogle sanktioner imod de multinationale selskaber, sådan at de kan mærke at det ikke kan betale sig? 

 

Andet er jo direkte dumt. 

 

 Det lyder så simpelt. Det er det bare ikke 

 

Indien er et godt eksempel. Det vil være skidt, at sanktionere Indien. De har holdt sig helt neutrale i denne konflikt. Der vil ikke komme noget godt ud af, at de begynder at tippe i Ruslands favør. 

25-02-2024 12:13 #21| 0

Desuden står Rusland for 4-5 mio tønder olie på verdensmarkedet. Dem kan vi ikkw undvære uden at olieprisen eksploderer. Derfor ser vi gennem fingre med at den slipper ud gennem Indien. Så køber vi den teknisk set ikke af Rusland.

25-02-2024 12:15 #22| 0
NanoQ skrev:

 

 Det lyder så simpelt. Det er det bare ikke 

 

Indien er et godt eksempel. Det vil være skidt, at sanktionere Indien. De har holdt sig helt neutrale i denne konflikt. Der vil ikke komme noget godt ud af, at de begynder at tippe i Ruslands favør. 

 

 Indien er vel ikke neutrale, når de køber olie (som er så vigtig en vare) direkte fra Putin

25-02-2024 12:29 #23| 0
OP
Moderator
kaj666 skrev:

 

 Indien er vel ikke neutrale, når de køber olie (som er så vigtig en vare) direkte fra Putin

 

 Jo, det er de. Hvis ikke de havde købt olie, ville de have valgt side, og netop ikke været neutrale.

25-02-2024 13:09 #24| 0
lilleper skrev:

Så må vi i vesten jo lave nogle sanktioner imod de multinationale selskaber, sådan at de kan mærke at det ikke kan betale sig? 

 

Andet er jo direkte dumt. 

 

 

NanoQ skrev:

 

 Det lyder så simpelt. Det er det bare ikke 

 

Indien er et godt eksempel. Det vil være skidt, at sanktionere Indien. De har holdt sig helt neutrale i denne konflikt. Der vil ikke komme noget godt ud af, at de begynder at tippe i Ruslands favør. 

  

Nu gik forslaget ikke på at sanktionere lande som f.eks Indien, men at sanktionere de multinationale selskaber der sælger til parter, som efterfølgende sælger videre til Rusland. 

Det vil ganske givet være utroligt svært at administrere, men tror alligevel det vil have en effekt, hvis køberen af en vare risikerer at blive sanktioneret hvis den pågældende vare efterfølgende sælges videre til Rusland. 

Redigeret af dankjar d. 25-02-2024 13:09
25-02-2024 15:30 #25| 0
NanoQ skrev:

 

 Jo, det er de. Hvis ikke de havde købt olie, ville de have valgt side, og netop ikke været neutrale.

 

Jeg er Ikke helt enig med dig her.

Indien har desværrer i et stykke tid støttet rusland ved at købe, du kalder det neutralt men når man vælger at købe mere end normalt så støtter man vil jeg mene.


Heldigvis er det de sidste 12 måneder vendt

  https://www.reuters.com/markets/commodities/indias-oil-imports-russia-hit-12-month-low-jan-sanctions-bite-2024-02-01/


Desuden er der den lille krølle at meget af det olie indien købte blev afregnet i rupier og faktisk kun kunne bruges i Indien :)


 

 

25-02-2024 15:40 #26| 0
EdDeline skrev:

 

 Jeg har en veninde, der bor i Kaliningrad. De mærker ikke krigen siger hun.
Hun er udsendt af et dansk firma. De har 2-3 stykker der er stoppet pga. de skulle i krig. 
Ting der kommer fra udlandet er blevet dyrere. Til gengæld er russerne blevet markant bedre til at lave lign. produkter. Så forbrugerne opdager ikke forskellen.

 

 

Hvad er det for et dansk firma og hvad laver/sælger de derovre siden de må være der?
Bir de betalt i rubler?
25-02-2024 16:59 #27| 0

31.000 døde Ukrainske soldater siden krigens start (2022), ifølge Zelenskyj. Så et sted mellem 155.000-200.000 russiske soldater jf. 1:5-1:7 vurderingen.

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/zelenskyj-31.000-ukrainske-soldater-draebt-siden-invasionen/10141806

25-02-2024 19:15 #28| 0
lilleclown skrev:

31.000 døde Ukrainske soldater siden krigens start (2022), ifølge Zelenskyj. Så et sted mellem 155.000-200.000 russiske soldater jf. 1:5-1:7 vurderingen.

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/zelenskyj-31.000-ukrainske-soldater-draebt-siden-invasionen/10141806

 

 Jeg tror stadig tallet af russiske døde er større, men nu har vi ihvertfald noget at forholde os til.

 

Zelinsky sagde også 180.000 døde russere.

 

De fleste har nok set hvad der sker med alle se hacker angreb idag, alle sammen kommer fra flere russiske grupper


Alle større Russiske hackergrupper er dybt integreret med staren rusland og betaler til dem når de udføre hackerangreb hvor de får penge ud eller andet. Ligeledes tager de imod ordre fra den russiske stat.

Det er velkendt i sikkerhedssmiljøer at det foregår sådan og De Russiske hacker er Sammen med de Nordkoreanske nok den største trussel mod vores samfund lige pt.

 

De her angreb er en klar Krigserklæring mod danmark og jeg håber at FE ser det sådan og lader de Danske Hackere som er dygtige og vel organiseret som både arbejder privat og for FE etc. At de faktisk har fået semi frie hænder til at angribe russiske aktiver og finde data dwe kan frigives eller nedlukkes systemer hos russerne.


26-02-2024 02:40 #29| 0
Nimacos skrev:

 


 

Hvad er det for et dansk firma og hvad laver/sælger de derovre siden de må være der?
Bir de betalt i rubler?


Det er indenfor landbrug/fødevarer

Ved det ikke med sikkerhed. Men tror hun bliver betalt i rubler. Hun oprettede ihvertfald en konto i en tyrkisk bank, så hun kunne flytte penge ud af landet
27-02-2024 14:09 #30| 7
MESTERBLOGGER

Live fra Amsterdam





27-02-2024 14:20 #31| 1

BREAKING:

The Ukrainian Army just shot down another Russian Su-34 fighter-bomber in Eastern Ukraine.



Langsomt men sikkert slides både flåen og flyvevåbnet op. Jeg tænker at det er måden Ukraine "vinder" PT. Rusland kan ikke slåes tilbage på landjorden PT, så i stedet kan man påfører dem så store økonomiske tab som muligt, og den genopretning det vil kræve at erstatte tabte fly og skibe bliver uoverskueligt dyrt for Rusland. 
27-02-2024 15:56 #32| 1
Mads Møller skrev:

BREAKING:

The Ukrainian Army just shot down another Russian Su-34 fighter-bomber in Eastern Ukraine.



Langsomt men sikkert slides både flåen og flyvevåbnet op. Jeg tænker at det er måden Ukraine "vinder" PT. Rusland kan ikke slåes tilbage på landjorden PT, så i stedet kan man påfører dem så store økonomiske tab som muligt, og den genopretning det vil kræve at erstatte tabte fly og skibe bliver uoverskueligt dyrt for Rusland. 

 

Der faktisk skudt 2 styk ned idag.

Ukraine går efter de tunge mål, og Logistik.

28-02-2024 22:29 #33| 0

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/macron-vil-ikke-udelukke-vestlige-soldater-i-ukraine/10143286

28-02-2024 23:00 #34| 0
Epix skrev:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/macron-vil-ikke-udelukke-vestlige-soldater-i-ukraine/10143286

 

 Og Putler har svaret idag

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/putin-allieret-langer-ud-efter-macron-saetter-sin-befolkning-i-fare/10145585

Basalt set mener de jo At Macron leger napoleon...
Jeg ved ikke hvilke historie bøger putler og hans lakajer har læst men de vist fået noget helt forkert ind.

29-02-2024 00:38 #35| 1
pantherdk skrev:

 

 Og Putler har svaret idag

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/putin-allieret-langer-ud-efter-macron-saetter-sin-befolkning-i-fare/10145585

Basalt set mener de jo At Macron leger napoleon...
Jeg ved ikke hvilke historie bøger putler og hans lakajer har læst men de vist fået noget helt forkert ind.

 

 Er det en god ide med NATO styrker i Ukraine?

29-02-2024 06:57 #36| 0

Måske det er smartest først at levere ammunition til Ukraine inden man begynder at sætte mandskab ind😅

29-02-2024 07:57 #37| 0

Er det ikke blot et pseudo hvornår 3. Verdenskrig begyndte?

 

29-02-2024 08:19 #38| 0
NIBALI skrev:

Måske det er smartest først at levere ammunition til Ukraine inden man begynder at sætte mandskab ind

 

 

Med mindre de også har solgt det videre til mellemøsten eller Afrika;)
29-02-2024 08:22 #39| 2

Det er jo værd at hæfte sig ved, at Macron blot siger, at intet skal udelukkes. Det er jo en underliggende faktor i Vestens støtte til Ukraine, at vi kan skrue op og ned for støtten - herunder at gå aktivt ind i krigen. Hvis man udelukker det faktum, giver man mere initiativ til Rusland, og man sætter Ukraine i en dårligere position forhandlingsmæssigt.  

 

Lidt ligesom at Rusland ofte minder os om, at de har verdens største atomvåbenarsenal, som de næppe er særligt interesserede i at bruge. 

 

Af samme grund sætter Trump USA og Vesten i en svagere position over Rusland med hans linje om, at Ukraine ikke længere skal have støtte fra USA. 

29-02-2024 10:09 #40| 0
Joe3434 skrev:

 

 Er det en god ide med NATO styrker i Ukraine?

 

Det kommer an på hvordan du vil mener NATO styrker.
Taler vi landstyrker så det ikke noget der er behov for hvis Ukraine får de våben der er lovet, Ukraine har lige nu 3 Brigader som bare går og triller tommeltotter fordi de mangler det meste udstyr som er blevet lovet til dem men ikke leveret fra EU.

Der hvor Nato Styrker ville gavner og som jeg mener man skulle gøre var at man sejlede en flådestyrke ind i sortehavet og sagde til russerne at alt af deres lort der sejler bliver angrebet.
Nato kan sagtens beskytte en sådan flådestyrke.

Ligeledes kunne Nato efter min mening godt indsætte 3 Eskradroner( 3*24) af fly som skulle være på vingeren Non Stop for at intercepted Missiler/Droner ligeledes kunne de bruges til at angribe de russiske styrker på Ukrainsk Jord

His Dude skrev:

Er det ikke blot et pseudo hvornår 3. Verdenskrig begyndte?

 

 

 3 Verdenskrig er begyndt, den er bare meget anderledes end de 2 første.

29-02-2024 14:16 #41| 3

3 SU34 Skudt ned idag.

29-02-2024 14:17 #42| 0
pantherdk skrev:

 

Det kommer an på hvordan du vil mener NATO styrker.
Taler vi landstyrker så det ikke noget der er behov for hvis Ukraine får de våben der er lovet, Ukraine har lige nu 3 Brigader som bare går og triller tommeltotter fordi de mangler det meste udstyr som er blevet lovet til dem men ikke leveret fra EU.

Der hvor Nato Styrker ville gavner og som jeg mener man skulle gøre var at man sejlede en flådestyrke ind i sortehavet og sagde til russerne at alt af deres lort der sejler bliver angrebet.
Nato kan sagtens beskytte en sådan flådestyrke.

Ligeledes kunne Nato efter min mening godt indsætte 3 Eskradroner( 3*24) af fly som skulle være på vingeren Non Stop for at intercepted Missiler/Droner ligeledes kunne de bruges til at angribe de russiske styrker på Ukrainsk Jord

 

 3 Verdenskrig er begyndt, den er bare meget anderledes end de 2 første.

 

 Så du mener NATO skal deltage i direkte krigshandlinger mod russerne?

29-02-2024 14:33 #43| 0
Joe3434 skrev:

 

 Så du mener NATO skal deltage i direkte krigshandlinger mod russerne?

Det gør Nato jo ifølge russerne allerede så ja det synes jeg, for så kan Ukraine Stoppe denne galskab fra russernes side.
Der er også andre ting der gør at vi faktisk allerede nok kan sige at der nok er folk fra Nato på grunden i Ukraine i disse dage. (og så jeg vist ikke sagt for meget)

Så ja at Rusland får en Omgang Bøllebank af Nato er helt fint, og også med de tropper det nu giver mening at sende.

29-02-2024 14:39 #44| 1
OP
Moderator

Jeg mener faktisk ikke at Nato skal blande sig. Nato beskytter Nato lande.

 

Det være sagt, kan jeg godt se FN eller en EU koalition blande sig, men ikke under Natoflag. Jeg tror også det er Macrons tanke.

29-02-2024 14:44 #45| 0
NanoQ skrev:

Jeg mener faktisk ikke at Nato skal blande sig. Nato beskytter Nato lande.

 

Det være sagt, kan jeg godt se FN eller en EU koalition blande sig, men ikke under Natoflag. Jeg tror også det er Macrons tanke.

 

Nato beskytter Nato Lande ja, men den charter er faktisk ret large for hvad man kan...

Nato Styrke i kosovo/Bosnien
Nato Styrke lavede No fLy i Libyen, og sener hen angreb på Mål i Libyen
Samtidig støtter Nato Den afrikanske Union i Afrika


 

29-02-2024 15:17 #46| 3
pantherdk skrev:

 

Nato beskytter Nato Lande ja, men den charter er faktisk ret large for hvad man kan...

Nato Styrke i kosovo/Bosnien
Nato Styrke lavede No fLy i Libyen, og sener hen angreb på Mål i Libyen
Samtidig støtter Nato Den afrikanske Union i Afrika

 

 

 

 Rusland er ikke en walkover som Serbien, Libyen, og Somalia.

Det er sgu vildt vi skal All-in pga Ukraine og ind i en måske atomkrig med Rusland, hvad med i stedet at erkende at Rusland politikken slog fejl og begynde at tage Rusland seriøs så vi kan holde freden.

29-02-2024 15:19 #47| 0
Joe3434 skrev:

 

 Rusland er ikke en walkover som Serbien, Libyen, og Somalia.

Det er sgu vildt vi skal All-in pga Ukraine og ind i en måske atomkrig med Rusland, hvad med i stedet at erkende at Rusland politikken slog fejl og begynde at tage Rusland seriøs så vi kan holde freden.

 

 Hvad mener du mere specifikt med “at tage Rusland seriøs”?

29-02-2024 15:32 #48| 4
Joe3434 skrev:

 

 Rusland er ikke en walkover som Serbien, Libyen, og Somalia.

Det er sgu vildt vi skal All-in pga Ukraine og ind i en måske atomkrig med Rusland, hvad med i stedet at erkende at Rusland politikken slog fejl og begynde at tage Rusland seriøs så vi kan holde freden.

 

 Synes du ikke, det er at tage Rusland saiøst, hvis man sender tropper ind i Ukraine?

 

Man går ikke all-in pga. Ukraine. Man går all-in pga. Rusland. 

29-02-2024 15:46 #49| 0

Tror i at NATO og vesten kan vinde over Rusland, og i kan fortsætte jeres liv bagefter som i plejer?

29-02-2024 15:52 #50| 2
Joe3434 skrev:

 


 Rusland er ikke en walkover som Serbien, Libyen, og Somalia.

Det er sgu vildt vi skal All-in pga Ukraine og ind i en måske atomkrig med Rusland, hvad med i stedet at erkende at Rusland politikken slog fejl og begynde at tage Rusland seriøs så vi kan holde freden.




Personlig vil jeg hellere med alle midler nedkæmpe russerne end jeg ville underlægge mig det land og den syge leder med hans helt igennem forfærdelige retorik
29-02-2024 15:53 #51| 6
Joe3434 skrev:

Tror i at NATO og vesten kan vinde over Rusland, og i kan fortsætte jeres liv bagefter som i plejer?




Vinde ja, fortsætte livet som før nok ikke. Men det må alle dage være at foretrække at være frit individ i en anderledes verden end at være trælbundet til den psykotisle lille goblin der forregnede sig big time i Ukraine og nu står med pi…. I postkassen og er trængt i et hjørne. Hvordan man i al seriøsitet kan sidde og mene “man vil holde freden” med en der har en lng historik med invasioner og folkedrab er sgu en spøjs tankegang, du siger jo implicit at eneste mulighed for at holde freden er at føje ham?
Redigeret af UKgrinder d. 29-02-2024 15:54
29-02-2024 15:55 #52| 0

Jeg tror også det lugter mere af at Nato/EU lande med eller uden Nato flag og uden Rusland er gået i krig med nogen Nato lande, indsætter land tropper. Vesten har fundet ud af at de vinder ikke denne krig kun med Ukraine tropper lige meget hvor meget grej de sender, for skal det hele og nok grej nå frem går der vel 2 år før det er ved fronten.

Jeg tror så ikke krigen ender hvis de formår at smide Russerne ud af Ukraine, men så skal kæmpes ved alle nato lande som grænser op til Rusland, Og det bliver et lang træk som sikkert kommer til at forandre vores hverdag markant. Alt sammen sikkert takken for at vi blandede os i en intern krig med to folkefærd der stort set er ens og er så langt væk, også som mennesker end vi er i Vesten.

29-02-2024 16:05 #53| 0
UKgrinder skrev:

Vinde ja, fortsætte livet som før nok ikke. Men det må alle dage være at foretrække at være frit individ i en anderledes verden end at være trælbundet til den psykotisle lille goblin der forregnede sig big time i Ukraine og nu står med pi…. I postkassen og er trængt i et hjørne. Hvordan man i al seriøsitet kan sidde og mene “man vil holde freden” med en der har en lng historik med invasioner og folkedrab er sgu en spøjs tankegang, du siger jo implicit at eneste mulighed for at holde freden er at føje ham?

 Har du været trælbundet af Rusland?

29-02-2024 16:08 #54| 1
Redigeret af Joe3434 d. 29-02-2024 16:10
29-02-2024 16:08 #55| 4

Vesten kunne godt give Ukraine bedre vilkår for at smide russerne ud. De kunne sende mere og bedre militært udstyr og flere penge. Der er for mange særligt europæiske lande, der simpelthen ikke har sendt nok. 

Vesten kunne sende det nødvendige udstyr afsted med det samme is stedet for at gå og nøle, fordi vi er bange for at provokere Rusland for meget, for derefter at sende gammelt udstyr afsted. 

 

Vesten kunne gøre meget mere. Vi vælger i høj grad ikke at gøre det. Det er den virkelige skandale. Nogle håber, at krigen er hurtigt overstået, og nogle støtter ikke (tilstrækkeligt) Ukraines kamp for selvstændighed. 

Redigeret af CykelNille d. 29-02-2024 16:10
29-02-2024 16:15 #56| 2
Joe3434 skrev:

Tror i at NATO og vesten kan vinde over Rusland, og i kan fortsætte jeres liv bagefter som i plejer?

 Selvfølgelig kan Vesten/Nato vinde over Rusland...
Jeg Tror Polen og Tyskland alene kunne klare Rusland som det ser ud nu.

Spørgsmålet er mere om vi kan fortsætte vores liv som nu hvis vi IKKE gør noget, og det tror jeg ikke vi kan på sigt.

 

Nimacos skrev:

 Alt sammen sikkert takken for at vi blandede os i en intern krig med to folkefærd der stort set er ens og er så langt væk, også som mennesker end vi er i Vesten.

Ukrainerne og Russer er slet ikke ens i folkefærd, det svare til at sige vi er lige så ens som tyskerne hvilket vi ikke er.
Du bliver ved med at mene ukrainerne er så langt væk fra vesten, men så mener du jo at hele østblokken er helt væk fra vesten eller hvad ?

Du som ham den gamle mand der bare ikke kan indse at der faktisk er kommet en breddere defination af hvad EU er end hvad det var for 20 år siden, og det hedder fremskridt.

Du stadig ikke forklaret hvor du mener Ukrainerne er så langt væk fra vesten ?
De arbejdssomme
Familie mennesker
Godt Uddannet
Ungdommen vil og gør en stor del mod korruption
Det meste af ungdommen kan engelsk

 

29-02-2024 16:20 #57| 1

John Mearsheimer har siden 2014 argumenteret for, at konflikten i Ukraine er Vestens skyld. Så vidt jeg har set, er det en gentagelse af det russiske narrativ om, at Rusland skulle have nogen som helst ret til at bestemme, hvilken forsvarspolitik selvstændige suveræne stater har ret til at føre. Hele Ruslands opførsel overfor de tidligere Sovjetrepublikker har vist, at man gør klogt i at beskytte sig mod overfald fra Rusland. 

 

Hans udsagn kan man vist godt tage med et gran salt. 

29-02-2024 16:21 #58| 1
Joe3434 skrev:

Tror i at NATO og vesten kan vinde over Rusland, og i kan fortsætte jeres liv bagefter som i plejer?

 

 Terrorbalancen går jo netop ud på, at man godt kan starte en atomkrig, men man er også sikker på egen udslettelse. Kort sagt: alle taber.

29-02-2024 16:29 #59| 0
CykelNille skrev:

John Mearsheimer har siden 2014 argumenteret for, at konflikten i Ukraine er Vestens skyld. Så vidt jeg har set, er det en gentagelse af det russiske narrativ om, at Rusland skulle have nogen som helst ret til at bestemme, hvilken forsvarspolitik selvstændige suveræne stater har ret til at føre. Hele Ruslands opførsel overfor de tidligere Sovjetrepublikker har vist, at man gør klogt i at beskytte sig mod overfald fra Rusland. 

 

Hans udsagn kan man vist godt tage med et gran salt. 

 Ja han har argumenteret for det siden 2014 fordi det er rigtigt, det er jo ikke noget nyt.Selvfølgelig gentager han de samme holdninger og narrativer.Det er det narrativ jeg forsvarer her i tråden.

 

 

 

 

29-02-2024 16:30 #60| 1
Joe3434 skrev:

 Ja han har argumenteret for det siden 2014 fordi det er rigtigt, det er jo ikke noget nyt.Selvfølgelig gentager han de samme holdninger og narrativer.Det er det narrativ jeg forsvarer her i tråden.

 

 

 

 

 

 Men så man jo også Pro Russisk hvis man mener hans holdning er Rigtig, det kan man altså ikke komme udenom.

29-02-2024 16:32 #61| 2
Joe3434 skrev:

 Har du været trælbundet af Rusland?




Det ville alle jo blive med din tankegang, for han stopper jo ikke, hvis vi bare skal føje ham for at holde freden.
nu har jeg læst alle dine indlæg igennem, det bliver sidste svar til dig. Du evner/vil ikke svare men kører konsekvent en stil med fordummende og trollende indlæg uden svar til dem der trods alt har tålmodighed til dig. Jeg er ikke på pn og har ej heller tid til den stil
29-02-2024 16:38 #62| 2
UKgrinder skrev:

Det ville alle jo blive med din tankegang, for han stopper jo ikke, hvis vi bare skal føje ham for at holde freden.
nu har jeg læst alle dine indlæg igennem, det bliver sidste svar til dig. Du evner/vil ikke svare men kører konsekvent en stil med fordummende og trollende indlæg uden svar til dem der trods alt har tålmodighed til dig. Jeg er ikke på pn og har ej heller tid til den stil

 

 

Nu har Rusland altså ikke angrebet eller indvaderet et Nato land, og jeg mener heller ikke de nogensinde har haft det i deres planer. Men vi er blevet overdænget med denne hårde retorik så flere og flere tror på og faktisk har dømt Russerne for at gøre noget de sådan set ikke har gjort endnu.
29-02-2024 16:41 #63| 2
pantherdk skrev:

 

 Men så man jo også Pro Russisk hvis man mener hans holdning er Rigtig, det kan man altså ikke komme udenom.

 Hvorfor skal det være så sort og hvidt? Jeg har intet forhold til Rusland, jeg kan ikke russisk, jeg kender ikke nogen russere, jeg kender ikke deres musik, mad eller kultur.Jeg har absolut intet tilhørsforhold til Rusland.

 

Jeg ønsker ikke at Rusland skal have indflydelse i DK eller andre vestlige lande, jeg er ligeglad med Rusland så længe de passer deres egen baghave.Ukraine er en del af deres baghave, og vesten skal ikke opmuntrer lande i deres baghave til at løsrive sig fra Rusland.


En prorusser er vel en der går ind for Putin og Rusland, og det gør jeg ikke.Så nej jeg er stadig ikke prorusser. 

29-02-2024 16:41 #64| 0
pantherdk skrev:

 Selvfølgelig kan Vesten/Nato vinde over Rusland...
Jeg Tror Polen og Tyskland alene kunne klare Rusland som det ser ud nu.

Spørgsmålet er mere om vi kan fortsætte vores liv som nu hvis vi IKKE gør noget, og det tror jeg ikke vi kan på sigt.

 

Ukrainerne og Russer er slet ikke ens i folkefærd, det svare til at sige vi er lige så ens som tyskerne hvilket vi ikke er.
Du bliver ved med at mene ukrainerne er så langt væk fra vesten, men så mener du jo at hele østblokken er helt væk fra vesten eller hvad ?

Du som ham den gamle mand der bare ikke kan indse at der faktisk er kommet en breddere defination af hvad EU er end hvad det var for 20 år siden, og det hedder fremskridt.

Du stadig ikke forklaret hvor du mener Ukrainerne er så langt væk fra vesten ?
De arbejdssomme
Familie mennesker
Godt Uddannet
Ungdommen vil og gør en stor del mod korruption
Det meste af ungdommen kan engelsk

 

 

 

Masser af jordens befolkning er arbejdssomme, så fordi de er arbejdssomme gør dem ikke til europæere.
Der er stadig masser af korruption i Ukraine, og det vil der blive ved med at være da de fleste Ukrainere har det i deres blod, skulle noget fordi deres næse/område skal de have lidt, sådan har det altid været. Gad vide om det er noget de har fra Russerne for de er også mestre i den disiplin.
29-02-2024 16:42 #65| 1
Nimacos skrev:

 


 

Nu har Rusland altså ikke angrebet eller indvaderet et Nato land, og jeg mener heller ikke de nogensinde har haft det i deres planer. Men vi er blevet overdænget med denne hårde retorik så flere og flere tror på og faktisk har dømt Russerne for at gøre noget de sådan set ikke har gjort endnu.


Nej lige nu invadere de et land der vil noget andet end dem og vælger noget andet. Det ændrer ikke på hvis tankegangen er at man skal holde freden og je ham så fortsætter han jo bare
29-02-2024 16:43 #66| 1
Nimacos skrev:

 

 

Nu har Rusland altså ikke angrebet eller indvaderet et Nato land, og jeg mener heller ikke de nogensinde har haft det i deres planer. Men vi er blevet overdænget med denne hårde retorik så flere og flere tror på og faktisk har dømt Russerne for at gøre noget de sådan set ikke har gjort endnu.

 

 Vi dømmer dem vel for at de invaderet Ukraine.

Og mange er ikke i tvivl om de vil have de baltiske stater tilbage..

 

Swlvfølgelig har de haft det i deres Tanker, det er undskyld jeg siger det logik for burhøns som man siger.

 

Din tilgang til Putin/Rusland er alts godt nok naiv

29-02-2024 16:43 #67| 0
Nimacos skrev:

 


 

Masser af jordens befolkning er arbejdssomme, så fordi de er arbejdssomme gør dem ikke til europæere.
Der er stadig masser af korruption i Ukraine, og det vil der blive ved med at være da de fleste Ukrainere har det i deres blod, skulle noget fordi deres næse/område skal de have lidt, sådan har det altid været. Gad vide om det er noget de har fra Russerne for de er også mestre i den disiplin.


Morsomt at snakke om bestikkelse og Ukraine som om det ikke foregår i vores del af europa
29-02-2024 16:47 #68| 0
UKgrinder skrev:

Morsomt at snakke om bestikkelse og Ukraine som om det ikke foregår i vores del af europa

 

 

Det foregår overalt i verden, men slet ikke på samme plan som i Ukraine og det gamle Sojvet. Begge steder har oligarkerne stjålet det som tilhørte folket og landet. I Ukraine styre olignarkerne stort set landet, deres retsystem som er så indædt og så milivis af år efter Vestens ideologier og værdigrundlag for hvad man kan tillade sig.
29-02-2024 16:52 #69| 2
Nimacos skrev:

 

 

Masser af jordens befolkning er arbejdssomme, så fordi de er arbejdssomme gør dem ikke til europæere.
Der er stadig masser af korruption i Ukraine, og det vil der blive ved med at være da de fleste Ukrainere har det i deres blod, skulle noget fordi deres næse/område skal de have lidt, sådan har det altid været. Gad vide om det er noget de har fra Russerne for de er også mestre i den disiplin.

 

 Men så mener du jo også Polen, Romanien og Bulgarien aldrig skulle have været med.
Ukraine er omkring på høje med dem hvad de var i Korruption da de kom med.

Korruptionen er faldet gevaldig de sidste mange år.
Ja det skal forbedres.

Rets systemet er igang med en gennemgang med hjælp fra EU og det er faktisk ikke bare lige sådan at bestikke sig mere, og dem der prøver bliver relativt tit opdaget.
Vi selv haft en sag igennem hvor modparten prøvede alle mulige trick men står man fast så er der faktisk en retsfølelse.

Du kan SLET ikke sammenligne de Ukrainske Oligarker med De Russiske.
Du har meget få Ukrainske som faktisk Bare stjal alt, og så har du en del som faktisk har bygget deres formue op selv, men sikkert navigeret i et korrupt system ja.
Men selv disse er villige til at hjælpe Ukraine og genopbygger og donere for egne penge.
Og betale store skatter ligeledes

At sige Oligarkerne styre landet er også en Omgang Vrøvl..
Havde de det så havde landet aldrig kunne kæmpe som det gør nu, og de ville have hoppet lige i Putins lomme.

Dine holdninger bære for mig præg af at du får det meste af din Info fra Russisk venlige kilder



Redigeret af pantherdk d. 29-02-2024 16:53
29-02-2024 16:53 #70| 0
pantherdk skrev:

 

 Vi dømmer dem vel for at de invaderet Ukraine.

Og mange er ikke i tvivl om de vil have de baltiske stater tilbage..

 

Swlvfølgelig har de haft det i deres Tanker, det er undskyld jeg siger det logik for burhøns som man siger.

 

Din tilgang til Putin/Rusland er alts godt nok naiv

 

 

En ting er hvad deres tankeganger, en anden ting er hvad de vil/tør gøre. Jeg tror aldrig Rusland har haft i tanke eller i sinde at gå i krig med et Nato land. Men USA gik jo også i krig med Irak fordi de fik fortalt hele verden at der var kemiske våben fabrikker i Irak selvom de aldrig fandt så meget som et sted. Man kunne i det mindste så vente og se om de ville begynde at rykke ned til en 'mulig' invasion i et Nato land, hvor jeg tror de p.t har nok i deres invasion af Ukraine til de ligepludselig vil starte en krig med Nato.
29-02-2024 16:56 #71| 0
Nimacos skrev:

 


 

En ting er hvad deres tankeganger, en anden ting er hvad de vil/tør gøre. Jeg tror aldrig Rusland har haft i tanke eller i sinde at gå i krig med et Nato land. Men USA gik jo også i krig med Irak fordi de fik fortalt hele verden at der var kemiske våben fabrikker i Irak selvom de aldrig fandt så meget som et sted. Man kunne i det mindste så vente og se om de ville begynde at rykke ned til en 'mulig' invasion i et Nato land, hvor jeg tror de p.t har nok i deres invasion af Ukraine til de ligepludselig vil starte en krig med Nato.


Du troede vel heller ikke de ville invadere Ukraine, det sagde de jo 😂
29-02-2024 16:57 #72| 0
pantherdk skrev:

 

 Men så mener du jo også Polen, Romanien og Bulgarien aldrig skulle have været med.
Ukraine er omkring på høje med dem hvad de var i Korruption da de kom med.

Korruptionen er faldet gevaldig de sidste mange år.
Ja det skal forbedres.

Rets systemet er igang med en gennemgang med hjælp fra EU og det er faktisk ikke bare lige sådan at bestikke sig mere, og dem der prøver bliver relativt tit opdaget.
Vi selv haft en sag igennem hvor modparten prøvede alle mulige trick men står man fast så er der faktisk en retsfølelse.

Du kan SLET ikke sammenligne de Ukrainske Oligarker med De Russiske.
Du har meget få Ukrainske som faktisk Bare stjal alt, og så har du en del som faktisk har bygget deres formue op selv, men sikkert navigeret i et korrupt system ja.
Men selv disse er villige til at hjælpe Ukraine og genopbygger og donere for egne penge.
Og betale store skatter ligeledes

At sige Oligarkerne styre landet er også en Omgang Vrøvl..
Havde de det så havde landet aldrig kunne kæmpe som det gør nu, og de ville have hoppet lige i Putins lomme.

Dine holdninger bære for mig præg af at du får det meste af din Info fra Russisk venlige kilder



 

 

Jeg læser absolut ingen venlig sindede russiske medier, og jeg læser heller ikke det TG eller Ukra pro sider som du læser. Min holdninger stamme fra hvad jeg se og høre i Vesten medier.
29-02-2024 16:59 #73| 0
Nimacos skrev:

 

 

En ting er hvad deres tankeganger, en anden ting er hvad de vil/tør gøre. Jeg tror aldrig Rusland har haft i tanke eller i sinde at gå i krig med et Nato land. Men USA gik jo også i krig med Irak fordi de fik fortalt hele verden at der var kemiske våben fabrikker i Irak selvom de aldrig fandt så meget som et sted. Man kunne i det mindste så vente og se om de ville begynde at rykke ned til en 'mulig' invasion i et Nato land, hvor jeg tror de p.t har nok i deres invasion af Ukraine til de ligepludselig vil starte en krig med Nato.

 

 Så du vil vente og ikke gøre klar ? og kommer de ja så lader vi dem lige tage de baltiske stater og rode lidt rundt i polen inden vi har samlet tropper ?

29-02-2024 16:59 #74| 0
pantherdk skrev:

 

 Men så man jo også Pro Russisk hvis man mener hans holdning er Rigtig, det kan man altså ikke komme udenom.

 

 

Joe3434 skrev:

 Hvorfor skal det være så sort og hvidt? Jeg har intet forhold til Rusland, jeg kan ikke russisk, jeg kender ikke nogen russere, jeg kender ikke deres musik, mad eller kultur.Jeg har absolut intet tilhørsforhold til Rusland.

 

Jeg ønsker ikke at Rusland skal have indflydelse i DK eller andre vestlige lande, jeg er ligeglad med Rusland så længe de passer deres egen baghave.Ukraine er en del af deres baghave, og vesten skal ikke opmuntrer lande i deres baghave til at løsrive sig fra Rusland.

 

En prorusser er vel en der går ind for Putin og Rusland, og det gør jeg ikke.Så nej jeg er stadig ikke prorusser. 

 

 Læser du hvad jeg skriver til dig.

29-02-2024 17:00 #75| 0
UKgrinder skrev:

Du troede vel heller ikke de ville invadere Ukraine, det sagde de jo

 

 

Igen griber du noget ud af den blå luft dog slutter du med et spørgsmåls tegn. Det gør du ikke i din holdning til om Rusland vil gå i krig med Nato;)

Men måske du kan svare mig på hvor du har det fra??

Jeg tror jeg skrev mit første indlæg i disse Ukraine tråde flere måneder efter Rusland indvaderede Ukraine.
29-02-2024 17:05 #76| 1
Joe3434 skrev:

 Hvorfor skal det være så sort og hvidt? Jeg har intet forhold til Rusland, jeg kan ikke russisk, jeg kender ikke nogen russere, jeg kender ikke deres musik, mad eller kultur.Jeg har absolut intet tilhørsforhold til Rusland.

 

Jeg ønsker ikke at Rusland skal have indflydelse i DK eller andre vestlige lande, jeg er ligeglad med Rusland så længe de passer deres egen baghave.Ukraine er en del af deres baghave, og vesten skal ikke opmuntrer lande i deres baghave til at løsrive sig fra Rusland.

 

En prorusser er vel en der går ind for Putin og Rusland, og det gør jeg ikke.Så nej jeg er stadig ikke prorusser. 

 

 Undskyld mig men det er jo helt væk det du skriver....
Du skriver at vesten ikke skal opmuntre lande i deres baghave til at løsrive sig fra rusland ?

Løsrive sig ?
Ukraine fik selvstændighed i 1992 med sikkerheds garantier bla. fra Rusland og flere.
Det her handler ikke om at LØSERIVE sig men om at kunne bestemme selv hvem man vil samarbejde med.

Hvis du mener en Stat skal have lov til at bestemmer over andre frie stater på denne måde så er det Pro Russisk uanset om du vil medgive det eller ej.

Du giver netop Rusland indflydelse hvis de skal kunne bestemmer hvem der joiner EU/NATO eller bare gerne vil være frie men Rusland ikke vil have det

29-02-2024 17:05 #77| 0
pantherdk skrev:

 

 Så du vil vente og ikke gøre klar ? og kommer de ja så lader vi dem lige tage de baltiske stater og rode lidt rundt i polen inden vi har samlet tropper ?

 

 

Nu har jeg aldrig troet at de har været interesseret i at gå i krig med Nato, de er og har været presset nok i Ukraine. Det må være svar nok til om de begynder at rode rundt i Polen eller gå ind i noget Baltisk land. Jeg tror ikke på det medmindre Nato eskalere denne krig og sætter tropper ind i Ukraine.
29-02-2024 17:27 #78| 0
pantherdk skrev:

 

 Undskyld mig men det er jo helt væk det du skriver....
Du skriver at vesten ikke skal opmuntre lande i deres baghave til at løsrive sig fra rusland ?

Løsrive sig ?
Ukraine fik selvstændighed i 1992 med sikkerheds garantier bla. fra Rusland og flere.
Det her handler ikke om at LØSERIVE sig men om at kunne bestemme selv hvem man vil samarbejde med.

Hvis du mener en Stat skal have lov til at bestemmer over andre frie stater på denne måde så er det Pro Russisk uanset om du vil medgive det eller ej.

Du giver netop Rusland indflydelse hvis de skal kunne bestemmer hvem der joiner EU/NATO eller bare gerne vil være frie men Rusland ikke vil have det

 

 Jeg tror ikke du er i stand til at forstå det jeg skriver, det er der ikke mange herinde der kan, jeg er godt klar over Ukraine er et selvstændigt land.

Jeg har forsøgt at forklare min holdning 100 gange, men det skal åbenbart gentages hele tiden gentages.

Er det så svært at forstår at der er to sider af en mønt, du har en fortælling og andre har en anden.

 

Se det nu så du kan forstår det, HA og Bandidos ligger i krig i årevis, mange dør og markedet lider under der er krig.Så beslutter de sig for fred og deler markedet mellem sig, alle er glade.

Ukraine er så uheldige fordi de ligger i Bandidos område selvom de hellere ville være i HA. fordi der er federe og der er flere friheder.Det begynder HA så at hjælpe dem med, og så har vi krigen igen hvor ingen er glade.

 

Jeg har intet i mod Ukrainere eller Ukraine, i mine øjne er ukrainere det samme som russere.

 

Redigeret af Joe3434 d. 29-02-2024 17:39
29-02-2024 17:50 #79| 1
Joe3434 skrev:

 

 Jeg tror ikke du er i stand til at forstå det jeg skriver, det er der ikke mange herinde der kan, jeg er godt klar over Ukraine er et selvstændigt land.

Jeg har forsøgt at forklare min holdning 100 gange, men det skal åbenbart gentages hele tiden gentages.

Er det så svært at forstår at der er to sider af en mønt, du har en fortælling og andre har en anden.

 

Se det nu så du kan forstår det, HA og Bandidos ligger i krig i årevis, mange dør og markedet lider under der er krig.Så beslutter de sig for fred og deler markedet mellem sig, alle er glade.

Ukraine er så uheldige fordi de ligger i Bandidos område selvom de hellere ville være i HA. fordi der er federe og der er flere friheder.Det begynder HA så at hjælpe dem med, og så har vi krigen igen hvor ingen er glade.

 

Jeg har intet i mod Ukrainere eller Ukraine, i mine øjne er ukrainere det samme som russere.

 

 

Jeg kunne fristes til at spørge hvilken Fiktions Bog har du læst om ovenstående for det an passe med Situationen I Ukraine

Omsat til dagen idag.

Vesten Var i Gamle dage i krig med Rusland (Delvist sandt)
Der døde en hel masse og markdet led under det (Totalt usandt)
Så beslutter de sig for Fred og deler markedet mellem sig (Man blev enige om at samarbejde istedet for at have den kolde krig, men man delte INTET mellem sig)
Ukraine ligger i Ruslands Område selvom de hellere vil væred med Vesten ( Ukraine har aldrig ligget i et aftalt område med Rusland)

Din sammenligning er ren fiktion, stort set intet af det kan overføres til den situation vi har med at gøre, men alligevel ønsker du det.

29-02-2024 18:09 #80| 0
pantherdk skrev:

 

Jeg kunne fristes til at spørge hvilken Fiktions Bog har du læst om ovenstående for det an passe med Situationen I Ukraine

Omsat til dagen idag.

Vesten Var i Gamle dage i krig med Rusland (Delvist sandt)
Der døde en hel masse og markdet led under det (Totalt usandt)
Så beslutter de sig for Fred og deler markedet mellem sig (Man blev enige om at samarbejde istedet for at have den kolde krig, men man delte INTET mellem sig)
Ukraine ligger i Ruslands Område selvom de hellere vil væred med Vesten ( Ukraine har aldrig ligget i et aftalt område med Rusland)

Din sammenligning er ren fiktion, stort set intet af det kan overføres til den situation vi har med at gøre, men alligevel ønsker du det.

 

 Du evner det simpelthen ikke, jeg mener Ukraine tilhører Rusland og ikke Vesten hvis det skal skæres helt ud i pap.

29-02-2024 18:11 #81| 3
Joe3434 skrev:

 

 Du evner det simpelthen ikke, jeg mener Ukraine tilhører Rusland og ikke Vesten hvis det skal skæres helt ud i pap.

 

 Men fint så du jo Pro Russisk og mener et helt land ikke selv må bestemme.

29-02-2024 18:15 #82| 0
pantherdk skrev:

 

 Men fint så du jo Pro Russisk og mener et helt land ikke selv må bestemme.

 

 Men det kan de jo ikke, sådan er realiteterne.Alle lande kan ikke bare selv bestemme hvilken alliance de vil tilhøre.

Redigeret af Joe3434 d. 29-02-2024 18:15
29-02-2024 19:00 #83| 1
Joe3434 skrev:

 Hvorfor skal det være så sort og hvidt? Jeg har intet forhold til Rusland, jeg kan ikke russisk, jeg kender ikke nogen russere, jeg kender ikke deres musik, mad eller kultur.Jeg har absolut intet tilhørsforhold til Rusland.

 

Jeg ønsker ikke at Rusland skal have indflydelse i DK eller andre vestlige lande, jeg er ligeglad med Rusland så længe de passer deres egen baghave.Ukraine er en del af deres baghave, og vesten skal ikke opmuntrer lande i deres baghave til at løsrive sig fra Rusland.

 

En prorusser er vel en der går ind for Putin og Rusland, og det gør jeg ikke.Så nej jeg er stadig ikke prorusser. 

 

 Du er godt klar over at Danmark er en del af Ruslands baghave. Der er kun 360km til nærmeste Rusisske grænse.

Redigeret af Epix d. 29-02-2024 19:02
29-02-2024 19:11 #84| 0
Epix skrev:

 

 Du er godt klar over at Danmark er en del af Ruslands baghave. Der er kun 360km til nærmeste Rusisske grænse.

 

 Kan du forklare hvorfor?

29-02-2024 19:13 #85| 0
Joe3434 skrev:

 

 Kan du forklare hvorfor?

 

 Det er ligegyldigt om der 360km, Danmark er et NATO land og et vestligt land.Det har ikke noget med Rusland at gøre.

29-02-2024 19:14 #86| 0
Joe3434 skrev:

 

 Det er ligegyldigt om der 360km, Danmark er et NATO land og et vestligt land.Det har ikke noget med Rusland at gøre.Vi er en del af USAs brigade.

 

 

29-02-2024 19:19 #87| 1
Joe3434 skrev:

 

 Men det kan de jo ikke, sådan er realiteterne.Alle lande kan ikke bare selv bestemme hvilken alliance de vil tilhøre.

Ret sikker på at de fleste i versen faktisk vil mene at et suverænt land selv kan bestemmer hvem de vil lave aftaler med.

 

 

Men du mener at vi skal tilsidesætte vestlige værdier og de aftaler vi har indgået....


Det er helt sort det du fremkommer med  

29-02-2024 19:57 #88| 0
pantherdk skrev:

Ret sikker på at de fleste i versen faktisk vil mene at et suverænt land selv kan bestemmer hvem de vil lave aftaler med.

 

 

Men du mener at vi skal tilsidesætte vestlige værdier og de aftaler vi har indgået....

 

Det er helt sort det du fremkommer med  

 

 Ja og månen er en grøn ost.

29-02-2024 20:00 #89| 10
pantherdk skrev:

Ret sikker på at de fleste i versen faktisk vil mene at et suverænt land selv kan bestemmer hvem de vil lave aftaler med.

 

 

Men du mener at vi skal tilsidesætte vestlige værdier og de aftaler vi har indgået....

 

Det er helt sort det du fremkommer med  

 

 Fatter ikke du gider blive med at svare ham. Hvis ikke manden troller så er han jo komplet idiot. Uanset hvad så spilder du din tid.

29-02-2024 20:02 #90| 1
Robin skrev:

 

 Fatter ikke du gider blive med at svare ham. Hvis ikke manden troller så er han jo komplet idiot. Uanset hvad så spilder du din tid.

 

 I formår ikke at holde en ordentlig tone, det siger meget om jer.

Selvfølgelig kan alle lande ikke bare vælge og vrage deres alliancer, det siger sig selv, selvom i gerne vil tro det så er det ikke sådan tingene hænger sammen.Hvis det forholdt sig sådan så vi ikke alle de krige.

Redigeret af Joe3434 d. 29-02-2024 20:04
29-02-2024 20:07 #91| 3
Joe3434 skrev:

 

 I formår ikke at holde en ordentlig tone, det siger meget om jer.

Selvfølgelig kan alle lande ikke bare vælge og vrage deres alliancer, det siger sig selv, selvom i gerne vil tro det så er det ikke sådan tingene hænger sammen.

 Syntes ellers jeg holder den gode tone, hvis jeg virkelig skriver hvordan jeg opfatter dig efter at have læst disse tråde så ville jeg blive banned. Jeg har ikke tænkt mig at svare dig for jeg har simpelthen ikke tid og energi nok. Desuden så vil det også være spild af tid fordi hvis du vitterlig ikke troller så er du squ da en....

29-02-2024 20:11 #92| 0
Robin skrev:

 Syntes ellers jeg holder den gode tone, hvis jeg virkelig skriver hvordan jeg opfatter dig efter at have læst disse tråde så ville jeg blive banned. Jeg har ikke tænkt mig at svare dig for jeg har simpelthen ikke tid og energi nok. Desuden så vil det også være spild af tid fordi hvis du vitterlig ikke troller så er du squ da en....

 

Jeg er ked at du ikke formår at se tingene i perspektiv.

29-02-2024 20:26 #93| 1
Robin skrev:

 

 Fatter ikke du gider blive med at svare ham. Hvis ikke manden troller så er han jo komplet idiot. Uanset hvad så spilder du din tid.

 For mig er det intressant hvad han egentligt tænker og hvorfor han gør som sådan, jeg er dog ikke blevet meget klogere på dette endnu.
Enig med Joe at Idiot skal vi nok undgå at bruge for Mods skal helst have lidt fred herinde, man er jo heldigvis fri til at tænke sit og så skrive tingene på en anden mpde

 

Joe3434 skrev:

 

 I formår ikke at holde en ordentlig tone, det siger meget om jer.

Selvfølgelig kan alle lande ikke bare vælge og vrage deres alliancer, det siger sig selv, selvom i gerne vil tro det så er det ikke sådan tingene hænger sammen.Hvis det forholdt sig sådan så vi ikke alle de krige.

 

 Rolig nu... Robin trådte en mm ved siden af og så siger du I

Men er vi enige om at alle lande faktisk selv burde kunne bestemmer hvilke alliacer aftaler de kan indgå med mindre de strider mod andre aftaler man har indgået eller konventioner man har underskrevet ?

29-02-2024 20:28 #94| 1
pantherdk skrev:

 For mig er det intressant hvad han egentligt tænker og hvorfor han gør som sådan, jeg er dog ikke blevet meget klogere på dette endnu.
Enig med Joe at Idiot skal vi nok undgå at bruge for Mods skal helst have lidt fred herinde, man er jo heldigvis fri til at tænke sit og så skrive tingene på en anden mpde

 

 

 Rolig nu... Robin trådte en mm ved siden af og så siger du I

Men er vi enige om at alle lande faktisk selv burde kunne bestemmer hvilke alliacer aftaler de kan indgå med mindre de strider mod andre aftaler man har indgået eller konventioner man har underskrevet ?

 

 Ja i en ideel verden burde det være sådan, men sådan er verden bare ikke.

29-02-2024 21:01 #95| 0
Joe3434 skrev:

 

 Ja i en ideel verden burde det være sådan, men sådan er verden bare ikke.

 

 Så du er enig i at Ukraine har alt ret til at selv vælge hvad veje de vil gå ?
Og hvis de ønsker medlemskab af EU eller NATO er det ikke noget Rusland skal blande sig i

29-02-2024 21:24 #96| 0
pantherdk skrev:

 

 Så du er enig i at Ukraine har alt ret til at selv vælge hvad veje de vil gå ?
Og hvis de ønsker medlemskab af EU eller NATO er det ikke noget Rusland skal blande sig i

 

 Ja hvis verden var lyserød, men det er den ikke.

29-02-2024 21:34 #97| 0
Joe3434 skrev:

 

 Ja hvis verden var lyserød, men det er den ikke.

 

Nu spørger jeg dig, og ikke om verden er lyserød..

29-02-2024 21:37 #98| 0

Tror I at svenskerne og finnerne havde fået ros for at tage russernes parti i stedet for at forblive neutrale? Russiske soldater og materiel langs hele Østersøen og Kattegat.

 

 


 

29-02-2024 21:39 #99| 0
pantherdk skrev:

 

Nu spørger jeg dig, og ikke om verden er lyserød..

 Du kan ikke forstå hvad jeg skriver?

 

29-02-2024 21:43 #100| 0
Joe3434 skrev:

 Du kan ikke forstå hvad jeg skriver?

 

 

 Er du politikker i dit erhverv ?*
For du er godt nok svær at få et klart svar ud af..

Sort eller hvidt, har ukraine lov til selv at bestemme JA NEJ

29-02-2024 21:44 #101| 0
pantherdk skrev:

 

 Er du politikker i dit erhverv ?*
For du er godt nok svær at få et klart svar ud af..

Sort eller hvidt, har ukraine lov til selv at bestemme JA NEJ

 

 Nej, ikke som verden ser ud.Hvis det havde forholdt sig anderledes var der ingen krig jo.

29-02-2024 21:47 #102| 0
Joe3434 skrev:

 

 Nej, ikke som verden ser ud.Hvis det havde forholdt sig anderledes var der ingen krig jo.

 

 Så fordi det pisser russerne af at Ukraine vil med i EU Eller Nato så mener du så nu at det må de ikke...

29-02-2024 22:16 #103| 0
pantherdk skrev:

 

 Så fordi det pisser russerne af at Ukraine vil med i EU Eller Nato så mener du så nu at det må de ikke...

 

jeg mener NATO skal stoppe med at udvide ind i russisk interesseområde, give Ukraine og andre lande klar besked på at optagelse aldrig kommer på tale.Hvis de vil fri af Ruslands lænker må det komme indefra og ikke med stedfortræder krige som vi ser nu.

29-02-2024 22:37 #104| 1
Joe3434 skrev:

 

jeg mener NATO skal stoppe med at udvide ind i russisk interesseområde, give Ukraine og andre lande klar besked på at optagelse aldrig kommer på tale.Hvis de vil fri af Ruslands lænker må det komme indefra og ikke med stedfortræder krige som vi ser nu.

 

 Ukraine var jo netop fri af rusland lænker fordi de har vist at det ville de, ja faktisk de sidste 30 år.

 

Ukraine opgave sine atomvåben for sikkerhed..

 

29-02-2024 22:45 #105| 0
Majaline skrev:

Tror I at svenskerne og finnerne havde fået ros for at tage russernes parti i stedet for at forblive neutrale? Russiske soldater og materiel langs hele Østersøen og Kattegat.

 

 

 

  


Nej naturligvis ikke, men det berettiger stadig ikke at vi i giver fald angreb Sverige/Finland.

 

Selvfølgelig så russerne gerne at NATO skrumpede i stedet for at udvide, men da der er tale om selvstændige lande, så ligger der vel i ordet selvstændige, at de må træffe deres egne beslutninger, uanset om det falder i naboens smag.

29-02-2024 22:47 #106| 4
Robin skrev:

 Syntes ellers jeg holder den gode tone, hvis jeg virkelig skriver hvordan jeg opfatter dig efter at have læst disse tråde så ville jeg blive banned. Jeg har ikke tænkt mig at svare dig for jeg har simpelthen ikke tid og energi nok. Desuden så vil det også være spild af tid fordi hvis du vitterlig ikke troller så er du squ da en....

 

Der er en nem løsning som jeg har valgt i Joe's tilfælde - han er faktisk den eneste jeg har på ignore listen

 

01-03-2024 12:25 #107| 1
02-03-2024 11:23 #108| 0

Der er også modige russere iblandt.

 

https://twitter.com/jaanikamerilo/status/1763632981325860878

05-03-2024 08:31 #109| 2

Ukraine har her til morge  sunket endnu et Russisk skib.

Patruljeskib der koster 65 mio USD...

 

05-03-2024 09:47 #110| 0

Stadig masser af mennesker besøger Navalnyjs grav. Karma!

05-03-2024 09:53 #111| 0
pantherdk skrev:

Ukraine har her til morge  sunket endnu et Russisk skib.

Patruljeskib der koster 65 mio USD...

 

 

Hej

er det bekræftet sunket - medierne skriver betydelige skader, men ikke sunket.

Har du noget spændende materiale?

05-03-2024 10:05 #112| 0
relojoto skrev:

 

Hej

er det bekræftet sunket - medierne skriver betydelige skader, men ikke sunket.

Har du noget spændende materiale?

  


https://x.com/wartranslated/status/1764926600003400031?s=20

Redigeret af Mads Møller d. 05-03-2024 10:05
05-03-2024 10:42 #113| 0
Mads Møller skrev:

  


https://x.com/wartranslated/status/1764926600003400031?s=20

 

Tak, det ligner en fuldtræffer😀

05-03-2024 10:48 #114| 0
relojoto skrev:

 

Tak, det ligner en fuldtræffer

 Ja det overlever den båd helt sikkert ikke :-)

 

05-03-2024 21:32 #115| 1
Mads Møller skrev:

 Ja det overlever den båd helt sikkert ikke :-)

 

 

 Det ret vildt at se at Ukrainerne sider flere KM væk fra et mål de rammer for derefter lige at sejle endnu en drone ind igennem hullet man lige har lavet og så springe målet i luften indenfra.

Lidt andre nyheder fra idag.
Russerne rabler og viser sig igen hvor lidt loyale de faktisk er til deres egne folk.
Ukrainske Kolominky som sider i Fængsel for korruption og andre anklager og pt. er varetægtsfængslet med en kautions forpligtigelse på ca 800 mil DK (han har ikke betalt)
Han har en del forretninger i Rusland og man kan helt sikkert betegne ham som Pro Russer, nu er alle hans forretninger i Rusland beslaglagt af staten under anklagerne at han er ekstremist.
Det typisk russisk det her, at lige så snart man ikke kan bruge folk så smider man dem under bussen, uanset hvor meget de har gjort før for rusland.

Trump har udtalt dette til Fox News https://twitter.com/MattGertz/status/1765008983452951017?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1765008983452951017%7Ctwgr%5Ef30cc9bc96237251649eda2edf3476cfb5edc15f%7Ctwcon%5Es1_&re...

"Russia would never attack Ukraine. Never. You know it, everyone knows it. It's all on Biden... All these people who are dead in Ukraine, Russia and Israel, all these destroyed territories. People would be living beautifully life now"

Vi er lidt tilbage til det jeg tidligere har sagt at selv med Trump ved magten så efterlader man ikke bare Ukraine
Trumps Ego vil simpelthen gøre at han IKKE kan tillade at Ukraine vinder alene ved Europas og andres landes hjælp, så jeg er overbevist om at han vil sende ret kraftige ting til Ukraine eller måske faktisk kan True Rusland ud.


05-03-2024 23:17 #116| 0

Nu ved vi ikke om han er pro russer eller hvad han skulle have gjort for Rusland. Så klart de indrager alle hans forretninger, det er lidt ala EU som har konfiskeret og inde frosset en masse rige russers konti, huse, både uden de har nogen beviser for de har noget som helst med indvasionen at gøre i mange af de olignarkers tilfælde. Det kan man kalde decideret tyveri.

05-03-2024 23:24 #117| 0
Nimacos skrev:

Nu ved vi ikke om han er pro russer eller hvad han skulle have gjort for Rusland. Så klart de indrager alle hans forretninger, det er lidt ala EU som har konfiskeret og inde frosset en masse rige russers konti, huse, både uden de har nogen beviser for de har noget som helst med indvasionen at gøre i mange af de olignarkers tilfælde. Det kan man kalde decideret tyveri.

 

 Du læser ikke hvad jeg skriver....

 

RUSSERNE har beslaglagt mandens aktiver i RUSLAND...

 

Ukraine har så også i Ukraine midlertidig beslaglagt de fleste af hans aktiver.


Edit... 

Kan se mit indlæg måske kan give anledning til at man ikke forstod at Kolominsky sider i et Ukrainsk fængsel.

 

 

 

Redigeret af pantherdk d. 05-03-2024 23:28
11-03-2024 02:20 #118| 0

Putin og Rusland har muligvis ikke de militære muskler til at implementere deres ekspansive drømme scenarioer, men dem som tror at evt. russisk gevinst ved Ukraine krigen ikke vil give dem blod på tanden til yderligere eventyr, burde se nedenstående.

 

11-03-2024 11:51 #119| 1
dankjar skrev:

Putin og Rusland har muligvis ikke de militære muskler til at implementere deres ekspansive drømme scenarioer, men dem som tror at evt. russisk gevinst ved Ukraine krigen ikke vil give dem blod på tanden til yderligere eventyr, burde se nedenstående.

 

 

 Som jeg hele tiden har sagt, han er en gal hund...

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/vild-paastand-nato-soldater-er-paa-plads-i-ukraine/10159037
Som jeg vist også fik insunieret den anden dag så er der folk fra Nato Lande i Ukraine pt.
Om det er 100 eller 1000 det svært at sige, men der er ihvertfald nok til at det nu er svært at skjule

Ukraine har også de sidste dage angrebet Rusland med Droner inden i Rusland.
Stålværker, Kraftværker, Våbenfabrikker.

Idag har de Ramt Taganrok, som ligger i Rusland men vel ca. 120 KM fra ukrainske styrker.
Man siger det et af de største angreb Ukraine har lavet med droner, op til 50 droner skulle være brugt, man ramte Luftbasen hvor de var ved at vedligeholde en A50 og den blev slemt skadet, en anden A50 er måske også beskadiget.

Rusland har nu stort set ingen operationelle A50 fly som bruges til at overvåge luftrummet som en Mobil Radar, og som hjælp til at udvælge mål også.
Det her kan blive et enormt problem for Rusland når F16 flyene kommer.

Det er også meldt ud at 12 Piloter er 100% klar i Juli, Spørgsmålet er så hvor mange fly der er klar til den tid.

11-03-2024 13:23 #120| 0

Det er altid så betryggende at læse i denne tråd...Gud bevare Danmark....

11-03-2024 21:24 #121| 2

Taurus missiler på vej ser det ud til.

https://www.newsweek.com/ukraine-taurus-missile-update-uk-cruise-missile-russia-1877884


F16 flyene vil blive leveret med ARM120 air to air missiler som har en så stor rækkevidde at Ukraine kan flyve op og skude missiler afstwd mod fjendtlige fly 100 km bag fjendens linier, uden de selv rissikere deres F16 fly.


Som jeg sagde da man havde F16 i tankerne så det en ren våben platform det ikke et angrebsfly der går tæt på kamphandlinger og derfor vil de være ret sikre i luften.


Russerne får et gevaldigt problem når F16 flyene kommer..

 

12-03-2024 00:38 #122| 0
pantherdk skrev:

Taurus missiler på vej ser det ud til.

https://www.newsweek.com/ukraine-taurus-missile-update-uk-cruise-missile-russia-1877884

 

F16 flyene vil blive leveret med ARM120 air to air missiler som har en så stor rækkevidde at Ukraine kan flyve op og skude missiler afstwd mod fjendtlige fly 100 km bag fjendens linier, uden de selv rissikere deres F16 fly.

 

Som jeg sagde da man havde F16 i tankerne så det en ren våben platform det ikke et angrebsfly der går tæt på kamphandlinger og derfor vil de være ret sikre i luften.

 

Russerne får et gevaldigt problem når F16 flyene kommer..

 

 
Håber du har ret for det vil være belejligt hvis Ukraine endelig igen fik gang i processen med at presse russerne ud af deres land. 
Det vil naturligvis være godt for ukrainerne selv med nogle positive resultater der kan måles på slagmarken, men vil forhåbentlig også øge viljen til yderligere support hos de allierede, hvis de oplever at supporten rent faktisk bliver vekslet til konkret fremgang.  

12-03-2024 00:43 #123| 0
dankjar skrev:

 
Håber du har ret for det vil være belejligt hvis Ukraine endelig igen fik gang i processen med at presse russerne ud af deres land. 
Det vil naturligvis være godt for ukrainerne selv med nogle positive resultater der kan måles på slagmarken, men vil forhåbentlig også øge viljen til yderligere support hos de allierede, hvis de oplever at supporten rent faktisk bliver vekslet til konkret fremgang.  

 

 Så længe ukrainerne dræber russere så støtter vesten..

Smertetærsklen er høj i Europa der er masser penge og de begynder at side løsr

12-03-2024 08:24 #124| 2

Gode nyheder her til morgen
Ukraine har igen ramt Russiske oliedepoter I belgorad og Kurs regionen.

Den store nyhed her til morgen er at der lige nu er Kampe INDEN i rusland i Kursk & Belgorad regionen
Det er Freedom of Russia og The Red Army of Ukraine

Dvs det e russere for det meste, og denne gang har de kampvogne med

12-03-2024 10:07 #125| 1

Ligeledes har der været store angreb på flere Olie raffinaderier og depoter i nat i rusland.
Det rent logistik man går efter, man rammer leverancer til hæren og så nok det som de fleste ikke tænker over..
Ved at ramme olie installationer (depoter, raffenaderier, pipes etc) så rammer man forsyningen af Diesel..
Diesel er ikke kun vigtigt for hæren, men er særdeles vigtigt for landmændene som nu skal igang med at forberede marker til årets høst i hele rusland

12-03-2024 12:38 #126| 3

SU27 Skudt ned idag, og IL76 magisk selvantændt I motoren mens det fløj, Alt efter Version er det et 40-60 Mio USD fly..

Gas Situationen
61% fyldt lagrene, med mindre noget helt vildt sker på vejrfronten så kommer vi ikke under 60% i år.
I forhold til 2023 så vi index 108
I forhold til 2022 så vi Index 235 agtigt

12-03-2024 13:08 #127| 1

Et af de refinerys der er ramt idag er Lukoil I novogod.
Det står for 5% af den russisk capacitet af behandling af råolie

800 Km fra Ukraine

12-03-2024 14:46 #128| 1

De russiske befrielsesstyrker har lige meldt ud de har taget den russiske by Tetkino og holder den, de russiske styrker der er der skulle været flygtet og samtidigt efterladt en del udstyr.

12-03-2024 15:58 #129| 0

Er der nogen der kan forklare dette:

"Pakken indeholder CAESAR-artilleripjecer"

https://nyheder.tv2.dk/live/udland/2024-03-12-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine

Hvad betyder det helt præcist? 

12-03-2024 16:06 #130| 1
Argyle_DK skrev:

Er der nogen der kan forklare dette:

"Pakken indeholder CAESAR-artilleripjecer"

https://nyheder.tv2.dk/live/udland/2024-03-12-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine

Hvad betyder det helt præcist? 

 

 At vi donere flere CEASAR systemer, det fandeme oldnordisk at kalde det en pjecer...
CEASAR Enheder/Systemer/Kanoner kald det dog noget så alle forstår det :)

12-03-2024 16:55 #131| 0

Hvad får de ud af at gå ind i Rusland og "befri" nogle mindre byer? Det russiske militær kan jo så let som ingenting slå tilbage, når de har lyst til det.

Er det for at håbe på, at en større del af befolkningen tør gå imod styret?

12-03-2024 17:02 #132| 0
kaj666 skrev:

Hvad får de ud af at gå ind i Rusland og "befri" nogle mindre byer? Det russiske militær kan jo så let som ingenting slå tilbage, når de har lyst til det.

Er det for at håbe på, at en større del af befolkningen tør gå imod styret?

 

 som jeg læser det, er det ikke at de går ind i ukraine, det er russiske oprørs organisationer ?

12-03-2024 17:28 #133| 0
kaj666 skrev:

Hvad får de ud af at gå ind i Rusland og "befri" nogle mindre byer? Det russiske militær kan jo så let som ingenting slå tilbage, når de har lyst til det.

Er det for at håbe på, at en større del af befolkningen tør gå imod styret?

 

Diverse “eksperter” mener det handler om at minde den almene russer om, at der faktisk foregår en krig her op til præsidentvalget. 
Der er nok ikke mange der tror på, at de kan holde by(er) på russisk territorium. Men alene det at de gør det, gør at russerne også skal tænke i mandskab/fokus der, og dermed mindre mandskab/fokus til/på angreb i Ukraine. 
 

 

12-03-2024 18:05 #134| 0
ktothep skrev:

 

Diverse “eksperter” mener det handler om at minde den almene russer om, at der faktisk foregår en krig her op til præsidentvalget. 
Der er nok ikke mange der tror på, at de kan holde by(er) på russisk territorium. Men alene det at de gør det, gør at russerne også skal tænke i mandskab/fokus der, og dermed mindre mandskab/fokus til/på angreb i Ukraine. 
 

 

 

 Det har flere formål.

At nedkæmpe russere på deres egen jord.

At sørge for Rusland skal have bundet flere styrker og udstyr til terroritialt forsvar rundt omkring.

 

Og så der propaganda delen ved at de viser de faktisk kan gøre det

 

Der forlyder desuden at de stadig holder byen så lad os se hvad russerne gør

12-03-2024 20:58 #135| 0

@panther

M.h.t Lukoil , for under 2 år siden var den øverste ledelse i Lukoil hovedsageligt rumænere , men de er desværre

faldet ud af vinduer og døde af naturllige årsager. Så bomb that shit.

12-03-2024 23:25 #136| 0
kaj666 skrev:

Hvad får de ud af at gå ind i Rusland og "befri" nogle mindre byer? Det russiske militær kan jo så let som ingenting slå tilbage, når de har lyst til det.

Er det for at håbe på, at en større del af befolkningen tør gå imod styret?

 

 

Det er partisaner, og jeg tror de gør det for at flyttet tropper fra fronten, eller for at sørge for at der kommer færre til. Jo flere soldater i Rusland jo færre i Ukraine, og jo lettere er det at holde nuværende positioner.

Det er en god historie for Ukraine, men der er tale om 3 enheder af cirka 50 mand hver. Efter hvad jeg har læst. Dets reelle værdi er lav.
13-03-2024 08:38 #137| 0
Argyle_DK skrev:

 

 

Det er partisaner, og jeg tror de gør det for at flyttet tropper fra fronten, eller for at sørge for at der kommer færre til. Jo flere soldater i Rusland jo færre i Ukraine, og jo lettere er det at holde nuværende positioner.

Det er en god historie for Ukraine, men der er tale om 3 enheder af cirka 50 mand hver. Efter hvad jeg har læst. Dets reelle værdi er lav.

 

 Det er ikke Partisaner.

Det er reele Kampenheder med kampvogne, etc.. Ja de ikke store grupper men de gør arbejdet godt

 

De er desuden overnattet inden i rusland denne gang og er der måske stadig.

13-03-2024 12:18 #138| 0
Argyle_DK skrev:

 

 

Det er partisaner, og jeg tror de gør det for at flyttet tropper fra fronten, eller for at sørge for at der kommer færre til. Jo flere soldater i Rusland jo færre i Ukraine, og jo lettere er det at holde nuværende positioner.

Det er en god historie for Ukraine, men der er tale om 3 enheder af cirka 50 mand hver. Efter hvad jeg har læst. Dets reelle værdi er lav.

 

Det har kæmpe værdi at angribe inde i Rusland og tilmed indtage en by, selv om det er en grænse by. Nu har de vist hvad de er i stand til. Hvad er det næste de kan finde på.  Jeg finder det komisk, at de så nemt har kunne indtage en grænse by og det siger lidt om russernes tilgang til krigen, ingen real backup i baglandet, hvis ukrainerne bryder igennem.

13-03-2024 16:52 #139| 0

Jeg har ikke læst hvad i alle skriver. Men bare forbered jer på den røde knap. Dem som kender Rusland ved at Putin går ikke ned på andre måder end vi alle går med.

13-03-2024 17:19 #140| 0
Epix skrev:

 

Det har kæmpe værdi at angribe inde i Rusland og tilmed indtage en by, selv om det er en grænse by. Nu har de vist hvad de er i stand til. Hvad er det næste de kan finde på.  Jeg finder det komisk, at de så nemt har kunne indtage en grænse by og det siger lidt om russernes tilgang til krigen, ingen real backup i baglandet, hvis ukrainerne bryder igennem.

 

 Og De Russiske oprørsstyrker er der stadig og tager mere land pt.

 

Man er også I nat/Morges ramt flere raffinaderier i rusland igen :)

 

 

13-03-2024 17:20 #141| 5
OP
Moderator
2bb100hands skrev:

Jeg har ikke læst hvad i alle skriver. Men bare forbered jer på den røde knap. Dem som kender Rusland ved at Putin går ikke ned på andre måder end vi alle går med.

 

 Ok....

14-03-2024 00:32 #142| 2
Epix skrev:

 

Det har kæmpe værdi at angribe inde i Rusland og tilmed indtage en by, selv om det er en grænse by. Nu har de vist hvad de er i stand til. Hvad er det næste de kan finde på.  Jeg finder det komisk, at de så nemt har kunne indtage en grænse by og det siger lidt om russernes tilgang til krigen, ingen real backup i baglandet, hvis ukrainerne bryder igennem.

 

 Nu er der godt 60.000 km hele vejen rundt om Rusland og de grænser op til 14 lande, så det er umuligt at have tropper i alle grænse byer. Jeg tror mere det er Nato der er interesseret i have soldater og missiler langs alle Nato lande som grænser op til Rusland end det er Rusland. Flere grænse steder er der stort set ingen soldater, og ved den finske grænse er der vel et par ski løber soldater.


Men hvis du vil vide mere om de forskellige grænser hele vejen rundt om Rusland, findes der en bog der hedder Grænsen som er skrevet af en Norsk antropolog Erika Fatland som bruger 2 år og de 60.000 kilometer langs Ruslands grænser, bogen handler om meget mere end Rusland og ifølge anmeldere skulle den være værd at læse, bla omkring grænsen til Nordkorea og hvordan Sovjetunionen trænede nordkoreanske soldater og erobrede Pyongyang fra Japanerne mens Kim II-Sung var i sikkerhed på sojvetisk militærbase. Hun slutter i sit hjemland Norge i det grænseland som hun kalder 'grænseland' som har haft et meget fredeligt forhold til sin store nabo.

 

Syntes faktisk det er mere interessant hvor nemt det åbenbart var for 'Hamas' at trænge over grænsen den 7 oktober og dræbe 1200 jøder. Israel har et af de sikkreste luftrum, en grænse overgang som er bevogtet stort set ved hele den korte grænse til Gaza, men af en eller anden årsag var der huller i hegnet flere steder og nogle grænse overgange var der ikke nogle vagter lige den dag. Og hvordan er det muligt de kan flyve ind over grænsen med mange paraglidere som er rimelig store vs droner, det blev slet ikke dektektet åbenbart da ikke et missil blev skudt mod dem. Normalt er det ligefør at Israels luftrum langs grænsen er et af de mest sikre luftrum og man skulle tror at skider en sol sort der kan de se det, men lige den 7 oktober var en masse vagter væk og de sov sikkert dem der sidder og skal overvåge radarer, skærme om der er noget bevægelse i deres luftrum. Men ok det er lidt et forbudt emne og har ikke noget med Ukraine tråden at gøre;)

14-03-2024 00:39 #143| 1
Nimacos skrev:

 

 Nu er der godt 60.000 km hele vejen rundt om Rusland og de grænser op til 14 lande, så det er umuligt at have tropper i alle grænse byer. Jeg tror mere det er Nato der er interesseret i have soldater og missiler langs alle Nato lande som grænser op til Rusland end det er Rusland. Flere grænse steder er der stort set ingen soldater, og ved den finske grænse er der vel et par ski løber soldater.

 

Men hvis du vil vide mere om de forskellige grænser hele vejen rundt om Rusland, findes der en bog der hedder Grænsen som er skrevet af en Norsk antropolog Erika Fatland som bruger 2 år og de 60.000 kilometer langs Ruslands grænser, bogen handler om meget mere end Rusland og ifølge anmeldere skulle den være værd at læse, bla omkring grænsen til Nordkorea og hvordan Sovjetunionen trænede nordkoreanske soldater og erobrede Pyongyang fra Japanerne mens Kim II-Sung var i sikkerhed på sojvetisk militærbase. Hun slutter i sit hjemland Norge i det grænseland som hun kalder 'grænseland' som har haft et meget fredeligt forhold til sin store nabo.

 

Syntes faktisk det er mere interessant hvor nemt det åbenbart var for 'Hamas' at trænge over grænsen den 7 oktober og dræbe 1200 jøder. Israel har et af de sikkreste luftrum, en grænse overgang som er bevogtet stort set ved hele den korte grænse til Gaza, men af en eller anden årsag var der huller i hegnet flere steder og nogle grænse overgange var der ikke nogle vagter lige den dag. Og hvordan er det muligt de kan flyve ind over grænsen med mange paraglidere som er rimelig store vs droner, det blev slet ikke dektektet åbenbart da ikke et missil blev skudt mod dem. Normalt er det ligefør at Israels luftrum langs grænsen er et af de mest sikre luftrum og man skulle tror at skider en sol sort der kan de se det, men lige den 7 oktober var en masse vagter væk og de sov sikkert dem der sidder og skal overvåge radarer, skærme om der er noget bevægelse i deres luftrum. Men ok det er lidt et forbudt emne og har ikke noget med Ukraine tråden at gøre;)

 

 Ja hvis vesten havde taget Putin og Rusland seriøst og ikke pisset dem op og ned af ryggen havde vi ikke haft denne krig.

14-03-2024 05:25 #144| 1
Nimacos skrev:

 

Syntes faktisk det er mere interessant hvor nemt det åbenbart var for 'Hamas' at trænge over grænsen den 7 oktober og dræbe 1200 jøder. Israel har et af de sikkreste luftrum, en grænse overgang som er bevogtet stort set ved hele den korte grænse til Gaza, men af en eller anden årsag var der huller i hegnet flere steder og nogle grænse overgange var der ikke nogle vagter lige den dag. Og hvordan er det muligt de kan flyve ind over grænsen med mange paraglidere som er rimelig store vs droner, det blev slet ikke dektektet åbenbart da ikke et missil blev skudt mod dem. Normalt er det ligefør at Israels luftrum langs grænsen er et af de mest sikre luftrum og man skulle tror at skider en sol sort der kan de se det, men lige den 7 oktober var en masse vagter væk og de sov sikkert dem der sidder og skal overvåge radarer, skærme om der er noget bevægelse i deres luftrum. Men ok det er lidt et forbudt emne og har ikke noget med Ukraine tråden at gøre;)


Du har ret i, at det ikke har noget med Ukraine at gøre, men emnet er da ikke forbudt, så opret du bare en tråd omkring det. 👍🏻

En eller anden dag, kan det jo være du får ret i en af dine teorier. 😉
14-03-2024 08:05 #145| 0
2bb100hands skrev:

Jeg har ikke læst hvad i alle skriver. Men bare forbered jer på den røde knap. Dem som kender Rusland ved at Putin går ikke ned på andre måder end vi alle går med.

 

 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

14-03-2024 09:20 #146| 2
Bullets_in_my_gun skrev:

 

 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

Historien om Stanislav Petrov fortæller alt om, hvor farlig kommunismen er. Særligt sådan som den blev udmøntet i Rusland. Enten adlyder man blindt ordrer, eller også gør man noget forkert - uanset om man så reder verden fra en atomkrig. Vi indrømmer ikke fejl, for det kan have konsekvenser for os. Samme tankegang spillede en rolle i Tjernobylkatastrofen. 

Redigeret af CykelNille d. 14-03-2024 09:20
14-03-2024 09:51 #147| 0
CykelNille skrev:

Historien om Stanislav Petrov fortæller alt om, hvor farlig kommunismen er. Særligt sådan som den blev udmøntet i Rusland. Enten adlyder man blindt ordrer, eller også gør man noget forkert - uanset om man så reder verden fra en atomkrig. Vi indrømmer ikke fejl, for det kan have konsekvenser for os. Samme tankegang spillede en rolle i Tjernobylkatastrofen. 

 

 De fleste regeringer og politikere indrømmer sjældent de har lavet fejl om det er Rusland, USA eller vores egen Mette F, for gør de kan det jo have konsekvenser for dem. Bare deres overnight beslutning med ligepludselig med at slå alle mink ihjel står til pr januar 2024 til at ville komme til at koste 24 milliarder. Men der kommer vel sikkert ekstra udgifter med at alt den forurenede jord der skal flyttes fra det ene sted til det andet for at blive flyttet igen;)

14-03-2024 10:19 #148| 1
Nimacos skrev:

 

 De fleste regeringer og politikere indrømmer sjældent de har lavet fejl om det er Rusland, USA eller vores egen Mette F, for gør de kan det jo have konsekvenser for dem. Bare deres overnight beslutning med ligepludselig med at slå alle mink ihjel står til pr januar 2024 til at ville komme til at koste 24 milliarder. Men der kommer vel sikkert ekstra udgifter med at alt den forurenede jord der skal flyttes fra det ene sted til det andet for at blive flyttet igen;)

Danske politikere og myndigheder indrømmer ofte fejl. Fx var det den danske regering selv, der offentliggjorde, at der ikke var hjemmel til at slå minkene ihjel, da den blev opmærksom på det.

 

Vi har ikke den samme autoritetstro kultur i Danmark. Her vil man i højere grad blive hyldet for at tænke selvstændigt og træffe en bedre beslutning fremfor blindt at følge autoriteten, som om det skulle være et mål i sig selv. Eksemplet med Peskov viser netop, at selvom han næsten egenhændigt forhindrer en atomkrig, modtager han ingen hæder. Han bliver endda disciplineret, for at andre ikke skal tabe ansigt. Senere bliver han degraderet, for det duer jo ikke, at andre bliver motiveret til at begynde at tænke selv. 

Redigeret af CykelNille d. 14-03-2024 10:45
14-03-2024 11:20 #149| 1
CykelNille skrev:

Danske politikere og myndigheder indrømmer ofte fejl. Fx var det den danske regering selv, der offentliggjorde, at der ikke var hjemmel til at slå minkene ihjel, da den blev opmærksom på det.

 

Vi har ikke den samme autoritetstro kultur i Danmark. Her vil man i højere grad blive hyldet for at tænke selvstændigt og træffe en bedre beslutning fremfor blindt at følge autoriteten, som om det skulle være et mål i sig selv. Eksemplet med Peskov viser netop, at selvom han næsten egenhændigt forhindrer en atomkrig, modtager han ingen hæder. Han bliver endda disciplineret, for at andre ikke skal tabe ansigt. Senere bliver han degraderet, for det duer jo ikke, at andre bliver motiveret til at begynde at tænke selv. 

 

 

Det er så din fortolkning. Nu ved vi heller ikke så meget om mange interne ting der sker i Rusland, der er landet/kommunismen tit et lukket land. Jeg syntes bare ikke Vesten kan pusse sin glorie på den bekostning, Vestens ledere har løjet og bildt os masser af ting ind som ikke passede, mange er forsvundet på mærligvis i Vesten også, eller startet krige på beskyldninger som ikke passede, og mange ting høre vi slet ikke om, da det kan få konsekvenser for dem for at bruge dine ord.
14-03-2024 11:32 #150| 3
Nimacos skrev:

 

 

Det er så din fortolkning. Nu ved vi heller ikke så meget om mange interne ting der sker i Rusland, der er landet/kommunismen tit et lukket land. Jeg syntes bare ikke Vesten kan pusse sin glorie på den bekostning, Vestens ledere har løjet og bildt os masser af ting ind som ikke passede, mange er forsvundet på mærligvis i Vesten også, eller startet krige på beskyldninger som ikke passede, og mange ting høre vi slet ikke om, da det kan få konsekvenser for dem for at bruge dine ord.

 

Du taler om vestens ledere, som om det er 1. Lær forskellen på demokrati og diktatur, please :)

14-03-2024 11:46 #151| 0
Tsunemi skrev:

 

Du taler om vestens ledere, som om det er 1. Lær forskellen på demokrati og diktatur, please :)

 

 Nu fortrækker jeg klart demokrati og ved basic godt hvad forskellen er. Men det er nu slet ikke det vi diskutere. Jeg ved ikke hvor du ser jeg skriver om vesten som 1. 

Redigeret af Nimacos d. 14-03-2024 11:49
14-03-2024 11:56 #152| 0
Nimacos skrev:

 

 

Det er så din fortolkning. Nu ved vi heller ikke så meget om mange interne ting der sker i Rusland, der er landet/kommunismen tit et lukket land. Jeg syntes bare ikke Vesten kan pusse sin glorie på den bekostning, Vestens ledere har løjet og bildt os masser af ting ind som ikke passede, mange er forsvundet på mærligvis i Vesten også, eller startet krige på beskyldninger som ikke passede, og mange ting høre vi slet ikke om, da det kan få konsekvenser for dem for at bruge dine ord.

Hvilken del? At vi sætter værdi i at tænke selv? Det er sådan hele vores skolesystem er indrettet. 


Du kan kritisere de politiske ledere alt det, du vil, og befolkningerne kan frit vælge nye ledere, hvis de er utilfredse med dem, de har. I Rusland bliver man anholdt, hvis man stiller sig op med et blankt stykke papir. 

14-03-2024 12:01 #153| 0
CykelNille skrev:

Hvilken del? At vi sætter værdi i at tænke selv? Det er sådan hele vores skolesystem er indrettet. 

 

Du kan kritisere de politiske ledere alt det, du vil, og befolkningerne kan frit vælge nye ledere, hvis de er utilfredse med dem, de har. I Rusland bliver man anholdt, hvis man stiller sig op med et blankt stykke papir. 

 

 Om du vælger rød eller blå blok er underordnet, de kører overordnet samme politik.Du har indflydelse på mindre ting ved stemme blåt eller rødt, men de overordnede linjer er de samme uanset hvem du stemmer på.

14-03-2024 12:05 #154| 1
Nimacos skrev:

 

 

Det er så din fortolkning. Nu ved vi heller ikke så meget om mange interne ting der sker i Rusland, der er landet/kommunismen tit et lukket land. Jeg syntes bare ikke Vesten kan pusse sin glorie på den bekostning, Vestens ledere har løjet og bildt os masser af ting ind som ikke passede, mange er forsvundet på mærligvis i Vesten også, eller startet krige på beskyldninger som ikke passede, og mange ting høre vi slet ikke om, da det kan få konsekvenser for dem for at bruge dine ord.

 Hvem er forsvundet ? gerne dokumenter sådan ting.

Joe3434 skrev:

 

 Om du vælger rød eller blå blok er underordnet, de kører overordnet samme politik.Du har indflydelse på mindre ting ved stemme blåt eller rødt, men de overordnede linjer er de samme uanset hvem du stemmer på.

 

 Men så kan du jo lave et parti hvis du mener der ikke er nok udbud af partier.

 

14-03-2024 12:10 #155| 0
Joe3434 skrev:

 

 Om du vælger rød eller blå blok er underordnet, de kører overordnet samme politik.Du har indflydelse på mindre ting ved stemme blåt eller rødt, men de overordnede linjer er de samme uanset hvem du stemmer på.

 

Sikke noget vrøvl, der sker hele tiden forandringer i demokratiet, både her, i USA, i Frankrig eller whatever demokrati.

14-03-2024 12:20 #156| 6

Lidt nyheder fra idag.

Man har nu ramt så meget af de russiske olie raffinaderier at man har fået lukket ned for 12% af produktionen
I nat ramte man mål gentagende gange 500 km. fra fronten.

De russiske legioner kæmper nu på 3 dagen inden i kursk/belgorod regionen, og for 30 mins siden blev der givet advarsler om at man begynder at beskyde Belgorod byen.
Det første mål skulle være ramt allerede.

Ukraine var i sidste uge igen Netto Eksportør af Elektricitet til EU, hele 81 GW blev eksporteret

Med alt det olie kapacitet der bliver ramt i Rusland, så forventer jeg at en del fødevarepriser stiger fra Q3 og frem hvis det her fortsætter.
Så har man plads derhjemme så ville jeg helt klart købe tørvare som man alligevel plejer at købe, Pasta, Kornprodukter etc...

14-03-2024 12:30 #157| 0
Tsunemi skrev:

 

Sikke noget vrøvl, der sker hele tiden forandringer i demokratiet, både her, i USA, i Frankrig eller whatever demokrati.

 

 Hvilke forandringer ser du? 

14-03-2024 13:11 #158| 0
pantherdk skrev:

Lidt nyheder fra idag.

Man har nu ramt så meget af de russiske olie raffinaderier at man har fået lukket ned for 12% af produktionen
I nat ramte man mål gentagende gange 500 km. fra fronten.

De russiske legioner kæmper nu på 3 dagen inden i kursk/belgorod regionen, og for 30 mins siden blev der givet advarsler om at man begynder at beskyde Belgorod byen.
Det første mål skulle være ramt allerede.

Ukraine var i sidste uge igen Netto Eksportør af Elektricitet til EU, hele 81 GW blev eksporteret

Med alt det olie kapacitet der bliver ramt i Rusland, så forventer jeg at en del fødevarepriser stiger fra Q3 og frem hvis det her fortsætter.
Så har man plads derhjemme så ville jeg helt klart købe tørvare som man alligevel plejer at købe, Pasta, Kornprodukter etc...

 Så de starter med at bombe random eller? Lyder som en russisk strategi men vel også nærliggende, hvis man skal tro det faktisk er russere der angriber egne.

Bliver spændende at følge selvom det nok hurtigt går i sig selv.

 

14-03-2024 13:26 #159| 1
NIBALI skrev:

 Så de starter med at bombe random eller? Lyder som en russisk strategi men vel også nærliggende, hvis man skal tro det faktisk er russere der angriber egne.

Bliver spændende at følge selvom det nok hurtigt går i sig selv.

 

 

 Nej de går efter militære mål, der er ramt et på varehuse med ammo allerede dog lidt uden for Byen.
Jeg tvivler på vi kommer til at se Random mål inden i rusland, det vil slet ikke give mening

14-03-2024 13:37 #160| 1
Joe3434 skrev:

 

 Hvilke forandringer ser du? 

 

Øhh, menneskerettigheder som var totalt utopi før demokrati blev en ting f.eks.... Er du seriøs??

14-03-2024 14:27 #161| 0
Tsunemi skrev:

 

Øhh, menneskerettigheder som var totalt utopi før demokrati blev en ting f.eks.... Er du seriøs??

 

 Vi snakker ikke 100 år tilbage i tiden, jeg siger det er ligegyldigt hvem du stemmer på i dag, ikke hvad der skete før demokrati blev indført.

 

Mener du i øvrigt at der gælder menneskerettigheder for dem i Gaza, der er blevet terrorbombet i over 5 måneder nu? Eller for de op mod 1 milliard mennesker der ikke får nok at spise hver dag? 

 

Hvilke menneskerettigheder og demokrati snakker du om? Det hykleriske og morderiske vestlige demokrati har spillet fallit.

14-03-2024 14:34 #162| 7
Joe3434 skrev:

 

 Vi snakker ikke 100 år tilbage i tiden, jeg siger det er ligegyldigt hvem du stemmer på i dag, ikke hvad der skete før demokrati blev indført.

 

Mener du i øvrigt at der gælder menneskerettigheder for dem i Gaza, der er blevet terrorbombet i over 5 måneder nu? Eller for de op mod 1 milliard mennesker der ikke får nok at spise hver dag? 

 

Hvilke menneskerettigheder og demokrati snakker du om? Det hykleriske og morderiske vestlige demokrati har spillet fallit.

 

Kan du ikke lave din egen tråd istedet for at deraile denne tråd.
Hold dig lige til de ting denne tråd faktisk handler.

14-03-2024 14:45 #163| 0
pantherdk skrev:

 

Kan du ikke lave din egen tråd istedet for at deraile denne tråd.
Hold dig lige til de ting denne tråd faktisk handler.

 

 Ja den anden tråd fik du jo lukket fordi du ikke ville holde en ordentlig tone.

14-03-2024 14:53 #164| 0
pantherdk skrev:

 

Kan du ikke lave din egen tråd istedet for at deraile denne tråd.
Hold dig lige til de ting denne tråd faktisk handler.

 

 Jo, fortsæt du med at opdatere på hvad der nu er ramt i rusland, det er helt ligegyldigt da Ukraine ikke har en kinamands chance for at vinde over Rusland.

14-03-2024 15:02 #165| 0

Lad os bare sige, at du har ret Joe. Ukraine har ikke en chance for at vinde over Rusland, og det havde de jo så heller ikke, da krigen startede. Skulle Ukraine så bare sige til Rusland: "Velkommen. I tager bare, hvad I har lyst til"? Eller skal de sige det nu for at undgå yderligere tab af menneskeliv mv?

14-03-2024 15:31 #166| 1
Joe3434 skrev:

 

 Jo, fortsæt du med at opdatere på hvad der nu er ramt i rusland, det er helt ligegyldigt da Ukraine ikke har en kinamands chance for at vinde over Rusland.

Det jo så her hvor vi kan være uenige.
Der er gennem verdenshistorien været utallige eksempler på hvor en styrke i undertal faktisk ender med at vinde, normalt sker det når den angribende styrke undervurdere dem som de angriber, og den angribende styrke ikke har styr på sin logistik og også sine egne flanker..

Alle disse 3 ting er vist noget vi nu godt kan konkludere er opfyldt.

Der ingen tvivl om at Joe i bedste Case er en Klassisk pacifist som ikke helt har gennemtænk hvad der vil ske når man er sådan, det svare lidt til at bede et voldtægtsoffer om bare at ligge stille for så gør det jo ikke så ondt, og så overlever man nok.
Worst case har vi med en pro Russer at gøre som prøver at sprede tvivl ved alt og derved vende stemningen.

 

14-03-2024 15:35 #167| 3
Joe3434 skrev:

 

 Jo, fortsæt du med at opdatere på hvad der nu er ramt i rusland, det er helt ligegyldigt da Ukraine ikke har en kinamands chance for at vinde over Rusland.

 

 Russerne har før tabt til en flok huleboer i Afghanistan, så tror man skal passe på at konkludere for meget.

"Hjemmebane" fordelen i krig er ikke en uvæsentlig faktor.

14-03-2024 16:09 #168| 3

LUKOil Vice President har begået selvmord på sin arbejdsplads, det sgu nyt at folk nu ikke falder ud af vinduer eller køre galt etc.
Men ligefrem slår sig selv ihjæl på deres arbejdsplads

14-03-2024 16:41 #169| 0

jeg er 56 år og jeg pjækkede til samtlige historie timer i skolen. ( jeg sad med alle hattedamerne. i div. spillehaller og spilleklubber . i Århus, og hyggede mig. og allerede dengang var den gal med Gaza. er der en der kan fortælle mig hvorfor de ikke kan finde ud af det ? ( og hvis det skal være i en tråd for sig selv. så skriv det. så opretter jeg en. ASAP) 

/nuller

 

14-03-2024 16:55 #170| 0
pantherdk skrev:

Det jo så her hvor vi kan være uenige.
Der er gennem verdenshistorien været utallige eksempler på hvor en styrke i undertal faktisk ender med at vinde, normalt sker det når den angribende styrke undervurdere dem som de angriber, og den angribende styrke ikke har styr på sin logistik og også sine egne flanker..

Alle disse 3 ting er vist noget vi nu godt kan konkludere er opfyldt.

Der ingen tvivl om at Joe i bedste Case er en Klassisk pacifist som ikke helt har gennemtænk hvad der vil ske når man er sådan, det svare lidt til at bede et voldtægtsoffer om bare at ligge stille for så gør det jo ikke så ondt, og så overlever man nok.
Worst case har vi med en pro Russer at gøre som prøver at sprede tvivl ved alt og derved vende stemningen.

 

 Utroligt du bliver ved med der, men det er vel en del af din propaganda eller også kan du bare ikke forstå andre end dig selv og din agenda.

Jeg er realist, hverken pacifist eller pro russer.

 

 

 

14-03-2024 17:27 #171| 0

Russerne ser nu også ud til at ramme en del, de skulle have ødelagt 5 Tanks og dræbt 195 soldater i Belgogrod  området. 

14-03-2024 17:32 #172| 0
nuller skrev:

jeg er 56 år og jeg pjækkede til samtlige historie timer i skolen. ( jeg sad med alle hattedamerne. i div. spillehaller og spilleklubber . i Århus, og hyggede mig. og allerede dengang var den gal med Gaza. er der en der kan fortælle mig hvorfor de ikke kan finde ud af det ? ( og hvis det skal være i en tråd for sig selv. så skriv det. så opretter jeg en. ASAP) 

/nuller

 

 

 Endelig en anden tråd end denne. :) Der er allerede nok støj uden.

14-03-2024 17:41 #173| 1
OP
Moderator

Joe og Panther, STOP! - ignorer hinanden eller tag jeres uoverensstemmelser over PM eller i en boksering.

 

Det er givet en ret væsentlig retningslinje i OP. Respekter andres holdninger, selvom de divergerer fra egne. Debatter sagligt og ikke personligt.

 

Efterleves det ikke, ryger i på køl. Og der skal altså ikke meget til, før tråden som denne lukkes permanent. Hverken brokongen eller jeg gider bruge energi på det.

 


 

 

14-03-2024 17:46 #174| 0
lilleclown skrev:

 

 Endelig en anden tråd end denne. :) Der er allerede nok støj uden.

 

 ja det lyder som en god ide. jeg laver en ny tråd. 

 

/nuller 

14-03-2024 17:55 #175| 0
NanoQ skrev:

Joe og Panther, STOP! - ignorer hinanden eller tag jeres uoverensstemmelser over PM eller i en boksering.

 

Det er givet en ret væsentlig retningslinje i OP. Respekter andres holdninger, selvom de divergerer fra egne. Debatter sagligt og ikke personligt.

 

Efterleves det ikke, ryger i på køl. Og der skal altså ikke meget til, før tråden som denne lukkes permanent. Hverken brokongen eller jeg gider bruge energi på det.

 

 

 

 

 

 Modtaget selvom jeg ikke syntes nogen af os var over stregen denne gang.

 

Boksering... Det kunne være morsom nok...



14-03-2024 17:59 #176| 0
KAOS2300 skrev:

Russerne ser nu også ud til at ramme en del, de skulle have ødelagt 5 Tanks og dræbt 195 soldater i Belgogrod  området. 

 

 Har du en kilde til den, jeg har ikke set er så højt antal sagt fra russisk side.

 

Uanset hvad er det jo sjovt for russerne siger jo at de slog angrebet tilbage inden tropper kom over grænsen..

 

De russiske frie styrker har givet civile en korridor imorgen på nogle timer til at forlader flere byer da russiske tropper gemmer sig blandt civile...

 

Bliver en intressant dag imorgen.

Ligeledes er der varslet flere angreb iaften/inat på olie installationer.


Man mener at når Ukraine op og rammer +20% af produktionen så vil der gå få dage før Rusland må rationere brændstof.


 

14-03-2024 18:08 #177| 0
pantherdk skrev:

 

 Har du en kilde til den, jeg har ikke set er så højt antal sagt fra russisk side.

 

 https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article10163765.ece


14-03-2024 18:13 #178| 0
ktothep skrev:

 

 https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article10163765.ece

 

 

 Ja præcis 

14-03-2024 20:14 #179| 0
Bullets_in_my_gun skrev:

 

 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

 

 Tror du stadig det samme system de bruger eller hvad mener du? Jeg taler ikke meget med nogen om det her. Men danskere generelt er virkeligt naive når det kommer til den her slags. Ikke mange forstår hvor alvorligt man skal tage Putin. han laver fanme ikke sjov når han giver trusler.

14-03-2024 20:34 #180| 0
2bb100hands skrev:

 

 Tror du stadig det samme system de bruger eller hvad mener du? Jeg taler ikke meget med nogen om det her. Men danskere generelt er virkeligt naive når det kommer til den her slags. Ikke mange forstår hvor alvorligt man skal tage Putin. han laver fanme ikke sjov når han giver trusler.

 

 Det er faktisk stort set det samme system de bruger JA.
Udover det som jeg tidligere har skrevet.
Stort set alle de russiske atomvåben drives af brændstof der efter 17.5 år agtigt skal skiftet ellers er der stort chance for at de eksplodere ved antændelse, tror du selv russerne har gjort det i ide på alle deres våben ?
Putin ved godt dette, han ved at ha kun kan bluffe da hans atomvåben faktisk kan vise sig at eksplodere ved afsendelse og så de sgu ikke meget værd.

Udover det så er Putin om nogen en herre der ønsker at overleve, han er IKKE så dum at bruge atom våben i stor stil, et enkelt eller 2 taktiske jo for at se hvad Nato gør men det også det han tør gøre.

Tyske RheinMetal har idag også annonceret at de bygger 4 våbenfabrikker i Ukraine.
En af Fabrikkerne skulle blive en total kopi af Rhein Metals nyeste 155 Ammo Plant i Tyskland bygget ud fra de samme planer så den kan bygges enormt hurtigt

Redigeret af pantherdk d. 14-03-2024 20:41
14-03-2024 20:49 #181| 1

Frankrig.
De fleste har nok lagt mærke til at Frankrig de sidste par uger godt nok er fremme i skoene.

Selv Le Pen siger 

"We owe our respect and support to the Ukrainian nation, which has endured aggression... It is the heroic resistance of the Ukrainian people that will lead to Russia's defeat," declared Le Pen.
"

Hun var jo nærmste Putins skødehund tidligere...

Det lidt sjovt at vi nu har et Frankrig som prøver at tage et lederskab på denne her måde, jeg mener det skyldes at Frankrig faktisk ser at Ukraine kan vinde, så hvorfor ikke støtte dem enormt og bagefter komme ud som en magtfaktor på verdensplan fordi man støttede Ukraine.
Frankrig prøver helt klart at købe sig indflydelse og at komme tilbage til magtcentrummet som en stor udenrigsspiller.

14-03-2024 21:07 #182| 3

Jeg har længe været af den overbevisning, at NATO ville blive en central aktør i denne konflikt, og jeg mener bestemt, at det er vores pligt at støtte Ukraine. Vi kan ikke sidde passivt og se til, mens aggressionen eskalerer. Derfor er det på tide at træde frem og yde vores bidrag. Historien har lært os, at i krig er det sjældent nok at være alt for blid. Vi må være beredte til at imødegå ondskab med beslutsomhed og styrke. Som det gamle ordsprog siger: "med ondt skal ondt bekæmpes". 

Frankrig fortjener anerkendelse for at tage lederskab i denne vanskelige situation.

14-03-2024 21:21 #183| 2

Til dem af jer, der overvejer at indgå aftaler med Rusland, ønsker jeg jer blot held og lykke. Det virker, som om man ikke lærer af fortidens fejltagelser.


liste over eksempler, hvor Rusland ikke har overholdt sine aftaler og våbenhviler.

 

Ukraines konflikt: Gentagne gange har Rusland brudt våbenhvileaftalerne i Østukraine, herunder Minsk-aftalerne fra 2014 og 2015. Dette omfatter fortsatte kamphandlinger, støtte til separatistiske grupper og krænkelser af grænserne.

Syrien: Rusland har gentagne gange overtrådt våbenhvileaftaler og humanitære våbenhviler i Syriens borgerkrig for at styrke præsident Bashar al-Assads regime. Dette inkluderer angreb på civile områder og brug af kemiske våben.

Georgia (2008): Under konflikten med Georgien brød Rusland våbenhvilen og støttede separatistiske kræfter i regionerne Sydossetien og Abkhasien.

Krim-annexionen (2014): Rusland annekterede Krimhalvøen fra Ukraine i strid med internationale aftaler om territorial integritet.

Georgien (1990'erne og 2008): Rusland brød våbenhvilen i konflikten med Georgien både i 1990'erne og 2008.

Konflikten i Transnistrien: Rusland har støttet separatistiske kræfter i Moldovas Transnistrien-region og brudt våbenhviler i konflikten.


Aftaler om våbenkontrol: Rusland er blevet beskyldt for at overtræde flere aftaler om våbenkontrol, herunder INF-traktaten og Open Skies-aftalen.


Cyberangreb og desinformation: Rusland har været involveret i flere tilfælde af cyberangreb og desinformation på internationalt plan.


Aftalen om våbenhvile i Nagorno-Karabakh: Under konflikten mellem Armenien og Aserbajdsjan brød Rusland våbenhvileaftalerne ved at støtte separatister.


Krig i Tjetjenien: Rusland brød menneskerettighedsaftaler og våbenhvileaftaler under konflikten i Tjetjenien.


Konflikten i Donbass-regionen: Rusland har brudt våbenhviler og aftaler i konflikten i Donbass-regionen i Ukraine.Disse eksempler viser en mønster af Ruslands manglende overholdelse af internationale aftaler og våbenhviler i forskellige konflikter og regioner.


14-03-2024 21:33 #184| 1
pantherdk skrev:

 

 Det er faktisk stort set det samme system de bruger JA.
Udover det som jeg tidligere har skrevet.
Stort set alle de russiske atomvåben drives af brændstof der efter 17.5 år agtigt skal skiftet ellers er der stort chance for at de eksplodere ved antændelse, tror du selv russerne har gjort det i ide på alle deres våben ?
Putin ved godt dette, han ved at ha kun kan bluffe da hans atomvåben faktisk kan vise sig at eksplodere ved afsendelse og så de sgu ikke meget værd.

Udover det så er Putin om nogen en herre der ønsker at overleve, han er IKKE så dum at bruge atom våben i stor stil, et enkelt eller 2 taktiske jo for at se hvad Nato gør men det også det han tør gøre.

Tyske RheinMetal har idag også annonceret at de bygger 4 våbenfabrikker i Ukraine.
En af Fabrikkerne skulle blive en total kopi af Rhein Metals nyeste 155 Ammo Plant i Tyskland bygget ud fra de samme planer så den kan bygges enormt hurtigt

 

 Hvis du selv tror på det. Så held og lykke.

14-03-2024 23:51 #185| 2
15-03-2024 17:16 #186| 1
dankjar skrev:

 

 Og endnu et refinnery ramt imorges ca 100 km sydvest  fra moskva

15-03-2024 19:03 #187| 0
pantherdk skrev:

 

 Og endnu et refinnery ramt imorges ca 100 km sydvest  fra moskva

 

 Ja de russiske raffinaderier er sgu effektive til at stoppe de ukrainske droner :-)

 

15-03-2024 20:02 #188| 2

Rusland har her idag så ramt odessa i et recrations område, det kan være park, entertainment area, eller andet fritidsområde.

 

20 døde indtil videre.

 

Hvad er rigtigt svinsk denne gang er at 2 missiler slog ned med mellemrum, så den første redningsindsats blev ramt.

 

Hvis russerne snart selv får detes egen medicin at smage så er det helt okay med mig.

 

Man slås stadig I belgorod regionen så Legionerne er stadig på russisk grund.

15-03-2024 21:08 #189| 0
pantherdk skrev:

 

 Det er faktisk stort set det samme system de bruger JA.
Udover det som jeg tidligere har skrevet.
Stort set alle de russiske atomvåben drives af brændstof der efter 17.5 år agtigt skal skiftet ellers er der stort chance for at de eksplodere ved antændelse, tror du selv russerne har gjort det i ide på alle deres våben ?
Putin ved godt dette, han ved at ha kun kan bluffe da hans atomvåben faktisk kan vise sig at eksplodere ved afsendelse og så de sgu ikke meget værd.

Udover det så er Putin om nogen en herre der ønsker at overleve, han er IKKE så dum at bruge atom våben i stor stil, et enkelt eller 2 taktiske jo for at se hvad Nato gør men det også det han tør gøre.

Tyske RheinMetal har idag også annonceret at de bygger 4 våbenfabrikker i Ukraine.
En af Fabrikkerne skulle blive en total kopi af Rhein Metals nyeste 155 Ammo Plant i Tyskland bygget ud fra de samme planer så den kan bygges enormt hurtigt

 

 Kan han ikke blot få skiftet det brændstof, hvis han ikke allerede har det ? Selvfølgelig ikke på en dag, men over en periode ?

15-03-2024 21:13 #190| 0
Vidx skrev:

 

 Kan han ikke blot få skiftet det brændstof, hvis han ikke allerede har det ? Selvfølgelig ikke på en dag, men over en periode ?

 

 Jo man skal "bare" skifte det, mem hvor meget så man ikke i starten af denne krig hvir ruslands korruption havde ådt vedligeholdelsers budgetterne...

 

Det er helt sikker sket på disse våben også

16-03-2024 13:42 #191| 0

2 russiske rafinaderier ramt i nat. (Edit 3 styk)

Man mener man har stoppet 15% af deres produktion.

 

21 døde i angrebe igår i odessa.

 

De frie russiske legioner kæmper stadig over grænsen og har taget fange og fået flere folk over også.

Redigeret af pantherdk d. 16-03-2024 16:27
16-03-2024 14:36 #192| 0

Til dem som i tråden stadig tror man kan forhandle med rusland...


Putins Skødehund medveduk...


About the “peace formula” of the Kyiv Nazis, the Swiss “peace conferences” and the real basis of negotiations

When I hear the expression “Zelensky’s world formula,” I experience an irresistible feeling of disgust, which quickly turns into a feeling of shame from the bad surrealism of what is happening. After all, everyone understands perfectly well, including the out-of-touch Western liars, that even in much simpler situations during war, peace can be achieved either with the mutual will of the parties on the basis of a reasonable compromise, or through the surrender of one of the parties to the conflict.

The will of the so-called former Ukraine to negotiate is not visible. In any case, based on recognition of the realities, as V.V. Putin said yesterday. For them, reality is the Mozkoklyuy “peace formula” of a provincial clown in green tights. And nothing else. It looks so artificial that the only way out is to construct your own Russian formula, calm and quite realistic. Humane for everyone.
Which one? For example, like this:

1. Recognition by the former (hereinafter referred to as “Ukraine”) of defeat in the military component of the conflict. Complete and unconditional surrender b. “Ukraine” represented by the neo-Nazi clique in Kyiv. Demilitarization b. “Ukraine” and the ban on the creation of paramilitary forces on its territories in the future.
2. Recognition of the Nazi character by the international community b. the Kyiv political regime and the forced denazification of all government bodies under UN control b. "Ukraine".
3. UN statement of loss b. “Ukraine” of international legal personality and the impossibility of any of its legal successors joining military alliances without the consent of Russia.
4. Resignation of all constitutional authorities b. “Ukraine” and the immediate holding of elections to the provisional parliament of the self-governing territory b. "Ukraine".
5. Adoption by the provisional parliament of laws on the payment of all required compensation to Russia, including payments to the relatives of the dead citizens of our country and payments for harm to the health of the wounded. Establishing a procedure for compensation for property damage caused to constituent entities of the Russian Federation.
6. Official recognition by the interim parliament b. “Ukraine”, that its entire territory is the territory of the Russian Federation. Adoption of an act of reunification of territories b. "Ukraine" with Russia.
7. Self-dissolution of the provisional parliament. UN recognition of the act of reunification.

This may be the soft Russian formula for peace. This is a compromise position, right? I think it is precisely on this basis that we can seek a benevolent consensus with the international community, including the Anglo-Saxon world, and hold productive summits, counting on mutual understanding of our close friends – our Western partners.

16-03-2024 16:45 #193| 2

De er jo skøre de russere. Og for 10 år siden efter at have taget Krim sagde de, at de ikke var interesseret i yderligere land i Ukraine, men man har selvfølgelig et standpunkt til man tager et nyt.

16-03-2024 17:49 #194| 0

Hvad er kilden til det der? Det lyder helt surrealistisk, at han skulle have ytret sig sådan. 


Edit: jeg siger bestemt ikke, at han ikke har sagt det, jeg vil bare gerne læse det andetsteds. Se om der er noget manglende kontekst eller lignende. 

Redigeret af SineQuaNon d. 16-03-2024 17:50
16-03-2024 17:55 #195| 0
SineQuaNon skrev:

Hvad er kilden til det der? Det lyder helt surrealistisk, at han skulle have ytret sig sådan. 


Edit: jeg siger bestemt ikke, at han ikke har sagt det, jeg vil bare gerne læse det andetsteds. Se om der er noget manglende kontekst eller lignende. 

 

 Kilden er mandens egen TG

https://t.me/medvedev_telegram

 

Det så sindsygt morsomt at følge med i hvad han skriver, manden kommer med den ene vilde påstand efter den anden.

 

Det er oversat med google translate så bør være ret spot on

 

Hans nyeste post...

 

I present to my Western friends an alternative photo option

peace formulas for the Kyiv Nazi pack (based on materials from the trial in Kharkov in 1943). And there will be bastards hanging out there, shooting at civilians in our cities, and with them, posing as the president of the non-existent country of Latvia, a nonentity named Rinkevichs, who wished the death of Russia. Memento mori!

 

Så nu mener han at letland ikke er et rigtig land :)

 

 

 

Redigeret af pantherdk d. 16-03-2024 17:58
16-03-2024 18:12 #196| 0

Hvad er hensigten med det her? Er han gået rogue og lufter sin manglende situationsfornemmelse - eller rettere sit eget vanvid - eller er der en underliggende plan?

16-03-2024 18:19 #197| 0
SineQuaNon skrev:

Hvad er hensigten med det her? Er han gået rogue og lufter sin manglende situationsfornemmelse - eller rettere sit eget vanvid - eller er der en underliggende plan?

 

 Altså hvis man følger med på hans kanal så vil man nok opdage at hans går lidt op og ned i retorikken engang imellem.

 

Nogle gange er vi ude i at det næsten er helt komisk og helt sikkert er skrevet efter for meget vodka..

 

Men hans kanal er helt sikkert en prøveklud for at se hvor langt man kan gå uden at befolkningen siger stop.

 

Hans nyeste post.

 

All scoundrels who commit crimes at or near polling stations (arson, vandalism, etc.) must remember that they can be held accountable not under Art. 141 of the Criminal Code of the Russian Federation “Obstruction of the exercise of electoral rights or the work of election commissions.” They are traitors, and their actions can be classified much more strictly: according to Art. 275 of the Criminal Code of the Russian Federation - high treason in the form of providing any assistance to a foreign state during a war. If their actions constitute elements of other crimes provided for in Ch. 29 of the Criminal Code of the Russian Federation (crimes against the foundations of the constitutional order and security of the state), and under other articles of the criminal law.

This is not a child's game of matches or an innocent prank with greenery. This is direct assistance to those degenerates who are shelling our cities today. Criminal activists at polling stations must realize that their actions could result in twenty years of special treatment...

 

læg mærke til han citere en lovtekst der kun kan bruges mens landet er i krig....

 

Så den særlige militær operation har han lige kaldt krig.

17-03-2024 15:21 #198| 1
SineQuaNon skrev:

Hvad er kilden til det der? Det lyder helt surrealistisk, at han skulle have ytret sig sådan. 


Edit: jeg siger bestemt ikke, at han ikke har sagt det, jeg vil bare gerne læse det andetsteds. Se om der er noget manglende kontekst eller lignende. 

 

 følg ham på X, tidligere twitter så får du nogle god grin med mellemrum :D

17-03-2024 20:54 #199| 0

Det er tæt på rablende

17-03-2024 20:57 #200| 0

BREAKING!!!!

 

Putin har fået knap 90% af stemmerne ved det russiske valg og står derfor til at vinde.... 🙄😒

17-03-2024 22:01 #201| 0

Det er sådan, vi kender ethvert sundt demokrati... når alle marcherer i takt!

18-03-2024 01:19 #202| 1
CykelNille skrev:

Det er sådan, vi kender ethvert sundt demokrati... når alle marcherer i takt!

 

 

Ligesom da Mette F holdt presse møder under coronaen;)

Redigeret af Nimacos d. 18-03-2024 01:21
18-03-2024 05:50 #203| 10
Nimacos skrev:

 

 

Ligesom da Mette F holdt presse møder under coronaen;)


Du er så desperat for at forsvare ham, hva :)

18-03-2024 07:38 #204| 5
Nimacos skrev:

 

 

Ligesom da Mette F holdt presse møder under coronaen;)

 

 Ingen faldt ud af vinduer eller blev sendt i gulag fordi de råbte op eller var imod.

 

 

18-03-2024 10:40 #205| 3

udklip fra artikel på tv2.dk  om de  russere der bor i DK. og har stemt på Putin 

 

personligt mener jeg de skulle tage og pikkel ud af DK. 

 

18-03-2024 10:56 #206| 1
pantherdk skrev:

 

 Ingen faldt ud af vinduer eller blev sendt i gulag fordi de råbte op eller var imod.

 

 

 

 Ikke at det på nogen måde kan sammenlignes, men mener da, at nogen blev anklaget for landsforræderi for at brænde en Mette F dukke af. Det er da lidt derhen ad. 

18-03-2024 11:11 #207| 1
nuller skrev:

udklip fra artikel på tv2.dk  om de  russere der bor i DK. og har stemt på Putin 

 

personligt mener jeg de skulle tage og pikkel ud af DK. 

 

 

Det da dejligt betryggende at se at nr 2 person faktisk arbejder med BIO SCIENCE i Sverige....
Håber da at SAPO eller hvad de nu hedder derover har ham på listen over folk de skal holde øje med

Nr. 1 kan jeg ikke finde men formoder at det også er en der bor i sverige

18-03-2024 11:25 #208| 0
Bullets_in_my_gun skrev:

 

 Ikke at det på nogen måde kan sammenlignes, men mener da, at nogen blev anklaget for landsforræderi for at brænde en Mette F dukke af. Det er da lidt derhen ad. 

De er blevet idømt 40 dages fængsel for trusler mod statsministeren.  

18-03-2024 11:30 #209| 1
Nimacos skrev:

 

 

Ligesom da Mette F holdt presse møder under coronaen;)

Jeg må have overset det valg, hvor Socialdemokratiet fik 90 % af stemmerne. 

 

18-03-2024 12:18 #210| 1

Nu tæller hun jo heller ikke stemmerne selv, som Putin gør.😝

18-03-2024 13:26 #211| 0
CykelNille skrev:

De er blevet idømt 40 dages fængsel for trusler mod statsministeren.  

 

 Og det kan vel som minimum diskuteres, om der har været en politisk motivation. 

18-03-2024 14:17 #212| 3
Bullets_in_my_gun skrev:

 

 Og det kan vel som minimum diskuteres, om der har været en politisk motivation. 

 

 Ja, diskutér løs!

Det er heldigvis tilladt her i landet.

18-03-2024 14:21 #213| 3
Bullets_in_my_gun skrev:

 

 Og det kan vel som minimum diskuteres, om der har været en politisk motivation. 

Tænker du oprigtigt, at regeringen skulle kunne bestemme, hvordan landsretten dømmer? 


Hvis man skal se på substansen, kan man jo tænke over, hvordan man selv vil have det, hvis der blev hængt en brændende dukke op af en påført teksten "Må og skal aflives". Det har landsretten vurderet som en trussel, hvilket jeg sagtens kan se det rimelige i. 

18-03-2024 15:43 #214| 3
Bullets_in_my_gun skrev:

 

 Ikke at det på nogen måde kan sammenlignes, men mener da, at nogen blev anklaget for landsforræderi for at brænde en Mette F dukke af. Det er da lidt derhen ad. 

 Nej nej og nej. de blev tiltalt for trusler, kom nu lidt altså. 

det er helt sygeligt som nogle opfinder alternative sandheder i deres iver efter at fremstille DK som noget man ser i et bananland som Rusland

18-03-2024 17:20 #215| 3

https://mil.in.ua/en/news/media-czech-republic-found-another-700-000-shells-for-ukraine/




Tjekkiet har fundet yderligere 700.000 og er nu oppe på 1,5 millioner.


18-03-2024 17:48 #216| 0
pantherdk skrev:

 

 Ingen faldt ud af vinduer eller blev sendt i gulag fordi de råbte op eller var imod.

 

 

 

 Nej, men folk mente seriøst at ikke vaccinere skulle sendes ud på en ø og at de var skyld i at flere folk døde... Folk var fuldstændig vanvittige, så det kan hurtigt ende som derovre...

18-03-2024 17:54 #217| 1
lilleper skrev:

 

 Nej, men folk mente seriøst at ikke vaccinere skulle sendes ud på en ø og at de var skyld i at flere folk døde... Folk var fuldstændig vanvittige, så det kan hurtigt ende som derovre...

 Der er altid tosser blandt os, men mener nu ikke der var mange det havde den der holdning 

18-03-2024 19:42 #218| 1
lilleper skrev:

 

 Nej, men folk mente seriøst at ikke vaccinere skulle sendes ud på en ø og at de var skyld i at flere folk døde... Folk var fuldstændig vanvittige, så det kan hurtigt ende som derovre...

Folk? Er det to tosser på Facebook? 

18-03-2024 20:40 #219| 0

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1768277569374142649




Japan melder sig ind i kampen
18-03-2024 20:49 #220| 1

Se dette Klip: Trump bad i Ohio sine tilhængere om at notere sig datoen 5. november og lovede store konsekvenser, hvis ikke han bliver valgt - Ekstra Bladet https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/uhyggelig-trump-udtalelse/10167247?utm_id=klip_share

 

Han er rablende sindsyg

18-03-2024 21:03 #221| 0
Epix skrev:

Se dette Klip: Trump bad i Ohio sine tilhængere om at notere sig datoen 5. november og lovede store konsekvenser, hvis ikke han bliver valgt - Ekstra Bladet https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/uhyggelig-trump-udtalelse/10167247?utm_id=klip_share

 

Han er rablende sindsyg

 

 

https://jyllands-posten.dk/international/usa/ECE16947824/trump-kan-ikke-betale-kaution-i-sag-om-ejendomssvindel/

Han roder sig jo også ud i det ene problem efter det andet.
18-03-2024 21:15 #222| 1
Epix skrev:

Se dette Klip: Trump bad i Ohio sine tilhængere om at notere sig datoen 5. november og lovede store konsekvenser, hvis ikke han bliver valgt - Ekstra Bladet https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/uhyggelig-trump-udtalelse/10167247?utm_id=klip_share

 

Han er rablende sindsyg

 

Enig i at manden er en katastrofe, men sgu også skræmmende, at så mange amerikanere ikke kan se det, men opfatter ham som den nye messias.

18-03-2024 22:35 #223| 1
18-03-2024 23:39 #224| 1
dankjar skrev:

 

Enig i at manden er en katastrofe, men sgu også skræmmende, at så mange amerikanere ikke kan se det, men opfatter ham som den nye messias.

 

 Tidliger Trump rådgiver Michael Choen har lige være på amerikansk tv, hvor han udtrykker sin dybe bekymring over  Trump´s forgæves forsøg på at rejse de 3,2 milliarder kr. han skal stille med. imens hans retssag bliver anket. Ham og hans folk har været over 30 stedet for at låne penge uden held. og Michael C. som har et indgående kendskab til Thrump, og hans tankegang siger, at der er en ret stor chance for at han kunne finde på at opsøge Kina, Rusland ect. for at låne penge af dem (som han så kan hjælpe når han bliver præsident ) Michael Choen siger at det er den største trussel imod amerikansk demokrati overhovedet. 

19-03-2024 04:45 #225| 1

Ukraine har sammen med en del Europæiske selskaber indgået en aftale om at bygge den største Vind Mølle Farm i Vores Region dernede
Så inden for nogle få år vil Den største Vindmølle Farm så ligge i Ukraine Kremenchug

Man påbegynder fundameter i år så vidt jeg kan forstå

19-03-2024 06:57 #226| 1
lilleper skrev:

 


 Nej, men folk mente seriøst at ikke vaccinere skulle sendes ud på en ø og at de var skyld i at flere folk døde... Folk var fuldstændig vanvittige, så det kan hurtigt ende som derovre...





Folk, ikke hverken regering, politikere eller andre fra den såkaldte elite som visse segmenter elsker at kalde dem
19-03-2024 07:19 #227| 0
CykelNille skrev:

Folk? Er det to tosser på Facebook? 

 

 Siger ikke, at der var mange der havde den mening, men selve stemningen var lidt uhyggelig...

19-03-2024 08:04 #228| 1
lilleper skrev:

 


 Siger ikke, at der var mange der havde den mening, men selve stemningen var lidt uhyggelig...




Hvorfor dog blive ved med de halmstrå 😂
19-03-2024 20:56 #229| 3
lilleper skrev:

 

 Siger ikke, at der var mange der havde den mening, men selve stemningen var lidt uhyggelig...

Men det er jo absurd at antyde, at vi skulle nærme os russiske tilstande i Danmark, blot fordi nogle få personer udtaler sig rabiat på sociale medier under en sundhedskrise.  

19-03-2024 21:05 #230| 0

Er der nogen, der har set den nye dokumentar på Netflix: "Vendepunktet: Bomben og Den kolde krig"? 

 

Jeg er i gang med den nu. Den er vildt spændende, synes jeg. Afsættet er krigen i Ukraine og den nuværende usikre situation i verden, men den handler egentlig om våbenkapløbet og Den kolde krig. Den er tydeligvis amerikansk produceret, og meget handler om USA. Men den er ikke ensidet og proamerikansk. Den er ret nøgtern og til tider ret kritisk overfor den amerikanske ageren i efterkrigstiden.

 

Nu har jeg kun set et par afsnit, så jeg skal jo ikke kunne sige, om den bliver mere ensidet undervejs. 

20-03-2024 12:37 #231| 3

Belgorad.

De frie russiske styrke er der stadig og giver russerne hovedpine.

Der er nedslag i selve Belgorad by idag.

Rart at se Russerne nu mærker hvad de er skyld i indem I ukraine.

 

Ammo/Droner

Ukraine har meldt ud at de producere 90% af de droner de selv har behov for nu.

Ammo.

i 2023 øgede ukraine produktionen til index 300 fra 2022

Målet 2024 er Index 600

 

 

20-03-2024 19:32 #232| 1

BREAKING: Ukrainian drones have struck Russia's Engels airbase
https://twitter.com/SanderRegter/status/1770463924233658769

 

Hvad siger dine kilder, @pantherdk?

20-03-2024 20:02 #233| 0
Junior skrev:

BREAKING: Ukrainian drones have struck Russia's Engels airbase
https://twitter.com/SanderRegter/status/1770463924233658769

 

Hvad siger dine kilder, @pantherdk?

 

 Helt sikkert at en drone har ramt noget der, men hvad afventer man stadig info på

20-03-2024 20:10 #234| 0
pantherdk skrev:

 

 Helt sikkert at en drone har ramt noget der, men hvad afventer man stadig info på

  

Det får vi vel afklaret når der kommer en udmelding fra de russiske myndigheder 🤣

20-03-2024 20:11 #235| 1
dankjar skrev:

  

Det får vi vel afklaret når der kommer en udmelding fra de russiske myndigheder

 

 TG er ihvertfald rødglødende fra russere deroppe..

20-03-2024 21:25 #236| 1
dankjar skrev:

  

Det får vi vel afklaret når der kommer en udmelding fra de russiske myndigheder

 

 jeg forudser en lang smøre om at der intet har været, iøvrigt er der ved et uheld 5 døde i en eksplosion i en hændelse der ikke er sket. iøvrigt har man ingen fly mistet udover dem der var på basen som iøvrigt ikke havde noget med nogen hændelse at gøre. en hændelse der ikke er sket :D

21-03-2024 07:19 #237| 0
UKgrinder skrev:

 

 jeg forudser en lang smøre om at der intet har været, iøvrigt er der ved et uheld 5 døde i en eksplosion i en hændelse der ikke er sket. iøvrigt har man ingen fly mistet udover dem der var på basen som iøvrigt ikke havde noget med nogen hændelse at gøre. en hændelse der ikke er sket :D

 

 Dette billede beskriver din tekst meget godt  :) 

 

22-03-2024 11:07 #238| 0

Valget var det rygklap, Putin havde brug for. Nu kalder de langt om længe krigen for krig, hvilket åbner for en ny mobilisering. 

Hvad bliver mon Vestens modsvar? 

22-03-2024 11:12 #239| 0

Breaking. nu siger Rusland at de er i krig 


lånt fra tv2.dk

 

22-03-2024 13:29 #240| 1
nuller skrev:

Breaking. nu siger Rusland at de er i krig 

 

lånt fra tv2.dk

 

 

 Og Igen er det vestens skyld...
Russerne æder det råt desværre.

I Nat/Imorges Gennemførste Rusland også det største Missil angreb i længere tid, det både Negativt og Positivt.
Det positive er at det viser at Rusland bliver nød til at spare sammen før de kan ramme Mål i Ukraine

Det Negative er at selvom Ukraine skød rigtigt mange Missiler/Droner ned, ja så ramte nogle af dem desværre deres mål.
Både Civile og Infrastruktuelle mål, hvor stor skaden er er lidt svært at sige på nuværende 
Et af de mål som blev ramt er Dæmningen ved Dnipro
Det ser ud til at HPP 1 og HPP 2 blev ramt, og især nr. 2 ramt hårdt
Ingen fare for at dæmningen bryder sammen dog, men ser lidt sort ud med el produktione derfra.

Rusland har dog endnu engang opnået det modsatte af det de vil, netop at befolkningen i Ukraine er endnu mere sure og lover gengæld mod Rusland.

Belgorad..
De frie russiske styrker er der stadig og har dræbt eller sået 1500 russiske soldater siger de
Om det er sandt, aner det ikke. Men det at de stadig er der siger lidt om hvor svag rusland er.
De frie styrker siger også at de IKKE bliver mødt af modstand fra lokalbefolkningen, så det er slet ikke som da russerne gik ind i ukraine og blev mødt af modstand af civile i starten.

22-03-2024 13:41 #241| 3

Tyra feltet er i gang igen og er på fuld produktion om ca. 4 måneder. Det er vigtigt, så Danmark og vores venner bliver mindre afhængige af russisk gas

22-03-2024 19:09 #242| 0

Skyderi og Brand i en Russisk Koncertsal

https://politiken.dk/internationalt/art9829025/Russiske-medier-melder-om-skyderi-i-koncerthal-i-Moskva-B%C3%A5de-d%C3%B8de-og-s%C3%A5rede

Måske de fleste herinde kan huske hvad der skete i 2002 I moskva hvor et teater oplevede en gidsels situation hvor russerne sagde det var tjentjenske oprører, men de fleste med bare lidt I omløb har vist for længst indset at det var en Russian false flag operation for at gå amok i Tjetjenien...

Så nu er man sikkert igang med at gøre nøjagtigt det samme igen..
Hvis Russerne prøver på at gøre det samme igen så bliver det her blodigt og drabeligt for russerne i deres egne byer også..

22-03-2024 19:21 #243| 0
pantherdk skrev:

Skyderi og Brand i en Russisk Koncertsal

https://politiken.dk/internationalt/art9829025/Russiske-medier-melder-om-skyderi-i-koncerthal-i-Moskva-B%C3%A5de-d%C3%B8de-og-s%C3%A5rede

Måske de fleste herinde kan huske hvad der skete i 2002 I moskva hvor et teater oplevede en gidsels situation hvor russerne sagde det var tjentjenske oprører, men de fleste med bare lidt I omløb har vist for længst indset at det var en Russian false flag operation for at gå amok i Tjetjenien...

Så nu er man sikkert igang med at gøre nøjagtigt det samme igen..
Hvis Russerne prøver på at gøre det samme igen så bliver det her blodigt og drabeligt for russerne i deres egne byer også..

 

 Det er ikke længe siden at flere lande anbefalede deres statsborgere og holde sig væk fra forsamlinger i netop Moskva, pga efterretninger om at et terrorangreb var undervejs - så det kan også være det der sker netop nu, som der er blevet advaret imod. 

 

https://www.bt.dk/udland/usa-frygter-angreb-i-moskva


Dermed ikke sagt, at russerne ikke kan give Ukraine skylden, for at få en grund til at gå endnu mere i krig - som vel er det du hentyder til? 


Redigeret af ktothep d. 22-03-2024 19:30
22-03-2024 19:30 #244| 0
pantherdk skrev:

Skyderi og Brand i en Russisk Koncertsal

https://politiken.dk/internationalt/art9829025/Russiske-medier-melder-om-skyderi-i-koncerthal-i-Moskva-B%C3%A5de-d%C3%B8de-og-s%C3%A5rede

Måske de fleste herinde kan huske hvad der skete i 2002 I moskva hvor et teater oplevede en gidsels situation hvor russerne sagde det var tjentjenske oprører, men de fleste med bare lidt I omløb har vist for længst indset at det var en Russian false flag operation for at gå amok i Tjetjenien...

Så nu er man sikkert igang med at gøre nøjagtigt det samme igen..
Hvis Russerne prøver på at gøre det samme igen så bliver det her blodigt og drabeligt for russerne i deres egne byer også..




Har du nogle kilder til at det skulle være en false flag operation dengang? Synes ikke at Google nævner noget om det. Og det var da heller ikke noget jeg selv tænkte dengang.
Redigeret af Sealand d. 22-03-2024 19:38
22-03-2024 19:37 #245| 0
Sealand skrev:

Har du nogle kilder til at det skulle være en false flag operation dengang?

 

 Det kan man læse rundt omkring. Men det største bevis er at ALLE de sovende terrorister blev skudt på klods hold.
Hvorfor tager man dem ikke til fange når de var bevistløse ?

22-03-2024 19:40 #246| 6

Jeg tror ikke, "Det kan man læse rundt omkring", er validt.

22-03-2024 19:49 #247| 0
Sealand skrev:

Jeg tror ikke, "Det kan man læse rundt omkring", er validt.

 

Det en Teori mange mener er plausibel, og det passer ind i den russiske drejebog med at opildne til had mod en modstander..

"Terroristerne" de dræbte kun 2 der resterende 130 døde af sovegassen der blev pumpet ind, de fleste Terrorister var også sovende af gassen og alle blev dræbt 40 styk

Ligelede var der ingen tjetjenske organisationer som reelt tog ansvaret for angrebt.

22-03-2024 19:57 #248| 6

Jeg synes ærligt talt, at du er i gang med at skyde dig selv i foden. Det er udokumenterede påstande, og, " mange", og, " det kan læse rundt omkring", gør det bare utroværdigt. Og tag ikke fejl. Jeg er med Ukraine hele vejen.

22-03-2024 20:12 #249| 0
Sealand skrev:

Jeg synes ærligt talt, at du er i gang med at skyde dig selv i foden. Det er udokumenterede påstande, og, " mange", og, " det kan læse rundt omkring", gør det bare utroværdigt. Og tag ikke fejl. Jeg er med Ukraine hele vejen.

 

 Ja det er Udokumenterede, men der er så mange løse ender i den sag at den stinker langt væk

22-03-2024 20:20 #250| 0
pantherdk skrev:

 

 Ja det er Udokumenterede, men der er så mange løse ender i den sag at den stinker langt væk

 

 

Selv Nordstream sagen som de ikke har kunne bevise var Russerne, vil i også benægte kunne være Ukrainerne/Vesten til i går i jeres grav;)
22-03-2024 20:27 #251| 1
Nimacos skrev:

 

 

Selv Nordstream sagen som de ikke har kunne bevise var Russerne, vil i også benægte kunne være Ukrainerne/Vesten til i går i jeres grav;)

 

 Tvivler stadig på det var Ukraine der gjorde det.

Men mener du virkeligt at Ukraine skulle angribe et Spillested og med vilje dræbe Civile ?
Det er jo den Russiske måde, og selvom jeg flere gange har sagt det okay russerne smager deres egen medicin så mener jeg jo ved at de oplever den terror som missiler der slår ned tæt på dem er okay.
Men sgu da ikke at et spillested skulle blive angrebet

22-03-2024 20:28 #252| 6
Nimacos skrev:

 

 

Selv Nordstream sagen som de ikke har kunne bevise var Russerne, vil i også benægte kunne være Ukrainerne/Vesten til i går i jeres grav;)

 

 Hvem er "I" her?

22-03-2024 20:31 #253| 0

Syntes ham her er meget behagelig og giver et godt indblik i tab af materiale og politisk forståelse for hvad der sker.

Det virker meget analytisk og ikke blot ting der bliver slynget ud,

 

 

 

22-03-2024 20:32 #254| 1
22-03-2024 20:36 #255| 0
Sealand skrev:

Jeg synes ærligt talt, at du er i gang med at skyde dig selv i foden. Det er udokumenterede påstande, og, " mange", og, " det kan læse rundt omkring", gør det bare utroværdigt. Og tag ikke fejl. Jeg er med Ukraine hele vejen.

 

 Enig. Ingen grund til at gå konspirationsvejen.

Der er nok af at kritisere Russerne for uden at opfinde ting.

Den slags lader vi Putin om.

 

Uanset holdning til Russerne, er det i øvrigt tragisk med dagens aktion

 

 

22-03-2024 20:37 #256| 0
pantherdk skrev:

 

 Tvivler stadig på det var Ukraine der gjorde det.

Men mener du virkeligt at Ukraine skulle angribe et Spillested og med vilje dræbe Civile ?
Det er jo den Russiske måde, og selvom jeg flere gange har sagt det okay russerne smager deres egen medicin så mener jeg jo ved at de oplever den terror som missiler der slår ned tæt på dem er okay.
Men sgu da ikke at et spillested skulle blive angrebet

 Det er vel for tidldligt at give nogen skylden for det. Men sikkert er det at både Rusland og USA har offret deres egne for at opnå forståelse/Symapti/ret til at gøre hvad de nu vil gøre. 

22-03-2024 20:40 #257| 0
Stagethekage skrev:

 

 Hvem er "I" her?

 

 

Der er nok mange som indgår i denne 'i'. Men mange folk var hurtige ude og give Russerne skylden fra dag 1. Jeg var rimelig sikker på at vi aldrig kom til at høre hvem det var medmindre det blev bevist det var Russerne.
22-03-2024 20:44 #258| 0

DR’s Genstart har lavet en ret spændende podcast om terrorangrebet i Dubrovka-teatret i 2002. Der var ikke antydningen om, at det skulle være et false flag. 

22-03-2024 20:46 #259| 0
CykelNille skrev:

DR’s Genstart har lavet en ret spændende podcast om terrorangrebet i Dubrovka-teatret i 2002. Der var ikke antydningen om, at det skulle være et false flag. 

 

 Nej sikkert ikke men dengang mente man jo også russerne var vores venner..

Jeg antager det bare som sandsynligt.

22-03-2024 20:51 #260| 0

Der er mange videoer ude på TG allerede, TG er også pænt langsom nu grundet den heftige trafik de oplever.

 

På en del af Videoerne kan man se dem der angriber, og de er noget mørkere i huden end en standard Ukrainer.

Ligner mere folk fra tjetjenien eller de østlige områder af rusland

22-03-2024 20:52 #261| 0
Nimacos skrev:

 

 

Der er nok mange som indgår i denne 'i'. Men mange folk var hurtige ude og give Russerne skylden fra dag 1. Jeg var rimelig sikker på at vi aldrig kom til at høre hvem det var medmindre det blev bevist det var Russerne.

Men selvom vi ved, det er russerne, er det ikke sikkert, vi får det at vide. 

 

I podcasten "Reporterne" på 24syv vurderer Peter Viggo Jensen, at det end ikke i det tilfælde vil være i dansk interesse at gå ud offentligt med en sådan anklage: Åbne sluser: Nord Stream-konspirationer har frit spil – Reporterne – Podcast – Podtail

 

Hans argument er, at man så vil forvente, at der bliver handlet på det, men Danmark kan reelt set ikke gøre noget, så vi vil eskalere konflikten, og vi vil se magtesløse ud.  

Redigeret af CykelNille d. 22-03-2024 20:52
22-03-2024 20:54 #262| 2

Jeg mindes en bombe i et højhus tilbage i 1999 eller deromkring, at der blev Tjetenien beskyldt for bomben, men meget tydede på at det var russerne selv der stod bag, og det førte til krig mod Tetjenien.

22-03-2024 20:57 #263| 1
Sealand skrev:

Jeg mindes en bombe i et højhus tilbage i 1999 eller deromkring, at der blev Tjetenien beskyldt for bomben, men meget tydede på at det var russerne selv der stod bag, og det førte til krig mod Tetjenien.

 

 Ja der er højest sandsynligt en false flag, for al uafhængig gennemgang er blevet lukket ned.

 

Det også denne episode man mener sikrede Putin president embedet.

 

 

22-03-2024 21:30 #264| 0

 

Carl Bildt

 

 

Sjovt, hvis det er rigtigt at amerikanerne har givet informationerne til russerne og de så siger pyt med det.

Redigeret af Epix d. 22-03-2024 21:33
22-03-2024 22:05 #265| 2

Man ved jo næsten ikke om man skal grine eller græde mere. Russerne har simpelthen fundet en hvid minibus godt ramponeret der er kørt rundt i Moskvas gader på ukrainske plader, synderen er jo fundet… hold nu op at folk falder for det fis hver gang, samme drejebog som altid

Redigeret af UKgrinder d. 22-03-2024 22:12
22-03-2024 22:15 #266| 0
UKgrinder skrev:

Man ved jo næsten ikke om man skal grine eller græde mere. Russerne har simpelthen fundet en hvid minibus godt ramponeret der er kørt rundt i Moskvas gader på ukrainske plader, synderen er jo fundet… hold nu op at folk falder for det fis hver gang, samme drejebog som altid

 

 Hvor har du set den skulle have ukrainske plader ?
For den hvide vogn, skulle have denne plade T668YH69

Ukrainske plader består af 2 bogstaver 4 tal og 2 bogstaver, med mindre man har købt em bestemt nummerplade

Redigeret af pantherdk d. 22-03-2024 22:16
22-03-2024 22:23 #267| 0
pantherdk skrev:

 


 Hvor har du set den skulle have ukrainske plader ?
For den hvide vogn, skulle have denne plade T668YH69

Ukrainske plader består af 2 bogstaver 4 tal og 2 bogstaver, med mindre man har købt em bestemt nummerplade




Så bare flere russiske medier skrive det var en vogn med ældre ukrainske plader
22-03-2024 22:30 #268| 0

Medie:

Islamisk Stat hævder at stå bag angreb i Rusland

Den militante bevægelse Islamisk Stat tager skylden for angrebet på koncerthuset i Krasnogorsk. 

Det skriver bevægelsen på det sociale medie Telegram ifølge Reuters.

Redigeret af relojoto d. 22-03-2024 22:30
22-03-2024 22:51 #269| 0
UKgrinder skrev:

Man ved jo næsten ikke om man skal grine eller græde mere. Russerne har simpelthen fundet en hvid minibus godt ramponeret der er kørt rundt i Moskvas gader på ukrainske plader, synderen er jo fundet… hold nu op at folk falder for det fis hver gang, samme drejebog som altid

 

 

Så dumme havde Ukrainerne nok ikke været hvis det var dem. Nu har Islamisk stat har vist også nu taget ansvaret for det, det ligner også deres værk den måde at dræbe civile på.
22-03-2024 23:13 #270| 1
Nimacos skrev:

 


 

Så dumme havde Ukrainerne nok ikke været hvis det var dem. Nu har Islamisk stat har vist også nu taget ansvaret for det, det ligner også deres værk den måde at dræbe civile på.


Nå det mener du alligevel ikke, det er da derfor det er hysterisk morsomt at den historie, som forventer, ser dagens lys nærmest minutter efter de første beretninger kommer
23-03-2024 02:22 #271| 0

Slet ikke nogen af jer der vil fordømme angrebet og svine muslimer til?

Redigeret af Joe3434 d. 23-03-2024 02:23
23-03-2024 06:30 #272| 5
Joe3434 skrev:

Slet ikke nogen af jer der vil fordømme angrebet og svine muslimer til?

 

 Det er vildt nok, nej nok nærmere tragikomisk hvordan du forsøger at fremprovokere holdninger/kommentarer, fra trådens andre debattører. 


Selvfølgelig fordømmer flere angrebet, gør du? 

 

23-03-2024 06:52 #273| 0
ktothep skrev:

 

 Det er vildt nok, nej nok nærmere tragikomisk hvordan du forsøger at fremprovokere holdninger/kommentarer, fra trådens andre debattører. 


Selvfølgelig fordømmer flere angrebet, gør du? 

 

 Der er ikke kommet en eneste af de automatiske reaktioner vi altid ser når der er et terrorangreb af den slags.

 

Redigeret af Joe3434 d. 23-03-2024 06:52
23-03-2024 07:16 #274| 2
Joe3434 skrev:

 Der er ikke kommet en eneste af de automatiske reaktioner vi altid ser når der er et terrorangreb af den slags.

 


Men hvorfor har du så et behov for at pointere det, det er vel kun fint at folk holder sig for gode til de udmeldinger - men det passer naturligvis ikke ind i dit narrativ, det kan jeg godt se ;) 

23-03-2024 07:22 #275| 0
ktothep skrev:


Men hvorfor har du så et behov for at pointere det, det er vel kun fint at folk holder sig for gode til de udmeldinger - men det passer naturligvis ikke ind i dit narrativ, det kan jeg godt se ;) 

 

 Øhh, hvilket narrativ? Der er netop ingen fordømmelse, det er min pointe.Havde det foregået i London havde vi haft et hylekor og den sædvanlige muslim bashing.

23-03-2024 07:39 #276| 1

Lad os alle holde tråden på sporet og ikke falde i fælden her. 

Terror er selvfølgelig altid forfærdeligt. Det er det her angreb også. Selvfølgelig kan man ikke holde alle muslimer ansvarlige for IS’ umenneskelige angreb på civile. Det er åbenlyst for de fleste. 

Det mest interessante synes jeg er, at USA advarede om det her for flere dage siden, men det blev opfattet som propaganda fra russisk side. Det siger noget om, at USA og Rusland stadig har fælles interesser, der er værd at samarbejde om. 

Redigeret af CykelNille d. 23-03-2024 07:39
23-03-2024 07:47 #277| 0
CykelNille skrev:

Lad os alle holde tråden på sporet og ikke falde i fælden her. 

Terror er selvfølgelig altid forfærdeligt. Det er det her angreb også. Selvfølgelig kan man ikke holde alle muslimer ansvarlige for IS’ umenneskelige angreb på civile. Det er åbenlyst for de fleste. 

Det mest interessante synes jeg er, at USA advarede om det her for flere dage siden, men det blev opfattet som propaganda fra russisk side. Det siger noget om, at USA og Rusland stadig har fælles interesser, der er værd at samarbejde om. 

 

 Kan du forklare hvorfor den første reaktion ikke er hvor er det forfærdeligt og vi ikke ser Danmarks statsminister fordømme angrebet?

23-03-2024 07:56 #278| 4
Joe3434 skrev:

 

 Øhh, hvilket narrativ? Der er netop ingen fordømmelse, det er min pointe.Havde det foregået i London havde vi haft et hylekor og den sædvanlige muslim bashing.

 

 1. Dit narrativ om at vi alle herinde/danskerne slår muslimer over 1 kam. Og giver samtlige muslimer i verden skylden for noget én promille står for. 


eller 


2. Dit narrativ om at vi alle herinde/danskerne syntes at den almene russer er skyld i krigen, og dermed skal straffes - hvorfor det ikke er ulykkeligt det der er sket. 


Du vælger selv :) 


Du har i øvrigt ikke svaret på det første spørgsmål jeg sendte til dig, fordømmer du selv angrebet? 


 

 

Redigeret af ktothep d. 23-03-2024 07:58
23-03-2024 07:57 #279| 0
OP
Moderator

Hold tråden til diskussion om krigen i Ukraine, tak!

23-03-2024 08:19 #280| 3
Joe3434 skrev:

 

 Kan du forklare hvorfor den første reaktion ikke er hvor er det forfærdeligt og vi ikke ser Danmarks statsminister fordømme angrebet?

Jeg har da et bud. 

Rusland vurderes at være den største trussel mod Danmarks sikkerhed. Politikerne har vedtaget at tilføre historiske midler til Forsvaret for at beskytte os mod Rusland, og danske virksomheder skal jævnligt forholde sig til cyberangreb fra russiske hackere. 

Selvom man kan synes, at terror er forfærdeligt, og selvom man kan have sympati med de russiske civile, har den danske stat altså ikke på nuværende tidspunkt sympati med den russiske stat. 

Det tænker jeg er ret ukontroversielt. Anser du ikke dig selv for realist?


@NanoQ


Jeg tænker, at ovenstående diskussion er afledet af krigen i Ukraine. Hvis du mener noget andet, så bare slet :-)

Redigeret af CykelNille d. 23-03-2024 08:19
23-03-2024 08:39 #281| 1
OP
Moderator
CykelNille skrev:

Jeg har da et bud. 

Rusland vurderes at være den største trussel mod Danmarks sikkerhed. Politikerne har vedtaget at tilføre historiske midler til Forsvaret for at beskytte os mod Rusland, og danske virksomheder skal jævnligt forholde sig til cyberangreb fra russiske hackere. 

Selvom man kan synes, at terror er forfærdeligt, og selvom man kan have sympati med de russiske civile, har den danske stat altså ikke på nuværende tidspunkt sympati med den russiske stat. 

Det tænker jeg er ret ukontroversielt. Anser du ikke dig selv for realist?


@NanoQ


Jeg tænker, at ovenstående diskussion er afledet af krigen i Ukraine. Hvis du mener noget andet, så bare slet :-)

 

 Jeg lader indlæggene stå.

 

Men hvis terroraktionen i Moskva skal diskuteres, så opret en separat tråd til det.

23-03-2024 09:14 #283| 0

DK har nu fordømt angrebet

23-03-2024 09:24 #284| 0
kaj666 skrev:

DK har nu fordømt angrebet

Stærkt!

23-03-2024 10:25 #285| 0

Selvom Islamisk Stat påtager sig ansvaret for angrebet, rejser det stadig spørgsmålet om, hvad Rusland potentielt kunne opnå ved denne handling. 


Det vækker spekulation om, hvilke motiver der ligger bag, og hvad Rusland måske kunne drage fordel af i denne situation. Jeg ser det ikke som usandsynligt, at Rusland kunne stå bag angrebet, hvilket tilføjer endnu en dimension til analysen af begivenheden og de mulige konsekvenser for geopolitiske dynamikker. 


Hvordan kan dette angreb gavne Ruslands position i forhold til den ukrainske konflikt.

 



Selvfølgelig kan jeg tage fejl, og det er også muligt, at dette "bare" er et angreb udført af Islamisk Stat

23-03-2024 10:35 #286| 1

Fra TV2:

Mistænkte havde kontakter i Ukraine, hævder Rusland

Den russiske sikkerhedstjeneste FSB hævder, at fire mistænkte havde kontakter i Ukraine og kørte mod den russisk-ukrainske grænse efter angrebet. Det skriver Reuters.

 

Desværre, Rusland vil udnytte det til deres fordel.

Kan ikke se på nogen måde, at Ukraine skulle have motiv til dette angreb?!

23-03-2024 10:52 #287| 1
relojoto skrev:

Fra TV2:

Mistænkte havde kontakter i Ukraine, hævder Rusland

Den russiske sikkerhedstjeneste FSB hævder, at fire mistænkte havde kontakter i Ukraine og kørte mod den russisk-ukrainske grænse efter angrebet. Det skriver Reuters.

 

Desværre, Rusland vil udnytte det til deres fordel.

Kan ikke se på nogen måde, at Ukraine skulle have motiv til dette angreb?!

 

 Som jeg sagde fra start så stinker det her af falseflag...

Selvom det ikke er false flag kan FSB sagtens have været indvolveret og vil givw Ukraine skylden

23-03-2024 11:01 #288| 1
relojoto skrev:

Fra TV2:

Mistænkte havde kontakter i Ukraine, hævder Rusland

Den russiske sikkerhedstjeneste FSB hævder, at fire mistænkte havde kontakter i Ukraine og kørte mod den russisk-ukrainske grænse efter angrebet. Det skriver Reuters.

 

Desværre, Rusland vil udnytte det til deres fordel.

Kan ikke se på nogen måde, at Ukraine skulle have motiv til dette angreb?!

 

Mindre end 24 timer efter en af de mest blodige og forfærdelige terrorangreb bør man nok være noget tilbageholdende med spekulationerne, om hvem som står bag, og hvem som har støttet terroristerne. Det skal nok blive opklaret, men tager tid.

23-03-2024 11:22 #289| 0

Spørgsmål til Panther... 

 

Hvordan er reaktionen i Ukraine på, at USA åbenbart opfordre "jer" om, at holde igen eller ligefrem stoppe angreb på Russiske olieanlæg? 

 

Squ lidt sjovt, at de på den ene side hælder våben afsted i en lind strøm som støtte, men når I så finder mål som virkelig gør ondt på Russerne men samtidig skaber uro økonomisk i vesten/USA, så skal i helst lade disse mål være...

23-03-2024 11:36 #290| 1
bingobent skrev:

Spørgsmål til Panther... 

 

Hvordan er reaktionen i Ukraine på, at USA åbenbart opfordre "jer" om, at holde igen eller ligefrem stoppe angreb på Russiske olieanlæg? 

 

Squ lidt sjovt, at de på den ene side hælder våben afsted i en lind strøm som støtte, men når I så finder mål som virkelig gør ondt på Russerne men samtidig skaber uro økonomisk i vesten/USA, så skal i helst lade disse mål være...

 

 Folk ryster lidt på hovedet.

Men officielt er der ingen kommunikation om at drr skulle være bedt om dette.

 

Der desuden igen I nat rsmt russiske kraftværker.

 

Ligesom Rusland nu prøver at slå energi forsyningen i ukraine ud 

 

Alt det nye info der kommer om angreb i Moskva tyder så meget på det en falseflag operation, sikkert med terrorister men hyret af FSB..

 

Endgame bliver højest sandsynligt at putin mobilisrrr og erklære rigtig krig, især hvis russerne er så dumme at de hopper med på det Ukraine ser står bag.

 

Igen viser russerne at de højest sandsynligt gerne ofre deres egne civile..

 

Ukraine giver sig ikke, så hvis russene vil have mere krig så må de leve med folk kommer hjem i poser.

Plus alt russisk er herefter mål hvor det end er i verden.

 

Ukrainernes holdning til det der er sket igår aftes er at det er forfærdeligt.

MEN mange har også den holdning at nu oplever de så selv den smerte alle i ukraine har oplevet i 10 år nu

 

23-03-2024 11:54 #291| 0

TV2
Ukraine skal ifølge russere betale for angreb i Moskva, siger korrespondent.
Selvom den militante bevægelse Islamisk Stat hævder at stå bag terrorangrebet i et koncerthus lidt uden for Moskva, har russiske myndigheder og politikere fokuseret mest på, at terroristerne har haft forbindelser til Ukraine.

Det siger Andrey Kazankov, der er Rusland-korrespondent for Weekendavisen, til TV 2.

Rigtig mange russere har allerede sagt, at Ukraine kommer til at betale for angrebet. 

Jeg har også svært ved at forestille mig, at Putin vil sige, at Ukraine har faktisk ikke noget at gøre med det her, siger han.

Ukraine afviste allerede fredag aften at være involveret i angrebet, ligesom flere internationale iagttagere har bakket den påstand op.


Jeg tænker lige nu, hvor lang tid går der, før Rusland reagerer med bål og brand - jeg tror Putin & co tænker grimt nu🙁

23-03-2024 12:12 #292| 0
relojoto skrev:

TV2
Ukraine skal ifølge russere betale for angreb i Moskva, siger korrespondent.
Selvom den militante bevægelse

Jeg tænker lige nu, hvor lang tid går der, før Rusland reagerer med bål og brand - jeg tror Putin & co tænker grimt nu

 

 Som jeg har sagt tidligere. Rigtigt mange russere støtter putin, og disse er reelt så langt væk fra virkeligheden at vi ikke kan andet end bekæmpe dem.

 

 

23-03-2024 13:44 #293| 0
pantherdk skrev:

 

 Som jeg har sagt tidligere. Rigtigt mange russere støtter putin, og disse er reelt så langt væk fra virkeligheden at vi ikke kan andet end bekæmpe dem.

 

 

 

 Putin taler og siger de anholdte var på vej mod ukraine...

 

De fleste med en normal IQ kan godt se hvor det her bærre hen.

 

Den reele morder igår er med garanti Putins egne folk der har trukket strengene

 

 

23-03-2024 13:59 #294| 7

USA: IS gjorde det


IS: Vi gjorde det


Ukraine: Vi gjorde det ikke 


Rusland: Ukraine gjorde det 


23-03-2024 14:01 #295| 0
CykelNille skrev:

USA: IS gjorde det


IS: Vi gjorde det


Ukraine: Vi gjorde det ikke 


Rusland: Ukraine gjorde det 


 

 

Har han ikke 'kun' sagt at de var på vej mod Ukraine?
23-03-2024 14:13 #296| 1
Nimacos skrev:

 

 

Har han ikke 'kun' sagt at de var på vej mod Ukraine?

 

 Ville vel også være et logisk sted at flygte hen hvis man flygter fra russerne.

23-03-2024 14:34 #297| 0
Nimacos skrev:

 

 

Har han ikke 'kun' sagt at de var på vej mod Ukraine?

 

 Altså nu siger tossen jo at Der var forberedt et vindue ved ukraine hvor terroristerne kunne komme ubeset over.

 

Putin har lige ofret +120 af sine egne civile borgere for at kunne give ukraine skylde

23-03-2024 14:40 #298| 2
CykelNille skrev:

Det mest interessante synes jeg er, at USA advarede om det her for flere dage siden, men det blev opfattet som propaganda fra russisk side. Det siger noget om, at USA og Rusland stadig har fælles interesser, der er værd at samarbejde om. 

 

Det er en klassiker, at fjender/rivaler finder sammen, når der er en større, fælles fjende, uanset om det er Hitler, covidvacciner eller rumvæsner i en b-film. Jeg tror desværre ikke denne episode bliver en olivengren i det store billede, tværtimod kommer Putin til at spinne det i en retning, der får Rusland til at fremstå endnu mere truet.

23-03-2024 16:11 #299| 0
CykelNille skrev:

USA: IS gjorde det


IS: Vi gjorde det


Ukraine: Vi gjorde det ikke 


Rusland: Ukraine gjorde det 


Nok nærmere Putin, og ikke Rusland. 

23-03-2024 16:14 #300| 1

Nu er Putin "genvalgt". Nu skal hele Rusland mobiliseres til krigen i Ukraine, og jeg er sikker på Rusland med vilje ikke har haft et større sikkerhedsopbud klar i Moskva. Perfekt grundlag. 

23-03-2024 18:47 #301| 0

Det godt at se russerne fik fanget dem alle super hurtigt... Så kan man overveje hvordan der gik 1.5 time fra første skud til der var militær/politi inden i centret..

 

Men bagefter fanger man dem super hurtigt...

 

Den ene af de tilfangetagende, hvis i ser billeder og undre jer over han har en forbinding på hele hans hoved især højre øre så skyldes det at da man fangede ham, ja så skar man da lige øret af ham og proppede det i munden på ham

.....

 

 

Videoer ude på TG som bekræfter det.

23-03-2024 20:03 #302| 0
Nimacos skrev:

 

 

Har han ikke 'kun' sagt at de var på vej mod Ukraine?

Nu var det et forsøg på at være sjov, der nok fungerede bedre i mit hovede 😃. 


Helt præcist sagde han: ”De prøvede at skjule sig og bevægede sig mod Ukraine, hvor man, ifølge vores foreløbige oplysninger, fra ukrainsk side havde forberedt et transitvindue, så de kunne komme over grænsen.” - uden i øvrigt at nævne Islamisk Stat. 

23-03-2024 20:12 #303| 1
pantherdk skrev:

Det godt at se russerne fik fanget dem alle super hurtigt... Så kan man overveje hvordan der gik 1.5 time fra første skud til der var militær/politi inden i centret..

 

Men bagefter fanger man dem super hurtigt...

 

Den ene af de tilfangetagende, hvis i ser billeder og undre jer over han har en forbinding på hele hans hoved især højre øre så skyldes det at da man fangede ham, ja så skar man da lige øret af ham og proppede det i munden på ham

.....

 

 

Videoer ude på TG som bekræfter det.

 

 

Optager de selv sådan noget og smider det på TG?

Det var ligesom 7 oktober, der gik også timer før de så en israelsk soldat flere steder, bla ved koncert stedet, og der blev heller ikke affyret et missil eller noget efter alle de paraglidere der krydsede deres stensikre luftrum. Og der var grænse overgange der var ubemandede og nye huller i flere hegne til grænsen.
23-03-2024 22:11 #304| 0
Nimacos skrev:

 

 

Optager de selv sådan noget og smider det på TG?

Det var ligesom 7 oktober, der gik også timer før de så en israelsk soldat flere steder, bla ved koncert stedet, og der blev heller ikke affyret et missil eller noget efter alle de paraglidere der krydsede deres stensikre luftrum. Og der var grænse overgange der var ubemandede og nye huller i flere hegne til grænsen.

 

 Ja det gør de...

Russerne smider de vildeste ting op... Der er desværre stadig en god del materiale fra buch/irpin på TG stadig.. gæt selv hvad det er

24-03-2024 00:22 #305| 0
pantherdk skrev:

 

 Ja det gør de...

 

 Har lige set den der er optaget inde fra centret af de 4 formodet IS folk + den med øret. Pænt syge sager til aftenkaffen.

24-03-2024 09:55 #306| 3

 

Fra dagens Jyllands Posten, som ikke er enig med visse stemmer i denne tråd.

24-03-2024 11:35 #307| 2
Majaline skrev:

 

Fra dagens Jyllands Posten, som ikke er enig med visse stemmer i denne tråd.

 

 Udmærket artikel fra JP.

 

Tanken om "falske flag" virker absurd.

 

Putin har lige "vundet" et præsidentvalg, og så skulle han umiddelbart herefter demonstrere overfor sin egen befolkning at han ikke kan beskytte sin egen befolkning.

 

Omkring 150 døde og ligeså mange sårede i en kendt og prestigefyldt koncertsal, hvor der har optrådt mange internationale kendiser, hvor der også er et indkøbscenter som også skal sættes i brand. Skulle han have et ønske om at finde et motiv til at eskalere krigen i Ukraine, så kan uden problemer bruge de mange terrorangreb i grænsebyerne til Ukraine.

 

Dem som råber "false flag" har ingen følelse af skam eller evne til at vise sympati for de dræbte inklusiv børn.

Redigeret af Filosoffen d. 24-03-2024 11:36
24-03-2024 12:10 #308| 0

Når jeg følger begivenheder som Ukraine - Rusland krigen, er jeg altid påpasselig med hvad information jeg vælger at tage for gode vare.

Det drejer sig både om information om de enkelte og små hændelser i krigen, men også de overordnede diskussioner om hvor vidt det er f.eks. er NATO/Ukraine selv som har provokeret Rusland, og invasionen af den grund skulle være berettiget, og at vi her i Danmark kun får den halve sandhed af medierne.

 

Men interessant er det, at den nok mest effektive "pro-Ukraine propaganda" som jeg bliver udsat for, er at læse Nimacos og Joe3433 vage og mavesure modstand overfor den ellers solide pro-Ukraine vinkel i disse tråde.

 

Mon det er en slags next level propaganda/troll farm Ukraine har gang i - ja, det er jo ikke til at vide nu om dage.

24-03-2024 12:15 #309| 0
Filosoffen skrev:

 

 Udmærket artikel fra JP.

 

Tanken om "falske flag" virker absurd.

 

Putin har lige "vundet" et præsidentvalg, og så skulle han umiddelbart herefter demonstrere overfor sin egen befolkning at han ikke kan beskytte sin egen befolkning.

 

Omkring 150 døde og ligeså mange sårede i en kendt og prestigefyldt koncertsal, hvor der har optrådt mange internationale kendiser, hvor der også er et indkøbscenter som også skal sættes i brand. Skulle han have et ønske om at finde et motiv til at eskalere krigen i Ukraine, så kan uden problemer bruge de mange terrorangreb i grænsebyerne til Ukraine.

 

Dem som råber "false flag" har ingen følelse af skam eller evne til at vise sympati for de dræbte inklusiv børn.

 

Du burde overveje at droppe den sidse linje, som efter min mening er upassende (hvorefter jeg naturligvis sletter dette indlæg så det ikke står citeret 😊)

 

 

Redigeret af dankjar d. 24-03-2024 12:29
24-03-2024 12:57 #310| 0
Majaline skrev:

 

Fra dagens Jyllands Posten, som ikke er enig med visse stemmer i denne tråd.

 

Det der er bare et godt eksempel på en, som fatter hat af hvad det vil sige, at være i krig mod et løgnagtigt og brutalt diktatur. Dem ser jeg mange af rundt omkring, desværre.

Redigeret af Tsunemi d. 24-03-2024 12:58
24-03-2024 13:04 #311| 1

Når Rusland anklages for at iscenesætte angreb for at kunne bruge det til at udvide sine beføjelser, er det jo fordi, at Rusland har gjort det før - og generelt brugt uortodokse metoder i sin krigsførelse. De lavede et false flag med Nazityskland i ‘39, Vesten havde efterretninger om false flag operationer inden krigen i Ukraine, og vi kan alle huske de grønne mænd, der pludselig rendte rundt på Krim i 2014, som de oprindeligt ikke ville kendes ved. Eller Wagner-gruppen? Nej, de har så sandelig intet med Rusland at gøre. 


Derudover Ruslands forhold til civile ikke noget st prale af. De skød et passagerfly ned uden at tage ansvar. Deres militær sbegpr krigsforbrydelser og seksuelle overgreb mod civile i Ukraine Deres unge mænd dør i hobetal i Ukraine. Historisk kan man også se på Tjernobyl-katastrofen og se, hvordan man lukkede øjnene for at undgå at indrømme fejl, hvilket kostede tusindvis af civile liv. 

I Rusland er staten vigtigere end individet. Det er kommunismens forfærdelige arv.


Når det er sagt, tror jeg da også, at Putin er opportunistisk og bruger lejligheden til at skade Ukraine. Filosoffen har en god pointe i, at timingen vil være ekstremt underlig, og at det vil sende det modsatte signal, end det Putin sandsynligvis ønsker. 

Redigeret af CykelNille d. 24-03-2024 13:04
24-03-2024 13:14 #312| 4

Så har jeg i øvrigt ikke nævnt Ruslands løgne for at retfærdiggøre overfaldet på Ukraine. Løgnen om et nazistisk Ukraine, et påstået folkedrab på det russiske mindretal i Ukraine, amerikanske biolabs i Ukraine, fyld selv mere på. 

Løgne og ligegyldighed overfor mennesker er sådan Rusland gør. 

Redigeret af CykelNille d. 24-03-2024 17:00
24-03-2024 15:01 #313| 1
Filosoffen skrev:

 

 Udmærket artikel fra JP.

 

Tanken om "falske flag" virker absurd.

 

Putin har lige "vundet" et præsidentvalg, og så skulle han umiddelbart herefter demonstrere overfor sin egen befolkning at han ikke kan beskytte sin egen befolkning.

 

Omkring 150 døde og ligeså mange sårede i en kendt og prestigefyldt koncertsal, hvor der har optrådt mange internationale kendiser, hvor der også er et indkøbscenter som også skal sættes i brand. Skulle han have et ønske om at finde et motiv til at eskalere krigen i Ukraine, så kan uden problemer bruge de mange terrorangreb i grænsebyerne til Ukraine.

 

Dem som råber "false flag" har ingen følelse af skam eller evne til at vise sympati for de dræbte inklusiv børn.

 

 Du viser tydeligt at du Ikke forstår rusland og hvordan de tænker når de skal motivere befolkningen.

 

At du så samtidig mener at man ved at sige der højest sandsynligt er false flag her ikke har synpati for de dræbte ?

 

Dem som ingen følelser har i det her er generelt russerne som kun giver en fuck når det går ud over deres egne...

Du ser ikke russere sørge over MH17 som de skød ned, du ser ikke russere sørge når en bus rammes med børn i etc...


Alle Civile tab er forkert. Om det er børn, teenager eller en midaldrende kvinde er skrækkeligt.

 

MEN  det her er e  krig RUSLAND har skabt, så jeg skal være ærlig og indrømme at jeg faktisk tænker lidt at rusland ved civile tab selv ligger lidt som de har redt op til.

 

De russiske civile tab er desuden i denne krig under 1% af hvad Ukraine har taget.

 

Og når man samtidig ser TG oversvømmet af beskeder som Ukraine skal dø, og landet bare skal udslættes, kvinder voldtages mænd kasterered etc..

Fra tonsvis af civile russere, ja så falder sympatien altså lidt..

 

24-03-2024 15:54 #314| 0

Ukraine har ramt Krim hårdt i Nat.

Luftbase og nogle militære hovedkvartere er ramt.

 

Mindst 3 fly er smadret.

 

Ligeledes er 2 landgangsfartøjer ramt, om de er sunket er ikke meldt ud endnu.

 

Et Russisk Missile har her i nat også været inden på polsk område i 39 sekunder og kom 2 KM ind.

Det bekræftet af polsk side.

 

De sidste par dage har der været rigtigt mange vestlige transportfly som er landet i polen tæt på den Ukrainske grænse.

Spørgsmålet er hvad der transporteres, det hele om disse fly er reelt tys tys men nu der så mange der ved det at vi nok snart får noget info om hvad der er i disse fly

24-03-2024 17:10 #315| 0
CykelNille skrev:

Når Rusland anklages for at iscenesætte angreb for at kunne bruge det til at udvide sine beføjelser, er det jo fordi, at Rusland har gjort det før - og generelt brugt uortodokse metoder i sin krigsførelse. De lavede et false flag med Nazityskland i ‘39, Vesten havde efterretninger om false flag operationer inden krigen i Ukraine, og vi kan alle huske de grønne mænd, der pludselig rendte rundt på Krim i 2014, som de oprindeligt ikke ville kendes ved. Eller Wagner-gruppen? Nej, de har så sandelig intet med Rusland at gøre. 

 

Derudover Ruslands forhold til civile ikke noget st prale af. De skød et passagerfly ned uden at tage ansvar. Deres militær sbegpr krigsforbrydelser og seksuelle overgreb mod civile i Ukraine Deres unge mænd dør i hobetal i Ukraine. Historisk kan man også se på Tjernobyl-katastrofen og se, hvordan man lukkede øjnene for at undgå at indrømme fejl, hvilket kostede tusindvis af civile liv. 

I Rusland er staten vigtigere end individet. Det er kommunismens forfærdelige arv.


Når det er sagt, tror jeg da også, at Putin er opportunistisk og bruger lejligheden til at skade Ukraine. Filosoffen har en god pointe i, at timingen vil være ekstremt underlig, og at det vil sende det modsatte signal, end det Putin sandsynligvis ønsker. 

 

 Fej for din egen dør får du beskylder andre for løgn og bedrag.USA er kongerne af false flag, myrderier, krig og tortur.

Ingen i nyere historie har påført verden mere lidelse end USA med deres verdensomspændene terror og krigsførelse.

24-03-2024 17:13 #316| 2
OP
Moderator

Whataboutism er aldrig godt for konstruktiv debat 

24-03-2024 17:15 #317| 0
NanoQ skrev:

Whataboutism er aldrig godt for konstruktiv debat 

 

 Det er heller ikke godt at beskylde andre for ting man selv gør.Det er hykleri.

24-03-2024 17:23 #318| 1
Joe3434 skrev:

 

 Det er heller ikke godt at beskylde andre for ting man selv gør.Det er hykleri.

 

 Så opret din egen tråd om USA...

24-03-2024 17:26 #319| 3
pantherdk skrev:

 

 Så opret din egen tråd om USA...

 

 Ja jeres ekokammer skal være lydtæt.

Godt du indrømmer at du mener de fik som de har redt, sympati for terror er direkte ulækkert.

24-03-2024 18:07 #320| 1
Joe3434 skrev:

 

 Ja jeres ekokammer skal være lydtæt.

Godt du indrømmer at du mener de fik som de har redt, sympati for terror er direkte ulækkert.

 

 Hvor har jeg sagt at der er sympati for terror ?

 

Når fjenden selv hylder civile tab,  så det da noget dobbelt moralsk af dig at komme og sige jeg ikke godt må synes de selv har et med ansvar for det de har skabt.

 

Jeg kender godt din logik og hvor på denne konflikts side du står, derfor røre det mig ikke det mindste når du skriver sådan noget vås

24-03-2024 18:49 #321| 1
Joe3434 skrev:

 

 Fej for din egen dør får du beskylder andre for løgn og bedrag.USA er kongerne af false flag, myrderier, krig og tortur.

Ingen i nyere historie har påført verden mere lidelse end USA med deres verdensomspændene terror og krigsførelse.

Hvornår er USA’s dør blevet min dør? Det er efterhånden lidt trættende, at du affejer enhver kritik af Rusland med “men hvad med USA”. 

Det er slet ikke relevant at tale om USA, når det handler om et terrorangreb begået i Rusland, som IS har taget skylden for. Hold dig nu for en gangs skyld til emnet i stedet for at afspore hele tiden. 

Edit: Der stod tidligere “af Rusland”. Det var en fejl. 

Redigeret af CykelNille d. 25-03-2024 07:44
24-03-2024 18:51 #322| 24
OP
Moderator

Joe, du har fået lang snor. Deltag sagligt i debatten eller ryg ud.

 

Det har intet at gøre med dine holdninger, men måden du vælger at debattere på.

 

Det er helt fint, at have holdninger. Også holdninger der ikke er som flertallets i tråden. Jeg velkommer det faktisk. Men... Det skal holdes ordenligt.

 

Nåhja, og de det ikke noget jeg vil diskutere. Dette er en advarsel. Og så er den ikke længere.


 

24-03-2024 20:45 #323| 2

Endnu et billede af en af de tilfangetagende terrorister er ude.

 

Denner gang ligger han ned, en russisk special force klemmer hans ben, samtidig er hans bukser trukket ned og hans testikler er forbinder med ledning til et Telefonbatteri (svare til et bil batteri)

 

Ja ja de sateme civiliceret der..

24-03-2024 23:08 #324| 0
pantherdk skrev:

Endnu et billede af en af de tilfangetagende terrorister er ude.

 

Denner gang ligger han ned, en russisk special force klemmer hans ben, samtidig er hans bukser trukket ned og hans testikler er forbinder med ledning til et Telefonbatteri (svare til et bil batteri)

 

Ja ja de sateme civiliceret der..

 

 

Det er det med at tro på alt som kommer ud.

Hvordan skulle der komme blilleder ud af noget som er total hemmelig stemplet? Skulle det være dem selv der lige lægger det op på TG eller hvor du har set det? Det er så urealistisk at tro at deres speciel force skulle lade nogen komme så tæt på og tage sådan et billed.

Eneste jeg kan sige, det må vrimle med AI og andre fake foto's på begge sider af denne krig.
24-03-2024 23:47 #325| 1
Nimacos skrev:

 

 

Det er det med at tro på alt som kommer ud.

Hvordan skulle der komme blilleder ud af noget som er total hemmelig stemplet? Skulle det være dem selv der lige lægger det op på TG eller hvor du har set det? Det er så urealistisk at tro at deres speciel force skulle lade nogen komme så tæt på og tage sådan et billed.

Eneste jeg kan sige, det må vrimle med AI og andre fake foto's på begge sider af denne krig.

 

 Totalt hemmeligt stemplet ?

Hvor har du den røver fra ?

 

De offentligtgøre da ret meget selv via deres egne medier.

 

Udover det så Russerne jo altid gjort det, det så du også inden noge  tænkte fake fotos og Ai.

 

Russiske døde og fanger tages ret tit med telefoner hvor de har optaget uhyrligheder på, og de deler det på TG også

Nimacos de har altså ikke sammen moral kompas som de fleste andre...

 

Her kan du se ham der mistede det ene øre.

 

 

video hvor han får det skåret af er mange steder på TG...

En af de slemme kanaler er Topor 18+ 

Redigeret af pantherdk d. 24-03-2024 23:53
25-03-2024 00:57 #326| 0
pantherdk skrev:

 

 Totalt hemmeligt stemplet ?

Hvor har du den røver fra ?

 

De offentligtgøre da ret meget selv via deres egne medier.

 

Udover det så Russerne jo altid gjort det, det så du også inden noge  tænkte fake fotos og Ai.

 

Russiske døde og fanger tages ret tit med telefoner hvor de har optaget uhyrligheder på, og de deler det på TG også

Nimacos de har altså ikke sammen moral kompas som de fleste andre...

 

Her kan du se ham der mistede det ene øre.

 

 

video hvor han får det skåret af er mange steder på TG...

En af de slemme kanaler er Topor 18+ 

 

 

Nu ligner ham brugeren gaydulyan ikke en fra deres sikkerheds styrker eller anden vigtig Russisk KGB eller FSB person. Han ligner mere end almindelig tilfældig gut som næppe er i besiddelse af insider info. I det hele taget tror jeg Rusland som andre lande ikke bare lægger disse ting op 24 timer efter når man lige er begyndt en efterfoskning. Så du må undskylde at jeg tvivler på rigtigheden i ting som det du bringer her. Cykelnille påstår også det er Rusland selv der har begået dette forfærdelige terror angreb mod civile og fået ISIS til at tage skylden. Han har dog ikke bakket sin påstand op med link der beviser hans påstand. (Selvom jeg ikke bliver overrasket hvis det er sandt, hvilket dit billed selvfølgelig også kan være).

Redigeret af Nimacos d. 25-03-2024 01:17
25-03-2024 04:31 #327| 1
Nimacos skrev:

 


 


Cykelnille påstår også det er Rusland selv der har begået dette forfærdelige terror angreb mod civile og fået ISIS til at tage skylden. Han har dog ikke bakket sin påstand op med link der beviser hans påstand. (Selvom jeg ikke bliver overrasket hvis det er sandt, hvilket dit billed selvfølgelig også kan være).




Hvor påstår han det?

25-03-2024 05:41 #328| 0
Nimacos skrev:

 

 

Nu ligner ham brugeren gaydulyan ikke en fra deres sikkerheds styrker eller anden vigtig Russisk KGB eller FSB person. Han ligner mere end almindelig tilfældig gut som næppe er i besiddelse af insider info. I det hele taget tror jeg Rusland som andre lande ikke bare lægger disse ting op 24 timer efter når man lige er begyndt en efterfoskning. Så du må undskylde at jeg tvivler på rigtigheden i ting som det du bringer her. Cykelnille påstår også det er Rusland selv der har begået dette forfærdelige terror angreb mod civile og fået ISIS til at tage skylden. Han har dog ikke bakket sin påstand op med link der beviser hans påstand. (Selvom jeg ikke bliver overrasket hvis det er sandt, hvilket dit billed selvfølgelig også kan være).

 

 Har du været inden på kanalen ?

 

Der ligger nok 20 optagelser af de terrorister, og masser af billeder.

 

Det fint du IkKE TROR rusland lægger disse ting online, men det gør de altså...

Der er Videoer hvor de fanger en af dem også...


Russerne bruger dissw ting til at vise hvor bad ass de er over for befolkning for at de viser de har styr på tingene.


Du tænker IGEN med din vestlige hjerne, det gør de altså ikke.

 

 

 

 

25-03-2024 06:53 #329| 0
Nimacos skrev:


Cykelnille påstår også det er Rusland selv der har begået dette forfærdelige terror angreb mod civile og fået ISIS til at tage skylden. Han har dog ikke bakket sin påstand op med link der beviser hans påstand. (Selvom jeg ikke bliver overrasket hvis det er sandt, hvilket dit billed selvfølgelig også kan være).

Det påstår jeg ikke, men jeg kan godt se, at det kunne læses sådan. 

Redigeret af CykelNille d. 25-03-2024 08:26
25-03-2024 06:56 #330| 0
CykelNille skrev:

Det påstår jeg ikke. Du må øve dig i at læse.  

 

 post 321?

25-03-2024 07:23 #331| 0
CykelNille skrev:

Det påstår jeg ikke. Du må øve dig i at læse.  

 

 

CykelNille skrev:

Hvornår er USA’s dør blevet min dør? Det er efterhånden lidt trættende, at du affejer enhver kritik af Rusland med “men hvad med USA”. 

Det er slet ikke relevant at tale om USA, når det handler om et terrorangreb begået af Rusland, som IS har taget skylden for. Hold dig nu for en gangs skyld til emnet i stedet for at afspore hele tiden. 

 

 

25-03-2024 07:36 #332| 0

Hov - det er en fejl. Der skulle stå “i Rusland”. Det beklager jeg . 

25-03-2024 08:32 #333| 1
Nimacos skrev:

 

 

Det er det med at tro på alt som kommer ud.

Hvordan skulle der komme blilleder ud af noget som er total hemmelig stemplet? Skulle det være dem selv der lige lægger det op på TG eller hvor du har set det? Det er så urealistisk at tro at deres speciel force skulle lade nogen komme så tæt på og tage sådan et billed.

Eneste jeg kan sige, det må vrimle med AI og andre fake foto's på begge sider af denne krig.

 

 det er da bare enten at gå ind på et par russiske sider, eller bare google så kan du se disse billeder, sværere er det skam ikke

25-03-2024 08:45 #334| 0
CykelNille skrev:

Hov - det er en fejl. Der skulle stå “i Rusland”. Det beklager jeg . 

 

 Fair nok :) 

25-03-2024 08:46 #335| 0
UKgrinder skrev:

 

 det er da bare enten at gå ind på et par russiske sider, eller bare google så kan du se disse billeder, sværere er det skam ikke

 

 Nimacos sætter tvivl ved alt, bare husk fiskekutteren.

 

Nu det så også kommet frem at De tjetjenske azmet styrker nok var dem som tog en del af disse til fange.

sjovt nok er de normalt stationeret tæt på hviderusland, og de jo kendt for at smide den ene krigsforbrydelse op efter den anden på tg...

 

Det kan godt være at amerikanerne har waterboardet og poseret med fanger i snor. 

 

Men når det kommer til behandling af fanger så må de værste være tjetjenerne, Russerne, ISIS

 

 

25-03-2024 09:16 #336| 0
pantherdk skrev:

 

 Nimacos sætter tvivl ved alt, bare husk fiskekutteren.

 

Nu det så også kommet frem at De tjetjenske azmet styrker nok var dem som tog en del af disse til fange.

sjovt nok er de normalt stationeret tæt på hviderusland, og de jo kendt for at smide den ene krigsforbrydelse op efter den anden på tg...

 

Det kan godt være at amerikanerne har waterboardet og poseret med fanger i snor. 

 

Men når det kommer til behandling af fanger så må de værste være tjetjenerne, Russerne, ISIS

 

 

 Du ved godt at amerikanerne for længst har outsourcet deres brug af tortur ik?

25-03-2024 09:21 #337| 0
Joe3434 skrev:

 Du ved godt at amerikanerne for længst har outsourcet deres brug af tortur ik?

 

 Sikkert.
Men nu går diskussionen jo altså på om de billeder er ægte eller ej.

 

I min optik så er at nægte ægteheden af disse billeder faktisk på højde med at sige Bucha Og Irpin ikke skete

25-03-2024 09:24 #338| 0
pantherdk skrev:

 

 Sikkert.
Men nu går diskussionen jo altså på om de billeder er ægte eller ej.

 

I min optik så er at nægte ægteheden af disse billeder faktisk på højde med at sige Bucha Og Irpin ikke skete

 

 Det var et svar på at du skrev at amerikanerne muligvis har waterboardet og holdt nogle i snor.

 

jeg tvivler ikke på at overstående billeder er ægte.

 

ps

Tror heller ikke at Ukraine har noget som helst med det at gøre, bare lige for at få det plads.

Redigeret af Joe3434 d. 25-03-2024 09:27
25-03-2024 09:31 #339| 0
pantherdk skrev:

 

 Nimacos sætter tvivl ved alt, bare husk fiskekutteren.

 

Nu det så også kommet frem at De tjetjenske azmet styrker nok var dem som tog en del af disse til fange.

sjovt nok er de normalt stationeret tæt på hviderusland, og de jo kendt for at smide den ene krigsforbrydelse op efter den anden på tg...

 

Det kan godt være at amerikanerne har waterboardet og poseret med fanger i snor. 

 

Men når det kommer til behandling af fanger så må de værste være tjetjenerne, Russerne, ISIS

 

 

 

 

Ja eller det billed med liget på stranden som bare lå der mens de badede videre du også postede;)
25-03-2024 09:34 #340| 0
pantherdk skrev:

 

 Nimacos sætter tvivl ved alt, bare husk fiskekutteren.

 

Nu det så også kommet frem at De tjetjenske azmet styrker nok var dem som tog en del af disse til fange.

sjovt nok er de normalt stationeret tæt på hviderusland, og de jo kendt for at smide den ene krigsforbrydelse op efter den anden på tg...

 

Det kan godt være at amerikanerne har waterboardet og poseret med fanger i snor. 

 

Men når det kommer til behandling af fanger så må de værste være tjetjenerne, Russerne, ISIS

 

 

 

 

pantherdk skrev:

 

 Sikkert.
Men nu går diskussionen jo altså på om de billeder er ægte eller ej.

 

I min optik så er at nægte ægteheden af disse billeder faktisk på højde med at sige Bucha Og Irpin ikke skete

 Lidt kildekritik har nu aldrig skadet nogen, det lærer de fleste i de senere årgange i folkeskolen. 


Tænker det er smartere end at æde alting råt, men sådan ser vi jo så forskelligt på tingene.

 

25-03-2024 09:36 #341| 0
Joe3434 skrev:

 

 Det var et svar på at du skrev at amerikanerne muligvis har waterboardet og holdt nogle i snor.

 

jeg tvivler ikke på at overstående billeder er ægte.

 

ps

Tror heller ikke at Ukraine har noget som helst med det at gøre, bare lige for at få det plads.

 

 Jeg skrev "Det kan godt være at amerikanerne har waterboardet og poseret med fanger i snor."

Hvis det kan tolkes som jeg stiller tvivl ved det så lad mig slå fast, Amerikanerne har HELT sikkert waterboardet og Holdt fanger i snor
Amerikanerne har gentagende gange overtrådt Geneve Konventionerne i forskellige krige ingen tvivl om det, så der er vi nok rimelig enige om at det de har gjort er forkert.

Nimacos skrev:

 

 

Ja eller det billed med liget på stranden som bare lå der mens de badede videre du også postede;)

 

 Kan ikke huske hvilket det nu var, men var det denne ?
https://www.thesun.co.uk/news/6659385/children-swim-corpse-russia-video/

For den er jo sand

25-03-2024 09:36 #342| 0