Uforstående over for regning fra atenneforening

Hej altvidende pokernet.

Sagen er at min kæreste har kontaktet atenneforeningen, og opsagt sit tv signal. Nu har hun fået en regning, hvor de kræver 695 kr for genåbning af signalet.

Hun bor stadig i lejligheden, og har ingen planer om at flytte.

Vi var nede og spørge nede i atenneforeningen, om det virkelig kunne passe at man skal betale for noget man ikke har bedt om, eller som er sket endnu. (De kræver for en genåbning som ikke er sket, da signalet ikke er blevet slukket endnu)

Manden i atenneforeningen er ubehøvlet og siger at det er overhovedet ikke noget han vil diskutere med os, men at vi skal kontakte ejendomsselskabet og spørge hvorfor vi har fået denne regning. Igen spørger jeg uforstående hvorfor vi skal kontakte dem, når det er atenneforeningen som har sendt en regning, som vi ikke har tænkt at betale.

Slutter samtalen med at fortælle manden, at han kan betegne dette som en klage, så hun undgår rykkere.

Spørgsmålet. Kan det virkelig passe at de har lov til at opkræve penge for en genåbning som aldrig er sket?

øh nej, som en hovedregel betaler jeg kun for services jeg modtager... men tænker i måske skal kontakte jeres Ejendomsadministrator og høre nærmere, kan jo tænkes der er sket en fejl

Altså ikke sikkert det er helt samme situation, men i vores forening har der været lave aftale med en tv udbyder, efter der så kom frit valg og vi dermed kunne fravælge foreningens, så forlyder det at da aftalen blev lavet FØR frit tv valg muligheden, så ville der komme et gebyr på 700kr, for at komme ud af den, og dermed kunne få ny tv udbyder.

Som sagt om det er samme situation ved jeg ikke helt, men beløbet passer dog fint.

Øhh.

Har I opsagt abonnementet og ønsker nu, inden det rent faktisk er opsagt og lukket fysisk, at oprette abonnement/annullere opsigelsen af abonnementet?

I så fald vil der helt sikkert kunne forhandles om gebyret for genåbning af signalet. Men måske er det egentlig bare et etablerings-/ Oprettelsesgebyr og ikke et genåbningsgebyr som I præsenteres for?

Der mangler lidt klarhed over hvad der egentlig foregår, før man kan sige noget fornuftigt om situationen.

I min boligforening skal der være mulighed for antenneforhold vist der kommer nye lejere. Nok derfor i bliver krævet et åbnings gebyr da det ikke er rimeligt at den nye lejere skal betale for i har lukket den mulighed.

N