Hey PN,
Jeg bliver snart Supernova, og vil lige høre om ovenstående udregning passer.
For at gå fra 100 till 200k VPP's kræver det 100k/5.5 = $18.181 i rake
Hertil tjener jeg følgende antal VPP's: 100.000*3.5 = 350.000 VPP's
Dette kan jeg konvertere til 3.5 * $1600 = $5600, hvis jeg vælger deres største bonus.
Ydermere får jeg $2.350 i Stellar-bonus.
Dette udmynter sig i $5.600 + $2.350 = $7.950 => 43.7% RB.
Lyder det korrekt?
Tillægsspørgsmål: Er der nogen der ved, hvor meget lavere raken er på Stars på midstakes-taksterne ift. euro-skins generelt?
Mange tak.
Udregning af RB på Stars
Har du ikke regnet noget forkert?
Man bruger FPP's, ikke VPP's, når man køber i shoppen.
Tror bare OP har fået skrevet vpps i stedet for fpps i linje fire
Fra PokerStars hjemmeside
Kilde: www.pokerstars.dk/vip/tiers/
ludvig skrev:
Billigt for skattefrihed.
Som vi ville have fået uanset, da PokerStars i dag har licens på Malta.
Hvis det er du kan konventere de point du får på den måde altså 350k point = 5600$ plus 2350$ i steller. vil du få 39,75% i RB hvilket vel er meget pænt på nettets bedste software :) og ellers så må du bare klø endnu mere på næste år så du kan blive supernova elite og opnå endnu flere $ :d
Hvis vi ændrer regnestykket til 5 VPP/$ ændrer det min RB til 39.75%
Jeg kan ikke gennemskue hvor jeg skulle have lavet fejl - er der nogen der kan be/afkræfte?
@ Dieb. Ja, men det er sku da fint, at de nu betaler lidt til statskassen. Og det er vel urealistisk, at de kunne have fortsat med at operere på et marked (Danmark), som ikke ville blive reguleret og beskattet på et eller andet tidspunkt.
ludvig skrev:
@ Dieb. Ja, men sku da fint at de nu betaler lidt til statskassen.
men ved at ændre vip programmet for danskerne bliver det jo i sidste ende ikke PS der betaler, men spillerne.
@Myrup
Sådan er det jo i alle brancher?
Man må håbe på at skattesystemet i EU bliver ensartet, og at firmaer som feks. PokerStars og pokernet der opererer inden for EU, bliver beskattet af et fælles EU Skatte kontor. Dette er jo heldigvis en indirekte konsekvens af det økonomiske samarbejde.
hvor højt er det man skal op i stakes for at få rakeback, som betyder $$? og ikke kun FPP , som man jo alligevel ikke kan bruge til noget før man midst er Silverstar?
plus er der en klog hjerne som kan vise mig regnestykket for chromestar sammelignet med silverstar?
@Grr
Du får aldrig $, du får kun FPP's, som du kan ombytte til $. Fx kan du ombytte 1.000fpps til 10$ på alle niveauer.
@holdgaard
Se bare det vidste jeg ikke det med 1000 fpp:)
Nogen der har lyst til at lære mig andre ting ?:)
@nothing
stort set ja. min ville bare påpege at der som sådan ikke er PokerStars der spytter penge i statskassen som det blev påstået tidligere
@ toche
tror din udregning går galt ved at du kun ser på perioden fra 100K til 200K vpp. Den rakeback procent der står på hjemmesiden er opgivet som hvis du starter fra scratch og arbejder dig op til 200k vpp - altså en gennemsnitlig RB %
Forstået på den måde at din RB i perioden fra 0-100K VPP er lavere end den er fra 100-200K vpp. Men stars oplyser den samlede RB %
Hvis du ser på RB hvis du er fortsættende Supernova - som tilnærmelsesvis er den du regner ud, så hedder procenten 36-39 % altså tættere på din procent, men også her er der forskel i de første 100K vpp og de næste 100K point - idet de første kun giver 800 i stellar bonus ved siden af køb af 1600 usd bonusser og de næste giver milestone på 2350 usd.
Håber det giver mening.