Hejsa,
Sagen kort!
Kæreste bliver gravid nov. 2012.
Er pædagogstuderende.
Er da igang med 2 praktikperiode fra august 2012 til 31 jan 2013.
Hun bliver sygemeldt januar og februar pga graviditet.
Hun får under sygdom løn fra praktikstedet.
De søger dog refusion ved udbetaling Danmark!?!
Nu er det så at udbetaling Danmark udbetaler barsels(syge)dagpenge til hende januar og februar.
Cirka 11.500 kr i alt.
Hvilket hun selfølgelig ikke skal have.
Vi gør opmærksom på dette asap til udb. Dk.
Og så er det at det begynder at trække ud. Vi ringer til dem op til flere gange fra marts - juni. Hver gang med svaret. Jamen de har travlt, det skal nok blive ordnet. Hver gang har de nærmest grint af mig fordi jeg ringer ind og gør dem opmærksom på fejludbetalingen!!
Juni får hun et girokort fra akasse-fagforening - pls/bupl. Hun skal betale sin fri kontingent tilbage. Cirka 7000 kr. Fordi hun har fået offentlig tilskud (barselsdagpengene) vi gør self. Opmærksom på at det er en fejl osv. De kræver et brev fra udb. Dk. Hvor de kan se at de penge hun har fået udbetalt er kørt retur til dem.
Kontakter udb. Dk med problemet og efter 14 dage modtager vi et brev fra dem hvor det er kørt retur, rent skattemæssigt osv.
Vi har dog stadig pengene !!!
Nu snakker vi april 2014, og har nok snakket med dem 8 gange siden juni, omkring tilbagebetaling af pengene. Hver gang hvor jeg bliver sendt rundt i systemet derinde, ingen kan rigtig give mig et svar hvad der skal ske med pengene.
Jeg ringer ikke derind mere nu.
Pengene har bare stået på vores indlånskonto og hygget sig :-)
Har ikke ville bruge dem, når/hvis girokortet pludselig kommer. Men jeg syns det er ved at være ret træls at ha dem stående :-) uden at bruge dem.
Skal/må vi bruge dem?
(Er self. Klar over der pludselig kan komme et girokort)
(Hvor lang frist har de for at kræve dem retur)
Udbetaling Danmark - fejludbetalt penge -
Jeg ville heller ikke gøre mere - der er jo grænser for, hvor længe man gider blive ved.
Lyder fornuftigt at pengene står på en konti, I ikke piller ved. Forsøg at glemme at de står der, så det ikke kribler for meget i forbrugsgenet.
Forløbet startede, da kæresten ventede sig. Hvis I ikke hører noget, kan I betragte det som en børneopsparing, som I har fået af Danmark.
Har a-kassen accepteret skrivelsen hvor beløbet er kørt retur eller gør de stadigvæk krav på tilbagebetaling af fri kontingent?
Vi skal nok helt ud i noget forældelse, før de formelt ikke kan kræve pengene tilbage. Dvs. 3 år fra den dag, hvor I sidste gang erkendte jeres forpligtelse (dvs. sidste telefonopringning, som de jo så skal godtgøre fandt sted - ellers må de 3 år regnes fra udbetalingen).
Hvis I havde været i god tro om jeres ret til pengene, og specielt hvis pengene desuden i mellemtiden var brugt til dagligdags livsførelse, så ville deres tilbagesøgning være afskåret helt-helt anderledes hurtigere.
Det er måske lidt nedtur at skulle holde pengene så længe, men principielt kan I skaffe betalingsoplysninger og selv tilbageføre, eller deponere i en bank med frigørende virkning. Jeg siger ikke, at det er det, I bør gøre, men principielt har man muligheden.
Lav en konfirmations konto til barnet, kræver de pengene inden, betaler i.
hvis ikke tænker i tak, og holder en god fest, med god samvittighed.
skal sku ikke være en kamp at få lov at tilbage betale dem.
Tak for jeres svar.
A-kassen accepterede det ja.
Inde på hendes skatteoplysninger står de heller ikke registreret.
Har også kigget på det forældelse, der fik jeg godt nok et tal der sagde 10 år :-)
Sakset fra nettet!
De 5 typer gæld
Alt efter hvilken type lån, det drejer sig om, er der forskellige regler om forældelse. Der findes 5 forskellige typer ”lån”, når vi snakker om forældelsesloven.
Regler for forældelse varierer efter type af gæld
3 års reglen
Generelt er gæld forældet efter 3 år. De 3 år regnes fra den dag, hvor kreditor kunne kræve hele beløbet tilbagebetalt. Denne generelle 3 års regel gælder ikke, hvis gælden passer ind i nedenstående øvrige regler.
Denne regel gælder ved gæld til f.eks. håndværkere, forretninger og lignende.
3 års reglen bliver automatisk ændret til 10 års reglen, hvis kreditor får en underskrift fra dig, hvor du erkender gælden. Enten frivilligt eller via rettens gang.
5års reglen
Denne regel gælder, når gælden er opstået ved udførelsen af arbejde i et ansættelsesforhold.
Fristen suspenderes, hvis kreditor var ubekendt med gælden eller skyldneren. I så fald regnes forældelsesfristen først fra den dag, da kreditor fik, eller burde have kendt til gælden.
10 års reglen
Denne regel er den mest brugte, når vi taler om almindelige lån i f.eks. finansieringsselskaber, banker og lignende.
Reglen er gældende, når:
Du har underskrevet et gældsbrev på lånet. Med andre ord, skal du have underskrevet et stykke papir, hvor der står, hvor meget du har lånt.
Gælden er registreret på en værdipapircentral. (f.eks. aktier, obligationer og børsnoterede værdipapirer)
gældens eksistens og størrelse er anerkendt skriftligt eller fastslået ved forlig, dom, betalingspåkrav af fogedretten eller anden bindende afgørelse.
Der gælder også en 10 årig frist:
for lån eller ubevilgede overtræk på konti i pengeinstitutter.
for krav, der også er underkastet en 3-årig eller 5-årig forældelse, men hvor fristen har været suspenderet. (se under ”5 års reglen” for forklaring af suspendering)
for krav på erstatning for tingskade uden for kontrakt. Fristen regnes fra tidspunktet hvor skaden sker, og gælder ved siden af fristen på 3 år.
JinXXX skrev:
Vi har jo det dokument hvor det er kørt retur.
Hvad står der i det dokument? Det lyder lidt syret, at I har et papir på at beløbet er tilbageført, når det ikke er tilbageført.
Det var det papir vi skulle bruge til at vise akassen at hun ikke skulle have de penge.
Ok, det er bare en udskrift. Det er oplagt, at det papir der ikke er et særligt retsgrundlag, der kan få os over i 10 års forældelse, jf. § 5 i forældelsesloven = "10-årsreglen" i dit copypaste.
Jeg var på jagt efter, om dokumentet havde karakter af en bindende forvaltningsafgørelse, men det har det som forventet ikke.
Så jeg fastholder mit indlæg fra tidligere om 3års forældelse.
Men jeg vil ikke give ret gode odds på, at de nok skal komme efter pengene inden...
Har før fået for mange penge udbetalt af det offentlige. F.eks. i forbindelse med boligsikring. Der gik ca. 1 år - 1½ før der pludseligt lå en opkrævning.. Dvs. da de begyndte at se på foregående års årsopgørelse...
Så ville i hvert fald have pengene klar mindst 1 års tid eller mere.
Men ja - har haft samme bøvl med Udb.DK. Service af værste skuffe - og samme problem med at man skal ringe ind 10 gange, de ikke har styr på en skid, og ikke kan sende de oplysninger man skal bruge.
Jeg fik en opkrævning på boligsikring på 17.000 kr. Brokkede mig, det blev sat ned til 14.000. Brokkede mig igen. Blev sat ned til 11.000... Der er åbenbart nogen derinde der ikke kan regne...