Tysker WW - Dag5

Sothys blev dræbt, han var Villager

Setup

1 seer med random n0

3 ulve

9villagers

Deltagere:

5 Levende spiller:
LasVal - nat 2 villager

Piilen - dag 3 ulv

Viggorous

Krisdahl

Bridgeking - nat 1 villager

Nilsson

Sothys - nat 4 villager
Surrenderat20 - dag 2 villager
NNN

Baarup - dag 1 villager

Ploven13 - dag 4 villager

Jensen - nat 3 seer
Jenson

Det er MUSTLYNCH og stemmerne er låst.

DVS i kan ikke ændre jeres stemmer eller Unvote når i først har kastet en stemme

Dagen varer til Tirsdag 22:00 medmindre der er Maj.

Det er dag og i må poste

lol jeg har satme haft gode reads dette game


Godt lad os maje jenson og så nnns, jeg gider ærligt talt ikke bruge mere tid på det her.

Sothys siger kør PoEen igennem, det samme siger Ploven.

Bum færdig den er ikke længere.

Jeg er enig. Og hvis Jenson ikke er ulv, så har Piilen og NNN lagt villapeek på den sidste medulv (nilsson) på D1, og det tror jeg ikke de gør.

Så ja vi nakker Jenson.

Okay, slap af et vildt play...

Viggorous skrev:

Sothys siger kør PoEen igennem, det samme siger Ploven.

Bum færdig den er ikke længere.

Det ville da godt nok være det mest hovedløse at gøre, men grats til ulveholdet, vildt nok shc at fyre af på d2 ^^

Det vilde er at dig og sothys rent faktisk havde en god sag mod nilsson, og jeg forsvarede ham bare maks fordi han var mit peek :D Det er alligevel også noget af en uprovokeret d1 indsats af Nilsson at lave som ulv, troede kun det var villas som lagde så mange krafter i det..

Anyways, jeg må hellere kigge lidt på ham, kunne være hyggeligt med noget selskab i tråden :)

Okay, har kigget lidt på nilsson, men shit der er mange posts at læse igennem -_-

Jeg synes han virker troværdig og har mange gode overvejelser, men generelt snakker han en masse, og så vælger han sig et target at busse. Baarup d1, viggo(/sothys) d2, stadig viggo d3 indtil claimet kommer, hvorefter han bare kan køre den stille og roligt hjem som shc, så kan jeg sgu bedre forstå at der ikke kom noget counterclaim d3 -_-

Og som flere pointerede i går, så er det alligevel vildt så mange tanker han har gjort sig om hvad jeg ville smide i hovedet på ham... det er i mit hoved ikke de mest åbenlyse tanker at gøre sig som villa. 

Jeg synes også det er bemærkelsesværdigt at nilsson er så udfarende og interagerende d1, men næsten ikke tager nogen kommunikation med jenson. Han intereagerer med piilen, hvilket stemmer godt overens med at man som ulv vil behandle sine medulve forskelligt.

@NNN

Hvad er sandsynligheden for at henholdsvis Jenson og Nilsson er ulve?

Krisdahl skrev:

@NNN

Hvad er sandsynligheden for at henholdsvis Jenson og Nilsson er ulve?

 

 

 

 Medmindre jensen har set forkert eller sagt forkerte peeks så er det 100% for begge to?

NNameNShame skrev:

 

 Medmindre jensen har set forkert eller sagt forkerte peeks så er det 100% for begge to?

Krisdahl skrev:

 

 

Hvis du alligevel skal vælge - hvem er dem tror du mest på som ulv?

 Det giver slet ingen mening at gøre sig de tanker medmindre du rent faktisk tror på at jensen har lavet en fejl?

Krisdahl skrev:

 

 

Hvis du alligevel skal vælge - hvem er dem tror du mest på som ulv?

 Havde du spurgt mig i går, ville jeg klar have sagt jenson, da jeg som sagt var 99% sikker på at nilsson var villa :p

NNameNShame skrev:

 

 Medmindre jensen har set forkert eller sagt forkerte peeks så er det 100% for begge to?

 Så kan du vel lige så godt stemme med det samme sådan set. 

NNameNShame skrev:

 

Det ville da godt nok være det mest hovedløse at gøre, men grats til ulveholdet, vildt nok shc at fyre af på d2 ^^

 

 Det er pænt whack at NK den person der mest af alle siger følg PoE hvis ulvene har brug for at vi lyncher Nilsson, synes du ikke? 

"Skud fra hoften: Jenson, Piilen og NNNS."

Skriver lasval d2. Og han kalder også jenson lock ulv.

Viggorous skrev:

 

 Så kan du vel lige så godt stemme med det samme sådan set. 

Egentlig ikke nej, vil gerne give alle muligheden for at give deres besyv med inden vi majer. Når vi kommer dertil hvor vi skal til at stemme skal jeg gerne smide den første stemme, men at give ulvene muligheden for at maje sig selv ned giver ingen mening i mit hoved. Derfor vil jeg også opfordre jer til at holde lidt igen.

Viggorous skrev:

"Skud fra hoften: Jenson, Piilen og NNNS."

Skriver lasval d2. Og han kalder også jenson lock ulv.

 Ja, det er pænt tydeligt, synes du ikke? Hvis jeg var ulv med jenson og piilen ville jeg sgu da aldrig lave et NK på lasval efter sådan et statement. Som NK er man jo sikker på at han bliver læst igennem, og vi kan vurdere hvem der får mest ud af et sådan NK. Det er faktisk den samme pointe med sothys NK i nat. Han var den som virkede mest låst på POE, altså får det mig til at se dårlig ud...

Jeg begriber stadig ikke at Ploven spillede den d3 som han gjorde som villa.

NNameNShame skrev:

 

 Ja, det er pænt tydeligt, synes du ikke? Hvis jeg var ulv med jenson og piilen ville jeg sgu da aldrig lave et NK på lasval efter sådan et statement. Som NK er man jo sikker på at han bliver læst igennem, og vi kan vurdere hvem der får mest ud af et sådan NK. Det er faktisk den samme pointe med sothys NK i nat. Han var den som virkede mest låst på POE, altså får det mig til at se dårlig ud...

 At påstå ulve ikke NKer folk som pusher ulve er lodret forkert. 

Jeg er i tråden on/off til at svare på spørgsmål. Har også lyst til at påpege de flaws, der er i NNN's posts men tænker at holde inde for nu. 

Viggorous skrev:

Jeg begriber stadig ikke at Ploven spillede den d3 som han gjorde som villa.

 Det er der ingen der gør :p

Viggorous skrev:

 

 At påstå ulve ikke NKer folk som pusher ulve er lodret forkert. 

Tja, det kan godt være, men tænker aldrig det vil være hovedmotivationen bag et NK?

Nilsson skrev:

Jeg er i tråden on/off til at svare på spørgsmål. Har også lyst til at påpege de flaws, der er i NNN's posts men tænker at holde inde for nu. 

 Det er et nem måde at undgå at lave fejl, fordi du ved at I vinder ved at du bare lader tiden løbe.. har du bedt jenson om det samme, siden han ikke er her?

Shit ikke optimalt. Så må NNN og Nilsson være ulvene. 

Jenson skrev:

Shit ikke optimalt. Så må NNN og Nilsson være ulvene. 

Når nu Jenson er gået i lockdown mode, så kan NNN og Nilson bare stemme på Jenson.

Krisdahl skrev:

 

 

Rofl

 ?? Det er den eneste mulighed der er tilbage.

♥♣♦♠ VOTECOUNT ♠♦♣♥

[] Viggorous - 

[] Krisdahl - 
[] Nilsson - 

[] NNN -
[] Jenson -

Husk at det er MUSTLYNCH og stemmerne er låst.
DVS at i kan ikke ændre jeres stemme eller Unvote når i først har kastet en stemme

22:00 ok
22:01 ikke ok

Suk kom nu. Jeg lader af princip dem der ikke er clear stemme først, men lad os få det afgjort medmindre der er nogen der sidder og laver analyse.

Jenson

Viggorous skrev:

Suk kom nu. Jeg lader af princip dem der ikke er clear stemme først, men lad os få det afgjort medmindre der er nogen der sidder og laver analyse.

 Du virker ikke særlig løsningsorientere, men fair nok, du lagde indsatsen i går. Der er bare ikke så meget at gøre for mig one man army, når folk ikke engang gider sparre med mig. Jeg skulle bare have været mere obs på en mulig shc tidligere i spillet, men det er så for sent nu.

Nogen som er i tråden den næste halve time, eller skal vi bare lade ulvene vinde?

Jeg kan ikke forstå hvorfor I (viggo og kris) ikke er klar til at overveje et fps med den ekstra info ploven lynchet gav i går. Efter d1 er ulvene ikke kommet et skridt nærmere seer, og generelt er der stemning for at nilsson er villa. Han er i hvert fald aldrig i spil som en vogn eller andet. Der er desuden 3 spillere som har peeket ham, så det giver ham igen god chance for at overleve længe i spillet.

Hvis I kigger på peek's (https://www.pokernet.dk/forum/tysker-ww-dag4.html#post4344958) er sothys den eneste spiller som IKKE har 2 live peeks, ulvene er altså på helt bar bund i forhold til at finde seer. Så synes jeg sgu ikke det er helt langt ud at lave et fancy play, for så at forfølge seer dagen efter. Med det play vender ulvene en 50/50 til en 99/1 in case at seeren ikke peeker Nilsson. Det er sgu alligevel forsøget værd imo..

Men fair nok, kan godt mærke jeg er alene med den her -_-

NNameNShame skrev:

Jeg kan ikke forstå hvorfor I (viggo og kris) ikke er klar til at overveje et fps med den ekstra info ploven lynchet gav i går. Efter d1 er ulvene ikke kommet et skridt nærmere seer, og generelt er der stemning for at nilsson er villa. Han er i hvert fald aldrig i spil som en vogn eller andet. Der er desuden 3 spillere som har peeket ham, så det giver ham igen god chance for at overleve længe i spillet.

 

Hvis I kigger på peek's (https://www.pokernet.dk/forum/tysker-ww-dag4.html#post4344958) er sothys den eneste spiller som IKKE har 2 live peeks, ulvene er altså på helt bar bund i forhold til at finde seer. Så synes jeg sgu ikke det er helt langt ud at lave et fancy play, for så at forfølge seer dagen efter. Med det play vender ulvene en 50/50 til en 99/1 in case at seeren ikke peeker Nilsson. Det er sgu alligevel forsøget værd imo..

 Slipup :D 

Kæft du lurker :D

Nilsson skrev:

 Slipup :D 

 Det er sgu da rigtigt?

NNameNShame skrev:

 

 Det er sgu da rigtigt?

Ja. Men sgu da ikke, hvis jeg havde været ulv.

I havde valget mellem mig eller Lasval som NK for at få dig shc, og så er valgt pretty obvious med Lasval som både har busset jenson og samtidig er SPK

Nilsson skrev:

Ja. Men sgu da ikke, hvis jeg havde været ulv.

 Ja okay, mit argument holder ikke helt, kan se krisser også var en mulighed -_- But still...

NNameNShame skrev:

 

 Du virker ikke særlig løsningsorientere, men fair nok, du lagde indsatsen i går. Der er bare ikke så meget at gøre for mig one man army, når folk ikke engang gider sparre med mig. Jeg skulle bare have været mere obs på en mulig shc tidligere i spillet, men det er så for sent nu.

 

Nogen som er i tråden den næste halve time, eller skal vi bare lade ulvene vinde?

 Lade ulvene vinde? Du er klar over den verden du er villa i har den ene ulv lige stemt på den anden. Hvordan regner du med de vinder i dag, helt præcist?

NNameNShame skrev:

 

 Ja okay, mit argument holder ikke helt, kan se krisser også var en mulighed -_- But still...

Jeg tror, at du skal tage et ekstra kig på det skema. Hvis jeg var ulv, var der faktisk kun to mulige seere: Viggo og Jensen. Eller Ploven som så ingen peeks har lagt. 

Hvis jeg var ulv, så ville vi kigge på den her beslutning N2. At du ikke har brugt argumentet om, at jeg har hardpushet den mest oplagte seer D2 endnu udstiller ret meget, at du slet ikke har tænkt på det scenarie. 

NNameNShame skrev:

Jeg kan ikke forstå hvorfor I (viggo og kris) ikke er klar til at overveje et fps med den ekstra info ploven lynchet gav i går. Efter d1 er ulvene ikke kommet et skridt nærmere seer, og generelt er der stemning for at nilsson er villa. Han er i hvert fald aldrig i spil som en vogn eller andet. Der er desuden 3 spillere som har peeket ham, så det giver ham igen god chance for at overleve længe i spillet.

 

Hvis I kigger på peek's (https://www.pokernet.dk/forum/tysker-ww-dag4.html#post4344958) er sothys den eneste spiller som IKKE har 2 live peeks, ulvene er altså på helt bar bund i forhold til at finde seer. Så synes jeg sgu ikke det er helt langt ud at lave et fancy play, for så at forfølge seer dagen efter. Med det play vender ulvene en 50/50 til en 99/1 in case at seeren ikke peeker Nilsson. Det er sgu alligevel forsøget værd imo..

 Tjo måske rigtigt, men omvendt er lasval peeket af både mig og Nilsson, og ved at dræbe lasval undgår man at shc så mange at et claim potentielt låser spillet når seer sandsynligvis claimer dagen efter 

Viggorous skrev:

 

 Lade ulvene vinde? Du er klar over den verden du er villa i har den ene ulv lige stemt på den anden. Hvordan regner du med de vinder i dag, helt præcist?

 De vinder ved at dig og kris låser jer fast på at lynche mig i morgen.. Og ja, det er jeg klar over, men hvis han havde stemt på mig frem for jenson ville det netop se mærkeligt ud..

Nilsson skrev:

Jeg tror, at du skal tage et ekstra kig på det skema. Hvis jeg var ulv, var der faktisk kun to mulige seere: Viggo og Jensen. Eller Ploven som så ingen peeks har lagt. 

 

 Det er fair nok, er tbh heller ikke særlig god analytisk når det kommer til WW. Men som villa må jeg gøre alt hvad jeg kan for at sikre at jeg ikke misslynches... også selvom det betyder at prøve at finde argumenter hvor de er meget små. Det er også derfor jeg applerrede til viggo tidiligere i dag, da han rent faktisk har forstand på at finde detaljer i det komplicerede spil vi kalder WW.

Nilsson skrev:

Jeg tror, at du skal tage et ekstra kig på det skema. Hvis jeg var ulv, var der faktisk kun to mulige seere: Viggo og Jensen. Eller Ploven som så ingen peeks har lagt. 

 

 Ja okay, men så er perspektivet jo et andet., nemlig det at I har haft så godt styr på hvem der var seer, og så vurderet at et fps var grinern (og det var det da!) og et okay move taget situationen i betragtning. Når jeg tænker efter er jeg faktisk ret sikker på at piilen tidligere har lavet fps som ulv med god succes..

Viggorous skrev:

 

 Tjo måske rigtigt, men omvendt er lasval peeket af både mig og Nilsson, og ved at dræbe lasval undgår man at shc så mange at et claim potentielt låser spillet når seer sandsynligvis claimer dagen efter 

 Det er fair nok, men hvis nilsson er så uerfaren som han siger, og antaget at jenson og piilen er det samme, så er det i mit hoved slet ikke sikkert at de når at tænke i de baner?

Jeg er i bund og grund mega rundt på gulvet over ligepludselig at være sat i den her situation, da jeg var sikker på at spillet var slut med et lynch af ploven i går. Du sagde det selv viggo, at min reaktion var den mest villa naturlige ovenpå det claim. Du har også haft nilsson læst ulv hele spillet, og det her er dit hvad, 3. flip so far? Kunne det ikke for engangs skyld være du skulle stole på din første indskyldelse?

@Krisdahl you here?

Jeps jeg læser med. Vi lyncher Jenson i aften og dig i morgen.

Krisdahl skrev:

Jeps jeg læser med. Vi lyncher Jenson i aften og dig i morgen.

Jamen så beder du om at tabe...

Du oplevede sidste spil hvordan jeg spillede ulv... der her er da ikke mit ulvespil -_-

NNameNShame skrev:

 

Jamen så beder du om at tabe...

 

Du oplevede sidste spil hvordan jeg spillede ulv... der her er da ikke mit ulvespil -_-

 

Krisdahl skrev:

 

 

Det her er også dit ulvespil tror jeg.

Lel..

Jeg taler vist for døve ører. Men nilsson har sgu spillet den godt, jeg havde også selv være i tvivl, jf. at jeg kaldte ham 99% villa i går -_-

Krisdahl skrev:

 

 

Det her er også dit ulvespil tror jeg.

 Ville jeg nogensinde spille i går og foregårs som jeg gjorde hvis jeg var ulv? Jeg ville vide at jeg ville stå i den her situation med at skulle overbevise jer om at Nilsson har fps'et...

Hvis jeg var ulv ville jeg sgu have counterclaimet jensen...

NNameNShame skrev:

 

 Ville jeg nogensinde spille i går og foregårs som jeg gjorde hvis jeg var ulv? Jeg ville vide at jeg ville stå i den her situation med at skulle overbevise jer om at Nilsson har fps'et...

 

Hvis jeg var ulv ville jeg sgu have counterclaimet jensen...

 Det havde håbløat at counterclaime Jensen og du havde tabt den Thunderdome 10/10 gange, så hvorfor ville du det? 

Viggorous skrev:

 

 Det havde håbløat at counterclaime Jensen og du havde tabt den Thunderdome 10/10 gange, så hvorfor ville du det? 

Tja, noget skulle man gøre? Den her taktik er i hvert fald håbløs :p 

Og lig lige mærke til at nilsson er smuttet igen -_-

Ham og jenson sidder og griner deres røv i laser i ulvechatten

Vi skal lige huske at stemme Jenson, så ulvene ikke nakker os i sidste minut. Så NNN stem gerne Jenson.

Krisdahl skrev:

Vi skal lige huske at stemme Jenson, så ulvene ikke nakker os i sidste minut. Så NNN stem gerne Jenson.

 Kan du ikke bare stemme mig.. jeg vil gerne have det overstået i dag -_- Har ikke tid i morgen

@jenson kan du ikke bare stemme på mig, I har jo tydeligvis vundet og er SIKKER på at du sidder og kigger med 

Læste lige din D2 igennem. Der ville du gerne stemme dit peek. Hvordan tror du et counterclaim var gået?

Nilsson skrev:

Læste lige din D2 igennem. Der ville du gerne stemme dit peek. Hvordan tror du et counterclaim var gået?

Det var dælme gået fint kan jeg godt garantere dig ♥

Og hvornår ville jeg stemme ploven?

Og hvornår ville jeg stemme ploven?

NNameNShame skrev:

 

Tja, noget skulle man gøre? Den her taktik er i hvert fald håbløs :p 

 Det er muligt.

Men jeg kommer til at stemme dig alligevel, og så bebrejder jeg Ploven hvis det er forkert :p. 

Viggorous skrev:

 

 Det er muligt.

 

 

 

Men jeg kommer til at stemme dig alligevel, og så bebrejder jeg Ploven hvis det er forkert :p. 

Tillykke Nilsson, Piilen og jenson

Viggorous skrev:

 

 Det er muligt.

 

 

 

Men jeg kommer til at stemme dig alligevel, og så bebrejder jeg Ploven hvis det er forkert :p. 

 Jeg er kæmpe fan af at bebrejde ploven, men der er mange der fejlede i opstillingen af den poe, I gjorde trodsalt en indsats i går :p

Viggorous skrev:

 Det er muligt.

Men jeg kommer til at stemme dig alligevel, og så bebrejder jeg Ploven hvis det er forkert :p. 

Krisdahl skrev:  +1

Kan I ikke stemme mig i dag, så er spillet slut og vi behøver ikke vente til i morgen for afklaring 

Jeg kommer til at hovere hvis Nilsson er ulv og jeg havde perfekte reads dag 2 mens Ploven og Kris klagede over at jeg spillede dårligt :P, så er I advaret.

Viggorous skrev:

Jeg kommer til at hovere hvis Nilsson er ulv og jeg havde perfekte reads dag 2 mens Ploven og Kris klagede over at jeg spillede dårligt :P, så er I advaret.

Krisdahl skrev:

 

 

Du stemmer bare Nilsson i morgen, det har du carte blance til :-)

 Det er nemmere bare at sponge Ploven så er jeg helgarderet uanset hvordan det går ;) 

Hvad ploven gør er altid det rigtige...

... især hans d3

Jenson ellers er der sgu en chance for at jeg falder i søvn og det ender 2-2.

Hej Gutter så er jeg her. Hvem tager vi i dag? 

Nilssson

Jenson skrev:

Hej Gutter så er jeg her. Hvem tager vi i dag? 

 Tag mig, jeg bønfalder jer. 

What the fuck?!?!!

NNameNShame skrev:

Nilssson

 Min telefon autoskrev den besked her, I'm not joking. 

Viggorous skrev:

 

 Tag mig, jeg bønfalder jer. 

 Det tror jeg er -ev

Jeg kan lide det nummer NNN prøver af.

Viggorous skrev:

 

 Min telefon autoskrev den besked her, I'm not joking. 

 Fest :D

Viggorous skrev:

 

 Min telefon autoskrev den besked her, I'm not joking. 

 LMAO

NNameNShame skrev:

Nilssson

 Well played hahaha

Nu kommer jeg i hvert fald til at stemme dig, om ikke andet så ud af spite 

HAHAHA

Viggorous skrev:

 

LOL det er bnns
Din satan

 Undskyld... men det er den rigtige stemme idag :D

Nu gav du mig svedige håndflader din slambert

Viggorous skrev:

Nu gav du mig svedige håndflader din slambert

 Aprilsnar ♥

Kæft hvor genialt 

Sjovt hvordan der pludselig kom gang i tråden... viggo vil i åbenbart gerne snakke med :D

NNameNShame skrev:

 

 Aprilsnar ♥

 You got me good

NNameNShame skrev:

Sjovt hvordan der pludselig kom gang i tråden... viggo vil i åbenbart gerne snakke med :D

 Du ved hvad man siger, villa børn leger bedst :PpPpPpPppP

♥♣♦♠ VOTECOUNT ♠♦♣♥

[] Viggorous - 

[] Krisdahl - Jenson
[1] Nilsson -  jenson

[] NNN - Nilsson
[2] Jenson -

Husk at det er MUSTLYNCH og stemmerne er låst.
DVS at i kan ikke ændre jeres stemme eller Unvote når i først har kastet en stemme

22:00 ok
22:01 ikke ok

Jenson

  Bum, maj, godnat.

♥♣♦♠ VOTECOUNT ♠♦♣♥

[] Viggorous -  Jenson

[] Krisdahl - Jenson
[1] Nilsson -  jenson

[] NNN - Nilsson
[3] Jenson -

jenson blev lynchet, han var Ulv

NK til mig senest 22:15