Tysker WW - Dag 2

#1

Varulvene udnyttede nattens mørke til at snige sig hen til grænsen. Helt alene stod en hjemmeværnsmand og holdt udkig.

den ene varulv distraherede grænsevagten og de andre 2 gik til angreb.

Bridgeking er død, han var Villager



Setup:
1 seer med rand N0 Villapeek
3 ulve
9 villagers.
Deltagere:

LasVal

Piilen

Viggorous

Krisdahl

Bridgeking - nat 1 villager

Nilsson

Sothys

Surrenderat20

NNN

Baarup - dag 1 villager

Ploven13

Jensen

Jenson


Maj er nu aktiv og dagen ender ved 6 Stemmer på en Person.


Dagen varer til Søndag medmindre der er Maj.


Det er dag og i må poste

Redigeret af Allundberg d. 26-03-2020 23:58
27-03-2020 00:00 #2

Hatten af for BK, det var et stort spil han lige trak ud af hatten.

BK peeker Jensen, hvilket er ret værdifuldt. Der er selvfølgelig en teoretisk chance for fps, men jeg tvivler meget på at det ville være worth at shc Jensen hvis han er ulv. Især fordi at hvis ulvene ved, at bk ikke er seer og de så lader ham leve kommer han praktisk talt altid til at tage massiv heat i dag og bliver formentlig lynchet og sågar måske oute den rigtige seer.

27-03-2020 00:00 #3

god spillet bk.

27-03-2020 00:16 #4

Prisen for EODens mærkeligste post går til Kris

"NNN og mig er nok ikke w/w med den manglende koordinering i #683 og #684"


At skrive at man selv "nok" ikke er ulv med en anden er sørme bizart.

27-03-2020 00:18 #5
Viggorous skrev:

Prisen for EODens mærkeligste post går til Kris

"NNN og mig er nok ikke w/w med den manglende koordinering i #683 og #684"


At skrive at man selv "nok" ikke er ulv med en anden er sørme bizart.

 

 ja det er satme sært, men lad os gemme den lidt.

hvem i den her crowd tager bk som nk?

27-03-2020 00:18 #6

Er dette godt spillet ad ulvene? hvorfor vælge BK?

Jeg er med på han claimer seer men han gør det kl 21.59 i en situation hvor han vel ikke er på vej ud.. virker imo underligt 

27-03-2020 00:22 #7
Viggorous skrev:

Prisen for EODens mærkeligste post går til Kris

"NNN og mig er nok ikke w/w med den manglende koordinering i #683 og #684"


At skrive at man selv "nok" ikke er ulv med en anden er sørme bizart.

 Jeg tænkte det samme med BK og Surrender i #638 og #639.


Stadig ved at læse op på i går, men nåede til post 537 inden jeg måtte skifte fra mobil til ipad, og lortet stadig laggede.

@alle bare mig der ikke kan skrive når vi kommer over et vist antal posts? Uanset om det er iPad eller iPhone, så lagger det stygt når jeg skriver. Lige nu har jeg ikke PC afgang, så hvis det er standard (og har oplevet det samme i andre non WW tråde), så er EOD helt håbløs at køre....udover at smide en stemme?


@Bridgeking noget i er opmærksomme på som admins?

27-03-2020 00:23 #8

BK spillede den godt, den post han laver :58 er et tydeligt soft og så :59 er et hardclaim.

Han var vel inden for 1 stemme af Baarup på det tidspunkt, så det giver mening at claime, og han trækker nk, fjerner sig selv fra poe og SHCer Jensen. Det kunne have givet bagslag og gjort det nemmere for ulvene at finde den rigtige seer, men det lykkedes fint.

27-03-2020 00:26 #9

Ploven #644 - let og fikst play som ulv, or??? Måske for fikst.


Altså givet at vognene måske var ret locked. Er lidt usikker på hvor meget tingene generelt flytter sig EOD

27-03-2020 00:30 #10
Viggorous skrev:

BK spillede den godt, den post han laver :58 er et tydeligt soft og så :59 er et hardclaim.

Han var vel inden for 1 stemme af Baarup på det tidspunkt, så det giver mening at claime, og han trækker nk, fjerner sig selv fra poe og SHCer Jensen. Det kunne have givet bagslag og gjort det nemmere for ulvene at finde den rigtige seer, men det lykkedes fint.

 

Man skal vel havde drukket af natpotten som ulv hvis man rent faktisk tror bk er seer i det spot?
village skal reagere på det, men ulvene er en anden sag, hvordan kan man tage BK som nk ?
han er ret god value d2 at holde i spillet sådan som EOD forløber, da han enten skal holde sit claim kørende eller melde "jeg er ikke seer" ud til village starten af D2

 

det er sgu også frækt spillet hvis ulvene shc'er jensen og viggo på peger det, det tror jeg simplethen ikke viggo er med til. så hvis jensen er fps ulv er viggo tæt på aldrig ulv i det her spot. - det gør faktisk at viggo lige nu er mere clear end shc i mine øjne.
tilt over den ude af boksen tankegang makker :P

27-03-2020 00:32 #11

 

Jeps jeg får også sygt lag når tråden bliver lang nok på telefon. Nogle gange æder siden også mine posts når jeg prøver at poste, det er lige til tilt tråden.


Jenson stemmer bk 21:02, og derfra har han en 4-5 posts som alle er svar til mig, der spørger ind til hans Baarup read. Det virker sådan lidt disconnected, for der skete en masse ved eod.
27-03-2020 00:35 #12

 

Lol sothys jeg var sikker på han var seer efter eod. Men at finde seer har heller aldrig været min stærke side
27-03-2020 00:36 #13

@viggo


post 2. Forklar lige, fatter intet. Sådan ca det hele :-)

27-03-2020 00:36 #14

jeg har nok bare for mange spil med BK hvor vi hænger ham d1 efter et lign claim :)

27-03-2020 00:42 #15

nej det er sgu ikke det - bk satser hele butikkens om seer i det spot hvor han alligevel er relativt tæt med baarup.

og det kommer ulvene også frem til hvis de lige sætter sig ned og tænker over det.

27-03-2020 00:48 #16

Ploven jeg glæder mig til at se mere aktivitet for dig hen over weekenden. Din EOD virker bare underlig. 

Hvorfor sige man smutter fra tråden, men blive til stede?

Hvorfor sige man ikke vil stemme, men smide om sig med stemmer/"de er ulve" kommentarer?

Hvorfor CFD mig i stedet for at forsøge at bygge en case op tidligere?

 

Forventer mere af dig så det bliver spændende

27-03-2020 00:57 #17
Jensen skrev:

@viggo


post 2. Forklar lige, fatter intet. Sådan ca det hele :-)

 

 Du er Bk's fake peek, altså er du seer hunt clear.

 

  Under normale omstændigheder kan ulve godt finde på at lave et night kill på en, de ved ikke er seer, så en medulv bliver shc og altså får villa credit. Det er så godt som aldrig tilfældet i den her situation, fordi ulvene ved, at hvis ikke de dræber BK kommer han til at have et seriøst forklaringsproblem i dag, og der er stor chance for at han bliver lynchet, eller måske tvinger den ægte seer til at claime.



 Piilen jeg vil påstå at det er >rand villa at sige man skal gå og så blive, især med tanke på at vi havde V-V vogne, selvom det givetvis ikke er svært at Fake.

27-03-2020 01:06 #18
Viggorous skrev:

 

 Piilen jeg vil påstå at det er >rand villa at sige man skal gå og så blive, især med tanke på at vi havde V-V vogne, selvom det givetvis ikke er svært at Fake.

Det er muligt. Imo er det bare mærkeligt at sige "jeg går" hvis man ikke gør. Det var jo ikke fordi der skete noget i forhold til ham, som gjorde at han bare måtte deltage. 

Skal dog ikke kunne afvise at jeg er undrende omkring hans spillestil fordi han har udset mig som ulv. Men regner stærkt med at han hen over weekenden enten forklare hvor jeg har fucket up ( givet ham ulve lean) eller han indser at han skal kigge andre steder

 

27-03-2020 01:07 #19

Im out! Nyfødt datter har det med at vågne kl 05.. Ses

27-03-2020 07:06 #20

Godt spillet BK.

Det viggo skriver i #2 er spot on. Jensen er villa 99/100 gange her. Det her er ikke et spot hvor ulvene vil være fancy, fordi der ofte vil være en stemning af at skulle resolve vogne fra D1.

Og jeg tænker også at dem der evt. har peeket BK villa er mere tilbøjelige til at være villa end normalt fordi ulveholdet har vist at de også fjernede true peeks fra spillet. Så hvem har igår peeket BK villa?



 


 


 

27-03-2020 07:24 #21

Wp Bk😎

27-03-2020 07:26 #22

Jenson er mere end rand til at være ulv nu mekanisk. 

27-03-2020 07:31 #23

Jeg har som tidligere sagt ikke tiden til at styre og poste lange analyser.  Men sidder og smiler lidt over at mine første confirmed reads var rigtige. Vi skal have kigget lidt på de vogne der ikke tog fart i går og så tror jeg min tunnel på Viggo bliver endnu sværere at komme væk fra nu, men skal prøve at revurdere det. 

27-03-2020 08:07 #24

Sorry til Baarup, men når vi ikke kan ramme en ulv, så må vi nøjes med det næstbedste. 

Jensen shc, og er enig i at han næppe er ulv.

MEN han er altså ikke fredet. Den ene gang han er ulv, der ved ulvene godt hvem der er ulv, og så giver det dobbelt op på fås kontoen, da det nok er det mærkeligste NK, jeg længe har set.

Tror vi har med et rookie ulvehold at gøre, medmindre Surrender eller sothys er med på det hold og har fået trumfet et fps af dimensioner igennem.

Men som det ser ud nu, så var det faktisk en god aften igår, selvom vi ikke fik en ulv. :)

vvwp BK! :)

27-03-2020 08:10 #25

Enig med Ploven i, at Jenson er det mekanisk rigtige lynch idag. Hvis han er Ulv, så er der lidt guf til os, da dem der prøvede at starte Jenson vognen ser godt ud.

Hvis Jenson er villa, så er vi pretty much på bar bund, da ulvene har haft frit spil med v/v/v vogne ift. voteanalyse.



27-03-2020 08:14 #26
Viggorous skrev:

Prisen for EODens mærkeligste post går til Kris

"NNN og mig er nok ikke w/w med den manglende koordinering i #683 og #684"


At skrive at man selv "nok" ikke er ulv med en anden er sørme bizart.

Taget i betragtning, at BK har samme post lidt tidligere i går gør den noget mindre bizar (#358). 

27-03-2020 08:15 #27
Piilen skrev:

Det er muligt. Imo er det bare mærkeligt at sige "jeg går" hvis man ikke gør. Det var jo ikke fordi der skete noget i forhold til ham, som gjorde at han bare måtte deltage. 

Skal dog ikke kunne afvise at jeg er undrende omkring hans spillestil fordi han har udset mig som ulv. Men regner stærkt med at han hen over weekenden enten forklare hvor jeg har fucket up ( givet ham ulve lean) eller han indser at han skal kigge andre steder

 

Den her formulering giver mig creeps. 

 

27-03-2020 08:17 #28

Jeg gentager: Hvis man har lagt et peek (rigtigt eller forkert) på BK som villa i går, så skriv det her i tråden. Det er altså lettere end at man skal til at lede hele tråden igennem for at se hvem der har gjort det. 

27-03-2020 08:42 #29

Du er satme startet skidt i dag, @sothys. I flere posts skriver du mere eller mindre direkte, at du aldrig kunne finde på at tage BK i det spot. Det virker sjældent specielt stærkt, når man er nødt til at understrege en pointe i så heftig en grad, som du gør her:

“hvem i den her crowd tager bk som nk?

“men ulvene er en anden sag, hvordan kan man tage BK som nk ?” 

“og det kommer ulvene også frem til hvis de lige sætter sig ned og tænker over det.”

Det sammenholdt med de massive -ev moves du lavede ved EOD gør, at jeg ikke er specielt imponeret over dig pt. 

27-03-2020 08:51 #30
Krisdahl skrev:

Jeg gentager: Hvis man har lagt et peek (rigtigt eller forkert) på BK som villa i går, så skriv det her i tråden. Det er altså lettere end at man skal til at lede hele tråden igennem for at se hvem der har gjort det. 

 

 Øh nej nej og nej

27-03-2020 08:54 #31
LasVal skrev:

Enig med Ploven i, at Jenson er det mekanisk rigtige lynch idag. Hvis han er Ulv, så er der lidt guf til os, da dem der prøvede at starte Jenson vognen ser godt ud.

Hvis Jenson er villa, så er vi pretty much på bar bund, da ulvene har haft frit spil med v/v/v vogne ift. voteanalyse.



 

 Det var ikke det jeg skrev. Jeg skrev han var mere end rand til at være ulv givet at han havde tre stemmer fra tre confirmed villas kort før lynch og Ingen andre hoppede med. 

27-03-2020 08:54 #32
LasVal skrev:

Sorry til Baarup, men når vi ikke kan ramme en ulv, så må vi nøjes med det næstbedste. 

Jensen shc, og er enig i at han næppe er ulv.

MEN han er altså ikke fredet. Den ene gang han er ulv, der ved ulvene godt hvem der er ulv, og så giver det dobbelt op på fås kontoen, da det nok er det mærkeligste NK, jeg længe har set.

Tror vi har med et rookie ulvehold at gøre, medmindre Surrender eller sothys er med på det hold og har fået trumfet et fps af dimensioner igennem.

Men som det ser ud nu, så var det faktisk en god aften igår, selvom vi ikke fik en ulv. :)

vvwp BK! :)

 Sothys forsøger at CFD'e Jensen 21.59, så det virker jævnt usandsynligt. Inden BK hardclaimer.

 

27-03-2020 08:55 #33

Jeg kigger lige lidt dybere på stemmeanalyse når jeg er ved en computer senere.. 

27-03-2020 08:56 #34
Ploven13 skrev:

 

 Øh nej nej og nej

 

 

Øh jo jo og jo.
27-03-2020 08:57 #35
Krisdahl skrev:

 

 

Øh jo jo og jo.

 

 Villas laver ikke ulvenes arbejde for dem..ulvene overser ofte peeks eller er i tvivl så ingen grund til at hjælpe dem.. 

27-03-2020 09:00 #36

Og hvis vi laver vogne i aften, så skal vi have fundet en der kan lave CFD ved seerclaim, for det er næsten ALTID forkert at lynche modvognen som vi gjorde i går.. 

27-03-2020 09:07 #37
Ploven13 skrev:

 

 Det var ikke det jeg skrev. Jeg skrev han var mere end rand til at være ulv givet at han havde tre stemmer fra tre confirmed villas kort før lynch og Ingen andre hoppede med. 

 

 3?

27-03-2020 09:13 #38
Ploven13 skrev:

 

 Villas laver ikke ulvenes arbejde for dem..ulvene overser ofte peeks eller er i tvivl så ingen grund til at hjælpe dem.. 

 

 

Jeg stemmer ikke på nogen idag som har lagt et villapeek på BK i går. Og det bør andre villas heller ikke gøre. Så hvis man vil have et fripas idag så meld jer gerne :-)
27-03-2020 09:14 #39
Krisdahl skrev:

 

 

Jeg stemmer ikke på nogen idag som har lagt et villapeek på BK i går. Og det bør andre villas heller ikke gøre. Så hvis man vil have et fripas idag så meld jer gerne :-)

Stop nu det der, Kris.  

27-03-2020 09:16 #40
Nilsson skrev:

Stop nu det der, Kris.  

 

 

Nej for det er det rigtige at gøre.
27-03-2020 09:17 #41
Nilsson skrev:

Stop nu det der, Kris.  

  Og du er villas, så du burde også have interesse heri.


 

 

27-03-2020 09:20 #42
Krisdahl skrev:

  Og du er villas, så du burde også have interesse heri.  

 Jeg kan godt evne at kigge i gårsdagens tråd, hvis jeg finder værdi i det. Hvis ulvene er i tvivl om et peek, så skal de selvsagt ikke have hjælp. Og så tror jeg ikke vi behøver at skrive mere om det.

27-03-2020 09:34 #43

Plovens flip af read på Baarup ser forresten rigtig godt ud i dag. Kan slet ikke se ham gøre det som ulv. 

27-03-2020 09:38 #44
Nilsson skrev:

Plovens flip af read på Baarup ser forresten rigtig godt ud i dag. Kan slet ikke se ham gøre det som ulv. 

 

 

Hvorfor ikke?
27-03-2020 09:39 #45
Nilsson skrev:

Du er satme startet skidt i dag, @sothys. I flere posts skriver du mere eller mindre direkte, at du aldrig kunne finde på at tage BK i det spot. Det virker sjældent specielt stærkt, når man er nødt til at understrege en pointe i så heftig en grad, som du gør her:

 

 det har jeg det helt fint med - jeg prøver ikke på at virke stærk.

27-03-2020 09:45 #46
Krisdahl skrev:

 

 

Hvorfor ikke?

 Han har lige kaldt ham 100% ulv, og der er konsensus om, at Baarup ikke har bidraget. Så vender han 180 grader på grund af Baarups reaktion på heat (jeg er stadig uenig fwiw). Han forsøger altså at redde en confirmed villas røv uden at have den store grund til det. Tvivler jeg på at han vil gøre som ulv. 

27-03-2020 09:51 #47
Nilsson skrev:

 Han har lige kaldt ham 100% ulv, og der er konsensus om, at Baarup ikke har bidraget. Så vender han 180 grader på grund af Baarups reaktion på heat (jeg er stadig uenig fwiw). Han forsøger altså at redde en confirmed villas røv uden at have den store grund til det. Tvivler jeg på at han vil gøre som ulv. 

 Med mindre han gør det for at se godt ud idag, ligesom jeg beskrev med Jenson der jo nu viser sig igår at have en rigtig analyse af Barup. Jeg kan ikke se hvorfor barup villa får nogen af dem til at se mere villa ud idag.

 

27-03-2020 09:54 #48

Jeg har umiddelbart stadig Jenson som topulv tror jeg, og så er jeg enig med sothys i at det ligner et nyt eller travlt ulvehold. Har svært ved at gennemskue det NK.

27-03-2020 09:59 #49
SurrenderAt20 skrev:

Jeg har umiddelbart stadig Jenson som topulv tror jeg, og så er jeg enig med sothys i at det ligner et nyt eller travlt ulvehold. Har svært ved at gennemskue det NK.

 

 du kan havde jensen som top ulv alt det du vil - han er stadig shc, hvis ulvene fpser så må vi tage den senere.

27-03-2020 10:06 #50
SurrenderAt20 skrev:

 Med mindre han gør det for at se godt ud idag, ligesom jeg beskrev med Jenson der jo nu viser sig igår at have en rigtig analyse af Barup. Jeg kan ikke se hvorfor barup villa får nogen af dem til at se mere villa ud idag.

 

Jeg var egentlig meget enig i din case på Jenson i går, jeg havde bare Baarup som mere sandsynlig ulv. 

Men jeg synes, der er relativt stor forskel i måden de serverer deres reads af Baarup. Jenson er ikke tilhænger af Baarup-vognen, fordi han synes der er for stor enighed - altså ikke de store argumenter bag. Han nævner endda, at han ikke læser Baarup som villa. Så får han så lidt senere serveret argumenterne af ploven/jensen. 

Ploven derimod går fra 100% sikker ulv til at han ikke vil lynche ham pga. reaktion på heat. En kovending som 1) skaber stor opmærksomhed om ham selv og 2) ikke usandsynligt redder en villa, hvis substansen af argumentet var validt.  

27-03-2020 10:07 #51
sothys skrev:

 

 du kan havde jensen som top ulv alt det du vil - han er stadig shc, hvis ulvene fpser så må vi tage den senere.

Jensen/Jenson volder stadig problemer for nogen -_-

27-03-2020 10:07 #52

Stram nu lige op lol.


Jeg sidder og læser eod igennem, og kan se at vi misser muligheden lige omkring 21.52-21.55 til at få Jenson lynchet i stedet for barup/bk. På et tidspunkt starter krisser den vogn op igen, bk går

med, jeg spiller lol, bk går tilbage til barup, og SÅ kommer Ploven med over på Jenson. Der er jeg ked at at jeg ikke var i tråden full time, så havde det nok endt anderledes.


Hvis Jenson reelt er ulv, synes jeg krissers ageren ser super god ud og plovens ageren ser ret ulvet ud, at springe på den efter momentum ligesom har lagt sig og bk er gået derfra igen. Gratis omgang imo. 



27-03-2020 10:09 #53
sothys skrev:

 

 du kan havde jensen som top ulv alt det du vil - han er stadig shc, hvis ulvene fpser så må vi tage den senere.

Jeg tror faktisk den her fejl er bevidst fra sothys side.





27-03-2020 10:11 #54
Nilsson skrev:

Jeg var egentlig meget enig i din case på Jenson i går, jeg havde bare Baarup som mere sandsynlig ulv. 

Men jeg synes, der er relativt stor forskel i måden de serverer deres reads af Baarup. Jenson er ikke tilhænger af Baarup-vognen, fordi han synes der er for stor enighed - altså ikke de store argumenter bag. Han nævner endda, at han ikke læser Baarup som villa. Så får han så lidt senere serveret argumenterne af ploven/jensen. 

Ploven derimod går fra 100% sikker ulv til at han ikke vil lynche ham pga. reaktion på heat. En kovending som 1) skaber stor opmærksomhed om ham selv og 2) ikke usandsynligt redder en villa, hvis substansen af argumentet var validt.  

 

 Kloge betragtninger, godt at ha dig med. Synes du baseret på din pointe ovenfor at det gør ploven mere eller mindre ulvet end Jenson?? 

27-03-2020 10:11 #55

Ploven skriver faktisk, at Jenson agerer villaish 21.54 for så at stemme ham 21.55. Meh.

27-03-2020 10:11 #56
SurrenderAt20 skrev:

 

 Kloge betragtninger, godt at ha dig med. Synes du baseret på din pointe ovenfor at det gør ploven mere eller mindre ulvet end Jenson?? 

 Mindre.

27-03-2020 10:13 #57
Nilsson skrev:

Jeg var egentlig meget enig i din case på Jenson i går, jeg havde bare Baarup som mere sandsynlig ulv. 

Men jeg synes, der er relativt stor forskel i måden de serverer deres reads af Baarup. Jenson er ikke tilhænger af Baarup-vognen, fordi han synes der er for stor enighed - altså ikke de store argumenter bag. Han nævner endda, at han ikke læser Baarup som villa. Så får han så lidt senere serveret argumenterne af ploven/jensen. 

Ploven derimod går fra 100% sikker ulv til at han ikke vil lynche ham pga. reaktion på heat. En kovending som 1) skaber stor opmærksomhed om ham selv og 2) ikke usandsynligt redder en villa, hvis substansen af argumentet var validt.  

 

 Til baggrund kan jeg sige at jeg ikke forventer fra Jenson som villa at han går gamle spil igennem for at samle ammunition til at cleare en bestemt villa, som er lidt ulvet i kanterne, men at jeg forventer fra Ploven som ulv at tilegne sig noget credit early som han skal trække på senere :-). Og med hans aktivitetsniveau igår blev oplevet herfra er jeg imponeret hvis det bare er et reelt read af en villa ploven at vende sådan, men det trækker ikke i den retning i min bog..

27-03-2020 10:15 #58
Krisdahl skrev:

 

 

Hvorfor ikke?

 Okay sorry Nilsson kan godt se du allerede har svaret på det her til krisser - men jeg tror mig og krisser er enige. 

 

Nilsson skrev:

 Han har lige kaldt ham 100% ulv, og der er konsensus om, at Baarup ikke har bidraget. Så vender han 180 grader på grund af Baarups reaktion på heat (jeg er stadig uenig fwiw). Han forsøger altså at redde en confirmed villas røv uden at have den store grund til det. Tvivler jeg på at han vil gøre som ulv. 

 

 

27-03-2020 10:15 #59


SurrenderAt20 skrev:

Jeg tror faktisk den her fejl er bevidst fra sothys side.





 tror jeg skal havde installeret et plugin så min browser skifter jenson ud med "fedeabe" og igen når jeg skriver fedeabe poster det som jenson. så kan jeg vel ikke være i tvivl.

SurrenderAt20 skrev:

Stram nu lige op

 jeg spiller lol,


 

 

 stram selv op :P

27-03-2020 10:17 #60

Touché.


Okay sothys hvem bør vi stemme idag hvis eod var om 5?

27-03-2020 10:17 #61
sothys skrev:

 

 tror jeg skal havde installeret et plugin så min browser skifter jenson ud med "fedeabe" og igen når jeg skriver fedeabe poster det som jenson. så kan jeg vel ikke være i tvivl.

  

 stram selv op :P

 Hvorfor ved du egentlig ikke, at surrenders topulv er Jenson og ikke Jensen efter i går? Der var vel ca. 100 posts, der handlede om netop det. 

 

27-03-2020 10:20 #62
Nilsson skrev:

 Hvorfor ved du egentlig ikke, at surrenders topulv er Jenson og ikke Jensen efter i går? Der var vel ca. 100 posts, der handlede om netop det. 

 

 

 

SurrenderAt20 skrev:

Jeg tror faktisk den her fejl er bevidst fra sothys side.





 

 

27-03-2020 10:20 #63
Nilsson skrev:

 Hvorfor ved du egentlig ikke, at surrenders topulv er Jenson og ikke Jensen efter i går? Der var vel ca. 100 posts, der handlede om netop det. 

 

 det er ca det samme som min kone der ikke fatter at når mælken ikke står i lågen så eksistere den ikke.
jeg kan ikke overskue 13spilleres diverse skiftende holdninger og at forvente at alle kan det er relativt nemt lige og pushe. F.eks aner jeg ikk ehvor NNN står i det her spil, jeg koncentrere mig om de tanker der giver mening for mig, eller peger på fejl der hvor det ikke gør.

det er faktisk den her spil stil der gør at jeg har dig relativt ulvet i min bog. du skyder til højre og venstre, men jeg aner ikke hvor du står :P 

27-03-2020 10:26 #64

Mit eneste problem med at fyre op under sothys lige nu er, at jeg faktisk tror han laver den fejl bevidst i begge roller for at virke mere casual villa agtig. Måske marginalt sjældnere end rand som vanilla men det skal vi ikke rode rundt i.

27-03-2020 10:26 #65
sothys skrev:

 det er ca det samme som min kone der ikke fatter at når mælken ikke står i lågen så eksistere den ikke.
jeg kan ikke overskue 13spilleres diverse skiftende holdninger og at forvente at alle kan det er relativt nemt lige og pushe. F.eks aner jeg ikk ehvor NNN står i det her spil, jeg koncentrere mig om de tanker der giver mening for mig, eller peger på fejl der hvor det ikke gør.

det er faktisk den her spil stil der gør at jeg har dig relativt ulvet i min bog. du skyder til højre og venstre, men jeg aner ikke hvor du står :P 

Jeg skyder ikke til højre og venstre. Jeg skyder rimelig straight forward efter det, der ikke giver mening. Og det giver ingen mening, at du ikke har noteret dig, at det er jenson og ikke jensen, der var surrenders topulv i går.

Du aner ikke, hvor jeg står. Du aner ikke, hvor NNN står. Du har øjensynligt heller ikke styr på hvor surrender står. Come on. 

27-03-2020 10:26 #66
SurrenderAt20 skrev:

Mit eneste problem med at fyre op under sothys lige nu er, at jeg faktisk tror han laver den fejl bevidst i begge roller for at virke mere casual villa agtig. Måske marginalt sjældnere end rand som vanilla men det skal vi ikke rode rundt i.

 

 bare tag mit ord for at det gjorde jeg ikke - jeg vågnede og lå og læste på telefonen. shit happens.

27-03-2020 10:28 #67
sothys skrev:

 

 bare tag mit ord for at det gjorde jeg ikke - jeg vågnede og lå og læste på telefonen. shit happens.

 

 Huha jeg bider mig i tungen for ikke at grave i det der.

27-03-2020 10:30 #68
SurrenderAt20 skrev:

 

 Huha jeg bider mig i tungen for ikke at grave i det der.

 

 haha jeg kommer sådan til at mobbe dig hvis du har fps killed bk i nat :)
men jeg håber godt nok ikke det er dig

27-03-2020 10:31 #69

sothys

27-03-2020 10:38 #70
Krisdahl skrev:

 Jeg stemmer ikke på nogen idag som har lagt et villapeek på BK i går. Og det bør andre villas heller ikke gøre. Så hvis man vil have et fripas idag så meld jer gerne :-)

 

Krisdahl skrev:

  Og du er villas, så du burde også have interesse heri.

 

 

 

  

Nilsson skrev:

 Jeg kan godt evne at kigge i gårsdagens tråd, hvis jeg finder værdi i det. Hvis ulvene er i tvivl om et peek, så skal de selvsagt ikke have hjælp. Og så tror jeg ikke vi behøver at skrive mere om det.

 

Krisdahl skrev:

 

 

Jeg stemmer ikke på nogen idag som har lagt et villapeek på BK i går. Og det bør andre villas heller ikke gøre. Så hvis man vil have et fripas idag så meld jer gerne :-)

 

Nilsson skrev:

Stop nu det der, Kris N1V.

 

Krisdahl skrev:

 

 

Nej for det er det rigtige at gøre.

 

Krisdahl skrev:

  Og du er villas, så du burde også have interesse heri.

 

 

 

 

Nilsson skrev:

 Jeg kan godt evne at kigge i gårsdagens tråd, hvis jeg finder værdi i det. Hvis ulvene er i tvivl om et peek, så skal de selvsagt ikke have hjælp. Og så tror jeg ikke vi behøver at skrive mere om det.

 Ift peeks er jeg enig med Nilsson her i øvrigt. Det må ulvene selv ligge og rode med. 

 

27-03-2020 10:40 #71

Jeg kunne gost tænke mig at forstå det ploven skriver omkring at finde en der kan cfd i aften? Sådan mekanikken omkring det inden det spidser til og der går lort i den.

27-03-2020 10:46 #72
SurrenderAt20 skrev:

Stram nu lige op lol.

 

Jeg sidder og læser eod igennem, og kan se at vi misser muligheden lige omkring 21.52-21.55 til at få Jenson lynchet i stedet for barup/bk. På et tidspunkt starter krisser den vogn op igen, bk går

med, jeg spiller lol, bk går tilbage til barup, og SÅ kommer Ploven med over på Jenson. Der er jeg ked at at jeg ikke var i tråden full time, så havde det nok endt anderledes.


Hvis Jenson reelt er ulv, synes jeg krissers ageren ser super god ud og plovens ageren ser ret ulvet ud, at springe på den efter momentum ligesom har lagt sig og bk er gået derfra igen. Gratis omgang imo. 



 

 Har du læst eod eller skimmet? Jeg gav udtryk for klare villaleans på Bridge og Baarup. Jeg sagde på intet tidspunkt at Jenson var villagery. Jeg pushede forgæves Piilen hele vejen. Jeg prøvede at redde mine villaleans ved at stemme Jensom som jeg ikke havde noget på. Jeg sagde derimod Jensen havde en villagery start, når vi nu er ved at fejllæse de to..Derudover flippede jeg mit Baarup read før klokken 14 så vidt jeg husker, så kan ikke se hvordan det nogensinde skulle give mig credit som ulv. Måske hvis jeg havde skiftet read på en reel vognkandidat 6 timer senere, men det andet er bare langt ude.

27-03-2020 10:48 #73
SurrenderAt20 skrev:

Jeg kunne gost tænke mig at forstå det ploven skriver omkring at finde en der kan cfd i aften? Sådan mekanikken omkring det inden det spidser til og der går lort i den.

 

 Det handler om at ulve claimer seer tæt på 100% af tiden til sidst hvis de ser ud til at ryge i galgen. Modvognen vil ofte være en villa medmindre der bliver busset helt vildt og de er fucked. CFD gør det umuligt at styre for ulvene. De risikerer altså at fakeclaime seer og så ryger der en ulv alligevel = de mister to ulve. Dette gør det meget mindre attraktivt og mere risikabelt at claime seer som ulv. 

27-03-2020 10:49 #74
Nilsson skrev:

Jeg skyder ikke til højre og venstre. Jeg skyder rimelig straight forward efter det, der ikke giver mening. Og det giver ingen mening, at du ikke har noteret dig, at det er jenson og ikke jensen, der var surrenders topulv i går.

Du aner ikke, hvor jeg står. Du aner ikke, hvor NNN står. Du har øjensynligt heller ikke styr på hvor surrender står. Come on. 

 

 ehh jo du gør - jeg nævnte det også igår, alt hvad du har lavet sidste halvdel af igår er at stille sprøgsmåls tegn til andre - du har konkluderet krans :)

27-03-2020 10:51 #75
Ploven13 skrev:

 

 Det handler om at ulve claimer seer tæt på 100% af tiden til sidst hvis de ser ud til at ryge i galgen. Modvognen vil ofte være en villa medmindre der bliver busset helt vildt og de er fucked. CFD gør det umuligt at styre for ulvene. De risikerer altså at fakeclaime seer og så ryger der en ulv alligevel = de mister to ulve. Dette gør det meget mindre attraktivt og mere risikabelt at claime seer som ulv. 

 

 Super smart, men skal der så på forhånd udpeges en villa der i sitationen bestemmer hvem der cfd’es? Og hvordan undgår man at man cfd’er den rigtige seer? 

27-03-2020 10:52 #76

Jeg synes iøvrigt ikke NK indikerer et rookie ulveteam som andre gør. Jeg synes sagtens Bridge kan være seer i det spot, og det kommer an på andre folks peeks hvad der er optimalt. Ofte vil village lade Bridge leve til dag 3 efter hans softclaim, og det er alligevel jævnt farligt for ulvene hvis han er seer. 

27-03-2020 10:53 #77
Ploven13 skrev:

 

 Har du læst eod eller skimmet? Jeg gav udtryk for klare villaleans på Bridge og Baarup. Jeg sagde på intet tidspunkt at Jenson var villagery. Jeg pushede forgæves Piilen hele vejen. Jeg prøvede at redde mine villaleans ved at stemme Jensom som jeg ikke havde noget på. Jeg sagde derimod Jensen havde en villagery start, når vi nu er ved at fejllæse de to..Derudover flippede jeg mit Baarup read før klokken 14 så vidt jeg husker, så kan ikke se hvordan det nogensinde skulle give mig credit som ulv. Måske hvis jeg havde skiftet read på en reel vognkandidat 6 timer senere, men det andet er bare langt ude.

 Skimmet fra mobil men stadig; det jeg pointerer er ikke om din stemme stemmer overens med din ageren tidligere, men simpelthen bare timingen i din Jenson stemme. Den kommer akkurat for sent til at han bliver en reel lynchkandidat, hvilket jo kun er interessant hvis han flipper W. 

 

27-03-2020 10:53 #78
SurrenderAt20 skrev:

 

 Super smart, men skal der så på forhånd udpeges en villa der i sitationen bestemmer hvem der cfd’es? Og hvordan undgår man at man cfd’er den rigtige seer? 

 

 @Ploven

 

Og i forlængede af Surrenders spm, hvad er så minusserne ved en CFD.....i.e. der skal pludselig træffes beslutninger på 2 min, så det kan jo stikke af i alle retninger. Processen skal stadig styres på en eller anden måde...

27-03-2020 10:55 #79
sothys skrev:

 

 ehh jo du gør - jeg nævnte det også igår, alt hvad du har lavet sidste halvdel af igår er at stille sprøgsmåls tegn til andre - du har konkluderet krans :)

At stille opklarende spørgsmål til relevante personer er ikke at skyde til højre og venstre. Så lad nu vær med det der og begynd at bidrage til at løse spillet. Ved en gennemlæsning af din d1, så har du ca. ingen relevante tanker. Du la(r)mer dig bare igennem dagen, flipper dine reads efter forgodtbefindende uden nogen form for konsistens. 

@folk der har spillet meget med sothys: 

Læs lige sothys' dag1 igennem og fortæl mig om det er hans standard villaspil. Hvis det er, så er jeg sgu ked af det på hans vegne. Læg gerne mærke til hans reads på Jensen/Kris.  

27-03-2020 10:55 #80
Jensen skrev:

 

 @Ploven

 

Og i forlængede af Surrenders spm, hvad er så minusserne ved en CFD.....i.e. der skal pludselig træffes beslutninger på 2 min, så det kan jo stikke af i alle retninger. Processen skal stadig styres på en eller anden måde...

 Haha du kan rigtignok mærke presset på dine skuldre her hva ;-) ... Ja du bør nok lægge dig i selen idag for at komme med nogle solide Lynch bud, da nogen nok vil kigge din vej for en villaish guidance.


 

27-03-2020 10:55 #81

Jeg er ude for nu, men finder gerne eksempler på det senere. 

27-03-2020 11:01 #82
Jensen skrev:

 

 @Ploven

 

Og i forlængede af Surrenders spm, hvad er så minusserne ved en CFD.....i.e. der skal pludselig træffes beslutninger på 2 min, så det kan jo stikke af i alle retninger. Processen skal stadig styres på en eller anden måde...

 

 Det vil være dig der har et navn klar og så må village bare stemme i. Ellers virker det ikke. Også selv om man er uenig. 

27-03-2020 11:01 #83

og du skal self holde navnet for dig selv indtil det evt. skal tages i brug.

27-03-2020 11:02 #84

Og hvis vi gør det sådan, så er det vigtigste at du ikke rammer seer, så det kræver at du gider nærlæse dag 1 efter peeks mm.

27-03-2020 11:09 #85

Øhhh, hvad har du gang i Ploven?

Jeg forstår godt hvad du vil med din plan, men vi er altså stadig i massivt overtal, og det vil altid være +ev at stemme sammen!

Du siger basically, at hvis der er en ulv der er ved at ryge, så kan han bare claime seer og så stemmer vi på shc’s topulv, og så må vi bare håbe og antage han er spot on, samt der ikke er fpset, og nå ja, at han ikke rammer seer.



27-03-2020 11:11 #86
Ploven13 skrev:

Og hvis vi gør det sådan, så er det vigtigste at du ikke rammer seer, så det kræver at du gider nærlæse dag 1 efter peeks mm.

 

 Deal. Jeg arbejder hele dagen, så det bliver evt aften eller weekend, men jeg får kigget på det.

27-03-2020 11:13 #87
LasVal skrev:

Øhhh, hvad har du gang i Ploven?

Jeg forstår godt hvad du vil med din plan, men vi er altså stadig i massivt overtal, og det vil altid være +ev at stemme sammen!

Du siger basically, at hvis der er en ulv der er ved at ryge, så kan han bare claime seer og så stemmer vi på shc’s topulv, og så må vi bare håbe og antage han er spot on, samt der ikke er fpset, og nå ja, at han ikke rammer seer.



 

Hvis der er fps'et svarer det i hvert fald til at give ulvene et ekstra skud efter seer.. dog synes jeg vi skal droppe diskussionen om fps, for som du siger er vi stadig i overtal og med seer i live vi egentlig okay stillet.
27-03-2020 11:18 #88
LasVal skrev:

Øhhh, hvad har du gang i Ploven?

Jeg forstår godt hvad du vil med din plan, men vi er altså stadig i massivt overtal, og det vil altid være +ev at stemme sammen!

Du siger basically, at hvis der er en ulv der er ved at ryge, så kan han bare claime seer og så stemmer vi på shc’s topulv, og så må vi bare håbe og antage han er spot on, samt der ikke er fpset, og nå ja, at han ikke rammer seer.



 

 Du antager at modvognen ikke kan være seer? / eller at modvognen er lige så rand til at være ulv? Det kan også være den betroede bare holder fast i modvognen, men det bliver ført af en lock villa uden indflydelse fra ulvene.

27-03-2020 11:25 #89
Jensen skrev:

 

 Deal. Jeg arbejder hele dagen, så det bliver evt aften eller weekend, men jeg får kigget på det.

 

 Det er fint du finder en kandidat til at cfd'e, men det skal imo ikke være dit hovedfokus. Vi har brug for dig som shc til at hjælpe med analyser og overvejelser, da du er mest likely nk i nat, såfremt du ikke har fakepeeket en ulv. 

27-03-2020 11:31 #90
SurrenderAt20 skrev:

 

  

   Ift peeks er jeg enig med Nilsson her i øvrigt. Det må ulvene selv ligge og rode med. 

Jeg seerhunter ikke. Men en del af svaret på hvorfor BK røg i nat kan sagtens være, at der var flere der havde lagt villapeeks på ham D1. Og hvis det er tilfældet så er disse folk mindre likely til at være ulv.

 

27-03-2020 11:38 #91
Nilsson skrev:

At stille opklarende spørgsmål til relevante personer er ikke at skyde til højre og venstre. Så lad nu vær med det der og begynd at bidrage til at løse spillet

 

 ehh det er præsis det jeg mener om dig :)  du bidrager ikke du larmer. - du stiller folk sprøgsmål og har ikke draget nogen konklutioner ud fra dem - alle posts du laver siden kl 15 igår (fra hukommelse da jeg backtrackede dig igår) slutter i et ? - men jeg aner ikke hvad din holdning til noget som helst er - andet end at du finder det ulvet at jeg ikke kan lide din spil stil.

Nilsson skrev:


@folk der har spillet meget med sothys: 

Læs lige sothys' dag1 igennem og fortæl mig om det er hans standard villaspil. Hvis det er, så er jeg sgu ked af det på hans vegne

 

 det her skriger ulv - men jeg ved ikk eom det er en standart ting - jeg har fanget (surrender, krisdahl, baarup) på ligne fuldstændig overthetop provokerende forsøg på at få mig til at ligne en idiot - jeg er først en rigtig idiot i F3 når jeg flipper mit read :P

27-03-2020 11:38 #92

@SurrenderAt20

@Viggorous

@sothys

 

Synes I at jenson er et mekanisk godt lynch i dag?

27-03-2020 11:40 #93
NNameNShame skrev:

@SurrenderAt20

@Viggorous

@sothys

 

Synes I at jenson er et mekanisk godt lynch i dag?

 

 det har jeg ikke rigtig nogen holdning til.

27-03-2020 11:40 #94
Krisdahl skrev:

Jeg seerhunter ikke. Men en del af svaret på hvorfor BK røg i nat kan sagtens være, at der var flere der havde lagt villapeeks på ham D1. Og hvis det er tilfældet så er disse folk mindre likely til at være ulv.

 

 

 kris har en fint pointe her. - men vi skal stadig ikke lave ulvenes arbejde for dem.

27-03-2020 11:41 #95

Jenson er et dårligt lynch idag. Vi bør gå helt andre veje og jeg har det fint at lynche Ploven, Surrender, Sothys, Viggo, LasVal og evt. Piilen.

27-03-2020 11:43 #96
sothys skrev:

 

 kris har en fint pointe her. - men vi skal stadig ikke lave ulvenes arbejde for dem.

 

 

Men det vil være dumt at lynche en person idag der har fakepeeket BK, derfor bør man som minimim melde sig hvis det nærmer sig lynch og har D1 har peeket BK villa.
27-03-2020 11:43 #97

jeg kommer nok ti lat stmeme mellem ploven og nilsson idag.

@lasval
er vi enige om at en verden hvor i ploven shc'er jensen med et nk på BK - og bestemmer at hans medulve SHC jensen så for lov at vælge CFD er aaaalt for nemt for ulvene at styre EOD 
så på den konti følger vi ikke en jensen CFD - og fordi jeg er ham der siger at det gør vi ikke, så skal vi havde en andne til at bestemme hvem der kalder CFD hvis vi endelig skal prøve og lave en stor plan.

som allerede er alt for kompliceret...

27-03-2020 11:44 #98
Krisdahl skrev:

 

 

Men det vil være dumt at lynche en person idag der har fakepeeket BK, derfor bør man som minimim melde sig hvis det nærmer sig lynch og har D1 har peeket BK villa.

 

 kris er stort set altid villa i det her spil - tykhovede botnakke :P

27-03-2020 11:45 #99
sothys skrev:

 

 kris er stort set altid villa i det her spil - tykhovede botnakke :P

 

 

Lol er det dig eller mig der er tykhovedet? :-)
27-03-2020 11:45 #100

@nilsson hvis jeg skal give dig et eneste villa point så er det at du måske bare tunneler på mig fordi jeg stemte dig igår?

27-03-2020 11:46 #101
Krisdahl skrev:

 

 

Lol er det dig eller mig der er tykhovedet? :-)

 hele verden råber af dig at du skal stoppe med at seer hunte og du er sygt ligeglad fordi du ved bedere.
hvis ikke det er kris villa så kan nilsson bare lynche mig nu, så har byen ikke brug for mig alligevel ;)

 

27-03-2020 11:47 #102
Nilsson skrev:

Jeg skyder ikke til højre og venstre. Jeg skyder rimelig straight forward efter det, der ikke giver mening. Og det giver ingen mening, at du ikke har noteret dig, at det er jenson og ikke jensen, der var surrenders topulv i går.

Du aner ikke, hvor jeg står. Du aner ikke, hvor NNN står. Du har øjensynligt heller ikke styr på hvor surrender står. Come on. 

 Sidste spil glemte sothys at BK var peeket og lock clear samme dag som seer var flippet (måske endda mere end 1 gang?) jeg vil mene det er inden for hans range ikke lige at notere hvem der pusher hvem

 

Krisdahl skrev:

Jeg seerhunter ikke. Men en del af svaret på hvorfor BK røg i nat kan sagtens være, at der var flere der havde lagt villapeeks på ham D1. Og hvis det er tilfældet så er disse folk mindre likely til at være ulv.

 

 Det er ikke seer hunt at hive frit tilgængelig information frem. 

 

NNameNShame skrev:

@SurrenderAt20

@Viggorous

@sothys

 

Synes I at jenson er et mekanisk godt lynch i dag?

 Ja, men det giver jeg ikke alverden for i et spot uden flippede ulve. Jeg synes han ulvet for hvordan han har spillet dog

 

27-03-2020 11:50 #103
sothys skrev:

 hele verden råber af dig at du skal stoppe med at seer hunte og du er sygt ligeglad fordi du ved bedere.
hvis ikke det er kris villa så kan nilsson bare lynche mig nu, så har byen ikke brug for mig alligevel ;)

 

 

 

Korrekt analyse af mig.
27-03-2020 11:50 #104

Viggo havde iøvrigt en post i går om at Bridge og Baarup vogne så fine ud, lige da vognene skulle til at laves. 

 

Kris virker super villagery i dag.

 

Sothys er gået yolo og det gør ham nok mere rand mod villa, men læser ham super skidt..

 

27-03-2020 11:52 #105
Ploven13 skrev:

men læser ham super skidt..

 

 

 som i at jeg ser ulve agtig ud generelt, eller som i at du læser mig dårligt?

27-03-2020 11:53 #106
sothys skrev:

 

 som i at jeg ser ulve agtig ud generelt, eller som i at du læser mig dårligt?

 

 Læser dig bare dårligt historisk..

27-03-2020 11:59 #107
Ploven13 skrev:

 

 Læser dig bare dårligt historisk..

 

 og her er jeg så bragende uenig da dig og lasval 2 gange har fældet mig i end game.

27-03-2020 11:59 #108
NNameNShame skrev:

 

 Det er fint du finder en kandidat til at cfd'e, men det skal imo ikke være dit hovedfokus. Vi har brug for dig som shc til at hjælpe med analyser og overvejelser, da du er mest likely nk i nat, såfremt du ikke har fakepeeket en ulv. 

 

 Ikke enig her, Jensens analyse og overvejelser behøver ikke være stærkere end fx mine eller dine, selvom han er shc behøver han jo ikke have mere fat i den lange nede end andre. Vi skal derfor bruge et godt navn mere end stolpe og og stolpe ned om en håndfuld. Så det må være 1) find en god cfd kandidat, 2) andet. 

NNameNShame skrev:

@SurrenderAt20

@Viggorous

@sothys

 

Synes I at jenson er et mekanisk godt lynch i dag?

 Jenson er den vogn der ikke får medvind da vi er ved at lynche mellem to Villas. Og han var min topulv allerede inden, så ja, jeg synes han er det bedste bud idag umiddelbart. Om det lige er ‘mekanisk’ er jeg ikke helt skarp på. 

 

Krisdahl skrev:

Jenson er et dårligt lynch idag. Vi bør gå helt andre veje og jeg har det fint at lynche Ploven, Surrender, Sothys, Viggo, LasVal og evt. Piilen.

 Kan du sætte nogle ord på hvorfor du ser sådan på det ift Jenson? 


pt er jeg med på at stemme indenfor sothys ploven Jenson. Kan ikke huske hvad pillen har lavet, det tjekker jeg ved computer senere hvis der samler sig en vogn om ham. De andre bud er dårlige imo. 

 

27-03-2020 12:00 #109
sothys skrev:

 

 og her er jeg så bragende uenig da dig og lasval 2 gange har fældet mig i end game.

 

 Har du da en rolle hvor du frygter at blive fældet? ^^

27-03-2020 12:01 #110
SurrenderAt20 skrev:

 

 Har du da en rolle hvor du frygter at blive fældet? ^^

 

 nope - men jeg syntes det er mærkeligt at ploven siger han læser mig dårligt.

27-03-2020 12:04 #111
sothys skrev:

 

 nope - men jeg syntes det er mærkeligt at ploven siger han læser mig dårligt.

 

 Jeg husker det som om jeg altid har dig som ulv og har haft de syge tunnels på dig i tidligere spil som har været forkerte..

27-03-2020 12:05 #112
SurrenderAt20 skrev:

 

  Kan du sætte nogle ord på hvorfor du ser sådan på det ift Jenson? 


Een af grundene er at man altid kan cfd ham :-)

Den anden grund holder jeg lidt for selv.


 

 

27-03-2020 12:07 #113

Blandt Jenson, Viggo og Piilen er der mindst 2 ulve. Er lidt mere i tvivl om den sidste.

27-03-2020 12:30 #114
Ploven13 skrev:

Blandt Jenson, Viggo og Piilen er der mindst 2 ulve. Er lidt mere i tvivl om den sidste.

Hvorfor svarer du ikke på noget af det jeg spørger om?

drop tunnellen på mig, fordi lige nu sidder du bare og slynger mit navn ud og håber på at andre hopper med.. 

 

27-03-2020 12:36 #115
Nilsson skrev:

Den her formulering giver mig creeps. 

 

Vi er vel enige om at man i dette spil har fucked op hvis man får de andre til at tro man er ulv? 

 

27-03-2020 12:43 #116

 VOTECOUNT 

[] LasVal -

[] Piilen -

[] Viggorous - 

[] Krisdahl -

[] Nilsson - sothys

[1] Sothys -

[] Surrenderat20 - 

[] NNN - 

[] Ploven13 - 

[] Jensen - 

[] Jenson - 


HUSK MAJ ER SLÅET TIL


EOD - Søndag 

22:00 ok

22:01 ikke ok


27-03-2020 12:57 #117
Piilen skrev:

Hvorfor svarer du ikke på noget af det jeg spørger om?

drop tunnellen på mig, fordi lige nu sidder du bare og slynger mit navn ud og håber på at andre hopper med.. 

 

 

 Kan du ikke lige stille spørgsmålene i en post så? Jeg misser sikkert en smule når det meste er fra telefonen. Så skal jeg prøve at svare.. 

27-03-2020 13:13 #118

#16 D2
Hvorfor sige man smutter fra tråden, men blive til stede?

Hvorfor sige man ikke vil stemme, men smide om sig med stemmer/"de er ulve" kommentarer?

Hvorfor CFD mig i stedet for at forsøge at bygge en case op tidligere?

#460 D1 - Lasval spørg om begrundelser for at gå efter mig. Jeg forstår bare ikke hvorfor du ikke giver begrundelserne hvis du reelt ville have mig ud?

 

Du får nævnt mig flere gange i går, men det virker ikke som om at du gider eller har stof til at bygge en reel case?

 

27-03-2020 13:14 #119
Piilen skrev:

#16 D2
Hvorfor sige man smutter fra tråden, men blive til stede?

Hvorfor sige man ikke vil stemme, men smide om sig med stemmer/"de er ulve" kommentarer?

Hvorfor CFD mig i stedet for at forsøge at bygge en case op tidligere?

#460 D1 - Lasval spørg om begrundelser for at gå efter mig. Jeg forstår bare ikke hvorfor du ikke giver begrundelserne hvis du reelt ville have mig ud?

 

Du får nævnt mig flere gange i går, men det virker ikke som om at du gider eller har stof til at bygge en reel case?

 

 

 piilen er sgu måske heller ikke W hvorfor trække opmærksomhed hvis den ergået væk, virker som parnoid villa tankegang imo

27-03-2020 13:15 #120

Det virker som aktivitetspost (se mig jeg gør noget) mere end det virker som en der forsøger at redde byen og dele sin viden med andre? At du så lige har set dig "sur" på mig er lidt ligegyldigt i den forbindelse

27-03-2020 13:16 #121

ploven viggo surrender ulve hold ville være killer her....

27-03-2020 13:17 #122

+- kris med vilkårlig af dem.

27-03-2020 13:17 #123

hvis der er 3 ulve i de 4 overnævnte så vinder village ikke :(

27-03-2020 13:17 #124
sothys skrev:

ploven viggo surrender ulve hold ville være killer her....

 Ploven Sothys Surrender kan også noget ;)

 

27-03-2020 13:19 #125
Piilen skrev:

 Ploven Sothys Surrender kan også noget ;)

 

 well det kan jeg af gode grunde ikke rigtig forestill mig udefra :P så jeg tager dit ord for det.

 

27-03-2020 13:20 #126

Din tunnel på mig er håbløs Ploven, og jeg har svært ved at se hvordan de ting du har sagt om mig kan give dig nogen som helst selvsikkerhed i dit read, men det virker til bare at blive stærkere og stærkere.

27-03-2020 13:20 #127

Og derfor stemmer vi indenfor Ploven, Sothys, Surrender, Lasval og viggo idag.

27-03-2020 13:21 #128
Krisdahl skrev:

Og derfor stemmer vi indenfor Ploven, Sothys, Surrender, Lasval og viggo idag.

 

 we interupt the requlair scheduled program with this randominput from wtf?

enten citer noget eller begrund :P

27-03-2020 13:22 #129
Krisdahl skrev:

Og derfor stemmer vi indenfor Ploven, Sothys, Surrender, Lasval og viggo idag.

 Fordi du forventer MAJ? Eller søndag?

 

27-03-2020 13:23 #130

Eller bare fordi du er villa og er uopmærksom?

27-03-2020 13:23 #131
sothys skrev:

 

 we interupt the requlair scheduled program with this randominput from wtf?

enten citer noget eller begrund :P

 

 

Jeg opsummerer på baggrund af den samtale der fandt sted i tråden.
Piilen skrev:

 Fordi du forventer MAJ? Eller søndag?

 

 

 Der bliver ikke Majet af os, så først søndag.

27-03-2020 13:24 #132
sothys skrev:

 

 piilen er sgu måske heller ikke W hvorfor trække opmærksomhed hvis den ergået væk, virker som parnoid villa tankegang imo

 

 Hvorfor mener du nødvendigvis det er villagery, han forsvarer sig jo bare mod plovens anklage? 

27-03-2020 13:24 #133

@krisdahl

hvor passer viggo og lasval ind i den samtale?

27-03-2020 13:25 #134
sothys skrev:

@krisdahl

hvor passer viggo og lasval ind i den samtale?

 

 

Pas. De er bare på listen over folk der også kan lynches.
27-03-2020 13:28 #135
sothys skrev:

 well det kan jeg af gode grunde ikke rigtig forestill mig udefra :P så jeg tager dit ord for det.

 

Hvad får du ud af konstant at underspille dine evner? 

D1 #74 

 

27-03-2020 13:28 #136

@Kris


Hvem ser du helst lynchet, hvis du skulle nævne én?

27-03-2020 13:29 #137
LasVal skrev:

@Kris


Hvem ser du helst lynchet, hvis du skulle nævne én?

 

 

Jeg har ikke een over de andre. Men hvis jeg skulle skrive 1 navn, så ville det nok blive Ploven. Men jeg har ikke noget at have det i.
27-03-2020 13:33 #138
Piilen skrev:

Hvad får du ud af konstant at underspille dine evner? 

D1 #74 

 

 

 dude please, jeg kommer aldrig til at skrive at jeg er en del af et ulvehold der ikke kan tabe. hvorfor skulle jeg overhovedet gøre mig den slags tanker... tænk før du trykker opret indlæg tak

 

27-03-2020 13:36 #139
sothys skrev:

 

 dude please, jeg kommer aldrig til at skrive at jeg er en del af et ulvehold der ikke kan tabe. hvorfor skulle jeg overhovedet gøre mig den slags tanker... tænk før du trykker opret indlæg tak

 

 

 What?

27-03-2020 13:37 #140

Ja okay. dårligt citat.. Jeg spørger ind til #74 D1

27-03-2020 13:37 #141
Piilen skrev:


D1 #74 

 

 nu læste jeg lige den post.
hvis jeg var en stærk spiller ville jeg seriøst ikke ramme f3 så ofte, ulvene vælger at dræbe andre stærkere spillere når først seer er fanget. og det er ret koncekvent. Det er der en grund til.
hvis jeg var en stærk spiller ville det lykkedes mig at ligne seer og blive nked tidligere i spillet.

så jeg ville elske at være stærk nok til at opfylde en af overstående krav, men det har jeg ikke været endnu, så syntes faktisk ikke det er så underspillet som du gerne vil gøre det til, når man bare forhålder sig til fakta.

27-03-2020 13:41 #142

btw - man kan højreklikke på et postnr, og vælge copy link address
så kan man paste posten in:
https://www.pokernet.dk/forum/tysker-ww-dag-2.html#post4342301
det gør det nemmere for den du gerne vil spørge om ting.

27-03-2020 13:45 #143
Krisdahl skrev:

Een af grundene er at man altid kan cfd ham :-)

 

Den anden grund holder jeg lidt for selv.

 

 

 

 Det her argument bliver vi jo nødt til ikke at lade diktere stemningen her til aften. Ingen sh herfra men du må ryste noget andet ud af ærmet end “hemlighemlig” hvad angår hvorfor vi dog skulle holde os fra Jenson i aften. Også sygt han endnu ikke er tjekket ind?? 

@Jenson?

 

Piilen skrev:

 Ploven Sothys Surrender kan også noget ;)

 

 Minus mig plus Jenson ville give mig 2/3 på min glory liste fra igår. 

 

Krisdahl skrev:

Og derfor stemmer vi indenfor Ploven, Sothys, Surrender, Lasval og viggo idag.

 Lidt ærgerligt du har mig på den der liste. Og Viggo. Og vel også lasval. Faktisk en ret sløj liste, kan du ikke lige prøve igen?

 

27-03-2020 13:47 #144

Jeg er snart væk frem til omkr 21 i aften, undgå lige at maje de villas vi har indtil da tak.



27-03-2020 13:52 #145
SurrenderAt20 skrev:

Jeg er snart væk frem til omkr 21 i aften, undgå lige at maje de villas vi har indtil da tak.



 

 commit lige og list hvem du syntes de villas er ;)

27-03-2020 14:23 #146

Jeg er her lidt nu. Godt spillet af BK igår. Jeg ser meget oplagt ud i dag pga. det NK og eod igår, men det NK bliver vel aldrig lavet hvis jeg er ulv, da jeg vel nærmest altid skal nakkes i dag for at resolve alle vognene igår? 

27-03-2020 14:26 #147
SurrenderAt20 skrev:

Jeg er snart væk frem til omkr 21 i aften, undgå lige at maje de villas vi har indtil da tak.



 

 Generelt er det -ev at maje imo, så no worries...

27-03-2020 14:26 #148
Viggorous skrev:

 

Jeps jeg får også sygt lag når tråden bliver lang nok på telefon. Nogle gange æder siden også mine posts når jeg prøver at poste, det er lige til tilt tråden.


Jenson stemmer bk 21:02, og derfra har han en 4-5 posts som alle er svar til mig, der spørger ind til hans Baarup read. Det virker sådan lidt disconnected, for der skete en masse ved eod.

 

 Hmm jeg synes ikke der sker noget der gør, at jeg bør ændre min stemme. Bk er mit største ulveread og han er en vogn, så det er vel fint. 

27-03-2020 14:29 #149

@jenson hvor erfaren er du med ww, og har et ulvespil du kan linke til?

27-03-2020 14:29 #150
LasVal skrev:

Enig med Ploven i, at Jenson er det mekanisk rigtige lynch idag. Hvis han er Ulv, så er der lidt guf til os, da dem der prøvede at starte Jenson vognen ser godt ud.

Hvis Jenson er villa, så er vi pretty much på bar bund, da ulvene har haft frit spil med v/v/v vogne ift. voteanalyse.



 

 Men ved ulvene ikke godt dette?

27-03-2020 14:31 #151
NNameNShame skrev:

@jenson hvor erfaren er du med ww, og har et ulvespil du kan linke til?

 

 Jeg ved ikke hvor mange spil jeg har spillet, men der har vist altid været meget lang tid imellem, så føler jeg starter forfra hver gang. Jeg har vist aldrig været ulv. Det er i så fald mange år siden og jeg kan ikke huske det. 

27-03-2020 14:32 #152

Det giver ingen mening det Krisdahl har gang i mht. at finde peeks på BK. Det giver dog lidt villa point, da det virker håbløst at foreslå som ulv. 

27-03-2020 14:35 #153
SurrenderAt20 skrev:

 Med mindre han gør det for at se godt ud idag, ligesom jeg beskrev med Jenson der jo nu viser sig igår at have en rigtig analyse af Barup. Jeg kan ikke se hvorfor barup villa får nogen af dem til at se mere villa ud idag.

 

 

 Men din pointe rammer vel tilbage på dig selv.

27-03-2020 14:48 #154
Jenson skrev:

Jeg er her lidt nu. Godt spillet af BK igår. Jeg ser meget oplagt ud i dag pga. det NK og eod igår, men det NK bliver vel aldrig lavet hvis jeg er ulv, da jeg vel nærmest altid skal nakkes i dag for at resolve alle vognene igår?

 

Jenson skrev:

Det giver ingen mening det Krisdahl har gang i mht. at finde peeks på BK. Det giver dog lidt villa point, da det virker håbløst at foreslå som ulv. 

Du er meget vævende i det. Siger du er oplagt MEN på den anden side.

Krisdahl giver ingen mening, dog giver han lidt mening alligevel..

Det samme var tilfældet i går.

Hvis du ser bort fra den heat du får og ikke behøver forsvare dig hele tiden - Hvordan ser din liste så ud nu hvor du ved mere end i går?

Går ud fra at du ikke selv mener du skal lynches så hvordan ville du tage fat herfra?

 

27-03-2020 14:51 #155
Jenson skrev:

Jeg er her lidt nu. Godt spillet af BK igår. Jeg ser meget oplagt ud i dag pga. det NK og eod igår, men det NK bliver vel aldrig lavet hvis jeg er ulv, da jeg vel nærmest altid skal nakkes i dag for at resolve alle vognene igår?  

Jenson skrev:

Hmm jeg synes ikke der sker noget der gør, at jeg bør ændre min stemme. Bk er mit største ulveread og han er en vogn, så det er vel fint. 

 

Vel, vel, vel... what do we have here

27-03-2020 14:56 #156

Kunne heller ikke lade være at bemærke at jensons tilgang idag er langt mere tilbageholdende end i går og også tidligere spil (https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html). Fair nok, det kan tilskrives at flere har ham som oplagt lynch kandidat, men det kunne også være en rookie ulv der er nervøs for heaten...

27-03-2020 14:56 #157
Piilen skrev:

 

Du er meget vævende i det. Siger du er oplagt MEN på den anden side.

Krisdahl giver ingen mening, dog giver han lidt mening alligevel..

Det samme var tilfældet i går.

Hvis du ser bort fra den heat du får og ikke behøver forsvare dig hele tiden - Hvordan ser din liste så ud nu hvor du ved mere end i går?

Går ud fra at du ikke selv mener du skal lynches så hvordan ville du tage fat herfra?

 

 

 Jeg ved det sku ikke helt. Havde jeg alle dage nakket en i mit spot, hvis det var en anden. Men det ved jeg jo er en fejl. Jeg synes man bør lade de mest villaer vælge vogne - Jensen og ud fra mit synspunkt - Ploven, Lasval og Nilsson. 

27-03-2020 14:57 #158
NNameNShame skrev:

 

Vel, vel, vel... what do we have here

 

 Tror ikke jeg forstår dette. 

27-03-2020 14:58 #159
NNameNShame skrev:

Kunne heller ikke lade være at bemærke at jensons tilgang idag er langt mere tilbageholdende end i går og også tidligere spil (https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html). Fair nok, det kan tilskrives at flere har ham som oplagt lynch kandidat, men det kunne også være en rookie ulv der er nervøs for heaten...

 

 Jeg mindes hvertfald ikke at jeg har fået så meget heat før. 

27-03-2020 15:00 #160

5 minutter så er jeg væk igen, indtil måske i aften eller i morgen. 

27-03-2020 15:01 #161
Jenson skrev:

5 minutter så er jeg væk igen, indtil måske i aften eller i morgen. 

 

 Lav en hurtig liste med folk. Og evt. bare lige en ultrakort begrundelse til de meset åbenlyse for dig.

27-03-2020 15:02 #162
Jenson skrev:

 

 Jeg mindes hvertfald ikke at jeg har fået så meget heat før. 

 

 såååå... du indrømmer at du er rookie ulv der er nervøs for heaten? :D


Jenson skrev:

5 minutter så er jeg væk igen, indtil måske i aften eller i morgen. 

 

 Det var en kort fornøjelse, har du en forklaring på dine villa reads, og måske endda et bud på en ulv?

 

27-03-2020 15:03 #163

Har lige fået kød, skal nok prøve at nå at svare jer. 

27-03-2020 15:10 #164
Jenson skrev:

 

 Jeg ved det sku ikke helt. Havde jeg alle dage nakket en i mit spot, hvis det var en anden. Men det ved jeg jo er en fejl. Jeg synes man bør lade de mest villaer vælge vogne - Jensen og ud fra mit synspunkt - Ploven, Lasval og Nilsson. 

 

 ehh er det bare mig eller burde der havde stået et navn i den sætning - ligner du har redigeret lidt i posten inden du postede, klassisk ulve tegn.

27-03-2020 15:12 #165
Krisdahl skrev:

 

 Lav en hurtig liste med folk. Og evt. bare lige en ultrakort begrundelse til de meset åbenlyse for dig.

 

 

Jenson
Jensen
Ploven
Lasval 
Krisdahl - spiller mærkeligt og tiltrækker sig opmærksomhed han ikke behøves. 

Nilsson - manglende løsninger, busser meget - derfor lidt ned på min liste. 

Sothys
NNN
Pillen
Viggo
Surrender - tuneller på mig, men hans pointe er vel den samme for ham selv. At han har sat det op for at se godt ud og mig til at se dårlig ud, når han ved baarup er v. 

27-03-2020 15:13 #166
sothys skrev:

 

 ehh er det bare mig eller burde der havde stået et navn i den sætning - ligner du har redigeret lidt i posten inden du postede, klassisk ulve tegn.

 

 Kan godt se det er formuleret mærkeligt. Men et navn vil vel ikke passe ind? Eller hvordan mener du?

27-03-2020 15:13 #167
NNameNShame skrev:

 

 såååå... du indrømmer at du er rookie ulv der er nervøs for heaten? :D

 

 

 Det var en kort fornøjelse, har du en forklaring på dine villa reads, og måske endda et bud på en ulv?

 

 

 lol

27-03-2020 15:14 #168

Jeg er ude for nu. 

27-03-2020 15:16 #169

Hvem havde Baarup som peek? Anyone? 

27-03-2020 15:16 #170

Altså hvem fakepeekede han.. 

27-03-2020 15:17 #171
Ploven13 skrev:

Altså hvem fakepeekede han.. 

 

https://www.pokernet.dk/forum/tysker-ww-dag1.html#post4341372 eller måske mere piilen posten efter?
27-03-2020 15:19 #172
Ploven13 skrev:

Hvem havde Baarup som peek? Anyone? 

 

 

Villapost. Jeg kan ikke huske det men skal nok tjekke det - og jeg er enig i det du skriver. Burde jeg selv have tænkt på også.
27-03-2020 15:26 #173
NNameNShame skrev:

 

https://www.pokernet.dk/forum/tysker-ww-dag1.html#post4341372 eller måske mere piilen posten efter?

 

 Kan du give et post nummer? Linket åbner bare tråden fra mobil.. 

27-03-2020 15:27 #174
Ploven13 skrev:

 

 Kan du give et post nummer? Linket åbner bare tråden fra mobil.. 

 

 204-205

27-03-2020 15:29 #175

Ligner at Piilen er peekt villa, så han er et dårligt lynch idag. Og pæne villapoint til Piilen på den baggrund.

27-03-2020 15:32 #176

@Ploven

Du siger vi ikke skal gøre ulvenes arbejde, og nu siger du vi skal gøre ulvenes arbejde. Kan du beslutte dig?

Det er sgu længe siden vi har været så langt fra hinanden. Og det bekymrer mig!

27-03-2020 15:32 #177
Krisdahl skrev:

Ligner at Piilen er peekt villa, så han er et dårligt lynch idag. Og pæne villapoint til Piilen på den baggrund.

 

 Hvorfor får piilen villapoint af at baarup har fakepeeket ham, andet end at en confirmed villa har syntes han lad villaish i tonen??

27-03-2020 15:34 #178

Og du mangler stadig at svare på hvorfor du ved, at der er 3 confirmed villas.

Jeg får det altaå kun til 2


27-03-2020 15:34 #179
NNameNShame skrev:

 

 Hvorfor får piilen villapoint af at baarup har fakepeeket ham, andet end at en confirmed villa har syntes han lad villaish i tonen??

 

 teorien er at ulvene ville vide piile ikke er ulv med dem, og derfor prøver at hjælpe til at få hængt en potientiel seer - det blive rmåske relevant i F5 imo

27-03-2020 15:35 #180

Jeg kunne sagtens se én til flere ulve blandt lasval, ploven og viggo, som de selv siger virker det sgu mærkeligt at de ikke kan følge hinandens reads...

27-03-2020 15:39 #181
sothys skrev:

 

 teorien er at ulvene ville vide piile ikke er ulv med dem, og derfor prøver at hjælpe til at få hængt en potientiel seer - det blive rmåske relevant i F5 imo

 Ja okay, men lidt tyndt lyder det nu alligevel..

27-03-2020 15:41 #182
NNameNShame skrev:

 

 Hvorfor får piilen villapoint af at baarup har fakepeeket ham, andet end at en confirmed villa har syntes han lad villaish i tonen??

 

 

Hvis Pillen er ulv ville ulvene vide at Baarup ikke er seer, og i en lynchsituation mellem 2 villas der er relativt tæt, vil de derfor være tilbøjelige til at lynche den bedste seer-kandidat (som her vil være BK).
27-03-2020 15:47 #183
LasVal skrev:

@Ploven

Du siger vi ikke skal gøre ulvenes arbejde, og nu siger du vi skal gøre ulvenes arbejde. Kan du beslutte dig?

Det er sgu længe siden vi har været så langt fra hinanden. Og det bekymrer mig!

 

 Altså her taler vi om en død villas fakepeek kontra folk der er i lives peeks?  forstår ikke hvordan du kan sammenligne det..

27-03-2020 15:48 #184
Krisdahl skrev:

 

 

Hvis Pillen er ulv ville ulvene vide at Baarup ikke er seer, og i en lynchsituation mellem 2 villas der er relativt tæt, vil de derfor være tilbøjelige til at lynche den bedste seer-kandidat (som her vil være BK).

 

 +1

27-03-2020 15:49 #185

Jeg er her den næste halve time. Vil fokuserer på Jenson, som jeg desværre får lidt villavibes fra pt :S

27-03-2020 16:35 #186

Okay jeg kommer ikke til at stemme Jenson i dag. Der er så mange ulvekombinationer han ikke kan være en del af. Han kan nærmest kun være ulv med Sothys, Piilen og NNN. Derudover så kan jeg ikke stemme ham mekanisk.

27-03-2020 16:36 #187

Og i dag kan han vel næppe være ulv med NNN eller Piilen heller medmindre de har kastet ham under bussen..

27-03-2020 16:49 #188

 

Jeg er ikke ubetinget enig i jeres analyse, Kris og Ploven. Det er korrekt i teorien, men der er mange omstændigheder i praksis.  

For det første var vognene netop så tætte at BK "blev tvunget" ud i at claime til sidst. Det er naivt af ulvene at tro, at de ville kunne lynche en teoretisk seer hvis han er tilstede til at claime, så det er bedre at holde vognene tætte så claim kommer på bordet end at gå all in og så se dårlig ud den næste dag. 

BK var inden for 1 stemme af lead wagon indtil han claimer, jeg kan ikke forstå hvordan I udelukker at ulvene ville have prøvet at fået ham lynchet til sidst.

Hele præmissen for at sige det gør Piilen mere likely villa er at ulvene var ligeglade med hvem der blev lynchet, men der er strengt taget ikke noget logisk grundlag for at påstå de var, for vi ved det simpelthen ikke. Ulvene kunne snildt have stemt bk til sidst om nødvendigt. At give et villa read på baggrund af formodninger om hvordan ulvene (måske) ville have handlet i situationen giver jeg ikke meget for, i hvert fald ikke når der ikke er nogen logisk grund til at antage at formodningerne er korrekte.
27-03-2020 17:09 #189
Viggorous skrev:

 

Jeg er ikke ubetinget enig i jeres analyse, Kris og Ploven. Det er korrekt i teorien, men der er mange omstændigheder i praksis.  

For det første var vognene netop så tætte at BK "blev tvunget" ud i at claime til sidst. Det er naivt af ulvene at tro, at de ville kunne lynche en teoretisk seer hvis han er tilstede til at claime, så det er bedre at holde vognene tætte så claim kommer på bordet end at gå all in og så se dårlig ud den næste dag. 

BK var inden for 1 stemme af lead wagon indtil han claimer, jeg kan ikke forstå hvordan I udelukker at ulvene ville have prøvet at fået ham lynchet til sidst.

Hele præmissen for at sige det gør Piilen mere likely villa er at ulvene var ligeglade med hvem der blev lynchet, men der er strengt taget ikke noget logisk grundlag for at påstå de var, for vi ved det simpelthen ikke. Ulvene kunne snildt have stemt bk til sidst om nødvendigt. At give et villa read på baggrund af formodninger om hvordan ulvene (måske) ville have handlet i situationen giver jeg ikke meget for, i hvert fald ikke når der ikke er nogen logisk grund til at antage at formodningerne er korrekte.

 

 Jeg var bare nysgerrig. Heller ikke sikkert at ulvene kunne stemme frit mellem dem og heller ikke sikkert de overhoved havde set på peeks løbende..

27-03-2020 17:11 #190

Viggo plejer at være skarp som villa, og jeg plejer at kunne følge hans tanker. Men #188 har flere ting jeg ikke kan følge. Viggo.

27-03-2020 17:23 #191
Krisdahl skrev:

Viggo plejer at være skarp som villa, og jeg plejer at kunne følge hans tanker. Men #188 har flere ting jeg ikke kan følge. Viggo.

 

 Den her post kan jeg ikke følge. 

27-03-2020 17:24 #192

helvede kris - du har fået villa lean tag lige og være skarp - viggo list bare en gang fakta, der er ikke noget ikke at følge...

27-03-2020 17:31 #193
Viggorous skrev:

 

BK var inden for 1 stemme af lead wagon indtil han claimer, jeg kan ikke forstå hvordan I udelukker at ulvene ville have prøvet at fået ham lynchet til sidst.
 

 Det gør vi heller ikke.

Viggorous skrev:

 

Hele præmissen for at sige det gør Piilen mere likely villa er at ulvene var ligeglade med hvem der blev lynchet, men der er strengt taget ikke noget logisk grundlag for at påstå de var, for vi ved det simpelthen ikke.

 Vi ved med stor sandsynlighed at BK's peek var rigtigt, og hvis ulvene ved at Baarups peek ikke er rigtigt, så er det simpelthen ikke korrekt at ulvene ikke
har stor interesse i hvem der bliver lynchet af de 2.

Viggorous skrev:

 At give et villa read på baggrund af formodninger om hvordan ulvene (måske) ville have handlet i situationen giver jeg ikke meget for, i hvert fald ikke når der ikke er nogen logisk grund til at antage at formodningerne er korrekte.

 

 Ikke klogt.



 



 

 




 




 

27-03-2020 17:32 #194
sothys skrev:

viggo list bare en gang fakta, der er ikke noget ikke at følge...

 

 Forkert, han lister nogle holdninger op. Ikke noget der minder om fakta.

27-03-2020 17:49 #195

Jo, der er, læs posten igen. Faktum er, at dit Piilen take tager udgangspunkt i noget, som ikke er fakta, og derfor, synes jeg, bør man ikke tilskrive det nogen værdi.

Din præmis er at ulvene ikke havde stor interesse i at BK blev lynchet over Baarup (eller som minimum presset til at claime i og med at det er usandsynligt han ville blive lynchet hvis han claimer.) Men det ved du ret beset ikke om er rigtigt.

Og bk VAR presset. Presset nok til at claime, og der er ingen grund til at ulvene ikke kunne have stemt BK til sidst hvis ikke han havde claimed. Ergo er præmissen for at lave det read du laver, falsk.

Min post er ikke en holdning, det er en kritik af din metode.

27-03-2020 17:55 #196
Viggorous skrev:

Faktum er, at dit Piilen take tager udgangspunkt i noget, som ikke er fakta, og derfor, synes jeg, bør man ikke tilskrive det nogen værdi.

 

Hvis man skal følge dette, så kan vi jo lige så godt droppe at spille spillet.


Men ja, mine tanker om Piilen er en HYPOTESE.



 

27-03-2020 17:59 #197

"skal vi prøve at x y z ?"
"nej, det er to villas i vognene - bare lay low"
"ok"

er en rimlig standart ulve chat i den situation vi var i igår.

27-03-2020 18:07 #198
Krisdahl skrev:

 

Hvis man skal følge dette, så kan vi jo lige så godt droppe at spille spillet.

 

Men ja, mine tanker om Piilen er en HYPOTESE.

 

 

 

 

 Alt behøver ikke stå skrevet i sten for at være relevant, men det bør give logisk mening. Hvis flere scenarier lige sandsynlige er det en fejl at antage at X er rigtigt og at Y er forkert, og det er det man gør når man laver et read på baggrund af et af flere lige plausible scenarier. 



Hvis jeg nu siger jeg bør anses som værende lock clear fordi ulvene ville stemme mig i et spot hvis min modvogn var ulv, er det også et read baseret på en antagelse af hvad der ville være sket i en hypotetisk situation, men vi har ikke haft den situation, derfor er det ikke relevant.


Og fordi eod forløb som den gjorde var vi aldrig i en situation hvor ulvene kunne/ville have vist os om de hellere ville lynche bk end Baarup, derfor synes jeg det er meningsløst at bruge det som præmis for et read


27-03-2020 18:14 #199

Man kan lave reads på alle tænkelige måder. Man kan råbe over hækken til sin nabo og spørge om han tror Ploven er ulvet og så antage han villa læser ham når han svarer "har du nu sniffet lim igen, viggo?". Du kan også bruge Random.org, men det giver jeg heller ikke meget for.

Nogle reads tillægger jeg værdi, andre reads tillægger jeg ikke værdi, og et read baseret på den form for antagelse tillægger jeg ikke meget værdi. Du må have lige det read du vil af lige de grunde du vil, men jeg stiller spørgsmål ved det eller er uenig hvis jeg ikke kan se at det giver mening.

27-03-2020 20:17 #200

Nu går det op for mig at vi først stemmer søndag. Stenern.

 

Jeg er her i et kvarter nu, lader til at der ingen andre er? Eller?

27-03-2020 20:20 #201

Korrekt, du er alene.

27-03-2020 20:21 #202
Jenson skrev:

 

 Men din pointe rammer vel tilbage på dig selv.

 

 

Er det med vilje du ikke forstår mig?

Jeg vurderede at barup var lidt ulv, men at du var endnu mere ulv.

Barup flipper V - du kan stadig, måske endnu oftere, være ulv.

Uanset hvad Barup flipper sagde det ikke rigtigt noget om min rolle.

Omvendt, du bruger din tid på at cleare Barup V, og min pointe er, at det kan være for at se bedre ud dagen efter.
27-03-2020 20:22 #203
Ploven13 skrev:

Hvem havde Baarup som peek? Anyone? 

 

 

Små villapoint for at fremhæve det her. Med mindre pillen flipper W self. I så fald det modsatte.
27-03-2020 20:25 #204
Krisdahl skrev:

Ligner at Piilen er peekt villa, så han er et dårligt lynch idag. Og pæne villapoint til Piilen på den baggrund.

 Timingen på den her siger også at Krisser er villa.

 

NNameNShame skrev:

@jenson hvor erfaren er du med ww, og har et ulvespil du kan linke til?

 NNN fik du mere ud af din analyse af Jenson end at han startede mindre friskt ud nedenfor?

 

NNameNShame skrev:

Kunne heller ikke lade være at bemærke at jensons tilgang idag er langt mere tilbageholdende end i går og også tidligere spil (https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html). Fair nok, det kan tilskrives at flere har ham som oplagt lynch kandidat, men det kunne også være en rookie ulv der er nervøs for heaten...

 

 

27-03-2020 20:26 #205
SurrenderAt20 skrev:

 

 

Små villapoint for at fremhæve det her. Med mindre pillen flipper W self. I så fald det modsatte.

 

 lol

27-03-2020 20:34 #206

Ploven i går skriver du på et tidspunkt at du læser mig, Kris og Piilen ulv, og at Kris er den du er mest usikker på. Men det er alligevel ham du stemmer på. Hvorfor ikke stemme mig eller Piilen hvis du tror mere på de reads?

27-03-2020 20:36 #207

For fuck sake havde lige skrevet noget klogt, så røg browseren.


Nå, Ploven: Du skriver tidligt idag at der er et par ulve mellem viggo pillen og jenson. Viggo har du haft tunnel på hele turen igennem, Pillen viser sig at være peeket af barup og du ender med selv at skrive at jenson vist nok må være V.


Har du nogle reelle ulvereads tilbage fra din oprindelige "Der er to ulve mellem A B og C"-post, hvis man ser bort fra viggo?


Fwiw plejer du imo at være ret woke med dine analyser, det savner jeg lidt i det her spil... hvis du er villa ;-)

27-03-2020 20:36 #208

Viggo og mig kan ikke være W/W nu ;-)

27-03-2020 20:37 #209
Viggorous skrev:

 

 lol

 

 

Men det er vel rigtigt det jeg skriver :D Hvis Piilen er V får Ploven som W ikke så meget ud af at få ham konsensus-clearet.
27-03-2020 20:39 #210

Det er sågar sammen med Piilen du stemmer Kris, Ploven??

27-03-2020 20:39 #211
SurrenderAt20 skrev:

For fuck sake havde lige skrevet noget klogt, så røg browseren.


 

nogen der har mod på at læse alle surrenders spil igennem og finde ud af om han gør det her mest som ulv eller villa - for det er helt sikkert sket et par gange før :)

27-03-2020 20:43 #212
SurrenderAt20 skrev:

 

 

Men det er vel rigtigt det jeg skriver :D Hvis Piilen er V får Ploven som W ikke så meget ud af at få ham konsensus-clearet.

 

 Æh idk, er ikke så meget fan af den slags reads tbh. Jeg synes det er andre mere interessante ting mellem Ploven og piilen

27-03-2020 20:48 #213
Jenson skrev:

Jeg er her lidt nu. Godt spillet af BK igår. Jeg ser meget oplagt ud i dag pga. det NK og eod igår, men det NK bliver vel aldrig lavet hvis jeg er ulv, da jeg vel nærmest altid skal nakkes i dag for at resolve alle vognene igår? 

 

Level 0 har du ret.

Level 1 kan I jo så have valgt at NK'e ham for netop at ty til argumentet "Men det ville jeg da aldrig ha' gjort?"

Level 9000-Sothys-ish har du ret igen, for så kan man have valgt BK fordi han reelt ku være seer, og for at kontrollere at byen sandsynligvis må stemme Jenson dagen efter, og at man dermed er 2 misslynches bagefter når man rammer D3.

 

Måske er det bare din tone of voice, men jeg hælder stadig klart til level 1-svaret her :D

27-03-2020 20:49 #214
sothys skrev:

 

nogen der har mod på at læse alle surrenders spil igennem og finde ud af om han gør det her mest som ulv eller villa - for det er helt sikkert sket et par gange før :)

 

 

Haha grav du bare løs :D Glæder mig til at høre lidt om metoden, lol. 

Fwiw skulle kæresten søge på flyttekasse-mærker, og så fuckede hun mit pn vindue op. 
27-03-2020 20:57 #215

Uden at have læst Piilen igennem igen, så tror jeg stadig på han er mere rand til at være ulv. Jenson er jeg pænt overbevist om er villa. Prøv at læse ham som at læse spew. I know er fjollet på dag 2, men jeg kan virkelig nærmest ikke se nogle ulveteams med ham i. Derudover så burde jeg være LOL villa af en årsag jeg ikke vil nævne hvis man læser Jensons dag 1 igennem..

27-03-2020 21:02 #216

@ Viggo

 

Jeg har meget respekt for dit spil. Synes du at du har spillet normalt i dette spil? Kan du være lidt villatræt efter sidste spil? Hvor gode plejer dine reads at være dag 1 og 2 normalt? 

27-03-2020 21:03 #217

Lasval skal altså også til at steppe op hvis jeg ikke skal hive ulvekortet..

27-03-2020 21:06 #218

Kris 

Jensen

Jenson

Ploven 

 

Der er to spots op for grabs :)

 

Føler Surrender, Nilsson og NNN til tider kandidere til disse pladser, men jeg har ikke en god nok fornemmelse til at smide dem derop..

27-03-2020 21:09 #219

Prøver lige at tage Lasval nu hvor jeg har lidt tid. Prøver at komme igennem alle inden eod på søndag, men tiden kan godt blive en faktor. Skylder i hvert fald Viggo en solid gennemgang og sammenligning med sidste spil.

27-03-2020 21:14 #220

Hvor ser du sothys så? I stedet for LV fx..

27-03-2020 21:19 #221

Nå men jeg skal da heller ikke bestemme hvem du kigger på... Men hvis viggo og LV er de mest nteressante i din bog, og Jenson ligger over dig selv på din liste, selvom han var ulv hos dig imorges, så er vi lidt langt fra hinanden :-)

 

Nighty night bois

27-03-2020 21:20 #222
SurrenderAt20 skrev:

Hvor ser du sothys så? I stedet for LV fx..

 

 Jeg synes ikke han har været særlig løsningsorienteret. Men jeg er stadig lidt angst over at skulle læse ham, så han kommer nok bare til at blive en der løser sig selv hen af vejen for mig.

27-03-2020 21:22 #223

Okay Lasval er væsentlig mere aktiv og interagerende end jeg troede. Han burde nok alligevel være i toppen baseret på historik.

27-03-2020 21:32 #224

Ja det kører godt for mig. Har flippet mit Baarup, Kris og Jenson read indtil videre. Piilen og Viggo må slikke så om munden og glæde sig til det bliver deres tur :D

27-03-2020 21:35 #225
Ploven13 skrev:

@ Viggo

 

Jeg har meget respekt for dit spil. Synes du at du har spillet normalt i dette spil? Kan du være lidt villatræt efter sidste spil? Hvor gode plejer dine reads at være dag 1 og 2 normalt? 

 

Ja.. Nej, jeg er ikke træt, det er også derfor jeg, så vidt jeg ved, top poster dag 1 og nok sågar laver endnu flere posts end jeg gjorde dag 1 i forrige spil selvom dagen der var mere end dobbelt så lang. Jeg kan slet ikke genkende den karakteristisk du beskriver mig med.


Hvor gode mine reads er .. Altså well, nogle gange gode, nogle gange dårlige, nogle gange midt imellem. jeg synes det er et mærkeligt spørgsmål. Hvis du læste med i sidste spil så du mig vel villa læse ulvene villa og beskytte den ene indtil f3 og lynche en villa dag 1.

27-03-2020 21:45 #226
Viggorous skrev:

 

Ja.. Nej, jeg er ikke træt, det er også derfor jeg, så vidt jeg ved, top poster dag 1 og nok sågar laver endnu flere posts end jeg gjorde dag 1 i forrige spil selvom dagen der var mere end dobbelt så lang. Jeg kan slet ikke genkende den karakteristisk du beskriver mig med.

 

Hvor gode mine reads er .. Altså well, nogle gange gode, nogle gange dårlige, nogle gange midt imellem. jeg synes det er et mærkeligt spørgsmål. Hvis du læste med i sidste spil så du mig vel villa læse ulvene villa og beskytte den ene indtil f3 og lynche en villa dag 1.

 

 :( Kan du rangere følgende, bare ud fra gut og reads: 

LasVal 
Nnns
Sothys 
Nilsson
Piilen

27-03-2020 22:01 #227

 

LasVal er villa

 Nns lean villa
Sothys er lidt Bob Bob, marginalt villa

Nilsson lean ulv
Piilen lean ulv
27-03-2020 22:32 #228
SurrenderAt20 skrev:

Nu går det op for mig at vi først stemmer søndag. Stenern.

 

Jeg er her i et kvarter nu, lader til at der ingen andre er? Eller?

 

 Studsede over det da du skrev det, da jeg før har fået heat for ikke at læse introen.....så, umiddelbart tænker jeg ulvet, og meget bevidst....spillende lidt, hov, jeg husker ikke at der er lang nat.

27-03-2020 22:46 #229

Hmm. Bliver lidt triggered af Sothys for at være ærlig. Synes ikke der er villa Sothys som jeg husker ham, men må få læst op på ham. Lige nu tenderer han måske at være top ulv for mig. Der er et eller andet i hans posts som trigger mig.


Får læst op på ham, omend nok først søndag, hvor jeg er foran en PC.

27-03-2020 23:28 #230
Viggorous skrev:

 

LasVal er villa

 Nns lean villa
Sothys er lidt Bob Bob, marginalt villa

Nilsson lean ulv
Piilen lean ulv

 

 piilen er v

28-03-2020 10:39 #231
Viggorous skrev:

 

LasVal er villa

 Nns lean villa
Sothys er lidt Bob Bob, marginalt villa

Nilsson lean ulv
Piilen lean ulv

 

 jeg er v

28-03-2020 10:41 #232

Nå, jeg er i tråden den næste times tid, hvis nogen vil lege. Ploven er da villa kan jeg se. 

28-03-2020 10:56 #233
sothys skrev:

 

 ehh det er præsis det jeg mener om dig :)  du bidrager ikke du larmer. - du stiller folk sprøgsmål og har ikke draget nogen konklutioner ud fra dem - alle posts du laver siden kl 15 igår (fra hukommelse da jeg backtrackede dig igår) slutter i et ? - men jeg aner ikke hvad din holdning til noget som helst er - andet end at du finder det ulvet at jeg ikke kan lide din spil stil.

 

 det her skriger ulv - men jeg ved ikk eom det er en standart ting - jeg har fanget (surrender, krisdahl, baarup) på ligne fuldstændig overthetop provokerende forsøg på at få mig til at ligne en idiot - jeg er først en rigtig idiot i F3 når jeg flipper mit read :P

Først og fremmest, Sothys; læs mig venligst ordentligt igennem. Jeg gider ikke en anden gang bruge tid på at forsvare mig selv, fordi du ikke har gjort dit arbejde grundigt nok og derfor kommer med grundløse anklager. Fra 15 og frem stiller jeg spørgsmål til fire personer:

LasVal:
Eneste person jeg vidste var villa, hvorfor jeg var interesseret i at høre hans mening til to spillere, jeg selv havde en klar holdning til. 

Jenson:
Havde Jensen som villa, som jeg havde marginalt mod ulv. Interessant at høre begrundelsen.

Sothys:
Du havde 4 personer du ikke ville stemme deriblandt Baarup – men du havde i modsætning til ploven, jenson og jensen ingen begrundelse for det.

Jensen:
Havde et tyndt konsensus-read på Lasval, som jeg fandt ulvet og derfor var jeg interesseret i en uddybelse.

Du skriver, at jeg konstaterer ’krans’ ift. de spørgsmål, men det ved du ca. ingenting om. Fra 15 og frem læser jeg også op på Baarup. Jeg konkluderer, at han ikke spiller sit villa-game og stemmer ham som den første. 

28-03-2020 10:59 #234
Jenson skrev:

 

 Jeg ved det sku ikke helt. Havde jeg alle dage nakket en i mit spot, hvis det var en anden. Men det ved jeg jo er en fejl. Jeg synes man bør lade de mest villaer vælge vogne - Jensen og ud fra mit synspunkt - Ploven, Lasval og Nilsson.  

Jenson skrev:

 

 

Jenson
Jensen
Ploven
Lasval 
Krisdahl - spiller mærkeligt og tiltrækker sig opmærksomhed han ikke behøves. 

Nilsson - manglende løsninger, busser meget - derfor lidt ned på min liste. 

Sothys
NNN
Pillen
Viggo
Surrender - tuneller på mig, men hans pointe er vel den samme for ham selv. At han har sat det op for at se godt ud og mig til at se dårlig ud, når han ved baarup er v. 

Det ligner, at du bare har købt sothys pointe uden selv at undersøge sagen. Gør lige det eller kom med eksempler på, hvem jeg 'busser' uden at det er bunder i reelle argumenter. Og dermed er løsningsorienteret. Det der er sgu for letkøbt. 

28-03-2020 11:02 #235
sothys skrev:

 

nogen der har mod på at læse alle surrenders spil igennem og finde ud af om han gør det her mest som ulv eller villa - for det er helt sikkert sket et par gange før :)

Virker som en pænt vanvittig ting at gå igang med. Lad vær med det. 

28-03-2020 11:40 #236

Sothys D1:

1) Flipper sit read på Kris. Har ham først som villa (#185) og stemmer ham så ud af det blå (#467). Han går decideret fra at have Kris som villa til at ville stemme ham uden at levere et eneste argument herfor.

 

2) Har NNN som villa (#176) men han er ikke blandt de fire, som han ikke vil stemme (#467). Igen uden at komme med et eneste argument for ikke længere at have ham blandt sine villas.

 

3) Forsøger at CFD’e Jensen 21.59 (#695). Igen uden at have en eneste kommentar om Jensen i løbet af hele dagen. Ud over en enkelt kommentar, hvor han mener Jensen agerer som en villa (#132).

 

4) Vil frede Baarup med argumentet om, at han læser ham som ulv 100% af tiden. Det giver ingen mening, at man hellere vil bibeholde en spiller i gamet, som man ikke evner at læse på bekostning af en spiller (NNN), man har på sin villa-liste. Eller en anden spiller (Kris), som man læser korrekt 90% af tiden.

Konklusion:

Isoleret set synes jeg hver af de her punkter er inkriminerende, men set i en sammenhæng kan jeg simpelthen ikke få det til at give mening, at en ulv har så lidt styr på sine reads og tanker om diverse spillere. Det er mere sandsynligt, at en villa er forvirret og slynger random ting ud frit fra leveren. Jeg ville forvente, at en ulv ville træde mere varsomt og ikke flikflakke sig igennem dagen uden at have styr på noget som helst.

Læste lige det eneste ulve-spil jeg kunne finde tilbage fra 2017. Der havde han en lang readliste dag 1 med (tynde) begrundelser. Og den holdte han sig til uden at glemme noget / flippe på nogen. https://www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-dag-1-2.html#post4024503

Jeg er stadig ikke imponeret over hans D1-præstation, men hans ageren gør ham ikke til likely ulv. Tværtimod. 

28-03-2020 11:49 #237

 VOTECOUNT 

[] LasVal -

[] Piilen -

[1] Viggorous - 

[] Krisdahl - Viggo
[] Nilsson - sothys

[1] Sothys -

[] Surrenderat20 - Jenson

[] NNN - 
[] Ploven13 - 

[] Jensen - 

[1] Jenson - 
HUSK MAJ ER SLÅET TIL

EOD - Søndag 22:00 ok
22:01 ikke ok

28-03-2020 11:50 #238

unvote

28-03-2020 11:56 #239

Jeg er efterladt et sted uden oplagte ulvekandidater. Fedt! 

/Out

28-03-2020 12:00 #240
Nilsson skrev:

Først og fremmest, Sothys; læs mig venligst ordentligt igennem. 


Sothys:
Du havde 4 personer du ikke ville stemme deriblandt Baarup – men du havde i modsætning til ploven, jenson og jensen ingen begrundelse for det.

 

 Følg dit eget råd. Det er lodret løgn. Jeg åbner stort set med min begrundelse for at holde mig fra baarup. Hvis jeg skal sklre det ud i pap er det bare ikke så positivt for village at jeg ser mig sur på en fra start som jeg ikke kan finde ud af at læse villa


28-03-2020 12:04 #241

Nilsson spiller stort set mit ulve spkl det trigger mig

28-03-2020 13:38 #242
sothys skrev:

 

 Følg dit eget råd. Det er lodret løgn. Jeg åbner stort set med min begrundelse for at holde mig fra baarup. Hvis jeg skal sklre det ud i pap er det bare ikke så positivt for village at jeg ser mig sur på en fra start som jeg ikke kan finde ud af at læse villa

Det er heller ikke positivt for village at stemme en spiller ud, som man har på sin villa-liste. Eller at stemme en spiller ud, som man - ifølge sig selv - læser rigtigt 9/10 gange. Du er jo vendt på en tallerken igen i dag ift. Kris. At du hellere vil ofre en af de to, fordi du ikke vil forholde dig til en spiller, du har svært ved at læse giver ikke mening i min verden. 

 

Det var ikke løgn. Jeg havde bare ikke fattet, at du havde givet en begrundelse.

28-03-2020 14:27 #243

Du lægger for mange ord i munden påmig.


Det er skidt for village








28-03-2020 14:43 #244
sothys skrev:

Du lægger for mange ord i munden påmig.

 

Det er skidt for village

 Den er god med dig. Fortsæt endelig stilen, så har du mig som din topvilla i morgen aften. 

28-03-2020 17:51 #245
Nilsson skrev:

 Den er god med dig. Fortsæt endelig stilen, så har du mig som din topvilla i morgen aften. 

nilsson
maybe not :)

 

28-03-2020 18:11 #246
Nilsson skrev:

Jeg er efterladt et sted uden oplagte ulvekandidater. Fedt! 

/Out

 

 Ok, men hvem tror du ulvene er?



 

28-03-2020 18:21 #247

Nilsson

28-03-2020 18:27 #248

Der er No way at Nilsson bliver en vogn i morgen!!

28-03-2020 18:28 #249

I dag har Nilsson ikke postet noget, der giver mig indtryk af at han leder efter et ulvehold.

Det meste synes at være kommentarer ift andres reads eller hvad der skete i går, men det er mere snak end substans.

Jeg finder det meget ulvet at sige man ikke har nogen ulvekandidater halvvejs gennem dag 2, og det virker ikke engang til at være en specielt stor bekymring. Jeg vil vove at påstå, at man som villager nærmest ALTID har en fornemmelse af, hvor ulvene måske kan tænkes at være (i hvert fald når spillet har været i gang et godt stykke tid). Det kan være man ikke har ret meget tiltro til sine reads af forskellige årsager, men man har en forestilling om, hvem ulvene kan være.

Hvis Nilsson reelt set intet bud på en ulv har giver det ikke mening for mig at han bruger dagen på at diskutere de ting han gør, som for mig at se ikke er med til at føre spillet i nogen retning, men blot er tilstedeværelse og snak.

28-03-2020 18:31 #250
Ploven13 skrev:

Der er No way at Nilsson bliver en vogn i morgen!!

 Hvorfor ikke? Du virker ikke ret sikker på ham sidste gang du nævner ham? 

 

Ploven13 skrev:

Kris 

Jensen

Jenson

Ploven 

 

Der er to spots op for grabs :)

 

Føler Surrender, Nilsson og NNN til tider kandidere til disse pladser, men jeg har ikke en god nok fornemmelse til at smide dem derop..

 

 

28-03-2020 18:33 #251
Viggorous skrev:

 Hvorfor ikke? Du virker ikke ret sikker på ham sidste gang du nævner ham? 

 

 

 

 

 Mekanisk er det en katastrofe ud fra mine reads og du er god nok til at se hvorfor.. 

28-03-2020 18:40 #252
Ploven13 skrev:

 

 Mekanisk er det en katastrofe ud fra mine reads og du er god nok til at se hvorfor.. 

 

Faktisk ikke, jeg er ikke ret god til de der far fetched pre et ulve flip mechanic reads tbh.



Jeg ved heller ikke om jeg vil lynche ham, men du må vel være enig i at det er problematisk at Nilsson tilsyneladende ikke er specielt optaget af at finde ulvene og det derfor giver mening at presse ham, eller hvad? Han har brugt dagen på at lægge i kakkelovnen til et sothys Push som så falder til jorden så snart han isoer ham, uden at følge op med hvad han så mener, der skal ske. 

28-03-2020 18:49 #253
Viggorous skrev:

 

Faktisk ikke, jeg er ikke ret god til de der far fetched pre et ulve flip mechanic reads tbh.

 

 

Jeg ved heller ikke om jeg vil lynche ham, men du må vel være enig i at det er problematisk at Nilsson tilsyneladende ikke er specielt optaget af at finde ulvene og det derfor giver mening at presse ham, eller hvad? Han har brugt dagen på at lægge i kakkelovnen til et sothys Push som så falder til jorden så snart han isoer ham, uden at følge op med hvad han så mener, der skal ske. 

 

 Jeg er enig i at det er ulvet ikke at jagte ulve, men ikke at have ulvereads er ikke det samme. Jeg er selv meget mere sikker på mine villareads pt end mine ulvereads. Jeg vil gerne have der lynches i gruppen: Sothys, Viggo, Piilen, Surrender og NNN. De sidste to væsentligt mindre end jer andre og de to første mere end dig. Det bidrager også bare endnu mere til at jeg syntes et Nilsson lynch er skidt udover det mekaniske som gør det skidt fra min side. 

28-03-2020 18:51 #254

Formulering og tegnsætning mareridt fra telefonen men håber I fangede meningen. 

28-03-2020 18:53 #255

Mente at jeg foretrække vogne med Piilen og Sothys, men kan se jeg fuckede rækkefølgen op.. 

28-03-2020 19:02 #256

Viggo, Sothys eller Surrender er alle gode lynches.

28-03-2020 19:08 #257
Viggorous skrev:

 

Faktisk ikke, jeg er ikke ret god til de der far fetched pre et ulve flip mechanic reads tbh.

 

 

Jeg ved heller ikke om jeg vil lynche ham, men du må vel være enig i at det er problematisk at Nilsson tilsyneladende ikke er specielt optaget af at finde ulvene og det derfor giver mening at presse ham, eller hvad? Han har brugt dagen på at lægge i kakkelovnen til et sothys Push som så falder til jorden så snart han isoer ham, uden at følge op med hvad han så mener, der skal ske. 

 

 jeg kan godt nappe ploven før nilsson og jeg er ikke sikker på dig, så fwiw
viggo nilsson ploven er alle fine vogne set fra min stol

28-03-2020 19:30 #258

Er i tråden nu. 26 indlæg var ikke meget på en dag.

Kan se vi går helt andre veje i dag? hvorfor går vi væk fra Jenson? chancen for vi havde 3 villa i vognen D1 er lille og han har imo ikke gjort noget for at kæmpe sig ud af vognen?

Det eneste der er sket er at ploven pludselig synes om ham?

Så meget skal vi vel ikke lytte til ploven som hopper rundt mellem ulv og villa

Jenson indtil der kommer gode argumenter for andet

28-03-2020 19:34 #259

Ved godt der ikke er nogle tydelige kandidater til vogn endnu, men så stille her er kunne tyde på at ulvene er tilfreds med udviklingen.

Hvem er i tråden?

28-03-2020 19:37 #260
Ploven13 skrev:

 

 Jeg er enig i at det er ulvet ikke at jagte ulve, men ikke at have ulvereads er ikke det samme. Jeg er selv meget mere sikker på mine villareads pt end mine ulvereads. Jeg vil gerne have der lynches i gruppen: Sothys, Viggo, Piilen, Surrender og NNN. De sidste to væsentligt mindre end jer andre og de to første mere end dig. Det bidrager også bare endnu mere til at jeg syntes et Nilsson lynch er skidt udover det mekaniske som gør det skidt fra min side. 

 Men har han reelt ulvereads? Prøv at læse hans posts i dag, jeg synes ikke det ligner han har nogle reelle ulveleans, udover som sagt sothys som faldt til jorden inden det for alvor kom i gang. 

 

sothys skrev:

 

 jeg kan godt nappe ploven før nilsson og jeg er ikke sikker på dig, så fwiw
viggo nilsson ploven er alle fine vogne set fra min stol

Jeg lynchet ikke Ploven. Jeg troede du læste mig villa, faktisk. 

 

Piilen skrev:

Ved godt der ikke er nogle tydelige kandidater til vogn endnu, men så stille her er kunne tyde på at ulvene er tilfreds med udviklingen.

Hvem er i tråden?

 

 Du er alene. 

28-03-2020 19:43 #261
Piilen skrev:

Ved godt der ikke er nogle tydelige kandidater til vogn endnu, men så stille her er kunne tyde på at ulvene er tilfreds med udviklingen.

Hvem er i tråden?

 

 Jeg skal nok lige få svaret på dine spørgsmål fra tidligere når jeg er ved en computer. 



28-03-2020 19:47 #262
Ploven13 skrev:

 

 Jeg skal nok lige få svaret på dine spørgsmål fra tidligere når jeg er ved en computer. 

 

 

 Det vil jeg glæde mig til, selvom andre efterhånden har svaret for dig😀

 

28-03-2020 19:52 #263

Jeg tror stadig Ploven er villa. Han spiller meget anderledes end sidst jeg så ham være ulv. Han går mod strømmen, han virker paranoid og hans reads virker legitime, selvom nogle af dem er ret objektivt tynde (host, det på mig, host).

Plovens måde at agere på ift Reads har givet ham heat, og på den måde synes jeg det er villa for han tiltrækker sig selv opmærksomhed, og hvis jeg fx pusher ham i dag kunne det godt tænkes at føre til at han bliver en vogn og kommer i fare, og sådan tror jeg ikke Ploven ville spille som ulv, for jeg tror ikke han er så sikker på hvordan jeg læser ham (ikke før denne post, I hvert fald).

Jeg er langt fra at cleare ham, for han snød mig ret gevaldigt sidste spil, men jeg kommer i hvert fald ikke til at stemme ham lige foreløbig medmindre der sker noget drastisk.

28-03-2020 19:59 #264
Jensen skrev:

Hmm. Bliver lidt triggered af Sothys for at være ærlig. Synes ikke der er villa Sothys som jeg husker ham, men må få læst op på ham. Lige nu tenderer han måske at være top ulv for mig. Der er et eller andet i hans posts som trigger mig.


Får læst op på ham, omend nok først søndag, hvor jeg er foran en PC.

 

 

Nilsson skrev:

Sothys D1:

1) Flipper sit read på Kris. Har ham først som villa (#185) og stemmer ham så ud af det blå (#467). Han går decideret fra at have Kris som villa til at ville stemme ham uden at levere et eneste argument herfor.

 

2) Har NNN som villa (#176) men han er ikke blandt de fire, som han ikke vil stemme (#467). Igen uden at komme med et eneste argument for ikke længere at have ham blandt sine villas.

 

3) Forsøger at CFD’e Jensen 21.59 (#695). Igen uden at have en eneste kommentar om Jensen i løbet af hele dagen. Ud over en enkelt kommentar, hvor han mener Jensen agerer som en villa (#132).

 

4) Vil frede Baarup med argumentet om, at han læser ham som ulv 100% af tiden. Det giver ingen mening, at man hellere vil bibeholde en spiller i gamet, som man ikke evner at læse på bekostning af en spiller (NNN), man har på sin villa-liste. Eller en anden spiller (Kris), som man læser korrekt 90% af tiden.

Konklusion:

Isoleret set synes jeg hver af de her punkter er inkriminerende, men set i en sammenhæng kan jeg simpelthen ikke få det til at give mening, at en ulv har så lidt styr på sine reads og tanker om diverse spillere. Det er mere sandsynligt, at en villa er forvirret og slynger random ting ud frit fra leveren. Jeg ville forvente, at en ulv ville træde mere varsomt og ikke flikflakke sig igennem dagen uden at have styr på noget som helst.

Læste lige det eneste ulve-spil jeg kunne finde tilbage fra 2017. Der havde han en lang readliste dag 1 med (tynde) begrundelser. Og den holdte han sig til uden at glemme noget / flippe på nogen. https://www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-dag-1-2.html#post4024503

Jeg er stadig ikke imponeret over hans D1-præstation, men hans ageren gør ham ikke til likely ulv. Tværtimod. 

 

 Reference til to ovenstående to posts. Jeg har læst op på sothys i nogle tidligere spil. Jeg var nok lidt for hurtigt ude. Umiddelbart virker det som hans villa spil han har gang i. Jeg syntes der var noget tone den anden vej som triggerede mig, men jeg er ret sikker på at han er klar villa efter at have læst op. Jeg kommer i hvert fald ikke til at stemme ham.

 

Interessant post fra Nilsson, hvor han egentligt bygger ammo op til en vogn/lynch, men alligevel ender med ikke at have ham som likely ulv. Det giver mig kæmpe villa leans til Nilsson, dog med en lille tanke om det er for at få andre til at gribe bolde og køre videre med den, så han som ulv ikke har inkrimineret sig selv. Thoughts anyone?

 

Jeg synes også jeg har meget svært ved at finde klare ulve. Lige på D2 spiller LasVal dog sit ulvespil, ved at være ude af tråden. Det sagt kan han jo nå at checke ind endnu.

28-03-2020 20:00 #265
Viggorous skrev:

I dag har Nilsson ikke postet noget, der giver mig indtryk af at han leder efter et ulvehold.

Det meste synes at være kommentarer ift andres reads eller hvad der skete i går, men det er mere snak end substans.

Jeg finder det meget ulvet at sige man ikke har nogen ulvekandidater halvvejs gennem dag 2, og det virker ikke engang til at være en specielt stor bekymring. Jeg vil vove at påstå, at man som villager nærmest ALTID har en fornemmelse af, hvor ulvene måske kan tænkes at være (i hvert fald når spillet har været i gang et godt stykke tid). Det kan være man ikke har ret meget tiltro til sine reads af forskellige årsager, men man har en forestilling om, hvem ulvene kan være.

Hvis Nilsson reelt set intet bud på en ulv har giver det ikke mening for mig at han bruger dagen på at diskutere de ting han gør, som for mig at se ikke er med til at føre spillet i nogen retning, men blot er tilstedeværelse og snak. 

Viggorous skrev:

 

Faktisk ikke, jeg er ikke ret god til de der far fetched pre et ulve flip mechanic reads tbh.

 

Jeg ved heller ikke om jeg vil lynche ham, men du må vel være enig i at det er problematisk at Nilsson tilsyneladende ikke er specielt optaget af at finde ulvene og det derfor giver mening at presse ham, eller hvad? Han har brugt dagen på at lægge i kakkelovnen til et sothys Push som så falder til jorden så snart han isoer ham, uden at følge op med hvad han så mener, der skal ske. 

Her kan man da for alvor tale om manglende substans. Min topulv døde i går. Mit andet ulvelean er SHC. Jeg kommer ikke til at stemme Jenson i morgen.

Det efterlod dig og Piilen og på tidspunktet for min post var I ikke oplagte ulvekandidater.

Jeg syntes sothys startede ud dårligt i dag og ved en hurtig gennemlæsning kunne jeg se, at han heller ikke var for heldig D1. At jeg så ender ud i, at han oftere er villa end ulv betyder sgu da ikke, at jeg ikke leder efter ulve. Det er fandme en underlig konklusion, du får lavet dig på baggrund af den kommentar.

28-03-2020 20:01 #266
Viggorous skrev:


Jeg lynchet ikke Ploven. Jeg troede du læste mig villa, faktisk. 

 

 


 

 på alle de faktore jeg normalt bruger ja 
der er bare lige de ting du ignorere sådan rent mekanisk og en anden ting jeg ikke vil tale om.
som spillet gik igår er jeg dog låst i en af jer tre som lynch kandidat, og jeg vil langt hellere ploven eller nilsson end dig.
gir det mening ?

28-03-2020 20:05 #267

Forklar mig forøvrigt lige hvorfor jeg er peeket af BK. Jeg kan godt se et par ting, men failer lidt på konklusionen. Sikkert noget standard, men jeg ser det bare ikke.

28-03-2020 20:06 #268
Jensen skrev:

Forklar mig forøvrigt lige hvorfor jeg er peeket af BK. Jeg kan godt se et par ting, men failer lidt på konklusionen. Sikkert noget standard, men jeg ser det bare ikke.

 Du lå øverst på hans readliste iirc. 

28-03-2020 20:11 #269
Nilsson skrev:

 Du lå øverst på hans readliste iirc. 

 

 Obviously, så forstår jeg bedre, da det var noget helt andet jeg troede det kom fra, hvilket ikke rigtigt gav mening.

28-03-2020 20:14 #270

@Viggo

Hvad laver jeg nederst på din liste i dag? 

 

D1:

#233 Siger du jeg er villaish

#257 Højt oppe på din liste (5 øverst)

#305 Siger du læser mig villa

 

D2:

#227 ligger jeg pludselig nederst på din liste med ulvelean.

 

Hvad er der sket?

Er det ploven der sidder og bestemmer i ulve tråden siden du følger ham?

Eller er det et forsøg på at overleve plovens heat på dig, ved at sende mere fokus min vej?

 

28-03-2020 20:22 #271

@NNN

 

Svare du ikke lige på #418 fra D1?

Du skriver tidligt D1 at du er villa og derfor bare kan skrive løs osv. Så bliver du lyn hurtigt villa hos nærmest alle og derefter virker du bare tilfreds med status?

 

 

28-03-2020 20:24 #272
Nilsson skrev:

Her kan man da for alvor tale om manglende substans. Min topulv døde i går. Mit andet ulvelean er SHC. Jeg kommer ikke til at stemme Jenson i morgen.

Det efterlod dig og Piilen og på tidspunktet for min post var I ikke oplagte ulvekandidater.

Jeg syntes sothys startede ud dårligt i dag og ved en hurtig gennemlæsning kunne jeg se, at han heller ikke var for heldig D1. At jeg så ender ud i, at han oftere er villa end ulv betyder sgu da ikke, at jeg ikke leder efter ulve. Det er fandme en underlig konklusion, du får lavet dig på baggrund af den kommentar.

 Igen kommer du ikke rigtig nogen vegne, det er bare kritik af mine, legitime bekymringer. Du er optaget af at forsvare dig selv, ikke finde ulve.

At dine topulve viser sig ikke at være ulve er jo ikke noget argument, for der er tre ulve uanset hvem det er, man stopper jo ikke med at lede efter ulve bare fordi man tager fejl, så tænker man hvem kan det so være. 

 

Piilen skrev:

@Viggo

Hvad laver jeg nederst på din liste i dag? 

 

D1:

#233 Siger du jeg er villaish

#257 Højt oppe på din liste (5 øverst)

#305 Siger du læser mig villa

 

D2:

#227 ligger jeg pludselig nederst på din liste med ulvelean.

 

Hvad er der sket?

Er det ploven der sidder og bestemmer i ulve tråden siden du følger ham?

Eller er det et forsøg på at overleve plovens heat på dig, ved at sende mere fokus min vej?

 

 Du ligger nederst af de 5 Ploven spørger om, nødvendigvis samlet. Der er sket det at jeg tænker du ganske sagtens kan være ulv, har du regnet med at være fredet fordi jeg finder dig villa 1/3 gennem dag 1?


28-03-2020 20:27 #273
Viggorous skrev:

 Igen kommer du ikke rigtig nogen vegne, det er bare kritik af mine, legitime bekymringer. Du er optaget af at forsvare dig selv, ikke finde ulve.

At dine topulve viser sig ikke at være ulve er jo ikke noget argument, for der er tre ulve uanset hvem det er, man stopper jo ikke med at lede efter ulve bare fordi man tager fejl, så tænker man hvem kan det so være. 

 

 Du ligger nederst af de 5 Ploven spørger om, nødvendigvis samlet. Der er sket det at jeg tænker du ganske sagtens kan være ulv, har du regnet med at være fredet fordi jeg finder dig villa 1/3 gennem dag 1?

 

 Du har kun en lille snak med ploven omkring mig i dag og det var det som ændrede det? Savner stedet hvor du skiftede holdning.


 

28-03-2020 20:29 #274

@Jenson 

Hvorfor skal jeg ikke stemme dig i morgen?

28-03-2020 20:39 #275
Viggorous skrev:

 Igen kommer du ikke rigtig nogen vegne, det er bare kritik af mine, legitime bekymringer. Du er optaget af at forsvare dig selv, ikke finde ulve.

At dine topulve viser sig ikke at være ulve er jo ikke noget argument, for der er tre ulve uanset hvem det er, man stopper jo ikke med at lede efter ulve bare fordi man tager fejl, så tænker man hvem kan det so være.  

Jeg elsker, at jeg tidligere i dag blev kritiseret for at busse for meget. Og nu er jeg kun optaget af at forsvare mig selv. Jeg havde tid i formiddags, og den brugte jeg på at finde frem til, at sothys sandsynligvis ikke er ulv - som jeg initialt troede han var. Det vurderer jeg også har en eller anden form for værdi.  

Jeg kan ikke bare hive ulvereads ud af røven hvor gerne jeg end ville. Jeg bliver nødt til at granske folks posts, og det har jeg ikke haft tiden til i dag. Men du er da strøget ind på radaren, så tak for det. 

28-03-2020 20:46 #276

Satme også imponerende, Viggo, hvordan du på 7 minutter fra 23.53 til 00.00 har:

 

1) Fundet ud af, at der er postet en ny tråd

2) Set at NK’et er på BK

3) Fundet BK’s peek

4) Nået at gøre dig tanker om FPS fordele/ulemper. OG har skrevet et indlæg om det.


28-03-2020 20:50 #277
Viggorous skrev:

 

Lol sothys jeg var sikker på han var seer efter eod. Men at finde seer har heller aldrig været min stærke side

Jeg elsker den her lige nu.

28-03-2020 21:12 #278

Et eller andet siger mig Viggo og Nilsson ikke er W/W

28-03-2020 21:15 #279
Jensen skrev:

Et eller andet siger mig Viggo og Nilsson ikke er W/W

 

 

Det er de heller ikke.
28-03-2020 21:21 #280

Mon ikke Viggo er røget direkte i anti-spew.

28-03-2020 21:37 #281
Jensen skrev:

Et eller andet siger mig Viggo og Nilsson ikke er W/W

Ellers så har Nilsson da lige solgt viggo :D 

Godt set Nilsson!

 

Jenson har fået en modkandidat!

 

28-03-2020 22:07 #282

Jeg studsede over Viggos første indlæg, men så det egentligt som villaish, da jeg bare ikke kan se at man gør det som W. Level 2?

28-03-2020 23:15 #283

bah - jeg kan fandme ikke få viggo til at være ulv i det her spil

28-03-2020 23:17 #284

det er simpelthen for amatør agtigt og ringe hvis man prøver på at fake ulvespil på den måde viggo gør, det ville kræve et helt andet lineup end det vi er i.

Piilen skrev:

Ellers så har Nilsson da lige solgt viggo :D 

Godt set Nilsson!

 

Jenson har fået en modkandidat!

 

 

hvorfor er vi efter jenson ?
bare fordi han var vogn 3 igår?

28-03-2020 23:19 #285

@surrenderat20
har vi nogle exempler på at viggo faker totalt udulighed for at se villa ud?

@jensen
@jenson
jeg mindes at en af jer var ulv, og tog røve helt vildt på mig, og det var den samme af jer, som imponerede ret så godt i sit åbnings spil, hvem af jer var det?

29-03-2020 00:06 #286

@nilsson
lige fundet mine "avs kris" post - den havde jeg glemt jeg havde lavet da vi snakkede tidligere.

det er bare sådan en slags +1 til det piilen siger

29-03-2020 00:19 #287

@NNameNShame
nå i sidste spil var du ulv, i det her siger du i går post 160 ( https://www.pokernet.dk/forum/tysker-ww-dag1.html#post4341304 )
at du langt bedere kan lide at være villa.

må indrømme at du ikke virker så villa gejstlig. Skal vi regne med at det kommer til at oppe sig, eller har du tænkt dig og lade SHC gøre arbejdet for dig ?

@jensen
jeg kan uden at afsløre for meget sige at du har et meget meget klassik ulvetell lige nu. Der er så kæmpe stort at jeg er villig til at hænge dig sammen med nilsson hvis ikke det resolver sig selv :)

imo er du tæt på ikke SHC lige nu

@alle - jeg kommer ikke til at forsvare overstående på jensen. bare hav lidt tillid til at jeg ikke claimer ulv hvis jeg er det, og jeg er trods alt klog nok ti lat se det her kan ligne et ulve claim.

29-03-2020 00:20 #288
Piilen skrev:

 Du har kun en lille snak med ploven omkring mig i dag og det var det som ændrede det? Savner stedet hvor du skiftede holdning.

 

 

 Næh, jeg genlæste dag 1 og vurderede du sagtens kunne være ulv. 

 

Nilsson skrev:

Jeg elsker, at jeg tidligere i dag blev kritiseret for at busse for meget. Og nu er jeg kun optaget af at forsvare mig selv. Jeg havde tid i formiddags, og den brugte jeg på at finde frem til, at sothys sandsynligvis ikke er ulv - som jeg initialt troede han var. Det vurderer jeg også har en eller anden form for værdi.  

Jeg kan ikke bare hive ulvereads ud af røven hvor gerne jeg end ville. Jeg bliver nødt til at granske folks posts, og det har jeg ikke haft tiden til i dag. Men du er da strøget ind på radaren, så tak for det. 

 Normalt behøver man ikke hive ulvereads ud af røven, man har dem naturligt fordi man ved der er ulve iblandt os. Personligt er jeg kritisk overfor alle jeg ikke villa reader, mens du synes at lede efter folk at stemme på. 

 

Nilsson skrev:

Satme også imponerende, Viggo, hvordan du på 7 minutter fra 23.53 til 00.00 har:

 

1) Fundet ud af, at der er postet en ny tråd

2) Set at NK’et er på BK

3) Fundet BK’s peek

4) Nået at gøre dig tanker om FPS fordele/ulemper. OG har skrevet et indlæg om det.


 Det er en ret interessant måde du prøver at shade mig på udnr at du egentlig >gør noget<. Du taler til tråden og siger "er det her ikke bare whack" i stedet for at sige noget om hvorfor du synes det er whack.


Det her tænkte du vel allerede inden jeg angreb dig, så hvorfor ikke poste det?

For slet ikke at tale om hvor dårligt et read det er at anklage den mest erfarne spiller for at være hurtigt ude. Altså, jeg har spillet tæt på 200 spil werewolf, du kalder i går dig selv uerfaren iirc, men du mistænker mig for at være tidligt ude med reaktioner?


 

Nilsson skrev:

Mon ikke Viggo er røget direkte i anti-spew.

 

 Lad mig forstå det ret: din teori er, at jeg angriber dig, og så når du, som du altid vil gøre uanset rolle, svarer igen, antager du at min (mangel på) reaktion det er et udtryk for anti-spew? Jeg har svært ved at følge en så level 1 tanke i og med at du - tilsyneladende - har gået op i eftertænksomme takes so far.

29-03-2020 00:22 #289
sothys skrev:

det er simpelthen for amatør agtigt og ringe hvis man prøver på at fake ulvespil på den måde viggo gør, det ville kræve et helt andet lineup end det vi er i.

 

hvorfor er vi efter jenson ?
bare fordi han var vogn 3 igår?

 

 Delvist, og delvist fordi han har været ulvet. Hvorfor skulle vi ikke være efter ham i din optik? 

29-03-2020 00:24 #290
Viggorous skrev:

 

 Delvist, og delvist fordi han har været ulvet. Hvorfor skulle vi ikke være efter ham i din optik? 

 

 vi kan godt - men jeg kan ikke følge den måde du er efter ham på. - tror ikke vi for meget ud af at gå ned af den linje, men din interaktion med ploven gør at jeg ikke rigtig kan se dig som W i spillet  lige nu.

29-03-2020 00:26 #291

 

Der er en slags forudindtaget indstilling i måden Nilsson behandler mine posts på. Han stiller ikke åbne spørgsmål om hvorfor jeg gør som jeg gør, han insinuerer, at det jeg gør er ulvet, selvom der burde være væsentlig tvivl om hvad han skulle tro.

De spørgsmål han stiller ovenfor, har de til formål at få mig til at sige noget eller at få det til at fremstå som om jeg kun kan være ulv? Døm selv.
29-03-2020 00:27 #292

 

Alle posts jeg skriver skal tages med det forbehold at jeg har drukket meget rom i dag. Men jeg tror jeg vil have samme opfattelse i morgen.
29-03-2020 00:33 #293

Det giver mening for Nilsson at være kritisk over for mig i det her spot. Men jeg synes han snarere prøver at diskreditere mig og mine intentioner, end han reagerer på en naturlig og skeptisk måde - han stemmer mig jo ikke engang selvom han taler om mig som om jeg er de facto outed ulv for mit push på ham.

29-03-2020 00:33 #294

Men fra nu af venter jeg til i morgen, for jeg plejer at have HORRIBLE takes når jeg er fuld.

29-03-2020 00:42 #295

Følg mig, jeg er fuld! (Random quote)!

Jeg peekde sgu en ulv. Den får i senere. Vil lige se om der kommer en masse spew 😬

29-03-2020 00:53 #296

Spoiler: vi lyncher mekanisk idag.

Håber på minimale tømmermænd, så får I lige de sidste ulve.


unz unz!

29-03-2020 08:50 #297

Jeg har også en ulv til jer. Jeg venter lige med at afsløre den, men jeg tænker at I godt kan regne ud hvem der er gået i nettet.

29-03-2020 10:07 #298
Viggorous skrev:

Men fra nu af venter jeg til i morgen, for jeg plejer at have HORRIBLE takes når jeg er fuld.

Det skal jeg da ellers lige love for. 

29-03-2020 10:12 #299
Viggorous skrev:
 

 Normalt behøver man ikke hive ulvereads ud af røven, man har dem naturligt fordi man ved der er ulve iblandt os. Personligt er jeg kritisk overfor alle jeg ikke villa reader, mens du synes at lede efter folk at stemme på.  

 Forstod du godt, at jeg har to ulveleans, som jeg ikke kommer til at stemme? Og ja, selvfølgelig leder jeg efter folk at stemme på. 

29-03-2020 10:14 #300
Viggorous skrev:


Det her tænkte du vel allerede inden jeg angreb dig, så hvorfor ikke poste det?

For slet ikke at tale om hvor dårligt et read det er at anklage den mest erfarne spiller for at være hurtigt ude. Altså, jeg har spillet tæt på 200 spil werewolf, du kalder i går dig selv uerfaren iirc, men du mistænker mig for at være tidligt ude med reaktioner?

 Jeg lagde først mærke til timestamps lige inden jeg skrev den post. Ellers havde jeg selvfølgelig postet det før. 

Jeg har en startup, og hvis det er dit produktivitetsniveau på 7 minutter, så vil jeg gerne tilbyde dig en ansættelse med tiltrædelse asap. 

29-03-2020 10:25 #301
sothys skrev:

@surrenderat20
har vi nogle exempler på at viggo faker totalt udulighed for at se villa ud?

@jensen
@jenson
jeg mindes at en af jer var ulv, og tog røve helt vildt på mig, og det var den samme af jer, som imponerede ret så godt i sit åbnings spil, hvem af jer var det?

 Jeg var ulv i mit seneste spil (med Viggo). Du fejllynchede i F3. Eneste spil jeg selv synes har har spiller godt. Det var late 2018.

 

29-03-2020 10:27 #302
Viggorous skrev:

 

 Lad mig forstå det ret: din teori er, at jeg angriber dig, og så når du, som du altid vil gøre uanset rolle, svarer igen, antager du at min (mangel på) reaktion det er et udtryk for anti-spew? Jeg har svært ved at følge en så level 1 tanke i og med at du - tilsyneladende - har gået op i eftertænksomme takes so far.

 Det var ikke en teori. Det var et forsøg på en humoristisk kommentar, og hvis man tager den så bogstaveligt som du gør her, så falder den selvsagt til jorden. Ikke at jeg havde forventet, at du ville synes den var sjov tho'. 

29-03-2020 10:34 #303
Viggorous skrev:

 

Der er en slags forudindtaget indstilling i måden Nilsson behandler mine posts på. Han stiller ikke åbne spørgsmål om hvorfor jeg gør som jeg gør, han insinuerer, at det jeg gør er ulvet, selvom der burde være væsentlig tvivl om hvad han skulle tro.

De spørgsmål han stiller ovenfor, har de til formål at få mig til at sige noget eller at få det til at fremstå som om jeg kun kan være ulv? Døm selv. 
Viggorous skrev:

Det giver mening for Nilsson at være kritisk over for mig i det her spot. Men jeg synes han snarere prøver at diskreditere mig og mine intentioner, end han reagerer på en naturlig og skeptisk måde - han stemmer mig jo ikke engang selvom han taler om mig som om jeg er de facto outed ulv for mit push på ham.

Selvfølgelig stiller jeg ikke åbne spørgsmål til dig om, hvorfor du går fuld balalajka omkring én sætning, der er pænt ligegyldig. Det giver ingen mening set fra mit perspektiv, at det er lige den sætning du vælger at fokusere på - og bruge enormt meget energi på - når du fx slet ikke forholder dig til hele mit skriv om sothys. Og du ovenikøbet bygger hele din antagelse om mig op omkring to kæmpe hvis'er: 1) jeg ikke har ulveleans 2) ikke leder efter ulve.

"Han stemmer mig jo ikke engang" come on - der var 24 timer til EOD. 

29-03-2020 10:40 #304
Viggorous skrev:

 Igen kommer du ikke rigtig nogen vegne, det er bare kritik af mine, legitime bekymringer. Du er optaget af at forsvare dig selv, ikke finde ulve.

At dine topulve viser sig ikke at være ulve er jo ikke noget argument, for der er tre ulve uanset hvem det er, man stopper jo ikke med at lede efter ulve bare fordi man tager fejl, så tænker man hvem kan det so være.  

Også pænt ulvet, at du lige bliver nødt til at understrege, at dine egne bekymringer er legitime. 

29-03-2020 11:05 #305

Nilsso. Du er meget agro og person anklagende i sin stil. Er det normalt? 


29-03-2020 11:41 #306
sothys skrev:

Nilsso. Du er meget agro og person anklagende i sin stil. Er det normalt? 

 Det håber jeg ikke. Undskyld hvis du føler, jeg er gået over stregen. 

29-03-2020 11:44 #307
Nilsson skrev:

 Det håber jeg ikke. Undskyld hvis du føler, jeg er gået over stregen. 

 

 Overhovedet ikke. :) 

29-03-2020 11:44 #308

Jeg overvejer bafe hvorfor jeg ikke husker dig sådan er sikker på vi har spil sammen

29-03-2020 11:46 #309
sothys skrev:

Jeg overvejer bafe hvorfor jeg ikke husker dig sådan er sikker på vi har spil sammen

Som skrevet tidligere har vi spillet et spil sammen, hvor vi begge var i F3 og stemte hinanden. Jeg var ulv. Henrik endte med at stemme mig. 

29-03-2020 11:47 #310
SurrenderAt20 skrev:

 

 

Er det med vilje du ikke forstår mig?

Jeg vurderede at barup var lidt ulv, men at du var endnu mere ulv.

Barup flipper V - du kan stadig, måske endnu oftere, være ulv.

Uanset hvad Barup flipper sagde det ikke rigtigt noget om min rolle.

Omvendt, du bruger din tid på at cleare Barup V, og min pointe er, at det kan være for at se bedre ud dagen efter.

 

 Din pointe er at jeg kunne lave en analyse der pegede på Baarup V og dermed se god ud dagen efter når han flippede villa. 1. Det var ikke hvad jeg endte med at gøre. 2. Det giver ligeså meget mening, at hvis du ved han er V, så er det let for dig at påpege at det er hvad jeg gør. Dermed ser du god ud dag 2 og får endnu et mislynch i mig. 

Hvis du virkelig tror på dette forstår jeg ikke at du stemmer Baarup, da jeg er dig størte ulvelean og dermed må det da give villa point i din verden til Baarup. Medmindre du mente at vi var W/W. Det mindes jeg dog ikke. 

29-03-2020 11:48 #311
Nilsson skrev:

Som skrevet tidligere har vi spillet et spil sammen, hvor vi begge var i F3 og stemte hinanden. Jeg var ulv. Henrik endte med at stemme mig. 

 

Ohh har du link? 

29-03-2020 11:49 #312
sothys skrev:

 

Ohh har du link? 

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html

29-03-2020 11:56 #313
Nilsson skrev:

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-17er.html

 

 #191 i det spil viggo.... Helvede. Du er tilbage i semi skammekrogen som undecided

29-03-2020 11:57 #314
Piilen skrev:

#16 D2
Hvorfor sige man smutter fra tråden, men blive til stede?

Hvorfor sige man ikke vil stemme, men smide om sig med stemmer/"de er ulve" kommentarer?

Hvorfor CFD mig i stedet for at forsøge at bygge en case op tidligere?

#460 D1 - Lasval spørg om begrundelser for at gå efter mig. Jeg forstår bare ikke hvorfor du ikke giver begrundelserne hvis du reelt ville have mig ud?

 

Du får nævnt mig flere gange i går, men det virker ikke som om at du gider eller har stof til at bygge en reel case?

 

 

 Nu hvor jeg er ved en computer må jeg nok hellere få svaret som lovet. 

 

 1. Folk var locked på Baarup og Bridge, som jeg begge havde klare villareads på. Jeg var frustreret, men self forlader jeg ikke tråden som villa.

2. Jeg sagde at jeg aldrig kom til at stemme Baarup eller Bridge, ikke at jeg ikke ville stemme..

3. jeg havde ingen intentioner om at stemme dig på noget tidspunkt. Det var Baarup og Bridge der var klar på det og da jeg ikke havde villaread på dig, så virkede det som en god ide at prøve at redde mine villareads til fordel for dig.

 

Jeg havde som sagt intet ulvelean på dig dag 1 overhoved, og derfor heller ikke super meget lyst til at stemme dig. Jeg pushede Piilen hele vejen og ikke dig. Men du var eneste reelle alternativ hvis jeg skulle redde Baarup og Bridge..

    29-03-2020 11:58 #315
    Ploven13 skrev:

     

     Nu hvor jeg er ved en computer må jeg nok hellere få svaret som lovet. 

     

     1. Folk var locked på Baarup og Bridge, som jeg begge havde klare villareads på. Jeg var frustreret, men self forlader jeg ikke tråden som villa.

    2. Jeg sagde at jeg aldrig kom til at stemme Baarup eller Bridge, ikke at jeg ikke ville stemme..

    3. jeg havde ingen intentioner om at stemme dig på noget tidspunkt. Det var Baarup og Bridge der var klar på det og da jeg ikke havde villaread på dig, så virkede det som en god ide at prøve at redde mine villareads til fordel for dig.

     

    Jeg havde som sagt intet ulvelean på dig dag 1 overhoved, og derfor heller ikke super meget lyst til at stemme dig. Jeg pushede Piilen hele vejen og ikke dig. Men du var eneste reelle alternativ hvis jeg skulle redde Baarup og Bridge..

       

       Wtf? 

      29-03-2020 11:58 #316
      Ploven13 skrev:

       

       Nu hvor jeg er ved en computer må jeg nok hellere få svaret som lovet. 

       

       1. Folk var locked på Baarup og Bridge, som jeg begge havde klare villareads på. Jeg var frustreret, men self forlader jeg ikke tråden som villa.

      2. Jeg sagde at jeg aldrig kom til at stemme Baarup eller Bridge, ikke at jeg ikke ville stemme..

      3. jeg havde ingen intentioner om at stemme dig på noget tidspunkt. Det var Baarup og Bridge der var klar på det og da jeg ikke havde villaread på dig, så virkede det som en god ide at prøve at redde mine villareads til fordel for dig.

       

      Jeg havde som sagt intet ulvelean på dig dag 1 overhoved, og derfor heller ikke super meget lyst til at stemme dig. Jeg pushede Piilen hele vejen og ikke dig. Men du var eneste reelle alternativ hvis jeg skulle redde Baarup og Bridge..

         

         Haha fik ind i hovedet jeg skrev til Jenson :) Du får lige et nyt svar på det sidste..

        29-03-2020 12:07 #317
        Nilsson skrev:

        Det ligner, at du bare har købt sothys pointe uden selv at undersøge sagen. Gør lige det eller kom med eksempler på, hvem jeg 'busser' uden at det er bunder i reelle argumenter. Og dermed er løsningsorienteret. Det der er sgu for letkøbt. 

         

         Kan godt være jeg ikke ved hvad busser så betyder. Jeg synes fint du argumentere, men som villa ville jeg forvente at du fandt flere villa-leans i tråden. Nu har jeg også lige læst din dag 1 igennem igen og der gør du det også, altså finder villas. Denne liste var lige da jeg havde 5 minutter og var skrevet efter jeg havde læst dag 2. Du er desuden stadig tæt på mine clears villa.

         

        Lasval har iøvrigt joinet dig på mellem listen, indtil han viser noget andet dag 2. 

        29-03-2020 12:08 #318

        @ Piilen

         

        jeg synes du skriver meget level 1 selvom jeg ser dig som en intelligent spiller. Du taler meget om hvad ulvene gør og om ulvetråden, hvilket jeg ikke finder villagery. Du har indtil i går ikke rigtig været agressiv i tråden overfor nogen. Det er ikke jordens største ulvelean, men når jeg sammenligner med mine andre leans er du et super godt lynch. 

        29-03-2020 12:11 #319

        Nå jeg fortsætter lige mit rant mod Viggo lidt endnu.

        Tjek lige hans read på Ploven:

        Viggorous skrev:

        Jeg tror stadig Ploven er villa. Han spiller meget anderledes end sidst jeg så ham være ulv. Han går mod strømmen, han virker paranoid og hans reads virker legitime, selvom nogle af dem er ret objektivt tynde (host, det på mig, host).

        Nu har jeg lige læst Ploven igennem, og ja, han går imod strømmen. Men jeg kan absolut ikke få øje på, at han opfører sig paranoidt. Det er lidt sådan et buzz word, som virker overbevisende i beskrivelsen af en villa, men som slet ikke passer på Ploven i det her spil. Det virker på mig som om han har opfundet en begrundelse for, hvorfor Ploven er villa, fordi den ikke kommer til ham naturligt.

         

        Viggorous skrev:

         Igen kommer du ikke rigtig nogen vegne, det er bare kritik af mine, legitime bekymringer. Du er optaget af at forsvare dig selv, ikke finde ulve.

        At dine topulve viser sig ikke at være ulve er jo ikke noget argument, for der er tre ulve uanset hvem det er, man stopper jo ikke med at lede efter ulve bare fordi man tager fejl, så tænker man hvem kan det so være. 

         

         Du ligger nederst af de 5 Ploven spørger om, nødvendigvis samlet. Der er sket det at jeg tænker du ganske sagtens kan være ulv, har du regnet med at være fredet fordi jeg finder dig villa 1/3 gennem dag 1?

         

        Den sætning er underligt konstrueret. 

        29-03-2020 12:20 #320
        Piilen skrev:

        @Jenson 

        Hvorfor skal jeg ikke stemme dig i morgen?

         

         Fordi jeg er villa og det ingen mening giver i forhold til NK på BK. 

         

        Jeg finder det dog underligt at der ikke er mere heat på mig i dag, føler jeg ikke rigtig forstår hvad der foregår. Jeg bør imo. altid blive lynchet i dag, men det ved ulvene jo også, så det er ulvet at påpege måske. Så ulve vil måske fraholde sig at heate mig, da de så ser bedre ud når jeg bliver lynchet. 

        29-03-2020 12:30 #321
        Jenson skrev:

         

         Fordi jeg er villa og det ingen mening giver i forhold til NK på BK. 

         

        Jeg finder det dog underligt at der ikke er mere heat på mig i dag, føler jeg ikke rigtig forstår hvad der foregår. Jeg bør imo. altid blive lynchet i dag, men det ved ulvene jo også, så det er ulvet at påpege måske. Så ulve vil måske fraholde sig at heate mig, da de så ser bedre ud når jeg bliver lynchet. 

         

         jeg forstår ikke hvorfor du skal lynches idag, det giver ingen mening. Den eneste grund til at lynche dig er den her post.

        29-03-2020 12:34 #322
        sothys skrev:

         

         jeg forstår ikke hvorfor du skal lynches idag, det giver ingen mening. Den eneste grund til at lynche dig er den her post.

         

         For at resolve vognene. Jeg vil naturligvis ikke lynches i dag, men tror jeg havde været fortaler for at gøre det hvis det ikke var mig selv. Hvorfor giver det ingen mening. Har set flere har skrevet det, men forstår ikke hvorfor. 

        29-03-2020 12:39 #323
        Jenson skrev:

         

         For at resolve vognene. Jeg vil naturligvis ikke lynches i dag, men tror jeg havde været fortaler for at gøre det hvis det ikke var mig selv. Hvorfor giver det ingen mening. Har set flere har skrevet det, men forstår ikke hvorfor. 

         

        udover monty hall, så var du altser ikke sådan rigtig en vogn igår, der var 3 bud som tog fart og det er dag 1, de vogne der blev dannet blev dannet på meget lidt, og det er bedere at danne vogne idag basseret på d1 og d2 samlet info, specielt når uvlene resolver den anden vogn for os med deres nk.

        bare kig på final votecounts

        29-03-2020 12:40 #324
        Jenson skrev:

         

         For at resolve vognene. Jeg vil naturligvis ikke lynches i dag, men tror jeg havde været fortaler for at gøre det hvis det ikke var mig selv. Hvorfor giver det ingen mening. Har set flere har skrevet det, men forstår ikke hvorfor. 

         

         Når man har to confirmed villagers som vogne, så skal man ofte kigge på de vogne der ikke tog fart. Både Baarup og Bridge stemmer dig sent, men for ingen opbakning = du er mere end rand til at være ulv mekanisk..

        29-03-2020 12:42 #325
        Ploven13 skrev:

         

         Når man har to confirmed villagers som vogne, så skal man ofte kigge på de vogne der ikke tog fart. Både Baarup og Bridge stemmer dig sent, men for ingen opbakning = du er mere end rand til at være ulv mekanisk..

         

         jeg er bragende uenig når ulvene resolver bk for os.

        29-03-2020 12:43 #326
        sothys skrev:

         

         jeg er bragende uenig når ulvene resolver bk for os.

         

         forklar pls?

        29-03-2020 12:44 #327
        Ploven13 skrev:

         

         forklar pls?

         

         det har jeg lige gjort i posten over din.

        29-03-2020 12:47 #328

        nogen der har lidt fakta om igårs vote på jenson, var han nogen sinde en rigtig vogn ?

        skal nok kigge selv, men det bliver efter et EFT run (escape from tarkov pewpew) og en ordenlig tur på lokum.

        29-03-2020 12:47 #329
        sothys skrev:

         

         det har jeg lige gjort i posten over din.

         

         Du forklare ikke hvorfor ulvenes nk af BK har betydning for Jensons rolle. Du siger bare noget om hvorfor vi vognanalytisk ikke kan sige Jenson er mere rand til at være ulv.  Hvilket jeg iøvrigt er uenig i. At jeg så har Jenson som relativ sikker villa efter gennemlæsning er så noget andet. Men når tre villas (tæller mig selv med) stemmer ham samtidig kort før lynch og ingen hopper med, så er han altså mere rand til at være ulv BASTA..

        29-03-2020 12:50 #330
        Ploven13 skrev:

         

         Du forklare ikke hvorfor ulvenes nk af BK har betydning for Jensons rolle. Du siger bare noget om hvorfor vi vognanalytisk ikke kan sige Jenson er mere rand til at være ulv.  Hvilket jeg iøvrigt er uenig i. At jeg så har Jenson som relativ sikker villa efter gennemlæsning er så noget andet. Men når tre villas (tæller mig selv med) stemmer ham samtidig kort før lynch og ingen hopper med, så er han altså mere rand til at være ulv BASTA..

         

         Det nederste vil jeg godt acceptere

        29-03-2020 12:57 #331

        Og så lige en røffel til Lasval og Kris for at skrive de har en ulv!! Sådan noget kommer der aldrig noget godt ud af. Det dræber tråden og fremtidige interaktioner og gør det sværere for villas at vinde. Det er da fint hvis en af jer har en ulv, men det gavner ingenting af sige det i tråden. Så SKAM jer!!

        29-03-2020 13:00 #332
        Ploven13 skrev:

        Og så lige en røffel til Lasval og Kris for at skrive de har en ulv!! Sådan noget kommer der aldrig noget godt ud af. Det dræber tråden og fremtidige interaktioner og gør det sværere for villas at vinde. Det er da fint hvis en af jer har en ulv, men det gavner ingenting af sige det i tråden. Så SKAM jer!!

         

         semi enig - men hvis man tænker lidt længere ud så er der om ikke andet indicier at finde på baggrund af det spil
        og tråden har sgu været ret død den her weekend i forvejen.

        29-03-2020 13:02 #333
        Ploven13 skrev:

        Og så lige en røffel til Lasval og Kris for at skrive de har en ulv!! Sådan noget kommer der aldrig noget godt ud af. Det dræber tråden og fremtidige interaktioner og gør det sværere for villas at vinde. Det er da fint hvis en af jer har en ulv, men det gavner ingenting af sige det i tråden. Så SKAM jer!!

         

         

        Sorry, men jeg tænker at det fremgik ret klart hvem jeg hintede til i min post.
        29-03-2020 13:05 #334
        Krisdahl skrev:

         

         

        Sorry, men jeg tænker at det fremgik ret klart hvem jeg hintede til i min post.

         

         Ja okay den skulle måske have været møntet mere på Lasval. Tænkte bare da jeg læste jeres posts, at det ikke var super fedt for tråden..

        29-03-2020 13:07 #335

         VOTECOUNT 

        [] LasVal -

        [] Piilen -
         Jenson

        [1] Viggorous -  Nilsson

        [] Krisdahl - Viggo
        [2] Nilsson -

        [] Sothys - nilsson

        [] Surrenderat20 - Jenson

        [] NNN - 
        [] Ploven13 - 

        [] Jensen - 

        [2] Jenson - 



        HUSK MAJ ER SLÅET TIL

        EOD - Søndag 22:00 ok
        22:01 ikke ok

        29-03-2020 13:09 #336

        Men jeg vil gerne gøre det mere direkte.

        Jeg kan simpelthen ikke forstå hvorfor LasVal skulle skrive som han gør, hvis han var villa. Og det giver ikke mening som seer. Det giver til gengæld virkelig god mening som ulv der ikke orker at være ulv at claime seer. Altså præcis som jeg forestiller mig at Lasval tænker.

        29-03-2020 13:40 #337
        Krisdahl skrev:

        Men jeg vil gerne gøre det mere direkte.

        Jeg kan simpelthen ikke forstå hvorfor LasVal skulle skrive som han gør, hvis han var villa. Og det giver ikke mening som seer. Det giver til gengæld virkelig god mening som ulv der ikke orker at være ulv at claime seer. Altså præcis som jeg forestiller mig at Lasval tænker

         tænker vi for en forklaring i eval fra lasval på om played er godt eller ej (jeg er tilbøjelig til at tænke det samme som dig bare med andre konklutioner) en ting er helt sikkert det værste village kan gøre er bare at lukke ned for det play og blive sure - så hvad enten han er det ene eller andet for ingen rigtig noget ud af det nu og det er ærgeligt.

         

        jeg begynder faktisk lidt at mistænke et ret stærkt ulve hold der spiller dumme.

        29-03-2020 13:42 #338
        sothys skrev:

          

        jeg begynder faktisk lidt at mistænke et ret stærkt ulve hold der spiller dumme.

        Hvem regner du konkret som stærke spillere?

        Og hvem af disse folk har du som henholdsvis villas/ulve?

         

        29-03-2020 13:47 #339

        stærke spillere
        kris
        surrender
        lasval
        viggo
        ploven
        ser jeg som de stærkeste spillere i det her d2 lineup

        af dem har jeg

        kris surrender lasval villa
        viggo flipflopper jeg meget på
        ploven ulv

        men når jeg skriver at jeg mistænker et stærkt ulve hold, kan jeg sgu nok godt overtales til at surrender er en del af et ret komplext ulve scheme.

         

        dermed ikke sagt at jeg syntes resten af lineuppet er svagt. Hvis jeg ikke går i fps tanker så tror jeg godt vi kan være ude i:

        NNN nilsson som ulve med viggo/ploven/jensen som mulig tredje mand. hvor jensen er sat til at gå dybt og NNN er utr backup ulv.

         

        nu vil jeg kigge på jenson igår.

        29-03-2020 14:09 #340
        Nilsson skrev:

         Jeg lagde først mærke til timestamps lige inden jeg skrev den post. Ellers havde jeg selvfølgelig postet det før. 

        Jeg har en startup, og hvis det er dit produktivitetsniveau på 7 minutter, så vil jeg gerne tilbyde dig en ansættelse med tiltrædelse asap. 

         

         Det vil jeg glæde mig til.



        Du siger vel ret beset at du ikke tror det er legit, så hvorfor har du mig ikke som lock ulv baseret på dette alene?

        29-03-2020 14:09 #341

        ej nu stopper i altser - jenson var vel aldrig over 3 stemmer igår og stort set ikke en vogn på noget tidspunkt, han havde en infight med BK og vi ved bk er villa så bevars det giver da lidt ulve lean at en confirmed villa er efter ham, men så heller ikke mere end det.

        alle der overpusher jenson idag bude ryge direkte ind på ulve listerne.

        29-03-2020 14:12 #342

         

        Hvad er dit read på nns, Nilsson? Du VAr iirc ret hurtig til at have ham meget langt oppe på din villa liste i går.
        29-03-2020 14:43 #343

        Nu jeg tænker over det giver det du skriver om mine lightning reflexes ikke nogen mening.

        For det første ift at der er åbnet en ny tråd. Den åbner vel lige hurtigt om man er villa eller ulv? Men du tænker måske jeg selv eller mine hypotetiske medulve sidder og spammer refresh så jeg kan komme hurtigt ind for at.. Skrive noget jeg lige så godt kunne have skrevet senere? Jeg forstår ikke hvad det er du finder så suspekt ved det.

        At se at NKet er på BK tager vel i omegnen af 2.7 sekunder når man åbner en tråd, måske 4 sekunder hvis det går lidt langsomt.

        At finde BKs peek. Vi snakker om den BK, der claimer seer til eod, ikke? Du går ikke ud fra, at jeg måske kunne tænkes at have fundet hans peek allerede der? Og ellers tager det vel maksimalt et halvt minut at finde BKs peek anyways.

        Det med at nå at gøre mig tanker og skrive et indlæg forstår jeg heller ikke. Det tager vel lige så lang tid at gøre i en verden hvor jeg er ulv? De tanker kommer jo først når BK er flippet ikke-seer. Så medmindre du tror at jeg bruger tid på at pre-skrive et indlæg i tilfælde af at ham, som har claimet seer - tilsyneladende troværdigt nok til at jeg nk'er ham - flipper ikke-seer giver det for mig at se heller ikke mening.

        29-03-2020 15:18 #344

        Jeg tror snart vi kan låse Nilsson og Viggo som ww😅😅😅

        29-03-2020 15:33 #345
        Ploven13 skrev:

        Jeg tror snart vi kan låse Nilsson og Viggo som ww

         

         det værste er at jeg har dig som top ulv og jeg er ikke engang uenig med dig :P

        29-03-2020 15:43 #346
        Viggorous skrev:

         

        Hvad er dit read på nns, Nilsson? Du VAr iirc ret hurtig til at have ham meget langt oppe på din villa liste i går.

        Er på telefonen, men så vidt jeg husker sad jeg i tråden da han intropostede. Fik massive villavibes instant. Han virkede løssluppen og havde en helt anden tone ift. forrige spil. Siden mener jeg ikke at kunne huske det store fra ham, men forventer da at han kommer ind i kampen snarest. 

        29-03-2020 15:49 #347

        Har lige læst en masse Nilsson posts fra forrige spil.

        Den ret kedelige konklusion er at det er nederen der kun er et 7 år gammelt villa spil at sammenligne med, for det kan nok ikke bruges til alverden.

        29-03-2020 15:58 #348
        Viggorous skrev:

        Nu jeg tænker over det giver det du skriver om mine lightning reflexes ikke nogen mening.

        For det første ift at der er åbnet en ny tråd. Den åbner vel lige hurtigt om man er villa eller ulv? Men du tænker måske jeg selv eller mine hypotetiske medulve sidder og spammer refresh så jeg kan komme hurtigt ind for at.. Skrive noget jeg lige så godt kunne have skrevet senere? Jeg forstår ikke hvad det er du finder så suspekt ved det.

        At se at NKet er på BK tager vel i omegnen af 2.7 sekunder når man åbner en tråd, måske 4 sekunder hvis det går lidt langsomt.

        At finde BKs peek. Vi snakker om den BK, der claimer seer til eod, ikke? Du går ikke ud fra, at jeg måske kunne tænkes at have fundet hans peek allerede der? Og ellers tager det vel maksimalt et halvt minut at finde BKs peek anyways.

        Det med at nå at gøre mig tanker og skrive et indlæg forstår jeg heller ikke. Det tager vel lige så lang tid at gøre i en verden hvor jeg er ulv? De tanker kommer jo først når BK er flippet ikke-seer. Så medmindre du tror at jeg bruger tid på at pre-skrive et indlæg i tilfælde af at ham, som har claimet seer - tilsyneladende troværdigt nok til at jeg nk'er ham - flipper ikke-seer giver det for mig at se heller ikke mening.

         Du er markant hurtigere end mig til at finde peeks, hvis det kun tog dig et halvt minut at finde. Men med 200 spil til forskel er det nok heller ikke helt urealistisk.


        Selv hvis jeg køber din forklaring er der noget, der undrer mig. Hvorfor skulle du tænke over scenariet og beskrive forskellige muligheder? Hvorfor ikke bare skrive, hvad du gjorde? Med det samme. I stedet for at vente +30 minutter. 

        29-03-2020 15:59 #349
        Ploven13 skrev:

        Jeg tror snart vi kan låse Nilsson og Viggo som ww 

        sothys skrev:

         

         det værste er at jeg har dig som top ulv og jeg er ikke engang uenig med dig :P

         Gid.

         

        29-03-2020 16:13 #350
        Viggorous skrev:


        Det med at nå at gøre mig tanker og skrive et indlæg forstår jeg heller ikke. Det tager vel lige så lang tid at gøre i en verden hvor jeg er ulv? De tanker kommer jo først når BK er flippet ikke-seer. Så medmindre du tror at jeg bruger tid på at pre-skrive et indlæg i tilfælde af at ham, som har claimet seer - tilsyneladende troværdigt nok til at jeg nk'er ham - flipper ikke-seer giver det for mig at se heller ikke mening.

         

         Bare mig, eller burde der have stået villa fremfor ulv.....?

        29-03-2020 16:41 #351
        Nilsson skrev:

         Du er markant hurtigere end mig til at finde peeks, hvis det kun tog dig et halvt minut at finde. Men med 200 spil til forskel er det nok heller ikke helt urealistisk.

         

        Selv hvis jeg køber din forklaring er der noget, der undrer mig. Hvorfor skulle du tænke over scenariet og beskrive forskellige muligheder? Hvorfor ikke bare skrive, hvad du gjorde? Med det samme. I stedet for at vente +30 minutter. 

        Åbn tråd>find på siden>Bridgeking>tons igennem indtil der kommer en read liste. Ez pz. Men jeg vidste godt hvem han havde peeket inden dagen gik i gang, det kiggede jeg efter så snart han claimede, og det kan du vel ikke I ramme alvor prøve at mistænkeliggøre.


        Køber min forklaring? Det er ikke nogen forklaring, det er en kritik og skepsis af de ting du bemærker, for det giver slet og ret ikke mening.

        Jeg ventede skam ikke, men jeg kan trods alt ikke formulere en tanke før jeg får den.

         

        Jensen skrev:

         

         Bare mig, eller burde der have stået villa fremfor ulv.....?

         

         Nej, jeg snakker om den hypotetiske situation hvor jeg havde været ulv. 

        29-03-2020 16:51 #352

        LasVal D1 #439:


        Tror umideelbart godt jeg kunne spille D1 som ulv sådan her. Det er først fra D2 det sådan for alvor rammer.
        Det er nok en kombi af, at jeg ikke rigtig kan danne de samme tanker/analyser, da jeg allerede kender svaret, og samtidig er det måske også en smule demotiverende, da der ikke er et puslespil at løse.
        Det giver simpelthen bare ikke den samme glæde at få et misslynch igennem som ulv, som at cleare en spiller med succes, eller at fange en ulv som villa.


         

        29-03-2020 16:55 #353

        Men lynch inden for Viggo, Sothys og Surrender er at foretrække.

        29-03-2020 17:03 #354

        Spilder tiden her. En der har link til et eller flere LasVal spil hvor han er ulv? Rammer ville spile med ham hele tiden.

        29-03-2020 17:05 #355

        Rammer villa spil.

         

        Forøvrigt. Jeg kan se alt begynder at alt begynder at hakke igen når jeg skriver fra iPad eller mobil. Bliver fucked EOD.

         

        @Bridgeking er I opmærksomme på ovenstående. Lader til at det ikke kun er mig, men et mere generelt problem. Har stået på ca en måned for mit vedkommende, og gælder generelt trådene når de kommer over 300-ish posts (gætter jeg på).

        29-03-2020 17:07 #356

        Vildt så få indlæg vi har set i weekenden, især hvis vi trækker Viggo og Nilsson og sothys fra.


        Jeg kommer på omkring kl 20 og er on/off indtil eod, vi skal obv ikke stemme mig, og heller ikke Vigg0 og ej heller dig KrIs. Alle andre er inde for skiven, tror dog Nilsson er v.

        Tror stdig primært Jenson men efterhånden også lasval kan stemmes idag med gevinst. Dunno

        med sothys og ploven fra hoften.

        29-03-2020 17:11 #357

        Jeg sidder og prøver at forstå hvordan en villa kan tænke "for at forstærke min pointe omkring brug af tiden, inkluderer jeg pointen med en aktivitet der tager 3 sekunder". Hvis en villa legit sidder, og prøver at regne sammen hvor mange ting nogen har nået og hvorvidt det kan lade sig gøre på X antal tid, så ville man også have en forestilling om hvilke ting der tager tid, og hvilke der ikke gør. De ting, der ingen tid tager, vil man ikke inkludere i sit argument, men det gør du alligevel, hvilket implicerer at du ikke har tænkt det igennem.

        Det virker som om du bare ville have et ekstra punkt for at forstærke din overordnede pointe, og så kan man gisne om hvorfor de (måske delvist) legitime pointer ikke kan få lov at stå alene og at du bruger sådanne midler for forstærke mistænkeliggørelsen. Det afspejler en tankegang, hvor det er antallet af årsager, ikke kvaliteten af dem, der ligger til grund for ens ageren, og det er et ulve mindset.

        Sagt på en anden måde. Du inkluderer en pointe, jeg ikke kan forestille mig, at du reelt set kan have anset som værende et validt argument, og det tror jeg du gør fordi det ikke er en reel, naturligt opstået tanke. Det virker som noget du hiver op af hatten for at forstærke en forudindtaget konklusion du prøver at nå frem til.

        29-03-2020 17:27 #358

        Jeg kunne sagtens ha’ udeladt punktet om, at se BK var NK’et. Det er jeg egentlig enig i. Lidt ligesom når du laver en opremsning af, hvorfor Ploven er villa men kun kan komme med to argumenter  - man skal gerne have tre til en opremsning, hvis det skal lyde retorisk stærkt. Så må man jo opfinde den sidste grund og satse på, at ingen tjekker efter. 

        29-03-2020 17:40 #359

        Nå, fandt endeligt det spil jeg havde i tankerne med LasVal som ulv. De tre spil jeg har løbet igennem, inkl dette, har han ca 70-90 indlæg D1(uanset om han er ulv eller villa).

         

        Det spil han er ulv falder han til 2 indlæg D2, 17 D3 og 2 D4 inden han lynches. Jeg syntes ikke han var nok aktiv, så derfor jeg ville checke op ift hans ulvespil, men finder ikke noget på hans åbentlyse ulve leak som rammer. Tonen i hans ulvespil er ret identisk med hans villa spil (marginale ting, men nok mere fordi jeg ved hvad han var i det spil, end at der kan udledes noget.

         

        Undecided, men marginalt villa lean på LasVal.

        29-03-2020 17:41 #360
        Viggorous skrev:


        Jeg ventede skam ikke, men jeg kan trods alt ikke formulere en tanke før jeg får den. 

        Men den tanke var jo poppet op med det samme, hvis du faktisk havde været igennem processen. 

         

        Du har 200 spil på bagen. Jeg tænker, der må være et fortilfælde eller to, hvor du har gjort det som villa. Det tænker jeg bliver en fed mandags-opgave for mig, hvis jeg stadig lever. 

         

        29-03-2020 17:42 #361

        Viggo/Nilsson

         

        Hvad har I af andre reads, udover at I mener at den anden er ulv?

        29-03-2020 17:51 #362
        Jensen skrev:

        Viggo/Nilsson

         

        Hvad har I af andre reads, udover at I mener at den anden er ulv?

         

         Jeg er ca. her: 

         

        Lasval 

        Ploven

        Jensen (SHC)

        Kris 


        Surrender

        Sothys

        NNN


        Piilen


        Jenson

         

        Viggo


        29-03-2020 17:53 #363
        Nilsson skrev:

        Jeg kunne sagtens ha’ udeladt punktet om, at se BK var NK’et. Det er jeg egentlig enig i. Lidt ligesom når du laver en opremsning af, hvorfor Ploven er villa men kun kan komme med to argumenter  - man skal gerne have tre til en opremsning, hvis det skal lyde retorisk stærkt. Så må man jo opfinde den sidste grund og satse på, at ingen tjekker efter. 

         lol

         

        Jensen skrev:

        Viggo/Nilsson

         

        Hvad har I af andre reads, udover at I mener at den anden er ulv?

         LasVal og Kris og dig er villagers

         


        Nns, sothys og Ploven lean villa


        Surrender ligger i sit eget eh øh tier her et sted i midten


        Ulveleans på jenson/Piilen

         

        29-03-2020 18:04 #364

        hov LV kan vi ikke stemme idag i guess. 

        29-03-2020 18:16 #365

        Jeg er her det næste kvarter, men forventer desværre ikke at kunne komme på før ved 21.45 tiden i aften. Måske lidt fra mobilen.

         

        Så længe vi ikke lyncher: Nilsson, Lasval, Jensen, Jenson og Kris så er alt godt. Foretrækker stadig Piilen og Sothys vogne.

        29-03-2020 18:19 #366
        Ploven13 skrev:

        Jeg er her det næste kvarter, men forventer desværre ikke at kunne komme på før ved 21.45 tiden i aften. Måske lidt fra mobilen.

         

        Så længe vi ikke lyncher: Nilsson, Lasval, Jensen, Jenson og Kris så er alt godt. Foretrækker stadig Piilen og Sothys vogne.

         

         Behøves ikke en fri stil men igår læste du mig dårligt historisk. What changed? 

        29-03-2020 18:19 #367

        Jeg er her on/off til eod.

         

        Sorry mit stunt i nat, var lettere beruset, og mente åbenbart lige jeg kunne lave et genialt move. Det var ikke så smart.

         

        Det eneste jeg er sikker på er Nillson er villa og det er Surrender også.

         

        Det virker mærkeligt, hvis både Ploven og Viggo er villas, men jeg får bare de syge villaibes af dem begge, selvom de er så uenige.

         

         

        29-03-2020 18:21 #368

        Alle som har mig som villa efter min nærmest ikke eksisterende indsats idag, er mere likely til at være ulve.

         

        Dem af jer jeg har spillet meget med, bør have mig som topulv. Og det bekymrer mig, at der er så mange der har mig som villa.

         

        Det er fedt nok, da det selvf. er +ev for os, men jeg fatter det virkelig ikke.

        29-03-2020 18:23 #369

        Udelukkelsesmetoden skete. Jeg har fem der ikke må lynches, jeg havde tidligere små villaleans på NNN og Surrender og Viggo har jeg ikke rigtig lyst til dør i dag. Synes ikke du har har lavet særlig meget provilla arbejde i tråden, så du er en fin vogn imo. 

        29-03-2020 18:25 #370

        Jenson

        29-03-2020 18:27 #371
        Jensen skrev:

        Nå, fandt endeligt det spil jeg havde i tankerne med LasVal som ulv. De tre spil jeg har løbet igennem, inkl dette, har han ca 70-90 indlæg D1(uanset om han er ulv eller villa).

         

        Det spil han er ulv falder han til 2 indlæg D2, 17 D3 og 2 D4 inden han lynches. Jeg syntes ikke han var nok aktiv, så derfor jeg ville checke op ift hans ulvespil, men finder ikke noget på hans åbentlyse ulve leak som rammer. Tonen i hans ulvespil er ret identisk med hans villa spil (marginale ting, men nok mere fordi jeg ved hvad han var i det spil, end at der kan udledes noget.

         

        Undecided, men marginalt villa lean på LasVal.

         

         huh?

         

        Forklar mig lige hvordan du kan have villalean på mig udfra din analyse. 

        29-03-2020 18:30 #372
        LasVal skrev:

         

         huh?

         

        Forklar mig lige hvordan du kan have villalean på mig udfra din analyse. 

         

         Fordi jeg ikke fik ulvevibes af gennemlæsningen. Ikke at du er clear. Tænker aktiviteten i dag kan trække i begge retninger, men nu har du jo 3.30 timer til at trække det i den rigtige retning.

         

        Jeg er helt off på ret mange her i tråden men arbejder videre. Dog lorte tjans her fra iPad’en, gotta say.

         

        Piilen/NNN må næsten have (mindst) een W mellem sig. Een ulv skal vel gå under radaren, mens mindst to spiller villaer i tråden.

        29-03-2020 18:32 #373

        Skud fra hoften: Jenson, Piilen og NNNS.

         

        Alternativt, såfremt der er fps´et: Jensen, sothys og så en af ovennævnte. 

         

         

        29-03-2020 18:33 #374
        Jensen skrev:

         

         Fordi jeg ikke fik ulvevibes af gennemlæsningen. Ikke at du er clear. Tænker aktiviteten i dag kan trække i begge retninger, men nu har du jo 3.30 timer til at trække det i den rigtige retning.

         

        Jeg er helt off på ret mange her i tråden men arbejder videre. Dog lorte tjans her fra iPad’en, gotta say.

         

        Piilen/NNN må næsten have (mindst) een W mellem sig. Een ulv skal vel gå under radaren, mens mindst to spiller villaer i tråden.

         

         Må indrømme mine tømmermænd stadig sidder i kroppen, så det bliver sgu nok en halv fesen indsats idag.

         

        Jenson/NNNS/Piilen er nuts vogne imo.

        29-03-2020 18:36 #375

        @Kris

         

        Hmmm, forstår jeg det korrekt, at du mener jeg er lock ulv?

        29-03-2020 18:40 #376
        LasVal skrev:

        @Kris

         

        Hmmm, forstår jeg det korrekt, at du mener jeg er lock ulv?

         

         Pls ikke stem Jenson, LASVAL. Ikke i dag. 

        29-03-2020 18:43 #377
        Ploven13 skrev:

         

         Pls ikke stem Jenson, LASVAL. Ikke i dag. 

         

         Jeg kan godt se, hvor du vil hen, men for mig er han nærmest lock ulv, af årsager jeg ikke vil ind på.

        29-03-2020 18:50 #378
        Jenson skrev:

        Jeg er her lidt nu. Godt spillet af BK igår. Jeg ser meget oplagt ud i dag pga. det NK og eod igår, men det NK bliver vel aldrig lavet hvis jeg er ulv, da jeg vel nærmest altid skal nakkes i dag for at resolve alle vognene igår? 

         

         Den her er en klassisk "Hvis jeg er ulv, så havde jeg aldrig gjort sådan" vi så ofte ser i F3 af uerfarne ulve.

         

        Der var engang én der sagde, at 9/10 gange, så er det altid ulven. Det tror jeg passer meget fint.

         

        @Ploven

        Hvis vi nu snakker mekanisk, så se det lige oppe fra. Det er da et belejligt n1 han har sig. Der er cirka 0 chance for han spiller sådan der, hvis ikke han er ulv.

         

        29-03-2020 18:55 #379
        LasVal skrev:

        @Kris

         

        Hmmm, forstår jeg det korrekt, at du mener jeg er lock ulv?

         

         

        Nej overhovedet ikke lock. Men dit jeg-har-peeket-en-ulv stunt i kombi med din D2 peger i ulveretningen :-)
        29-03-2020 18:59 #380

        Jeg har gæster og kan kun tjekke tråden, når jeg er på badeværelset. Forsøger at få dem smidt ud før 21.30ish.

        29-03-2020 18:59 #381
        Krisdahl skrev:

         

         

        Nej overhovedet ikke lock. Men dit jeg-har-peeket-en-ulv stunt i kombi med din D2 peger i ulveretningen :-)

         

         Kan jeg sgu godt forstå du syntes :P

         

        Finder du det ikke underligt, at der er så mange der har mig som villa/nærmest topvilla, udfra min D2?

        29-03-2020 19:00 #382
        Nilsson skrev:

        Jeg har gæster og kan kun tjekke tråden, når jeg er på badeværelset. Forsøger at få dem smidt ud før 21.30ish.

         

         Bare sig du har dum nums. Wupti, så kan du spille hele aftenen. ;)

        29-03-2020 19:01 #383
        LasVal skrev:

         

         Må indrømme mine tømmermænd stadig sidder i kroppen, så det bliver sgu nok en halv fesen indsats idag. 

         ulve disclaimer?

         

        Nilsson skrev:

        Jeg har gæster og kan kun tjekke tråden, når jeg er på badeværelset. Forsøger at få dem smidt ud før 21.30ish.

         

         Smid gæsterne ud på badeværelset ;-)

        29-03-2020 19:02 #384
        LasVal skrev:

         

         Kan jeg sgu godt forstå du syntes :P

         

        Finder du det ikke underligt, at der er så mange der har mig som villa/nærmest topvilla, udfra min D2?

         

         

        Jo. Men jeg kan ikke se hvilken interesse ulvene skulle have i det.
        29-03-2020 19:02 #385
        Jensen skrev:

         ulve disclaimer?

         

         

         Smid gæsterne ud på badeværelset ;-)

         

         Næ, jeg er bare ikke rigtig i stødet idag. :/

        29-03-2020 19:03 #386

        offgame rant: prøv nu og hør her - i skal fucking stoppe med at havde gæster og gå i byen, det er sgu ikke for sjov danmark er lukket

        29-03-2020 19:04 #387
        Krisdahl skrev:

         

         

        Jo. Men jeg kan ikke se hvilken interesse ulvene skulle have i det.

         

         Nej, præcis. Jeg burde være det nemme target idag, hvis vi lige ser bort fra Jenson.

         

        Jeg fatter det simpelthen ikke.

        29-03-2020 19:04 #388
        sothys skrev:

        offgame rant: prøv nu og hør her - i skal fucking stoppe med at havde gæster og gå i byen, det er sgu ikke for sjov danmark er lukket

         

         De er ulve, de kan ikke smittes. Ville ikke melde mit tell, men nu begynder du alt for tidligt med det ;.-)

        29-03-2020 19:08 #389

        Not to self: Ulve

         

        Nilsson: Viggo/Jenson/Piilen i nævnte rækkefølge

        Viggo: Nilsson/Jenson/Piilen

        Ploven: Piilen/Sothy

        29-03-2020 19:08 #390
        LasVal skrev:

         

         Nej, præcis. Jeg burde være det nemme target idag, hvis vi lige ser bort fra Jenson.

         

        Jeg fatter det simpelthen ikke.

         

         

        Du mangler at forklare dit jeg-har-peeket-en-ulv stunt?
        29-03-2020 19:11 #391
        Ploven13 skrev:

        Jeg er her det næste kvarter, men forventer desværre ikke at kunne komme på før ved 21.45 tiden i aften. Måske lidt fra mobilen.

         

        Så længe vi ikke lyncher: Nilsson, Lasval, Jensen, Jenson og Kris så er alt godt. Foretrækker stadig Piilen og Sothys vogne.

         

         Kan til nød forstå NNN og til dels Surrender ikke er nævnt, men at undlade Viggo stikker lidt for meget ud til at jeg er ret vild med det.

        29-03-2020 19:11 #392
        Krisdahl skrev:

         

         

        Du mangler at forklare dit jeg-har-peeket-en-ulv stunt?

         

        Hvis du ikke selv kan regne den ud, så ved jeg ikke om det er smart at forklare i tråden.

         

        Hvis jeg forstår det korrekt, så laver du selv lidt samme play.

        29-03-2020 19:12 #393
        LasVal skrev:

         

         Nej, præcis. Jeg burde være det nemme target idag, hvis vi lige ser bort fra Jenson.

         

        Jeg fatter det simpelthen ikke.

         

         så snup en panodil.

        der er ca 80% chance for at dig og viggo er ulve sammen - men når du laver det der "jeg har peaket en ulv" stunt så for du nok ikke så meget heat i dag nej, jeg har faktisk idag talt imod over hovedet at omtale dit stunt som dårligt i håbet om at vi når at få noget ud af det.

        der ud over om du har en ringe d2 eller ej, så syntes jeg faktisk ikke det er en del af dit ulve tell. der er en masse tone i det også, og du ligger langt over par på den konti, og du bliver under alle omstændigheder aldrig det rigtige lynch idag, du skal nok resolve dig selv endnu mere på d3 og d4  hvis du er ulv ;)

        29-03-2020 19:17 #394
        sothys skrev:

         

         så snup en panodil.

        der er ca 80% chance for at dig og viggo er ulve sammen - men når du laver det der "jeg har peaket en ulv" stunt så for du nok ikke så meget heat i dag nej, jeg har faktisk idag talt imod over hovedet at omtale dit stunt som dårligt i håbet om at vi når at få noget ud af det.

        der ud over om du har en ringe d2 eller ej, så syntes jeg faktisk ikke det er en del af dit ulve tell. der er en masse tone i det også, og du ligger langt over par på den konti, og du bliver under alle omstændigheder aldrig det rigtige lynch idag, du skal nok resolve dig selv endnu mere på d3 og d4  hvis du er ulv ;)

         

         Det er bare et satset move af ulvene. Som du selv skriver, så ved folk jeg ikke kan holde tempoet kørende, som ulv.

        Som villa har jeg intet problem i det. Derfor er det farligt at have mig som topvilla, da de eliminere chancen for at få mig misslynchet senere i spillet, uden at oute sig.

         

        Så skulle det selvfølgelig være fordi de vurdere, at mine reads er så ringe, så jeg ingen trussel er ift. at have indflydelse på lynchs.

         

        Det vil jeg lige tænke over...

        29-03-2020 19:18 #395
        sothys skrev:

         

         så snup en panodil.

        der er ca 80% chance for at dig og viggo er ulve sammen - men når du laver det der "jeg har peaket en ulv" stunt så for du nok ikke så meget heat i dag nej, jeg har faktisk idag talt imod over hovedet at omtale dit stunt som dårligt i håbet om at vi når at få noget ud af det.

        der ud over om du har en ringe d2 eller ej, så syntes jeg faktisk ikke det er en del af dit ulve tell. der er en masse tone i det også, og du ligger langt over par på den konti, og du bliver under alle omstændigheder aldrig det rigtige lynch idag, du skal nok resolve dig selv endnu mere på d3 og d4  hvis du er ulv ;)

         

         Der er lige præcis 0%. Men det ved kun jeg jo.

         

        Men forklar mig lige hvorfor du tror der er 80% chance for at mig og Viggo er ulve?

        29-03-2020 19:20 #396

        @ LasVal 

         


        Haster det virkelig? Hvis han er ulv så er Sothys det også btw, som i altid.. 

        29-03-2020 19:24 #397
        LasVal skrev:

         

         Der er lige præcis 0%. Men det ved kun jeg jo.

         

        Men forklar mig lige hvorfor du tror der er 80% chance for at mig og Viggo er ulve?

         
        jeg ved godt du ikke er ulv, og du er top villa hos mig sammen med piilen, jeg er bare kamp tiltet lige nu, kald det corona kulder.

         

        29-03-2020 19:24 #398
        LasVal skrev:

         

        Hvis du ikke selv kan regne den ud, så ved jeg ikke om det er smart at forklare i tråden.

         

        Hvis jeg forstår det korrekt, så laver du selv lidt samme play.

         

        Jeg kan helt ærligt ikke lige gennemskue det, men jeg har heller ikke tænkt al verden over det. Men forklar det gerne i tråden.

        29-03-2020 19:26 #399
        Ploven13 skrev:

        @ LasVal 

         

         

        Haster det virkelig? Hvis han er ulv så er Sothys det også btw, som i altid.. 

         

         Altså jeg begriber simpelthen ikke, hvordan Jenson ikke skal resolves idag. 

         

        Jeg må have en helt anden opfattelse af eod igår end alle jer andre.

         

        Hvis Jenson er ulv, hvilket jeg tror der er 95% chance for, så kan vi semicleare dem der prøvede at få ham op som vogn igår. Det giver lidt sig selv, no?

         

        Forstå mig ret, jeg ved godt hvorfor du ikke vil lynche ham, og det er forståeligt nok!

        29-03-2020 19:27 #400
        LasVal skrev:

         

         Altså jeg begriber simpelthen ikke, hvordan Jenson ikke skal resolves idag. 

         

        Jeg må have en helt anden opfattelse af eod igår end alle jer andre.

         

        Hvis Jenson er ulv, hvilket jeg tror der er 95% chance for, så kan vi semicleare dem der prøvede at få ham op som vogn igår. Det giver lidt sig selv, no?

         

        Forstå mig ret, jeg ved godt hvorfor du ikke vil lynche ham, og det er forståeligt nok!

         

         jenson må gerne blive resolved, men han skal ikke resolves på baggrund af stemme point igår, han var aldrig en rigtig vogn.

        jeg hopper ud af tråden DM event 1 starter nu og jeg tror lige jeg skal finde et andet humør frem hvis ikke jeg skal smide stacken væk på ingen tid :P

        29-03-2020 19:30 #401
        LasVal skrev:

         

         Altså jeg begriber simpelthen ikke, hvordan Jenson ikke skal resolves idag. 

         

        Jeg må have en helt anden opfattelse af eod igår end alle jer andre.

         

        Hvis Jenson er ulv, hvilket jeg tror der er 95% chance for, så kan vi semicleare dem der prøvede at få ham op som vogn igår. Det giver lidt sig selv, no?

         

        Forstå mig ret, jeg ved godt hvorfor du ikke vil lynche ham, og det er forståeligt nok!

         

         Han kan indgå i næsten ingen ulve kombinationer, vi har nærmest vundet hvis han er ulv,  men kan ikke se det haster. Kan dog godt se det fra dit perspektiv, men vil synes det er jævnt træls hvis vi går den vej i dag. 

         


        Vi bør altid vælge to nye vogne i dag, i stedet for at gå all in og være fucked hvis det er forkert.. 



        29-03-2020 19:31 #402

        sidste ting - hvis nogen kan finde et post nummer på D1 hvor jenson har mere end 3 stemmer - og jeg kan verificere det er rigtigt så vil jeg gerne stemme på ham med det samme og låse min stemme.

        out.

        29-03-2020 19:31 #403
        Ploven13 skrev:

         

         Han kan indgå i næsten ingen ulve kombinationer, vi har nærmest vundet hvis han er ulv,  men kan ikke se det haster. Kan dog godt se det fra dit perspektiv, men vil synes det er jævnt træls hvis vi går den vej i dag. 

         

         

        Vi bør altid vælge to nye vogne i dag, i stedet for at gå all in og være fucked hvis det er forkert.. 

         

         

         

         Som i altid? 


        Hvad blev der af din CFD plan iøvrigt?

         

         

        29-03-2020 19:34 #404
        Ploven13 skrev:

         

         Han kan indgå i næsten ingen ulve kombinationer, vi har nærmest vundet hvis han er ulv,  men kan ikke se det haster. Kan dog godt se det fra dit perspektiv, men vil synes det er jævnt træls hvis vi går den vej i dag. 

         

         

        Vi bør altid vælge to nye vogne i dag, i stedet for at gå all in og være fucked hvis det er forkert.. 

         

         

         

         Hvem siger det? (det gør du, men hvorfor?) 

        29-03-2020 19:42 #405
        LasVal skrev:

         

         Som i altid? 

         

        Hvad blev der af din CFD plan iøvrigt?

         

         

         

         Den døde.. 

        29-03-2020 19:43 #406

        ok - første knockout i bogen - jeg er i godt humør igen :P

        er der nogen der vil tage imod min udfording på at jenson aldrig var en vogn ?

        29-03-2020 19:44 #407
        Viggorous skrev:

         

         Hvem siger det? (det gør du, men hvorfor?) 

         

         Fordi jeg startede dag 2 med at ville stemme Jenson mekanisk. Så jeg læste ham grundigt igennem og noterede løbende ned hvem jeg ikke mente han kunne være ulv med rent interaktionsmæssigt. Han har interaktioner med sindsygt mange dag 1, hvor jeg har meget svært ved at se det skulle være ww. 

        29-03-2020 19:48 #408
        sothys skrev:

        ok - første knockout i bogen - jeg er i godt humør igen :P

        er der nogen der vil tage imod min udfording på at jenson aldrig var en vogn ?

         

         

        Jeg troede faktisk at han var en vogn, og ville have nakket ham.
        29-03-2020 19:56 #409
        Ploven13 skrev:

        Blandt Jenson, Viggo og Piilen er der mindst 2 ulve. Er lidt mere i tvivl om den sidste.

         

         

        Ploven13 skrev:

        Jeg er her det næste kvarter, men forventer desværre ikke at kunne komme på før ved 21.45 tiden i aften. Måske lidt fra mobilen.

         

        Så længe vi ikke lyncher: Nilsson, Lasval, Jensen, Jenson og Kris så er alt godt. Foretrækker stadig Piilen og Sothys vogne.

         

         

        Ploven13 skrev:

        Udelukkelsesmetoden skete. Jeg har fem der ikke må lynches, jeg havde tidligere små villaleans på NNN og Surrender og Viggo har jeg ikke rigtig lyst til dør i dag. Synes ikke du har har lavet særlig meget provilla arbejde i tråden, så du er en fin vogn imo. 

         Bare mig, eller lidt all over the place? Der er to blandt de første tre, men pludselig er Viggo og Jenson ikke gode kandidater.

         

        29-03-2020 19:58 #410

        @Piilen

         

        hvad er dit seneste spil, og var du ulv/villa der? Har d

        29-03-2020 20:02 #411
        Ploven13 skrev:

         

         Fordi jeg startede dag 2 med at ville stemme Jenson mekanisk. Så jeg læste ham grundigt igennem og noterede løbende ned hvem jeg ikke mente han kunne være ulv med rent interaktionsmæssigt. Han har interaktioner med sindsygt mange dag 1, hvor jeg har meget svært ved at se det skulle være ww. 

         

         Jeg har sgu lidt svært ved at begribe det read. Delvist kan man jo godt interagere med sine medulve, og dels synes jeg ikke jenson interagerer så meget med folk, som jeg får indtryk af du mener. Nu sad jeg fx lige og kiggede, jenson og nnns har så vidt jeg kan se ikke én holdning til hinanden i dag 1. De har noget i dag, men ikke noget out of this world, og jeg vil vædde med der også er andre han ikke har alverden ikke-w/w interaktioner med. Jeg forstår bare på ingen måde hvordan du kan være så sikker på det read.

        29-03-2020 20:02 #412
        Jensen skrev:

        @Piilen

         

        hvad er dit seneste spil, og var du ulv/villa der? Har d

         

         Har du været ulv før.

         

        Note to selv: man skal vente med at trykke “opret oplæg” til alt er dukket op.....når det lagger. Dette bliver hell EOD, og så ikke mere om det. Er som det er.

        29-03-2020 20:04 #413
        sothys skrev:

        ok - første knockout i bogen - jeg er i godt humør igen :P

        er der nogen der vil tage imod min udfording på at jenson aldrig var en vogn ?

         

         Med 3/13 stemmer 21.57 så er man en vogn. selv hvis de er fordelt perfekt 5-5-3 hvilket jeg tvivler på, så er man en vogn..

        29-03-2020 20:04 #414
        sothys skrev:

        ok - første knockout i bogen - jeg er i godt humør igen :P

        er der nogen der vil tage imod min udfording på at jenson aldrig var en vogn ?

         

         Fra lokummet her men jeg er sikker på han var deroppe af ml 2150-2155, har vist skrevet om det allerede igår. Vi var flere der foretrak ham.

        29-03-2020 20:08 #415
        Jensen skrev:

         

         

         

         

         Bare mig, eller lidt all over the place? Der er to blandt de første tre, men pludselig er Viggo og Jenson ikke gode kandidater.

         

         

         Du bliver nød til at læse min posts i rækkefølge og ikke bare tage dem ude af kontekst. Jeg ændrede mening med Jenson ved gennemlæsning tidligt på dagen og Viggo har jeg det stadig svært med, men jeg har ikke travlt med ham..Dog er det en større katastrofe hvis vi Lyncher Jenson i dag end Viggo..

        29-03-2020 20:09 #416

         VOTECOUNT 

        [] LasVal - Jenson

        [] Piilen -
         Jenson
        [1] Viggorous -  Nilsson

        [] Krisdahl - Viggo
        [2] Nilsson -

        [] Sothys - nilsson

        [] Surrenderat20 - Jenson

        [] NNN - 
        [] Ploven13 - 

        [] Jensen - 

        [3] Jenson - 

        HUSK MAJ ER SLÅET TIL

        EOD - Søndag 22:00 ok
        22:01 ikke ok

        29-03-2020 20:13 #417
        Jensen skrev:

         

         Har du været ulv før.

         

        Note to selv: man skal vente med at trykke “opret oplæg” til alt er dukket op.....når det lagger. Dette bliver hell EOD, og så ikke mere om det. Er som det er.

         Er på telefon som kan ikke linke lige nu. Jeg var ulv i et spil mishmash som jeg mener BK stod for. Vandt sammen med Sothys

         

        29-03-2020 20:16 #418
        Viggorous skrev:

         

         Jeg har sgu lidt svært ved at begribe det read. Delvist kan man jo godt interagere med sine medulve, og dels synes jeg ikke jenson interagerer så meget med folk, som jeg får indtryk af du mener. Nu sad jeg fx lige og kiggede, jenson og nnns har så vidt jeg kan se ikke én holdning til hinanden i dag 1. De har noget i dag, men ikke noget out of this world, og jeg vil vædde med der også er andre han ikke har alverden ikke-w/w interaktioner med. Jeg forstår bare på ingen måde hvordan du kan være så sikker på det read.

         

         Vi har meget forskellige måder at danne reads på. Jeg arbejder væsentlig mere mekanisk fra dag 2 og frem end du gør. Jeg roder med excelark med forskellige kombinationer af forskellige ting. 

        29-03-2020 20:17 #419

        NNNS

        29-03-2020 20:18 #420

        Jeg er sgu ked af at jeg ikke har kunne bidrage med så meget her i weekenden, men så længe vi lyncher en ulv i aften tænker jeg at vi klarer den..

        29-03-2020 20:18 #421
        LasVal skrev:

        NNNS

         

         oh, hello :D

        29-03-2020 20:18 #422
        NNameNShame skrev:

        Jeg er sgu ked af at jeg ikke har kunne bidrage med så meget her i weekenden, men så længe vi lyncher en ulv i aften tænker jeg at vi klarer den..

         

         

        29-03-2020 20:21 #423

        NNN er et dårligt lynch. Han er villa og spiller helt anderledes end sidste ulvespil.

        29-03-2020 20:21 #424
        sothys skrev:

         

         

         

         Nilsson er en dårlig vote btw

        29-03-2020 20:22 #425
        NNameNShame skrev:

         

         Nilsson er en dårlig vote btw

         

         næh egentlig ikke.

        29-03-2020 20:22 #426

        Sothys.

        29-03-2020 20:23 #427
        SurrenderAt20 skrev:

        Sothys.

         

         syntes du jeg spilelr skarpt nok til at være mit ulve spil?

        29-03-2020 20:24 #428

        Så vågnede ulvene lige op eller hvad? Piilen, Surrender og NNN indenfor 9 minutter.

        29-03-2020 20:24 #429
        sothys skrev:

         

         syntes du jeg spilelr skarpt nok til at være mit ulve spil?

         

         Der er ikke nogen der spiller skarpt i det her spil... 

        29-03-2020 20:25 #430
        Jensen skrev:

        Så vågnede ulvene lige op eller hvad? Piilen, Surrender og NNN indenfor 9 minutter.

         

         På et eller andet tidspunkt skulle det jo ske..

        29-03-2020 20:25 #431

        Jenson nnn pillen og sothys bør det stå ml imo

        29-03-2020 20:25 #432
        NNameNShame skrev:

         

         På et eller andet tidspunkt skulle det jo ske..

         

         

        29-03-2020 20:26 #433
        sothys skrev:

         

         syntes du jeg spilelr skarpt nok til at være mit ulve spil?

         

         Præcist :-)

        29-03-2020 20:28 #434
        SurrenderAt20 skrev:

         

         Præcist :-)

         

         av en sviner :P

        29-03-2020 20:28 #435
        Jensen skrev:

        Så vågnede ulvene lige op eller hvad? Piilen, Surrender og NNN indenfor 9 minutte



         lol ift nnn er det nok rigtigt

        29-03-2020 20:28 #436

        NNN

        bare find mine hjerter - to ulve claims på så kort tid.

        29-03-2020 20:30 #437

        Er faktisk enig hr buschauffør

        29-03-2020 20:30 #438
        SurrenderAt20 skrev:

        Jenson nnn pillen og sothys bør det stå ml imo

         

         Hvis der bliver en vogn på sothys, så stemmer jeg samme vej som sothys. Ser ikke ham som ulv.

        29-03-2020 20:30 #439

        Synes sgu den er svær den her... tænker stadig der er en ulv mellem lasval, viggo og ploven, men sidstnævnte er sgu ligeså meget ulv som nilsson i min bog..

        29-03-2020 20:31 #440
        Jensen skrev:

         

         Har du været ulv før.

         

        Note to selv: man skal vente med at trykke “opret oplæg” til alt er dukket op.....når det lagger. Dette bliver hell EOD, og så ikke mere om det. Er som det er.

         https://www.pokernet.dk/forum/ww-mm-frustrerende-og-kun-for-sjov-dag-5.html

         

        29-03-2020 20:31 #441
        NNameNShame skrev:

        Synes sgu den er svær den her... tænker stadig der er en ulv mellem lasval, viggo og ploven, men sidstnævnte er sgu ligeså meget ulv som nilsson i min bog..

         

         Hvad m pillen Jenson og soth?

        29-03-2020 20:32 #442
        Jensen skrev:

         

         Hvis der bliver en vogn på sothys, så stemmer jeg samme vej som sothys. Ser ikke ham som ulv.

         Ok jenson

         

        29-03-2020 20:33 #443

        @surrenderat20 
        du skal liiige komme med lidt mere end det - jeg er 100 på at du syntes jeg er en bedere ulv end jeg er villager.
        så hvis du er enig i at mit spil ikke lever op til mit ulve par, men bruger det som argument for at jeg skal stemmes på, så tror jeg du skal lægge epo'en på hylden inden du for outleveled dig selv i alle dine reads ;)

        29-03-2020 20:33 #444
        SurrenderAt20 skrev:

         

         Hvad m pillen Jenson og soth?

         

        Jeg har har ærlig talt ikke det store overblik og kan sagtens være med på dem alle. Både jenson og pillen har været neutrale og UTR, så det er fine bud, men jeg kan simplethen ikke følge sothys når man læser hans infight med nilsson.. 

        29-03-2020 20:36 #445
        NNameNShame skrev:

         

        Jeg har har ærlig talt ikke det store overblik og kan sagtens være med på dem alle. Både jenson og pillen har været neutrale og UTR, så det er fine bud, men jeg kan simplethen ikke følge sothys når man læser hans infight med nilsson.. 

         

         hvad har du svært ved at følge?
        nilsson pusher mig på en måde jeg forbinder med at være ulvet, fordi både surrender, krisdahl og baarup i andre spil har pushet mig på præsis samme måde. 
        Det er hele grunden til at jeg finder ham ulvet.
        at han så bare doubler down og pusher viggo på samme måde lige bag efter hjælper ikke på mit syn af ham.

        29-03-2020 20:39 #446

        Sjovt så mange der har behov for at nævne Piilen som mulighed men igen ingen der vil stemme ham.. 

        29-03-2020 20:40 #447

        Der bliver godt nok hoppet rundt mellem villa og ulveleans hos stort set alle..

        Der bliver snakket om at Jenson er mekanisk det rigtige, men alligevel tager den ikke fart? 

         

        Jeg ser gerne vogne mellem Jenson, Ploven og kan godt gå med på Sothys/viggo.

         

        Jenson: Har jeg forklaret tidligere og har ikke fået modargumentet endnu.

         

        Ploven: Hopper rundt mellem mange forskellige. Arbejder for sagen, men så alligevel ikke særlig konkret. 

         

        Vi skal holde os fra Nilsson og Kris

         


        29-03-2020 20:40 #448
        Jenson skrev:

         

         Jeg ved det sku ikke helt. Havde jeg alle dage nakket en i mit spot, hvis det var en anden. Men det ved jeg jo er en fejl. Jeg synes man bør lade de mest villaer vælge vogne - Jensen og ud fra mit synspunkt - Ploven, Lasval og Nilsson. 

         

         Jeg er nok med sothys her. Som om der mangler et eller andet, og den er skrevet ved siden af og postet over. Jeg leaner mod Jenson, omend det også er i mangel af bedre.

        29-03-2020 20:41 #449
        sothys skrev:

         

         ehh er det bare mig eller burde der havde stået et navn i den sætning - ligner du har redigeret lidt i posten inden du postede, klassisk ulve tegn.

         

         Sothys nævner det her

        29-03-2020 20:42 #450
        sothys skrev:

         

         hvad har du svært ved at følge?
        nilsson pusher mig på en måde jeg forbinder med at være ulvet, fordi både surrender, krisdahl og baarup i andre spil har pushet mig på præsis samme måde. 
        Det er hele grunden til at jeg finder ham ulvet.
        at han så bare doubler down og pusher viggo på samme måde lige bag efter hjælper ikke på mit syn af ham.

         

        Lige præcis det! At du finder det ulvet at han pusher dig. Hele hans indsats er sgu noget af det mest villa jeg længe har set, det er dælme noget der er svært at fake. At han så kører på viggo bagefter, det gør det bare mere troværdigt. Det er villa lasval arbejde han ligger for døren, og at du finder det ulvet synes jeg er vildt. Self skal du forsvare dig, men der er igen grund til at vende det du opfatter som en tunnel, menmindre du rent faktisk er ulv og ikke har andet at gøre.

        29-03-2020 20:44 #451
        Ploven13 skrev:

        Sjovt så mange der har behov for at nævne Piilen som mulighed men igen ingen der vil stemme ham.. 


        Jeg synes piilen er en fin vogn. Men det er åndsvagt at jeg skal starte en vogn når jeg ikke har været i tråden en hel weekend...

        29-03-2020 20:44 #452

        Jenson er altså et dårligt bud på en vogn da han nok skal blive løst senere i spillet af strategiske grunde, og i en katastrofealsutning på dagen idag kan man altid cfd ham.

        29-03-2020 20:45 #453

        Please ingen maj btw...

        29-03-2020 20:46 #454
        sothys skrev:

        @surrenderat20 
        du skal liiige komme med lidt mere end det - jeg er 100 på at du syntes jeg er en bedere ulv end jeg er villager.
        så hvis du er enig i at mit spil ikke lever op til mit ulve par, men bruger det som argument for at jeg skal stemmes på, så tror jeg du skal lægge epo'en på hylden inden du for outleveled dig selv i alle dine reads ;)

         

         

        Uhmm

        Jeg har tre gode grunde (ingen peek) til at du er en udemærket stemme, vi kan tage den i eval.
        29-03-2020 20:46 #455
        NNameNShame skrev:

         

        Lige præcis det! At du finder det ulvet at han pusher dig. 

         

         jeg finder det på ingen måde ulvet at han pusher mig, og jeg har aldrig sagt at det at han pusher mig for mig til at tænke han er ulv.
        det er måden han gør det på, sådan lidt over the top - prøver at diskreditere, og bare er i struben hele tiden. det er lidt somom forspillet mangler.


        NNameNShame skrev:

         

        det er dælme noget der er svært at fake.

         
        ja det er det, og jeg mener han gør det dårligt ;)

        29-03-2020 20:46 #456

        Kris er forresten heller aldrig ulv i det her spil (IKKE PEEK)

        29-03-2020 20:47 #457
        SurrenderAt20 skrev:

         

         

        Uhmm

        Jeg har tre gode grunde (ingen peek) til at du er en udemærket stemme, vi kan tage den i eval.

         

         næh fandme nej :P
        hvis du vil bokse så må du tage hanskerne på og komme ind i ringen, ellers kan du fucke af :P

        29-03-2020 20:49 #458

        @sothys har du et ulvespil hvor du blev lynchet uden at være peeket af seer?

        29-03-2020 20:51 #459

        Haha.

         

        Ok homie. Ikke så pro villa, men w/e: To af dem er, at du fucker dine peeks up idag og du agererer overfor mig som du har gjort i de spil hvor du er W og jeg er V.

        29-03-2020 20:51 #460
        NNameNShame skrev:

        @sothys har du et ulvespil hvor du blev lynchet uden at være peeket af seer?

         

         hah fuck if i know
        det er sgu en ret stor ordre til min hukommelse. jeg tror jeg har 2 eller 3 ulve spil og et SK spil på PN

        29-03-2020 20:51 #461
        NNameNShame skrev:

        Kris er forresten heller aldrig ulv i det her spil (IKKE PEEK)

         

         

        Så formuler dig anderledes.

        Du er ellers kommet godt ind på aftenen her, har du tid imorgen og de næste par dage til at spille med?
        29-03-2020 20:52 #462
        sothys skrev:

         

         hah fuck if i know
        det er sgu en ret stor ordre til min hukommelse. jeg tror jeg har 2 eller 3 ulve spil og et SK spil på PN

         

        Fedt nok, jeg kigger lige ^^

        29-03-2020 20:53 #463
        Krisdahl skrev:

        Jenson er altså et dårligt bud på en vogn da han nok skal blive løst senere i spillet af strategiske grunde, og i en katastrofealsutning på dagen idag kan man altid cfd ham.

         

         

        Han er jo ikke et dårligt bud på en vogn idag?

        Hvis han er V, så kan der kigges efter dem der fastholdt vognen, fint. Men hvis alle er enige om at han nok er W, bortset fra et fancy spil ovre hos plovmanden, så giver det altså mening at lynche ham. Det er et numbers game det her.
        29-03-2020 20:53 #464

        Og så gør Jer lige umage med seercovers.

        29-03-2020 20:55 #465
        SurrenderAt20 skrev:

        Haha.

         

        Ok homie. Ikke så pro villa, men w/e: To af dem er, at du fucker dine peeks up idag og du agererer overfor mig som du har gjort i de spil hvor du er W og jeg er V.

         

        den 3 må være virkelig god hvis du er villig til at seerhunte :P

        SurrenderAt20 skrev:

        Og så gør Jer lige umage med seercovers.

         

         argh jeg lader nogen andre hopp epå dig, men det her er sgu suspekt.

        29-03-2020 20:56 #466
        sothys skrev:

        @surrenderat20 
        du skal liiige komme med lidt mere end det - jeg er 100 på at du syntes jeg er en bedere ulv end jeg er villager.
        så hvis du er enig i at mit spil ikke lever op til mit ulve par, men bruger det som argument for at jeg skal stemmes på, så tror jeg du skal lægge epo'en på hylden inden du for outleveled dig selv i alle dine reads ;)

         

         

        Og så er du en af dem der laver sådan et BK NK i øvrigt :-)

        sothys skrev:

        stærke spillere
        kris
        surrender
        lasval
        viggo
        ploven
        ser jeg som de stærkeste spillere i det her d2 lineup

        af dem har jeg

        kris surrender lasval villa
        viggo flipflopper jeg meget på
        ploven ulv

        men når jeg skriver at jeg mistænker et stærkt ulve hold, kan jeg sgu nok godt overtales til at surrender er en del af et ret komplext ulve scheme.

         

        dermed ikke sagt at jeg syntes resten af lineuppet er svagt. Hvis jeg ikke går i fps tanker så tror jeg godt vi kan være ude i:

        NNN nilsson som ulve med viggo/ploven/jensen som mulig tredje mand. hvor jensen er sat til at gå dybt og NNN er utr backup ulv.

         

        nu vil jeg kigge på jenson igår.

         

         Den her post studsede jeg fx også over :-) "Hvis jeg IKKE går i FPS tanker, så er Jensen ulv"... Altså. 

        29-03-2020 20:56 #467
        SurrenderAt20 skrev:

         

         

        Så formuler dig anderledes.

        Du er ellers kommet godt ind på aftenen her, har du tid imorgen og de næste par dage til at spille med?

         

         Okay, fint nok. Jeg var ulv med kris i sidste game, og sad med ham i ulvechatten. Hans frustration og mangel på måde at agere på som ulv var MEGET udtalt. Det er på ingen måde det man ser i det her game, så derfor er det vanvittige plays af ham, hvis han er ulv..

         

        Ja, jeg har bedre tid i dagstimerne, mens weekender og aften skal fordeles lidt mellem PN og kærsten ;)

         

        29-03-2020 20:57 #468
        sothys skrev:

         

        den 3 må være virkelig god hvis du er villig til at seerhunte :P

         

         argh jeg lader nogen andre hopp epå dig, men det her er sgu suspekt.

         

         Altså hvis du føler dig truffet er det fair nok..

        29-03-2020 21:00 #469
        SurrenderAt20 skrev:

         

         Altså hvis du føler dig truffet er det fair nok..

         

         det gør jeg ikke, syntes bare villa surrender er mere likely til at fortælle mig at jeg spiller 2 levels under ham og og skal lukke røven, istedet for at seer hunte første gang jeg driller

        29-03-2020 21:03 #470

         VOTECOUNT 

        [] LasVal - NNNS

        [1] Piilen -
         Jenson
        [1] Viggorous -  Nilsson

        [] Krisdahl - Viggo
        [1] Nilsson -

        [] Sothys - NNN

        [] Surrenderat20 - Jenson

        [2] NNN -  Piilen
        [] Ploven13 - 

        [] Jensen - 

        [2] Jenson - 

        HUSK MAJ ER SLÅET TIL

        EOD - Søndag 22:00 ok
        22:01 ikke ok

        29-03-2020 21:04 #471

        Det er fint, jeg stemmer heller ikke på NNN umiddelbart idag så. Keep it up.

         

        Jamen så er der Jenson som bare er det gode kedelige lynch.

        Sothys som fræk dark horse.


        Jeg foretrækker en af de to, med pillen som en cfd option.

         

        sothys skrev:

         

         det gør jeg ikke, syntes bare villa surrender er mere likely til at fortælle mig at jeg spiller 2 levels under ham og og skal lukke røven, istedet for at seer hunte første gang jeg driller

         Jeg har måske pakket det anderledes ind denne gang, men... :-)

        29-03-2020 21:05 #472
        SurrenderAt20 skrev:

        Det er fint, jeg stemmer heller ikke på NNN umiddelbart idag så. Keep it up.

         

        Jamen så er der Jenson som bare er det gode kedelige lynch.

        Sothys som fræk dark horse.

         

        Jeg foretrækker en af de to, med pillen som en cfd option.

         

         Jeg har måske pakket det anderledes ind denne gang, men... :-)

         

         haha :)

        29-03-2020 21:05 #473

        @viggorous

        @krisdahl

         

        ryst lige posen med Jeres stemmer engang.

         

        @nillson

        @ploven13

        @Jenson/jensen

         

        Få lige sat en stemme ind asap så vi har noget at arbejde med.

        29-03-2020 21:07 #474

        Folk må gerne lige sætte en stemme så vi kan få noget ud af den her EOD i morgen, og det ikke bare ender med alle mand på jenson uden vi får noget info hvis han flipper villa... 

         

        Pas self lige på med maj

        29-03-2020 21:08 #475

        Jeg er her nu. Hvorfor har du ikke svaret på mit indlæg tidligere Surrender? Indtil svaret kommer Surrender.


        @Jensen hvilke vogne synes du er optimalt i dag?  

        29-03-2020 21:08 #476

         

        Her og klar til at mingle
        29-03-2020 21:08 #477
        SurrenderAt20 skrev:

        @viggorous

        @krisdahl

         

        ryst lige posen med Jeres stemmer engang.

         

        @nillson

        @ploven13

        @Jenson/jensen

         

        Få lige sat en stemme ind asap så vi har noget at arbejde med.

         

         

        Jeg stemmer enten Viggo, Sothys eller dig idag.
        29-03-2020 21:10 #478
        Nilsson skrev:



        "Han stemmer mig jo ikke engang" come on - der var 24 timer til EOD. 

         

         Nu er der 50 minutter, og du stemmer stadig ikke på nogen 

        29-03-2020 21:11 #479
        Krisdahl skrev:

         

         

        Jeg stemmer enten Viggo, Sothys eller dig idag.

         

         Dumt. 

        29-03-2020 21:11 #480
        Jenson skrev:

        Jeg er her nu. Hvorfor har du ikke svaret på mit indlæg tidligere Surrender? Indtil svaret kommer Surrender.

         

        @Jensen hvilke vogne synes du er optimalt i dag?  

         

         

        Hvilket?
        29-03-2020 21:12 #481
        Krisdahl skrev:

         

         

        Jeg stemmer enten Viggo, Sothys eller dig idag.

         

        Det er sgu en træls liste.
        29-03-2020 21:13 #482
        Viggorous skrev:

         

         Nu er der 50 minutter, og du stemmer stadig ikke på nogen 

        Viggo

        29-03-2020 21:14 #483

        nilsson

        29-03-2020 21:15 #484

        Ok så lad os danse

        29-03-2020 21:16 #485

        Sothys det giver ingen mening at du stemmer Nilsson når du på samme tid tilsyneladende er sikker på jeg er ulv med lasval

        29-03-2020 21:16 #486
        Jenson skrev:

         

         Din pointe er at jeg kunne lave en analyse der pegede på Baarup V og dermed se god ud dagen efter når han flippede villa. 1. Det var ikke hvad jeg endte med at gøre. 2. Det giver ligeså meget mening, at hvis du ved han er V, så er det let for dig at påpege at det er hvad jeg gør. Dermed ser du god ud dag 2 og får endnu et mislynch i mig. 

        Hvis du virkelig tror på dette forstår jeg ikke at du stemmer Baarup, da jeg er dig størte ulvelean og dermed må det da give villa point i din verden til Baarup. Medmindre du mente at vi var W/W. Det mindes jeg dog ikke. 

         

         

        Jeg fandt den selv - havde faktisk godt læst den fra mobilen. Første del har du egentligt ret i, men det er vel ikek mere ulvet end villaish at påpege at din adfærd var ret unaturlig?

        Og nr. 2, jeg skriver jo i min analyse at du oftere gør det som W med ham som W end V, men jeg havde jo Jer begge to som mere ulvede end BK, så hvor skulle jeg ellers ha stemt? men enig, jeg skulle ha beholdt min stemme på dig hele aftenen måske.
        29-03-2020 21:17 #487

        Men den stemme er villaish af dig sothys. Nu ligner det noget!

         

        29-03-2020 21:17 #488
        SurrenderAt20 skrev:

        Men den stemme er villaish af dig sothys. Nu ligner det noget!

         

         

         Hvordan det

        29-03-2020 21:17 #489
        Viggorous skrev:

        Sothys det giver ingen mening at du stemmer Nilsson når du på samme tid tilsyneladende er sikker på jeg er ulv med lasval

         

         hele dig og lasvaldelen var tilt fra min side jeg fik en hurtig tanke om fulde mennesker i coronatider,
        fredagsbare på facetime med mine venner
        og hvordan WW er mege mere socialt et spil som ulv
        ABC= hvis jeg var ulv havde jeg været stiv på discord med mine ulve buddies.
        men egj ved lasval er villa så..

        29-03-2020 21:18 #490

        Piilen kommer på fra computer om en lille halv time. 

        29-03-2020 21:20 #491
        SurrenderAt20 skrev:

        @viggorous

        @krisdahl

         

        ryst lige posen med Jeres stemmer engang.

         

        @nillson

        @ploven13

        @Jenson/jensen

         

        Få lige sat en stemme ind asap så vi har noget at arbejde med.

         Jeg har skrevet at jeg er på Jenson, men ikke markeret det fed....ingen MAJ.

         

        Jenson skrev:

        Jeg er her nu. Hvorfor har du ikke svaret på mit indlæg tidligere Surrender? Indtil svaret kommer Surrender.

         

        @Jensen hvilke vogne synes du er optimalt i dag?  

        Jeg er sgu’ helt off på hvem der er max ulve. Jenson pga muligt slip-up og vogn i går, hvilket er det bedste jeg kan komme op med. Helt pas på anden vogn. Måske Viggo/Nilsson, men hvis det er to V/V som har bekriget hinanden så ser det skidt ud.  

         

        29-03-2020 21:24 #492

        Der er for mange der synes Jenson er en god vogn. Og han er for let at hoppe med på. Det er skidt for village hvis det bare bliver et lige ud landevejen lynch af Jenson.

        29-03-2020 21:25 #493

        spiller lol men er her inden 2145

        29-03-2020 21:25 #494
        SurrenderAt20 skrev:

         

         

        Jeg fandt den selv - havde faktisk godt læst den fra mobilen. Første del har du egentligt ret i, men det er vel ikek mere ulvet end villaish at påpege at din adfærd var ret unaturlig?

        Og nr. 2, jeg skriver jo i min analyse at du oftere gør det som W med ham som W end V, men jeg havde jo Jer begge to som mere ulvede end BK, så hvor skulle jeg ellers ha stemt? men enig, jeg skulle ha beholdt min stemme på dig hele aftenen måske.

         

         Ja men du skriver senere, at vi nok aldrig er ulve sammen. Det giver imo bare ikke mening, når du er så sikker på mig som ulv, at du stemmer Baarup. 

        29-03-2020 21:25 #495

        Nilsson prøv at forklare for mig, hvordan du synes det giver mening for ulvemig at pushe dig en dag, hvor det vil være nemt at gå andre veje i et spot, hvor jeg ved at der er flere, der er åbne over for at lynche mig. Jeg er jo i gang med at begrave mig selv fra det perspektiv - og selv hvis mit push lykkes og jeg får dig lynchet og du flipper villa kommer jeg til at stå for skud.

        Jeg har svært ved at tro på, at du tror jeg kan være ulv her.

        29-03-2020 21:25 #496
        Jensen skrev:

         Jeg har skrevet at jeg er på Jenson, men ikke markeret det fed....ingen MAJ.

         

        Jeg er sgu’ helt off på hvem der er max ulve. Jenson pga muligt slip-up og vogn i går, hvilket er det bedste jeg kan komme op med. Helt pas på anden vogn. Måske Viggo/Nilsson, men hvis det er to V/V som har bekriget hinanden så ser det skidt ud.  

         

         

         Hvad synes du om Surrender?

        29-03-2020 21:25 #497

        Jeg tror ulvene har for let ved at styre det idag også som dagen er gået, så det lugter lidt af stemmelighed :-)

        29-03-2020 21:29 #498
        Jenson skrev:

         

         Hvad synes du om Surrender?

         

         Meget mixed. Tænkte villaish, da NNN poster “ikke MAJ” og lidt senere “IKKE PEEK”. Surrender skriver så 7 min senere at man skal gøre sig umage med seercovers...Ulve der lige har talt sammen, eller.....et forsøg på at ligne Villa...eller...fucker min hjerne.

        29-03-2020 21:31 #499

        Ploven, Baarup og BK som i den rækkefølge stemmer Jenson i går. To af dem confirmed villas.

        29-03-2020 21:31 #500
        Viggorous skrev:

        Nilsson prøv at forklare for mig, hvordan du synes det giver mening for ulvemig at pushe dig en dag, hvor det vil være nemt at gå andre veje i et spot, hvor jeg ved at der er flere, der er åbne over for at lynche mig. Jeg er jo i gang med at begrave mig selv fra det perspektiv - og selv hvis mit push lykkes og jeg får dig lynchet og du flipper villa kommer jeg til at stå for skud.

        Jeg har svært ved at tro på, at du tror jeg kan være ulv her.

         

         kan du forklare mig hvordan nilsson er villa ?
        1 han har pushet dig og mig rigtig hårt men ikke prøvet at løse spillet
        2 da jeg gik ham på klingen med det var han afvigende.

        villas skal kommunikere med hinanden i tråden og løse spillet sammen. der er for mange helte.

        29-03-2020 21:32 #501

        jeg kan pt godt lide jensen. han kan godt ryge på "stærke spillere listen"

        29-03-2020 21:34 #502
        sothys skrev:

         

         kan du forklare mig hvordan nilsson er villa ?
        1 han har pushet dig og mig rigtig hårt men ikke prøvet at løse spillet
        2 da jeg gik ham på klingen med det var han afvigende.

        villas skal kommunikere med hinanden i tråden og løse spillet sammen. der er for mange helte.

         

         Dude jeg mener han er åbenlys ulv.

        29-03-2020 21:34 #503
        Krisdahl skrev:

        Der er for mange der synes Jenson er en god vogn. Og han er for let at hoppe med på. Det er skidt for village hvis det bare bliver et lige ud landevejen lynch af Jenson.

        Enig!

        Hvad skal der ske i stedet?

        Viggo/sothys

         

        29-03-2020 21:35 #504

        Jeg prøver at tvinge ham til at give forklaringer på de ting, som han prøver at trumfe igennem så han ikke kan løbe fra det faktum at hans read slet ikke hænger sammen hvis jeg dør.

        29-03-2020 21:35 #505
        Piilen skrev:

        Enig!

        Hvad skal der ske i stedet?

        Viggo/sothys

         

         

         

        Viggo, Sothys, Surrender
        29-03-2020 21:35 #506
        Viggorous skrev:

         

         Dude jeg mener han er åbenlys ulv.

         

         sorry - du skriver mærkelige sætninger -j eg fik læst den her:

        Viggorous skrev:



        Jeg har svært ved at tro på, at du tror jeg kan være ulv her.

         

         som


        Jeg har svært ved at tro på, at er ulv her.


        my bad

        29-03-2020 21:36 #507
        Piilen skrev:

        Enig!

        Hvad skal der ske i stedet?

        Viggo/sothys

         

         

         Som en klog mand engang sagde: "hvad med dig selv?!" 

        29-03-2020 21:36 #508
        Krisdahl skrev:

         

         

        Viggo, Sothys, Surrender

         hvorfor Surrender?

         

        29-03-2020 21:37 #509

        Someone

         

        1. Hvor ofte FPS’er ulve?
        2. Hvem tænker I er ulve hvis vi kigger isoleret på BK NK? 
        3. Der var snak om at det var urutinerede ulve. Viggo, LasVal og Ploven er vist de meste erfarne, så ingen af dem ulve?
        29-03-2020 21:38 #510

        argh - sorry - fucker lidt op nu sidder i 3 meget varme sæder i 3 forskellige DM events.
        jeg læste det som om at du syntes han ikke var ulv
        @viggo

        29-03-2020 21:38 #511
        Viggorous skrev:

         

         Som en klog mand engang sagde: "hvad med dig selv?!" 

         Det ville være tåbeligt

         

        29-03-2020 21:38 #512

        Jensen er aldrig nogensinde ulv I det her spil efter det N1 kill, det vil jeg godt æde min gamle h-... Æh en kanelsnegl på!

        29-03-2020 21:39 #513

         VOTECOUNT 

        [] LasVal - NNNS

        [2] Piilen -
         Jenson
        [2] Viggorous -  Nilsson

        [] Krisdahl - Viggo
        [2] Nilsson - Viggo

        [] Sothys - Nilsson

        [1] Surrenderat20 - Jenson

        [1] NNN -  Piilen
        [] Ploven13 -  Piilen

        [] Jensen - 

        [2] Jenson - Surrender

        HUSK MAJ ER SLÅET TIL

        EOD - Søndag 22:00 ok
        22:01 ikke ok

        29-03-2020 21:39 #514
        Piilen skrev:

         Det ville være tåbeligt

         

         

         Tåbeligt er mit mellemnavn 

        29-03-2020 21:39 #515
        Piilen skrev:

         hvorfor Surrender?

         

         

         

        Fordi jeg ikke kan sige hvorfor Surrender ikke skal være på listen.
        29-03-2020 21:39 #516
        Viggorous skrev:

        Jensen er aldrig nogensinde ulv I det her spil efter det N1 kill, det vil jeg godt æde min gamle h-... Æh en kanelsnegl på!

         

         Får jeg den så når jeg er villa? :-)

        29-03-2020 21:40 #517
        Viggorous skrev:

         

         Tåbeligt er mit mellemnavn 

         

         Modtaget Viggo 

        29-03-2020 21:40 #518
        sothys skrev:

         

         kan du forklare mig hvordan nilsson er villa ?
        1 han har pushet dig og mig rigtig hårt men ikke prøvet at løse spillet
        2 da jeg gik ham på klingen med det var han afvigende.

        villas skal kommunikere med hinanden i tråden og løse spillet sammen. der er for mange helte.

         

         

        Haha elsker den sidste kommentar :D Mr. "Nej jeg kan ikke lige fortælle Jer hvorfor, det er nemlig hemmeligt, der må I bare lig tro på mig når jeg siger at X" :D
        29-03-2020 21:40 #519
        sothys skrev:

         

         kan du forklare mig hvordan nilsson er villa ?
        1 han har pushet dig og mig rigtig hårt men ikke prøvet at løse spillet
        2 da jeg gik ham på klingen med det var han afvigende.

        villas skal kommunikere med hinanden i tråden og løse spillet sammen. der er for mange helte.

        Seriøst? Hvordan kan du efter den her weekend skrive, at jeg ikke prøver at løse spillet? Kæft hvor er det op ad bakke. Så skriv dog jeg er talentløs, men at påstå jeg ikke gør en indsats som villa er bare latterligt. 

        29-03-2020 21:41 #520

        4 mand med to stemmer hver.....

        29-03-2020 21:41 #521
        Nilsson skrev:

        Seriøst? Hvordan kan du efter den her weekend skrive, at jeg ikke prøver at løse spillet? Kæft hvor er det op ad bakke. Så skriv dog jeg er talentløs, men at påstå jeg ikke gør en indsats som villa er bare latterligt. 

         

        Hvad har du lavet andet end at over pushe mig og viggo ?

        29-03-2020 21:41 #522

        4 vejs flip er nice

        29-03-2020 21:41 #523
        Jensen skrev:

        Someone

         

        1. Hvor ofte FPS’er ulve?
        2. Hvem tænker I er ulve hvis vi kigger isoleret på BK NK? 
        3. Der var snak om at det var urutinerede ulve. Viggo, LasVal og Ploven er vist de meste erfarne, så ingen af dem ulve?

         

         

        1-Hver gang sothys er ulv
        2-Sothys, dig, Jenson, NNN, Piilen, Ploven
        3-Jo det kan de sagtens være hvis der fx er fps'et.
        29-03-2020 21:42 #524
        Piilen skrev:

         

         Modtaget Viggo 

         

         Åh-åh

        29-03-2020 21:43 #525

        Hvis nogen stemmer udenfor de 6 mand der har en stemme nu, så får de min stemme. I ren protest. 6 mand må være nok.

        29-03-2020 21:43 #526
        Jensen skrev:

        Someone

         

        1. Hvor ofte FPS’er ulve?
        2. Hvem tænker I er ulve hvis vi kigger isoleret på BK NK? 
        3. Der var snak om at det var urutinerede ulve. Viggo, LasVal og Ploven er vist de meste erfarne, så ingen af dem ulve?

         

         

        SurrenderAt20 skrev:

         

         

        1-Hver gang sothys er ulv
        2-Sothys, dig, Jenson, NNN, Piilen, Ploven
        3-Jo det kan de sagtens være hvis der fx er fps'et.

         

         husk lige den her engang når jeg ikke er en del af spillet mere

        29-03-2020 21:43 #527

         

        Det gode ved at have 4 lige vogne er at ulvene tvinges til at lave et move for at undgå at de kommer i fare.

        Som det Piilen lige gjorde
        29-03-2020 21:43 #528

        Så er jeg her. kan vi få en votecount?

        29-03-2020 21:44 #529

        Viggo vognen ser ren ud, men kan I finde en anden?

         

        @Nilsson nu har du try-harded hele weekenden, så kan du vel også diske op med en ulv.

        29-03-2020 21:44 #530

        nvm har set den nu

        29-03-2020 21:44 #531
        Viggorous skrev:

        Nilsson prøv at forklare for mig, hvordan du synes det giver mening for ulvemig at pushe dig en dag, hvor det vil være nemt at gå andre veje i et spot, hvor jeg ved at der er flere, der er åbne over for at lynche mig. Jeg er jo i gang med at begrave mig selv fra det perspektiv - og selv hvis mit push lykkes og jeg får dig lynchet og du flipper villa kommer jeg til at stå for skud.

        Jeg har svært ved at tro på, at du tror jeg kan være ulv her.

        Dels fordi dit push af mig på ingen måde giver mening. At du fremhæver én sætning som du med vilje misforstår og bygger hele din mening om mig op omkring er så uhyggeligt anti-village, at jeg ikke tror på du kan gøre det som villa.

        Dels fordi du virker uskarp i dine takes og fluffer mere end jeg har set dig gøre før. Meget mere snak end substans for at bruge dine egne ord. Og her er konteksten, at jeg har spillet et spil med dig før. Jeg var ulv, du var villa. Og vi NK'ede dig N1 blandt andet fordi du bare var vanvittigt skarp. Det er satme ikke den samme viggo i det her spil. Så medmindre du er blevet en drastisk ringere villa siden dengang, så er du mit bedste bud på en ulv.

         

        29-03-2020 21:44 #532
        Viggorous skrev:

         

         Åh-åh

         

         Viggo er ikke ulv

        29-03-2020 21:44 #533
        SurrenderAt20 skrev:

        Viggo vognen ser ren ud, men kan I finde en anden?

         

        @Nilsson nu har du try-harded hele weekenden, så kan du vel også diske op med en ulv.

         

         Ad ad ad en post

        29-03-2020 21:45 #534
        Piilen skrev:

        Er dette godt spillet ad ulvene? hvorfor vælge BK?

        Jeg er med på han claimer seer men han gør det kl 21.59 i en situation hvor han vel ikke er på vej ud.. virker imo underligt 

         

         Jeg kan nu gode lide dagens femte post af Piilen. Hvorfor skrive det hbvis han er ulv?

        29-03-2020 21:45 #535
        Viggorous skrev:

         

        Det gode ved at have 4 lige vogne er at ulvene tvinges til at lave et move for at undgå at de kommer i fare.

        Som det Piilen lige gjorde

         Nu er han igen.. 

        29-03-2020 21:45 #536

        Jenson

        29-03-2020 21:45 #537
        sothys skrev:

         

         

         

         husk lige den her engang når jeg ikke er en del af spillet mere

         

         Admitter du lige?

        For my glory? :-)
        29-03-2020 21:46 #538
        Nilsson skrev:

        Dels fordi dit push af mig på ingen måde giver mening. At du fremhæver én sætning som du med vilje misforstår og bygger hele din mening om mig op omkring er så uhyggeligt anti-village, at jeg ikke tror på du kan gøre det som villa.

        Dels fordi du virker uskarp i dine takes og fluffer mere end jeg har set dig gøre før. Meget mere snak end substans for at bruge dine egne ord. Og her er konteksten, at jeg har spillet et spil med dig før. Jeg var ulv, du var villa. Og vi NK'ede dig N1 blandt andet fordi du bare var vanvittigt skarp. Det er satme ikke den samme viggo i det her spil. Så medmindre du er blevet en drastisk ringere villa siden dengang, så er du mit bedste bud på en ulv.

         

         

         hvis du virkelig ser verden sådan, så er det den mest hvis ikke eneste rigtig villa post du har lavet.

        29-03-2020 21:46 #539
        sothys skrev:

         

        Hvad har du lavet andet end at over pushe mig og viggo ?

        Wtf? Jeg har stillet og svaret på spørgsmål. Jeg kunne have bygget verdens nemmeste ulve-case på dig, som du sejlede D1. Hvordan er det at  overpushe?  

        29-03-2020 21:46 #540
        SurrenderAt20 skrev:

         

         Admitter du lige?

        For my glory? :-)

         

         nej jeg siger når jeg i min død har bevist jeg ikke er ulv, så er du laaaangt over rand til at være det.

        29-03-2020 21:46 #541
        Viggorous skrev:

         

         Ad ad ad en post

         

         

        Jeg har læst med på mobilen, og har set tre tusinde posts mellem dig og nillson. Tror I er de eneste der rigtig får noget ud af den, hvis overhovedet. Jeg kan li engagementet, men kan I 
        29-03-2020 21:46 #542
        Nilsson skrev:

        Dels fordi dit push af mig på ingen måde giver mening. At du fremhæver én sætning som du med vilje misforstår og bygger hele din mening om mig op omkring er så uhyggeligt anti-village, at jeg ikke tror på du kan gøre det som villa.

        Dels fordi du virker uskarp i dine takes og fluffer mere end jeg har set dig gøre før. Meget mere snak end substans for at bruge dine egne ord. Og her er konteksten, at jeg har spillet et spil med dig før. Jeg var ulv, du var villa. Og vi NK'ede dig N1 blandt andet fordi du bare var vanvittigt skarp. Det er satme ikke den samme viggo i det her spil. Så medmindre du er blevet en drastisk ringere villa siden dengang, så er du mit bedste bud på en ulv.

         

         

         Slam 

        29-03-2020 21:47 #543
        Nilsson skrev:

        Wtf? Jeg har stillet og svaret på spørgsmål. Jeg kunne have bygget verdens nemmeste ulve-case på dig, som du sejlede D1. Hvordan er det at  overpushe?  

         

         mere villa... 

        29-03-2020 21:48 #544
        SurrenderAt20 skrev:

         

         

        Jeg har læst med på mobilen, og har set tre tusinde posts mellem dig og nillson. Tror I er de eneste der rigtig får noget ud af den, hvis overhovedet. Jeg kan li engagementet, men kan I 

         

         Jeg ved ikke helt hvad du prøver at sige, min pointe var at din post var meget ulvet 

        29-03-2020 21:48 #545

        :-(.

        29-03-2020 21:48 #546

        @viggo og sothys, kom nu bare væk fra nilsson, han er villa...

        29-03-2020 21:48 #547

        inden det er så sent at vi ikek kan nå det, så vil jeg godt være med til at CFD NNN der glædede sig til at kunne være løs og easy going nu han var villa.
        han er meget fraværende.

        29-03-2020 21:49 #548

        Sygt koordineret de to ovenfor hvis I er WW, den skal lige krediteres in the aftermath så.

        29-03-2020 21:49 #549
        Piilen skrev:

         Nu er han igen.. 

         

         Du siger altså jeg bare skal lade være med at pushe dig, så læser du mig ikke ulv? Det er godt nok ulvet 

        29-03-2020 21:50 #550
        sothys skrev:

        inden det er så sent at vi ikek kan nå det, så vil jeg godt være med til at CFD NNN der glædede sig til at kunne være løs og easy going nu han var villa.
        han er meget fraværende.

         

        Det er bedre at være fraværende end tunnelsynet og vred 

        29-03-2020 21:50 #551

        Jeg har en mental note om at jeg ikke tror Nilsson/Surrender er w/w men at der altid er en ulv imellem dem. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor eller hvor meget stock jeg skal putte i det tho

        29-03-2020 21:50 #552

        @Ploven
        @Lasval 

        Kom lige ind i kampen her.

        29-03-2020 21:51 #553

        Lasval er forbløffende AFK = ulvet

        29-03-2020 21:51 #554
        Viggorous skrev:

        Jeg har en mental note om at jeg ikke tror Nilsson/Surrender er w/w men at der altid er en ulv imellem dem. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor eller hvor meget stock jeg skal putte i det tho

         

         Der er lige præcis 0.

        29-03-2020 21:51 #555

        Surrender

        29-03-2020 21:51 #556

        Jeg synes stadig vi skal lynche Jenson - vi havde V-V vogne og han var KLAR runner-up igår. 


        Sothys i en CFD er også viable.


        Viggo er V, Krisser er V.

        29-03-2020 21:52 #557
        Viggorous skrev:

        Jeg har en mental note om at jeg ikke tror Nilsson/Surrender er w/w men at der altid er en ulv imellem dem. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor eller hvor meget stock jeg skal putte i det tho

         

         

        Jeg er ikke ulv, og jeg tror heller ikke Nilsson er det faktisk.
        29-03-2020 21:53 #558

         VOTECOUNT 

        [] LasVal - Jenson

        [2] Piilen -
         Viggo
        [2] Viggorous -  Nilsson

        [] Krisdahl - Surrender
        [2] Nilsson - Viggo

        [] Sothys - Nilsson

        [2] Surrenderat20 - Jenson

        [] NNN -  Piilen
        [] Ploven13 -  Piilen

        [] Jensen - 

        [2] Jenson - Surrender

        HUSK MAJ ER SLÅET TIL

        EOD - Søndag 22:00 ok
        22:01 ikke ok

        29-03-2020 21:53 #559
        SurrenderAt20 skrev:

         

         

        Jeg er ikke ulv, og jeg tror heller ikke Nilsson er det faktisk.

         

         

        29-03-2020 21:53 #560

        @sothys

         

        Væk fra Nilson!

        29-03-2020 21:54 #561
        Jensen skrev:

        Lasval er forbløffende AFK = ulvet

         

         Fint du er kritisk overfor lasval, men lad nu være med udelukkende at dømme ham på aktivitet...

        29-03-2020 21:54 #562

        Jeg stemmer Surrender hvis det kan redde Jenson senere..

        29-03-2020 21:54 #563
        LasVal skrev:

        @sothys

         

        Væk fra Nilson!

         talk dirty to me daddy

         NNN

        29-03-2020 21:54 #564
        Ploven13 skrev:

        Jeg stemmer Surrender hvis det kan redde Jenson senere..

         

         

        I så fald så gør det lige inden '58 ish ing..
        29-03-2020 21:55 #565

        Min telefon giver helt op med lag

        29-03-2020 21:55 #566
        NNameNShame skrev:

         

         Fint du er kritisk overfor lasval, men lad nu være med udelukkende at dømme ham på aktivitet...

         

         Why? Lige ham af alle?

        29-03-2020 21:55 #567
        sothys skrev:

         talk dirty to me daddy

         NNN

         

         sothys er sgu nok heller ikke et dårligt bud. 


        Du angriber mig for manglende aktivtet når det er et forbehold jeg tog inden jeg meldte mig til.

        29-03-2020 21:56 #568
        SurrenderAt20 skrev:

         

         

        I så fald så gør det lige inden '58 ish ing..

         

         Med den post har jeg det fint med at gøre det nu. Sygt ulvet skrevet Surrender

        29-03-2020 21:56 #569
        Ploven13 skrev:

        Jeg stemmer Surrender hvis det kan redde Jenson senere..

         Det er noget af et flip på Jenson du har lavet

         

        29-03-2020 21:56 #570
        Viggorous skrev:

        Min telefon giver helt op med lag

         

         Ditto. Helt game over

        29-03-2020 21:56 #571
        Jensen skrev:

         

         Why? Lige ham af alle?

         

         Fordi at vi ikke har spillet ww herinde i 100 år, og ALLE, selv lasval vil være klar på at spille uanset rolle...

        29-03-2020 21:56 #572

        Sothys

        29-03-2020 21:56 #573
        SurrenderAt20 skrev:

         

         

        I så fald så gør det lige inden '58 ish ing..

         

         Det er ulvet at du softer seer når du tydeligvis aldrig er seer når du kalder vognen på dit ene peek ren. There i said it. 

        29-03-2020 21:56 #574

        surrender

        oprigtigt ked af det hvis jeg tager fejl her 

        29-03-2020 21:57 #575
        sothys skrev:

        surrender

        oprigtigt ked af det hvis jeg tager fejl her 

         

         

        Det gør du homie.
        29-03-2020 21:57 #576

        Surrender

        29-03-2020 21:57 #577
        NNameNShame skrev:

         

         sothys er sgu nok heller ikke et dårligt bud. 

         

        Du angriber mig for manglende aktivtet når det er et forbehold jeg tog inden jeg meldte mig til.

         

         go pointe - men du havde altser den der "yay villa nu kan ejg bare hygge" post :P

        29-03-2020 21:57 #578

        in before claimfest. CFD Sothys eller Piilen vil være fint så..

        29-03-2020 21:57 #579
        Jensen skrev:

         

         Why? Lige ham af alle?

         

         Og fordi alle ignorere ham hvis bare han er aktiv... 

        29-03-2020 21:57 #580

        Jeg tror den er ren viggo.

        29-03-2020 21:57 #581

         VOTECOUNT 

        [] LasVal - Jenson
        [] Piilen - Viggo
        [2] Viggorous -  Nilsson

        [] Krisdahl - Sothys
        [1] Nilsson - Viggo

        [2] Sothys - Surrender

        [4] Surrenderat20 - Jenson

        [] NNN -  Sothys
        [] Ploven13 -  Surrender

        [] Jensen - Surrender

        [2] Jenson - Surrender

        HUSK MAJ ER SLÅET TIL

        EOD - Søndag 22:00 ok
        22:01 ikke ok

        29-03-2020 21:58 #582

        That said er jeg ikke vild med hvor nemt vognen her kom på banen

        29-03-2020 21:58 #583
        Ploven13 skrev:

        in before claimfest. CFD Sothys eller Piilen vil være fint så..

         

         sothys

        29-03-2020 21:58 #584
        Jensen skrev:

        Surrender

         

         

        Se at kom væk!
        29-03-2020 21:58 #585

        måske ikke Sothys nu..

        29-03-2020 21:58 #586

        Boys vi skal -ikke- stemme mig idag.

        29-03-2020 21:59 #587

        Ja Surrender men sådan noget skriver man ikke om vognen på sit peek uanset hvad man tror fordi det gør andre mere tilbøjelige til at gå med på den.

        29-03-2020 21:59 #588
        sothys skrev:

         

         go pointe - men du havde altser den der "yay villa nu kan ejg bare hygge" post :P

         

        Jeg hygger satme også! :D Tbh har de sidste to timer været for grinern, selvom vi ikke kommer nærmere at fange to ulve. Surrender spiller lol, viggo joker, og du spiller 3 poker tuneringer på siden... whats not to like...

         

        29-03-2020 21:59 #589

        Surrender

        29-03-2020 21:59 #590

        CFD Piiilen

        29-03-2020 21:59 #591

        PIILEN

        29-03-2020 21:59 #592

        Væk fra Surrender!

        29-03-2020 21:59 #593

        piilen

        29-03-2020 21:59 #594

        Piilem

        29-03-2020 21:59 #595

        nilsson

        sorry lasval jeg kan ikke komme med over på piilen.

        29-03-2020 21:59 #596
        Viggorous skrev:

        Ja Surrender men sådan noget skriver man ikke om vognen på sit peek uanset hvad man tror fordi det gør andre mere tilbøjelige til at gå med på den.

         

         

        lol fuck. Det var ikke ment sådan.
        29-03-2020 21:59 #597

        Surrendervognen ser ren ud..

        29-03-2020 22:00 #598

        piilen

        29-03-2020 22:00 #599

        wolfclaims nu i tråden..

        29-03-2020 22:00 #600
        sothys skrev:

        nilsson

        sorry lasval jeg kan ikke komme med over på piilen.

         

         pillem

        29-03-2020 22:00 #601

        Surrender

        29-03-2020 22:00 #602

        surrender

        29-03-2020 22:00 #603

        surrender

        29-03-2020 22:01 #604

        for helvede.

        29-03-2020 22:01 #605

        DET ER NAT!!

        29-03-2020 22:05 #606

        FINAL VOTECOUNT 

        [] LasVal - Piilen
        [3] Piilen - Surrender
        [] Viggorous -  Surrender

        [] Krisdahl - surrender
        [1] Nilsson - Piilen

        [] Sothys - Nilsson

        [7] Surrenderat20 - Piilen

        [] NNN -  Surrender
        [] Ploven13 -  Surrender

        [] Jensen - Surrender

        [] Jenson - Surrender

        Rettelser inden 22:10

        29-03-2020 22:12 #607

        Surrender er død, han var villager


        NK og peek til mig senest 23:45

        Dag 3 starter ca. Midnat

        ← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
        Skriv et svar