Tvunget til at bette mere når man er all-in?

#1| 0

Er det bare en film- og serieting, at man ofte ser de der tilfælde hvor spiller 1 går all-in med f.eks. 3000 kr og spiller 2 så går all-in med 15.000 kr og så skal spiller 1 lige pludselig betale med biler, patienter og andet for at være med i hånden? Eller er der nogle der spiller med de regler?

16-08-2022 22:14 #2| 21

Vildt spørgsmål når du har været bruger på et poker forum i 13 år;)

 

16-08-2022 22:16 #3| 0
Guldmageren skrev:

Er det bare en film- og serieting, at man ofte ser de der tilfælde hvor spiller 1 går all-in med f.eks. 3000 kr og spiller 2 så går all-in med 15.000 kr og så skal spiller 1 lige pludselig betale med biler, patienter og andet for at være med i hånden? Eller er der nogle der spiller med de regler?

 

Ja det er ikke noget der kan ske ved "normal" poker. Der spiller man de penge man har foran sig og du kan aldrig blive "tvunget" ud af en pot på den måde du beskriver det.

16-08-2022 22:22 #4| 1
Nimacos skrev:

Vildt spørgsmål når du har været bruger på et poker forum i 13 år;)

 

 

 Har aldrig oplevet det selv hverken live eller online, men kan godt være det foregår sådan nogle steder 😅

16-08-2022 23:19 #5| 4
Guldmageren skrev:

 

 Har aldrig oplevet det selv hverken live eller online, men kan godt være det foregår sådan nogle steder

 At man better pot + 16 patienter?

 

16-08-2022 23:32 #6| 9
Knish skrev:

 At man better pot + 16 patienter?

 

 

Jeg ser din patient med grå stær og raiser med sclerose!

17-08-2022 07:17 #7| 1
Knish skrev:

 At man better pot + 16 patienter?

 

 

 Et afsnit af The Resident hvor en amerikansk læge bettede sin patient med god forsikring og behov for meget lægehjælp ☺️

17-08-2022 07:47 #8| 1

Kunne da være interessant at få at vide hvad ens værdi er som patient :-)

 

I "gamle" dage var det ikke ualmindeligt der blev spillet med "lommerne", men gav en masse bøvl, når vedkommende pludselig ikke havde flere kontanter, og dermed fik et gratis call på den måde.

Tilmed kunne der skaffes/lånes til et call hvis var.

Er dog fra en tid før Texas / Omaha kom til, oftest var det maks ½ eller hel pot i raise.

17-08-2022 09:51 #9| 0

nu spiller man med table stakes, dvs hvad du har på bordet. Tidligere gemte folk gryn i sokkerne eller slipset til når de ramte den lige i røven(eller for at slippe for at skulle af med alt hvis stedet blev røvet).

17-08-2022 10:00 #10| 0
macstarr skrev:

nu spiller man med table stakes, dvs hvad du har på bordet. Tidligere gemte folk gryn i sokkerne eller slipset til når de ramte den lige i røven(eller for at slippe for at skulle af med alt hvis stedet blev røvet).

 

 Lige præcis, var fra de mest mærkelige steder de lige pludselig kunne fiske en stak sedler frem, når der var brug for det:-)

17-08-2022 15:00 #11| 1
Hawkeye skrev:

 

 Lige præcis, var fra de mest mærkelige steder de lige pludselig kunne fiske en stak sedler frem, når der var brug for det:-)

 

 Deraf udtrykket "Røven fuld af penge" :-)

 

17-08-2022 15:00 #12| 1
dankjar skrev:

 

 Deraf udtrykket "Røven fuld af penge" :-)

 

 

 Men man siger jo at penge ikke lugter....

18-08-2022 06:52 #13| 0
Hawkeye skrev:

 


 Lige præcis, var fra de mest mærkelige steder de lige pludselig kunne fiske en stak sedler frem, når der var brug for det:-)




Giver mindelser om Tommy Tot, der altid kunne hive et oplæg op af støvlerne😁

18-08-2022 07:53 #14| 0
Sealand skrev:

Giver mindelser om Tommy Tot, der altid kunne hive et oplæg op af støvlerne

 

 Nogen kunne også få et stykke papir til at knitre i baglommen, og spurgte om der skulle lægges op, inden de gik igang med noget rommy, casino, yatzy eller backgammon.

Og hvis ikke det gik, så var vedkommende over alle bjerge 😃

18-08-2022 12:03 #15| 0

Som tidligere nævnt, kunne man i gamle dage, nogle gange, byde alt hvad man ejede. Mener det er derfor det hedder the nuts.

 

Man tog naglerne (nuts) ud af hjulene på hestevognene, så ingen kunne stikke af med deres habengut. Dem der smed naglerne i puljen, havde som regel den bedst mulige hånd.

 

Hørte engang en historie om en der bød en af de største virksomheder i USA. En anden spiller raisede med en af USA's stater!

Han truede en guvernør med en pistol for at få ham til at underskrive et papir. Det skulle vist være det største bet nogensinde.

Forsøgte at finde historien på nettet, men det lykkedes ikke. Måske kan pokernet hjælpe?

18-08-2022 14:56 #16| 1

Jeg ved ikke om det nogensinde har været tilfældet. Hvis man læser Doyles og Amarillo Slims beretninger fra dengang de turnerede i private games spillede de altid med table stakes. Det har altid irriteret mig i film når de skal ud at finde midler for at matche et bet.

 

Det irriterer mig også også når de i film/serier siger "i will call your bet" ...................."and raise you xx". Måske er det mig der er for vant til casinoernes regler om string bets. Jeg har været ude for det i home games (godtnok med nærmest nybegyndere)  uden at det er andre end mig der har skumlet over det.

 

 

18-08-2022 16:35 #17| 0
KimN skrev:

Jeg ved ikke om det nogensinde har været tilfældet. Hvis man læser Doyles og Amarillo Slims beretninger fra dengang de turnerede i private games spillede de altid med table stakes. Det har altid irriteret mig i film når de skal ud at finde midler for at matche et bet.

 

Det irriterer mig også også når de i film/serier siger "i will call your bet" ...................."and raise you xx". Måske er det mig der er for vant til casinoernes regler om string bets. Jeg har været ude for det i home games (godtnok med nærmest nybegyndere)  uden at det er andre end mig der har skumlet over det.

 

 

 

 Nu spillede jeg i et ret festligt homegame, jeg forstår til fulde hvad du mener!

Men af bitter erfaring er jeg kommet frem til at den slags skal vi lade passere, ellers går spillet i stå og det bliver diskussioner i stedet.

vi skal vælge kampene med omhu 😉

 

OT, jeg har heller aldrig oplevet andet end tablestakes, troede egentlig det andet var tilbage i det vilde vesten omkring år 1900 🙂

18-08-2022 16:37 #18| 0

Ej det blev sku noget rod jeg skrev der, havde vist læst lidt fantasi ind i det indlæg jeg svarede på...

18-08-2022 17:11 #19| 1

Hvis man spiller i en hyggeligt homegame hvor der er ingen der svanser, så tager jeg ikke reglerne så strikst da jeg synes der i sådan et selskab skal være mere er fokus på hvad intentionen var, end hvordan handlingen teknisk blev udført.

18-08-2022 18:32 #20| 0

Ja man har da før været med i et pokerspil hvor der pludselig lå nogle bilnøgler i puljen. Det var i de gode gamle dage......

18-08-2022 18:59 #21| 0

Som studerende kørte jeg taxa i 1985 og der var mange historier om vognmænd, som havde tabt flere hyrevogne i de pokerspil der foregik i taxa-klubben.

19-08-2022 11:25 #22| 1

Jeg har engang tabt min datter i et spil poker for nogle år siden. Vandt hende heldigvis igen ugen efter. Så jo det foregår i stor stil! 

19-08-2022 11:47 #23| 1
krabbefar skrev:

Jeg har engang tabt min datter i et spil poker for nogle år siden. Vandt hende heldigvis igen ugen efter. Så jo det foregår i stor stil! 




Var hun steget eller faldet i værdi efter den uge??
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar