Har netop set Alene i vildmarken - Kampen om overlevelse på DR3. 10 mand bliver sat af på Vancouver Island. Øen er fuld af bjørne, ulve og pumaer. Hver mand må medbringe 10 genstande hjemmefra, for eller at klare sig selv. Endelig noget reality tv for mig. Er blevet bidt af det. Nogen der kender originaltitlen eller ved hvor man på lovlig vis kan se fortsættelsen.
https://www.dr.dk/tv/se/alene-i-vildmarken/alene-i-vildmarken-kampen-for-overlevelse-1-10
Alone er originaltitel. Det er History Channel der står bag, aner ikke om du kan se den 'on demand' i Danmark.
http://www.history.com/shows/alone
Tak.
Det lader til at youtube kan hjælpe lidt. En lille teaser her. Specielt fra 6:30 og lidt frem.
pm sendt, men ser ud til du har løst problemet :)
Ser vildt interessant ud! Gad godt se den danske pendant... 10 danske bliver smidt af i Randers Midtby og skal overleve mod predators og vilde dyr så længe som muligt. "Åååh Gud nu er der TO dræbersnegle!"
NyBrugerUdenTøj skrev:pm sendt, men ser ud til du har løst problemet :)
Jeg kunne godt tænke mig en PM :-)
Eller 10 langtidsledige der bliver sat ud på arbejde i Bilka.. Vinderen er den der sidst melder sig syg..
Hugging Gun skrev:Eller 10 langtidsledige der bliver sat ud på arbejde i Bilka.. Vinderen er den der sidst melder sig syg..
Eller endnu værre: Ole Birk Olesen
Hugging Gun skrev:Eller 10 langtidsledige der bliver sat ud på arbejde i Bilka.. Vinderen er den der sidst melder sig syg..
Tænker der næppe ville være stof til mere en enkelt uge der..
Men wp:
The Alone Show
Et af de bedste koncepter fra 2k15 og ny sæson er allerde under opsejling. Ku være fedt hvis der kommer en Scandi udgave -)
Interessant at det er frygten der er nogle af deltagernes største udfordring.
Jeg vil også meget gerne have en PM med hvor man kan se det hele :)
Jeg vil også gerne have pm. Fedt program
tak for tippet, er helt pjattet med den slags programmer.
Der lå en del godt i samme genre på Netflix for et års tid siden, men det er fjernet igen.
når jeg googler The alone show, kommer der 1 video med 1 mand alene i Canada, det er vel ikke den
Til jer der spørger efter PM. Det var det samme link som i post 2 + en lille forklaring til hvordan man kan se det. Man kan ikke se det fra DK, så enten tager I til et andet land eller finder en lettere løsning....Tror godt I ved, hvad jeg mener :)
Alone og titlen på afsnittet har hjulpet mig en del på dailymotion
1 http://www.dailymotion.com/video/x2uqwvv_alone-s01-e01-and-so-it-begins-thrilling-real-tv-series_tv
2 http://www.dailymotion.com/video/x2vo8go_alone-s01e02-of-wolf-and-man_tv
3 http://www.dailymotion.com/video/x2x3ytn_alone-s01e03-the-talons-of-fear_tv
4 http://www.dailymotion.com/video/x2xsyvu_alone-s01e04-stalked_tv
5 http://www.dailymotion.com/video/x2zd8yz_alone-s01e05-winds-of-hell_tv
6 http://www.dailymotion.com/video/x2zdp93_alone-s01e06-rain-of-terror_tv
Er ved at skide i bukserne hver gang der kommer en puma eller bjørn.
Tak for tip, har lige set første afsnit og jeg er mega på - det er lige mig☺
Tak for tippet. Jeg har kværnet alle afsnittene. Jeg er vild med sådan noget, når det er the real deal. Jeg har rent faktisk før tænk på, hvorfor sådan et show aldrig før var blevet lavet. Det passer perfekt til en serie imo.
Efter et par afsnit gættede jeg for sjov på, hvem der ville vinde, og hvor lang tid der gik. Jeg ramte rigtigt, og der gik 11 dage længere, end jeg troede.(lille skjult brag)
Der blev lavet en del dumme fejl, og nogle af deltagerne havde ikke så stærk en viljestyrke, som jeg ville tro, at folk ville have, når de melder sig til sådan noget. Omvendt, så ville jeg også skide i bukserne, hvis jeg så en bjørn eller puma gå rundt ude foran mit ustabile husly. Det er egentligt vildt, hvor meget varians der var i, hvilket sted de blev dumpet ned. Nogle blev "omringet" af bjørne en af de første dage, og andre så aldrig nogle farlige dyr."
Jeg glæder mig til sæson 2. De optager det tilsyneladende i samme område, så man har en stor fordel, ift. deltagerne fra 1. sæson, da man ved, hvad man går ind til. Hvis de vælger de bedste kandidater, tror jeg, at det bliver langt sværere at vinde 2. sæson. Jeg vil ikke blive overrasket, hvis der går tre gange så mange dage, før vinderen bliver fundet.
Ukrudtssluger skrev:Tak for tippet. Jeg har kværnet alle afsnittene. Jeg er vild med sådan noget, når det er the real deal. Jeg har rent faktisk før tænk på, hvorfor sådan et show aldrig før var blevet lavet. Det passer perfekt til en serie imo.
Efter et par afsnit gættede jeg for sjov på, hvem der ville vinde, og hvor lang tid der gik. Jeg ramte rigtigt, og der gik 11 dage længere, end jeg troede.(lille skjult brag)Der blev lavet en del dumme fejl, og nogle af deltagerne havde ikke så stærk en viljestyrke, som jeg ville tro, at folk ville have, når de melder sig til sådan noget. Omvendt, så ville jeg også skide i bukserne, hvis jeg så en bjørn eller puma gå rundt ude foran mit ustabile husly. Det er egentligt vildt, hvor meget varians der var i, hvilket sted de blev dumpet ned. Nogle blev "omringet" af bjørne en af de første dage, og andre så aldrig nogle farlige dyr."
Jeg glæder mig til sæson 2. De optager det tilsyneladende i samme område, så man har en stor fordel, ift. deltagerne fra 1. sæson, da man ved, hvad man går ind til. Hvis de vælger de bedste kandidater, tror jeg, at det bliver langt sværere at vinde 2. sæson. Jeg vil ikke blive overrasket, hvis der går tre gange så mange dage, før vinderen bliver fundet.
Da jeg læste overskriften, var jeg sikker på at jeg skulle ind og trolde.. Er dog glad for jeg ikke gjorde det, for nu har jeg set 4 afsnit og jeg er fan!
Pt tror jeg på den 22 årige vinder..
Nå, så må jeg være ham den bittersure troll.
Efter at have læst denne tråd, kunne jeg ikke lade være med at se første afsnit på DR.
Hold op jeg blev skuffet. Var det alt eller bliver det bedre i de kommende afsnit?
Det meste af tiden gik jo med at deltagerne snakkede om de rovdyr de nu engang var så bange for.
Alt imens produktionen prøvede at bygge en stemning op omkring det.
Jeg blev aldrig ramt af den stemning.
Nok mest fordi jeg tvivler stærkt på at en amerikansk TV-produktion smider 10 deltagere ud i en skov med risiko for at de bliver flået af bjørne.
ca. det samme resten af det jeg har set handler om. :)
Dog meget sjovt at følge udviklingen i hver deres lejr.
Nogen der ved hvad der sker hvis de møder hinanden? Må de samarbejde og sådan?
Duracell skrev:Nogen der ved hvad der sker hvis de møder hinanden? Må de samarbejde og sådan?
De skrev i første eller andet afsnit, at deltagerne var adskilt af enten vand eller bjerge, som gjorde at det ikke var et problem.
Har set 2 afsnit og to personer har allerede krydset floder - den ene med en hjemmelavet båd. Så langt var de da heller ikke fra hinanden, da ham med det lange hår kunne høre den der person der stod og lavede hylelyde med ulvene.
Duracell skrev:Har set 2 afsnit og to personer har allerede krydset floder - den ene med en hjemmelavet båd. Så langt var de da heller ikke fra hinanden, da ham med det lange hår kunne høre den der person der stod og lavede hylelyde med ulvene.
Du kan se afstandene på kortet 27:17 inde i første afsnit. Der er nogen der "bor" ret tæt på hinanden, så du kan da have en pointe i, at visse deltagere kan finde hinanden, hvis de aktivt opsøger det.
Jeg må indrømme, at jeg er lidt skeptisk overfor autenticiteten i programmets opbygning. I afsnit 2 er der eksempelvis en gut, der laver en skrøbelig båd, og man ser ham sejle afsted. Har han så tænkt sig at vende om for at hente kameraet for derefter at sejle over igen?
De har mere end 1 kamera. Nogen gang ser man dem stå selfie-agtigt med kameraet og så kan man se et andet kamera på et stativ i baggrunden.
Duracell skrev:De har mere end 1 kamera. Nogen gang ser man dem stå selfie-agtigt med kameraet og så kan man se et andet kamera på et stativ i baggrunden.
Det er jeg klar over, men det ændrer jo ikke på, at han skal tilbage for at hente det kamera, han lige har sat til at filme ham sejle over søen.
Hvad mener du? Han flytter jo ikke. Han tager bare over på den anden side for at hente vand og så tager tilbage igen
Duracell skrev:Hvad mener du? Han flytter jo ikke. Han tager bare over på den anden side for at hente vand og så tager tilbage igen
Ah okay, jeg opfattede det som om, han slog lejr på den anden side i stedet. Så giver det mening.
SørenSnegl skrev:Ah okay, jeg opfattede det som om, han slog lejr på den anden side i stedet. Så giver det mening.
Perro skrev:1 http://www.dailymotion.com/video/x2uqwvv_alone-s01-e01-and-so-it-begins-thrilling-real-tv-series_tv
2 http://www.dailymotion.com/video/x2vo8go_alone-s01e02-of-wolf-and-man_tv
3 http://www.dailymotion.com/video/x2x3ytn_alone-s01e03-the-talons-of-fear_tv
4 http://www.dailymotion.com/video/x2xsyvu_alone-s01e04-stalked_tv
5 http://www.dailymotion.com/video/x2zd8yz_alone-s01e05-winds-of-hell_tv
6 http://www.dailymotion.com/video/x2zdp93_alone-s01e06-rain-of-terror_tv
Kan jeg få dig til at give en melding når det er muligt at se flere afsnit?
Du kan se dem alle derinde: http://www.dailymotion.com/playlist/x45vis_watchdramaonline_alone/1#video=x2uqwvv
Cool tak! Det er meget godt at se her mens jeg er syg.. Så er der da nogle der har det dårligere end jeg!
Sæson 2 starter d. 21. april.
Ukrudtssluger skrev:Sæson 2 starter d. 21. april.
Fedt! Der er for langt mellem de gode reality-survival programmer, men dette var rigtig godt. Det meste er enten fup, eller klippet alt for intenst sammen.
Jeg må indrømme at denne PN tråd fik mig til at se sæson 1 - så tak for det.
Jeg håber dog at sæson 2 har flere hard core survivor typer med, der kan etablere sig i nogle lejre og rent faktisk forsyne sig med mad mm.
I sæson 1 er der for mange der slet ikke har hvad der skal til sådan et sted, og så synes jeg det handler for meget om at kunne leve på et minimum af mad, samt holde sit eget selskab ud.
i øvrigt synes jeg Survivorman med Les Stroud også er seværdigt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Survivorman
Edit:
Mere inspiration:
http://m.ranker.com/list/the-best-survival-tv-shows-and-series/reference
Men nogle af deltageren er valgt ud fra at de skulle være "Youtube eksperter" det viser lidt om der er noget forskel mellem at teste knive hjemme i baghaven til at skulle klare sig alene i vildmarken.
Jeg blev ret fanget af det program, kan også godt lide Naked and afraid, lidt fjollet de skal være helt nøgne men siger lidt om det ikke er bare lige til at klare sig ude i naturen.
Tjaaa, nu synes jeg de bruger for meget tid på at jammer sig, og hvis de allerede på 4-5 dagen har et kæmpe savn til det derhjemme, skulle de nok ha blevet hjemme.
Nu har jeg set det færdig, sæson 2, kan da kun blive bedre - man må formode de fleste pylrerøve er væk der.
Ham der var bedst gav desværre op.
Ellers spændende koncept, bare alt for mange tøsedrenge der havde meldt sig.
Dem der kan lide denne serie vil nok også æde disse:
venlov skrev:Dem der kan lide denne serie vil nok også æde disse:
http://www.imdb.com/title/tt0437806/?ref_=fn_al_tt_1
http://www.imdb.com/title/tt2708794/?ref_=fn_al_tt_5
Helt enig! Sindsygt fed doku!
Jeg er mindst ligeså glad ved Werner Herzogz
"Happy People: A Year in the Taiga
Matejzkezman skrev:The Alone Show
Et af de bedste koncepter fra 2k15 og ny sæson er allerde under opsejling. Ku være fedt hvis der kommer en Scandi udgave -)
Interessant at det er frygten der er nogle af deltagernes største udfordring.
Det skal Jakob Kjeldberg nok få ødelagt
Svampebob skrev: Det skal Jakob Kjeldberg nok få ødelagt
Ja måske i form af en B-kendisudgave med Mads Dinesen og Oliver Bjerrehus
noget andet men lust i den genre. Så i det program med BS Christiansen igår? En af gutterne var ved at tude konstant. ..Han kunne godt bruge et skud testetoron ☺
Svampebob skrev: Det skal Jakob Kjeldberg nok få ødelagt
Er der en grund til du hedder svampebob ? For ved da ikke lige hvilket program han har ødelagt som ikke var det i forvejen.
bohn skrev:
Er der en grund til du hedder svampebob ? For ved da ikke lige hvilket program han har ødelagt som ikke var det i forvejen.
Det kan du godt have en pointe i.
DaBLAM skrev:Alone sæson 2, hvor kan den ses henne?
Cisk skrev:Ingen streamingtjenester som har sæson 2 ?
http://www.dailymotion.com/video/x48cua0_alone-s02e01-once-more-unto-the-breach_tv
En rigtig klovn ham der dropper ud efter 1 afsnit. "I been to the army man"
Matejzkezman skrev:En rigtig klovn ham der dropper ud efter 1 afsnit. "I been to the army man"
Hahaha ja
Til de interesserede har jeg opdaget, at Sæson 3 begynder d. 8 december, Denne gang er de vist nok taget til Sydamerika. Jeg håber, at en ny lokation giver noget nyt liv til programmet, for sæson 2 var godt nok lidt meh.
Matejzkezman skrev:The Alone Show
Et af de bedste koncepter fra 2k15 og ny sæson er allerde under opsejling. Ku være fedt hvis der kommer en Scandi udgave -)
Interessant at det er frygten der er nogle af deltagernes største udfordring.
Fra 200015?
clrawe skrev: Fra 200015?
Nej 2015.. Det kan sagtens skrives 2k15
Gonginator skrev: Nej 2015.. Det kan sagtens skrives 2k15
Sagtens ligefrem?
clrawe skrev:Sagtens ligefrem?
Det ret almindeligt.
Det er også ret almindeligt at sige: "Så bedte jeg om..."
Og tro at bjørnetjeneste er en god tjeneste.
Det bliver det bare ikke korrekt af.
Jeg kan godt forstå hvis man skriver 'k' istedet for 'tusinde' eller '000', men det kan da ikke erstatte et enkelt nul? Det ser underligt ud og ødelægger læsbarheden.
clrawe skrev:Det er også ret almindeligt at sige: "Så bedte jeg om..."
Og tro at bjørnetjeneste er en god tjeneste.
Det bliver det bare ikke korrekt af.
Jeg kan godt forstå hvis man skriver 'k' istedet for 'tusinde' eller '000', men det kan da ikke erstatte et enkelt nul? Det ser underligt ud og ødelægger læsbarheden.
Det erstatter ikke et "enkelt 0" - 2k15 = 2tusind+15 = 2015
Kan godt være det ser underligt ud, men det er ikke som sådan forkert skrevet.
Gonginator skrev:
Det erstatter ikke et "enkelt 0" - 2k15 = 2tusind+15 = 2015
Kan godt være det ser underligt ud, men det er ikke som sådan forkert skrevet.
Hvis det ser underligt ud skal man jo ikke skrive det! Det handler vel om at levere et budskab, ikke lave en rebus?
Bjørnetjeneste har mig bekendt for accepterede og modstridende betydninger.
Den du anfægter er den oprindelige og altså stadig gældende betydning
2K1V
kris_rem skrev:Bjørnetjeneste har mig bekendt for accepterede og modstridende betydninger.
Den du anfægter er den oprindelige og altså stadig gældende betydning
Jeg anfægter den betydning at bjørnetjeneste kan betyde noget godt!
clrawe skrev: Og det er synd!
Og giver heller ikke megen mening ?
Det er vanskeligere at skrive end bare at skrive tallene og vanskeligere at afkode for modtageren. Lose-Lose situation.
Storvezir skrev:
Og giver heller ikke megen mening ?
Det er vanskeligere at skrive end bare at skrive tallene og vanskeligere at afkode for modtageren. Lose-Lose situation.
Præcis. Ligesom når folk “forkorter” “per” med “pr.” - giver ingen mening
clrawe skrev: Fra 200015?
per. 2K1V
Mads Møller skrev:
Præcis. Ligesom når folk “forkorter” “per” med “pr.” - giver ingen mening
Forkortelsen "pr." er for at fremhæve, at det ikke skal udtales som drengenavnet "Per".
NyBrugerUdenTøj skrev:
Forkortelsen "pr." er for at fremhæve, at det ikke skal udtales som drengenavnet "Per".
Prøv lige at nævne bare ét eksempel hvor man kan lave forvekslingen?
Mads Møller skrev: Prøv lige at nævne bare ét eksempel hvor man kan lave forvekslingen?
Aner det ikke, men det var den forklaring jeg fik, da jeg sagde det samme som dig til min dansklærer for længe siden.
clrawe skrev:Jeg anfægter den betydning at bjørnetjeneste kan betyde noget godt!
ok
Og sådan blev en tråd om et reality-tv-show totalt afsporet...
♥PN
Knudsen skrev:Lad os lave en bjørnetjeneste og få debatten tilbage på sporet
Bananer 2 kr per styk. Latterligt!
Bananer 2 kr pr stk. Fornøjelse! :-)
