turn/riverspot med set på str8 board plo200

#1| 0

Og en mere....

Vi har 36 hænder på villain, så har absolut ingen reads.
Han spiller 92/53/2 og jeg har ingen interessante ting set fra ham.

Jeg har heller ikke lavet noget spændende på bordet heller umiddelbart.

Hvad gør i? Går ud fra de fleste checker floppet, men hvad med turn og river?

Nogen der caller river lightere/mindre light pga hans betsizing?

$200.00 USD PL Omaha - Tuesday, February 02, 08:54:18 ET 2010
Table Villach (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 3: tonde21 ( $582.85 USD )
Seat 6: KontorAsa ( $794.60 USD )
Seat 7: vector2306 ( $214.20 USD )
Seat 10: FISUAKO ( $270.70 USD )
Seat 1: Hero ( $265.80 USD )
tonde21 posts small blind [$2.00 USD].
KontorAsa posts big blind [$2.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 6 8 6 8 ]
vector2306 folds
FISUAKO folds
Hero raises [$8.00 USD]
tonde21 calls [$6.00 USD]
KontorAsa calls [$6.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 7, K, T ] - pot 24
tonde21 checks
KontorAsa checks
Hero checks
** Dealing Turn ** [ 6 ] - pot 24
tonde21 bets [$24.00 USD]
KontorAsa folds
Hero calls [$24.00 USD]
** Dealing River ** [ 3 ] - pot 72
tonde21 bets [$45.00 USD]
Hero ???

03-02-2010 06:10 #2| 0

Readless er den svaer, men here goes:

Umiddelbart ligner hans bet sizing paa river ikke et bluff. Det er sjaeldent at folk finder den sizing frem som et bluff (der ville det vaere rart at vide om han er en underbluffer).

Vi slaar ikke specielt meget af hans value range her, IMO. KTxx maaske. Saa umiddelbart ville jeg ikke finde et call frem her.

Vi kan heller ikke bluff raise med vores blockers, for vi repper saa tyndt paa river med vores turn linie at vi faar kald af baade sets og 54xx.

Derfor finder jeg (READLESS) et fold frem her.

03-02-2010 08:17 #3| 0
OP

Vil du hellere raise turn med vores blokkers? Dette tænkte jeg over at gøre, men ville ikke lave mit set om til et semibluff umiddelbart.

03-02-2010 09:03 #4| 0

Den er svær - især mod en villain med disse stats over en lille sample.

Loose Passive spillere har mere tendens til at potte hvis de endelig har bestemt sig for at bluffe.

Da vi har vores blockers mener jeg godt at et call kan forsvares. En lille del af hans range er two pair combo der tror han valuer med den river, ellers gør jeg det for notens skyld.

Viser han toptwo får han simpelthen en donk-note. Har han straighten bliver hans turn/river betsize noteret.

Nogen vil nok mene at 22bb er dyr for en note - gør det dog af 2 årsager. Folk med disse stats kan være meget profitable hvis du kender deres timing tells og betsize fordi de spiller så mange handsker - endvidere mener jeg stadig at en two pair combo kan values som spillet.

Dion

03-02-2010 10:26 #5| 0
OP

Noid

Donknote hvis han VBer top to? Den studser jeg lidt over. Er han ik rigtig tit foran med top to her og er bare lidt dygtig til at VB, hvis han kan VB med top to her?

Jeg har vel ca aldrig KKK, TTT, 777. Rigtig sjældent 89, så top to skal kun være bange for 45 bagdør imo?

03-02-2010 14:30 #6| 0

Synes det er et vildt nemt river call

Han ved vi ikke har floppet set eller turned straight. Ergo kan han vbette i hvert fald KT men også andre to par hænder da vi jo nok heller ikke har KT.

Jeg kan slet slet ikke få mit hoved rundt om andet end et call her.

03-02-2010 15:19 #7| 0
OP

Holch

Jeg kan sagtens følge dine tanker. Men tror du ikke du giver villain for meget credit, hvis du tror han VBer en masse to par combier? Han skal jo også lige finde noget som jeg caller med som han kan slå.

Flere kommentarer, tak:)

03-02-2010 15:28 #8| 0

Hvor mange realistiske to par kombinationer er der i villains vbetting range paa river her? KTxx og et frisk spillet K7xx. Det er vel mere eller mindre det.

Villain spiller passivt preflop saa vi kan ikke udelukke KKxx fra value range heller, TTxx samt 54xx og en noget usandsynlig 98xx.

Vi slaar ikke meget i den range.

03-02-2010 15:34 #9| 0

@koller - donk noten bliver ikke sat på at han valuebetter river tyndt. Derimod hans flop og turn spil samt betsize.

Dion

03-02-2010 16:10 #10| 0

For at uddybe en smule:
Det med at checke til initial raiser er for meget et NL fænomen.
Hvis han sidder med KTxx hvad er hans plan så? - CR? - ej vel?.. CC? - for at se en grim turn? - bet da ud på floppet for at se hvor du står og evaluer. Du får helt sikkert at vide hvis der er nogen der sidder med bedre handsker på det flop. Desuden vil jeg mene at checke til initial raiser er ikke eksisterende i multiway pots - måske 3bet - 3 way.

Dion

03-02-2010 18:01 #11| 0

Altså jeg har svært ved at se ham valuebette to par kombier her? Jeg kan følge noiD i at få en note på gutten ved at calle, men mon ikke vi får det sidenhen alligevel?

Synes river ligner et vb mere end et bluff, hvorfor den som oftest ryger i mucken.

03-02-2010 18:14 #12| 0

easy easy call

03-02-2010 18:23 #13| 0
OP

KP

Uddyb, så vi ved hvorfor. Om du har ret eller ej hjælper ikke rigtig noget, hvis du ikke begrunder det.. Teach plesae.

03-02-2010 18:53 #14| 0

AlexKP got a perfect score on his Omaha wisdom test, simply by writing AlexKP for every answer. Why? Because AlexKP is never wrong.

-

When you read this Chuck - sry for the hijack! :o)

03-02-2010 20:20 #15| 0

10 million draws misser
Hvorfor better han ik mere på river
Du ligner et draw der har misset = god grund til at forsætte sit bluff og tro du har misset
du ligner ik nuts
han ka fint reppe nuts
du har blockers


På den anden side:

Er ik altid folk skyder turn med deres draw fordi de er bange for at blive raiset af dem og derfor ka han godt ha overset/89



Meeeen, SNAAAAP!


Pretty obvious reasons though


@noiD

:D

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar