Turnet nut straight. WTD?

#1| 0
MESTERBLOGGER

Sakset fra min blog, da jeg stadig ikke kan få den hånd ud af hovedet:

Der kommer et par limps efter et $10 button straddle. Jeg har KK97 og potter den til $55. Jeg blev noget overrasket over at se hele 3 calls. Pot: $235

Flop: 854. Check*4

Turn: 6. Check*2. Jeg har nut straight og er kun slået af to . Jeg har ingen , så der er selvfølgelig en vis sandsynlighed for at en af dem sidder med sådan to. Jeg kan dog ikke se dem checke et eller to streets, da man vel både burde bygge potten samt protecte mod FH? Jeg better $100. Button finder hurtigt $320 frem og raiser. Vi folder alle....

 

Det er vel okay at potte med min handske pre?

Jeg går ud fra mit flop check er standard?

Skal jeg bare checke videre på turn?

Er det et snap fold i spottet? Villian havde købt ind for $1000 mod vores andres $300-$500. Jeg kender ham ikke, men han sendte aggro vibes. Hvis han har A er det jo en ganske fin bluff kandidatet. Dog kan han vel ikke regne med jeg folder en flush med blot $200 bag?

    Redigeret af morfarnissen d. 29-01-2024 22:13
    29-01-2024 22:23 #2| 0

    Jeg tjekker også turn. Vi er 4 vejs og der kan sidde en lille (eller stor) flush, der ikke better men altid caller. Ved check flop, check turn giver vi villains mulighed for at fylde op til et hus, men jeg tjekker ikke desto mindre flop og turn, det er et spot jeg aldrig vil elske.

    29-01-2024 22:33 #3| 6

    Hvad er din position preflop? Antaget at det er HJ eller CO i 8-max er den close. Weak semi-connected konger er et udemærket limp behind i den her type spil. 

     

    Flop og turn er easy checks uden ruder. Du kan ikke rigtig få value fra noget, blocker ingen ruder, har på ingen måde range-fordel... Og så spiller du trods alt mod 12 ubekendte brikker. Der er vi bare nødt til at spille ret ærligt.

     

    PS. Elsker din blog. Noget af det eneste, der holder PN i live 

    30-01-2024 07:16 #4| 0
    Grethe skrev:

    Hvad er din position preflop? Antaget at det er HJ eller CO i 8-max er den close. Weak semi-connected konger er et udemærket limp behind i den her type spil. 

     

    Flop og turn er easy checks uden ruder. Du kan ikke rigtig få value fra noget, blocker ingen ruder, har på ingen måde range-fordel... Og så spiller du trods alt mod 12 ubekendte brikker. Der er vi bare nødt til at spille ret ærligt.

     

    PS. Elsker din blog. Noget af det eneste, der holder PN i live 




    Af nysgerrighed. Er den ikke så svag 4-vejs, uden blockruder og eller redraw til fuldt hus, at den er et check/fold på turn og check/fold på blank river?

    Ikke bare blocker vi ikke flush, men vi blocker jo også betydeligt for non-flush hænder.
    44 kort tilbage, hvor 9 er ruder. 12 af de kort fordelt på 3x4. Derudover har vores to konger vel også en vis bunching? effekt i retning af, at de har høje kort i ruder.

    Tror der er over 35% sandsynlighed for, at én af de tre andre sidder med minimum 2 ruder (uden at tage højde for actions). Men det kan nok regnes mere præcist ud
    30-01-2024 09:16 #5| 0
    Grethe skrev:

    Hvad er din position preflop? Antaget at det er HJ eller CO i 8-max er den close. Weak semi-connected konger er et udemærket limp behind i den her type spil. 

     

    Flop og turn er easy checks uden ruder. Du kan ikke rigtig få value fra noget, blocker ingen ruder, har på ingen måde range-fordel... Og så spiller du trods alt mod 12 ubekendte brikker. Der er vi bare nødt til at spille ret ærligt.

     

    PS. Elsker din blog. Noget af det eneste, der holder PN i live 

     

     Helt enig.

    31-01-2024 20:29 #6| 0
    Doctor2d skrev:

    Af nysgerrighed. Er den ikke så svag 4-vejs, uden blockruder og eller redraw til fuldt hus, at den er et check/fold på turn og check/fold på blank river?

    Ikke bare blocker vi ikke flush, men vi blocker jo også betydeligt for non-flush hænder.
    44 kort tilbage, hvor 9 er ruder. 12 af de kort fordelt på 3x4. Derudover har vores to konger vel også en vis bunching? effekt i retning af, at de har høje kort i ruder.

    Tror der er over 35% sandsynlighed for, at én af de tre andre sidder med minimum 2 ruder (uden at tage højde for actions). Men det kan nok regnes mere præcist ud

     

    Du har helt ret. Vi checker for at check-folde. Vi har bedre bluffcatchers. Så vil jeg i øvrigt også antage, at populationen under-bluffer markant i spil som disse - og endnu mere på mono boards 4-way
    ← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
    Skriv et svar