Turbofluen vs. Saibot #2

#1| 0

Modspiller er LAG og han har lavet et par underlige modes. Blandt andet det som ses nederst, som Turbo mener skal tages med i overvejelsen af om nedenstående hånd skal calles.

(Hans laggish natur ligger til grund for Turbo"s måde og spille AA på, og var 100% read baseret, og ikke særlig godt teoretisk set)

Spillet er 20$ No limit Heads Up 20 Handed

Modspiller sidder med ca. 1300 - Turbo med 1700

Turbo sidder med Ac2h

Blinds er 15/30

Turbo raiser til 80 - Modspiller caller

Flop: Ad 2s 5s

Modspiller checker
Turbo checker

Turn: Qd

Modspiller checker
Turbo better 80
Modspiller caller

River:
Jd

Modspiller checker
Turbo lægger 150

Modspiller går all-in og Turbo skal calle ca. 1065 mere.



[ ----- AA Hånden ----- ]


Blinds er 15/30

Turbo sidder med ca. 850 Modspiller har ca. 2150

Modspiller caller pre-flop
Turbo putter den op til 100

Modspiller caller

Flop:
Ks Qs 2d

Turbo checker
Modspiller better 120
Turbo caller

Turn:
5c

Turbo checker
Modspiller better 120
Turbo raiser til 360

Modspiller vælger her og gå all in, vi caller. Vi tager potten mod hans Q9.








01-12-2005 19:05 #2| 0

1) wtf er spørgsmålet?

2) kan du ikke udpensle præcis hvad Turbo har i hulen? det er lidt uoverskueligt..

- Tox

01-12-2005 19:07 #3| 0

Jeg har A2 dvs to par. Grunden til at den anden hånd er med, er at den lå til grund for min beslutning i den aktuelle hånd.

Spørgsmålet går ud på, om i vil calle et all in på river med to par i situationen?

01-12-2005 19:14 #4| 0

Ok... det er faktisk ret svært at sige - du spiller den da også ret fancy den A2 hånd. Du har måske ladet ham ramme og du ved jo derfor ikke om han har den. Bedre plays på flop og turn og så undgår du jo situationen..

Jeg ville nok calle da det virker lidt stenet at i checker hele vejen.. hvordan kan han vide du vil stikke ud i en lille pot der tilsyneladende bliver checket ned? Det lugter..

- Tox

02-12-2005 07:32 #5| 0
OP

... Fortæl hvad i synes så er i rare

02-12-2005 08:41 #6| 0

Jeg ville helt sikker calle her.

02-12-2005 09:05 #7| 0

Hvis modspilleren havde AQ eller AJ ville han have reiset pre-flop. 22 og 55 er begge hænder der vil forklare hans check på floppet, 22 er dog ikke særlig sandsynlig da chancen for at din modstander har begge de sidste 2"ere. Jeg ville nok selv have bettet på floppet (men jeg er ikke nogen HU mester). Nogen spillere kan lide at slowplaye QQ og JJ pre-flop HU - det ville også forklare et check på floppet.

I din situation ville jeg kalde.

sunek

02-12-2005 09:16 #8| 0

Problemet med slowplayet er, at du ikke ved om villain samler et backdoor flushdraw op mod dig på turnen - du giver ham i så fald drawet på floppet og fine odds på turn.. og så er du fucked når du ikke kan smide din semigode hånd.

- Tox

02-12-2005 14:42 #9| 0

Hmm selvom svarene hælder til et call er jeg villig til at gå på kompromis og kalde det en uafgjort. Er du villig til det Saibot? Jeg ved du havde satset på denne hånd som dit point.

Synes denne er så situationsbestemt, at hvad der er rigtigt og forkert her er marginalt. Vi har et read på, at han er en stor tosse, men selv en tosse kan jo få gode kort.

Resultatet af hånden var, at jeg skød mig selv i foden med det slowplay (som vi dog var helt enige om var optimalt i situationen). Jeg kaldte og han viste KT til en flot Str8.

Stilling: Turbo - Saibot 2,5 - 0,5 (hvis ikke saibot har indvendinger, så redigeres der måske.)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar