Turbo SNG contra "alm." SNG

#1| 0

Hvordan er jeres erfaringer herinde mht det ovenstående... Er der ligeså meget value i turbo SNG eller bliver det hurtigt for "lotteri-agtigt"?

29-09-2007 00:59 #2| 0

Du vil typisk opleve en lavere ROI, som kan opvejes af de flere spil.

29-09-2007 01:02 #3| 0

Jeg har her de sidste par uger undersøgt hva der virker bedst for mig (på party). Valget er HELT KLART faldet på alm sngs. Det er sikkert fordi at man har bedre tid til at stjæle en masse små pots, samt at man ikke bliver presset særlig hurtigt. I turbos bliver det ret hurtigt push/fold, hvor man jo gerne skulle vinde et coinflip eller fem for at klare skærene.

29-09-2007 01:04 #4| 0

@razga

Havde jeg sgu ikke regnet med at høre fra dig :)

29-09-2007 01:09 #5| 0

Nu er jeg nemlig gået over til udelukkende at spille turbo og har gjort det i et par måneder.. Kører med et lille overskud, men synes bare efterhånden, at jeg er røget ud af mange turneringer pga høje blinds, hvor jeg ofter taber til to underkort! Er der nogle gode råd/erfaringer om, hvad det er jeg gør forkert?!?!

29-09-2007 01:19 #6| 0

@kris

Hva mener du? :)

29-09-2007 01:29 #7| 0

@Razga

Mener du nævnte en imponerende ROI på thunders.

Kan ikke forstå, du kan nå en så høj ROI på regulars, at du kan opveje antallet af spil.

:)

29-09-2007 01:34 #8| 0

Shhh. Vi snakker ikke om de der thunders ;)

Det var alligevel også low- (grænsende til micro) limit, hvor de var pisse ringe :P

29-09-2007 01:37 #9| 0

ved ikke om det er dårlig stil at linke til konkurrerende fora.. Men jennifears artikel besvarer OPs spørgsmål:

www.pocketfives.com/EAF411D2-F3A4-445A-B4F5-3A3E9B5071EF.aspx

- Lyder

29-09-2007 02:24 #10| 0

Det er faktisk ret simpelt. Du skal kalkulere hvor mange flere turboer per time du kan nå, og så skal du regne ud, hvor stor en ROI du kan acceptere for at retfærdiggøre en nedgang i ROI... Ok, det er måske ikke så simpelt alligevel. Men med en lille indsats, kan du nemt finde ud af, hvad der passer dig bedst.

---
www.raybandk.blogspot.com

29-09-2007 06:27 #11| 0

Der er efter min mening ligeså meget roi i turbo shorthanded som i normal full ring. Du skal stille dig selv det spørgsmål: Hvad synes jeg er sjovest? Det er formentlig også der du spiller bedst, det er i hvert fald der du får mest ev(entertainment value) ud af dit buy in.
Personligt veksler jeg selv meget mellem mtt, full ring normal sng og turbo shorthanded. Det kommer an på hvilket humør jeg er i. Vil jeg skubbe folk rundt, lave moves osv. er det turbo short. Er jeg i det tålmodige hjørne, spiller jeg mtt og prøver at finde en stor payout.

29-09-2007 07:45 #12| 0

Jeg syntes 100% at det her handler om hvilken type spiller du er!
Jeg spiller fx. helst Turbo shorthanded fordi det kræver at man kan stjæle og hvis man er god til at stjæle og være aggresiv på de rigtige tidspunkter i "late game" i Turbo Sngerne så vinder man rigtigt mange ved udelukende at arkumulere chips via de højeblinds!Jeg spiller altid super tight til level hedder 50/100 med startchips 1500, og så begynder jeg ellers gradvist at løsne mere op i takt med blinds. Aggresivt positions spil i late game er alt afgørende for om man blir vindene på Turbo shorthanded Sngerne.

Jeg vil fx. mene at man vinder i længden på at calle en masse 35/65 situationer allin preflop, så længe du har chips nok i overskud til at du kan arkumulere en stack igen på aggresion hvis du taber... specielt limits under 30+3$ er ren legestue hvis du har modet til at skubbe dinne chips rundt på bordet ;)
Kan dog ikke udtale mig om limits over 50+5$ buyin da jeg ikke selv spiller højere.

Hvis du tilgengæld er en tight type som bedst kan lide at putte penge i potten når du føler dig sikker på at din hånd er bedst er fullring "alm" Sngs nok mere dig.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar