TT vs. Short stack

#1| 0

De sidste par dage har der været en del interssante tråde med TT...

Villian har lige sat sig, og har folded hånden i BB.
flappie12 ville have raised JJ-AA, men vælger han at calle tager vi den derfra. Han ved også jeg mener det alvorligt.

$50 NL Texas Hold''em
Table Table 109774 (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 6: AmericBaby ( $45.95 )
Seat 2: Ra7enDK ( $105.85 )
Seat 5: AKLjason ( $73.20 )
Seat 3: DonVito338 ( $71.14 )
Seat 4: flappie12 ( $62.38 )
Seat 1: Villian ( $14.07 )
Villian posts small blind [$0.25].
Ra7enDK posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to Ra7enDK [ T T ]
DonVito338 folds.
flappie12 calls [$0.50].
AKLjason folds.
AmericBaby folds.
Villian is all-In. (14.07$)
Ra7enDK calls [$13.57].
flappie12 folds.

Jeg oplever ind i mellem disse moves, og min erfraing siger mig jeg oftest er temmelig god med en hånd som TT.

Spørgsmålet er:
Hvad er Villians handrange i sådanne situationer?

Er mit call +EV?
Hvis ja, hvor langt går i ned?
Hvis nej, hvad skal der så til? Hvad med en hånd som AQs?

/RavenDK

10-08-2006 14:02 #2| 0

Jeg spiller selv nl50, og jeg ville calle any day - der er utrolig mange donks, der lige pludselig får en hjerneblødning og skubber med K9, 98, ja stort set alt - du kan sagtens dominere ham, og det er sjældent at du selv er domineret...det er min oplevelse, at et call her er klart +EV. Også med AQs i øvrigt. Short stacks på NL50 har som oftest INTET begreb om poker, så deres hand range er tilstrækkelig til et call.

10-08-2006 14:03 #3| 0

Det kan jo vare samtlige hænder med et es i eller konge. Synes det ses gang på gang. Så du burde ikke dårligt stillet, men helt præcist hvor godt/dårligt er svært at sige

10-08-2006 14:12 #4| 0

Her har vi netop grunden til at jeg nu er begyndt at skubbe AA preflop ;-), folk kalder med alt mulight lort så som TT og suger ud alligevel...

Snoogy

10-08-2006 14:21 #5| 0
OP

@Snoogy
Nu sidder jeg altid med miste fuld buyin, og tror ikke folk kalder 50$ allin med TT. (Jeg gør i hvertfald ikke)

@Alle
Vi er vist alle enige om at et call er +EV
Hvor langt går i så ned?

AK-Ax, Hvilke x?
KQ-Kx, Hvilke x?
AA-XX, Hvilke X?
QJs JTs. Hvor langt ned?
Andre hænder?

10-08-2006 14:24 #6| 0

Folk skubber med alt i de her situationer på 50NL efter min erfaring. Caller også any day med TT her :)
Helt generelt caller jeg dog ikke med så mange fancy hænder, men noget der ligner A9+ / 77+. Nogle gange KQ hvis jeg er i action junkie humør :)

10-08-2006 14:43 #7| 0

Jeg spiller også selv NL50, og jeg insta-caller også.

10-08-2006 15:49 #8| 0
OP

Som opfølgning på joonas udlæg vil jeg nok mere min range i sådanne situationer er: AA-TT AK-AQ. Hvis villian har lavet modet før, eller jeg har et bedre read så ned til 99 + AJ + AT.

Er det for tight, eller bliver jeg for loose?

10-08-2006 15:54 #9| 0

Jeg spiller også selv NL50, og jeg insta-caller også.

10-08-2006 15:57 #10| 0

jeg caller med ALT... :-)

56s
810 insent call... ;-)

10-08-2006 16:00 #11| 0
OP

@Rafen

Det er da klart -EV at calle med 56s !
SC spiller jo mindre godt i en HU pot.

10-08-2006 16:22 #12| 0

tror jeg kalder med 88her

10-08-2006 20:53 #13| 0
OP

Her er resten af HH:

** Dealing Flop ** [ 6, J, 8 ]
** Dealing Turn ** [ Q ]
** Dealing River ** [ 2 ]
Villian shows [ 6, A ] a pair of sixes.
Ra7enDK shows [ T, T ] a pair of tens.
Ra7enDK wins $27.24 from the main pot with a pair of tens.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar