Trolls

#1| 0

At folk brokker sig over trolls og vil have dem bannet oma, men samtidig fodre dem overgår min intelligens, men jeg er også bare fra Jylland...

31-03-2009 02:08 #2| 0

@lilleper

SPOT ON

31-03-2009 02:09 #3| 0

Trolls besegler jo deres egen skæbne på pn og lidt lir er det da. :)

31-03-2009 02:11 #4| 0

Men alligevel laver du en tråd til dem?? :S

31-03-2009 03:20 #5| 0

Jeg fatter ikk hvorfor idioter som N-U-T-Z (eller hva han nu hedder) ikke bliver banned. Ja, man kan ignorere dem, og det har jeg da også gjort, men de ødelægger stadig så mange tråde da der er mange der altid skal kommentere deres lort.

Ville virkelig ønske at pn strammede gevaldigt op om dette, det ville hæve niveauet utrolig meget.

31-03-2009 04:59 #6| 0

Jeg har lige gjort mig selv den tjeneste at sætte Nutz på ignore. Men hans navn dukker jo alligevel op over det hele og sætter én på livstilt.
Hvis man ikke banner ham efter detspam der lige blev lavet her, hvem banner man så og hvornår? 14 indlæg i træk medet eller andet pladder om xschultz køn. Kom nu ind i kampen PN og få ham ud af vagten!

Skal alle seriøse spillere og skribenter virkelig forlade PN før der sker noget? I hope not. PN er meget værdifuld for mig og mange andre, men shit nogen af de donks fylder altså bare for meget.

MVH Skod

31-03-2009 05:02 #7| 0

Jeg forstår heller ikke hvorfor Nutz ikke er IP-bannet endnu. Hermod's argument om at han ikke har gjort noget er vidst stærkt underdrevet.

31-03-2009 05:08 #8| 0

@@@@@


skod er spot on

31-03-2009 07:45 #9| 0

Bliver dette ved, ender siden her som Arto2.

Helt ærlig mods, nu må i sgu tage kampen op her.

edit: Så lige Mikaels svar til NUTZ i en anden tråd. Tak for det.....

31-03-2009 07:54 #10| 0

Jeg mener selv, at det er pænt høj standard, at jeg sidder her kl. 6:48 (as we speak) og reagerer på dette.

At forvente at vi reagerer overfor en troll kl. 3 om morgenen er dog at presse den. Der er grænser for hvad vi kan gøre.

IP bans er ikke en option. De trolls som ikke kan finde ud af at skifte en IP er lukket ned så hurtigt at det er helt unødvendigt alligevel. Vi er bare nødt til at gøre hvad vi altid har gjort: Arbejde for at kontrolere debatten så meget som vi kan og sætte alt hvad vi kan ind for, at finde ud af, hvem det er som forsøger at ødelægge debatten.

/Mikael

31-03-2009 08:27 #11| 0

Det kan jo for pokker ikke være så svært...gør Razga til Mod ...han er her jo døgnet rundt alligevel..

31-03-2009 08:51 #12| 0

..

31-03-2009 08:59 #13| 0

Som Snuxa.Han var tæt på at ryge på ignore.Wp,PN.

31-03-2009 09:02 #14| 0

..

31-03-2009 09:12 #15| 0

Det er sjælent at jeg bliver træt af nogen her inde.... men n-u-t-z var jeg træt af...

02-04-2009 20:39 #16| 0

..

02-04-2009 20:56 #17| 0

@Snuxa

Vi kan ikke banne folk før vi ser at de går for langt - og man kan heller ikke banne folk for at være uenige med andre. Da han begyndte at spamme lukkede vi hans profil.

Det er korrekt at vi ikke så dette specielt hurtigt denne gang, hvilket kan skyldes at praktisk talt hele PokerNet teamet var "ude".

/Mikael

02-04-2009 21:02 #18| 0

..

02-04-2009 21:15 #19| 0

jeg synes som OP at det er underligt folk bliver ved med at fodre dem....altså specielt de rigtig store fjolser af trolls vi har haft....

altså de viser jo at det bare er en internet facade de putter op ved at de aldrig poster i tråde hvor det ville være yderst upassende....

jeg har ikke lyst til at komme ind på hvilke tråde jeg tænker på, da der ikke er nogen grund til at give ideer til disse mennesker :)

02-04-2009 22:30 #20| 0

@Snuxa

Hvis vi ser folk true med "flyveskaller", så får de en advarsel og et ban, hvis det ikke stopper. Men vi skal også være realistiske. Jeg kan nok nævne de først 50 profiler (respekterede endda), som burde insta bannes for i en brandert at have skrevet noget, der kan opfattes enten truende eller nedværdigende.

Det var min opfattelse af NUTS havde nogle lidt trollede tendenser, men primært blev lagt for had, fordi han havde en holdning der var lidt anderledes end de fleste andres.

Da jeg endelig så ham gå over grænsen havde han desværre gjort det i mange timer og spammet en stor del af forummet.

/Mikael

02-04-2009 22:48 #21| 0

Tænker lige højt...

Kunne man lave en 'report to DTM/pokernet' Knap ved hver post, på den måde kunne brugerne let rapportere når nogen krydsede grænsen???

Fuck et arbejde tænker i sikkert, men det er vel for alles bedste, og der kunne måske laves noget med at I først fik en mail når x antal havde trykket på knappen!

posteren, kunne også modtage en pm for hver gang knappen blev trykket, på den måde kunne han redigere sit indlæg så det overholdt reglerne?

><BLAM><

02-04-2009 22:53 #22| 0

gør mig til ubernazitroll så skal jeg nok styre dem.

hvordan laver man btw umlaud ?

02-04-2009 22:58 #23| 0

..

03-04-2009 00:16 #24| 0

@DTM
"Det var min opfattelse af NUTS havde nogle lidt trollede tendenser, men primært blev lagt for had, fordi han havde en holdning der var lidt anderledes end de fleste andres."

Det var godt nok en underdrivelse af dimensioner. NUTZ(jeg går ud fra at det er ham du mener), lavede stort set ikke andet end at rakke ned på folk, og det var 100% derfor han "blev lagt for had". Hans lidt anderledes holdning udmyntede sig i at han svinede folk til højre og venstre i en sådan grad at det går over min forstand at jeres mod - Hermod tror jeg det var - blev ved med at sige at han jo egentlig ikke havde gjort noget forkert, når det var så åbenlyst at han overtrådte alle grænser for normal anstændighed.
Når det så er sagt, så er/var jeg en stor fan fordi det er sjovt at se folk ende helt oppe i det røde felt, når de har muligheden for bare at trykke på ignore.
Men jeg synes altså at du fuldstændig negligerer hans opførsel op til det tidspunkt hvor han gik i total monkeyspam mode.

03-04-2009 00:47 #25| 0

..

03-04-2009 00:50 #26| 0

..

03-04-2009 01:32 #27| 0

PN er efterhånden blevet så ringe, at jeg seriøst overvejer at forlade det, da like halvdelen af alle indlæg er decideret irrelevant i forhold til at forbedre sig som pokerspiller.

03-04-2009 01:43 #28| 0

N_-U_-T_-Z kan ikke blive mere rådden
-af alle psykopater er han godt nok den rådneste.

Mvh Simon.

03-04-2009 01:53 #29| 0

Der findes andre pokerfora på nettet. Tror pn skal overveje om man måske skulle til at tage sig lidt af sine "kunder" før de smutter...

03-04-2009 01:58 #30| 0

@jaystarrr

Jeg synes at PN teamet gør det godt,husk man kan ikke sikre sig 100% imod N_-U_-T_-Z typer nogen steder.

03-04-2009 08:05 #31| 0

@SS

No way hver andet indlæg forbedrer ens evner som pokerspiller..

Derudover kommer der så få kommentarer i ens analyser, set i forhold til, hvor mange indlæg der ses i "troll-trådene" og off-topic..

Men sådan er pn jo, og det ved alle. Pn er pokerens "nationen", mens donkr, 2+2 etc., er de virkelige analysesider..

03-04-2009 09:56 #32| 0

@Snuxa

For det første må jeg igen bede dig være realistisk. Vi kan ikke banne folk, fordi de skriver, at de mener der er en overvægt af jyder på deres ignore liste. Så kunne vi jo banne halvdelen af PokerNet, hver gang Brøndby spiller imod AGF.

Jeg er dog enig i, at flere af hans andre indlæg var over grænsen. Jeg har personligt ikke set dem alle (med op til 2K indlæg dagligt får jeg simpelthen ikke kigget alt igennem).

Mht. IP adresser, så bliver alle nye profiler tjekket. Og vi bruger endda mere end IP og vi fanger også mange syndere. F.eks. er et par tidligere storspammere praktisk talt væk fra PN, fordi de ikke har haft held med at slippe igennem vores filtrer.

Men det er 100% umuligt fuldstændig at lukke af for folk og engang imellem, så vil der også komme en profil fra en person, som slet og ret er en narrøv. Dette er helt normalt på alle store forums, men jeg er til dato overrasket over, hvor meget folk insisterer på, at fodre disse personer. Ignorer dog tossen og kom videre.

90% af den spam som hersker på PokerNet kommer fra almindelige profiler, som reagerer på trolls. Hvis bare folk ville ignorerer mennesker, som de ikke gider have noget at gøre med (som man ville i den virkelige verden), så ville størstedelen af skidtet forsvinde fra PokerNet.

@SuperSennels

Jeg er enig i, at der er kommet mere støj på PN end der tidligere har været, men vi har heldigvis gjort det sådan, at du nemt kan sortere det fra. Klik "VIP Forum" og du har Danmarks største analyse forum uden støj.

Helt seriøst så begynder meget af kritikken at klinge lidt hult. Vi har givet brugerne praktisk talt alle muligheder for, at designe et poker forum efter lige præcis deres egen smag. Man kan fjerne kategorier fra forsiden, som man ikke bryder sig om, man kan nøjes med at bruge VIP forummet, hvis man har lyst, man kan ignorere profiler man ikke bryder sig om osv..

Hvis ikke du er interesseret i off-topic støjen, så gør dog som andre der ikke er interesseret og fjern kategorien fra forsiden eller brug VIP forummet eksklussivt. Det var netop grundet kritik som din at vi startede det. Men det er lidt svært at gøre noget ved tingene, når de folk der gerne vil have funktionaliteterne ikke bruger dem og i stedet fortsætter med at brokke sig over de samme ting.

@Kunz

Som skrevet til SuperSennels. Bruger du VIP forummet eksklussivt, så har du Danmarks mest aktive 100% poker analyse forum.

Det er dog korrekt, at 2+2 er større - de er ret svære at konkurrere med på det område.

/Mikael

03-04-2009 10:37 #33| 0

@DTM

Jeg synes lige netop i skal have en kæmpe klapsalve for at have gjort så meget for at man kan få lige netop det forum man selv ønsker.

WP!

@All

Ignorer dem, det har jeg lært efter nutz :)

Men jeg kan godt se at tallet af indlæg i mine egne analyser af dels faldende, og det synes jeg også er trist.
Dog svarer jeg ikke selv i analyse-tråde, da jeg først blev flamet, hvorefter andre mente det var korrekt, og jeg ønsker ikke at blive flamet fordi jeg prøver at hjælpe andre med mit indblik. Dog er en diskution selvfølgelig altid på sin plads.

Derfor; få nu en ordentligt tone herinde, og lad os alle hjælpe hinanden, istedet den dårlige tone der ofte ses herinde.
Og nej, jeg ved godt jeg ikke selv er i nærheden af perfekt herinde, men jeg er begyndt at tænke meget over det og udtale mig efter dette. :)

gl all.

03-04-2009 18:59 #34| 0

..

03-04-2009 19:11 #35| 0

@Snuxa

Hvorfor er det så dig og xschultz blev ved med at feede ham, ved at svare på alle hans tråde? I don't get it..

03-04-2009 19:16 #36| 0

..

03-04-2009 19:20 #37| 0

Du synes altså at det var sjovt at drille ham, men stadig vil du have ham banned ??

03-04-2009 19:23 #38| 0

..

03-04-2009 19:26 #39| 0

Svarer det ikke lidt til at drille en hund, og når den så bider så løber man ind og sladrer til ejeren :)

03-04-2009 19:32 #40| 0

Trolls -> kanon fedt game til AMIGA ;)

03-04-2009 19:37 #41| 0

..

03-04-2009 20:06 #42| 0

Snuxa han er væk nu;) bacardi er sagen!! eller finefestival=finexp.... der ligger glæderne :) go weekend

03-04-2009 20:52 #43| 0

@Snuxa

Husk på at når du svare en troll-post, gør du ham mere synlig i forhold til andre brugere.. da du konstant bringer den fremad på listen..
Burde jo også overvejes et ban så?

Så vidt jeg ved, er der en del respekterede brugere der har en nogen af "Hillerød-slænget".. Xschultz, Otten og Mr.nurse.. på ignore..
Alene af den grund at ingen af deres indlæg er interessante for dem, er de trolls?

Der er brugere der kun går efter de seriøse tråde..
Der er brugere der kun går efter lidt adspredelse, fra det evindelige grind..
Og en stor masse, der bruger det til begge..

PN er et samlingssted for danske pokerspillere.

04-04-2009 02:46 #44| 0

er helt spot on her..

Redigeret af Bridgeking d. 01-07-2023 15:49
04-04-2009 04:34 #45| 0

StonieN er helt spot on her..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar