Trollfighter????

#1| 1

Hej.

Denne post er primært henvendt PNHQ, men bliver postet her, da jeg gerne vil være sikker på, at dette ikke kun er et "krav" fra mig.

Jeg vil, i fare for at tråden bliver lukket, ikke nævne generelle navne i denne tråd, og det burde i heller ikke gøre i kommentarerne, så tingene ikke løber af sporet.

Here goes: Kære PN og PNHQ.

Kan det virkelig passe, at i/vi tillader, at trolls kommer her på dette ellers fantastiske forum, bare for at være idioter?

Forstå mig ret. Der skal være plads til sjov og ballade her på PN, men burde vi ikke gøre noget ved folk, der UDELUKKENDE er på dette forum for at trolle løs, (og til tider måske skrive om et mislykkedes limitrush på PLO CG) og på ingen måde deltager i de pokerrelaterede ting herinde. Det må vel være i alles interesse at få disse mennesker ud herfra?
Brugerne: Ja, så slipper vi for folk der opretter 20+ ligegyldige tråde dagligt.
PN: Ja, så slipper vi for at miste kompetente og dygtige pokerspillere, når de ikke gider være her mere pga trolls.


Giv mig PN tilbage, Peace!

09-10-2012 20:56 #2| 22

Ehm hvad var din gamle profil?
Eller mener du "i gamle dage" som i d. 14/9 da du blev oprettet?

09-10-2012 20:56 #3| 0

Vi er helt opmærksomme på det og har været det længe--- men det er og bliver en svær balancegang hvornår man skal banne. Grænsen blev selvfølgeligt nået med et bump af en ligegyldig tråd fra 2011.

09-10-2012 20:58 #4| 10

AltidAarhus1880
Tilmeldt: 14-09-2012

Indlæg: 54

Giv mig PN tilbage, Peace!

Hvem er så troll'en ?

09-10-2012 21:04 #5| 0

Jeg er ingen trold. Af forskellige årsager, har jeg efter en lang pause fra PN, lavet en ny profil.

Ikke at jeg synes dette har nogen relevans.

09-10-2012 21:05 #6| 5

Hmm...troede ikke dobbeltprofiller var tilladt.

09-10-2012 21:07 #7| 0

Min gamle profil eksisterer ikke længere (dunno why), og jeg aftalte derfor med Admins, at det var klogest hvis jeg lavede en ny.

09-10-2012 21:09 #8| 0

hawk, jeg har et par stykker.

OP, du er klar over du kan ignorere alle personer som du har lyst til, du kan gøre så du kun ser de kategorier som du vil, basicly kan du lave pokernet præcist som du vil have det.

hvis det handler om at det går dig på at der findes profiler der skriver herinde uden du nogensinde vil opdage det, så er du dog svær at hjælpe.

men på 10 min vil jeg tro du kan nå at ignorere 30 profiler så du aldrig ser deres nick herinde igen, samt banne alle de kategorier du ikke gider se på.

Redigeret af Live d. 09-10-2012 21:10
09-10-2012 21:11 #9| 0

Jeg vil tro at der er min. 50 dobbeltprofiler på pn. hvad vil andre folk skyde på? Måske tættere på 100?

09-10-2012 21:14 #10| 0

Jeg er som sådan bedøvende ligeglad med om der er dobbeltprofiler...

men så bare sjovt ud med de vise ord i OP, fra en oprettet for mindre end en måned siden.

09-10-2012 21:17 #11| 1

Jeg tror ærlig talt snakken om at folk er smuttet fra PN pga trolls er lidt overdrevet..mange af de heeeeelt gamle er væk ja, men mange af dem er også oppe i alderen - måske andre ting er blevet mere vigtige end pokeren...

Af den nye generation kunne EP, Ness og mange flere nævnes - virker som om de ligeledes har kastet sig over lidt andre ting end pokeren. Ellers synes jeg der er mange som er væk noget tid / ikke poster ret meget en overgang. Kipster, Bajawa og Sasuke kunne være fremragende eksempler - men når de så poster er det som regel ventetiden værd :)

Overall er det svært at vurdere om admins gør nok - da jeg ingen ide har om hvor mange de banner, men de kan jo ikke bare banne alle der er lidt borderline, det ville fandme da være at skyde sig selv i foden. Ligeledes er det også svært at banne folk der har meninger der etisk og moralsk er forkerte, fordi det ligesom er en grænse hvor de ikke gør nogen noget ondt så at sige.

Et eksempel kunne være en person der i den der "Jakster skylder....", som melder op at han personligt ville nægte at betale OP hans gæld hvis han havde været i Jaksterby's spot, her er vi åbenlyst i alt fald på den forkerte side af hvad admins vil tillade, men når først den grænse er brudt så bliver det den næste, og pludselig er der bans for at glemme farvekoder i analyse katagorien!

Redigeret af sayallin d. 09-10-2012 21:18
09-10-2012 21:24 #12| 2
Administrator

PN er brugerne - og jeg synes faktisk der generelt er en god justists herinde.

Med alle de muligheder for at ignorere brugere, fravælge kategorier etc forstår jeg faktisk ikke at denne snak skal op en gang om måneden.

Lad nu være med at kommenter i tråde i finder ligegyldige - i skal se, så forsvinder de brugere nok helt ad sig selv alligevel.

Derudover håber jeg ikke at vi er på til en tilstand af at witten eller andre admins skal begynde at blåstemple tråde som jeg lidt synes vi så i dennne tråd.
www.pokernet.dk/forum/vis-jeres-setup-soeger-inspiration.html

PN er os brugere - og jeg synes på INGEN måder der er brug for hverken troldefiltre eller andet.

09-10-2012 21:28 #13| 1

Altså som ny her er jeg blevet modtaget med lidt blandede følelser. Der er nogen der har været super flinke, hjælpsomme og imødekommende, og så har der været nogen som har været lidt mærkelige, som om de var børn 13-årige børn. Men indtil videre er jeg positiv overfor forummet. :)

09-10-2012 21:31 #14| 0

Der er måske nogen der har fået lov til at skrive lige lovlig meget spam. Det skal vi naturligvis huske at kigge på. Når det er sagt, så ville det være fedt, hvis folk generelt huskede på, at det er et pokerforum. Der skal stadigvæk være plads til OT, men nogen gange er OT/Poker rationen lige høj nok.

Så hvis I ser meget OT på forsiden, så prøv at spørg jeg selv om I ikke kan deltage i noget der handler om Poker. På den måde kan vi alle sammen få et bedre forum.

09-10-2012 21:34 #15| 1

Personligt er jeg lidt ligeglad med hvilken slags tråde folk opretter, hvis man har noget i mod dem så kan man bare lade være med at skrive i dem. Der hvor jeg synes at folk "troller" det er når de begynder at blive lidt for provokerende i deres indlæg og endnu værre hvis de ikke har noget konstruktivt at skrive. Bare på de 3-4 tråde jeg har lavet har der været 6-7 LOL, OMG, WTF og haha.

Redigeret af Poketless d. 09-10-2012 21:38
09-10-2012 21:45 #16| 0

Hvorfor skal PN være politimænd, Live? Høgen har lånt penge ud til en person via et stake. Det er der altså en risiko ved præcis som via alle andre lån. Jeg meldte ud at jeg personligt ikke havde betalt det, hvis der forelå trusler og alt muligt andet hvis jeg opretholde kontakten med personen. Præcis ligesom hvis et inkassofirma begynder at møde op på min bopæl, så får de pænt af vide de kan trække sagen i retten. Det er en principsag.

Redigeret af Guldmageren d. 09-10-2012 21:47
09-10-2012 21:51 #17| 0

Jeg synes det er meget få der er 100 % trolls. Nogen vil mene jeg er troll'ish, andre elsker mig for fx. mine tennis bets. Er helt enig i at PN skal være meget varsomme med bare at banne folk og synes i stedet det er mere op til brugerne at sætte folk på ignore.

PN er for mig også meget underholdning, og tror rigtig mange er her for poker men også betting og OT som jeg fx er. Jeg tror ligeså at mange læser med i trådene om poker. Jeg ville meget gerne poste i analysetrådende, men sjældent at jeg har noget super at supplere med til MTT. PLO er yderst sjældent og SNG's hvor jeg rent faktisk kan hjælpe en god del, er der stort set ingen der poster om, så det er svært at bidrage. Sådan tror jeg mange har det. Også fordi at har man en "forkert" holdning bliver det, for nogen, pludselig noget personligt hvilket ingen er tjent med. Det ender i mudderkast og tilsvining og tror det skræmmer mange fra at poster. Har ligeså været oppe før at dette er et problem.

Synes ikke vi som brugere skal bestemme hvem der skal bannes eller ej. Vi har som sagt muligheden for ignore og for hvilke kategorier vi vil se på. Det er jo ret let at gøre...

// KD

09-10-2012 22:01 #18| 1

Hvorfor skulle nyere brugere herinde som mig selv oprette analysetråde? Jeg lavede en analyse for nogle dage siden og de første 5 kommentare hed: SKUB, SKUB, SKUB, SKUB, LOL HAVDE DU OGSÅ LAVET TRÅDEN HVIS DU HAVDE VUNDET HÅNDEN?!?!?!?!?

edit: der kom langt bedre kommentarer senere så det opvejer det selvfølgelig

Redigeret af chrismm d. 09-10-2012 22:01
09-10-2012 22:03 #19| 1
Guldmageren skrev:
Hvorfor skal PN være politimænd, Live? Høgen har lånt penge ud til en person via et stake. Det er der altså en risiko ved præcis som via alle andre lån. Jeg meldte ud at jeg personligt ikke havde betalt det, hvis der forelå trusler og alt muligt andet hvis jeg opretholde kontakten med personen. Præcis ligesom hvis et inkassofirma begynder at møde op på min bopæl, så får de pænt af vide de kan trække sagen i retten. Det er en principsag.


Jeg støtter aldrig op om trusler eller vold, dog skriver folk så meget som de reelt ikke ville kunne stå ved på diverse internet forums hver eneste dag. Jeg kan ikke rigtig forklare hvorfor det ikke går mig på i samme grad, som at du melder op at du ikke ville betale penge du skyldte tilbage, hvis der ikke var nogen personlig gevinst i det for dig.

Dette var dog kun din første post, de efterfølgende var næsten så stupide at jeg håber du lavede sjov, ellers er du godt nok psykopat/blottet for alt der hedder etik/moral/empati.

Inkasso firmaer dukker ikke op på din bopæl. Hvis du undlader at få sagen ud af verden længe nok vil modtage en brev med indkaldelse til retsmøde, bliver du væk får du besøg af politiet. Her har du så selvfølgelig muligheden for at spørge dem om de vil køre dig til retsbygningen, og selvfølgelig, at det er en principsag for dig - klaphat.
Redigeret af sayallin d. 09-10-2012 22:05
09-10-2012 22:16 #20| 0
2018 Champ
sayallin skrev:
Guldmageren skrev:
Hvorfor skal PN være politimænd, Live? Høgen har lånt penge ud til en person via et stake. Det er der altså en risiko ved præcis som via alle andre lån. Jeg meldte ud at jeg personligt ikke havde betalt det, hvis der forelå trusler og alt muligt andet hvis jeg opretholde kontakten med personen. Præcis ligesom hvis et inkassofirma begynder at møde op på min bopæl, så får de pænt af vide de kan trække sagen i retten. Det er en principsag.


Jeg støtter aldrig op om trusler eller vold, dog skriver folk så meget som de reelt ikke ville kunne stå ved på diverse internet forums hver eneste dag. Jeg kan ikke rigtig forklare hvorfor det ikke går mig på i samme grad, som at du melder op at du ikke ville betale penge du skyldte tilbage, hvis der ikke var nogen personlig gevinst i det for dig.

Dette var dog kun din første post, de efterfølgende var næsten så stupide at jeg håber du lavede sjov, ellers er du godt nok psykopat/blottet for alt der hedder etik/moral/empati.

Inkasso firmaer dukker ikke op på din bopæl. Hvis du undlader at få sagen ud af verden længe nok vil modtage en brev med indkaldelse til retsmøde, bliver du væk får du besøg af politiet. Her har du så selvfølgelig muligheden for at spørge dem om de vil køre dig til retsbygningen, og selvfølgelig, at det er en principsag for dig - klaphat.


Prøv dog at læse hvad det er manden skriver, i stedet for at gøre ham til noget du/i TROR han er.

I øvrigt er det pudsigt som der bliver råbt troll, bare fordi man ikke er enig i en påstand.
09-10-2012 22:17 #21| 8
Guldmageren skrev:
Hvorfor skal PN være politimænd, Live? Høgen har lånt penge ud til en person via et stake. Det er der altså en risiko ved præcis som via alle andre lån. Jeg meldte ud at jeg personligt ikke havde betalt det, hvis der forelå trusler og alt muligt andet hvis jeg opretholde kontakten med personen. Præcis ligesom hvis et inkassofirma begynder at møde op på min bopæl, så får de pænt af vide de kan trække sagen i retten. Det er en principsag.


nu har jeg sådan ca 0% ide om hvorfor du henvender dig til mig, antager du mente at gøre det til sayallin.

men det skal da ikke være nogen hemmelighed jeg synes du burde få forbud imod at være i staking og køb/salg og generelt have mulighed for at have noget at gøre med penge herinde da din moral er way off hvad det angår.
09-10-2012 22:19 #22| 0

Jeg har nu haft adskillige ubehagelige mennesker på min bopæl omkring skyldige penge, som der er gjort indsigelse på. Det samme gælder for adskillige breve, som er skrevet som trusler om at brændet falder ned.

Jeg kan heller ikke se hvorfor at jeg skulle betale f.eks. 135.000 for en kammerat, som han har stiftet i ond tro mod mig. Men småbeløb kommer jeg sgu aldrig til at betale, hvis personen inddrager min familie, et helt pokerforum, venner og bekendte eller udstiller mit navn.

Du kan så sige jeg er blottet for empati, etik og moral. Jeg mener personen der gør de ovenstående ting selv har bragt situationen ned på det niveau igennem hans handlinger.

Såfremt personen er til at tale med skal personen nok få pengene, når luften i økonomien er til det set fra mit synspunkt.

Redigeret af Guldmageren d. 09-10-2012 22:27
09-10-2012 22:34 #23| 2

"Såfremt personen er til at tale med skal personen nok få pengene, når luften i økonomien er til det set fra mit synspunkt."

han skal betales som aftalt, ligegyldigt hvad du ellers synes om ham.

dine udtalelser burde seriøst få den konsekvens du fik inddraget alle muligheder for at have med penge at gøre herinde, dvs staking + køb/salg osv.

09-10-2012 22:38 #24| 1

Så du vil dømme udfra hvad jeg siger fremfor hvad jeg gør. Det siger ret meget om dig og din sans for basale rettigheder, Live! Pokernet kan begynde at banne mig fra ting når jeg misligholder en gæld. Helt ufatteligt, at du mener en person der har penge i klemme må opføre sig præcis som han vil overfor den der skylder.

09-10-2012 22:41 #25| 1

Det sørgelig i den sag med Høgen er jo 90% af dem som skriver håber han ikke betaler, for så kan de svine ham endnu mere til, det er ikke til gavn for nogen, og fatter ikke hvorfor folk der aldrig er set i staking eller er sprit nye kan have en andel i det !.

Da jeg blev taget ved røven herinde, skabte det ikke sådan et postyr dog. Kan ikke huske en tråd der er blevet set mere end Høgens. det er lidt vildt.

så har jeg lige en lille ting hvis man blokere folk herinde, burde de altså ikke kunne læse hvad du skriver, så blir man fri for alt det had!

09-10-2012 22:41 #26| 2

guldmager, medmindre det du siger er løgn, så er der ingen forskel i min verden, du vil undlade at betale en gæld hvis det passer dig af den ene eller anden grund, derfor bør du obv ikke have mulighed for det.

og nej en der har penge ude kan ik opføre sig som han vil, men pga folk som dig så er det desværre nødvendigt at have en ide om hvordan man lovligt kan få folk til at betale.

09-10-2012 22:49 #27| 0

Nej jeg undlader at betale en gæld, hvis personen er en douche overfor mig og blander sig i mit liv. Hvis han snakker ordentligt, prøver at finde et kompromis og respekterer det jeg skriver så får personen pengene. Hvorfor skal jeg behandle ham bedre end han behandler mig?

09-10-2012 22:50 #28| 1

live

Når man låner penge ud/staker folk, er der en risiko for han løber med dem, sådan er livet om man kn lide det eller ej, pisse træls for staking her.
Synes høgen har takle det fint, men skulle han lytte til nogle af de idioter - var han faktisk ikke bedre selv, end ham der løb med pengnene.

At han vil prøve at skade ham for live , fordi han ikke har betalt de 5k endnu, er altså en underlig holding at have.

Tror seriøst folk med alt deres had herinde, fryder sig han ikke betaler - og det er sgu sørgeligt.

og det giver ingen mening han vil snyde for 5k efter alle de stake han nok har haft herinde.

09-10-2012 22:58 #29| 1

bohn

"Når man låner penge ud/staker folk, er der en risiko for han løber med dem"

true, og for at mindske den risiko så fjerner vi folk der har svanset eller giver udtryk for at de nemt kan finde på at gøre det.

at stå i RKI bliver fjernet hvis man betaler, der er ingen forskel på at få sit navn frem hvis man svanser folk for penge, hvis man undlader det så giver man bare hustlere mulighed for at gøre det igen, betaler man bliver det obv insta fjernet.

som i jatak tråden kan du se der var en der havde problemer med ham, han undlod at sige noget og som tak for det nåede jatak at hustle høgen for 5k.

Dennis maul andreasen fik ligeledes sit navn frem herinde, og sådan skal det nu engang være.

det eneste de skal sige og gøre for at undgå det er at have en lyst til at betale det de kan og holde en kontakt med backer.

hvis man ikke kan klare det, så er man desværre så tabt at andre skal advares med fuldt navn så de ikke går i samme fælde.

Redigeret af Live d. 09-10-2012 22:59
09-10-2012 23:08 #30| 2

@Guldmageren

Det er ikke noget du synes er underligt, at folk sådan kommer og vil have penge af dig som de påstår du skylder? Du lyder da til du er lige så uheldig som Jaksterby hvis de konstant sender dig breve om gæld du ikke kender til...jeg tror måske jeg ville tage kontakt til dem og finde ud af hvad det var for en misforståelse?

Eller er det rent faktisk rigtig at du skylder diverse penge folk kommer efter, for så kan jeg godt forstå dig, hvad fanden er det for en opførsel at troppe op hvis de ikke kan få kontakt til dig?!!?

Lad os nu lige prøve at lade vær med at dreje den over i alt mulig fuldstændig andet, selvfølgelig skal du da ikke betale penge du ikke mener du skylder, eller ikke mener du bør hæfte for. Der er dog meget langt fra det du skrev, nemlig at du ikke ville betale gælden tilbage i jaksterby's spot, fordi Høgen lavede en tråd efter (jeg er ikke sikker her!) men tror det var 10-20 mislykkede aftaler med jaksterby.

09-10-2012 23:11 #31| 0

synes det er fint ok, at folk opretter en tråd om han er dårlig betaler.. og synes jeg faktisk man altid skal gøre... men begynder man at true , er man så bedre selv ?

du vil aldrig kunne sige 100% folk ikke vil smutte med pengene, vil man ikke ta den lille risiko der er, skal man ikke stake folk..

Altså har opleve IRL venner taget røven på hinanden, så skal man være godt naiv hvis vi ikke tror det sker herinde.

før jeg bliver beskyld for en masse ting, vil jeg godt sige jeg tager afstand, og har ikke tænkt mig at snyde nogen herinde.
Det vil/kan jo netop stoppe Høgen i at stake andre herinde, det er da lidt sørgeligt ..

og ja det er så dumt. :(

09-10-2012 23:13 #32| 0

Som relativt ny må jeg sige, at jeg synes det er et supergrineren forum, hvor jeg allerede (som det også ses på postcounts) har brugt alt ALT for meget tid.

Ja, der er mange trolls og endnu flere der har seriøse indlæg fra tid til anden, men også troller på livet løs, og de fleste af disse posts er i reglen sjove, så jeg vil hellere selv ignorere fuldtidstrolls'ne end at der bliver bannet for mange.

Hilsen en, der vel allerede har spammet forum med 500+ trolls i andres tråde;-)

10-10-2012 00:04 #33| 1

Det vel ikke den store hemmelighed at folk føler deres liv er mere værd igennem andres elendighed.. (derfor så mange views på jaksters dumhed), på samme måde som de folk der konstant poster alt hvad de foretager sig på fb for at blive stillet bedre i livets sociale hieraki.

@pn

Jeg ved det en hårfin balance med hvilke tråde der får lov at står og hvilke der ikke gør.. Igår blev en slettet omkring en der vil vide hvad han tjente ved at arbejde på Crown, hvilket jeg ikke forstår,(da nogle decideret udtalte sig forkert, fordi de ikke forstår der andre skatteforhold gældende ved arbejde til søs) når andre tråde som "vin 18 grader i køleskab" - "playstation hvor køber jeg sådan en" osv får lov at blive stående.

10-10-2012 13:52 #34| 6

@sayallin, Guldmageren og Live

Stop nu med at få denne tråd til at løbe af sporet.

10-10-2012 15:30 #35| 2

Jeg er selv flittig bruger af ignore-funktion; både profiler (100+) og tråde (1000+), samt har jeg ikke særligt mange kategorier på min forside. Men jeg synes stadig der er ret meget OT (trolling i ellers fornuftige tråde). Så en lidt hårdere linje ville være nice.

Når det er sagt, så skal der selvfølgelig være plads til alle mulige underlige indlæg, ellers ville vi ikke have så mange legendariske tråde. Men når en helt ny profil starter ud med et indlæg om hvor meget han kan forvente i løn på sit nye arbejde, synes jeg grænsen er nået. Faktisk tænker jeg flere gange at det er underligt at en admin har godkendt et indlæg fra en ny bruger som er totalt OT eller helt klar trolling. En regel kunne være at man skulle skrive noget pokerrelateret i sine første fem posts...

PS. jeg har aldrig trollet!

24-10-2012 19:05 #36| 0

Ahh razga der må være mindst 1 gang hvor du bare har trollet lidt :-)

Jeg Troller i tråde der ligger op til det, men så er det oftest ops egen skyld.
Eller twajz og muller på skypes skyld.

24-10-2012 19:34 #37| 0

Aner ikke hvem du er på Skype... og denne Müller du snakker om..

24-10-2012 19:52 #38| 0
Twajzer skrev:
Aner ikke hvem du er på Skype... og denne Müller du snakker om..


lol at du tror du kan måle dig med skype twajzer og lol du tror jeg skriver med en tysker på skype..
24-10-2012 19:55 #39| 0

Lidt underligt du skriver med en tysker på skype chmp??

24-10-2012 20:17 #40| 0
ahrens skrev:
Lidt underligt du skriver med en tysker på skype chmp??


har lige spurgt han er ikke tysker, tror det er et kælenavn som en pige har givet ham..
24-10-2012 21:28 #41| 1

De sidste 6 posts er klassiske eksempler på trolling...
Internt ligegyldigt vrøvl som ikke har relevans for tråden...

24-10-2012 21:42 #42| 3
ShadeStar skrev:
De sidste 6 posts er klassiske eksempler på trolling...
Internt ligegyldigt vrøvl som ikke har relevans for tråden...


På hvilken måde mener du at dit indlæg differentiere fra de 6 ovenstående, og hvilket formål tjener dit indlæg, udover muligheden for at høste lidt likes og forøge dit antal af postcounts?
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar