Troels Bech aka Fodbold eksperten?

#1| 0

Jeg har tit undret mig over hvordan man kan udnævne Troels Bech til værende en fodbold ekspert!?

Mig bekendt er han den person der har trænet flest super liga hold, og også samtidig sendt dem i sænk.

Esbjerg, OB, og nu Silkeborg der er i stor krise, hvad mener PN.

Er der noget galt, og synes i han er rette person til Silkeborg, eller er niveauet ikke bedre på træner fronten herhjemme?

Ninett

26-08-2010 22:31 #2| 0
Disclaimer: I am no expert.

Som jeg ser det, er Troels Bech fremragende rent fodboldteoretisk og samtidig ualmindeligt velformuleret og vittig. Med andre ord en gave for ethvert fodboldstudie.

Til gengæld må der være noget galt i hans mandskabsbehandling, for der er ingen tvivl om, at hans resultater ikke er prangende. Kom han ikke også op at slås med en spiller til en julefrokost, da han trænede Esbjerg?

26-08-2010 22:31 #3| 0

Han har da vundet sølv med FCM.

Han er vist heller aldrig rykket ned og Silkeborg lavede da lige mirakel i går i Vejle.

26-08-2010 22:33 #4| 0
OP

Beklager husker ham ikke som FCM træner, overvejet at lave tråden tidligere, men da PN nu er igang med store brøndby tråde fandt jeg den passende idag hehe :)

Men mener ikke han er dygtig nok, hver klub han har været i har deres kurve vendt 180grader

26-08-2010 22:34 #5| 0

Troels Bech er fantastisk. "fremragende rent fodboldteoretisk og samtidig ualmindeligt velformuleret og vittig."

+1

26-08-2010 22:39 #6| 0

Altås Poul Hansen, Martin Laursen, Niels Christian Holmstrøm, Tøffe, Morten Bruun er også "eksperter"

Dem der bliver eksperter er dem der ikke selv kan blive trænerer.

26-08-2010 22:46 #7| 0

Ninett > Han gjorde det da godt med Silkeborg sidste sæson, de mistede bare modet i slutningen, hvor de alligevel ikke havde noget at spilel for!?

26-08-2010 22:50 #8| 0

Syntes han er en god fodbold kommentator der kan forklare tingene i et studie eller under kampen så Hr (og fru) Danmark kan forstå det, netop det er han en af de bedste til imo.

Kender kun en spiller der er blevet trænet af ham og det var i OB, og han syntes ihvertfald Troels Bech var ubegribelig ringe, men det er også mange år siden nu.

Savner stadig de gamle dage med Peter Grønborg (TV2newz nu) og La liga på kanal5, det var tider..

26-08-2010 22:56 #9| 0

orty +1

26-08-2010 23:50 #10| 0

Troels Bech er uden sammenligning den ringeste superliga træner gennem de sidste 10 år i dansk fodbold. Endnu ikke en placering bedre end nr. 6 i 10 år (blev i øvrigt kun nr. 7 med FCM, deres dårligste resultat nogensinde i ligaen). Samtlige klubber han har trænet har han forladt i en langt værre tilstand end da han tiltrådte.

Han har måske evnerne til at motivere på kort sigt, men noget tyder på at spillerne mister respekten eller blot gejsten på den længere bane. Uanset hvad lyver resultaterne ikke....og så vil jeg i øvrigt skide på hvor veltalende den temmelig medieliderlige Hr. Bech er...

26-08-2010 23:56 #11| 0

Bobby Olsen@

De har da ellers alle været trænere, med Laursen undtaget.

Nej den værste af alle: John Faxe.. Manden er debil.

27-08-2010 00:00 #12| 0

Faxe er måske debil, men vandt trods alt et mesterskab med Herfølge...

27-08-2010 00:10 #13| 0

@Savner stadig de gamle dage med Peter Grønborg (TV2newz nu) og La liga på kanal5, det var tider..

Helt enig. Det var sgu weltklasse!!

27-08-2010 00:17 #14| 0

Troels Bech er vel bare så klog at spillerne ikke forstår hvad det er han vil.

Umiddelbart virker han markant mere intelligent end hovedparten af de øvrige trænere. Kan dog være at det snyder at han blot er mere veltalende.

27-08-2010 00:18 #15| 0

Havde Troels Bech været Italiensk var han Seria A træner.

Taktisk er han sindsyg dygtig, på personaleplan elendig.
Han skulle til en liga hvor det var kæft, trit og retning.

Jeg var MEGET glad da han forlod OB, men anerkender hans fodboldfaglige evner.

Mener det var Elkjær der engang havde en klumme på en avis hvor han udtalte at hvis DK skulle vælge en træner kun på hans fodboldfaglighed kunne man ikke vælge andre en troels Bech.

27-08-2010 00:39 #16| 0

Uanset om Bech har fodboldfaglige evner eller ej har han et stort problem rent taktisk. Hans manglende evne til at justere taktikken efter modstanderen. Han har IMO en naiv tilgangsvinkel til spillet, hvor fokus på hans egen romantiseret fodboldfilosofi. Det er helt fint hvis man har spillerne til, men i dansk fodbold er niveauet altså ikke højere end at man bliver nødt til at have andre aspekter med i de taktiske overvejelser. Fuldstændig som i poker, hvor taktikken også bør justeres efter modstanderens spillestil.

Af andre trænere der lider af samme problem kan nævnes Ove Pedersen og Erik Rasmussen. Disse har i øvrigt også store udfordringer med mandskabspleje, som jeg tror hænger sammen med et lidt for "tæt forhold" til spillerne, hvor respekten ryger undervejs.

27-08-2010 00:42 #17| 0

Jigsaw.. Kig på fodbold uden filter. Her siger Peter Bonde, at det er imponerende, som Troels Bech tilpasser sit hold efter modstanderen.. Hvad skal jeg tro?

27-08-2010 00:47 #18| 0

Orty rammer den lige mellem øjnene. Har en god ven, der bliver trænet af ham nu.

Jeg tror han har svært ved at vende tingene i nedgangstider. Til gengæld er han god, når tingene kører som de gjorde i starten af sidste sæson. Det ville dog hjælpe markant på det, hvis SIF kørte en større personlighed i stilling som assistenttræner, som netop kunne stå for mandskabspleje. En type som John Faxe eller Allan Kuhn.

Troels Bech= DK's Mourinho

27-08-2010 00:52 #19| 0

Kan i så fald kun sige, at jeg er fuldstændig uenig med Peter Bonde. Han fokuserer ufattlig ensporet på holdets evner fremfor modstanderens og forsøger konstant, at tilpasse spillestilen udfra hans egen opfattelse af hvad der er "smuk" fodbold.

En trænerkapicitet i den fuldstændig modsatte boldgade er en træner som Mourinho. Sætter naturligvis holdet udfra det spillermateriale han har til rådighed eller kan skaffe, men holder hovedfokus på modstanderens svagheder og udnytter disse fuldt ud. Han vandt alt i Inter fordi han var i stand til fuldt ud at udnytte de defensive krafter holdet besad og jeg tvivler ikke et sekund på at han kommer til at udnytte de offensive kræfter som Real besidder, præcis som han gjorde i Porto. Desuden tyder meget også på at han er opmærksom på at have et tæt og motiverende forhold til spillerne, uden samtidig at miste respekten undervejs.

Et øvrigt er mandskabspleje bare så vigtigt et parameter som træner, at alverdens fodboldfilosofi aldrig ville kunne opveje det...

27-08-2010 00:57 #20| 0

Er KÆMPE Troels Bech fan, og ser ham gerne, som næste landstræner efter Olsen og inden Laudrup. Det er meget svært at være uenig med noget af det den mand siger, han er altid spot-on i sine analyser før-under-efter kampene.

Tror mest af alt problemet har været det tidspunkt, han har været i de pågældende klubber.

Næppe mange herinde, der bil modsige mig, når jeg siger at OB og FCM har væsentlige stærkere og bredere truppe nu, end de havde da han var træner i de respektive klubber. I Esbjerg, synes jeg, han gjorde et fantastisk arbejde med det unge materiale, han havde til rådighed der. Hvor flere af spillerne, under hans trænerskab, kom på U21 og A-landshold. Silkeborg rykker han op med i første sæson, bevares måske ikke den største præstation, men toppen i divisonen er altså meget jævnbyrdig. Synes, personligt, at Silkeborg overpræsterede sidste år, og Troels Bech eller ej, forventer jeg , de ender på 9.-10. pladsen denne sæson.

Ville være fantastisk at se hvad Trols Bech, kunne stille op med et mandskab, hvor han har de rette spillere til rådighed (FCK/Landshold - udenlands klub).

Tror, han sætter utroligt høje krav til sig selv og sine omgivelser. Der-i-blandt nogle af hans udtalelser efter kampene, til tåbelige journalistiske spørgsmål. (Et af de bedste: www.youtube.com/watch?v=P2lBaIx4Cd8)

Som nogle har været inde på, kan en årsag være at spillerne bare ikke forstår, hvad det er han vil have dem til. Men mon ikke ligeså meget af forklaringen skal findes i det materiale, han har til rådighed?

Pooh

27-08-2010 01:01 #21| 0

@Pooh

Det ændrer bare ikke det faktum at klubberne har været stillet værre hver gang Bech forlod dem end da han tiltrådte...

27-08-2010 01:07 #22| 0

Tag bare de seneste 3 klubber hvor Bech er blevet afskediget som træner;

FCM placering nr. 3
Bech tiltræder og stopper efter placering som nr. 7
Bech forlader klubben; nr. 2

OB Placering nr. 4
Bech tiltræder og stopper efter placering som nr. 6
Bech forlader klubben; nr. 3


Esbjerg placering nr. 5
Bech tiltræder og stopper efter placering som nr. 7



27-08-2010 01:13 #23| 0

Troels Bech danmarks bedste fodbold ekspert i mine øjn. virkelig dygtig.

Har dog ofte undret mig over hvordan han får lov at SIF (lige pt.) til at være ekspert under VM (fx) i en periode hvor Bech burde have en masse andet at se til så som at forberede sit hold på den bedst mulige måde i stedet for at befinde sig i københavn i jeg ved ikke hvor mange dage for at være ekspert. Kan godt være han får lov til det, men han burde sgu passe dit "hovedjob", synes sagtens man kan argumentere for at hans bijobben for tv2 har været skadeligt for hans job som cheftræner.

27-08-2010 01:16 #24| 0

kunne ikke være mere uenig med dig, mine argumenter er nævnt.
Meget værre når Tøffe eller lign. bliver kaldt ekspert

27-08-2010 01:18 #25| 0

I øvrigt tager jeg gerne et væddemål med enhver herinde om hvorvidt Bech rykker ned med Silkeborg i år... (i kan selv gætte på hvad jeg tror)

27-08-2010 01:30 #26| 0

Troels Bech ved INTET om andet end fodbold - det er han flere gange citeret for selv at udtale... Intelligent? Muligvis, men det er hovedsageligt fodboldteori han gør sig i.

Iøvrigt er han ekstremt dårlig til mandskabspleje, omend en rigtig god analytiker i TV-studiet.

27-08-2010 04:16 #27| 0

Troels Bech er gud. EOD.

27-08-2010 04:48 #28| 0

I love the man !

27-08-2010 10:31 #29| 0

Hvad er det lige der sker med fodboldtrådene på PN for tiden, gælder det om at som mange som aldrig har set en fodbold før skal oprette tråde om emnet.

1) Expert er et ord som medierne bruger om stort set alt, endnu et forsøg på at sælge aviser, come on, en eller anden finanståbe der hedder Fernando Olsen bliver kaldt ekspert og ikke længere kun brugt som en med indsigt i økonomi, men også taktik osv nu.
Morten Kujon Seje....., jeg mener Morten Crone Sejersbøl, tudende redaktør på en af landets (desværre) førende sportaviser kaldes for expert, på trods af manden endnu ikke har lukket andet end lort ud, der på ingen måde stemmer overens med det der foregår i fodbold.

2) Hvis nogen i Danmark skal kaldes expert, er det sku da folk som bl.a Troels Bech, Erik Rasmussen mfl som selv har været prof spiller, træner i jeg ved ikke hvor mange hundrede kampe i den bedste danske række, de ved bedre end nogen anden hvad der foregår.

Om ikke der så er en eller anden nit der mener Faxe heller ikke kan betegnes som en expert, Manden har spillet tonsvis af kampe i superligaen, dansk mester flere gange, med i det bedste resultat europæisk for en dansk klub nogensinde, en del kampe i verdens bedste liga, er Europa mester, alt dette som spiller, derudover er han dansk mester som træner, har trænet 2 klubber i superligaen, har været assistenstræner i superligaen under Danmarks historiens storste sportsikon i 4-5 år, derudover et år i verdens teknisk bedste liga.
Hvis nogen i dansk fodbold, kan kaldes expert er det Faxe.

Come on guys, tænk nu lidt længere, plz

27-08-2010 10:40 #30| 0
Han har da vundet sølv med FCM.

Det ved gud han ikke har.

Troels Bech er virkelig god som ekspert. Han siger sin mening og ikke alt det automatiske ligegyldige pladder man tit hører fra andre eksperter.

Der er mange andre "eksperter", der kan diskuteres, men Troels Bech er ikke en af dem.
27-08-2010 11:58 #31| 0

Jan Mølby FTW

27-08-2010 14:52 #32| 0

@JIgsaw

Du er HELT way off. Hvis du bare havde fulgt lidt med sidste sæson, havde du bemærket hvordan Silkeborgs opstilling, formation, taktik afhang af hvem der stod på den anden side af midterlinjen.

27-08-2010 17:46 #33| 0

"Du er HELT way off. Hvis du bare havde fulgt lidt med sidste sæson, havde du bemærket hvordan Silkeborgs opstilling, formation, taktik afhang af hvem der stod på den anden side af midterlinjen."

Ja, og du har så din info fra hvad www.sporten.dk eller www.onside.dk?

Hvis du mod min forventning faktisk i detaljer kan forklare de taktiske overvejelser, som lå bag, så tror jeg på dig.

Faktum er, at PN er en stor joke, når der diskuteres fodbold, fordi folk ikke aner, hvad de snakker om.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar