Tricky shortstack play

5/10 NL SH på prima.

Jeg får A♠J♣ UTG og åbner til 40. BB eneste caller.

Han har ca. 450$ til start og jeg dækker.

Flop (80) A♥ 9♦ 8♦

Jeg stikker 60 og han caller.

Turn (220) A♥ 9♦ 8♦ 7♠

Så stikker han pludslig 140 ud.

Hvad er jeres plan herfra?

EDIT: Nogle suits rettet.

Fold like there"s no tomorrow..

Meget tricky spil.
Jeg sætter ham umiddelbart på en stærk hånd, der beskytter sig imod draws(A8, A9, 88, 99).
Hvis han er rigtig fræk spiller han sin TJ på denne måde i håbet om et raise all in fra dig med AK, AQ evt. AJ.
Muligheden for et complete bluff er imo ret lille, da A"et er ude, og som du har repræsenteret.
Hænder som du slår, er AT, T9 eller TT. Dog tror jeg kun, at T9 ville kunne blive spillet på denne måde og giver derfor de to andre hænder en ret lille sandsynlighed.

Jeg tror jeg folder denne her, da du sandsynligvis får endnu en svær beslutning på river ved et call og jeg kan ikke lide et raise.

Det er totalt out of my league, men synes den er så spændende, at jeg lige ville give mit besyv med :-)

Fold, han ramte lige sit draw, alt andet giver ingen mening imo.
Hvis han bluffer er det glimrende spillet fra hans side. Han tvinger dig til at spille en stor pot og det kan du ikke rigtig med din hånd.

Ser grimt ud... hvis du ikke har nogen reads er det nok et fold selvom jeg ikke kan lige at folde top-pair mod short-stacked idioter, men det her board er lige grimt nok.

Med et read om at han er en idiot ville jeg dog raise all-in.

Jeg synes heller ikke, det ser rart ud og folder også hér mod standard villain. Selvom smallstacks nødigt skal gives for meget kredit, tror jeg ikke, jeg gider at spille for 50BBs med en hånd, der ikke slår nogle realististiske hænder. Selvfølgelig taget villains agressionsniveau i betragtning ;-)

- Asger

Det afhaenger osse meget af dit table image: Hvis du har vaeret meget LAG kan han have mange forskellige haender, hvor af du vil slaa de fleste. Jeg er LAG saa jeg alt-inner tossen!;-)

call og se hvad der sker, han kan have en meget stor handrange her.

jeg skubber pga. min politik om ingen-tolerance overfor shortstacks :)

- Tox

@Tune
Hvad skal et call goere godt for? I saa fald vil puljen vaere paa 500 og short stacken har 200 tilbage. Han vil med al sandsynlighed skubbe enhver haand der slaar dig paa river, maaske med undtagelse af AQ, og du vil vaere noedsadiget til at calle? Vil det ikke vaere bedre at skubbe den og tvinge ham til at betale for det draw som han meget muligt kan sidde med?

@Danny bevares, jeg er træt, havde ikke set han havde så lidt tilbage. Push

Anyways. Jeg brugte lidt tid på at komme mig over chokket af hans helt uventede bet. Derefter var jeg igang med at overbevise mig selv om at han kun kunne have 10J....

Men hvorfor skulle han stikke ud med nuts der? Chancen for at han kan få pengene ind alligevel ved et check er stor.

Med andre ord, jeg skubbede, han caller med QJ og jeg tager potten.

Men kom meget i tvivl bagefter om mit spil og er stadig ikke sikker på at det er godt spillet.

Sefoeli er det godt spillet, jeg havde jo som sagt gjort det samme;-)

Det er som regel altid bedst at forsøge at bluffe et draw eller busted draw på river frem for på turn. (hvis man altså tør den slags)

På turn havde jeg heller ikke frygtet en str8, men set eller 2 par kunne bestemt være en mulighed (som villain vil beskytte mod enhver ♦ eller J).

Det er et cool push du laver :-) I de fleste tilfælde drysser jeg her.

Jeg synes, denne hånd er interessant. Den er et godt eksempel på de dilemmaer, man hele tiden støder på i NL - en hånd, hvor flere muligheder er "rigtige".

Hvis Klaphat havde foldet havde han fået stående ovationer på et flot fold. Nu laver han et "cool" push og knalder villain på bluffet - stående ovationer...
Set fra villains side - som Xizor skriver: "Hvis han bluffer er det glimrende spillet fra hans side.". Og hvis Klaphat havde foldet var det et genialt bet på et scary board. Men bluffet blev jo kørt over, hvorefter villains spil ser ret så skidt ud. Havde han postet denne hånd ville han nok få at vide, at det er et klart fold preflop eller i hvert fald postflop.

Hvad gør man i Klaphats sted? Jeg aner ikke, om pushet er +EV. Jeg havde nok ladet timeren løbe ud i min ubeslutsomhed. Brunson havde pushet. Havde Harrington foldet?

Det er rigtigt, tusse. Men det der gør den tricky er jo at han kun starter hånden med 45BB. Mod en modstander med 100BB vil jeg mene den der væsentlig nemmere.

@klaphat.... syns det er flot spillet, nu spiller jeg selv langt lavere limit men stadig... syns det er et fint eksempel på hvorfor nogle spillere er vindende og andre måske bare går i break even - lækkert pot at tage ned uden at have en reel god hånd - bordet taget i betragtning....