Jeg spiller mest ABC men forsøger dog at prøve mig lidt frem med tips og tricks jeg har læst.
Jeg forstår godt ideen med 3 betting, men hvis nu modstanderen caller eller reraiser?
Et ex: Jeg er lige flyttet til et nyt bord i en MTT. 70 ud af 300 spillere tilbage. penge til 30. Jeg ligger lidt over av. Blinds 200/400
Efter et par hænder får jeg AT som SB.
Der foldes op til knap der raiser til 1200. Jeg reraiser til 2500. Han caller.
Flop: A 8 2 rainbow
Jeg better 3/4 pot. Han caller.
Turn:Q
Jeg better igen, denne gang en halv pot.
Han reraiser AI.
Jeg havde lagt så meget i potten, at jeg valgte et call. Og heldigvis dukkede der endnu en T op på river, så heldet var med mig denne gang. Var oppe mod AK.
Men hvordan håndterer I sådan en situation?
Tre betting
Er det bare mig, et 3-bet er da højere end et clickraise, og der er vel mere info, jeg havde efterfølgende ikke været i tvivl, hvis jeg havde budt ca. 3200 - 3600, om at jeg var slået på kickeren, på det efterfølgende flop, med et bud der også havde 3/4 pot og altså noget højere, så kunne man vel nemmere smide hånden, nu ved jeg godt at fru fortuna hjalp til tilsidst.
Er ovenstående helt forkert?
Hermod var hurtigere :)
Basically 3better man for at få flere penge i potten preflop, så det er lettere at komme all in postflop. Så kan man 3bette som et bluff, eller som et squeeze, fordi man ikke tror at villain(s) har en stærk hånd.
Aktuelt synes jeg, det er et skidt 3bet af flere grunde:
A10¨spiller virkelig skidt i 3bettede pots fordi man så tit er domineret.
Du er ude af position.
Dit raise er for småt. Jeg havde nok gjort det til 3500-ish, HVIS jeg havde 3bettet, hvilket jeg nok ikke havde gjort uden et read på villain, der siger, at han enten er weak, og kan skubbes af en masse hænder, eller at han åbner bredt.
Readless folder jeg nok bare, og venter til et bedre spot.
@ hannekim
Et click kan sagtens være et 3bet. 3bet betyder bare, at det er det 3. bet i den aktuelle byderunde.
Sådan en situation bliver en del nemmere, hvis du har en eller anden form for read på din modstander. Her er det i første omgang væsentligt at vide om han stjæler blinds ofte, eller om han er super tight, også på knappen. Hvis han åbner knappen 50% af tiden, så er et re-raise med AT fint. Hvis han er meget nitty, så kan det blive til et flat call eller et fold. Sådan i almindelighed i hvert fald.
For det næste der er interessant at vide er hvor ofte han folder til et re-raise. Hvis han absolut kun fortsætter med top 5% hænder, så kan du re-raise ham stort set hver gang, for det du vinder ved at stjæle potten gange den procentdel hvor det virker er langt større end det du taber når du bliver kaldt af en bedre hånd og du ikke suger ud. Problemet er at i MTT's bliver man flyttet rundt fra bord til bord hele tiden, så det er svært at få tilstrækkeligt statistisk materiale til at kunne sige noget fornuftigt om hvad en given modstanders fold to 3-bet rate er, så du bliver nødt til at gøre dig antagelser om det ud fra hvor løst han spiller, den aktuelle situation og hvad du ellers har observeret om hans spil.
Det leder til en anden overvejelse: Når du nu vælger at re-raise ham med AT, så skal du allerede før floppet beslutte dig for om du vil gå hele vejen, hvis du rammer esset. Jo dybere stacks i sidder med, jo sværere er det profitabelt at komme ind med top par/svag kicker, fordi det er svært at få modstanderen til at betale flere bets med en hånd som du kan slå med AT, men i turneringer er du sjældent så dyb, at du reelt kan slippe væk.
Når du nu har bettet både floppet og turn, så må antagelsen være at du gør det for at komme all-in, og det vil sige at beslutningen er forudtruffet allerede pre flop, så det er en no brainer stack off. Hvis du IKKE vil til midten, så skal du checke et eller to streets for ikke at overrepræsentere din hånd. Problemet er så at du er ude af position, og hvis modstanderen vælger at bette turn og river, så kommer du til at spille for stakken alligevel, når du laver din hånd om til en bluff catcher. Så skal du have fat i posen med reads igen: Tror du at modstanderen er i stand til at prøve at bluffe på to eller tre streets? Mange modstandere kan tage et skud på turn, hvis der bliver checket til ham, men vil ikke følge bluffet op på river hvis han bliver kaldt. Derfor kan du mod mange modstandere (ikke alle) checke turn for at induce et bluff og for at balancere for de gange hvor du bare har tænkt dig at check/folde, og så med en forholdsvis god smag i munden check/folde river (hvis du altså ikke allerede har investeret så stor en del af din stack, at du er nødt til at gå hele vejen).
Jeg blev en hel del klogere.
Tak for det.
@Ih8twos.
Jamen så kan jeg jo godt være med på high stakes, når de ikke spiller bedre end mig lol. Men det kniber nok lidt med buy-in.
Jeg havde betalt $2.20.