Jeg sad og bonushorede på Empire, ved at spille 4 borde 2/4, så har som sædvanlig ikke noget read på min modstander.
Party Poker 2/4 Hold"em (9 handed) [a:http://www.selachian.com/tools/bisonconverter/hhconverter.cgi][a]
Preflop:/ Gene is BB with A♦, K♥.
3 folds//, MP2 raises/, MP3 calls, 3 folds//, Gene 3-bets/, MP2 calls, MP3 calls.
Flop:/ (9.50 SB) 4♠, 9♣, A♠ (3 players)/
Gene bets/, MP2 raises/, MP3 folds, Gene calls.
Turn:/ (6.75 BB) J♠ (2 players)/
Gene checks, MP2 bets/, Gene raises/, MP2 calls.
River:/ (10.75 BB) 5♠ (2 players)/
Gene bets/, MP2 calls.
Final Pot:/ 12.75 BB
Jeg læste på et tidspunkt et indlæg af KimN, om en gut der har en teori om at man altid skal bette ud på et 4-flush bord. Det var ligesom udgangspunktet for at fyre endnu et skud af på river.
Any comments?
TPTK på scary board
Jeg synes naturligvis at river bettet er helt i orden.
Du er efter min mening alligevel nødt til at calle et river bet, og så kan du lige så godt valuebette for at få bettet med i de tilfælde hvor han har et dårligere es. (Han smider ikke et es). Og jeg tror, at du med sindsro kan folde til et river raise.
Kim
Ja, hvis du kan folde til et raise, så er det bare med at sætte value bettet ind, for der er massere af hænder han vil calle dig med, som du har slået.
Jeg har en formodning om at jeg allerede er foran med TPTK. Derfor checkraiser jeg ham, samtidig for at sende et signal til modstanderen om at jeg måske har ramt flush. Hvis han skulle have ramt flush får jeg det ihvertfald at vide.
Urutinerede spillere vil calle mig ned alligevel med en dårligere hånd (og selvfølgelig en bedre hånd), mens rutinerede spillere ofte vil lægge sig uden et højt flushdraw.
Modstanderen viste forøvrigt A6o uden spar og min hånd var god.
hva havde du forestillet dig at gøre hvis du blev trebettet på turn ?
Folde. Så er jeg stensikkert bagud og drawer til få outs.
okay, hvor skarp tror du modstanderen skal være for at vide at mange vil pakke til et trebet her ?
Synes de er fint spillet, men jeg kan ikke lide at du vil autofolde til et 3-bet på turn. Han kan vel ligeså godt 3-bette med A♥Q♠ ?
At han så i det tilfælde ville have ramt sin flush er for så vidt ligegyldigt, checkraiset er fint på turn, men hvis han 3-better kalder jeg og check/kalder river uanset hvad der falder - manden raiser A6 preflop med 5 mand efter sig, synes ikke et 3-bet nødvendigvis betyder du er bagud - det er jo trods alt Empire 2/4 :)
D
Bør den ikke 3-bettes på flop? Du har et flush draw du skal beskytte dig imod, og på 2/4 er du formentligt godt kørende med din AK.
@Orca
Du kan stort set ikke beskytte dig mod et flush draw. Kun få dem til at lægge flere penge i puljen.
@Darkhand
Jeg spiller normalt 5/10 SH når jeg spiller fixed limit, og på det niveau ville jeg gøre akkurat som dig, da spillet er så meget mere aggressivt.
Men nu er det jo 2/4 bonushoring, og det er meget få af spillerne på det niveau der er så aggressive at de vil 3-bette med en dårligere hånd, når modstanderen (mig) repræsenterer en made flush. Jeg tror jeg sparer mere de gange jeg folder til et 3-bet på turn, end de gange jeg vinder på river.
Vil du ikke også gerne have dem til at lægge penge i puljen med deres dårliger hånd? Ligegyldigt om lægger pengene i eller ej, så har de jo odds til at calle hele vejen til river for at ramme deres flush.
@gene
det kan da næppe passe at du ikke vil have penge i puljen fra en der er på farvetræk ??? Hvem er det nu der er favorit ?
@Thomsen og Orca
Jo, hvis han er på farvetræk, vil jeg gerne have ham til at putte penge i puljen. Det er derfor jeg better ud på floppet!
Han hejser med det samme. Det kan betyde to ting. Enten at han har en made hand, eller at han er på farvetræk.
Og det er det jeg forsøger at finde ud af på turn.
I så fald vil jeg foretrække at 3-bette på floppet. Hvis han capper så call og byd ud på turn, hvis han igen raiser her, så ville jeg folde.
Den der artikel med altid at stikke ud på et 4farvet board.. Nogen der har et link til den?
/Erikmyg
Jeg vil vide at han kan byde turn på et farvetræk, før jeg vælger denne linie. Hvis han har tendens til frikort hævning, så knalder jeg til den på flop og byder ud på turn.
Fint river bud. Lige efter Clarkmeister theorem.
@Erikmyg
Clarkmeister er en kendt poster på 2+2. Hans ide er, at hvis du alligevel vil syne et bud på et 4 kort farve bord uden en flush, så kan du lige så godt byde selv fordi: du putter ikke ekstra penge i potten, men folder nogen gange en bedre hånd (2 par f.eks.), og du kan som regel lægge dig til et hæv.
Spændende teori. Jeg synes dog der er to forudsætninger for at det kan være det rigtige play.
1: man skal kunne lægge sig til det hæv på river, ellers mister man for mange bets i længden til at det kan være profitabelt.
2: man skal passe på IKKE at gøre det til modstandere der ved at man kan lave den slags folds med TPTK til et hæv på 5th, ellers bliver det for let at bluffe på river eller for så vidt semibluffe med et 3-bet på turn.
@Gene: du skriver at du repræsenterer en made flush på turn, men hvis din modstander er bare en smule opmærksom og har blot en anelse respekt for dine reraises fra blindposition vil han vide at du ikke har flushen. Hvilken hånd skulle du kunne reraise med preflop som kan give dig en flush på turn?
Den eneste mulighed er vel K♠Q♠, og det er trods alt de færeste der reraiser et raise og et coldcall fra blind med KQ.
Hvis du mistænker at han semibluffer og går efter freecardet er det bare med få den 3-bettet på floppet og stikke ud på turn. Hvis han raiser dig her (da flushkortet falder), kan du som regel pakke med god samvittighed...
D