TP/TK møder AI

#1| 0

Hey PN, hvad sætter i villain på her, og hvad gør i?
Kommentarer til linjen også?


Seat 1: hay70 (4,566)
Seat 2: Capt DonCojones (4,990)
Seat 3: im_AnToN (3,815)
Seat 4: HERO (7,302)
Seat 5: moody88 (7,707)
Seat 6: dubumba (3,125)
Seat 7: petegotaplan (5,450)
Seat 8: BingoCardLXA (3,320)
Seat 9: UzzUzz (4,660)
moody88 posts the small blind of 30
dubumba posts the big blind of 60
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [A K]
petegotaplan folds
BingoCardLXA folds
UzzUzz folds
hay70 calls 60
Capt DonCojones folds
im_AnToN has 15 seconds left to act
im_AnToN folds
HERO raises to 180
moody88 calls 150
dubumba folds
hay70 calls 120
*** FLOP *** [J 6 A]
moody88 checks
hay70 bets 600
HERO raises to 1,200
moody88 folds
hay70 raises to 4,386, and is all in

10-01-2010 22:44 #2| 0

Det skal siges at det er forholdsvis tidligt i en stor tour, og jeg ikke har noget nævneværdigt at sige om villain

10-01-2010 22:47 #3| 0

Altså. Det er vel tæt på et drømmeflop for dig. Det rainbow, kan hun have træk til broadway. Det er jo lige sådan en situation du vil ud i.Call med god smag i munden, og bræk dig når han viser 66 op.

10-01-2010 22:52 #4| 0

Så du mener det er standard call hver gang? Ville villain re-skubbe mig med top par og lavere kicker, eller for den sags skyld lavere par?

AJ, A6, JJ, 66 er for mig at se meget realistiske hænder med den linje. Er jeg way off?

10-01-2010 23:03 #5| 0

Hvad er pointen med dit clickraise?

10-01-2010 23:16 #6| 0

Well, det er noget jeg gør meget sjældent, men lige i den her situation synes jeg det er en god måde at se ham an på, og retfærdiggør vel at jeg folder til et evt. skub, ift. hvis jeg havde raiset til f.eks. 2k og dermed været mere committed (?)

10-01-2010 23:49 #7| 0

Buy-in, reads på villain og din egen aktivitet ved bordet ville være rart.

Derudover kommer jeg aldrig væk. Sig til mere pre btw.

11-01-2010 00:10 #8| 0

Buyin er $33, og som nævnt har jeg ikke noget på villain. Selv har jeg kun vist stærke hænder op. Preflop størrelsen kan vel altid diskuteres, men går også normalt udfra 2,5-3 x BB + 1 BB pr. limper

11-01-2010 00:13 #9| 0

Altså floppet er tørt, du er reelt kun slået af AJ, A6, J6, JJ, 66 og obv AA. Men AA blocker du, det gør du også med AJ og A6.

Villains bør være mere inclined til at buste her med et svagere A, end de ville på et AJT twotone - f.eks.

Det kan godt være jeg er helt væk, men jeg betaler sq også, og håber på, at villain viser AQ/AT.

Synes spottet er en typisk WA/WB situation, og efter som villain repper tyndt, så hælder jeg mere til way-ahead.

11-01-2010 00:33 #10| 0

Hans pf-limp indikerer vel ikke ligefrem AQ?
Og mit PF+flop-raise gør det vel ret tydeligt at jeg sidder med Ax på hånden, og så skal man vel være helt væk for at reskubbe med air/lavt par/A+lav kicker?

11-01-2010 01:35 #11| 0

Jeg raiser ikke floppet, hvis jeg ikke har tænkt mig at betale et skub. I så fald er det jo egentligt bare et bluffraise... (Ved selvfølgelig godt at man sagtens kan raise mens man tror at man har den bedste hånd, men revurdere sin opfattelse når der 3bettes. Men hvilke made hands kan villain betale et click med, som vi slår?)

Når det er sagt drysser jeg her med mindre vi har specifikke reads på villain, som karakteriserer ham som maniac/donk.

Fissehans har nævnt at floppet er tørt (dog med en lidt anden pointe end min). På det her flop kan villain ikke have et draw. Han har altså en made hand eller air. Bet/3bet med air kan vi godt se bort fra imo. Vi skal derfor finde de made hands villain kan have, som vi slår. Hvis villain er nogenlunde normalt spillende/tænkende, hvilket vi må forudsætte når vi er readless, så er der ikke en eneste made hand vi slår.
AQ, AT (og øvrige Ax-hænder) limpes ikke preflop, og hvis de gør taler vi om en passiv villain, som ikke vil spille sin hånd så aggro postflop med kun et par. Jeg mener stort set kun villain kan have 66 her, så jeg drysser og skriver nh i chatten.

11-01-2010 01:49 #12| 0

@Orty

Endelig en der kan beskrive de tanker jeg havde, lidt bedre end mig selv!
De hænder vi slår ville han formentlig ikke limpe + min hånd er vel ret nem at gennemskue med den linje, og så skal han netop være maniac for at skubbe, hvilket der ikke umiddelbart var tegn på.

Der må da være flere der deler den tankegang, eller kalder de fleste?

11-01-2010 23:36 #13| 0

flere?

13-01-2010 13:08 #14| 0

Jeg er enig med Orty her. Det er en klassisk limp call linie med PP.

13-01-2010 13:36 #15| 0

Så tidligt i en tour vil jeg ikke clicke pre.. Jeg vil 3 bette.. Floppet vil jeg auto call all in der.

13-01-2010 13:47 #16| 0

du har klikket og fået et svar og TP TK er bare intet med en M på 70+8(effektiv 40 pga Villians stack) så din hånd bliver basicly en bluff catcher IMO.
Evt. bare kalde ham ned uden at raise og håbe på AT AQ whatever men lugter af 66 eller JJ eller AJ og spiller han for mange hænder kan det være A6s. det er ikke alle der raiser JJ så deep out of pos preflop så hvis han er lidt tør spiller han også JJ for set value så tidligt i tur. Nice stacks do not go broke with a pair.

14-01-2010 00:21 #17| 0

@Suippa

Jeg clicker da ikke pre?


Anyways: Efter lang betænkningstid caller jeg, og villain viser det jeg havde frygtet/forventet: A6o..

Jeg er dog så heldig at turne en J og tager potten ned :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar