TP i 3bet facing river CRAI

#1| 0

Villain spiller 23/20/1,2 med 3bet fold på 61 over 220 hænder.
Han har fået sin stack ved at 3bette J9o i blindbattle hvor han får et call af 44. floppet slår 249, hvor de begge checker. Turn er 2, og sb c/r lavt hvor villain caller. River er en 9'er og de ender AI.

HERO har spillet noget 21/16, 3bet på 6.

Jeg synes jeg spiller min AK næsten faceup og alligevel får jeg et crai i hovedet på river. Hans range er jævnt polariseret, da jeg ikke regner med at han kan lave made-hands om til bluffs.
Jeg better selv river for at få value fra JJ-KK og evt. dårligere A.

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) -
UTG ($272.12)
Hero (CO) ($56.59)
BTN ($50)
SB ($51.38)
BB ($54.08)

Hero is CO with A, K
UTG bets $1.50,Hero raises $5,fold, fold, fold, UTG calls $3.50

Flop: ($10.75) 5, 4, 10 (2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: ($10.75) A (2 players)
UTG bets $6, Hero calls $6

River: ($22.75) 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $10.81], UTG raises to $261.12 (All-In)

HERO? (ca. 35 mere for at vinde ca. 104)
Kan et fold overhovedet komme på tale?

- Kjelde

edit: aggressions faktor tilføjet, samt positionsrettelse (ja, utg+1 = CO)

22-11-2010 00:00 #2| 0

Overvej bare at kalde preflop - der er ikke meget action fra dårligere esser. Hvis du gerne vil beskytte din 3bet range, så 3bet eventuelt AJ, KQ og AQ i stedet som bluffs mod UTG raises.

Der er ingen hænder der giver mening som slår os. Har du nogen ide om hvilke hænder han kan finde på bare at calle med her preflop?

Jeg betaler og regner med en split eller bluff.

22-11-2010 00:15 #3| 0

Tilføj agression stats i OP

Preflop er std. Vi får masser af action fra alt muligt lort.

Cbet flop hver gang. Der er rigtig mange kort vi kan skyde 2nd barrel på (backdoor flush og straight). Min erfaring siger at han folder ret ofte til et 1/2pot bet.

Turn er fint

River skal selvfølgelig valuebettes, men jeg fyrer nok nærmere $13-14 afsted. Når vi en sjælden gang bliver CRAI'et må vi bare give dem credit - de har den næsten altid!

22-11-2010 01:02 #4| 0

UTG er CO her right?

22-11-2010 01:04 #5| 0

Hm jo det ser sådan ud med den preflop action.

22-11-2010 01:11 #6| 0

godt nok

Overvej bare at kalde preflop - der er ikke meget action fra dårligere esser. Hvis du gerne vil beskytte din 3bet range, så 3bet eventuelt AJ, KQ og AQ i stedet som bluffs mod UTG raises.


pas

22-11-2010 09:20 #7| 0
OP

Min generelle erfaring på NL50 er også at CRAI på river næsten altid er nuts!

Andre kommentarer?

22-11-2010 09:46 #8| 0

Havde overset at UTG var CO, så er jeg også på raise vognen.

@Yarx

Hvis en std spiller åbner 78s+, 22+, KQ+, AQ+ fra UTG og du sidder med AJ/AQ/KQ/KJ, hvilken del af han range er det så, at du er super glad for at gå op imod? Det er i hvert fald ikke noget, du kommer til at hive meget guld hjem på, reverse implied er meget værre end implied.
Derimod hvis du 3better ham, så folder han nok de fleste SCs, 22-TT, KQ og ofte AQ. Derudover, når du har 2 kort over 10, så blokerer du for en del af de kombinationer som han forsætter med.

Prøv at tænkte 2 gange inden du igen bare siger "pas"

22-11-2010 10:41 #9| 0
Derimod hvis du 3better ham, så folder han nok de fleste SCs, 22-TT, KQ og ofte AQ. Derudover, når du har 2 kort over 10, så blokerer du for en del af de kombinationer som han forsætter med.

Hvis dette er tilfældet for dog, så 3better du slet ikke nok!

AK spiller jo ekstremt godt mod den range han åbner og caller 3bet med.
24-11-2010 02:26 #10| 0

@royal_wacko

jamen det ved jeg godt, og har også selv gjort det tit, men som du så fandt ud af så kan vi altså ikke rigtig bruge det til noget i denne hånd når det er CO mod BTN, så pas på dig, læs ordentligt efter før du poster dårlige råd.

24-11-2010 08:39 #11| 0
OP

Jeg kan se at der stadig er tvivl om, om det er CO vs. BTN eller UTG vs. CO.

Jeg kan oplyse at det i dette tilfælde er UTG vs. CO.

Ændre det noget i denne sammenhæng?

24-11-2010 09:30 #12| 0

@KjeldeN

Så tilføj et tredje "fold" preflop. Ellers passer det ikke.

Men nej - det ændrer intet imo.

24-11-2010 09:58 #13| 0

@Royal
Hvis du gerne vil beskytte din 3bet range, så 3bet eventuelt AJ, KQ og AQ i stedet som bluffs mod UTG raises.

Er en UTG-åbningsrange på 10% fra en std. 23/20 spiller ikke lige lovligt stramt sat? Du forventer altså at han drysser AJs-A6s, KQ, KJ ish?

Hvis ja, så fair nok, ellers er jeg bestemt ikke vild med at 3bet-bluffe hænder som AQ, AJ og KQ i det spot, da vi netop får villan til at drysse alle de hænder vi dominerer og jeg omvendt forventer vi dominerer en del flere af hans hænder end omvendt.

Derimod kan spottet være rigtig godt at bluffe i, da vi til at starte med får enorm respekt. Det er naturligvis fint at have blockers, men så vil jeg hellere bruge hænder som Q10, J9 og lign.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar