Tournament Shark

#1| 0

Er der nogle PN'ere som vil dele deres erfaringer med brug af programmet Tournament Shark?

Er det pengene værd?

Hvilket buy-in-niveau egner programmet sig til?


PS:
TobiasLJ spurgte om det samme for en lille uges tid siden her på PN, så vi er flere der er nysgerrige. Nå, men ellers må man jo bare selv prøve programmet.

Jeg downloader trial-versionen og vender tilbage med indhøstede erfaringer, men ville nu gerne have lidt feedback fra PN'ere, der bruger eller har brugt det.

27-02-2010 14:56 #2| 0

aner ikke hvad det er, så fortæl da lidt mere hvis du gider:)

27-02-2010 15:14 #3| 0

Følger også nysgerrigt med her. Jeg har ikke tid til selv at spille tours resten af weekenden, men i løbet af ugen tror jeg der bliver tid igen. Og det bliver så evt med Tournament Shark ved min side, hvis ellers du kan sige god for den Holstt

27-02-2010 15:36 #4| 0
OP

@Djoffer
Trial version kan downloades hos PokerProLabs - søg på Google.


@TobiasLJ
OK, jeg vil i den kommenede uge skrive mine erfaringer i denne tråd.



Allerførste indtryk

Statoplysninger fylder en del under bordet, så jeg ikke længere vil kunne spille fem MTTs på skærmen, men kun tre, - hvis jeg da ikke skal blive helt forvirret.
MEN man kan minimere statoplysninger og så kun maksimere dem, når man har brug for dem. Så med tiden vil jeg nok kunne vænne mig til dette og i hvert fald kunne spille fire MTTs uden problem.


Spillernes statoplysninger - det var lidt af en cooler, at der kun er statoplysninger på mig i den SNG, jeg lige har startet op på ipokernetværket. 8(
Jeg ser frem til noget mere, når jeg går i gang med aftenens/nattens MTTs. 8)


Statoplysningernes betydning kan man ikke lige højreklikke sig til, så jeg har brugt mest tid på at finde info om dette. Fandt det til sidst på følgende måde:

1. Klik på Help i Tournament Shark.

2. Klik på Help Topics og et www-site popper op.

3. Klik på Manual på sitet og manualen popper op i PDF.

BBL

27-02-2010 15:46 #5| 0

Takker, kunne måske være lidt brugbart i endgamet til at se hvem der spiller uden for deres comfortzone etc... Dog plejer det at være ret ligetil at se ud fra deres spil.

Men ja sålænge det ikke understøtter nogen skattefrie sites kan det vel også være ligemeget:)

27-02-2010 16:46 #6| 0
OP
Allerførste indtryk (fortsat)

Det viser sig, at den manual, som jeg tidligere henviste ikke er særlig informativ.
Pokeruniversitet har ingen videoer om Tournament Shark.

Så indtil videre (før jeg går på 2+2 og søger), så er introvideoen til programmet, som findes på selve programmets downloadside, det mest informative jeg har fundet.

Denne introvideo er faktisk et kig værd!


@Djoffer
Jeg tror da nok, at den understøtter flere skattefrie sites, men mere om det, når jeg har afprøvet programmet i aften / nat.
27-02-2010 16:48 #7| 0

@djoffer
Ok så bare på deres hjemmeside under faq at de kun understøttet PokerStars/full tilt... Men ja ser frem til en update:)

27-02-2010 17:00 #8| 0
OP

MODs på 2+2 har samlet alt i en officiel Tournament Shark-tråd, der ikke kan siges at være rig på oplysninger:


forumserver.twoplustwo.com/45/software/beta-new-sng-mtt-player-database-software-tournament-shark-65590/


Er der virkelig slet ikke nogen PN'er, der bruger dette program, og som kan komme op med lidt erfaringsinfo?

27-02-2010 17:23 #9| 0
OP

@Djoffer

Er i gang med at google info om programmet og brugen af det. Jeg har lige fundet et sted, hvor man får programmet gratis, hvis man samtidigt bliver ny kunde hos PartyPoker. Nu er det jo uinteressant for PN'ere, da vi nok alle på et eller andet har spillet der. Men PartryPoker er jo skattefrit, så der kan det da anvendes! Jeg har desuden tidligere på dagen spillet på ipokersted, som er et skattefrit site.

28-02-2010 14:32 #10| 0

(Holstt-nicket er midlertidigt sat ud af kraft p.g.a. logfejl)

Hvordan skal ”Player Rating” tolkes?

Dette er et af de ubesvarede spørgsmål i 2+2-tråden om Tournament Shark (TS), som jeg henviser til i et tidligere indlæg i tråden. Her er nogle eksempler, som kan give en fornemmelse af, hvad der har betydning for ratingen. TS oplyser selv, at ratingen fra 2 til A med 1 til 5 stjerner er baseret på ITM og størrelsen af buy-in.

Her er stats for en af Danmarks bedste MTT-proer. Han får den maksimale rating:

Rating: A*****
Antal spil ITM: 17 (23%)
Avg. Buy-In: $37
Avg. ROI: 29%
Total profit: $8314


Her er variationen i stats hos fem ”vindende” spillere, der alle har samme rating:

Rating: A***
Antal spil ITM: 90 (22%), 29 (21%), 25 (15%), 26 (22%) og 14 (16%)
Avg. Buy-In: $14, $11, $20, $12 og $16.
Avg. ROI: 111%, 37%, 10%, 142% og 284%.
Total profit: $6444, $560, $352, $2020 og $3891.


Her er variationen i stats hos to ”tabende” spillere, der har næsten samme rating:

Rating: 10***
Antal spil ITM: 11 (13%)
Avg. Buy-In: $12
Avg. ROI: -68%
Total profit: -$697

Rating: 10**
Antal spil ITM: 23 (14%)
Avg. Buy-In: $22
Avg. ROI: -18%
Total profit: -$674

Her virker det underligt og nærmest ukorrekt, at sidstnævnte spiller, der har bedre stats end førstnævnte, rates en stjerne mindre?!?

Så det kan godt diskuteres hvor stor vægt, man kan lægge på programmets rating, når man kommer ned til hvor mange stjerner, ratingen indeholder.



Jeg slutter af med stats for en ”vindende” spiller, der vel egentlig burde rates højere end K, men her er det nok avg. buy-in, som er afgørende for ratingen:

Rating: K***
Antal spil ITM: 117 (21%)
Avg. Buy-In: $9
Avg. ROI: 170%
Total profit: $7973


28-02-2010 14:37 #11| 0
Erfaringer efter 10 timers spil

Min PC
Processor: 2.90 GHz, AMD Athlon™ II X2 245 Processor
Memory: 4.00 GB (3.73 available)
System type: 64-bit operative system
Free disc space: 534 GB
Programme: Windows 7 Home Premium


Hvor kan programmet anvendes?
Det virker ikke på Ladbrokes og heller ikke på PartyPoker.
Det virker på ipoker-netværket, så her må man finde sig et passende skattefrit site, hvis man ønsker at anvende programmet. Jeg har ikke afprøvet programmet andre steder.

Fungerer softwaren?
Min PC mere end opfylder alle de krav, som programmet kræver, men alligevel fungerer det langt fra optimalt.

Softwaren er meget langsom. Uanset om der er mange eller få programmer åbne er softwaren sløv, og hvis man ligefrem ønsker at bruge nogle af programmets forskellige funktioner (f.eks. sorteringstool), så bliver det vildt langsomt.

Man skal selv skrive navnene på de fleste af spillerne ved bordet. Det er ret komisk, at navnene på spillere ved det aktuelle bord ikke bare popper op. De fleste gange popper, der stats op for 3-4 af bordets spillere. De øvrige spillernicks må man selv skrive, hvis man ønsker at se deres stats. De er sgu ikke holdbart, hvis man sidder med 4-5 MTT-borde åbne!

Pludselig forsvinder stats. Og så kan man ellers gå i gang med at skrive spillernicks en gang til. Det er simpelthen gak-gak.

Tryk ikke på ”refreshbutton”! Hvis man gør det forsvinder alle spillerstats straks, og ud for 2-3 spillerpositioner, kan man nu se noget hieroglyfagtigt tekst, der skal deletes, så man kan skrive et spillernick i stedet for.

Er der overhovedet noget, som virker? Ja, når man først har fået skrevet et spillernick, så kommer spillerstats ASAP. Disse stats er faktisk anvendelige til at spotte de gode spiller ved bordet! Når man klikker på et spillernick åbnes der straks for ALLE spilleres data og statkurver på Tops Shark-sitet, - det kan dog diskuteres, hvor lækkert det er, at Internet Explorer lige åbner på en skærm, hvor man har gang i 4-5 MTT-borde.


Foreløbig konklusion
Det kan jo være, at programmet ikke kan arbejde optimalt sammen med Windows 7. Jeg har kontaktet TS-supporten og spurgt til, om dette virkelig er, hvad programmet kan, for det er i hvert fald ikke så imponerende, at jeg vil bruge så meget som en cent på at købe det.

Det ville i øvrigt være rart, hvis der er nogle PN’ere med andre eller lignende erfaringer, som gider skrive om dette i tråden.
28-02-2010 14:50 #13| 0

synes du skulle tage tournament indicator istedet.

så meget bedre og lige til.
gratis 48 timers trial.

28-02-2010 14:51 #14| 0

hvor skriver du deres navne ind henne?

28-02-2010 14:53 #15| 0

@bt191985

Jeg klikker ud for et seat under "Player Name". Når curseren står der, så skriver jeg spillerens nick, og så popper stats op.

28-02-2010 14:55 #16| 0

@Blackwolfie

Tak for råd. Nu skal jeg lige følge dette program til dørs og høre, hvad supporten svarer, da jeg kan have overset et eller andet, som får programmet til at virke underligt.

Men derefter vil jeg da prøve Tournament Indicator, når du anbefaler det. Ved du om der er sites, hvor TI er ulovligt at anvende?

28-02-2010 21:22 #17| 0

Det er ganske lovligt alle steder. Af hvad jeg er kendt med.

Her er listen.

tournamentindicator.com/supportedrooms.php

07-03-2010 17:09 #18| 0
OP

I mandags spurgte Tournament Shark-supporten ind til nogle facts omkring min PC. De fik svar straks, og siden har jeg intet hørt fra dem, så jeg går ud fra, at programmet ikke kører ordentligt med Windows 7 eller noget andet på min nye PC.

Ugen igennem har jeg dog hver gang, jeg har nået slutfasen af en tour anvendt søgefunktionen hos pokerprolabs.com

Her oplyses ITM og ROI godt nok ikke, men man kan se spillerens indtjeningskurver over tid og over antal spil samt spillerens rating.

Min erfaring fra denne uge er, at spillerens rating faktisk er anvendelig til at give et overordnet clue, når man sidder ved FT eller et af slutbordene i en tour:

K**** til A*****
Rigtig gode spillere, der kan bluffe og bluffes. De spiller med hjernen. De kan skifte gear. De betsizer korrekt efter de involverede stacks i den aktuelle hånd. De åbningsraiser efter størrelsen på SB, BB og (!) ante samt antallet af spillere ved bordet.

Q* til K***
Gode spillere, der har lidt svært ved at løsne op, når de når FT. Lidt for tighte og lidt for aggro, når de har noget.

2* til J*****
Så er der dømt latterlig LAG style eller latterlig TAG style!
Man skal ikke være på bordet ret længe, før man finder ud af, hvilken stil denne spiller repræsenterer.
De har meget svært ved at sætte korrekte betsizes og åbningsraises.
Det latterlige består i, at TAG'erne kun spiller monstre indtil, der er to spillere tilbage ved bordet, og LAG'erne tyrekalder vildt indtil, de dør eller sidder med en MEGAstack, som de delvist har suttet sig til. TAG'erne kan bluffes ad libitum, LAG'erne skal aldrig bluffes.

Edit: Stavebøf

25-03-2010 17:22 #19| 0

Kan forstå på denne tråd, at jeg i hvert fald ikke bør skifte sharkscope ud lige med det samme så.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar