Tour spot diskussion

#1| 0

En lille forhistorie.

250krs buyin i den lokale klub.

Blinds er 150-300 6 ved bordet.
UTG limper
UTG+1 limper
Hero limper 55
Knap limper
SB completer
BB skubber 4500
2 folds
Hero skubber sine 6000
2 folds.
Hero tager ned mod 9Ts efter at flop blanker.

Så kommer diskussionen.
BB og hero har tidligere snakket om hvilken range der skal squeezes med når der bliver limpet ind. Og hero mener man skal have en hånd med vis værdi, mens at BB mener at man skal kunne gøre det med any 2 cards.

Med den baggrundsviden, hvordan spiller 55 så i en pot for ens turneringsliv med 1200 døde chips mod any 2 cards?

Bordet var ret uenig.
Kom med jeres meninger.

15-06-2009 22:28 #2| 0

Sick skidt call med 55 der imo. Du har jo et flip at best.

Sqeezerangen kommer helt an på hvor godt man føler sig ved bordet. Hvis man har mulighed for at presse blindsne nemt når man er i late, mener jeg man skal have en reel hånd for at skubbe.

Samtidigt spiller stackssizes også en væsentlig rolle.

15-06-2009 22:41 #3| 0

Enig med Razga.

Du kan MAX få et flip ud af denne situation, du har en fin stack, så meget skidt call

15-06-2009 22:48 #4| 0

Tja, du skal jo være glad når du får dem ind med over 40% så easy call

15-06-2009 23:14 #5| 0
OP

Det er ikke hånden der skal svares på.

Det er diskussionen om det er godt eller skidt at komme ind med 55 mod ANY 2.

altså vil du ind med 55 hvis du dealer din modstander 2 cards som han ikke ser.

15-06-2009 23:34 #6| 0

ja, klart hvis han ikke ser den.

55 har 60% mod en random hånd. Når vi lægger de døde penge i som bonus er det sjældent vi finder et bedre spot med 20BB i en live tour hvor vi ser 30 hænder i timen...

16-06-2009 08:31 #7| 0
OP

Bump

16-06-2009 11:25 #8| 0

jeg synes det er rigtig skidt at komme ind med 55 her.

Razga siger faktisk ca det jeg tænker.

16-06-2009 11:29 #9| 0

@Koller

please læs tråden inden du svarer.

16-06-2009 12:14 #10| 0

Øh @ haters... :)

"BB og hero har tidligere snakket om hvilken range der skal squeezes med når der bliver limpet ind. Og hero mener man skal have en hånd med vis værdi, mens at BB mener at man skal kunne gøre det med any 2 cards"

BB skubber (næsten) any 2 her og vi kan sandsynligvis godt fraregne alle de rigtig lækre handsker som høje par fordi de nok hellere vil raise til en ca. 1500 oftest og bevares:

""Sick skidt call med 55 der imo. Du har jo et flip at best"

Hvad med 22, 33 og 44?

Med 1500 dead money og hero skal calle 4200 ud i 5700. Og han har stadig 5 BB, hvis det går galt. Som Krutte skriver er vi 60% mod en random hånd her.

Fint skub imo, hvis man kender bordet og forventer et fold fra resten en stor del af tiden. Vi skal tage de edges vi kan, når vi spiller final table-high-blinds-lowstacks...


damster




16-06-2009 12:40 #11| 0

Krutte + 1

16-06-2009 12:54 #12| 0

Q: "Det er diskussionen om det er godt eller skidt at komme ind med 55 mod ANY 2."

A: Auto-ind-med-skillingerne.

16-06-2009 13:35 #13| 0

BBs skub er IMHO ret dårlig. T9s er jo en hånd med god flop-værdi -- hvorfor forvandle den til et semi-bluff ved at jamme!?

Jeg vil langt hellere jamme K8o, A6o etc.

Jeg tror i øvrigt at jeg folde 55 pre med kun 20xBB eller raiser limperne selv med mindre meningen er at trappe en over-aggressiv stealer.

Jørn

16-06-2009 13:37 #14| 0

Og hvis du regner med at villain skubber ATC, så har du selvfølgelig et auto-call. Vi kan selvfølgelig (stort set) ALDRIG sige nej til en 60-40 situation med pot odds 1:1.5 i pot odds -- det er kun folk som overvurderer deres edge som siger nej til det.

Jørn

16-06-2009 14:13 #15| 0

Mener villain virkelig at han kunne finde på at skubbe hænder som 24o, 39o osv der? Ja så må vi selvfølgelig calle.

Frank

Yup jeg tog den bare som std diskussion analyse ting, my bad..

16-06-2009 14:22 #16| 0
OP

Der er ingen tvivl om at det ikke er optimalt at limpcall 55 for sit tourliv mod ukendt og lignende. Det er jeg helt enig i, men det taget i betragtning at modstander i denne hånd trykker til midten med any 2, (det viste sig faktisk at han slet ikke havde set sin hånd) gør at jeg mener det er et profitabelt call.

Det var mere bagefter da vi diskuterede hånden at han mente jeg lavede et skidt call og det var jeg ganske overbevist om at jeg ikke gjorde når hans range var any 2.

Jeg takker for de svar der har været.

16-06-2009 19:40 #17| 0

@Koller

Hvis vi kun kigger på T$EV (og ignorerer $EV), så kan vi med pot odds 1:1.5 kalde hvis villain kun shover top 10%.

Først hvis villain kun skubber top 8% må vi folde!!


Jørn

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar