Tosset ide ?

10/20 6 max.

Jeg sidder lige foran en usædvanlig løs og passiv spiller, som altid vil spille sin SB, hvis han kan komme ind for "halv pris" og gå for langt i de hænder han er med i. I BB sidder en god spiller.

Jeg begyndte så at udvide udvalget af hænder og limpe ind med de fleste hænder når jeg er først inde på knappen. Jeg spillede normalt, hvis der var aktivitet foran mig.

Mine tanker er så, at fordelen er at jeg kommer til at spille flere hænder mod den dårlige spiller og altid spiller i en beskyttet pot mod den gode spiller. Aktuelt var det en stor succes da jeg fik over $200 ud af den dårlige spiller på hænder jeg ellers ikke ville have spillet og måske lidt på hænder han ikke havde spillet til et raise.

Men koster det for meget i længden, at jeg aldrig får stjålet blinds ?

Det er standard mod en dårlig spiller der "beskytter" sin blind tæt på 100%. Du raiser selvfølgelig dine bedre hænder for value, og limper ind med nogle af de mere spekulative hænder.