Top set mod all in? hvordan skal den spilles? 1-2PLO

#1| 0

Husker ikke helt præcis hvordan det foregik men ca sådan her;

Hero 7789


Raised preflop 15euro 4 calls


FLOP


752


1 spiller raiser pot (150euro stack)

2 spiller all in (200euro stack)

3 spiller fold

4 HERO ???? (500euro stack)

31-10-2016 11:50 #2| 0

Spiller ikke plo, men...


KALD?

31-10-2016 11:51 #3| 0
OP
moktar skrev:

Spiller ikke plo, men...

KALD?




Også det jeg tænker, men er ret ny til det og vil gerne være helt sikker :)
31-10-2016 12:14 #4| 1

jeg gætter på den ene af dem rammer sin klør og bordet ikke parre sig .. ul


Men kan ikke rigtig se du kan komme væk fra den nogensinde i hele verdenen.


31-10-2016 12:23 #5| 0

Ind med rullen. Det må du aldrig være i tvivl om.

31-10-2016 12:41 #6| 4

Hvad er dit spørgsmål? Hvilken bank du skal sætte pengene ind i?


Anyways gratz med EV`en :)

31-10-2016 12:42 #7| 0

Det er bare at få det hele til midten. Du er vil 55-65% farvorit i en 3-vejs pot.

31-10-2016 12:59 #8| 0
OP

Okay jeg takker alle sammen! Skal jeg også bare have det hele til midten hvis jeg ex har ramt et set 2ere eller 5ere? på sådan et board?


Og hvad hvis jeg ikke har gutshot/blockers men stadig top set? skal det også bare ind?

Redigeret af PkrNwB d. 31-10-2016 13:01
31-10-2016 12:59 #9| 0

du har nuts, og endda et gutshot oveni banken, afsteeeeeeed.

31-10-2016 13:51 #10| 0
PkrNwB skrev:Okay jeg takker alle sammen! Skal jeg også bare have det hele til midten hvis jeg ex har ramt et set 2ere eller 5ere? på sådan et board?

Og hvad hvis jeg ikke har gutshot/blockers men stadig top set? skal det også bare ind?

Med set i 2er vil jeg nok folde med mindre det er et meget løst spil

Med set i 5er og inside draw til nut str8 skal de andre være super nits for at jeg folder



Top set er jo lig nuts her, så de skal altid allin

Redigeret af DanishWiking d. 31-10-2016 13:51
31-10-2016 14:57 #11| 1

vil give et råd.. Du bliver aldrig rig ved at spille poker, og når du spørger om denne hånd børdu spille 1cent 2 cent plo for at lære spillet og forstå ranges.


Gl med spillet eller hyggen eller hvad der driver dig ved poler


31-10-2016 16:48 #12| 0

der må være en fejl i OP..

For ser du, du har skrevet det op som om du har den bedst mulige hånd på nuværende tidspunkt.

Du skubber altså alle dine chips til midten og danser en lille dans af glæde.

31-10-2016 16:52 #13| 2

De sædvanlige nedladende svar, i klarer det godt Pokernet folk.

31-10-2016 16:59 #14| 1
McKiki skrev:

De sædvanlige nedladende svar, i klarer det godt Pokernet folk.




Hvad forventer du folk skriver? Hvis man vil tude over at tabe en 100bb på over ens (formodet) limit, så opret da en tudetråd og kom videre:)!han har nuts( uden mulighed for split nuts) og mulighed for at komme til midten, jo det vil vi gerne...
31-10-2016 17:49 #15| 0

Du har floppet en rigtig god hånd i PLO, og den skal du ikke folde nu.

31-10-2016 17:51 #16| 0
OP

Jeg har MEGET begrænset erfaring med plo, jeg prøver at blive bedre. Er det ikke noget med en wrap straight draw + flush draw er favorit mod top set?

31-10-2016 18:38 #17| 0
PkrNwB skrev:Jeg har MEGET begrænset erfaring med plo, jeg prøver at blive bedre. Er det ikke noget med en wrap straight draw + flush draw er favorit mod top set?

Korrekt at der situationer hvor et draw er farvorit. Men det vil så typisk være 55% mod dit sæt og sine 45%.

Så dine pot odds gør at du altid gerne vil allin med top set som er nuts.


I det givne tilfælde har du jo selv redraw til en bedre hånd med dit str8 draw.

Redigeret af DanishWiking d. 31-10-2016 18:38
31-10-2016 18:47 #18| 0
PkrNwB skrev:Jeg har MEGET begrænset erfaring med plo, jeg prøver at blive bedre. Er det ikke noget med en wrap straight draw + flush draw er favorit mod top set?

Den flipper du imod. Du er faktisk marginal favorit, med din maveplasker/blockers til straightdrawet. Skal vi virkelig fluekneppe, så er det også mindre sandsyndlig, at du er oppe imod den, da du har klør otte.

Sidder den ene med wrap+fd og den anden med et mindre set, så har du stadig nok equity til at kalde med dine 39%, da du kun skal bruge 32,7%.

Sætter du den ene specifikt på wrap+fd og den anden specifikt på 2255, så bør du folde (selvom den stadig her er close). Men nu går denne analyse vist også fra absurd til ekstremt absurd ;-)

31-10-2016 19:03 #19| 0

Vi må gå ud fra at begge villians har et fint klør og straigthtræk. I en sådan situation vil du vinde knap 50% af gangene og har derfor alletiders potodds 3 handed.

Den hånd kan ikke foldes

31-10-2016 19:10 #20| 1
OP

Jeg takker for de fine og detaljeret svar :) så blev jeg det klogere idag.

31-10-2016 21:31 #21| 1
McKiki skrev:De sædvanlige nedladende svar, i klarer det godt Pokernet folk.

Ved ikke om du hentyder til mit svar.

Men med alt respekt, er der intet brugbart at give på den nævnte hånd.

Du har to muligheder i hånden:
Kald

Fold

En af dem kan aldrig komme på tale, ved ikke hvad konstruktivt der forventes. Hvis du virkelig spørger om den givende hånd, er det mest konstruktive svar at du holder dig fra PLO til du ikke er i tvivl i spots som disse, for der kan aldrig være tvivl, og det er flinkt ment :)


Og så synes jeg ikke jeg skrev noget nedladende i første ;-)


31-10-2016 22:48 #22| 1
PkrNwB skrev:

Jeg takker for de fine og detaljeret svar :) så blev jeg det klogere idag.




Du kaldte, ikk?
31-10-2016 23:13 #23| 1
sladen skrev:

Du kaldte, ikk?

OP har sat timer på og venter på vores svar!!!!

31-10-2016 23:14 #24| 1
McKiki skrev:De sædvanlige nedladende svar, i klarer det godt Pokernet folk.

Hej McKiki det er sikkert mit indlæg du henviser til. Jeg vil gerne uddybe hvorfor jeg skrev som jeg gjorde, og vil på forhånd beklage hvis min tidligere kommentar stødte dig eller op.


Jeg kan simpelthen ikke forstå hvis man spiller plo 200 og man rammer top set, hvilket er nuts. Der er ingen hænder der slår personen på nuværende tidspunkt. For mig svare det til det samme hvis jeg har AA og floppet kommer AKs2 og modstanderen går allin, skal jeg så folde i cashgame hvis modstanderen går allin?


Jeg prøvede hjerteligt at komme med en kommentar til OP, hvori jeg ville belyse at han bør ikke spille PLO 200 for at lære spillet på denne måde. Det bliver et kæmpe underskud af dimensioner hvis han ikke ved dette. Så er der ikke sandsynligvis men HELT STENSIKKERT 1000 andre ting han intet ved om i PLO og hans penge kommer til at forsvinde hurtigt.


Jo vi skal alle starte et sted og har man mange penge er plo200 vel et fint sted at starte med PLO, men jeg ville give personen det råd som jeg udtrykte tidligere, at han kunne gå ned i levels/niveau, og få en MASSE mere erfaring for de samme penge. For at tro en person der stiller denne type spørgsmål har nogen chance for at slå spillet er sandsynligvis tæt på 0 efter min holdning. Udtrykte jeg mig lidt hårdt? Måske, men så fik jeg da en pointe afsted til OP som han kunne tænkte lidt over, og forhåbelig være mere smart end mig og tabe mange tusinde dollars på plo100 inden jeg bare fik basis viden omkring spillet..


Jeg har selv tabt kassen i plo på højere stakes, og ville gerne give manden et godt råd. Det var en anelse mere end du bidragede med. Du kom med noget som henviser til vi bare er arrogante og i bund og grund idioter. Jeg ser ærligt min indlæg som noget der faktisk kunne hjælpe OP til at komme videre med sit spil.


Tilbage til håndanalysen:

Han kunne have spurgt ind til sådan her hvordan hånden udspiller sig som vi intet ved noget om. Måske hånden faktisk er et fold preflop?

Raiser han utg til 15 med 7789 med 6 mand efter sig til at acte hvor der sidder dygtige regs efter dig, Eller sidder der to dårlige spillere i sb bb som han prøver at komme til at spille en pot med i position fordi han er dyb og ser han har en edge fordi de stacker af nemt.


Det eneste vi faktisk ved udfra dette er at OP ikke ved en fucking skid om plo og bør starte med at lære ranges og forstå hvordan hænder flopper EQ mod hinanden. Dertil kan han bruge nogle forskellige programmer, som hvis han læser tidligere tråde kommer Grethe og Holch altid med sindsyge gode analyser og råd til at starte på plo.



Nu har jeg så en gevinst her på min lottokupon jeg købte i weekenden, jeg ved ikke helt hvad jeg skal med den, skal jeg indløse den? ;))))

01-11-2016 01:41 #25| 0
OP
RekiB skrev:
Hej McKiki det er sikkert mit indlæg du henviser til. Jeg vil gerne uddybe hvorfor jeg skrev som jeg gjorde, og vil på forhånd beklage hvis min tidligere kommentar stødte dig eller op.

Jeg kan simpelthen ikke forstå hvis man spiller plo 200 og man rammer top set, hvilket er nuts. Der er ingen hænder der slår personen på nuværende tidspunkt. For mig svare det til det samme hvis jeg har AA og floppet kommer AKs2 og modstanderen går allin, skal jeg så folde i cashgame hvis modstanderen går allin?

Jeg prøvede hjerteligt at komme med en kommentar til OP, hvori jeg ville belyse at han bør ikke spille PLO 200 for at lære spillet på denne måde. Det bliver et kæmpe underskud af dimensioner hvis han ikke ved dette. Så er der ikke sandsynligvis men HELT STENSIKKERT 1000 andre ting han intet ved om i PLO og hans penge kommer til at forsvinde hurtigt.

Jo vi skal alle starte et sted og har man mange penge er plo200 vel et fint sted at starte med PLO, men jeg ville give personen det råd som jeg udtrykte tidligere, at han kunne gå ned i levels/niveau, og få en MASSE mere erfaring for de samme penge. For at tro en person der stiller denne type spørgsmål har nogen chance for at slå spillet er sandsynligvis tæt på 0 efter min holdning. Udtrykte jeg mig lidt hårdt? Måske, men så fik jeg da en pointe afsted til OP som han kunne tænkte lidt over, og forhåbelig være mere smart end mig og tabe mange tusinde dollars på plo100 inden jeg bare fik basis viden omkring spillet..

Jeg har selv tabt kassen i plo på højere stakes, og ville gerne give manden et godt råd. Det var en anelse mere end du bidragede med. Du kom med noget som henviser til vi bare er arrogante og i bund og grund idioter. Jeg ser ærligt min indlæg som noget der faktisk kunne hjælpe OP til at komme videre med sit spil.

Tilbage til håndanalysen:
Han kunne have spurgt ind til sådan her hvordan hånden udspiller sig som vi intet ved noget om. Måske hånden faktisk er et fold preflop?
Raiser han utg til 15 med 7789 med 6 mand efter sig til at acte hvor der sidder dygtige regs efter dig, Eller sidder der to dårlige spillere i sb bb som han prøver at komme til at spille en pot med i position fordi han er dyb og ser han har en edge fordi de stacker af nemt.

Det eneste vi faktisk ved udfra dette er at OP ikke ved en fucking skid om plo og bør starte med at lære ranges og forstå hvordan hænder flopper EQ mod hinanden. Dertil kan han bruge nogle forskellige programmer, som hvis han læser tidligere tråde kommer Grethe og Holch altid med sindsyge gode analyser og råd til at starte på plo.


Nu har jeg så en gevinst her på min lottokupon jeg købte i weekenden, jeg ved ikke helt hvad jeg skal med den, skal jeg indløse den? ;))))

Tror sku jeg hopper ned på PLO10 ;-)

01-11-2016 05:28 #26| 1

Det her er lige så tåbeligt, som dem der ved et livebord sviner fisken for dårligt spil, og sørger for han med sin dårlige oplevelse ikke gider prøve igen en anden gang.


@OP
Har ikke noget spillemæssigt at tilføje, der har trods alt været flere brugbare svar også :)

01-11-2016 09:22 #27| 1

Fold preflop.

01-11-2016 11:00 #28| 0

.

Redigeret af SayNoToBots d. 01-11-2016 11:07
01-11-2016 11:21 #29| 0
NoPokNoFun skrev:
Ved ikke om du hentyder til mit svar.
Men med alt respekt, er der intet brugbart at give på den nævnte hånd.

Du har to muligheder i hånden:
Kald
Fold

En af dem kan aldrig komme på tale, ved ikke hvad konstruktivt der forventes. Hvis du virkelig spørger om den givende hånd, er det mest konstruktive svar at du holder dig fra PLO til du ikke er i tvivl i spots som disse, for der kan aldrig være tvivl, og det er flinkt ment :)

Og så synes jeg ikke jeg skrev noget nedladende i første ;-)



"Men med alt respekt, er der intet brugbart at give på den nævnte hånd."


Det er lige her problemer er, du skriver det selv, hvis du ikke har noget brugbart at skrive, så lad dog være? :)

01-11-2016 11:25 #30| 0
RekiB skrev:
Hej McKiki det er sikkert mit indlæg du henviser til. Jeg vil gerne uddybe hvorfor jeg skrev som jeg gjorde, og vil på forhånd beklage hvis min tidligere kommentar stødte dig eller op.

Jeg kan simpelthen ikke forstå hvis man spiller plo 200 og man rammer top set, hvilket er nuts. Der er ingen hænder der slår personen på nuværende tidspunkt. For mig svare det til det samme hvis jeg har AA og floppet kommer AKs2 og modstanderen går allin, skal jeg så folde i cashgame hvis modstanderen går allin?

Jeg prøvede hjerteligt at komme med en kommentar til OP, hvori jeg ville belyse at han bør ikke spille PLO 200 for at lære spillet på denne måde. Det bliver et kæmpe underskud af dimensioner hvis han ikke ved dette. Så er der ikke sandsynligvis men HELT STENSIKKERT 1000 andre ting han intet ved om i PLO og hans penge kommer til at forsvinde hurtigt.

Jo vi skal alle starte et sted og har man mange penge er plo200 vel et fint sted at starte med PLO, men jeg ville give personen det råd som jeg udtrykte tidligere, at han kunne gå ned i levels/niveau, og få en MASSE mere erfaring for de samme penge. For at tro en person der stiller denne type spørgsmål har nogen chance for at slå spillet er sandsynligvis tæt på 0 efter min holdning. Udtrykte jeg mig lidt hårdt? Måske, men så fik jeg da en pointe afsted til OP som han kunne tænkte lidt over, og forhåbelig være mere smart end mig og tabe mange tusinde dollars på plo100 inden jeg bare fik basis viden omkring spillet..

Jeg har selv tabt kassen i plo på højere stakes, og ville gerne give manden et godt råd. Det var en anelse mere end du bidragede med. Du kom med noget som henviser til vi bare er arrogante og i bund og grund idioter. Jeg ser ærligt min indlæg som noget der faktisk kunne hjælpe OP til at komme videre med sit spil.

Tilbage til håndanalysen:
Han kunne have spurgt ind til sådan her hvordan hånden udspiller sig som vi intet ved noget om. Måske hånden faktisk er et fold preflop?
Raiser han utg til 15 med 7789 med 6 mand efter sig til at acte hvor der sidder dygtige regs efter dig, Eller sidder der to dårlige spillere i sb bb som han prøver at komme til at spille en pot med i position fordi han er dyb og ser han har en edge fordi de stacker af nemt.

Det eneste vi faktisk ved udfra dette er at OP ikke ved en fucking skid om plo og bør starte med at lære ranges og forstå hvordan hænder flopper EQ mod hinanden. Dertil kan han bruge nogle forskellige programmer, som hvis han læser tidligere tråde kommer Grethe og Holch altid med sindsyge gode analyser og råd til at starte på plo.


Nu har jeg så en gevinst her på min lottokupon jeg købte i weekenden, jeg ved ikke helt hvad jeg skal med den, skal jeg indløse den? ;))))

Jeg har kun læst øverste linie, og starten af anden linie, det er så meget det "støder" mig.


Men til det her: "Jeg kan simpelthen ikke forstå hvis man spiller plo 200" Det er op`s eget problem, hvis du synes han er en tosse, så luk tråden ned så snart du har åbnet den.


Mit indlæg handler ikke, om OP`s spørgsmål er dumt, godt, eller åndsvagt, men om at sådan nogle svar som du f.eks kommer med, dem ser andre brugere som følger med fra sidelinien, og de mister lysten, eller ikke tør at oprette tråde selv.


01-11-2016 11:47 #31| 0
PkrNwB skrev:Jeg har MEGET begrænset erfaring med plo, jeg prøver at blive bedre. Er det ikke noget med en wrap straight draw + flush draw er favorit mod top set?

Jeg tror du ville have godt af at lege lidt med en "PLO Calculator". Du kan finde en på PC hvis du spiller online og hente den som en app til din telefon. Der er både NLHE og PLO 'calculators'.


Her sætter du bare hænderne ind, og så udregner den procenterne. På denne måde kan du i hvert fald tracke om du kommer ind som favorit eller underdog i de spots du er i tvivl om. Hvis du eksempelvis har spillet nogle andre hænder hvor du er i tvivl om hvorvidt de blev spillet korrekt, kan du ligeledes lige få et realitycheck ud fra et matematisk synspunkt :D

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar