Villain er 30/20/3 og rimelig LAGish, han virker dog som en god spiller.
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: Villain ( $1214.72 )
Seat 2: Buaskes ( $645.30 )
Seat 6: Hero ( $914.89 )
Seat 3: AceAusage ( $323.80 )
Seat 5: dedlybucklox ( $627.40 )
Seat 4: LiNDZaYLoHaN ( $426 )
AceAusage posts small blind [$2].
LiNDZaYLoHaN posts big blind [$4].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♥ A♣ ]
dedlybucklox raises [$15].
Hero raises [$45].
Villain calls [$45].
Buaskes folds.
AceAusage folds.
LiNDZaYLoHaN folds.
dedlybucklox calls [$30].
** Dealing Flop ** [ 5♠, A♠, Q♠ ]
dedlybucklox checks.
Hero bets [$90].
Villain raises [$250]. (160 mere til mig)
dedlybucklox folds
Notér jer venligst at effektive stacks er $914.89. Hvad gør jeg her, og hvad er villains umiddelbare range med det call preflop?
EDIT dedlybucklox folder
Top set deep OOP monotont
Jeg sætter ham ind. Stacks er en smule grimme til alle linjer, så et AI virker mest fornuftigt. Det er et svagt overbet, men ikke meget.
Så dybe som i er, er hans range vel alle PP's, alle SC'ere og AQ-AK, hvis han kan lide at spille store pots og er bevidsy om, at hans range kan åbnes med implied odds.
bumper lige den her da jeg synes den er ret intressant... min meninger er at jeg nok også pusher har han SC i spar har du stadig 2 kort at vinde den på og er 33% - 66% men den er svær også derfor jeg gerne vil have flere meninger
Altså, der er (selvfølgelig) 3 mulige linjer. Skub, call og lead turn, call og CR turn. Med en turn agg. på 2,6, ville jeg nok oftest vælge den sidste.
Og ja - jeg går broke til en floppet flush i det her tilfælde.
- AB
jeg siger det samme som asger_b jeg går også broke til en floppet flush her...
Jeg tror jeg sætter ham ind her ligemeget hvad. Hans mest sandsynlige hænder er AK, AQ og KsKx og QQ.
Flere af disse vil selv en aggro spiller checke bagved på turnen, og dem han ikke checker bagved (AQ og QQ) tror jeg han betaler pushet med.
/Mikael
Ikke at glemme en rimelig chance for at ramme et hus og således få the nuts
Hej hej -
Er folk med på det er 3way?
Folder dedlybucklox?
Range for villian - stort set anytwo. I er deep - han har pos.
@ Asger
Virker som om dedlybucklox folder (går ud fra du har svaret som om det er hu?!)
Mener du "call og CR turn" er fornuftigt? hvilke hænder byder villian turn med andet end QQ ?
Call og lead any non spade turn.
@ kaji
Det vil jeg ikke ud med, og slet ikke på dette forum.
@ Asger_b
Hvorfor vil du vælge call -> CR turn? Vores action er dræbt og vores hånd død hvis der falder endnu en spar så vi mister chancen for at stacke AQ/QQ og hvad gainer vi? Alle andre hænder end AQ og QQ checker vel bagved på turn anyway?
Hvis vi caller og leader som Kalashnikov foreslår caller vi selvfølgelig et push på en ikke ♠ turn, men hvorfor så ikke bare sætte ham ind nu så vi slipper for ♠ risikoen der kan dræbe action? Udvider hans callingrange sig hvis vi caller og leader turn fremfor at pushe nu?
En cashgame tyr prøver et svar.
Havde det været turnering er den nem push.
Turn kortet kan på mange mange måder være dræbende for action:
1. spar og du må check folde
2. Non spar og du får ikke mere ud af din hånd
3. par, og du risikere no more action.
Hvis vilain har floppet, har du stadig 1/3 for potten.
Derfor er jeg af opfattelsen at et push her er optimalt.
Han kan da umuligt være på made flush: Du siger at han er "god" og en god spiller cold-caller da ikke et pre-flop re-raise med K♠J♠, J♠T♠ eller værre - hva' ???
Han må da have AK♠, KK♠ eller QQ - evt men vel mindre sandsynligt 55 eller en anden tvivlsom hånd som han prøver at muscle dig med fx. JJ♠.
Ergo: du har ham grundigt i sækken og dit mål skal være at have hans stack i potten inden showdown: Min vej: raise til 500 + genovervej ved call og ♠ turn.
@Kandinsky
Efterhånden som deres stacks bliver dybere, kan de løsne deres pf callingkrav op. Derfor har villain en større range, der også inkluderer en floppet flush.
Derudover er raise til 500 helt forbudt!
@Turbofluen
Jeg er helt med på at pre-flop calls har bedre implied odds jo dybere stacks - og at playing ranges dermed udvides i den aktuelle situation - klart.
Men at cold-call'e et re-raise fra 4BB ep -> 11BB mp - med 3 left to act + first raiser left to respond må stadig kræve (væsentligt) mere end KJs/JTs/T9s!
45$ er trods alt 5% af effektive stacks og der er ingen der siger at vi er færdige her.
Og du må lige forklare hvorfor et raise til 500 er "helt forbudt". Jeg synes det er et udmærket balanceret raise der ikke giver expressed odds til en ♠ draw og næppe får nogen til at smide QQ, 55 og endelig giver det en mulighed for at inducere et bluff/semi-bluff/(fejlagtigt) value AI re-raise.
Nej, det kan godt være, at 250 oven i hatten lige akkurat ikke giver odds til et flush draw, men implied odds inkluderet er det rigeligt med odds. Målet er, at få villain til at lave en fejl og det har han svært ved, når der bliver raiset så svagt.
Derudover skal et set nok betale af. Og et 4-bet bluff? C'mon den tror du vel ikke selv på ;-)
@turbofluen
Jeg vil netop IKKE GIVE ham implied overlay til expressed odds - jeg folder nemlig en ♠ turn - med mindre han giver odds til mit hus.
Enig villain skal have mulighed for at lave fejl - fx at calle/re-raise med AK♠, QQ eller 55 eller værre - men risikoen ved et all-in re-raise er at du forcerer korrekt spil (fold) mod nogle af disse mest sandsynlige hænder...
4-bet stone-bluff: Nej det virker ganske rigtigt usandsynligt - har dog set det der var værre...
Board: A♠ Q♠ 5♠
equity (%) win (%) tie (%)
Hand 1: 58.2483 % 57.36% 00.89% { A♣A♥ }
Hand 2: 41.7517 % 40.86% 00.89% { QQ, 55, A♣Q♣, A♦Q♦, A♥Q♥, J♠T♠, J♠9♠, T♠9♠, T♠8♠, 9♠8♠, 9♠7♠, 8♠7♠, 8♠6♠, 7♠6♠, 6♠4♠, 4♠3♠, A♣K♠, A♦K♠, A♥K♠ }
Når du caller har du 619,89 tilbage og en pot på 641. Ind med skidtet :)
Det er generelt her også vigtigt for os at vide hvor ofte DU reraiser preflop. Ellers har du en MEGET snæver range, set fra hans side, hvis du skubber som jeg foreslår; dvs. han bør e.g. klart folde AQ.
@kandinsky
Jeg er meget uenig, men gider ikke tage diskussionen længere... Se de andre svar...
Jeg reraiser relativt ofte.
Anyway, jeg pushede. Han insta-betalte med KJ♠ og jeg trak ikke ud.
Hey..
Min mening er at han har foppet flush og er bange for at se turn. Fold. Jeg ville ikke selv gøre det, men det lyder godt. Hehe.
;-)
Ps. Håber dog du vandt den. :-)
Clemme du er sgu en klog en sådan præcis at kunne vide, hvad modstanderen har. Oh det står søreme lige i posten før din.
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
Som Clemme...
Havde du siddet i position havde jeg helt klart lænet mig kraftigt mod et call. Da det desværre ikke er tilfældet vil jeg mene at REST eller CALL begge er fornuftige.
@ Dokkedal
Grineren nok. Jeg læste sku ikke lige den tråd før mig. Hehe. Sygt nok.
;-)