Tonen på PN

Har lige læst de to tråde hvor ONLY KP tilter, sviner folk til , bliver re-svinet og det hele løber løbsk i vanlig PN-stil....suk

Er jeg den eneste der gerne så lidt hardcore konsekvens fra Mods og et par gule kort de mest højtråbende ?????.....

Synes det er pinligt og et skridt frem og 2 tilbage i forhold til at få en rimelig omgangstone i det her forum.
Selvfølgelig generer det trafik når trolls og muppets kaster sig over hinanden, men det skaber også et miljø som nogen af os lige tager en pause fra.

GL PN

Tonen bliver nu engang ofte anlagt af OP selv, og hvis OP starter med at svine alt og alle til, så er tråden allerede ude på et sidespor. At han efterfølgende giver PN skylden for hans mongo-tilt er jo dybt pinligt for ham selv, og så er det da klart at PN reagerer ved at stikke lidt til ham. Selvfølgelig vil OP og de få der tog hans parti blive svinet til, når tråden udvikler sig som de to tråde du nævner gjorde...

altså nu behøver man bestemt ikke at tage nogens parti eller være enige med dem for at "bakke dem op"..

Det er vel os det med at mange mener at man SKAL tage parti og elske det ene og HADE det andet. Det holder jo ikk på den lange bane.. IMO..

For nu at fortsætte med at tage eksempler fra nævnte tråd med OAKP så giver det IMO mere mening at tænke "stakkels fyr" "fjols" whatever end at tænke "OMFG han siger det er PNs skyld han tilter HAN SKAL DØØØØØØØØØØØØ!" Come ooon...

Frederik... -1000, jeg er ikke enig!!!!

Jeg undrede mig lidt over at så mange tilsyneladende frydede sig over det var gået helt galt for ham. Men har man selv et sørgeligt liv så må man jo finde trøst i at nogen tilsyneladende har det værre.

@Prangstar.

Der er da så vidt jeg læste, ikke så mange der fryder sig over det gik galt for ham (der vil dog altid være idioter på et anonymt forum)

Langt langt de fleste brændte sammen over en mand der giver andre skylden for hans nedtur, i stedet for at tage ansvar for hans eget liv.

Men dette er jo et samfundsproblem i lille ynkelige Danmark, folk tager ikke ansvar for deres eget liv.

1) Folk fatter ikke, at man selv bliver behandlet, som man behandler andre.

2) Når folk dummer sig, søger de evigt og altid nogen at tørre den af på, enten 100% eller delvist, i stedet for at sige "jeg, og ingen andre har lavet fejl" det er nærmest blevet tabu ind erkende sine egne fejl.

Derudover er mange folk utrolig nærtageende / ømskindet, hvis noget (selv på et diskutionsforum) vover er være uenige dem, går de efter manden og ikke bolden.

Det er ynkeligt.

Klakk123 skrev:
For nu at fortsætte med at tage eksempler fra nævnte tråd med OAKP så giver det IMO mere mening at tænke "stakkels fyr" "fjols" whatever end at tænke "OMFG han siger det er PNs skyld han tilter HAN SKAL DØØØØØØØØØØØØ!" Come ooon...

Det har du helt sikkert ret i, men når han kalder folk fra PN idioter og siger det er deres skyld han har tabt $3k eller whatever, så kan han da ikke forvente at folk ikke reagerer på det.

Det er da trist for ham at han har så store tilt-issues, men det er ikke, og bliver aldrig, PNs skyld. Det tiltede ham tilsyneladende endnu mere at han ikke fik den ønskede respons på sine tudeposts, men det er ikke meget anderledes fra den respons mange andre får når de opretter lignende tråde. Det er sket for mange før ham at de har taget skud på højere stakes uden succes, og tabt store beløb på kort tid, han er bestemt ikke noget særtilfælde, men OP udviser en del ludomaniske træk og bør søge lidt mere seriøs hjælp hvis det er foregået ligesom han har beskrevet. Hans IRL ven skrev jo at han var umulig at få kontakt til, mens han sad og spewede, og han redepositede efter han havde tabt det afsatte beløb og spillede pots der er langt over det niveau han ikke slår. Man kan selvfølgelig sagtens have sympati med ham fordi han har haft en dårlig dag og er mongo-tiltet, men han prøver jo at frasige sig selv ethvert ansvar når han i tråden flere gange skriver at skylden ikke er hans egen, men at hans store tab skyldes PN og sort uheld...

Ludoman træk nr. 1 (kan ikke stoppe), 2 (giver andre skylden) og 3 (fortæller ikke sin kæreste om det)....

Nu har jeg set folk op til flere gange snakke om gult kort osv.

Men ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men er gult og rødt kort ikke kun for stake forum? Jeg har fået rødt kort, fordi jeg dummede mig 2-3 år siden inde på stake forum, men kan være så aktiv som jeg vil på det store forum.

Du har ret, men tror det er uundgåeligt at når man har 2 grupper som ikk er enig, at det hele kan komme til at forgå uden nogen blir svine til.

Nu ikke fordi jeg synes vi skal ta den sag forfra, men mener jo ikke han siger det er PN skyld han er på tilt, men at han siger det hjalp ham ikke folk svine ham til og han tabte bare endnu mere.

At folk så synes lad os da svine ham til, forstå jeg sgu ikke!

Men på et forum ligesom IRL, er der nogen som gerne vil bestemme, og nogle der får lov til det.
Så det med vi alle er søde overfor hinanden, glem det kommer aldrig til at ske.

Og som jeg sagde, have en anden person skrevet det OnlyalexKP gjorde, så var det slet ikke blusse sådan her op!

bohn

JesperA

er vi ikke allesammen lidt LUDO, når det kommer dertil.

I know Iam.. :D

synes som sådan heller ikke at der er noget i vejen med at skrive "luk nu røven din fede abe" (i det her tilfælde), men synes da lisså godt man kan lade være. Meget af larmen ville nok gå i selv hvis flere gjorde/tænkte sådan...

bohn skrev:
Og som jeg sagde, have en anden person skrevet det OnlyalexKP gjorde, så var det slet ikke blusse sådan her op!

Det er da klart at der er nogle profiler herinde der er en del respekt omkring, i forhold til en helt ny profil der mest af alt bare troller i de fleste tråde (455 indlæg, på 36 dage).

Men du kan jo evt. se tråden med EP og Ness' mudderkast mod den rigtige KP. Den er imo ikke ret meget bedre, og der er trods alt en del af de mere respekterede folk inde over. Bajawa og KP's diskussioner i diverse tråde fik også mange andre til at lukke lort ud om de enkelte personer, så jeg synes ikke man nødvendigvis man kan sige at responsen havde været anderledes hvis OP havde været en anden.

Men altså, det er sgu da en rimelig dårlig start på sin tid på PN han har fået. Han har været på forum i en måned, før han tilter hele rullen og giver andre skylden. Det er imo lidt svært at tage seriøst...

Klakk123 skrev:
synes som sådan heller ikke at der er noget i vejen med at skrive "luk nu røven din fede abe" (i det her tilfælde), men synes da lisså godt man kan lade være. Meget af larmen ville nok gå i selv hvis flere gjorde/tænkte sådan...

Det har du da hele ret i, men blir det ikk for kedeligt hvis vi bare alle var enig? :) Hva helvede skulle vi skrive om så... så vil du få 50 post enig enig enig.

Har det fint med at være uenig, og efter jeg har læst en masse om PN har jeg fundet skjul knappen, den er fantastisk!! :)

JesperA

Måske du har ret, kender ahm jo ikke mere end dig.
Synes nu bare han virker fin nok, ok han tilter i den tråd, men han er jo langt fra den eneste der gør det!

Og poker er et spil med følelser, og når man er på tilt, ved man sgu ikke altid hvorfor man gør nogle ting, burde folk ikk ha forståelse "bare lidt" overfor det? vi er trods alt i et forum med mange pokerspiller!

bluff_man skrev:
Nu har jeg set folk op til flere gange snakke om gult kort osv.

Men ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men er gult og rødt kort ikke kun for stake forum? Jeg har fået rødt kort, fordi jeg dummede mig 2-3 år siden inde på stake forum, men kan være så aktiv som jeg vil på det store forum.

Tror nemt du kan få gule og røde kort udenfor staking...

Du må faktisk ikke sidde og svine andre til.. :D

bohn skrev:

bluff_man skrev:
Nu har jeg set folk op til flere gange snakke om gult kort osv.

Men ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men er gult og rødt kort ikke kun for stake forum? Jeg har fået rødt kort, fordi jeg dummede mig 2-3 år siden inde på stake forum, men kan være så aktiv som jeg vil på det store forum.

Tror nemt du kan få gule og røde kort udenfor staking...

Du må faktisk ikke sidde og svine andre til.. :D

Har lige kigget reglerne igennem og gule og rødekort bliver kun forklaret, at det kan man få i staking delen og valutabørs delen.

Så forhåbentlig ender den snak med, at folk vil have at der skal uddeles gule kort til folk som har svinet en anden til osv.
For god sake, det er sku da internettet det her. Det sker så tit, og tror bare generelt folk også "sviner" OAKP til fordi, han har virkede lidt som en troll, ment i den forstand, at man har satme set ham i stort set alle tråde, hvor han svarer igen og igen og igen og igen, så folk har vel bare fået nok af ham.

Og at han så whiner over han tilter, altså ja folk håndtere tilt anderledes, og vi fleste tuder til en over msn eller holder det for os selv, men for fanden altså, alle tilter sku en gang imellem. Og ja det er sku også syndt for manden, men hvorfor er det lige vi skal have af vide at han tilter og stopper og whatever.

Og igen folk stikker nok lidt til ham, fordi han også har reklameret med at han er den sygeste plo spiller, især når han spiller sit a game osv.

fatter seriøst ik folk kan føle sig "trådt" på fordi manden bebrejder PN for hans tab, er da Obv. hans frustrationer der taler!

at bruge det halve af natten på at svine frem og tilbage er mig en gåde ♥

Det sidste kaldes ego, og det du siger med et er nettet, ja du har hele ret, de flrste i den tråd vil ikke sige det samme IRL, det er det som er forskellen.

Gausi, giver dig hele ret!

Hvis bare Mickey var blevet mod for 4-5 år siden så havde tonen været som i folkeskolen i 30'erne. Those were the days

Kadang skrev:
@Prangstar.

Der er da så vidt jeg læste, ikke så mange der fryder sig over det gik galt for ham (der vil dog altid være idioter på et anonymt forum)

Langt langt de fleste brændte sammen over en mand der giver andre skylden for hans nedtur, i stedet for at tage ansvar for hans eget liv.

Men dette er jo et samfundsproblem i lille ynkelige Danmark, folk tager ikke ansvar for deres eget liv.

1) Folk fatter ikke, at man selv bliver behandlet, som man behandler andre.

2) Når folk dummer sig, søger de evigt og altid nogen at tørre den af på, enten 100% eller delvist, i stedet for at sige "jeg, og ingen andre har lavet fejl" det er nærmest blevet tabu ind erkende sine egne fejl.

Derudover er mange folk utrolig nærtageende / ømskindet, hvis noget (selv på et diskutionsforum) vover er være uenige dem, går de efter manden og ikke bolden.

Det er ynkeligt.

Jeg er så rørende enig! Very well said!!!!! +1000

Gausi - Spot on as usual

Razga skrev:
Hvis bare Mickey var blevet mod for 4-5 år siden så havde tonen været som i folkeskolen i 30'erne. Those were the days

Sker ellers ikke så tit - men jeg er dybt uenig.

Jo mindre mickey jo bedre forum imo.

Mage til spetakel skal man lede længe efter.

er jeg den eneste der syntes folk er blevet for sarte?

at blive trollet lidt på nettet for så at tabe småkagerne c'mon.

@Kris_rem

mickey ville have ført en dejlig hård linje for spammers :) At der så ville være andre issues glemmer vi lige for en kort stund.

+100 til en smule mere hård og konsekvent handling af moderatorerne. Det ville intet gøre skade, de fleste med lidt mellem ørerne ville udemærket kunne forstå det, og ville samtidig betyde at PN bliver/virker mindre børnehave agtig.

Nu har jeg læst med i flere år efterhånden, men tænker ofte at nytilkommende må tro det er 60% trolls, 30% oneliners og kun 10% kvalitetssvar herinde.

Jeg vender tilbage og svarer ordentligt senere.

Men basically har jeg skrevet 100 gange i tråden at pn fik mig på endnu mere tilt - men at jeg taber 7K er 100 procent min egen skyld + at løbe 6k under ev

Jeg er enig i, at der er nogen der har fået lidt for lang snor. Jeg tør godt love, at vi vil være lidt mere konsekvent mht. at slette indlæg og tråde.

Jeg synes dog ikke der er nogen grund til at male fanden på væggen. Der har været nogle uheldige tråde, og det er skidt. Folk må gerne være bedre til at anmelde indlæg, og huske at skrive en begrundelse. Så er det lettere for os at tage handling.

Enig med OP.

Og ikke mindst Dieb. Jeg/vi scanner altså ikke alle tråde, det er unpossible, men hvis folk bruger 'anmeld indlæg' funktionen, er vi trods alt en del admins/mods som kan springe på. Anmeld anmeld, det er alt for omega.

Jeg tør godt love, at vi vil være lidt mere konsekvent mht. at slette indlæg og tråde.

For os der har været på PN længe klinger det bare så hult. Det er jo ikke første gang at tonen og niveauet på PN har været oppe og vende.

I er på PN helt 100% i jeres ret til at moderere jeres fora som det passer jer. Jeg kan bare konstatere, at niveauet og tonen i de tråde jeg frekventerer bliver værre og værre. PLO analyse trådene bliver jævnt hen mere og mere håbløse. I de sportsbetting tråde jeg deltager i, er der også flere og flere posts uden væsentligt indhold.

Jeg er ligeglad med larm i off topic tråde. Men i bør moderere MEGET hårdere i de tråde der rent faktisk har et seriøst indhold.

Men som sagt: Det er jeres egen sag og hvis jeg ikke kan lide lugten i bageriet, så...

/end gammel mands vred rant

@Razga

Tonen i folkeskolen er , I DAG, ikke som i 30'erne!!!! :)

Den sorte skole FTW.... eller?

@Holch

Helt enig. Er absolut ikke første gang dette bliver lovet.

@fryden

Sig endelig til hvis jeg bruger den funktion for lidt!

@HolchKnudsen

Det er en balancegang, for det er også hårdt at slette indlæg i analyseforummet med en smule indhold, men som vurderes ikke at indeholde nogen videre indsigt. Men som Dieb rigtigt siger, så brug Anmeld-knappen mere derinde, vi slår langt hårdere ned i analysetrådene - men som fryden også siger, vi ser simpelthen ikke alt. VI ser dog de anmeldte indlæg med det samme, så hjælp os med at rydde op.

Kan man forestille sig andre tiltag der vil virke?

Pisfisk skrev:
Kan man forestille sig andre tiltag der vil virke?

I kunne evt. lave en liste over ord der ikke hører til på forum, så indlæg indeholdende disse ord automatisk blev anmeldt. Det kunne være ord som idiot, der sjældent hører til i et konstruktivt indlæg...

JesperA skrev:

Pisfisk skrev:
Kan man forestille sig andre tiltag der vil virke?

I kunne evt. lave en liste over ord der ikke hører til på forum, så indlæg indeholdende disse ord automatisk blev anmeldt. Det kunne være ord som idiot, der sjældent hører til i et konstruktivt indlæg...

Det mener du vel seriøst ikke? Det ville blive rent kaos, hvis jeg nu f.eks. skrev i en analysetråd, at villains call var idiotisk, for så gik alarmklokkerne i gang, fordi ordet idiotisk til dels indeholder ordet "idiot". Jeg mener bestemt ikke, at dit foreslag er vejen frem, og jeg tror, det vil skade mere, end det vil gavne.

Der er alligevel rimlig stor underholdningsværdi i de tråde, og det er vel også med til at gøre et godt forum til et godt forum! Personligt synes jeg det er grinern med lidt gossip og trolling engang imellem..

Pisfisk

hvad sker der når man anmelder et indlæg?

man får vel ikke noget at vide hvad der er sket. ? burde man ikke det?

Foeller skrev:

JesperA skrev:

Pisfisk skrev:
Kan man forestille sig andre tiltag der vil virke?

I kunne evt. lave en liste over ord der ikke hører til på forum, så indlæg indeholdende disse ord automatisk blev anmeldt. Det kunne være ord som idiot, der sjældent hører til i et konstruktivt indlæg...

Det mener du vel seriøst ikke? Det ville blive rent kaos, hvis jeg nu f.eks. skrev i en analysetråd, at villains call var idiotisk, for så gik alarmklokkerne. Jeg mener bestemt ikke, at dette er vejen frem, og jeg tror, det vil skade mere, end det vil gavne.

Det var også bare et forslag, men hvis alternativet er at en tråd har 250 indlæg, hvor måske 5 kan bruges til noget (OAKPs tråd i går) så er det vel på tide at man giver mods nogle hjælpemidler, og det var det første jeg lige kunne komme i tanke om...

Nu gennemser mods vel også indlæggene før de bliver slettet, og jeg kunne da forestille mig at det langt fra er alle anmeldte indlæg der bare bliver slettet, uden at der er en reel overtrædelse af retningslinjerne..

Giv flere timeouts, slet indlæg etc., men luk til gengæld færre tråde.

bohn skrev:
Pisfisk

hvad sker der når man anmelder et indlæg?

man får vel ikke noget at vide hvad der er sket. ? burde man ikke det?

Vi vil ikke unødigt henlede brugernes opmærksomhed på irriterende indlæg, så vi rydder bare lidt op bag forhænget, mens showet fortsætter ude på scenen. Vi sletter, timeout'er, banner, korrigerer, retter links, udbløder og taler med folk på daglig basis, og jeg mener ikke at der er grund til at gøre alle opmærksomme på alle problemer på PokerNet. Det er vores job som mods/admins at holde styr på, og det er som dommeren i fodbold - jo mindre du ser ham, jo bedre er det egentlig.

Kan godt se, at mit tidligere indlæg ikke var passende her, selvom det obviously var en PN-joke.

Prøver med en seriøs tilgang:

Personligt synes jeg PN gør et tæt på fremragende job. Der SKAL være plads til sjov, spas, gak og løjer, omend dette også SKAL holdes uden for analysetrådene, hvor jeg frekventerer sjældent.

Måske der skal lukkes nogle flere tråde, og så vil PN's antitrolling være genial, hvis den blev uddelt lidt oftere (jeg har ingen idé om hvor mange der har fået den so far).

Alt i alt, så synes jeg faktisk PN er et dejligt sted at være, men der er selvfølgelig altid plads til lidt forbedringer hist og pist :)

pisfisk.

Mente heller ikke alle skulle få det at vide, men hvis jeg anmelder x hvad der sker måske. Men ok kan også godt se hvis i får mange anmelderlser så får i sgu også travlt :)

Men jeg anmeldt en i tirsdags tror jeg aner jo faktisk ikke hvad der er sket i denne sag. ( og selvfølelig er jeg da nysgerrig.. ) sikkert også mange som har anmeldt mig.. :)

Og selvfølelig gør i MOD. et godt job herinde, så ++ til jer at i ind imellem gider!

Det er sjovt, at når det kommer til at poste uskyldige ligegyldige billeder i ligegyldige tråde, der alligevel ikke lægger p til fornuftig debat, så bliver der slået hårdt ned, tråde bliver slettet INSTANT, opfølgende tråde bliver ligeledes slettet, og der bliver delt advarsler ud.

Når det derimod kommer til at svine hinanden og andre til, så er der åbenbart ingen grænser for, hvad der kan tillades på PN.

Linjen giver i mine øjne igennem mening.

jo mindre moderering jo bedre, det eneste jeg mener der burde modereres er ulovligheder.

@Jizzlen

Det lader til at vi har lidt forskellige definitioner på nogle ting, og det er jo netop det der vanskeliggør vores opgave. Alle er forskellige, og den version du fortæller der... tror du at jeg er helt enig i den? (uden at det er et oplæg til diskussion)

Ligesom et nu anmeldt indlæg af bohn, der er midt inde i en tråd, hvor samtalen er kørt videre. Skal vi så redigere hele tråden? Og ja, indlægget er ikke videre givtigt, men det er ingen af indlæggene i den tråd. Skal vi så slette dem alle?

Vi havde en lignende debat for 6-8 måneder siden, hvor folk efterfølgende roste stemningen og tonen på PokerNet. Det lader til at der hver 6./8. måned lige skal løftes en pegefinger, ligesom der hver 9. måned skal komme en "PokerStars er rigged"-tråd. Inden jul, tro mig.

I den forbindelse, så husk på at vores mods er hverdagens helte på PokerNet. De er ikke ansat, de lægger bare øre til alt det brok over hvor dårligt de gør det, ud af ren kærlighed til PokerNet. Husk at anerkende deres store frivillige arbejde, og respekter de retningslinier I selv beder om at de stikker ud, også når de rammer jer selv. If you can't spot the troll at PokerNet... You're it.

Rottegift2 skrev:
jo mindre moderering jo bedre, det eneste jeg mener der burde modereres er ulovligheder.

+1

Det er forum, lad nu folk sige hvad de vil, de fleste kan vel se at det trods alt kun er et online forum, det er der ingen som tager skade af så længe ingen gør noget ulovligt!

zerostack skrev:

Nu har jeg læst med i flere år efterhånden, men tænker ofte at nytilkommende må tro det er 60% trolls, 30% oneliners og kun 10% kvalitetssvar herinde.

[/quot

This :-(

Pøj pøj med det hele

zerostack skrev:

Nu har jeg læst med i flere år efterhånden, men tænker ofte at nytilkommende må tro det er 60% trolls, 30% oneliners og kun 10% kvalitetssvar herinde.

Velkommen til internettet.

Du skriver det som om, at folk bliver overraskede, og nærmest får et kulturchok, når de ankommer til pokernet.
Ja små uskyldige internetjomfruer, som kommer til det store stygge forum på pokernet, hvor de bliver så bange og skræmte at de så nok ikke kommer tilbage.

Come on.......

Det er jo ikke i seriøse analysetråde, disse tråde opstår, bliver der derimod oprettet en tåbelig amøbetråd, så bliver der da skudt lidt skarpt.
Det er en del af charmen ved internettet.

Razga skrev:
@Kris_rem

mickey ville have ført en dejlig hård linje for spammers :) At der så ville være andre issues glemmer vi lige for en kort stund.

Det er jo ikke alle, der er enige om hvad der er spam.

Pisfisk skrev:
@HolchKnudsen

Det er en balancegang, for det er også hårdt at slette indlæg i analyseforummet med en smule indhold, men som vurderes ikke at indeholde nogen videre indsigt. Men som Dieb rigtigt siger, så brug Anmeld-knappen mere derinde, vi slår langt hårdere ned i analysetrådene - men som fryden også siger, vi ser simpelthen ikke alt. VI ser dog de anmeldte indlæg med det samme, så hjælp os med at rydde op.

Kan man forestille sig andre tiltag der vil virke?

Månedens dummeste indlæg = ban :D

Ydermere ville det være rart, hvis der var en tidsgrænse på, hvor lang tid man havde til at redigere sine indlæg, f.eks 10 minutter. Og at det så var muligt for læseren med et tryk, at kunne se, hvad der egentlig stod i den oprindelige post.
se indlæg #8 i denne tråd på newz.dk

Er det overhovedet muligt at lave et affiliateforum hvor man banner sine kunder for forholdsvist små overtrædelser(dårlig opførsel f.eks.)? Netto bortviser jo heller ikke deres kunder for livstid hvis de kommer op at skændes med en anden kunde i konservesafdelingen.
Problemet er vel at hver eneste gang PN banner en bruger, så smider de en potentiel kunder på porten, og her snakker vi ikke om en kunde der giver et par kroner i indtjening ved at clicke på "Få længere penis"-reklamer, men en kunde der potentielt kan tjene tusindvis af kroner til PN. Så det virker som en håbløs forretningsmodel at fortælle sine kunder at de skal opføre sig ordentligt eller skride, for de kan jo bare flytte til en af de mange konkurrenter. Så det eneste man som PN'er kan forvente er at brugere der gør noget ulovligt(stjæler, snyder, truer, fisker kunder til konkurrenter osv) bliver bannet, mens generel dårlig opførsel bliver accepteret. Sådan har det været i al den tid jeg har brugt PN, og jeg kan ikke se hvordan det skal kunne blive anderledes i fremtiden, hvor det kun bliver sværere at være affiliate.
Så alt det der snak om "Nu tager vi vores forum tilbage" og Trollfighter og så videre er jo bare tom snak, der er med til at skabe illusionen af PN som et forum for brugerne, når det i virkeligheden bare fungerer som indgangsparti til den rigtige forretning.
Men bortset fra det, så er det nu alligevel imponerende at det er lykkedes PN at overbevise folk om at PN først og fremmest er et community, når virkeligheden ser helt anderledes ud.

In conclusion: Luk røven fede aber.

PS: @PN, hvis i nogensinde banner mig, så vil jeg aldrig spille på en PN deal i fremtiden!
PPS: pls lad være med at banne mig! Jeg kan godt lide PN! ♥

jeg syntes så længe der ikke bliver bandet og et direkte personligt angreb, kan jeg ikke se hvad de store problemer er.


bande = meget grov i min ordbog :)

Jeg har situationsfornemmelse nok til ikke at komme med en udvasket oneliner i denne tråd.

I ♥ PokerNet!

Undskyld jeg mente: ti stille buttede primater;)

salsaclaus skrev:
Undskyld jeg mente: ti stille buttede primater;)

Først angriber du os, og nu kommer du med komplimenter?? :)

I'm getting mixed signals :)

@Razga

Din postcount ville jo have været halveret, hvis han var kommet til.. :)

@Kirk

Der tager du fejl.. det er et community der er blevet en forretning..
Og jeg syntes forummet er fint som det er.. at nogen af de store er røget gennem tiderne, er ikke så underligt.. af flere årsager..
Og lidt udskiftning en gang imellem, er vel ikke så ringe endda..

JesperA skrev:

Klakk123 skrev:
For nu at fortsætte med at tage eksempler fra nævnte tråd med OAKP så giver det IMO mere mening at tænke "stakkels fyr" "fjols" whatever end at tænke "OMFG han siger det er PNs skyld han tilter HAN SKAL DØØØØØØØØØØØØ!" Come ooon...

Det har du helt sikkert ret i, men når han kalder folk fra PN idioter og siger det er deres skyld han har tabt $3k eller whatever, så kan han da ikke forvente at folk ikke reagerer på det.

Det er da trist for ham at han har så store tilt-issues, men det er ikke, og bliver aldrig, PNs skyld. Det tiltede ham tilsyneladende endnu mere at han ikke fik den ønskede respons på sine tudeposts, men det er ikke meget anderledes fra den respons mange andre får når de opretter lignende tråde. Det er sket for mange før ham at de har taget skud på højere stakes uden succes, og tabt store beløb på kort tid, han er bestemt ikke noget særtilfælde, men OP udviser en del ludomaniske træk og bør søge lidt mere seriøs hjælp hvis det er foregået ligesom han har beskrevet. Hans IRL ven skrev jo at han var umulig at få kontakt til, mens han sad og spewede, og han redepositede efter han havde tabt det afsatte beløb og spillede pots der er langt over det niveau han ikke slår. Man kan selvfølgelig sagtens have sympati med ham fordi han har haft en dårlig dag og er mongo-tiltet, men han prøver jo at frasige sig selv ethvert ansvar når han i tråden flere gange skriver at skylden ikke er hans egen, men at hans store tab skyldes PN og sort uheld...

Ludoman træk nr. 1 (kan ikke stoppe), 2 (giver andre skylden) og 3 (fortæller ikke sin kæreste om det)....

For at være vindende i PLO og klare "normale swings på 10-15 bi's på sit normale stake" ska du være syg og lidt ludo for at ku klare det.. At være uberørt af at tabe 5-10.000 DKKK på en dag - er jo ikke normal behaviour .

NU SIR JEG DET FOR SIDSTE GANG : HAR IKKE GIVET PN SKYLDEN - JEG SAGDE 100 PROCENT DET MIN EGEN SKYLD AT JEG TABER 7K ! . PN TILTED MIG ENDNU MERE FINITO.

Back to topic - den måde som jeg og nogle andre blir behandlet er ret skidt - men trolls og andre der blir ved med at berate andre - har nok nogle IRL issues som ska gå udover andre - jeg overlever jeg er stærk

men hvis jeg nogensinde ser eller hører nogle af "jer" ha neder på - vil jeg række en hånd frem og prøve at hjælpe vedkommende til at rejse sig - ikke trampe på personen som ligger ned..

Edit : samtlige +400 indlæg har noget integritet - substans - nada trolleri - men dem der troller slipper hele tiden :)

Desuden kan jeg sige at anmeld knappen virker :)

Og sidst men ikke mindst så har jeg siddet og hjulpet og talt en del PLO med microstakes spillere på skype - fordi de har pmet mig og bedt om hjælp - det mener jeg vel også er værd at tage med..

Robin, jeg har sat ham på ignore, så skal man selv aktivt trykke en ekstra gang, for at se hans indlæg.

Ofte trykker jeg godt nok alligevel, for tåbelighederne kan jo være underholdende. Men jeg skriver aldrig til folk jeg har på ignore.

Rottegift2 skrev:
Robin jeg har sat ham på ignore, så skal man selv aktivt trykke en ekstra gang, for at se hans indlæg.

Ofte trykker jeg godt nok alligevel, for tåbelighederne kan jo være underholdende. Men jeg skriver aldrig til folk jeg har på ignore.

hva ?

@ Mods er i ikke lidt sarte der er da intet i mit indlæg som er troll eller noget?
jeg er bare uenig med ham som han selv skrivr "samtlige +400 indlæg har noget integritet - substans - nada trolleri - men dem der troller slipper hele tiden :)

www.pokernet.dk/forum/fuck-mit-liv.html

altså vi er alle voksne LOL ^^

Det var ment som ignorer tossen.

Som sædvanlig er Hilberado spot on

Rottegift2 skrev:
Det var ment som ignorer tossen.

prøver virkeligt hårdt :)

Panic In Kbh/hilberado

Hørt!

Og det koster, der er mange dygtige spillere som ikke gider den
manglende respekt for niveauet.

ØV.

Personligt synes jeg alt andet end analysetrådende er en børnehave, Hvorfor
er der 100 tråde om gastronomi på et pokerforum?
Er dog ligeglad læser det ikke...

Suffer Well skrev:
Panic In Kbh/hilberado

Hørt!

Og det koster, der er mange dygtige spillere som ikke gider den
manglende respekt for niveauet.

ØV.

Personligt synes jeg alt andet end analysetrådende er en børnehave, Hvorfor
er der 100 tråde om gastronomi på et pokerforum?
Er dog ligeglad læser det ikke...

Det vil derfor det ligger i OT til dem der gerne vil læse det.

@ Robin

Det er rigtigt, synes bare det fylder så meget.

tidligere da der kun var nørder på PN, var den tekniske interesse og
lysten til at hjælpe hinanden noget mere udbredt.

Der er en del brugere , som ikke har empati eller samfundsforståelse.
Det er mennesker som jeg i min hverdag prøver at udgå.

Men hvis de poster under eks. "pokerrelateret" så kan jeg ikke udgå dem her.

Har sagt det før, men siger det gerne igen

If you cant stand the heat get out of the kitchen.

Suffer Well skrev:
@ Robin

Det er rigtigt, synes bare det fylder så meget.

tidligere da der kun var nørder på PN, var den tekniske interesse og
lysten til at hjælpe hinanden noget mere udbredt.

Der er en del brugere , som ikke har empati eller samfundsforståelse.
Det er mennesker som jeg i min hverdag prøver at udgå.

Men hvis de poster under eks. "pokerrelateret" så kan jeg ikke udgå dem her.

jamen hvis de poster under pokerrelateret så er det jo også en fejl, det bliver bare for kedeligt hvis alt går op i poker.

Robin skrev:.

jamen hvis de poster under pokerrelateret så er det jo også en fejl, det bliver bare for kedeligt hvis alt går op i poker.

Det er jo et POKERFORUM.

Der findes sikkert et forum for næsten en hver interesse du kan komme i
tanke om.

Hvis du synes det bliver for kedeligt hvis alt går op i poker, så er du på
det forkerte forum.

Opret en bruger på andre steder og skriv de ikke pokerrelateret indlæg der.

Suffer Well skrev:

Robin skrev:.

jamen hvis de poster under pokerrelateret så er det jo også en fejl, det bliver bare for kedeligt hvis alt går op i poker.

Det er jo et POKERFORUM.

Der findes sikkert et forum for næsten en hver interesse du kan komme i
tanke om.

Hvis du synes det bliver for kedeligt hvis alt går op i poker, så er du på
det forkerte forum.

Opret en bruger på andre steder og skriv de ikke pokerrelateret indlæg der.

hvis det kun er et pokerforum hvorfor er der så Kategorier som Off Topic , Sportsbetting, software - hardware, velgørenhed?

No låååve på PN ?

♥♥♥♥♥♠ ♥♠♠♠♠♥
♥♠♠♠♠♥ ♥♥♠♠♠♥
♥♠♠♠♠♥ ♥♠♥♠♠♥
♥♠♠♠♠♥ ♥♠♥♥♠♥
♥♥♥♥♥♠ ♥♠♠♥♠♥
♥♠♠♠♠♠ ♥♠♠♥♠♥
♥♠♠♠♠♠ ♥♠♠♠♥♥
♥♠♠♠♠♠ ♥♠♠♠♠♥

@ Robin
Det er min overbevisning at pokernet.dk henvender sig til mennesker, der har
poker som hovedinteresse.

Sportsbetting: Ok mange pokerspillere synes det er cool
Software/hardware: Ok vi bruger computere til online poker
velgørenhed: selvfølgelig
Off topic: NEJ!! Det fylder vel 10 gange hvad analyse delen fylder og indeholder
10.000+ idiotiske indlæg om alt fra børnemishandling til dårlige tv programmer.

Jeg kan ikke lade være med at kaste tankerne tilbage på den tid, hvor pokeren begyndte at vokse fra at stort set være ukendt, til at være på flere folkemunde end nogensinde før. Den var den tid, hvor Pokernet, poker.dk, Casinokontanter og andre pokerrelaterede sites så dagens lys, og de første ivrige pokerspillere blev aktive på de respektive fora.

Dengang var der ingen rakeback deals, der var ingen rakeraces, der var småt med affiliatehjælp - dog mest fordi disse ikke havde nærgående kendskab til hvad der præcist blev udbudt, og der var slet ikke guidelines for sikkerhed omkring ens penge. Hverken PokerUni, coaching, videoer, WPT i TV eller andre muligheder for at forbedre sig var tilgængelig. Folk anså Doyle Brunson's Super System for værende "Biblen" i pokermiljø, og det fordi, at det den bedste måde at blive klogere på i daværende tid.

Folk skændtes stort set aldrig på fora, og hvis det blev til mudderkastning, var det som regel fordi to spillere var uenig i en analyse af en given hånd. Dengang var der ingen indlæg med overskriften "Vand i mit Rolex" eller "Hvilken slags blomster skal jeg købe til min kæreste". Det synes jeg siger utroligt meget omkring tiden dengang og tiden nu. Det synes det sætter tingene utrolig meget i perspektiv, når de indlæg med flest replies, er indlæg som dette og indlæget omkring "OnlyAlexKP" og sin ulykke med pokeren. Jeg er forbavset over alt det unødvendig flaming. En rigtig pokerspiller er en problemløser, og se det som træning af de små grå at løse andres problemer, hvis man selv føler overskud eller "den ramte" er ude af stand til at hjælpe sig selv. Jeg kan forstå folk er trætte af at høre den samme sang, men det aller letteste ville være i virkeligheden være at holde sig ude af indlæget - så sparer man OP's tid, men frem for alt sin egen tid, som i dette tilfælde synes vigtigst.

Jeg skal ikke sige om det er mangel på underholdning, kedsomhed eller at verden pludselig er blevet ondskabsfuld over de sidste 6-8 år. Men evnen til at behandle hinanden ordentligt, holde et højt niveau i vores egne indlæg/replies, men fremfor alt, at opretholde kærligheden til spillet, synes skudt et stykke væk fra hoften. Vi skylder spillet, Pokernet, alle andre, men så sandelig også os selv at leve op til høje krav, når vi sætter os til tastaturet og deler noget med andre på pokerfora rundt omkring. Hvis alle havde den tankegang, at hver gang man skriver et indlæg, så var det i henhold til nogle af de ovennævnte værdier, så er jeg sikker på, at Pokernet og andre fora, ville blive et meget mere attraktiv sted at bruge sin onlinetid. En verden, hvor analyse-sektionen ville vokse, hvor folk der er nede, bliver trukket op, og hvor folk hånd-i-hånd hjalp hinanden med hvad der er målet med dette site og spillet: Make Money!

Kort sagt: Folk burde gå mere op i poker og mindre op i alt andet.

Self er poker der kommer først.

men tror bare at forumet ville være for inaktivt vis vi skrottede alt det andet, og nu har du muligheden for at fjerne det så hvorfor gør man ikke det, og som dem der gerne vil havde det kan bruge det?

Har læst med herinde længe, men først for nyligt oprettet mig som bruger. Og ja jeg synes tonen er temmelig hård. Har læst topic hele med oakp... Og ja, han tilter, og forsøger at tørrer den af på forumet. Det er selvfølgelig ikke i orden.

Men hvis det var en "kendt" profil der gjorde, så havde piben nok haft en anden lyd.

Tænk over hvordan I fremstår, selvom dette er et anonymt forum...

@Robin tror jeg nu ikke, kunne være folk faktisk ville ha tid til at spille noget poker, fremfor dem der sidder og spammer PN med 100 beskeder om dagen eller ligende, det virker absurd, tænk på alt det tid de kunne udvikle deres spil, fremfor bare at sidde og "wastet" vores og deres eget liv.

luckb0x skrev:
@Robin tror jeg nu ikke, kunne være folk faktisk ville ha tid til at spille noget poker, fremfor dem der sidder og spammer PN med 100 beskeder om dagen eller ligende, det virker absurd, tænk på alt det tid de kunne udvikle deres spil, fremfor bare at sidde og "wastet" vores og deres eget liv.

du laver sjov ikke? mener selv folk bestemmer hvad de vil bruge deres tid til, vis de gerne vil spille poker, så kan de vel bare spille poker? vis de gerne vil være "social" med poker som den røde tråd, ja så kan man gå på PN, og endda lukke den igen vis man vil spille en gang til :O

@Tweet

hvad er der med dig og OAKP som går så meget op i, jamen jeg kender ham, jeg har hjulpet ham, TBH er vi ligeglade med om du har haft en trekant med Theo og Gus, derfor får du ikke mere respekt, det får du viser der kvalitet i dine post, og om du så har 50 eller 10000 er squ ligegyldigt.

og jeg ved godt jeg var lidt hård mod OAKP og en del af mine post ikke Mega højt kvalitet..

But like I give a fuck.

@Robin

Hvem er "vi" som du altid snakker om ?

celtik112 skrev:
@Robin

Hvem er "vi" som du altid snakker om ?

Jeg snakker for folket...


Ej det var mere dem som skrev det i den tilt tråd som oakp lavede

Jeg er forbavset over alt det unødvendig flaming. En rigtig pokerspiller er en problemløser, og se det som træning af de små grå at løse andres problemer, hvis man selv føler overskud eller "den ramte" er ude af stand til at hjælpe sig selv. Jeg kan forstå folk er trætte af at høre den samme sang, men det aller letteste ville være i virkeligheden være at holde sig ude af indlæget - så sparer man OP's tid, men frem for alt sin egen tid, som i dette tilfælde synes vigtigst.

HELT enig Dalle !!

Dalle er spot on

Dalle skrev:
Jeg kan ikke lade være med at kaste tankerne tilbage på den tid, hvor pokeren begyndte at vokse fra at stort set være ukendt, til at være på flere folkemunde end nogensinde før. Den var den tid, hvor Pokernet, poker.dk, Casinokontanter og andre pokerrelaterede sites så dagens lys, og de første ivrige pokerspillere blev aktive på de respektive fora.

Dengang var der ingen rakeback deals, der var ingen rakeraces, der var småt med affiliatehjælp - dog mest fordi disse ikke havde nærgående kendskab til hvad der præcist blev udbudt, og der var slet ikke guidelines for sikkerhed omkring ens penge. Hverken PokerUni, coaching, videoer, WPT i TV eller andre muligheder for at forbedre sig var tilgængelig. Folk anså Doyle Brunson's Super System for værende "Biblen" i pokermiljø, og det fordi, at det den bedste måde at blive klogere på i daværende tid.

Folk skændtes stort set aldrig på fora, og hvis det blev til mudderkastning, var det som regel fordi to spillere var uenig i en analyse af en given hånd. Dengang var der ingen indlæg med overskriften "Vand i mit Rolex" eller "Hvilken slags blomster skal jeg købe til min kæreste". Det synes jeg siger utroligt meget omkring tiden dengang og tiden nu. Det synes det sætter tingene utrolig meget i perspektiv, når de indlæg med flest replies, er indlæg som dette og indlæget omkring "OnlyAlexKP" og sin ulykke med pokeren. Jeg er forbavset over alt det unødvendig flaming. En rigtig pokerspiller er en problemløser, og se det som træning af de små grå at løse andres problemer, hvis man selv føler overskud eller "den ramte" er ude af stand til at hjælpe sig selv. Jeg kan forstå folk er trætte af at høre den samme sang, men det aller letteste ville være i virkeligheden være at holde sig ude af indlæget - så sparer man OP's tid, men frem for alt sin egen tid, som i dette tilfælde synes vigtigst.

Jeg skal ikke sige om det er mangel på underholdning, kedsomhed eller at verden pludselig er blevet ondskabsfuld over de sidste 6-8 år. Men evnen til at behandle hinanden ordentligt, holde et højt niveau i vores egne indlæg/replies, men fremfor alt, at opretholde kærligheden til spillet, synes skudt et stykke væk fra hoften. Vi skylder spillet, Pokernet, alle andre, men så sandelig også os selv at leve op til høje krav, når vi sætter os til tastaturet og deler noget med andre på pokerfora rundt omkring. Hvis alle havde den tankegang, at hver gang man skriver et indlæg, så var det i henhold til nogle af de ovennævnte værdier, så er jeg sikker på, at Pokernet og andre fora, ville blive et meget mere attraktiv sted at bruge sin onlinetid. En verden, hvor analyse-sektionen ville vokse, hvor folk der er nede, bliver trukket op, og hvor folk hånd-i-hånd hjalp hinanden med hvad der er målet med dette site og spillet: Make Money!

Kort sagt: Folk burde gå mere op i poker og mindre op i alt andet.

det er en smuk tanke, men et sted som det her med så mange forskellige meninger, vil folk altid blive uvenner! det er på sin vis også OK, men igen alt med måde, der sidder nogen her, der kun vil skabe ufred.
og det fatter jeg så ikk noget af, må være folk som keder sig meget, måske lidt ensom og søger opmærksomhed!
:)

Dalle er spot on :)

@OP

Du kunne jo starte med at feje for egen dør først.

SVPE skrev:
Du har gult kort og din avatar er jo det mest tiltende overhovedet, så pænt nej tak

Måske ikke den ondeste sviner/kommentar ever skrevet, men med til at skabe en god tone og stemning på PN er den bestemt ikke.

Dalle skrev:
Jeg kan ikke lade være med at kaste tankerne tilbage på den tid, hvor pokeren begyndte at vokse fra at stort set være ukendt, til at være på flere folkemunde end nogensinde før. Den var den tid, hvor Pokernet, poker.dk, Casinokontanter og andre pokerrelaterede sites så dagens lys, og de første ivrige pokerspillere blev aktive på de respektive fora.

Dengang var der ingen rakeback deals, der var ingen rakeraces, der var småt med affiliatehjælp - dog mest fordi disse ikke havde nærgående kendskab til hvad der præcist blev udbudt, og der var slet ikke guidelines for sikkerhed omkring ens penge. Hverken PokerUni, coaching, videoer, WPT i TV eller andre muligheder for at forbedre sig var tilgængelig. Folk anså Doyle Brunson's Super System for værende "Biblen" i pokermiljø, og det fordi, at det den bedste måde at blive klogere på i daværende tid.

Folk skændtes stort set aldrig på fora, og hvis det blev til mudderkastning, var det som regel fordi to spillere var uenig i en analyse af en given hånd. Dengang var der ingen indlæg med overskriften "Vand i mit Rolex" eller "Hvilken slags blomster skal jeg købe til min kæreste". Det synes jeg siger utroligt meget omkring tiden dengang og tiden nu. Det synes det sætter tingene utrolig meget i perspektiv, når de indlæg med flest replies, er indlæg som dette og indlæget omkring "OnlyAlexKP" og sin ulykke med pokeren. Jeg er forbavset over alt det unødvendig flaming. En rigtig pokerspiller er en problemløser, og se det som træning af de små grå at løse andres problemer, hvis man selv føler overskud eller "den ramte" er ude af stand til at hjælpe sig selv. Jeg kan forstå folk er trætte af at høre den samme sang, men det aller letteste ville være i virkeligheden være at holde sig ude af indlæget - så sparer man OP's tid, men frem for alt sin egen tid, som i dette tilfælde synes vigtigst.

Jeg skal ikke sige om det er mangel på underholdning, kedsomhed eller at verden pludselig er blevet ondskabsfuld over de sidste 6-8 år. Men evnen til at behandle hinanden ordentligt, holde et højt niveau i vores egne indlæg/replies, men fremfor alt, at opretholde kærligheden til spillet, synes skudt et stykke væk fra hoften. Vi skylder spillet, Pokernet, alle andre, men så sandelig også os selv at leve op til høje krav, når vi sætter os til tastaturet og deler noget med andre på pokerfora rundt omkring. Hvis alle havde den tankegang, at hver gang man skriver et indlæg, så var det i henhold til nogle af de ovennævnte værdier, så er jeg sikker på, at Pokernet og andre fora, ville blive et meget mere attraktiv sted at bruge sin onlinetid. En verden, hvor analyse-sektionen ville vokse, hvor folk der er nede, bliver trukket op, og hvor folk hånd-i-hånd hjalp hinanden med hvad der er målet med dette site og spillet: Make Money!

Kort sagt: Folk burde gå mere op i poker og mindre op i alt andet.

Udover dit indlæg selvfølgelig lyder rigtigt fint, så undrer jeg bare mig over at vi så ofte ser profferne(hvis du eller er den dalle jeg tror du er...) brokke sig over den manglende kvalitet i analyseforummet, og når de så selv aldrig bidrager med noget som helst derinde.

Mener du har 57 indlæg over 11 år, hvor meget problemløser har du lige været? Det samme kan vel siges for suffer well, erindrer ikke jeg nogensinde har læst et indlæg fra ham i analyseforummet.

Og jo det er da rigtigt, at når man opretter en analysetråd, så er der da gerne 4-5 støj indlæg i ens post, men ja er jo nok en grund til et Holckknudsen, Thyssen, Jungleras, Ploven13, nico1 og et par andre er guder i analyseforummet, de bidrager sgu altid med en hel masse og forklarer det på en måde, så alle burde lære noget af dem. Under dem er så en del andre postere, herunder undertegnet, der også bidrager med en del, selvom de obv. ikke er på de nævnte herres niveau i hverken holdem eller omaha. Men har det da selv sådan ihvertfald, at når jeg poster i analyseforummet så er jeg altid åben for en debat om hvad jeg skriver, så kan jeg jo også lære lidt;)

Så ja hvis man bare kan sortere lidt i de forskellige postere, så burde der være en del af lære for de fleste.

@on topic
Er desværre et fact, at 90% af Pn's brugere er de syge trolls, og ja som en anden nævner så er PN jo en forretning, så er obv. ikke en løsning at banne 90 % af kunderne:)

Derudover så prøvet Hermod for et par år siden, at køre nazi mod stilen, dette resulterede i ramaskrig fra brugerne. Blev så vidt jeg husker, oprettet tråde/afstemninger imod ham o.s.v. Og ja han gik også af som mod til sidst...

djoffer skrev:


Mener du har 57 indlæg over 11 år, hvor meget problemløser har du lige været? Det samme kan vel siges for suffer well, erindrer ikke jeg nogensinde har læst et indlæg fra ham i analyseforummet.

Jeg har lavet 1000 indlæg, vil tro +90% er poker relateret, og af dem er nok 70%
skrevet i analysetråde.

Hvis du ikke har set et eneste indlæg fra mig, så har du enten en dårlig hukommelse
eller også læser du for få analyser.

Ja, det må være en smutter djoffer :) Suffer har lavet et hav af indlæg i analyse.

Mht at alt var bedre tidligere, så køber jeg den stadigvæk ikke. Ja, der er forskel på et forum med 100 brugere og 5000 brugere (eller hvor mange der nu er). Den største forskel fra 2003-4 stykker og så til nu er, at folk ikke har det samme behov for at finde basisviden omkring Poker. De fleste ved hvad Poker er, og ved også godt at det er smart at åbne med 3-4 bb i NL. Det vidste folk ikke den gang, og derfor var der en masse tråde, der handlede om Poker. Altså at finde ud af hvad det var for noget, og hvordan man kunne blive bedre og tjene penge på det.

Jeg lover jer, at hvis I går tilbage og kigger, så var der procentvis stort set ligeså meget drama den gang som nu. Folk har det med at romantisere fortiden, og fred være med det.

Vi har nogle udfordringer med en håndfuld brugere, der skaber lidt for meget ballade. Når jeg siger at jeg vil tage hånd om det nu, så er det netop fordi at det er en del af min stillingsbeskrivelse. Jeg har dog haft lidt mere fokus på at komme ind i et hav af nye ting, at det her har været lidt nedprioriteret.

Men jeg vil gerne opfordrer til, at folk stopper med at kommentere på håbløse indlæg, og i stedet anmelder dem. Det gør vores arbejde så meget lettere.

SVPE skrev:
Har lige læst de to tråde hvor ONLY KP tilter, sviner folk til , bliver re-svinet og det hele løber løbsk i vanlig PN-stil....suk

Jeg brugte mest staking delen på pn. men netop pga tonen og scam, er jeg off

Suffer Well skrev:

djoffer skrev:


Mener du har 57 indlæg over 11 år, hvor meget problemløser har du lige været? Det samme kan vel siges for suffer well, erindrer ikke jeg nogensinde har læst et indlæg fra ham i analyseforummet.

Jeg har lavet 1000 indlæg, vil tro +90% er poker relateret, og af dem er nok 70%
skrevet i analysetråde.

Hvis du ikke har set et eneste indlæg fra mig, så har du enten en dårlig hukommelse
eller også læser du for få analyser.

Jeg undskylder, fik dig lige forvekslet med en anden bruger!:)

KeysorSoze skrev:
@OP

Du kunne jo starte med at feje for egen dør først.

SVPE skrev:
Du har gult kort og din avatar er jo det mest tiltende overhovedet, så pænt nej tak

Måske ikke den ondeste sviner/kommentar ever skrevet, men med til at skabe en god tone og stemning på PN er den bestemt ikke.

Seriøst, der er sgu ikke meget sviner over den!

@ djoffer

Jeg skal undskylde det sene svar, men har været på ferie den seneste uges tid, så har ikke været tæt på en computer.

Det er rigtigt, at mine 55-60 indlæg ikke er noget at prale af, men det har primært skyldtes jeg i sin tid var klart mest aktiv på CK og opfattede det som mit "hjem". Det er selvfølgelig ikke nogen gyldig grund for ikke at være aktiv på analyseforummet den dag i dag, men jeg har en lille familie jeg skal tage mig af, og det er svært at finde tid til det hele. Resultatet bliver klart nok en prioritering af tingene. Jeg vil meget gerne bidrage når jeg har tiden og falder over en interessant hånd eller andet pokerrelateret.

Jeg opfatter ikke mit indlæg som brok, men snarere som en opfordring til alle pokerspillere her på PN, til at kaste sig mere over poker end bruge kræfter på indlæg, som i sidste ende ikke fører mange vegne alligevel. Det er I alles interesse, at vi i fællesskab prøver at dygtiggøre hinanden, og med tidens tema omkring et farvel til breakevenspillere, så er det mere aktuelt end nogensinde før.

Hvis indlæg om "rensning af Rolex-ur" ikke skal blive til "udsmykning af vagabondbarnevogn", så skal vi allesammen se at få vendt snuden tilbage mod pokeren, og begynde at bruge vores kræfter på de rigtige ting igen - poker!