to par på nasty river

#1| 0

FL 5/10. Villain er lidt en fisk og jeg spillet 30 hænder hvor jeg har noteret at han caller ned med a høj HU og at jeg skal inducere bluff på river OOP. Generelt er han dog passiv. Efterhånden som jeg skrive hånden ned ser jeg at min ræsonnering i hånden om blot at calle floppet er for passivt da han måske ville calle op og jeg kunne bygge potten. jeg har et tons af outs, men på den anden side ikke mange scarecards hvis villain vælger at bette igennem hele vejen. Jeg har nemlig ikke set ham HU OOP endnu og potten er lille. Turn er standard, men river er sgu nasty - er sgu ikke sikker på jeg gjorde det rigtige, og jeg ser mange hænder jeg ikke slår, men hvad er sandsynligheden for at han havde to par jeg slår? (lille ikke eller hvad?)

Seat 2 - SB ($60 in chips)
Seat 3 - HERO ($635 in chips) (BB)


SB - Posts small blind $3
HERO - Posts big blind $5
*** POCKET CARDS ***
Dealt to HERO Q 10
UTG - Folds
CO - Folds
BU - Folds
SB - Raises $7 to $10
HERO - Calls $5
*** FLOP *** [J K 10 2BB
SB - Bets $5
HERO - Calls $5
*** TURN *** J K 10 8 3BB
SB - Checks
HERO - Bets $10
SB - Calls $10
*** RIVER *** J K 10 8 Q
SB - Bets $10
HERO?

17-04-2009 02:30 #2| 0

ret nemt 3bet preflop. Hvor langt ned vi går kommer an på villain men Q8-Q6s er normalt gode kandidater til et 3bet også.

Synes du spiller postflop godt hvis du ellers folder river

17-04-2009 17:53 #3| 0

Jeg synes nu det er et marginalt 3bet preflop (medmindre villain folder let) og vil aldrig gå så langt ned som HolckKnudsen.

Efter floppet er udmærket.

Og med den grimme river er jeg enig i at det er bedst at folde.

Desværre har jeg selv den svaghed, at jeg er for nysgerrig på river i små potter så jeg havde nok fejlagtigt kigget ham efter.

17-04-2009 18:01 #4| 0

En ting til

Hvis villain havde bettet turn havde river været et snap fist pump call.


@ Kim

Mod standard villains der åbner 50-65% i SB kan du ikke bare kalde QTs med mindre det er en del af en overordnet strategi om aldrig at 3bette for balance.

Set i et vakuum er det en kæmpe leak ikke at 3bette QTs med mindre villain er ekstraordinær tight. Vi skubber ikke så meget en equity edge som en folding equity edge. Pga af position er det kæmpestort for os at puste potten godt op og så tage den ned på postflop. Hvis vi bare kalder er de pots vi vinder uden showdown generelt mindre og det lykkes os sjældnere med mindre vi raiser rigtig rigtig mange flops / turns

17-04-2009 18:03 #5| 0

En anden ting omkring PF

QTs er lige omkring den øverste tiendedel af alle hænder. Hvis ikke du 3better QTs er din 3bet range enten alt for tight (ca 10%) eller den lider af konsistens (for mange A høj eller små par hænder og for få gode suitede connectors)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar