Nu bliver det så ford's skyld at deres sælgere har været for venlige, mit skud er alt er sket i god mening!
Mon Føtex (var det dem?) og ford har deres T&C på plads? Eller kunne de lære af Unibet?? 😜
Er folk for smålige, eller burde firmaerne have set det komme?
Personligt mangler jeg ikke huer, jeg tænker bare om shitstorm kulturen tager overhånd eller ej?
Jeg synes den gør..
Folk skal lukke røven.
Så længe folk har mulighed for at brokke sig så gør de det. Nogen gange burde lidt sund fornuft også være at ønske.
Deres T&C var jo klar at det gjaldt så længe lager haves og de havde 50.000 huer, så curlinggenerationen, må sgu lære at nogen gange bliver man skuffet i livet.
Og ja shitstorm kulturen er for latterlig, folk er sgu for smålige, de skulle prøve at leve under kummerlige vilkår, og ikke have råd til mad og deslige så ville de nok ikke tude over en skide hue, mens deres børn får kæmpe julegaver, så enig med gong luk røven folkens :)
Den er svær syntes jeg, vi har ikke selv jagtet huer og tinka kort - men laver man 100.000 - 200.000 - 300.000 kort hvor folk kan få en hue i en ford forretning, ja så har man sku have mere end 50.000 huer, det er ris til egen røv.
Dumt de ikke har huer, svarende til det de har udloddet.
Har selv en datter der var tudefærdig, da hende og mor mødte et skilt ved ford med ikke flere huer,
Men vorherre bevares altså...….
Min datter var skuffet i 5 minutter, så det skal nok blive jul alligevel.
Men det er da et selvmål, Ford har lavet. Vi var ved forhandleren den 7. December og de sagde at der havde været "udsolgt" siden den 3. December. Ved ikke hvor mange Ford forhandlere der er i Danmark, men har svært ved at tro på at de har haft 50.000 huer. Så Ford har haft 50.000 "kunder" inde på 3 dage...?
De skal ikke udlede 100.000 huer hvis de kun har 50.000 det er rimelig uetisk.
Derved sagt så god jul 😊
Det handler vel kun om hvor mange kort de har lavet.
Har de lavet så 10%af korthavere kan få en hue, så er det trist.
Selvfølgelig laver man ikke 1:1 i en udlodningskonkurrence. Kuponer bliver væk, folk får ikke hentet deres "gevinst", mange har ikke interesse. Hvis de havde lavet 500.000 huer og der kun blev afhentet 100.000, kunne de køre resten på forbrændingen eller en losseplads. Så havde de da for alvor haft et problem.
lilleclown skrev:Selvfølgelig laver man ikke 1:1 i en udlodningskonkurrence. Kuponer bliver væk, folk får ikke hentet deres "gevinst", mange har ikke interesse. Hvis de havde lavet 500.000 huer og der kun blev afhentet 100.000, kunne de køre resten på forbrændingen eller en losseplads. Så havde de da for alvor haft et problem.
Så var Greta blevet rasende!
clrawe skrev:
Så var Greta blevet rasende!
DoubleAcesDK skrev:
Magen til tosse. Se dog at komme i skole, i stedet for at lave larm.
Man skulle have forudset det og hentet en håndfuld. De går snildt på
DBA til 5-600kr til vanvittige forældre.
hermod skrev:Man skulle have forudset det og hentet en håndfuld. De går snildt på
DBA til 5-600kr til vanvittige forældre.
Seriøst? - så skal jeg fandme have gang i noget plattenslageri.
Svampebob skrev:
Seriøst? - så skal jeg fandme have gang i noget plattenslageri.
Dunno - men curlingforældre vil vel gøre mærkelige ting for deres kære små
Har børn på 5 & 8 år, heldigvis har de ikke rigtigt fanget dillen med at samle kort :-). Men kan godt forstå dem der synes det er dårligt der ikke er huer nok (skuffelsen for de børn der vikeligt har arbejdet for det og set frem til huen)...
Personligt tænker jeg også marketing afdelingen i Ford må have lidt ondt i maven - hvis man går ind i sådan et samarbejde med TV2 er det bare med at sørge for at have huer nok, ellers vil jeg mene at tiltaget giver bagslag.
FORD er vel meget godt i målgruppen for den gennemslige børnefamilie, så tænker ikke ligefrem at alt den negative snak om Tinka huer/Manglende huer øger folks lyst til at købe Ford
NicklasNPK skrev:
Magen til tosse. Se dog at komme i skole, i stedet for at lave larm.
Sjovt det tænker jeg også ofte når jeg redigerer tråde herinde...
Edit
Og btw
mine to på 8 var altså også blevet skuffede....
Der er dog et stykke vej til ligefrem st svine dem til på sociale medier
Men en trøste vaniliekrans var det nok blevet til
Dobbelt indlæg, da det går galt når man redigere et indlæg med smiley.
Bridgeking skrev:
Sjovt det tænker jeg også ofte når jeg redigerer tråde herinde...
Edit
Og btw
mine to på 8 var altså også blevet skuffede....
Der er dog et stykke vej til ligefrem st svine dem til på sociale medier
Men en trøste vaniliekrans var det nok blevet til
Det er så der vi skolebørn tænker om du ikke har noget arbejde, med al den tid at redigere.. 😜
Det er gas, og du kan ikke slette det, det er min tråd, og det er dig der derailer 🤣🤣
grovfil skrev:
Det er så der vi skolebørn tænker om du ikke har noget arbejde, med al den tid du har til at du har til at redigere..
Burde obv have skrevet "når jeg læser visses indlæg herinde" ;-)
Må jeg heller ikke slette når du ligefrem poster det to gange ?
Bridgeking skrev:
Burde obv have skrevet "når jeg læser visses indlæg herinde" ;-)
Må jeg heller ikke slette når du ligefrem poster det to gange ?
Du må alt!! Kan faktisk godt lide dig tror jeg 🙂
Som skrevet, gas, den lå lige til højrebenet!
NicklasNPK skrev:
Magen til tosse. Se dog at komme i skole, i stedet for at lave larm.
ja total tosse sådan at engagere sig i en vigtig sag og faktisk have held med det
ja total tosse sådan at blive et kæmpe kendt/brand at hun kan printe penge any day
:)
wannooks skrev:
ja total tosse sådan at engagere sig i en vigtig sag og faktisk have held med det
ja total tosse sådan at blive et kæmpe kendt/brand at hun kan printe penge any day:)
Ingen i verden, absolut Ingen vil jo betale prisen det koster for at ændre klimaet.
Måske hun skulle blive politikker og gå efter stats minister posten istedet. Så kan hun ændre alt det hun vil, men om igen. Det sker ALDRIG, da ingen vil betale hvad det koster.
At DK går foran og prøver at reducere 70% er kun en dråbe i havet. De helt store syndere har set skriften på væggen, det koster penge Ingen vil betale. De sgu da ikke klima tosser USA/Kina m. m. De har bare for meget at skulle have sagt når det gælder verdens økonomien.
NicklasNPK skrev:
Ingen i verden, absolut Ingen vil jo betale prisen det koster for at ændre klimaet.
Måske hun skulle blive politikker og gå efter stats minister posten istedet. Så kan hun ændre alt det hun vil, men om igen. Det sker ALDRIG, da ingen vil betale hvad det koster.
At DK går foran og prøver at reducere 70% er kun en dråbe i havet. De helt store syndere har set skriften på væggen, det koster penge Ingen vil betale. De sgu da ikke klima tosser USA/Kina m. m. De har bare for meget at skulle have sagt når det gælder verdens økonomien.
Fordi andre er ligeglade, skal jeg også være ligeglad?
NanoQ skrev:
Fordi andre er ligeglade, skal jeg også være ligeglad?
Fuldstændig enig!
Det er det mest lattelige argument at komme med, for at holde sin egen samvittighed ren.
NanoQ skrev:
Fordi andre er ligeglade, skal jeg også være ligeglad?
Det jo så op til en selv. Men hverken hendes eller for den sags skyld din holdning til netop klimaet, kan rykke noget som helst.
Du kan selvfølgelig få ro i dit sind, ved at gøre noget ved problem stillingen, men igen, det sker der ikke en skid ved problemerne rent globalt.
NicklasNPK skrev:
Det jo så op til en selv. Men hverken hendes eller for den sags skyld din holdning til netop klimaet, kan rykke noget som helst.
Du kan selvfølgelig få ro i dit sind, ved at gøre noget ved problem stillingen, men igen, det sker der ikke en skid ved rent globalt.
Definitionen af en skid?
I min verden er en skid en lille ting, de kloge siger mange (ko/grise) skider er en stor ting, en hver undgået skid, hjælper vel lige præcis en skid.. 😜
@grovfil
Og du spiser selvfølgelig ikke kød ?, kører benzin bil ?, køber ting til hjemmet lavet af genbrugs varer ?.
Nej vel. Inden man kommer der til hvor folk forstår hvor stort et problem verden står med, er det ALT for sent.
Også derfor jeg skriver at dem der virkelig har noget at skulle have sagt (samt gå foran os forbrugere) ikke vil udfordringen til livs, da det koster alt for mange penge at redde verden globalt.
NicklasNPK skrev:@grovfil
Og du spiser selvfølgelig ikke kød ?, kører benzin bil ?, køber ting til hjemmet lavet af genbrugs varer ?.
Nej vel. Inden man kommer der til hvor folk forstår hvor stort et problem verden står med, er det ALT for sent.
Også derfor jeg skriver at dem der virkelig har noget at skulle have sagt (samt gå foran os forbrugere) ikke vil udfordringen til livs, da det koster alt for mange penge at redde verden globalt.
Kødet bliver sku svært....
Men følger interesseret med i udiviklingen af de små el biler, tror det er KIA der lige er kommet med en til en rimelig pris, men nej økonomien bestemmer selvfølgelig også her. Jeg forsøger dog hvad jeg føler jeg kan.
Mine cigaretskodder bliver ikke længere smidt feks.
Jeg tror på mange bække små.
NicklasNPK skrev:
Det jo så op til en selv. Men hverken hendes eller for den sags skyld din holdning til netop klimaet, kan rykke noget som helst.
Du kan selvfølgelig få ro i dit sind, ved at gøre noget ved problem stillingen, men igen, det sker der ikke en skid ved problemerne rent globalt.
Du tager fejl.
Den enkeltes handlen og gøren rykker intet. Men alle kan være med til at skabe en strøm, der flyder den rigtige retning.
Det er også korrekt, at lille Danmark ikke kan tvinge USA og Kina til at gøre de store. Men, igen, kan vi være med til at skabe en fælles bevidsthed om, at ændringer er nødvendige.
Bare at lade stå til er svagt. Den holdning du giver udtryk for, er sølle og foragtelig.
Det handler ikke om, at vi alle skal droppe koteletter og bacon. Det handler om, at vi alle skal tænke os en lille smule mere om, i de valg vi tager.
Studsede lige over "køber ting til hjemmet lavet af genbrugsvarer".
Det tror jeg er en af fejlene for mange miljøforkæmpere, det kan jo ikke lade sig gøre i længden, der skal jo være noget at genbruge så, ergo der skal købes nyt også.
Skal vi have lavet en forbrugspyramide, lissom madpyramiden? Nahh.
Lad os i stedet producere og forbruge miljørigtigt. Det er så her jeg endnu engang højt råber HAMP! Det udpiner ikke marker, kan dyrkes både ude og inde, høstes flere gange årligt, end traditionelle afgrøder, og kan bruges til stortset alt med rette forarbejdning.
Hvordan gik en tråd om nissehuer til igen at være slagmark for klima-ekstremister vs. Alle os andre?
tuznelda skrev:Hvordan gik en tråd om nissehuer til igen at være slagmark for klima-ekstremister vs. Alle os andre?
PnKa 😜
