Tilttråden 2023

#1| 1

614 indlæg og 35742 visninger.i den gamle tilttråd.  ja det er da en success der vil noget ;)  (eller er det) ? 

så jeg tyv-starter lidt. God nytår til alle på Pokernet.  /nuller 

31-12-2022 23:08 #2| 1

Arggg det tilter mig Big time 😂😂😂😂

31-12-2022 23:27 #3| 13

Kæmpe tilt at oprette den før kl.24!!

01-01-2023 03:59 #4| 1

Det Tilter mig totalt at en 2årig stopped slik i munden på mig og katalyserede et væld af sukker æder det kommer til at koste mindst 2 uger kalorie defasit.

 

2023 come at me!

kylling, grønt og sweet potatoes er en fucking livsstil!

 

godt nytår fuckers!

@prangster

du tilter mig osse men godt nytår til dig, må alle dine holdninger være sande ! Og dine drømme blive til virkelighed, mere hippie kærlighed i poker miljøet!

 

fuck jer alle sammen !

 

møsmøs!

01-01-2023 07:50 #5| 1

Jeg er kørt på arbejde en time for tidligt 🙄

01-01-2023 10:17 #6| 0

At små børn der har været 4-5 timer længere oppe end normalt, kun sover en lille time længere end normalt!!? Så nu har jeg tømmermænd og to oversure børn!!

01-01-2023 15:13 #7| 1

@Sothys

 

Bullshit-lingo tilter mig.

 

Og btw så gav jeg ikke udtryk for holdninger jeg var bare drengen der påpegede du ikke havde noget tøj på.


Godt nytår til alle - også Sothys

01-01-2023 21:14 #8| 0
prangstar skrev:

@Sothys

 

Bullshit-lingo tilter mig.

 

Og btw så gav jeg ikke udtryk for holdninger jeg var bare drengen der påpegede du ikke havde noget tøj på.

 

Godt nytår til alle - også Sothys

 

 Det gas !

10-01-2023 23:24 #9| 2

Hold nu kæft med al det "vi synes"

https://www.bt.dk/cykling/her-slutter-det-for-vingegaard-det-synes-vi-ikke-er-en-god-ide

10-01-2023 23:35 #10| 3

Tilter lidt over at læse artikler, hvor der står noget ala "Vi har efterspurgt at få en udtalelse fra X uden held". Jeg forstår godt, hvorfor de gør det. Men jeg synes bare det virker som noget sær uprofessionel info at give. 

 

Det ville også virke spøjst, hvis Bilka sendte tilbudsaviser ud, hvor en af annoncerne var "Vi har forsøgt at lave tilbud på bananer, men det er simpelthen ikke lykkes for vores Frugt & Grønt indkøber, Steffen".

10-01-2023 23:59 #11| 0
LokeNees skrev:

Tilter lidt over at læse artikler, hvor der står noget ala "Vi har efterspurgt at få en udtalelse fra X uden held". Jeg forstår godt, hvorfor de gør det. Men jeg synes bare det virker som noget sær uprofessionel info at give. 

 

Det ville også virke spøjst, hvis Bilka sendte tilbudsaviser ud, hvor en af annoncerne var "Vi har forsøgt at lave tilbud på bananer, men det er simpelthen ikke lykkes for vores Frugt & Grønt indkøber, Steffen".

 

 Haft stort set samme tanke for noget tid siden.. 😉

11-01-2023 09:58 #12| 12

Det er vel "god journalistisk skik" at gøre opmærksom på, at man har forsøgt at belyse sagen fra alle parters side, og måske ligefrem et krav så pressenævnet ikke kommer efter mediet...

15-01-2023 13:55 #13| 3

Hysteriet over at store bededag bliver sløjfet som helligdag.

 

Altså vi skal arbejde cirka 0,45 pct. mere og bliver kompenseret for det. Det er træls, men værre er det trods alt ikke.


Nu ved jeg godt koblingen mellem forsvarsudgifter og store bededag kan være lidt søgt, men de skal jo finde penge et sted. Og man jo stille spørgsmålet til alle der er har malet deres profilbilleder til med et Ukraine-flag om det ikke er ok, at ofre en lille smule i forsvaret mod Putin og co.

15-01-2023 16:30 #14| 23

Folk der tror det gør noget som helst for krigen i Ukraine at forringe arbejdsvilkår for almindelige hårdtarbejdende middelklassedanskere. 



15-01-2023 20:20 #15| 0
prangstar skrev:

Hysteriet over at store bededag bliver sløjfet som helligdag.

 

Altså vi skal arbejde cirka 0,45 pct. mere og bliver kompenseret for det. Det er træls, men værre er det trods alt ikke.

 

Nu ved jeg godt koblingen mellem forsvarsudgifter og store bededag kan være lidt søgt, men de skal jo finde penge et sted. Og man jo stille spørgsmålet til alle der er har malet deres profilbilleder til med et Ukraine-flag om det ikke er ok, at ofre en lille smule i forsvaret mod Putin og co.

Hvis vi bliver kompenseret, hvorfor så sløjfe den?

15-01-2023 20:26 #16| 0
clrawe skrev:

Hvis vi bliver kompenseret, hvorfor så sløjfe den?

 

 Der er lavet større udregning, som jeg ikke lige kan på stående fod.



15-01-2023 20:43 #17| 2
Andro skrev:

Folk der tror det gør noget som helst for krigen i Ukraine at forringe arbejdsvilkår for almindelige hårdtarbejdende middelklassedanskere. 

 

 

Bare lige for at få det på det rene. Jeg har ikke skrevet det gør noget som helst for krigen.

 

Udover det så synes jeg det er fint at reformer også rammer den almindelige middelklasse og ikke kontanthjælpsmodtagere og udsatte grupper som sjældent rigtigt kommer på barrikaderne.

 

Nu skal vi arbejde vel omkring 3 minutter længere per arbejdsdag, hvilket har sat sindene i kog. Til gengæld har man ikke hørt meget om seniorpensionen, som for alvor kommer til at gøre ondt på nedslidte. De har nok bare ikke haft kræfterne til rigtig at protestere og middelklassen har nok haft for travlt med store bededag til rigtig at brokke sig på deres vegne.

16-01-2023 09:12 #18| 0

At kalde kampvogne og missiler for isenkram. Lidt tiltende

Redigeret af Tsunemi d. 16-01-2023 09:13
16-01-2023 13:06 #19| 6

Når man får brev fra skat som de indleder med "Kære"

16-01-2023 13:29 #20| 2
hostrup skrev:

Når man får brev fra skat som de indleder med "Kære"

 

 Hvad skulle de ellers indlede med ? Jeg er gammel nok til at synes at "Kære" i breve er mere neutralt end f. eks. "Hej".

 

 

16-01-2023 15:07 #21| 4
KimN skrev:

 

 Hvad skulle de ellers indlede med ? Jeg er gammel nok til at synes at "Kære" i breve er mere neutralt end f. eks. "Hej".

 

 

 

 Helt enig i at "Hej" også ville være berettigende til post i denne tråd 😀

 

Hvad skal de gøre ?

 

De skal naturligvis holde sig ude af den problematik, og holde sig til det der er passende:

 

Navn

Adresse

Postnr & By



Vedr.: Xxxxxxxxxxxxx


Skattestyrrelsen har ........

 

 

Mvh

Medarbejder

Afdeling



17-01-2023 21:04 #22| 3

Folks hjernedøde reaktioner på afskaffelsen af 1 fridag om året. 

17-01-2023 21:51 #23| 1
Moderator
hostrup skrev:

 

 Helt enig i at "Hej" også ville være berettigende til post i denne tråd

 

 Er det så også forkert at skrive Hej Skat (eller Skattebasse) i mails til Skat?

17-01-2023 22:23 #24| 2
Tsunemi skrev:

Folks hjernedøde reaktioner på afskaffelsen af 1 fridag om året. 




This…. Hvis det virkelig er det til vi overholder vores forpligtelser over for nato, så klarer vi den nok!
18-01-2023 03:34 #25| 0
djoffer skrev:

This…. Hvis det virkelig er det til vi overholder vores forpligtelser over for nato, så klarer vi den nok!

 

Jeg tror reaktionerne er stærke grundet sammenblandingen.

 

De to ting har intet med hinanden at gøre (udover at de begge påvirker statskassen)

 

Ydermere tror jeg reaktioner bliver stærkere fordi staten for tiden opkræver alt for meget skat i forhold til behovet, og dermed malker befolkningen.

 

Sammenblandingen er vel også et eksempel på Mette Fs regeringers virkemåde: Man spiller på følelser uagtet det intet har med tingene at gøre.

18-01-2023 06:04 #26| 0
hostrup skrev:


Ydermere tror jeg reaktioner bliver stærkere fordi staten for tiden opkræver alt for meget skat i forhold til behovet, og dermed malker befolkningen. 

Interessant udsagn. Hvad bygger du det på? 

18-01-2023 06:21 #27| 2
CykelNille skrev:

Interessant udsagn. Hvad bygger du det på? 

 

 Bl.a. det her:

https://nyheder.tv2.dk/penge/2023-01-05-der-er-fundet-524-milliarder-kroner-ekstra-i-statskassen

 

"Nye tal fra Nationalbanken viser nemlig, at det faktiske beløb for hele 2022 lyder på 128,7 milliarder kroner i overskud.


Det er 52,4 milliarder kroner højere end ventet, svarende til en stigning på 70 procent.


Tallet dækker over pengestrømmene i statens finanser."

 

Det svarer til omtrent 2000 pr måned hver skatteyder betaler "for meget"

 

Hvis pengene blev sat i cirkulation i stedet for kradset ind i skatter og afgifter, ville borgernes velfærd kunne øges betydeligt mere end 2000/md.

 

Samtidig er statens gæld forsvindende lille i forhold til andre sammenlignelige lande.

 

Og ja jeg er enig i at vi skal være langsigtet ansvarlige, men pt ligner det mest af alt pelsning af borgerne, samtidig med at statens ydelser eksempelvis i form af sundhed, ældrepleje, pensioner udhules mere og mere.

 

Personligt er jeg skrub hamrende ligeglad med at bededag, men har blot fin forståelse for modstanden - specielt på grund af den politiske sammenkobling - der vist alene handler om at spille på følelser.

18-01-2023 07:20 #28| 0
hostrup skrev:

 


Jeg tror reaktionerne er stærke grundet sammenblandingen.

 

De to ting har intet med hinanden at gøre (udover at de begge påvirker statskassen)

 

Ydermere tror jeg reaktioner bliver stærkere fordi staten for tiden opkræver alt for meget skat i forhold til behovet, og dermed malker befolkningen.

 

Sammenblandingen er vel også et eksempel på Mette Fs regeringers virkemåde: Man spiller på følelser uagtet det intet har med tingene at gøre.




Hvorfor mener du ikke der er en sammenhæng? Er vel et fact at der ikke bliver brugt penge nok på nato ifh til de forpligtelser man indvilliget i fra start af. Og blandt andet USA er pisse sure over det og Trump prøvet at bruge den som en undskyldning for at usa skulle ud af nato. Og ja vi kan vel godt være enige om at det ville være en mindre katastrofe hvis det skete?

Og ja afskalning af en helligdag sparer staten penge åbenbart som så kan bruges på dette.
18-01-2023 07:29 #29| 3
djoffer skrev:

Hvorfor mener du ikke der er en sammenhæng? Er vel et fact at der ikke bliver brugt penge nok på nato ifh til de forpligtelser man indvilliget i fra start af. Og blandt andet USA er pisse sure over det og Trump prøvet at bruge den som en undskyldning for at usa skulle ud af nato. Og ja vi kan vel godt være enige om at det ville være en mindre katastrofe hvis det skete?

Og ja afskalning af en helligdag sparer staten penge åbenbart som så kan bruges på dette.

 

 Der er også skattelettelse i regeringsgrundlaget. Bededag er ligeså meget med til at finansiere dem, som den er til at finansiere forsvarsbudgettet. 

 


Eller iøvrigt til at finansiere dit barns børnehave for den sags skyld. 

 


Det er med andre ord en del af den samlede finansiering. Mette og Co. forventede dog at danskerne var dummere end vi reelt er og det giver hende fandens mange problemer nu. 

18-01-2023 07:50 #30| 1
kris_rem skrev:

 

 Der er også skattelettelse i regeringsgrundlaget. Bededag er ligeså meget med til at finansiere dem, som den er til at finansiere forsvarsbudgettet. 

 

 

Eller iøvrigt til at finansiere dit barns børnehave for den sags skyld. 

 

 

Det er med andre ord en del af den samlede finansiering. Mette og Co. forventede dog at danskerne var dummere end vi reelt er og det giver hende fandens mange problemer nu. 

 

 Præcis.

 

Det er koblingen der er helt afsporet, og i øvrigt som jeg ser det helt i tråd med den måde S har ført politik som regering under Mette F


Sammenkobling af to helt uafhængige ting, en sammenkobling hvor man forsøger at spille på følelser.

18-01-2023 08:14 #31| 2

Jeg har længe været tiltet over at Casino Copenhagen ikke udbyder nok poker.

 

Og især er jeg tiltet over undskyldningen med at det er svært at klare konkurrencen fra klubberne. Da de udbød 20 - 20 havde de 50 på venteliste i weekenden så den køber jeg ikke en meter. 

 

Og jeg kan ikke forstå, at det skulle være så svært at skaffe dealere. (Jeg må godtnok indrømme at mange pokerspillere er meget ubehagelige over for dem og det får nok nogen til at stoppe.)

18-01-2023 08:20 #32| 0
KimN skrev:

Jeg har længe været tiltet over at Casino Copenhagen ikke udbyder nok poker.

 

Og især er jeg tiltet over undskyldningen med at det er svært at klare konkurrencen fra klubberne. Da de udbød 20 - 20 havde de 50 på venteliste i weekenden så den køber jeg ikke en meter. 

 

Og jeg kan ikke forstå, at det skulle være så svært at skaffe dealere. (Jeg må godtnok indrømme at mange pokerspillere er meget ubehagelige over for dem og det får nok nogen til at stoppe.)

 

75% gross gaming afgift ?

Det gør det selvfølgelig meget svært at konkurrere med illegale klubber med sort arbejdskraft.

 

Christiansborg har lavet lovgivning på området der er ødelæggende for pokerspil på casinoer der når over grænsen for 25/75% gaming afgift, og dermed har de de facto understøttet det illegale marked.

 

Egentligt enig i dit tilt, men det skal som jeg ser det vendes mod Christiansborg.

18-01-2023 08:34 #33| 0

Jamen mit tilt går jo netop på at de ikke har svært ved at konkurrere, så hvorfor ikke udbyde det. 


Der var udsolgt til næsten alle turneringer og som sagt lange ventelister til cash. Så skal det være fordi det er en decideret underskudsforretning at udbyde det. Og det er lidt svært at tro på, når mindst 1000 kr. forlader bordet hver time i cash.


Og selv om spillet i sig selv måske ikke rigtig kaster noget af sig, er der nogle pokerspillere, der bruger mange penge på table games. Og de kommer ikke, når der ingen turnering er. 

 

 

18-01-2023 08:45 #34| 0
KimN skrev:

Jamen mit tilt går jo netop på at de ikke har svært ved at konkurrere, så hvorfor ikke udbyde det. 

 

Der var udsolgt til næsten alle turneringer og som sagt lange ventelister til cash. Så skal det være fordi det er en decideret underskudsforretning at udbyde det. Og det er lidt svært at tro på, når mindst 1000 kr. forlader bordet hver time i cash.

 

Og selv om spillet i sig selv måske ikke rigtig kaster noget af sig, er der nogle pokerspillere, der bruger mange penge på table games. Og de kommer ikke, når der ingen turnering er. 

 

 

 

Med 1000 i kassen pr time bliver det vist decideret underskud. 

 

Det skal jo ikke kun betales løn til dealer, men også det øvrige personale der er nødvendigt for driften at pokerborde, materiel, driftsmidler osv osv.

 

Uanset hvor skidt man kan tænke om CC, bær man nok ikke undervurdere at de nok har godt styr på deres forretning, og fint kan beregne om aktivitet er profitabelt.

 

Deres vurdering er vist ret tydeligt at de kan tjene flere penge på andre aktiviteter, og ikke kan se forretningen i at øge aktiviteten mht poker.

18-01-2023 17:26 #35| 0

Når man løber 7 buyins under ev på 500 hænder...arhrhghgh!

18-01-2023 17:41 #36| 0
Duck skrev:

Når man løber 7 buyins under ev på 500 hænder...arhrhghgh!

 

 Sådan går det mod en tør gammelfar en gang i mellem 😜

19-01-2023 12:55 #37| 1

Na


Redigeret af hostrup d. 19-01-2023 13:06
19-01-2023 13:50 #38| 0
hostrup skrev:

Na

 

 

 Argh, så bekræfter du jeg er uden for rækkevidde når det er mig der har liket 😜

19-01-2023 14:43 #39| 1

At jeg ikke kan finde John Hitler klippet nogle steder på internettet, verdens sjoveste klip er fjernet fra overfladen. EN ELLER ANDEN HJÆLP

19-01-2023 17:48 #40| 1
Mihan29 skrev:

At jeg ikke kan finde John Hitler klippet nogle steder på internettet, verdens sjoveste klip er fjernet fra overfladen. EN ELLER ANDEN HJÆLP

 https://www.dr.dk/nyheder/indland/dr-vil-hjaelpe-12-aarig-dreng-fra-viral-video

Der er et lille klip i denne video - så beklager jeg bare at du skal tiltes af at høre på Sofie Linde..

 

19-01-2023 23:16 #41| 10
Mihan29 skrev:

At jeg ikke kan finde John Hitler klippet nogle steder på internettet, verdens sjoveste klip er fjernet fra overfladen. EN ELLER ANDEN HJÆLP

 

Piilen skrev:

 https://www.dr.dk/nyheder/indland/dr-vil-hjaelpe-12-aarig-dreng-fra-viral-video

Der er et lille klip i denne video - så beklager jeg bare at du skal tiltes af at høre på Sofie Linde..

 

 Jeg tilter sgu lidt over, at voksne mennesker kritikløst og uden refleksion deler klip til videoer, hvor mindreårige børn bliver til grin.

 

En af eleverne på min skole gik "viralt" pga et sjovt klip fra tv, som er blevet vist igen og igen i bl.a. Natholdet... det var sjovt, da personen var lille og ikke forstod hvad det ville sige at blive en meme,  men det er bare ikke sjovt nu at være den person, mange år senere,  hvor folk stadig griner af klippet og kan genkende personen derfra. 

 

Så, jeg håber inderligt for den dreng fra John Hitler klippet, at det lykkedes at få det helt fjernet inden han bliver viralt til grin og stadig bliver grint af som teenager eller endnu ældre. 

 

Ja, ja... det kan være underholdende at grine af andres spøjse/ sjove/ dumme svar i øjeblikket ..Men det er virkelig en uheldig bivirkning af internettet,  at en uskyldig fejl kan blive til andres undersøgelse "til evig tid". Husk, det er rigtige mennesker med ægte følelser der latterliggøres... Det er ikke en professionel entertainer,  der gerne vil grine af.    

Redigeret af tuznelda d. 19-01-2023 23:41
20-01-2023 05:02 #42| 3
tuznelda skrev:

 

 Jeg tilter sgu lidt over, at voksne mennesker kritikløst og uden refleksion deler klip til videoer, hvor mindreårige børn bliver til grin.

 

En af eleverne på min skole gik "viralt" pga et sjovt klip fra tv, som er blevet vist igen og igen i bl.a. Natholdet... det var sjovt, da personen var lille og ikke forstod hvad det ville sige at blive en meme,  men det er bare ikke sjovt nu at være den person, mange år senere,  hvor folk stadig griner af klippet og kan genkende personen derfra. 

 

 

 

 Må vi se klippet? 😅 hvis det er mange år senere, så kommer han/hun vel over det. Så er det nok heller ikke værre. 

20-01-2023 05:43 #43| 0
tuznelda skrev:

 

 Jeg tilter sgu lidt over, at voksne mennesker kritikløst og uden refleksion deler klip til videoer, hvor mindreårige børn bliver til grin.

 

En af eleverne på min skole gik "viralt" pga et sjovt klip fra tv, som er blevet vist igen og igen i bl.a. Natholdet... det var sjovt, da personen var lille og ikke forstod hvad det ville sige at blive en meme,  men det er bare ikke sjovt nu at være den person, mange år senere,  hvor folk stadig griner af klippet og kan genkende personen derfra. 

 

Så, jeg håber inderligt for den dreng fra John Hitler klippet, at det lykkedes at få det helt fjernet inden han bliver viralt til grin og stadig bliver grint af som teenager eller endnu ældre. 

 

Ja, ja... det kan være underholdende at grine af andres spøjse/ sjove/ dumme svar i øjeblikket ..Men det er virkelig en uheldig bivirkning af internettet,  at en uskyldig fejl kan blive til andres undersøgelse "til evig tid". Husk, det er rigtige mennesker med ægte følelser der latterliggøres... Det er ikke en professionel entertainer,  der gerne vil grine af.    

 

Det der er galt er vel ikke at mennesker reagerer på det, men at skoler og evt forældre accepterer det bliver offentliggjort, og at medier offentliggør det ?

 

Ser mange forældre der tankeløst deler deres børns, også voksne børns handlinger på internettet.

Redigeret af hostrup d. 20-01-2023 05:44
20-01-2023 07:20 #44| 4
Granaten11 skrev:

 

 Må vi se klippet?

 Jeg kommer ikke til at dele det. 

 

hostrup skrev:

 

Det der er galt er vel ikke at mennesker reagerer på det, men at skoler og evt forældre accepterer det bliver offentliggjort, og at medier offentliggør det ?

 

Ser mange forældre der tankeløst deler deres børns, også voksne børns handlinger på internettet.

 Jeg er helt enig. Jeg tror bare, at mange mennesker ikke kan forudse, hvad der vil blive opfattet som "ekstremt underholdende" klip når deres børn medvirker. Forældrene er bare stolte over, at deres lille nut får mulighed for at komme med i tv i en "fornuftig og seriøs sammenhæng". 

 

Men tvfolkene ved det, så de burde klippe programmerne, så mindreårige børn ikke bliver udstillet .. og så bør mindreårige børn ikke spørges om noget i live tv, for man aner ikke hvad der kommer som svar. 

 

20-01-2023 11:19 #45| 23

Jeg er tit lidt splittet i de debatter. På den ene side er tuzneldas syn helt klart det rigtige. På den anden side sagde han John Hitler. 



20-01-2023 15:25 #46| 3

Kender ikke klippet eller det omtalte program, men på det DR klip virker drengen til at have en eller anden ikke ubetydelig diagnose.
Er han bare blevet kastet ind i et almindeligt quizprogram på ungdomstv?
I så fald burde DR og Sofie Linde kigge indad først for at have sat ham i den situation.

20-01-2023 16:48 #47| 0
hostrup skrev:

 

 Bl.a. det her:

https://nyheder.tv2.dk/penge/2023-01-05-der-er-fundet-524-milliarder-kroner-ekstra-i-statskassen

 

"Nye tal fra Nationalbanken viser nemlig, at det faktiske beløb for hele 2022 lyder på 128,7 milliarder kroner i overskud.

 

Det er 52,4 milliarder kroner højere end ventet, svarende til en stigning på 70 procent.

 

Tallet dækker over pengestrømmene i statens finanser."

 

Det svarer til omtrent 2000 pr måned hver skatteyder betaler "for meget"

 

Hvis pengene blev sat i cirkulation i stedet for kradset ind i skatter og afgifter, ville borgernes velfærd kunne øges betydeligt mere end 2000/md.

 

Samtidig er statens gæld forsvindende lille i forhold til andre sammenlignelige lande.

 

Og ja jeg er enig i at vi skal være langsigtet ansvarlige, men pt ligner det mest af alt pelsning af borgerne, samtidig med at statens ydelser eksempelvis i form af sundhed, ældrepleje, pensioner udhules mere og mere.

 

Personligt er jeg skrub hamrende ligeglad med at bededag, men har blot fin forståelse for modstanden - specielt på grund af den politiske sammenkobling - der vist alene handler om at spille på følelser.

Ja, det er godt nok en vild historie. Det er svært at forstå, hvordan man kan have 50 mia for meget. Uden at være ekspert på nationaløkonomi er jeg dog ret sikker på, at man ikke kan gøre det op på den måde. I så fald ville regeringen ikke være nødt til at sløjfe en helligdag. 

Jeg forstår også fint modstanden. Jeg tror nu ikke, det handler om en sammenblanding af følelser og logik. Politik er i høj grad følelser, og kontroversielle lovforslag vil altid bestå af en hvis grad af patos. 

Jeg tror i højere grad, det handler om, at det er en flertalsregering, så oppositionen ser en god mulighed for at vise, at den nye regering vil blive upopulær ved at tromle. Derudover er fagbevægelsen rasende over ikke at være blevet inddraget i det forslag lige op til overenskomstforhandlinger. 


Personligt har jeg nu aldrig rigtig forstået, hvorfor vi overhovedet har holdt fri på Store Bededag. Jeg er med på historien, men det har altid virket som en underlig helligdag. 
 

20-01-2023 22:49 #48| 0
CykelNille skrev:

Ja, det er godt nok en vild historie. Det er svært at forstå, hvordan man kan have 50 mia for meget. Uden at være ekspert på nationaløkonomi er jeg dog ret sikker på, at man ikke kan gøre det op på den måde.

 

 Det er vel budgetloven der træder i kraft? 

22-01-2023 11:37 #49| 7

Når man læser en artikel om en lotto millionær der forklarer de bare skal have en ny vaskemaskine eller et par nye træsko!
De burde nægtes gevinsten!

Eller voksne menneskerne der næsten hver eneste dag skal nævne, endda op til flere gange om dagen, hvor trætte de er, så gå dog tidligere i seng!

22-01-2023 20:56 #50| 0

@hostrup 

#21 - tænker også at folk som følge af et brevs indhold fra SKAT kan tilte over underskrift med mvh 😉


#32 - man kan jo starte med at have dealere nok til at tiltrække så mange pokerspillere som muligt - derfra kan man overlade resten til klubberne , men hvis man ikke engang vil gøre en stor nok indsats for at tage så stor en markedsandel som det er en muligt, så får man den jo heller ikke - og nu har de jo faktisk 2 steder, så de kunne øge pokeren på Amager lokalemæssigt, og så overlede så meget som muligt til Vesterport. 

Tror faktisk der er mange flere der foretrækker at spille poker hvidt, hvis blot faciliteterne er til stede, end hvad CC åbenbart selv tror (reduceret entregebyr ville også hjælpe herpå)


#34 Dette ville være fair nok i, hvis det ikke var fordi at de havde monopol. Når dette foreligger burde de tvinges til at afholde det så længe interessen er der - og om nødvendigt tilpasse deres prisstruktur så det gav fornødent overskud, eller om nødvendigt så køre med mindre overskud på den aktivitet for at tjene penge på deres øvrige aktiviteter, eller ved lov eller på anden vis overdrage deres licens til at drive lovlige live poker aktiviter til andre der kan og ønsker at få en forretning ud af det (som måske ikke har samme afkastgradskrav).

23-01-2023 09:02 #51| 0

"Monopol", det er åbent for alle at søge licens til at åbne et poker casino.

23-01-2023 14:16 #52| 0

Kan høre du måske ved lidt mere om det her end mig - ved du om der er begrænsning på Antal åbne licenser? 

Ved også at det kræver der altid skal ligges inde med store mængder likvider, men:

Tænker en licens ikke bare kan afgrænses til poker - right? Med på det er på den øvrige casino virksomhed der tjenes penge, men kan det i teorien afgrænses?

Redigeret af FreshyDane d. 23-01-2023 14:18
23-01-2023 14:19 #53| 0

Desuagtet syntes jeg at en licens skulle indebære, at der blev stillet fornødent mandskab til rådighed til at dække pokerefterspørgsel, når nu det ikke kan udbydes lovligt på anden vis

23-01-2023 14:27 #54| 6
FreshyDane skrev:


Kan høre du måske ved lidt mere om det her end mig - ved du om der er begrænsning på Antal åbne licenser? 

Ved også at det kræver der altid skal ligges inde med store mængder likvider, men:

Tænker en licens ikke bare kan afgrænses til poker - right? Med på det er på den øvrige casino virksomhed der tjenes penge, men kan det i teorien afgrænses?

 

 Hvad tror du selv? Manden er ALTvidende.

23-01-2023 15:00 #55| 0
FreshyDane skrev:

Kan høre du måske ved lidt mere om det her end mig - ved du om der er begrænsning på Antal åbne licenser? 

Ved også at det kræver der altid skal ligges inde med store mængder likvider, men:

Tænker en licens ikke bare kan afgrænses til poker - right? Med på det er på den øvrige casino virksomhed der tjenes penge, men kan det i teorien afgrænses?

 

 https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2019/1290

23-01-2023 15:01 #56| 1
Nimacos skrev:

 

 Hvad tror du selv? Manden er ALTvidende.

 

 Claus 8 år

23-01-2023 15:01 #57| 0
FreshyDane skrev:

Desuagtet syntes jeg at en licens skulle indebære, at der blev stillet fornødent mandskab til rådighed til at dække pokerefterspørgsel, når nu det ikke kan udbydes lovligt på anden vis

 

 Jeg tror for øvrigt der er loft over licenser.

23-01-2023 15:47 #58| 0

Sidste kommentar fra min side vedr. dette emne her, så der kan gives plads til alle de mange andre ting der med rimelighed kan tiltes over 😉

Ifht. Licensspørgsmålet, så syntes jeg man får bedst afklaring på Denne side: https://www.spillemyndigheden.dk/kasinoer#-kasinoer-


graf fremgår bl.a.  Følgende:

”Du kan på nuværende tidspunkt ikke søge tilladelse til drift af et kasino i Danmark.Når en af de nuværende tilladelser bliver ledig, vil den blive udbudt offentligt. Endvidere kan regeringen beslutte, at der skal gives mulighed for yderligere tilladelser til etablering af kasinoer.”


Dvs. pt de facto monopol, indtil regeringen eller licenshaverne vil det anderledes - det burde imo forpligte ifht. Det udbud af poker der kan leveres.

23-01-2023 15:51 #59| 0
FreshyDane skrev:

Sidste kommentar fra min side vedr. dette emne her, så der kan gives plads til alle de mange andre ting der med rimelighed kan tiltes over 😉



Ifht. Licensspørgsmålet, så syntes jeg man får bedst afklaring på Denne side: www.spillemyndigheden.dk/kasinoer#-kasinoer-



graf fremgår bl.a. Følgende:


”Du kan på nuværende tidspunkt ikke søge tilladelse til drift af et kasino i Danmark.Når en af de nuværende tilladelser bliver ledig, vil den blive udbudt offentligt. Endvidere kan regeringen beslutte, at der skal gives mulighed for yderligere tilladelser til etablering af kasinoer.”



Dvs. pt de facto monopol, indtil regeringen eller licenshaverne vil det anderledes - det burde imo forpligte ifht. Det udbud af poker der kan leveres.

 

 Tjah. Jeg synes ikke man kan forpligtes til at drive noget med underskud.

 

Tilt slut 

26-01-2023 00:37 #60| 1

Min kæreste brugte i dag 60 minutter på at fortælle om hendes arbejde. Nogle af historierne var da både ok og sjove og interessante. Men de bruger 12 timer på at filme to minutter til en film. Det vil sige hendes arbejdshistorie var 45 gange dårligere end Scary Movie 5. 

26-01-2023 08:28 #61| 4

Jeg bliver altid irriteret over følgende fejl, som jeg ofte ser på pokernet.

 

vidst i stedet for vist.

yngling i stedet for yndling

 

Ikke bruge ligge og lægge rigtigt - men det er måske bare mig det kan godt være at sproget har udviklet sig til at det kan være et fedt. Men jeg mener det skal være sådan: Jeg lægger bogen fra mig på bordet og så ligger den der. Hønen lægger æg og så ligger den på det.

 

26-01-2023 08:48 #62| 3

Personer som tanker deres rejsekort op fysisk i en butik på stationen i stedet for at benytte maskinerne til det…

26-01-2023 09:41 #63| 3
Moderator
KimN skrev:

Jeg bliver altid irriteret over følgende fejl, som jeg ofte ser på pokernet.

 

vidst i stedet for vist.

yngling i stedet for yndling

 

Ikke bruge ligge og lægge rigtigt - men det er måske bare mig det kan godt være at sproget har udviklet sig til at det kan være et fedt. Men jeg mener det skal være sådan: Jeg lægger bogen fra mig på bordet og så ligger den der. Hønen lægger æg og så ligger den på det.

 




Det rører mig ikke, at folk laver disse fejl i fora som PN. Men det tilter mig, når jeg ser dem i artikler på kommercielle nyhedssited og i aviser, undertekster på tv osv.

Folk der får penge for at skrive, bør have styr på basics. Det er alt for omega!
Redigeret af NanoQ d. 26-01-2023 09:42
26-01-2023 09:46 #64| 5
MartinHolmes skrev:

Personer som tanker deres rejsekort op fysisk i en butik på stationen i stedet for at benytte maskinerne til det…

 

Var også ved at få knopper sidste år i December, da bilen var på værksted og jeg var nødt til at tage offentlig transport ret langt for at hente et 120 cm langt børnetelt i form af en ret uhandy pakke på selvsamme trælse meter and then sum'. Derforuden et Lego set som egentligt var i en relativt handy pakke - men som i samspil med teltet udgjorde 120 centimeter fra helvede flankeret af klodser svøbt i pap. Og jeg mener virkelig helvede. Togturen på halvanden time til Postnord destinationen var egentlig fin. Det var mere det faktum, at min kæreste var kommet til at bestille gaven til sin gamle adresse og havde forsikret mig om, at der stod i beskrivelsen, da hun bestilte, at den blev sendt i en kasse på 60 centimeter. På trods af at det nærmest blev et lille skænderi, da jeg på ingen måde kunne få det til at give mening udfra nogle af billederne. Jeg mente det var ret tydeligt, at det var et stort skelet, der ikke kunne skilles ad, så kassen kunne være mindre end 120 cm langt. Det kunne bare "krølles" sammen grundet fleksible sider. 

Da jeg sidder i toget, er vi nødt til at stoppe midlertidigt. Aner stadig ikke hvorfor. Men vi holder stille i en halv times tid, hvilket ender med at være lidt halvironisk, fordi det ender med at turen har taget 120 minutter. Jeg bruger dog den halve time fornuftigt og beder om min kærestes login til PostNord-app'en. I den har der hele tiden stået, at kassen var 120 centimeter. 

Da jeg har hentet kasserne og har gået små tre kilometer til stationen, vil jeg have mig nogle Taquitos (mener jeg er navnet) fra 7Eleven. Det går strålende i køen, indtil en dame kommer stormende ind og snyder foran mig og siger hun har mega travlt og bare skal have tanket sit rejsekort. Tror du seriøst ikke de fleste kunder i en 7Eleven i en afskudt bussemands afstand fra en togstation har jævnt travlt?! Det er jo ikke fordi jeg skal hjem og nyde min lunkne og slatne frituredej med bestik. Den skal fortæres udenfor i minusgrader direkte fra en bleg papirpose fuldstændig indsmurt i mørke, fedtede pletter med mig synligt primært næsedampåndende og luntende for at finde et tog.

 

Skæbnen ville selvfølgelig at beløbet for to Taquitos, en Nestea og en pakke snus, blev 122 kroner. Jeg spørger kassedamen, om jeg kan komme af med nogle småpenge og tage resten på kortet, mens jeg åbner pungen og kigger direkte ned i en tokrone...

Redigeret af LokeNees d. 26-01-2023 09:58
26-01-2023 13:19 #65| 0
MartinHolmes skrev:

Personer som tanker deres rejsekort op fysisk i en butik på stationen i stedet for at benytte maskinerne til det…

 Du kan - så vidt jeg ved - ikke tanke op på anonyme rejseforsikring i maskinen eller online. Der skal du forbi en kiosk.

26-01-2023 14:55 #66| 0
tuznelda skrev:

 Du kan - så vidt jeg ved - ikke tanke op på anonyme rejseforsikring i maskinen eller online. Der skal du forbi en kiosk.

 

 Kan være jeg har en anden type anonymt kort.

 

kan tanke op på nettet, i kiosker og i maskiner.

 

Men kun i kiosker med kontanter

26-01-2023 15:21 #67| 0
Newtood skrev:

Når man læser en artikel om en lotto millionær der forklarer de bare skal have en ny vaskemaskine eller et par nye træsko!
De burde nægtes gevinsten!

Eller voksne menneskerne der næsten hver eneste dag skal nævne, endda op til flere gange om dagen, hvor trætte de er, så gå dog tidligere i seng!

 Tilter mig at folk har en holdning til hvad folk skal bruge deres penge på, eller at man ikke må spille lotto blot fordi man ikke har store planer for pengene den dag man vinder.


Måske man skulle cappe gevinsten på 10mio. Det ville gøre en del for de flestes økonomi, og der ville ved den nuværende pulje på +500mio være 50 vindere fremfor måske blot en enkelt. Endelig stemmer Danske Spils reklamer for store præmier jo ikke specielt godt ind i præmissen med ikke at skabe flere ludomaner.

 

26-01-2023 15:51 #68| 0
Jensen skrev:

 Tilter mig at folk har en holdning til hvad folk skal bruge deres penge på, eller at man ikke må spille lotto blot fordi man ikke har store planer for pengene den dag man vinder.


Måske man skulle cappe gevinsten på 10mio. Det ville gøre en del for de flestes økonomi, og der ville ved den nuværende pulje på +500mio være 50 vindere fremfor måske blot en enkelt. Endelig stemmer Danske Spils reklamer for store præmier jo ikke specielt godt ind i præmissen med ikke at skabe flere ludomaner.


 




Fair nok, men hvorfor spille hvis man ikke vil bruge pengene til at forsøde tilværelsen?
Når man spiller gør man sig vel nogle tanker om hvad man vil bruge pengene til hvis man vandt.
Jeg synes dog det er en anelse slapt at en lotto vinder melder ud at de har det fint og ikke vil bruge pengene på andet end en tam vaskemaskine eller et par flasker rødvin.
Vi får intet med herfra så hvis man napper den store gevinst er det da med at få udlevet nogle drømme, men sådan er vi vel forskellige.

26-01-2023 16:44 #69| 0

Udbetaling fra spille sider.

man har jo vænnet sig til at det tager 1-? dage at få sine udbetalinger. 

Nu har jeg så udbetalt fra Maria Casino, de har noget Trustly udbetaling, pengene stod på kontoen et par minutter efter, og umiddelbart ikke gebyr på.

 

hvorfor har alle sider ikke det?

26-01-2023 17:43 #70| 0
hostrup skrev:

 

 Kan være jeg har en anden type anonymt kort.

 

kan tanke op på nettet, i kiosker og i maskiner.

 

Men kun i kiosker med kontanter

 Vores anonyme rejsekort kan kun tankes op i kiosk ... hvilket er dybt åndssvagt.

26-01-2023 17:55 #71| 5
Administrator

I starten af 2022 lavede jeg et opslag herinde hvor jeg udlovede 2% af mit livepoker overskud til en det likede indlægget


nu vil han fandme ikke betale de 214kr han skylder mig

Tilt 

27-01-2023 11:13 #72| 2

Hvordan i hede hule kan man spare 1. mio. gode danske kroner ved IKKE at hejse et flag hver dag? Bliver DR Symfoniorkester fløjet i helikopter til stedet hver morgen for at spille det op?

27-01-2023 11:21 #73| 0
telum skrev:

Hvordan i hede hule kan man spare 1. mio. gode danske kroner ved IKKE at hejse et flag hver dag? Bliver DR Symfoniorkester fløjet i helikopter til stedet hver morgen for at spille det op?

 

 

Går ud fra det er Kronborg du taler om?

Det er vist ikke kun flaget det handler om - det handler om det samlede vagtberedskab.

"Ifølge Slots- og Kulturstyrelsen giver de samlede omlægninger – som
blandt andet omhandler det rød-hvide flag på Kronborg – årligt omkring
én million kroner i besparelse."

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-01-26-efter-400-aar-er-det-slut-med-vajende-dannebrog-paa-kronborg


27-01-2023 11:33 #74| 1
Ravie skrev:

 

 

Går ud fra det er Kronborg du taler om?

Det er vist ikke kun flaget det handler om - det handler om det samlede vagtberedskab.

"Ifølge Slots- og Kulturstyrelsen giver de samlede omlægninger – som
blandt andet omhandler det rød-hvide flag på Kronborg – årligt omkring
én million kroner i besparelse."

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-01-26-efter-400-aar-er-det-slut-med-vajende-dannebrog-paa-kronborg


 

 tak - så tilter det mig at nyhedsmedier i samlet flok klipper meningen ud, selv DR kunne ikke stå for fristelsen. Og så undrer man sig over, at mange ikke gider nyheder i det hele taget længere...

Redigeret af telum d. 27-01-2023 11:40
27-01-2023 13:46 #75| 0

At toiletpapir er blevet så dyrt, når hunden stadig snupper rullen hvis jeg glemmer at fjerne den fra holderen 🙄

27-01-2023 13:51 #76| 2
Moderator
grovfil skrev:

At toiletpapir er blevet så dyrt, når hunden stadig snupper rullen hvis jeg glemmer at fjerne den fra holderen




Lær din hund at badeværelse er off-prem - med mindre, du har lært den at bruge toilettet som andet end drikkeskål. 🙂
27-01-2023 14:12 #77| 0
NanoQ skrev:

Lær din hund at badeværelse er off-prem - med mindre, du har lært den at bruge toilettet som andet end drikkeskål.

 

 Vandskålen står derude, så drypper den ikke på trægulvet 😉 

 

hun gør det når jeg ikke er hjemme, og når hun er sur på mig 😲 ellers hænger den fint...

Redigeret af grovfil d. 27-01-2023 14:16
27-01-2023 14:17 #78| 0
tuznelda skrev:

 Du kan - så vidt jeg ved - ikke tanke op på anonyme rejseforsikring i maskinen eller online. Der skal du forbi en kiosk.

 

 Jeg har anonymt rejsekort, som jeg tanker op i maskinen, når jeg er i Danmark ;-)

27-01-2023 14:31 #79| 0
telum skrev:

 


 tak - så tilter det mig at nyhedsmedier i samlet flok klipper meningen ud, selv DR kunne ikke stå for fristelsen. Og så undrer man sig over, at mange ikke gider nyheder i det hele taget længere...




Enig. Det er sgu tiltende!
27-01-2023 14:35 #80| 1
Ravie skrev:

 

 

Går ud fra det er Kronborg du taler om?

Det er vist ikke kun flaget det handler om - det handler om det samlede vagtberedskab.

"Ifølge Slots- og Kulturstyrelsen giver de samlede omlægninger – som
blandt andet omhandler det rød-hvide flag på Kronborg – årligt omkring
én million kroner i besparelse."

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-01-26-efter-400-aar-er-det-slut-med-vajende-dannebrog-paa-kronborg


 

 Jeg er jobsøgende, sørger gerne for de flag for en halv mill om året.

 

edit, det er så ændret, min mor ser på flaget lige nu. Kulturministeren har sagt det flag skal op i går, fortæller hun 🤣

Redigeret af grovfil d. 27-01-2023 14:39
27-01-2023 17:21 #81| 0

.

Redigeret af MartinHolmes d. 27-01-2023 23:31
27-01-2023 17:33 #82| 2
Moderator
ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/paludans-koranafbraendinger-i-koebenhavn-forloeb-uden-anholdelser/9608237

Eller bare Rasmus Paludan igen igen.

At man kan være så snotdum, går over min forstand.
27-01-2023 18:24 #83| 0
lilleclown skrev:

 

 Jeg har anonymt rejsekort, som jeg tanker op i maskinen, når jeg er i Danmark ;-)

 Det må jeg prøve næste gang

27-01-2023 20:40 #84| 0
grovfil skrev:

 

 Jeg er jobsøgende, sørger gerne for de flag for en halv mill om året.

 

edit, det er så ændret, min mor ser på flaget lige nu. Kulturministeren har sagt det flag skal op i går, fortæller hun

 

 Når besparelserne går for vidt - vigtigt og flot det danske flag vejrer fra Kronborg - ikke helt ligegyldigt for nationalt sindede. Mon ikke de kunne finde en eller flere borgere i nærområdet der gerne ville hæve og sænke flaget for et par hundrede kroner pr. Handling? Så kunne det vel gøres indenfor en budgetramme på 100-200 TDKK, så ville de stadig ha fået en fin besparelse hjem.


Eller ved kontakt til lokalt foreningsliv, så kan det måske blive endnu billigere.


Ministeren på området siger flaget hurtigst muligt skal op og hænge igen.

Redigeret af FreshyDane d. 27-01-2023 20:41
27-01-2023 21:22 #85| 1
FreshyDane skrev:

 

 Når besparelserne går for vidt - vigtigt og flot det danske flag vejrer fra Kronborg - ikke helt ligegyldigt for nationalt sindede. Mon ikke de kunne finde en eller flere borgere i nærområdet der gerne ville hæve og sænke flaget for et par hundrede kroner pr. Handling? Så kunne det vel gøres indenfor en budgetramme på 100-200 TDKK, så ville de stadig ha fået en fin besparelse hjem.


Eller ved kontakt til lokalt foreningsliv, så kan det måske blive endnu billigere.


Ministeren på området siger flaget hurtigst muligt skal op og hænge igen.

 Flaget er oppe igen, min mor bor i noget senior bolig ved casinoet med udsigt dertil.

 

og du har en god pointe, jeg tror faktisk man kunne få de ældre der til det for endnu mindre, og de vil sætte en ære i det.

Jeg kaster ideen videre.

 

28-01-2023 16:50 #86| 0

Jeg tror ikke, I skal regne med, at det koster 1 million at hejse et flag. Man har sparet personale væk, som har haft som en af sine opgaver at hejse flaget. 

https://www.tjekdet.dk/faktatjek/koster-det-en-million-kroner-om-aaret-hejse-dannebrog-foran-kronborg-slot?fbclid=IwAR3ItF-xg97vpAauz1gUxKlhQm4alTZThOUwtBTI8WAO-qTYiSSCKFcwILI

28-01-2023 18:08 #87| 1
Moderator
CykelNille skrev:

Jeg tror ikke, I skal regne med, at det koster 1 million at hejse et flag. Man har sparet personale væk, som har haft som en af sine opgaver at hejse flaget. 

https://www.tjekdet.dk/faktatjek/koster-det-en-million-kroner-om-aaret-hejse-dannebrog-foran-kronborg-slot?fbclid=IwAR3ItF-xg97vpAauz1gUxKlhQm4alTZThOUwtBTI8WAO-qTYiSSCKFcwILI

 

 Som leder til det reelle tilt. 

 

tage ting ud af kontekst, for at skabe en god historie.

29-01-2023 21:01 #88| 0
Administrator

Jeg tilter oversat jeg inderst indebar lyst til at have solbriller på når jeg spiller livepoker

Hsr aldrig gjort det - kommet nok aldrig til det

Hborfor fanden hsr jeg lyst til det 

29-01-2023 22:28 #89| 7

At folk ikke forstår at jeg ikke har set et eneste sekund håndbold. Alle må se det for min skyld - jeg gider bare ikke. Det interesserer mig simpelthen ikke...

30-01-2023 06:08 #90| 2
clrawe skrev:

At folk ikke forstår at jeg ikke har set et eneste sekund håndbold. Alle må se det for min skyld - jeg gider bare ikke. Det interesserer mig simpelthen ikke...

 

Ingen følger med udover danskere, men de fatter det ikke 🤣

30-01-2023 06:38 #91| 8

Folk der bare elsker at fortælle andre om at det dersens håndbold IKKE bliver set af dem.. 

30-01-2023 07:13 #92| 4
Moderator
Tsunemi skrev:

 

Ingen følger med udover danskere, men de fatter det ikke 

 

30-01-2023 07:16 #93| 4
drohse skrev:

Folk der bare elsker at fortælle andre om at det dersens håndbold IKKE bliver set af dem.. 

Det fortæller jeg aldrig uopfordret til folk, men de bliver relativt chokerede når de spørger mig om jeg skal se det, og jeg så - mere og mere pakket ind - fortæller at det skal jeg nok ikke.

01-02-2023 15:15 #94| 9

At Irmas lukning fylder så meget, blot fordi det meningsdannende segment har bestemt sig for at det er vigtigt.
De fleste trak bare på skuldrene over Aldis lukning og ikke mange giver en skid for at små lokal købmænd en efter en må dreje nøglen om.

01-02-2023 19:12 #95| 3
Aurvandil skrev:

At Irmas lukning fylder så meget, blot fordi det meningsdannende segment har bestemt sig for at det er vigtigt.
De fleste trak bare på skuldrene over Aldis lukning og ikke mange giver en skid for at små lokal købmænd en efter en må dreje nøglen om.




Ja hold da op at folk brokker sig over Danmarks ældste supermarked lukker som i den grad har haft stor betydning for drivning af butiks forretning helt generelt og har kulturstatus for rigtig mange.

Normalt ville jeg stemme i koret mod folk der brokker sig over småting. Men bare fordi man er fra Jylland eller ikke har handlet i Irma og er ligeglad betyder det jo ikke at andres holdning ikke er legitim.

Danmarks med længder bedste supermarked på service og kvalitet og det betaler man for. Grunden til Irma lukker er ikke pga kunderne eller medarbejderne, men elendig ledelse af Coop. Lur mig om Coop ikke drejer nøglen om hvis skuden ikke vendes nu. Og det kommer ikke til at ske med den strategi de har lagt for døren.

Jeg håber inderligt at der er nogle der vil købe Irma brandet og drive det videre i samme ånd, dog endnu mere effektivt end Coop har gjort. Jeg er slet ikke i tvivl om det heller ikke har været en fordel for Irma at være under Coops faner. Deres værdier harmonerer slet ikke med Irma længere.

Alfred Josefsen tilbage i øverste ledelse, han forstod hvordan Irma skulle drives og med fint overskud. Selvfølgelig også synd for alle de små købmænd og butikker helt generelt som har svært ved at få det til at køre rundt.
Redigeret af Kongs d. 01-02-2023 19:57
01-02-2023 20:14 #96| 1
Kongs skrev:

Normalt ville jeg stemme i koret mod folk der brokker sig over småting. Men bare fordi man er fra Jylland eller ikke har handlet i Irma og er ligeglad betyder det jo ikke at andres holdning ikke er legitim.

 

 Jamen holdningen er legitim, men jeg finder det blot tiltende hvor meget fokus det får i medierne i forhold til så mange andre lukninger.

Jeg har prøvet Irma. Både i KBH og her i Aarhus hvor der lå to butikker. De kunne ikke løbe rundt. Den ene lå endda på strandvejen i Risskov, der er byens svar på Hellerup.

De havde ingen nævneværdig service jeg ikke finder i Føtex og selv deres standardvarer var dyre. Forstår ikke hypen.

01-02-2023 21:42 #97| 1

At kontanthjælpsmodtagere fuldstændig overses i det der corona og inflationspakker.

 

Måske det er meningen, de bare skal tage sig sammen 🤔

01-02-2023 21:45 #98| 1

Gider ikke redigere..

De er vel de laveste i samfundet, hvorfor skal de ikke have hjælp? Bare fordi de er mindre intelligente, eller lavede andre fejl? Tvivler på særlig mange af dem nyder livet 😉

01-02-2023 22:03 #99| 5
grovfil skrev:

At kontanthjælpsmodtagere fuldstændig overses i det der corona og inflationspakker.

 

Måske det er meningen, de bare skal tage sig sammen




Syntes du ikke folk på overførselsindkomst får rigeligt, uden at røre en finger ?
01-02-2023 22:18 #100| 3
grovfil skrev:

At kontanthjælpsmodtagere fuldstændig overses i det der corona og inflationspakker.

 

Måske det er meningen, de bare skal tage sig sammen

Et engangsbeløb på 1000 kr. under corona - https://www.atp.dk/nyheder-og-indblik/nu-udbetales-de-1000-kr-i-engangstilskud-til-modtagere-af-forsoergelsesydelser#:~:text=Nyhed&text=Godt%202%2C2%20millioner%20borgere,offentlig%20fors%C3%B8rgelses....

Varmecheck på 6000 kr. https://www.borger.dk/miljoe-og-energi/Energi/varmecheck

 

Hvis de har børn eller er pensionister, kan de også se frem til at blive en del af regeringens inflationspakke. 

 

Måske er "fuldstændig overses" ikke en helt korrekt beskrivelse.  

01-02-2023 22:43 #101| 0
Kammerherre skrev:

Syntes du ikke folk på overførselsindkomst får rigeligt, uden at røre en finger ?

 Jo, men gjorde pensionisterne ikke også det?

Ok inflation og pandemier går vel ud over alle på overførselsindkomst.

 


CykelNille skrev:

Et engangsbeløb på 1000 kr. under corona - https://www.atp.dk/nyheder-og-indblik/nu-udbetales-de-1000-kr-i-engangstilskud-til-modtagere-af-forsoergelsesydelser#:~:text=Nyhed&text=Godt%202%2C2%20millioner%20borgere,offentlig%20fors%C3%B8rgelses....

Varmecheck på 6000 kr. https://www.borger.dk/miljoe-og-energi/Energi/varmecheck

 

Hvis de har børn eller er pensionister, kan de også se frem til at blive en del af regeringens inflationspakke. 

 

Måske er "fuldstændig overses" ikke en helt korrekt beskrivelse

Jep de fik en tusse.......


Jeg nævner ikke børn og pensionister.

 

01-02-2023 22:45 #102| 1

At jeg er begyndt at argumentere i tilttråden

01-02-2023 22:47 #103| 0
grovfil skrev: 

Jep de fik en tusse.......

 

Jeg nævner ikke børn og pensionister.

 

Og 6000 kr. 


Man kan vel have børn og modtage kontanthjælp.  

01-02-2023 22:50 #104| 4
Aurvandil skrev:

At Irmas lukning fylder så meget, blot fordi det meningsdannende segment har bestemt sig for at det er vigtigt.
De fleste trak bare på skuldrene over Aldis lukning og ikke mange giver en skid for at små lokal købmænd en efter en må dreje nøglen om.


Det er virkelig en sag, der vedrører en meget lille del af befolkningen, som får ekstraordinært meget eksponering. 


Mikkel Andersson siger det meget godt: 


 “Jeg synes Irma-debatten er ret sjov. Ikke fordi, jeg ikke har ondt af de ansatte, for det har jeg. Det er røv at miste en arbejdsplads og kolleger, man er glad for, for de medarbejdere, som bliver fyret. Og altså, jeg forstår også godt, at det som kunde kan være træls, butikker, man godt kan lide, forsvinder.

Nej, debatten er sjov, fordi den så perfekt udstiller det nærmest totale og overraskende ofre uerkendte hegemoni, som den københavnske symbolanalyserende, tegneproducerende og kommunikerende og ikke mindst journalistiske øvre middelklasse har på den offentlige debat i Danmark.

For lad os være ærlige: Der er tale om en supermarkedskæde. Javist, en ældre, hæderkronet og ærværdig en af slagsen, men trods alt en ud af Danmarks 15-16 supermarkedskæder, der altså lukker nogle butikker og omdøber andre.

Det særlige ved Irma er imidlertid, at den stort set kun findes i Storkøbenhavn. Før jeg flyttede hertil, var Irma noget, jeg kun kendte fra tv eller radio. Da jeg så første gang kom i en af butikkerne, havde jeg en forventning om et opulent mekka af unikke specialvarer, og blev let overrasket over at finde en butik, der mest mindede om en dyr og mere smagfuldt indrettet mini-Føtex med lidt færre kunder og enkelte eksotiske indslag. Men altså, for alle andre i Danmark er Irma noget, man måske har hørt om eller besøgt på en ferie.
Det er også en lille kæde, hvis sortiment ift. delikatesser osv. i høj grad er blevet bredt ud til en langt bredere vifte af supermarkeder og specialbutikker, end der tidligere fandtes. Der ikke nogen i Storkøbenhavn, som kommer til at gå voldsomt langt efter dyre delikatesser fremover - og mon ikke det også er en af grundene til, at butikkerne lukker.

Men ikke desto mindre, så er vi nu kommer til det sted i nyhedscyklussen, hvor vi har overstået både Irma-reaktionerne og jokenes over Irma-reaktionerne og nu er kommet til modangrebene mod Irma-jokesene og ja, sågar meta-reflektionerne over hele cirkusset (det er en sådan, du nu læser, og det er også en del af cirkusset, selvom den lidt implicit postulerer det modsatte). Og mon ikke der udestår endnu et par cyklusser. Imens topper Irma suverænt trending-listen på Twitter. På forsiden af Politiken er der, i skrivende stund, syv artikler om Irma, mens Berlingske har fem - en af den med den unægtelig foruroligende rubrik: "Det er den værste nyhed, jeg har hørt i nyere tid". Og ja, nu kan man selvfølgelig hævde, at Politiken og Berlingske i nogen grad også er københavnske lokalmedier, selvom de måske vil opponere med varierende grader af ihærdighed, og fair nok.
Men JP er også godt med med fem artikler, mens TV2 topper med 10 og DR noget mere beskedent nøjes med fire.

Hvorfor? Jo, fordi store dele af den førnævnte kommunikerende øvre middelklasse bor i København og handler i Irma, og hvis de ikke gør, så har de trods alt et eller andet forhold til kæden. Og dem, som skriver medierne i Danmark, kommer i parodisk stort omfang herfra. Derfor bliver Irma poetiseret, kritiseret, begrædt, glorificeret, dæmoniseret og får sin forretningsmodel og økonomiske prioriteringer endevendt i en grad, som næppe ville ske for nogen ikke-storkøbenhavnsk virksomhed, uanset størrelse, antal medarbejdere samt betydning for BNP. Lego muligvis undtaget.

Det er selvsagt hverken nogen skandale eller i sig selv nødvendigvis noget problem, og man kan jo heller ikke bebrejde den enkelte skribent den kumulative effekt - det er jo ikke deres skyld, at mange skriver om det samme. Men det er dog en sjov udstilling af, i hvor høj grad angiveligt objektive nyhedskriterier virkeligheden i allerhøjeste grad viser sig at have temmelig meget at gøre med de personlige præferencer hos dem, der ellers skal udmønte nyhedskriterierne i angiveligt tilsvarende tilstræbt objektiv journalistik.”

01-02-2023 23:00 #105| 0
CykelNille skrev:

Og 6000 kr. 

 

Man kan vel have børn og modtage kontanthjælp.  

 

 Ja, dem der ikke har børn har ingen udgifter der stiger?

01-02-2023 23:08 #106| 5
Moderator

Inflations hjælpepakker generelt. For filan, de øger jo inflationen!

01-02-2023 23:09 #107| 7
grovfil skrev:

 

 Ja, dem der ikke har børn har ingen udgifter der stiger?

 

 Så må de jo ryge lidt færre cigaretter.

01-02-2023 23:10 #108| 2
grovfil skrev:

 

 Ja, dem der ikke har børn har ingen udgifter der stiger?

Der er der ingen, der har sagt. Men ifølge finansministeriet rammer prisstigningerne pensionister og børnefamilier mest. 

Nu er en af årsagerne til inflationen jo, at regeringer verden over har postet en masse penge ud i samfundet i form af hjælpepakker. Så er løsningen jo ikke at pumpe endnu flere penge afsted.  

01-02-2023 23:36 #109| 0
CykelNille skrev:

Der er der ingen, der har sagt. Men ifølge finansministeriet rammer prisstigningerne pensionister og børnefamilier mest. 

Nu er en af årsagerne til inflationen jo, at regeringer verden over har postet en masse penge ud i samfundet i form af hjælpepakker. Så er løsningen jo ikke at pumpe endnu flere penge afsted.  

 

 Men gaskunder skulle have, bare ikke kontanthjælpsmodtagere de masser...

01-02-2023 23:37 #110| 1

Jeg synes det er ulækkert 

02-02-2023 05:29 #111| 0
grovfil skrev:

Jeg synes det er ulækkert 

Jeg kender ingen på kontanthjælp der synes de får tilpas eller mere end rigeligt - dét synes jeg er tiltende!

02-02-2023 06:06 #112| 3

Selvfølgelig skal kontanthjælpsmodtagere ikke have noget inflationshjælp.

 

Deres forbrug er, grundet satsernes størrelse, ikke eksisterende, og derfor er de jo ikke ramt af inflation.

 

Helt logisk hmmmm 😀

02-02-2023 06:15 #113| 0
CykelNille skrev:


Det er virkelig en sag, der vedrører en meget lille del af befolkningen, som får ekstraordinært meget eksponering. 


Mikkel Andersson siger det meget godt: 

 

 “Jeg synes Irma-debatten er ret sjov. Ikke fordi, jeg ikke har ondt af de ansatte, for det har jeg. Det er røv at miste en arbejdsplads og kolleger, man er glad for, for de medarbejdere, som bliver fyret. Og altså, jeg forstår også godt, at det som kunde kan være træls, butikker, man godt kan lide, forsvinder.

Nej, debatten er sjov, fordi den så perfekt udstiller det nærmest totale og overraskende ofre uerkendte hegemoni, som den københavnske symbolanalyserende, tegneproducerende og kommunikerende og ikke mindst journalistiske øvre middelklasse har på den offentlige debat i Danmark.

For lad os være ærlige: Der er tale om en supermarkedskæde. Javist, en ældre, hæderkronet og ærværdig en af slagsen, men trods alt en ud af Danmarks 15-16 supermarkedskæder, der altså lukker nogle butikker og omdøber andre.

Det særlige ved Irma er imidlertid, at den stort set kun findes i Storkøbenhavn. Før jeg flyttede hertil, var Irma noget, jeg kun kendte fra tv eller radio. Da jeg så første gang kom i en af butikkerne, havde jeg en forventning om et opulent mekka af unikke specialvarer, og blev let overrasket over at finde en butik, der mest mindede om en dyr og mere smagfuldt indrettet mini-Føtex med lidt færre kunder og enkelte eksotiske indslag. Men altså, for alle andre i Danmark er Irma noget, man måske har hørt om eller besøgt på en ferie.
Det er også en lille kæde, hvis sortiment ift. delikatesser osv. i høj grad er blevet bredt ud til en langt bredere vifte af supermarkeder og specialbutikker, end der tidligere fandtes. Der ikke nogen i Storkøbenhavn, som kommer til at gå voldsomt langt efter dyre delikatesser fremover - og mon ikke det også er en af grundene til, at butikkerne lukker.

Men ikke desto mindre, så er vi nu kommer til det sted i nyhedscyklussen, hvor vi har overstået både Irma-reaktionerne og jokenes over Irma-reaktionerne og nu er kommet til modangrebene mod Irma-jokesene og ja, sågar meta-reflektionerne over hele cirkusset (det er en sådan, du nu læser, og det er også en del af cirkusset, selvom den lidt implicit postulerer det modsatte). Og mon ikke der udestår endnu et par cyklusser. Imens topper Irma suverænt trending-listen på Twitter. På forsiden af Politiken er der, i skrivende stund, syv artikler om Irma, mens Berlingske har fem - en af den med den unægtelig foruroligende rubrik: "Det er den værste nyhed, jeg har hørt i nyere tid". Og ja, nu kan man selvfølgelig hævde, at Politiken og Berlingske i nogen grad også er københavnske lokalmedier, selvom de måske vil opponere med varierende grader af ihærdighed, og fair nok.
Men JP er også godt med med fem artikler, mens TV2 topper med 10 og DR noget mere beskedent nøjes med fire.

Hvorfor? Jo, fordi store dele af den førnævnte kommunikerende øvre middelklasse bor i København og handler i Irma, og hvis de ikke gør, så har de trods alt et eller andet forhold til kæden. Og dem, som skriver medierne i Danmark, kommer i parodisk stort omfang herfra. Derfor bliver Irma poetiseret, kritiseret, begrædt, glorificeret, dæmoniseret og får sin forretningsmodel og økonomiske prioriteringer endevendt i en grad, som næppe ville ske for nogen ikke-storkøbenhavnsk virksomhed, uanset størrelse, antal medarbejdere samt betydning for BNP. Lego muligvis undtaget.

Det er selvsagt hverken nogen skandale eller i sig selv nødvendigvis noget problem, og man kan jo heller ikke bebrejde den enkelte skribent den kumulative effekt - det er jo ikke deres skyld, at mange skriver om det samme. Men det er dog en sjov udstilling af, i hvor høj grad angiveligt objektive nyhedskriterier virkeligheden i allerhøjeste grad viser sig at have temmelig meget at gøre med de personlige præferencer hos dem, der ellers skal udmønte nyhedskriterierne i angiveligt tilsvarende tilstræbt objektiv journalistik.”

 

 Meget enig, total skævvridning i medier og på SOME, direkte dikteret af den skæve magtfordeling i landet.

Og en butikskæde hvor gennemsnitsindkomster ikke har råd til at sætte sine ben.

 

Men en del af gråden skyldes vel også at IRMA var antitesen til hell in Jylland - Bilka



02-02-2023 15:26 #114| 6
Kammerherre skrev:

Syntes du ikke folk på overførselsindkomst får rigeligt, uden at røre en finger ?

 

 

Nu er det jo langt fra alle på bistandshjælp der ikke 'gider' arbejde, og jeg tror ikke der er mange der syntes livet er fedt på bistandshjælp. Der er en stor gruppe på x procent som er ude af stand til at arbejde grundet sygdom og andre udfordringer som ville ønske de kunne passe et arbejde som de andre, de kan ikke få førtidspension fordi reglerne er meget strikse for hvem der kan få det nu til dags. Systemet er skruet sådan sammen at bistands klienter holder flere arbejdsplads igang af statsansatte da de har det med at bruge masser af tossede penge på at sende dem i forskellige ligegyldige kurser og steder hvor de ikke bidrager med noget som helst eller får dem i et arbejde.

De end ikke har været i tankerne til at de skulle modtage noget som helst ekstra hjælp selvom de også er ramt af inflationen som vi andre er, og en bistands hjælp dækker nu om dage slet ikke til at kunne leve et nogenlunde anstændigt liv.
02-02-2023 15:40 #115| 0

@nimacos

Tak for at formulere mine tanker bedre end mig selv. 

jeg er ikke personligt fornærmet, jeg skal nok klare mig, og forhåbentlig er jeg der kun midlertidigt

02-02-2023 21:32 #116| 1
Nimacos skrev:

 


 

Nu er det jo langt fra alle på bistandshjælp der ikke 'gider' arbejde, og jeg tror ikke der er mange der syntes livet er fedt på bistandshjælp. Der er en stor gruppe på x procent som er ude af stand til at arbejde grundet sygdom og andre udfordringer som ville ønske de kunne passe et arbejde som de andre, de kan ikke få førtidspension fordi reglerne er meget strikse for hvem der kan få det nu til dags. Systemet er skruet sådan sammen at bistands klienter holder flere arbejdsplads igang af statsansatte da de har det med at bruge masser af tossede penge på at sende dem i forskellige ligegyldige kurser og steder hvor de ikke bidrager med noget som helst eller får dem i et arbejde.

De end ikke har været i tankerne til at de skulle modtage noget som helst ekstra hjælp selvom de også er ramt af inflationen som vi andre er, og en bistands hjælp dækker nu om dage slet ikke til at kunne leve et nogenlunde anstændigt liv.


Naturligvis skal folk der er syge, fysisk nedsatte eller lign have det godt. Alt den hjælp de kan få.

Der hvor mit hoved tilter , er alle dem der lever deres liv på overførselsindkomst og skal på et kursus i ny og næ.

Uanset, er det jo ikke svært at finde et arbejde som ufaglært, det er et spørgsmål om vilje, og hvor godt man egentlig er stillet uden at røre en finger.
02-02-2023 22:42 #117| 0
Nimacos skrev:

  

De end ikke har været i tankerne til at de skulle modtage noget som helst ekstra hjælp selvom de også er ramt af inflationen som vi andre er, og en bistands hjælp dækker nu om dage slet ikke til at kunne leve et nogenlunde anstændigt liv.

Problemet med det udsagn er blot, at det er forkert. Varmechecken er netop til danskere med de laveste indkomster - fx kontanthjælp.  

02-02-2023 23:04 #118| 0
CykelNille skrev:

Problemet med det udsagn er blot, at det er forkert. Varmechecken er netop til danskere med de laveste indkomster - fx kontanthjælp.  

 

 Ja ja, hvis de boede det rigtige sted.

 

edit, det er selvfølgelig fair hvis man ikke var ramt af energipriserne. Jeg prøvede bare at sige det var et dårligt argument, se nedenfor, der står hvad jeg mener.

 

Redigeret af grovfil d. 02-02-2023 23:59
02-02-2023 23:51 #119| 1
CykelNille skrev:

Problemet med det udsagn er blot, at det er forkert. Varmechecken er netop til danskere med de laveste indkomster - fx kontanthjælp.  

 

Jeg mener ikke det er forkert, førtidspensionister og andre på en eller anden form for overførsels indkomst, lige på nær bistandsklienter fik så vidt jeg ved 2000 kroner ekstra. Varmechecken var det ikke for folk der varmer op med gas? Dem jeg kender i København af bistandsklienter som har fjernvarme har ikke fået en varmecheck. I det hele taget tror jeg ingen som varmer op med fjernvarme var berettiget til en varmecheck, og det er vel næsten kun hus ejere der varmer op med oliefyr eller gasfyr, og der er vel næppe mange bistandsklienter der bor i hus.

03-02-2023 00:13 #120| 0
Nimacos skrev:

 

Jeg mener ikke det er forkert, førtidspensionister og andre på en eller anden form for overførsels indkomst, lige på nær bistandsklienter fik så vidt jeg ved 2000 kroner ekstra. Varmechecken var det ikke for folk der varmer op med gas? Dem jeg kender i København af bistandsklienter som har fjernvarme har ikke fået en varmecheck. I det hele taget tror jeg ingen som varmer op med fjernvarme var berettiget til en varmecheck, og det er vel næsten kun hus ejere der varmer op med oliefyr eller gasfyr, og der er vel næppe mange bistandsklienter der bor i hus.

 

Man kan vel slet ikke modtage kontanthjælp hvis man ejer værdier for over 10.000 kr. Sådan officielt

03-02-2023 00:52 #121| 11

Folk, der tror at kontanthjælpsmodtagere lever i sus og dus.

03-02-2023 06:22 #122| 0

Angående IRMA.

Jeg husker for en del år tilbage at Superbest blev til Menu.

Dengang var der ingen der jamrede sig 😅

03-02-2023 07:06 #123| 3

Tilt, at vi i 2023, hvor der er enorm fokus på bæredygtighed og minimering af udslip, stadig giver skattefradrag grundet lang afstand til arbejde, og endda større fradrag jo længere afstand.

 

Det er uansvarlighed indbygget i skattesystemet.

03-02-2023 07:13 #124| 0

Luftballoner 

03-02-2023 15:49 #125| 6
hostrup skrev:

Tilt, at vi i 2023, hvor der er enorm fokus på bæredygtighed og minimering af udslip, stadig giver skattefradrag grundet lang afstand til arbejde, og endda større fradrag jo længere afstand.

 

Det er uansvarlighed indbygget i skattesystemet.




Men nok en nødvendighed, hvis ikke "vandkantsdanmark" skal affolket totalt.

Det tilter til gengæld mig, at offentlig transport bliver nedprioriteret og gøres både dyrere og dårligere (med mindre man bor i en af de tre største byer).
Redigeret af Ravie d. 03-02-2023 15:49
03-02-2023 16:05 #126| 1
Ravie skrev:

Men nok en nødvendighed, hvis ikke "vandkantsdanmark" skal affolket totalt.

Det tilter til gengæld mig, at offentlig transport bliver nedprioriteret og gøres både dyrere og dårligere (med mindre man bor i en af de tre største byer).

 

Jamen hvis vi vil bæredygtighed så skal vi urbanisere os langt mere. (Hvor vi i øvrigt af historiske og politiske årsager halter bagud)

Vi er i gang med en process, hvor først "udkanten" affolkes, bagefter kommer de yderste pendler områder, og sidst de yderste forstadskvarterer. 

 

Processen kommer til at gøre ondt, men er nødvendig - og politiske tiltag for at bremse og vende udviklingen vil bliver dyre og dårlige, men opportunistiske politikere skal nok gribe den, og være årsag til velfærdsfald.

 

Heldigvis vil byerne qua den teknologiske udvikling, kunne kapere flere borgere - hvis vi giver totalt slip på vor dumme modstand mod at bygge i højden.


Kollektiv transport giver ingen mening i mindre tæt befolkede områder.

03-02-2023 16:08 #127| 1

Dem der krammer, moser, maser, maltraktere og tramper på pantgivene dåser, så jeg ikke kan tjene en ekstra skilling.

Redigeret af Vatarm d. 03-02-2023 16:08
03-02-2023 20:12 #128| 1
hostrup skrev:

 


Jamen hvis vi vil bæredygtighed så skal vi urbanisere os langt mere. (Hvor vi i øvrigt af historiske og politiske årsager halter bagud)

Vi er i gang med en process, hvor først "udkanten" affolkes, bagefter kommer de yderste pendler områder, og sidst de yderste forstadskvarterer. 

 

Processen kommer til at gøre ondt, men er nødvendig - og politiske tiltag for at bremse og vende udviklingen vil bliver dyre og dårlige, men opportunistiske politikere skal nok gribe den, og være årsag til velfærdsfald.

 

Heldigvis vil byerne qua den teknologiske udvikling, kunne kapere flere borgere - hvis vi giver totalt slip på vor dumme modstand mod at bygge i højden.

 

Kollektiv transport giver ingen mening i mindre tæt befolkede områder.




Hvis vi vil din definition af bæredygtighed, så ja. Men det er heldigvis ikke alle der vil det.

Bevægelsen, som imo er startet, der handler om at komme ud på landet og få frisk luft, kommer til at blive større og mere folkerig, hvilket betyder at urbaniseringen vendes og vi ikke alle behøver bo i kilometerhøje bygninger.

Det er fedt når man skriver noget på den måde - så bliver det jo fakta 😉
03-02-2023 20:34 #129| 0
Ravie skrev:

Hvis vi vil din definition af bæredygtighed, så ja. Men det er heldigvis ikke alle der vil det.

Bevægelsen, som imo er startet, der handler om at komme ud på landet og få frisk luft, kommer til at blive større og mere folkerig, hvilket betyder at urbaniseringen vendes og vi ikke alle behøver bo i kilometerhøje bygninger.

Det er fedt når man skriver noget på den måde - så bliver det jo fakta

 

Urbanisering er en meget gammel trend som ikke vender. Den skyldes effektivisering af landbruget så der skal bruges mindre mandskab.

 

Bevægelsen mod landet som ifølge dig er begyndt kan vist ikke måles, hverken i folketal eller boligpriser. Mon ikke bare du projicerer egne ønsker over i tanker om en bevægelse der ikke eksisterer.

 

At bo i by (hovedsagligt lejligheder) er målbart mere bæredygtigt. Der bruges mindre energi, bla som følge af mindre og offentlig transport, og arealforbruget er obv mindre. Energieffektivitet ved at bo i en by er større

 

København forventes at vokse 30% i indbyggertal eks fra denne kilde:



Redigeret af hostrup d. 03-02-2023 20:37
03-02-2023 20:59 #130| 3
His Dude skrev:

Angående IRMA.

Jeg husker for en del år tilbage at Superbest blev til Menu.

Dengang var der ingen der jamrede sig




Jeg husker noget med, at Superbest havde en masse skandaler omkring råddent kød. De havde vist ikke rigtigt et valg...
03-02-2023 21:14 #131| 1
Daemonen skrev:

Jeg husker noget med, at Superbest havde en masse skandaler omkring råddent kød. De havde vist ikke rigtigt et valg...

 

 Ja det er godt vi har Rema1000 og Bilka😅

03-02-2023 22:38 #132| 0
hostrup skrev:

 


Urbanisering er en meget gammel trend som ikke vender. Den skyldes effektivisering af landbruget så der skal bruges mindre mandskab.


 


Bevægelsen mod landet som ifølge dig er begyndt kan vist ikke måles, hverken i folketal eller boligpriser. Mon ikke bare du projicerer egne ønsker over i tanker om en bevægelse der ikke eksisterer.


 


At bo i by (hovedsagligt lejligheder) er målbart mere bæredygtigt. Der bruges mindre energi, bla som følge af mindre og offentlig transport, og arealforbruget er obv mindre. Energieffektivitet ved at bo i en by er større


 

København forventes at vokse 30% i indbyggertal eks fra denne kilde:

 

 




Kom lige med din definition af hvad bæredygtighed er.

Og du har helt givet ret i, at det er mine egne holdninger som skinner gennem, men der hvor jeg bor bliver der flere, som ikke bor i byer. Det er ganske målbart. Så bevægelsen er skam i gang - det er nok bare ikke i København de (I) bliver færre.

Anywho. Jeg er ude. God aften 🙂
03-02-2023 23:24 #133| 0
Ravie skrev:

Kom lige med din definition af hvad bæredygtighed er.

Og du har helt givet ret i, at det er mine egne holdninger som skinner gennem, men der hvor jeg bor bliver der flere, som ikke bor i byer. Det er ganske målbart. Så bevægelsen er skam i gang - det er nok bare ikke i København de (I) bliver færre.

Anywho. Jeg er ude. God aften

 

 Ja, hvor du bor bliver der flere. Krusninge

 

Redigeret af hostrup d. 03-02-2023 23:35
04-02-2023 04:49 #134| 0

Bo i små lejligheder i byerne, og så fyld dem op med overflod af forbrug. Så er vi bæredygtige. 

04-02-2023 04:55 #135| 2
lilleclown skrev:

Bo i små lejligheder i byerne, og så fyld dem op med overflod af forbrug. Så er vi bæredygtige. 

Lilleclown 8år

06-02-2023 15:48 #136| 0
Moderator
hostrup skrev:

Lilleclown 8år

 

Du bør afholde dig fra sådanne kommentarer.

 

Det er helt sikkert mest bæredygtigt at urbanisere. Men det vil ikke være en reel mulighed. 

 

Vi har store virksomheder som Grundfos, Danfoss, Danish Crown, Vestas mv, der er afhængig af pendlere. Så med mindre vi også urbaniserer de store industrivirksomheder, er det en utopi.

 

Pendlertrafik gør ikke kun til og fra de store byer.

 

 

07-02-2023 03:29 #137| 0
NanoQ skrev:

 

Du bør afholde dig fra sådanne kommentarer.

 

Det er helt sikkert mest bæredygtigt at urbanisere. Men det vil ikke være en reel mulighed. 

 

Vi har store virksomheder som Grundfos, Danfoss, Danish Crown, Vestas mv, der er afhængig af pendlere. Så med mindre vi også urbaniserer de store industrivirksomheder, er det en utopi.

 

Pendlertrafik gør ikke kun til og fra de store byer.

 

 

 Selvfølgelig skal jeg ikke afholde mig fra sådanne kommentarer, lige så vel som jeg skal acceptere og gerne reflektere når jeg får sådan respons.

 

 

 Store virksomheder findes skam også i andre lande der er langt mere urbaniseret 

Redigeret af hostrup d. 07-02-2023 08:14
07-02-2023 20:34 #138| 8

Lars Boje Mathiesen - en slags uintelligent udgave af Glistrup.

07-02-2023 21:38 #139| 0

amen folks slap nu af........................

 

07-02-2023 21:39 #140| 1

hader oz hostrup men hans intellekt ka man ikk ta fra hammm.. easy boys..

 

07-02-2023 22:10 #141| 13
Administrator

Tilter over folk der bruger Zer i stedet for Ser

09-02-2023 22:25 #142| 3
Moderator

To stykker tørt toastbrød, en skive kedelig ost,.en skive skinke og noget mayo. 59,- i automat i Kastrup lufthavn. 


09-02-2023 22:38 #143| 8

Hvorfor i alverden trækker man også sådan en i en automat?? Der findes vel 50+ spisesteder i lufthavnen, hvor man kan købe nogenlunde/god mad....

10-02-2023 00:38 #144| 0
Moderator
Flex_luthor skrev:

Hvorfor i alverden trækker man også sådan en i en automat?? Der findes vel 50+ spisesteder i lufthavnen, hvor man kan købe nogenlunde/god mad....

 

 Det gør det ikke efter kl. 22. Der er ingen alternativer.

10-02-2023 13:05 #145| 0

Jeg havde hellere kørt tungen hen af gulvet... :)

10-02-2023 13:49 #146| 2
OP

Det tilter mig totalt, at jeg brugt de sidste to år på, at skrive en Julekalender til tv.

og jeg har kontaktet de alle de store kanaler her i Danmark bla. TV2, DR, viaplay og flere andre.

og jeg får et nej alle steder fra, eller det vil sige at de ikke engang gider at at skrive Hvorfor

at de har afvist den ? 

Jeg syntes at den er sjov, spænnende, hyggelig, alvorlig, og ikke mindst lærerig,

ja kort fortalt så syntes jeg at jeg har skrevet 23 helt perfekte afsnit.

 

/nuller

10-02-2023 13:55 #147| 0
nuller skrev:

Det tilter mig totalt, at jeg brugt de sidste to år på, at skrive en Julekalender til tv.

og jeg har kontaktet de alle de store kanaler her i Danmark bla. TV2, DR, viaplay og flere andre.

og jeg får et nej alle steder fra, eller det vil sige at de ikke engang gider at at skrive Hvorfor

at de har afvist den ? 

Jeg syntes at den er sjov, spænnende, hyggelig, alvorlig, og ikke mindst lærerig,

ja kort fortalt så syntes jeg at jeg har skrevet 23 helt perfekte afsnit.

 

/nuller

 

 😆

10-02-2023 13:58 #148| 0
nuller skrev:

Det tilter mig totalt, at jeg brugt de sidste to år på, at skrive en Julekalender til tv.

og jeg har kontaktet de alle de store kanaler her i Danmark bla. TV2, DR, viaplay og flere andre.

og jeg får et nej alle steder fra, eller det vil sige at de ikke engang gider at at skrive Hvorfor

at de har afvist den ? 

Jeg syntes at den er sjov, spænnende, hyggelig, alvorlig, og ikke mindst lærerig,

ja kort fortalt så syntes jeg at jeg har skrevet 23 helt perfekte afsnit.

 

/nuller

 

Er lidt i tvivl om det er sarkasme grundet sidste linie, det er det nok, men såfremt jeg tager fejl, ville jeg klart henvende mig og bede om feedback. Det  er åbenlyst ikke noget de søger, men du bør da have af vide hvorfor.

 

10-02-2023 14:42 #149| 0
Moderator
lilleper skrev:

Jeg havde hellere kørt tungen hen af gulvet... :)

 

 Det var nok det jeg burde have gjort. Men når tarmene skriger efter mad, bliver man desperat.

10-02-2023 15:53 #150| 0

@nuller

 

må vi læse det?

evt privat så det ikke deles offentligt.

11-02-2023 03:34 #151| 0
OP

mit lille julekalender indlæg var ment som en joke, men den var nu sjovere i tankerne, end da jeg skrev den ned. :)

/nuller 

11-02-2023 04:41 #152| 5
nuller skrev:

mit lille julekalender indlæg var ment som en joke, men den var nu sjovere i tankerne, end da jeg skrev den ned. :)

/nuller 

 

 Ja, den må ha været sjovere i tankerne. 

11-02-2023 06:55 #153| 0
OP

hehe (griner højt) det er et dejligt sarkastisk svar du har ;) 

11-02-2023 11:49 #154| 1

Folk der konstant deler andres brøle opslag på facebook, bare fordi der er mange andre som har delt det, altså hold nu kæft der er mange lemmings der ude, og så dem som kommenterer på opslagene med "Godt brølt" 🤮
Og bare generelt folk der laver mange brøle opslag. Så hold dog kæft en gang! Det er det vi har tilt tråden til!

Alle de kopierede jokes på sociale medier, tilter mig også. Folk er så uoriginale efterhånden, find dog på noget selv, at sige engang imellem!

Redigeret af Tsunemi d. 11-02-2023 11:53
11-02-2023 12:00 #155| 12
2018 Champ
Tsunemi skrev:

Folk der konstant deler andres brøle opslag på facebook, bare fordi der er mange andre som har delt det, altså hold nu kæft der er mange lemmings der ude, og så dem som kommenterer på opslagene med "Godt brølt" 

 

 Godt brølt!

11-02-2023 12:03 #156| 3
LoneRangR skrev:

 

 Godt brølt!

 

 HOLD SÅ 🤣

11-02-2023 12:06 #157| 2
Tsunemi skrev:

Folk der konstant deler andres brøle opslag på facebook, bare fordi der er mange andre som har delt det, altså hold nu kæft der er mange lemmings der ude, og så dem som kommenterer på opslagene med "Godt brølt" 




Delt i 7856 Sønder Bøvelse
12-02-2023 21:01 #158| 0

TV2's reklame for Super Bowl

 


Det er IKKE halvleg men pause ffs

12-02-2023 21:02 #159| 0

Benzinstandere hvor man skal vælge om man vil have en kvittering INDEN man har tanket. 

12-02-2023 21:03 #160| 1

At TV2 viser Dirty Dancing inden Superbowl... 



13-02-2023 07:35 #161| 1
kris_rem skrev:

At TV2 viser Dirty Dancing inden Superbowl... 

 

 

 

 Det var næsten bedre end halftime-showet. 

14-02-2023 16:50 #162| 2

YouTube anbefalinger... Ret specifikt denne udgiver:

Redigeret af skaarup d. 14-02-2023 16:52
14-02-2023 16:54 #163| 0
Moderator
skaarup skrev:

YouTube anbefalinger... Ret specifikt denne udgiver:

 

 Tjaah... Den er jo baseret på din historik.

14-02-2023 17:02 #164| 0

har ikke set hans videoer før :D

14-02-2023 17:17 #165| 1
kris_rem skrev:

At TV2 viser Dirty Dancing inden Superbowl... 

 

 

 

 Det syntes tre halvgamle stoddere uden koner var vildt fedt her 🤣🤣

14-02-2023 17:19 #166| 0
Moderator
skaarup skrev:

har ikke set hans videoer før :D

 

 Men nok noget relateret.

 

Jeg har set en del af han videoer, og er man lidt interesseret i RPA, er de faktisk ret habile 🙂

18-02-2023 14:02 #167| 0
OP

MEGA tilt. Her troede jeg lige at jeg kunne bruge ChatGPT til noget nyttigt  :) 

 

 

19-02-2023 17:08 #168| 0
nuller skrev:

MEGA tilt. Her troede jeg lige at jeg kunne bruge ChatGPT til noget nyttigt  :) 

 

 

'Bæredygtige'😂

Det lyder som noget Politiken kunne stå bag. ALT skal indeholde en eller anden form for woke eller politisk korrekthed. De skal nok finde en måde at få det flettet ind på. Er det også gældende for ChatGPT...?


19-02-2023 17:26 #169| 3

Folk der, på vej ind i en elevator, lige skal tale færdigt med nogle de lige har sagt farvel til. Fx var jeg på Køge-Rønne-båden forleden. Der var kaldt ned til bilerne og en mand stod i den åbne dør i noget der ligner 2 minutter, mens han grinende debatterede noget med en ansat, han åbenbart kendte. Der stod sandsynligvis folk på alle etager og ventede på elevatoren. Fuck, hvor det provokerede mig!

19-02-2023 17:33 #170| 0
clrawe skrev:

Folk der, på vej ind i en elevator, lige skal tale færdigt med nogle de lige har sagt farvel til. Fx var jeg på Køge-Rønne-båden forleden. Der var kaldt ned til bilerne og en mand stod i den åbne dør i noget der ligner 2 minutter, mens han grinende debatterede noget med en ansat, han åbenbart kendte. Der stod sandsynligvis folk på alle etager og ventede på elevatoren. Fuck, hvor det provokerede mig!

 

 Det har jeg heldigvis aldrig oplevet, men hold da op det ville godt nok også have fået mig op i det røde felt.

19-02-2023 18:40 #171| 0
clrawe skrev:

'Bæredygtige'

 

Bæredygtig behøver ikke nødvendigvis at have noget med wokeness at gøre, men hvis du skal starte en forretning er det ret vigtigt, at den er bæredygtig. Ellers stopper det hurtigt igen.

 

som sikrer eller indebærer holdbare positive resultater (i en bestemt henseende) uden at ødelægge det foreliggende grundlag

19-02-2023 20:45 #172| 0
nuller skrev:

MEGA tilt. Her troede jeg lige at jeg kunne bruge ChatGPT til noget nyttigt  :) 

 

 

 

 Skræmmende man kan miste penge ved at tage et job..

21-02-2023 22:32 #173| 3

Politikere, der blander sig i kørende sager ved domstolene. 

22-02-2023 13:44 #174| 10
Administrator

Husholdningsfilm!!!!!!!!!!!!!!!

22-02-2023 15:02 #175| 0

Connie S.

 

https://ekstrabladet.dk/nationen/connies-gas-mareridt-ferien-roeg/9646416

22-02-2023 15:53 #176| 0
Bridgeking skrev:

Husholdningsfilm!!!!!!!!!!!!!!!

 

 Jeg kunne godt lide Mrs. Doubtfire. 

22-02-2023 16:09 #177| 3
CykelNille skrev:

Politikere, der blander sig i kørende sager ved domstolene. 

 

 

Det er vist meget normalt i Ukraine 'også' at både politikere og oligarker blander sig i kørende sager ved deres domstole;)

Redigeret af Nimacos d. 22-02-2023 16:10
22-02-2023 17:08 #178| 0
Nimacos skrev:

 

 

Det er vist meget normalt i Ukraine 'også' at både politikere og oligarker blander sig i kørende sager ved deres domstole;)

https://giphy.com/clips/laff-tv-confused-huh-what-the-hell-A19tglYyfc7JPQYwNi

Redigeret af CykelNille d. 22-02-2023 20:08
24-02-2023 21:41 #179| 0

Jeg bor på PN ☠️🙈

 

24-02-2023 22:06 #180| 3
Tsunemi skrev:

Jeg bor på PN ☠️

 

 Noob……


24-02-2023 22:25 #181| 0
djoffer skrev:

 

 Noob……

 

 

Uhyggeligt

24-02-2023 22:41 #182| 1
Moderator
djoffer skrev:

 

 Noob……

 

 

 Noob... 😎

 

24-02-2023 23:06 #183| 2
NanoQ skrev:

 

 Noob...

 

 Virker bedre hvis du poster dine tal…. Nooob!

24-02-2023 23:08 #184| 1
Tsunemi skrev:

 

Uhyggeligt

 

 Mest uhyggelige er sgu at jeg efter 17 år på et pokerforum stadigvæk ikke kan slå NL5….:/

25-02-2023 08:07 #185| 1
djoffer skrev:

 

 Mest uhyggelige er sgu at jeg efter 17 år på et pokerforum stadigvæk ikke kan slå NL5….:/

 

 I det mindste er du ikke sådan en med hvid baggrund

26-02-2023 12:54 #186| 5

Aula, skolesystemet, alle beukrater i hele verdenen.

det er kamp latterligt at stille en forventning om aktiv fra melding til ferie pasning, jeg sidder sgu da heller ikke inde på ticket master og fortæller dem jeg ikke vil med til koncerten

26-02-2023 13:34 #187| 0

At man bare vidste det når Løkke er leder af noget som helst.

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/ny-moegsag-teater-betalte-politikers-lejebolig/9649677

26-02-2023 14:12 #188| 0
hostrup skrev:

At man bare vidste det når Løkke er leder af noget som helst.

 

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/ny-moegsag-teater-betalte-politikers-lejebolig/9649677

Måske lidt søgt at klandre Løkke for noget, der er sket et år før Moderaterne er stiftet. 

26-02-2023 14:14 #189| 1

Jeg tilter sgu lidt over, at jeg pludselig er helt enig med Anders Vistisen fra DF. - https://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE15059290/politikere-skal-tale-sandt-ogsaa-paa-hoejrefloejen/



26-02-2023 14:54 #190| 0
OP
CykelNille skrev:

Måske lidt søgt at klandre Løkke for noget, der er sket et år før Moderaterne er stiftet. 

 

 så kan man klandre ham for SÅ meget andet. 

26-02-2023 15:19 #191| 1
2018 Champ

Tyskere på ferie. De er næsten lige så tiltende som russere

26-02-2023 16:43 #192| 0
Moderator
LoneRangR skrev:

Tyskere på ferie. De er næsten lige så tiltende som russere

 

 Jam'n... Du er da næsten tysker. Bare tal Liechtensteinsch til dem, og i synger snart "Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat Zwei..."

26-02-2023 17:59 #193| 0
OP
LoneRangR skrev:

Tyskere på ferie. De er næsten lige så tiltende som russere


Da jeg var med mine forældre i Spanien i 80 erne, ( 11 år i træk)  kom tjenerne altid hen med en sørgeligt blik. og gav os den tyske menu,.

men da vi sagde at vi var Danskere og helst ville have den engelske udgave. ja så der der sgu smil på. og vi blev altid behandlet som konger.

!!! /nuller

26-02-2023 18:29 #194| 1
2018 Champ

Sådan var det også i Jugoslavien i 70’erne 😄

Redigeret af LoneRangR d. 26-02-2023 18:29
26-02-2023 22:16 #195| 0
CykelNille skrev:

Måske lidt søgt at klandre Løkke for noget, der er sket et år før Moderaterne er stiftet. 

 

 Nej.

 

manglende due dilligence


Og mennesker med identisk tankegang og handlemåder.

Redigeret af hostrup d. 26-02-2023 22:17
26-02-2023 23:27 #196| 0
hostrup skrev:

 

 Nej.

 

manglende due dilligence

 

Og mennesker med identisk tankegang og handlemåder.

 

 Det er sgu dumt.

 

Jeg kender ikke sagen i detaljer og er også lidt ligeglad. 

 

Der er en grænse for, hvad man kan finde ud af om andre mennesker, især når de har interesse i at skjule noget. 

At der så dukker sager op senere, som journalister har masser af tid til grave i, er selvfølgelig uheldigt. 

 

Og du kan ikke sætte lighedstegn mellem mennesker, fordi de deler visse synspunkter. Så skal alle dem, der har stemt på moderaterne også påtage sig et ansvar. 

 

Det eneste der betyder noget er, hvordan de håndterer situationen nu og fremadrettet

27-02-2023 03:34 #197| 3
Daemonen skrev:

 

 Det er sgu dumt.

 

Jeg kender ikke sagen i detaljer og er også lidt ligeglad. 

 

Der er en grænse for, hvad man kan finde ud af om andre mennesker, især når de har interesse i at skjule noget. 

At der så dukker sager op senere, som journalister har masser af tid til grave i, er selvfølgelig uheldigt. 

 

Og du kan ikke sætte lighedstegn mellem mennesker, fordi de deler visse synspunkter. Så skal alle dem, der har stemt på moderaterne også påtage sig et ansvar. 

 

Det eneste der betyder noget er, hvordan de håndterer situationen nu og fremadrettet

 Helt uenig.

 

Det er dårligt Due Dilligence arbejde i forhold til en indflydelsesrig kulturpersonlighed der uden forklaring i offentligheden blev fyret af en af Løkkes tidligere kollegaer (Dyremose)

 

Og ja dem der har stemt på Moderaterne har bestemt også et ansvar - de støttede en utroværdig mands parti.

 

Lille Lars fra Græsted har en alenlang liste af lortesager bag sig.

 

27-02-2023 12:45 #198| 2

Der lå to offentligt kendte sager på Jon Stephansen; fyring fra Østre Gasværk og fyring fra Aveny-T - begge lortesager. Lars Løkke bør derfor gøre et stort benarbejde på Stephensen velvidende at medierne nok skal gå i kødet på ham. 

27-02-2023 12:53 #199| 0
prangstar skrev:

Der lå to offentligt kendte sager på Jon Stephansen; fyring fra Østre Gasværk og fyring fra Aveny-T - begge lortesager. Lars Løkke bør derfor gøre et stort benarbejde på Stephensen velvidende at medierne nok skal gå i kødet på ham. 

 

Præcis, og der har Lille Lars altid fejlet - fordi hans eget moralske kompas er forskruet 

27-02-2023 16:25 #200| 0

'God dag til dig og dine' eller endnu værre 'dine og dig'.

Mine hvad?

Stop nu det der dovne-sprog!

28-02-2023 19:27 #201| 11

Alt den snak og brok omkring afskaffelsen af Bededag. Jeg erkender at jeg ikke har sat mig ind i det og det gider jeg heller ikke. Jeg kan ikke forstå at man gider at bruge tid på om man har en fridag mere eller mindre på et helt år i en tid med krig i Europa. Folk har det for godt i det her land. 

28-02-2023 21:17 #202| 3

Når bio lab på vores sygehus ikke får sendt min søns AS profil prøve til Rigshospitalet. For 14. gang. Mega tilt. 

28-02-2023 21:33 #203| 11

At man ikke gider sætte sig ind i en sag, men alligevel skal tilte over andres holdninger til sagen.

28-02-2023 21:34 #204| 5
psylenz skrev:

Alt den snak og brok omkring afskaffelsen af Bededag. Jeg erkender at jeg ikke har sat mig ind i det og det gider jeg heller ikke. Jeg kan ikke forstå at man gider at bruge tid på om man har en fridag mere eller mindre på et helt år i en tid med krig i Europa. Folk har det for godt i det her land. 

 

 Får vi så fridagen tilbage når krigen er slut?


 

28-02-2023 21:46 #205| 1

Det der inddrages gives sjældent retur.

01-03-2023 07:48 #206| 1

At religion skal bestemme, hvornår man har fri. 

Slet alle helligdage og giv mulighed for at holde fri, når det passer dig selv. 

 

Personligt er jeg selvstændig, så jeg har allerede den mulighed 😍

02-03-2023 21:59 #207| 0

..at så mange ikke fatter forskellen på årlig og årig!

02-03-2023 22:52 #208| 7

De her:


“manden min”

“Godt brølt”

og kommentarsporet på Facebook, når folk bl.a. skriver:
 

“Jeg har lige vandet blomster”

“Delt 6700”

“Jeg fik frikadeller til aften”

Osv osv


HOLD KÆFT! 🙌

03-03-2023 07:18 #209| 0
Moderator
tuznelda skrev:

..at så mange ikke fatter forskellen på årlig og årig!

 

 Jeps...

 

"Jylland har mange åer. Jylland er mere årig end Sjælland."

 

Det lyder fjollet, at bruge "årlig" i den sætning.

 

(undskyld)

03-03-2023 07:27 #210| 0
NanoQ skrev:

 

 Jeps...

 

"Jylland har mange åer. Jylland er mere årig end Sjælland."

 

Det lyder fjollet, at bruge "årlig" i den sætning.

 

(undskyld)

 Ha ha ha.. det ville forvirre tumperne endnu mere, men f... det er sjovt 😄

03-03-2023 08:10 #211| 0

I trafikken:

At cyklister tror, de må køre ud i krydset, når der er rødt lys. 

At fodgængere går med ansigtet begravet i mobilen. 

 

I motionscentret:

At man efterlader sit skab åbent, når man går. 

At man bruger mere tid på mobilen, end på at træne. 

At man ikke sætter vægtene på plads efter brug. 

 

Lortedag...

03-03-2023 08:28 #212| 0

Brug af forholdsord:

"Jeg har mit boliglån ved RD"

"Nede ved bageren har de tilbud..."

 

"Midtbyen"

03-03-2023 22:49 #213| 0

Tilt

https://www.avisen.dk/vaernemidler-for-milliarder-kasseres_721378.aspx

 

Snupper bededagen fra os og så læser man sådan noget her... idioter... fyr lortet...

04-03-2023 09:45 #214| 0
hostrup skrev:

Brug af forholdsord:

"Jeg har mit boliglån ved RD"

"Nede ved bageren har de tilbud..."

 

"Midtbyen"

 

 Det hedder Aarhus Midtby. I kbh. hedder det selvfølgelig Indre By, hvis det er det du tænker på. 

04-03-2023 09:49 #215| 0
lilleper skrev:

Tilt

https://www.avisen.dk/vaernemidler-for-milliarder-kasseres_721378.aspx

 

Snupper bededagen fra os og så læser man sådan noget her... idioter... fyr lortet...

 

 Engangsomkostninger vs. en løbende indtægt - pærer og bananer. Hovedformålet er stadig at løfte det strukturelle arbejdsudbud, hvor jeg tilter over hvor dårlige de har været til at kommunikere den del. Det klingede nok bare bedre at koble det op på Forsvaret. 

04-03-2023 10:12 #216| 0
prangstar skrev:

 

 Engangsomkostninger vs. en løbende indtægt - pærer og bananer. Hovedformålet er stadig at løfte det strukturelle arbejdsudbud, hvor jeg tilter over hvor dårlige de har været til at kommunikere den del. Det klingede nok bare bedre at koble det op på Forsvaret. 

 

Ja det var uhæderlig kommunikation hele vejen igennem.

 

Forsvar og bededag har absolut intet med hinanden at gøre.

prangstar skrev:

 

 Det hedder Aarhus Midtby. I kbh. hedder det selvfølgelig Indre By, hvis det er det du tænker på. 

 

 Centrum er vist den danske betegnelse for kernen i en by.

04-03-2023 16:12 #217| 0
hostrup skrev:

 

Ja det var uhæderlig kommunikation hele vejen igennem.

 

Forsvar og bededag har absolut intet med hinanden at gøre.

 

 Centrum er vist den danske betegnelse for kernen i en by.

 

 

https://da.wikipedia.org/wiki/Midtbyen_(Aarhus)
04-03-2023 16:16 #218| 0
prangstar skrev:

 

 

https://da.wikipedia.org/wiki/Midtbyen_(Aarhus)

 

 Ja det er Århus.

Jeg har vist ikke refereret til Århus ?

04-03-2023 18:15 #219| 0
prangstar skrev:

 

 Engangsomkostninger vs. en løbende indtægt - pærer og bananer. Hovedformålet er stadig at løfte det strukturelle arbejdsudbud, hvor jeg tilter over hvor dårlige de har været til at kommunikere den del. Det klingede nok bare bedre at koble det op på Forsvaret. 

 

 Ved godt det kun er en engangsomkostning, men det er jo ikke 1. gang man læser om sådan noget, og det begynder at pisse mig af, hvordan de fråser med vores penge.

05-03-2023 08:35 #220| 1

Tilter mig også, at mr. tiktok aka Hr. Vanopslagh bruger andre folks penge på en lejlighed er han blevet socialist?

05-03-2023 08:48 #221| 1
lilleper skrev:

Tilter mig også, at mr. tiktok aka Hr. Vanopslagh bruger andre folks penge på en lejlighed er han blevet socialist?

 

 Det er ikke forbeholdt socialister, det er vel hvad man efterhånden må betegne som politiker standard.

 

ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/ny-moegsag-teater-betalte-politikers-lejebolig/9649677

05-03-2023 22:15 #222| 5

Fodboldfans der har øgenavne til deres holds rivaler. "FC Møgjylland" og den slags. Jeg synes, det er barnligt. Det bringer minder om folkeskolens spæde start, hvor man råbte at A-klassens A stod for "Aber". Hahaha!! Tag jer sammen. 

10-03-2023 22:59 #223| 11

Årsopgørelse:
Folk der lige skal fortælle mig at det er mine egne penge jeg får tilbage. Ja, ligesom mit aktieafkast også er mine egne penge. Og når jeg sælger min bil er det mine egne penge jeg får.
Det er bare dejligt hvis der kommer penge tilbage og det har vi ret til at glæde os over!!

10-03-2023 23:44 #224| 0
2018 Champ
clrawe skrev:

Årsopgørelse:
Folk der lige skal fortælle mig at det er mine egne penge jeg får tilbage. Ja, ligesom mit aktieafkast også er mine egne penge. Og når jeg sælger min bil er det mine egne penge jeg får.
Det er bare dejligt hvis der kommer penge tilbage og det har vi ret til at glæde os over!!

12-03-2023 09:51 #225| 2

MITID IGEN IGEN


Nu fungerer det lort ikke mere, så er afskåret fra netbank. 


Har intet nyt installeret eller pillet ved på min telefon i månedsvis, men nu kommer der en popup 


"Sikkerhedsproblem En app på telefonen har tilladelse til at overtage din skærm. Af hensyn til sikkerheden skal du slå programmet fra, for at kunne bruge MitID app."


Hvilken app er der tale om? Aner det ikke.


Håbløst


Må MitID og ALLE fortalerne for dette lort brænde i helvede.

15-03-2023 06:33 #226| 3



At vi i 2023 stadig har et system hvor banker kan skjule tab i deres regnskaber, og når nogle opdager tabene fører det til konkurser og i usa til statslige ubegrænsede garantier.

Danske Bank har, helt efter reglerne, skjult et tab på 15 mia i sit 2022 regnskab.

 

15-03-2023 10:16 #227| 0
hostrup skrev:

 

 

At vi i 2023 stadig har et system hvor banker kan skjule tab i deres regnskaber, og når nogle opdager tabene fører det til konkurser og i usa til statslige ubegrænsede garantier.

Danske Bank har, helt efter reglerne, skjult et tab på 15 mia i sit 2022 regnskab.

 

 

 slap af mand, der er jo regulation! ;)

15-03-2023 10:26 #228| 0
sothys skrev:

 

 slap af mand, der er jo regulation! ;)

 

 😃 Bestemt Ja.

En regulering der betyder, det er helt legalt for Danske Bank, at proklamere at de havde overskud i 2022, men reelt havde tabt i nærheden af 15 mia.

 

Hvis der ingen hvidvaskbøde havde været, var banken gået i nul - I et år hvor realkreditselskaberne lavede rekord.

 

Excl RD og excl hvidvaskbøde formåede banken at smide en formue væk, og ikke et eneste medie fanger den vinkel. Kritisk journalistik er vist en død sild på finans stoffet.










16-03-2023 13:20 #229| 3

At Danmark nu skal have Bulgur Rasmussen i Europaparlamentet for Moderaterne - en dreng der ikke blev valgt ind, og hvis parti end ikke stillede op.

16-03-2023 14:45 #230| 0
Rottegift2 skrev:

MITID IGEN IGEN

 

Nu fungerer det lort ikke mere, så er afskåret fra netbank. 

 

Har intet nyt installeret eller pillet ved på min telefon i månedsvis, men nu kommer der en popup 

 

"Sikkerhedsproblem En app på telefonen har tilladelse til at overtage din skærm. Af hensyn til sikkerheden skal du slå programmet fra, for at kunne bruge MitID app."

 

Hvilken app er der tale om? Aner det ikke.

 

Håbløst

 

Må MitID og ALLE fortalerne for dette lort brænde i helvede.

 

 Har samme problem...har du fundet en løsning? 

16-03-2023 20:18 #231| 1

For en god ordens skyld, så fremgik opgørelsesmetoden Danske Bank har brug af regnskabet (godt gemt væk). Jyske Bank samme regnskabsmetode. Ligesom det er normen i USA og i en række europæiske lande.


Men er ellers ikke uenig i at opgørelsen virker helt off, men regulativt er der ikke noget, at komme efter. 


Mht. at ingen medier fangede det, så var det rent faktisk David Bentow fra Børsen der fangede det i en note i DB-regnskab på s. 153ish. Han tjekkede det netop efter det amerikanske bankkrak for at se om nogle danske banker brugte samme metode som de amerikanske. 

17-03-2023 08:12 #232| 0
prangstar skrev:

For en god ordens skyld, så fremgik opgørelsesmetoden Danske Bank har brug af regnskabet (godt gemt væk). Jyske Bank samme regnskabsmetode. Ligesom det er normen i USA og i en række europæiske lande.

 

Men er ellers ikke uenig i at opgørelsen virker helt off, men regulativt er der ikke noget, at komme efter. 


Mht. at ingen medier fangede det, så var det rent faktisk David Bentow fra Børsen der fangede det i en note i DB-regnskab på s. 153ish. Han tjekkede det netop efter det amerikanske bankkrak for at se om nogle danske banker brugte samme metode som de amerikanske. 

 

 Ja det står i regnskabet, men er holdt ude af p/l og balancen, og udenfor soliditeten 

 

Og ja journalister fangede det - da det brændte sammen i usa  - ikke da regnskabet blev offentliggjort, hvor man blot videregav virksomhedens fremlæggelse.

 


17-03-2023 09:22 #233| 0
LokeNees skrev:

Fodboldfans der har øgenavne til deres holds rivaler. "FC Møgjylland" og den slags. Jeg synes, det er barnligt. Det bringer minder om folkeskolens spæde start, hvor man råbte at A-klassens A stod for "Aber". Hahaha!! Tag jer sammen. 

 

 Men PSE er stadig den korrekte betegnelse for hovedstads holdet fra Frederiksberg😜

17-03-2023 09:38 #234| 0
superKrikken skrev:

 

 Har samme problem...har du fundet en løsning? 

 

 Mener jeg havde lignende problem for år tilbage. Det var muligvis ekstra bladets app der skabte problemer

17-03-2023 10:35 #235| 0

Redigeret af kris_rem d. 19-03-2023 09:47
17-03-2023 12:53 #236| 3

At der altid er 6 pølser i en pakke men 8 pølsebrød 

 


Og ja, jeg har fået det forkerte ben ud af sengen.... 

17-03-2023 13:09 #237| 2
kris_rem skrev:

At der altid er 6 pølser i en pakke men 8 pølsebrød 

 

 

Og ja, jeg har fået det forkerte ben ud af sengen.... 

 

 https://da.wikipedia.org/wiki/Kradser 👈🤷‍♂️

Redigeret af Tsunemi d. 17-03-2023 13:10
17-03-2023 14:13 #238| 1
OP
kris_rem skrev:

At der altid er 6 pølser i en pakke men 8 pølsebrød 

 

 

Og ja, jeg har fået det forkerte ben ud af sengen.... 

 pakker med antal pølser kontra brød har altid været et kæmpe problem. 

 

MEN det største problem er at størelsen på pølserne contra brød. hvad enten at det er normalt pølsebrød eller fransk hotdog brød. 

 

Enten så er vores pølser for lange eller så er det brødet som er for kort. lig med masse af pølse som ikke har den nødvændige støtte. 

 

i USA. har de to producenter snakket sammen. så pølser og brød har samme længde. så det er trods alt EN ting som man kan rose USA for. 

 

/nuller

17-03-2023 15:53 #239| 1
nuller skrev:

 pakker med antal pølser kontra brød har altid været et kæmpe problem. 

 

MEN det største problem er at størelsen på pølserne contra brød. hvad enten at det er normalt pølsebrød eller fransk hotdog brød. 

 

Enten så er vores pølser for lange eller så er det brødet som er for kort. lig med masse af pølse som ikke har den nødvændige støtte. 

 

i USA. har de to producenter snakket sammen. så pølser og brød har samme længde. så det er trods alt EN ting som man kan rose USA for. 

 

/nuller

 

 Åh gud. Nu er jeg endnu mere tiltet... 

17-03-2023 16:11 #240| 2
Daemonen skrev:

 

 Men PSE er stadig den korrekte betegnelse for hovedstads holdet fra Frederiksberg

 Frederiksberg er vel ikke en del af hovedstaden, eller?


Københavns bedste hold er vel Fremad Amager, som er trediesidst i NordicBet Ligaen.

 

17-03-2023 20:13 #241| 0
hostrup skrev:

 

 Ja det står i regnskabet, men er holdt ude af p/l og balancen, og udenfor soliditeten 

 

Og ja journalister fangede det - da det brændte sammen i usa  - ikke da regnskabet blev offentliggjort, hvor man blot videregav virksomhedens fremlæggelse.

 

 

Nej - der var en journalist der fangede det - resten citerede. 

Og i øvrigt enig i at det er et kritisabelt regnskabsprincip at bruge. 

17-03-2023 23:23 #242| 0
superKrikken skrev:

 

 Har samme problem...har du fundet en løsning? 

 

 Ikke en super løsning, der er ingen hjælp fra mitid, men jeg kan bare tappe 3-4 gange ved siden a selve "popuppen" så forsvinder den og jeg kan taste 1 tegn, hvorefter "popuppen" kommer igen, jeg gentage bare ovenstående proces indtil alle tegn er taste til login og kode og det sidste swipe og så virker det. 

 

Temmelig belastende men det virker i det mindste og det lever jeg med indtil jeg engang køber en ny telefon.

 

 

 

18-03-2023 03:54 #243| 0
prangstar skrev:

Nej - der var en journalist der fangede det - resten citerede. 

Og i øvrigt enig i at det er et kritisabelt regnskabsprincip at bruge. 

 

 Spændende.

 

Kan du finde artiklen ?

19-03-2023 16:18 #244| 1
2018 Champ

Jounalister!!


Jeg føler mig krænket på mit fags vegne 🤨

 



Redigeret af LoneRangR d. 19-03-2023 16:20
19-03-2023 16:38 #245| 0
Moderator
LoneRangR skrev:

Jounalister!!


Jeg føler mig krænket på mit fags vegne

 

 Den er beregnet til at grave meget brede render... Alsår!

19-03-2023 16:48 #246| 0
2018 Champ
NanoQ skrev:

 

 Den er beregnet til at grave meget brede render... Alsår!

 Pøbel!

 

19-03-2023 16:58 #247| 0
Moderator
LoneRangR skrev:

 Pøbel!

 

 

 Lømmel!

20-03-2023 08:37 #248| 5

En ny omgang ligegyldigt pis på Facebook.

Jeg er røvligeglad med folks røvkedelige dagligdag.

Fuck det lort!

Redigeret af clrawe d. 20-03-2023 08:43
20-03-2023 11:10 #249| 20

Kvinder der starter virksomhed under barsel. Ikke alle kvinder - eller virksomheder. Men dem, hvor de presser blomster på et A3 papir og konstant skriver ting som "Mit kreative værksted er mit frirum" og "Tjek min Instagram, der kan du selv få fingrene i et håndlavet, danskproduceret design til kun 495 kroner" i lange, selvanerkendende indlæg. Dem, hvor det virker som om, de lever på en helt anden planet - hvorfor er alle i din omgangskreds rygklappere? Hvorfor er der ingen der har sagt til dig, at du selvfølgelig ikke er hverken iværksætter eller kunstner, fordi du har foldet en tyk snor som en regnbue? 


20-03-2023 12:48 #250| 1
LokeNees skrev:

Kvinder der starter virksomhed under barsel. Ikke alle kvinder - eller virksomheder. Men dem, hvor de presser blomster på et A3 papir og konstant skriver ting som "Mit kreative værksted er mit frirum" og "Tjek min Instagram, der kan du selv få fingrene i et håndlavet, danskproduceret design til kun 495 kroner" i lange, selvanerkendende indlæg. Dem, hvor det virker som om, de lever på en helt anden planet - hvorfor er alle i din omgangskreds rygklappere? Hvorfor er der ingen der har sagt til dig, at du selvfølgelig ikke er hverken iværksætter eller kunstner, fordi du har foldet en tyk snor som en regnbue? 

 

 

 nogen gange er et like ikke nok. 

20-03-2023 12:57 #251| 0
clrawe skrev:

En ny omgang ligegyldigt pis på Facebook.

Jeg er røvligeglad med folks røvkedelige dagligdag.

Fuck det lort!

 

 De her er også ude nu .............

 

20-03-2023 15:29 #252| 3

Tyler Herro laver 19 point, og ikke 21.

Redigeret af SoccerFan d. 20-03-2023 15:29
20-03-2023 15:47 #253| 0

Han var ellers varm til sidst. Laver 10p fra 3:20 til 0:58 i 4q og så lader Miami  bare uret løbe ud de sidste 18 sek…

Redigeret af DerbyRules d. 20-03-2023 15:47
20-03-2023 15:48 #254| 0
SoccerFan skrev:

Tyler Herro laver 19 point, og ikke 21.

 

 For satan det er bittert. 

20-03-2023 15:48 #255| 0
SoccerFan skrev:

Tyler Herro laver 19 point, og ikke 21.

 

Fuck


250 til odds 451 gør ondt at være så tæt på

20-03-2023 16:15 #256| 8

Cyklister som absolut skal mase sig foran i et lyskryds selvom jeg lige har overhalet dem for 5 sekunder siden så de ved at jeg åbenlyst cykler hurtigere end dem…

20-03-2023 16:53 #257| 1
DerbyRules skrev:

Han var ellers varm til sidst. Laver 10p fra 3:20 til 0:58 i 4q og så lader Miami  bare uret løbe ud de sidste 18 sek…

 Ja, jeg var så ærgelig over jeg ikke bare havde taget Adebayo over 19,5 point, eller Hayes o. 6,5 assists :) Så nemt at være bagklog... Den var godt nok bitter! Ærgeligt Herro ikke lige dropper de sidste 2 point, fremfor Butler... :)

 

21-03-2023 02:50 #258| 1
MartinHolmes skrev:

Cyklister som absolut skal mase sig foran i et lyskryds selvom jeg lige har overhalet dem for 5 sekunder siden så de ved at jeg åbenlyst cykler hurtigere end dem…

 

 Flyt til en landsby, så er det problem ude af verdenen 😅

21-03-2023 04:46 #259| 0
prangstar skrev:

Nej - der var en journalist der fangede det - resten citerede. 

Og i øvrigt enig i at det er et kritisabelt regnskabsprincip at bruge. 

 

 Her er da bentow fangede det - som jeg skrev ikke på regnskabs tidspunkt, men da det brændte i usa


borsen.dk/nyheder/finans/danske-bank-har-ikke-bogfort-tab-paa-12-mia

21-03-2023 10:52 #260| 0

Det ligger bag en betalingsvæg. Hvilket regnskabsprincip bruger de, som i synes er kritisabelt ? Det mest forsigtige ville vel være den mindste af  købspris, markedsværdi og nominel værdi.  Hvad ville i foretrække ? Altid markedsværdi ?

 

Det vigtigste er vel at man bruger samme princip hvert år.

21-03-2023 11:41 #261| 0
KimN skrev:

Det ligger bag en betalingsvæg. Hvilket regnskabsprincip bruger de, som i synes er kritisabelt ? Det mest forsigtige ville vel være den mindste af  købspris, markedsværdi og nominel værdi.  Hvad ville i foretrække ? Altid markedsværdi ?

 

Det vigtigste er vel at man bruger samme princip hvert år.

 

 De bruger amortiseret anskaffelsespris på "hold til udløb" portefølje, og holder dermed et tab på 12 mia ude af resultatopgørelsen, egenkapitalen og soliditeten.

 

https://finanswatch.dk/Finansnyt/Pengeinstitutter/article15316440.ece

 

Forsigtighedsprincip burde være gældende.

21-03-2023 12:58 #262| 0

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/folketingets-praesidium-lukker-vanopslaghs-boligsag/9685399

21-03-2023 13:18 #263| 0
lilleclown skrev:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/folketingets-praesidium-lukker-vanopslaghs-boligsag/9685399

 

 https://www.bt.dk/politik/alex-vanopslagh-er-blevet-politianmeldt

21-03-2023 17:25 #264| 0

Forkert tråd!

Redigeret af CykelNille d. 21-03-2023 17:25
22-03-2023 16:23 #265| 4

Jeg hader hader hader også udtrykket “balsam for krop og sjæl”! Jeg har en i mit feed der skriver det konstant!

22-03-2023 16:39 #266| 2

"Professionelle" bryllupsfotografer der ikke dukker op til ceremonien og festen og ikke tager ansvar, men siger at det var fordi "min datter var syg i dagene inden og jeg blev forvirret mht datoen".
Blev blokeret af hende, da jeg ringede og brokkede mig!

Bare indrøm at du ikke skrev det i din kalender da du blev booket, selvom du godkendte tid, sted og dato.

Nu har vi ingen professionelle billeder af vores bryllup og må nøjes med billeder fra folks mobiler.

22-03-2023 16:56 #267| 5
JohnnyChock skrev:

"Professionelle" bryllupsfotografer der ikke dukker op til ceremonien og festen og ikke tager ansvar, men siger at det var fordi "min datter var syg i dagene inden og jeg blev forvirret mht datoen".
Blev blokeret af hende, da jeg ringede og brokkede mig!

Bare indrøm at du ikke skrev det i din kalender da du blev booket, selvom du godkendte tid, sted og dato.

Nu har vi ingen professionelle billeder af vores bryllup og må nøjes med billeder fra folks mobiler.

 

 Jeg vil da ikke holde mig tilbage med at skrive fotografens firmanavn, så andre har mulighed for at tage det med i deres betragtninger, hvis de søger på fotografen.
Sådan noget må jo bare ikke ske på lige netop den dag.

22-03-2023 17:07 #268| 1
Aurvandil skrev:

 

 Jeg vil da ikke holde mig tilbage med at skrive fotografens firmanavn, så andre har mulighed for at tage det med i deres betragtninger, hvis de søger på fotografen.
Sådan noget må jo bare ikke ske på lige netop den dag.

Jeg havde hjertens gerne hængt hende til tørre herinde, men hun opererer på IOM, så der er lille risiko for at andre herinde render på hende.
Og skrev en glødende anmeldelse på Trustpilot, facebook og Google.
Jeg var rasende da det gik op for mig at hun hverken var i lobbyen eller sammen med bruden/brudepigerne.
Heldigvis er kameraerne i mobiler så gode, at vi fik nogle gode billeder alligevel. Men stadig utilgiveligt, specielt fordi hun ikke tager ansvar.
Er du forvirret over en dato? Jamen så skriver du da lige til ham der har booket dig til det du er forvirret over.
25-03-2023 01:48 #269| 0

DBU

25-03-2023 02:13 #270| 11

Sofie Linde

25-03-2023 03:04 #271| 2
GuldsmedeN skrev:

Sofie Linde

 

Jeg har sgu altid ret godt kunne lide hende. Det er ikke fordi jeg har set en hel masse, men jeg synes, hun var ret sjov i Stormester - og ikke tiltende. Min mening ændrede sig fuldstændig, da jeg desværre så et afsnit af Casper Christensens interview-program med hende. Det blev alt for tydeligt, at hun alt for ofte får at vide, at hun er den sejeste og fedeste i verden af fans og TV-producere og at hun bare skal være sig selv. Uheldigvis i en sådan grad at det gør hende ude af stand til overhovedet at anerkende modpartens synspunkt, hvis det strider imod den hun føler hun er. 

Redigeret af LokeNees d. 25-03-2023 03:07
25-03-2023 11:06 #272| 1

Restauranter der ikke svarer på mails.

 

Fair at de Ikke gider bruge tid på det, men så lad da være med at have mailadresser og kontaktformularer på hjemmesiden.

25-03-2023 11:50 #273| 3

Tilter over historien med ham fra Kohberg, der blev fyret fordi han lugtede af sved. Men mest dem der forsvarer svedlugten med, at det jo kan være noget medfødt. Og hvad fucking så?!?! Gør det at han ikke stinker, at jeg kender historien bag? "Det kan jo faktisk være medfødt, at han ikke har nogen arme" JAMEN SÅ LAD HAM DA BEHOLDE SIT JOB SOM GYNÆKOLOG!

 

Hader den her woke tid, hvor intet ved din krop er en ulempe i nogen situation - den gør dig jo simpelthen bare unik. Luk dog røven. 

Redigeret af LokeNees d. 25-03-2023 11:51
25-03-2023 12:40 #274| 2

extrem langsom kørsel.

Redigeret af Mikkmakk d. 25-03-2023 12:42
25-03-2023 14:05 #275| 5
Mikkmakk skrev:

extrem langsom kørsel.

 

 Ja og de vil have ligestilling! Tsk tsk


25-03-2023 15:26 #276| 2
Mikkmakk skrev:

extrem langsom kørsel.

 

Enig. Til gengæld er ekstremt hurtig kørsel ikke kun tiltende, men også fuldstændigt hjernedødt.

Redigeret af Tsunemi d. 25-03-2023 15:50
25-03-2023 16:13 #277| 0
Tsunemi skrev:

 

Enig. Til gengæld er ekstremt hurtig kørsel ikke kun tiltende, men også fuldstændigt hjernedødt.

 

 Det tror jeg stort set alle er enige om. Vanvidskørsels lovgivningen er på sin plads selv om der er nogle ting der som også tilter mig ;)

 

 

25-03-2023 17:46 #278| 0

Gamle billister ( og generelt dem der ikke gør ), som ikke tør svinge venstre om, hvis ikke lige de har 5 meter fri luft på hver side, når andre holder tilbage for dem pga højre vigepligten.

25-03-2023 23:27 #279| 0
Mikkmakk skrev:

 

 Det tror jeg stort set alle er enige om. Vanvidskørsels lovgivningen er på sin plads selv om der er nogle ting der som også tilter mig ;)

 

 

 

 Sorry. Jeg ved den kunne fornemmes lidt spydig. Men du ved hvad jeg mener :)

01-04-2023 13:35 #280| 3

97% af alle aprilsnar på nettet. 

01-04-2023 13:36 #281| 2
psylenz skrev:

97% af alle aprilsnar på nettet. 

 

 Umiddelbart i underkanten

01-04-2023 16:43 #282| 0
OP
psylenz skrev:

97% af alle aprilsnar på nettet. 

 

Nu har jeg ikke nærkigget. men umiddelbart har jeg ikke set nogle på BT. EB og DR. 

jeg sad egentlig og tænkte på, at verden er så elendig lige pt. at de har udeladt det i år!

men jeg tager måske fejl. ?

01-04-2023 20:00 #283| 0
Moderator

Der var en på EB eller BT omkring et forslag til at alle skulle kunne få ministerpension. Det ville kun koste pinsen, skærtorsdag og langfredag.

 

Jeg vil ikke tilte over aprilsnar, når det er veludført. Jeg elsker den her: 

 

Jeg har fulgt Retro Receipts I mange år. Den er sikkert bedre, når man kender kontekst og ikke mindst, det oprindelige (fantastiske) klip, hvor Björk skiller et CRT af. Jeg bliver genforelsket i hende, hver gang jeg ser det 🥰

02-04-2023 01:10 #284| 2
psylenz skrev:

97% af alle aprilsnar på nettet. 

 

 Jeg tilter mere over alle de folk, det har travlt med i kommentarsporerne at skrive Aprilsnar eller Glædelig 1. april. Ja, vi ved sgu da godt alle sammen hvilken dag, det er, og at det er en spøg, men lad os dog for pokker lige få et lille grin i fred..  😵

03-04-2023 22:58 #285| 7
04-04-2023 16:25 #286| 3

Tilter fandme over de politikere der sygemelder sig med "stress"... De har en fking loppetjans.  De skal bare tage sig sammen... Der er sgu ingen stress når de  sparker til os lønmodtagere eller kaster dagpengemodtagere/kontanthjælpsmodtagere ud over kanten...

Redigeret af lilleper d. 04-04-2023 16:25
04-04-2023 16:38 #287| 18
Moderator
lilleper skrev:

Tilter fandme over de politikere der sygemelder sig med "stress"... De har en fking loppetjans.  De skal bare tage sig sammen... Der er sgu ingen stress når de  sparker til os lønmodtagere eller kaster dagpengemodtagere/kontanthjælpsmodtagere ud over kanten...

 

 Umiddelbart gætter jeg på, at du ikke ved ret meget om politikeres arbejde eller stress....

04-04-2023 17:30 #288| 5
NanoQ skrev:

 

 Umiddelbart gætter jeg på, at du ikke ved ret meget om politikeres arbejde eller stress....

 

 Luk røven din fed abe!!

04-04-2023 17:36 #289| 12
lilleper skrev:

Tilter fandme over de politikere der sygemelder sig med "stress"... De har en fking loppetjans.  De skal bare tage sig sammen... Der er sgu ingen stress når de  sparker til os lønmodtagere eller kaster dagpengemodtagere/kontanthjælpsmodtagere ud over kanten...

 

 Folk, der er så uintelligente.

04-04-2023 21:06 #290| 5

Det er sjovt at beskrive en 60-70 timers arbejdsuge som en “loppetjans”. Oveni skal man finde sig i at blive svinet til af journalister, kommentatorer, politiske modstandere og tosser på sociale medier. 

Vi skal huske, at vi har de politikere, vi selv vælger. Og vi har valgt at have en styreform, hvor vi er afhængige af, at der er nogen, der gider at være folkevalgt. 

Redigeret af CykelNille d. 04-04-2023 21:08
04-04-2023 21:23 #291| 7
CykelNille skrev:



Vi skal huske, at vi har de politikere, vi selv vælger. Og vi har valgt at have en styreform, hvor vi er afhængige af, at der er nogen, der gider at være folkevalgt. 

 

 det er sjællent det kommer fra CN - men den her holdning tilter mig.

hvad er mit valg? - jeg mangler en "none of the above"
jeg mangler et folketing der går på job hele året, ikke kun 9 måneder. De har spasser meget ferie.
jeg mangler et folketing der ikke bare rokere minstre igennem deres lorte aftaler for at trække så meget pension ud af systemet som muligt.
jeg mangler et folketing der kan se det sindsyge i at man i samme valg periode lukker for journalisters insigt i christianborgs, samtidig med at man åbner for at kigge i befolkningens data uden en dommekendelse.
jeg mangler et folketing der møder op når der skal stemms om ting, og følger grundloven, ikke parti linjen.

04-04-2023 21:32 #292| 4
sothys skrev:

 

 det er sjællent det kommer fra CN - men den her holdning tilter mig.

hvad er mit valg? - jeg mangler en "none of the above"
jeg mangler et folketing der går på job hele året, ikke kun 9 måneder. De har spasser meget ferie.
jeg mangler et folketing der ikke bare rokere minstre igennem deres lorte aftaler for at trække så meget pension ud af systemet som muligt.
jeg mangler et folketing der kan se det sindsyge i at man i samme valg periode lukker for journalisters insigt i christianborgs, samtidig med at man åbner for at kigge i befolkningens data uden en dommekendelse.
jeg mangler et folketing der møder op når der skal stemms om ting, og følger grundloven, ikke parti linjen.

Men det er jo sådan, det er. Så må du deltage i demokratiet, og gøre din holdning gældende. 

Det er da helt destruktivt at sidde med armene over kors og brokke sig over et samfund som andre har skabt i den bedste mening. 


Det er helt naivt at antage, at nogen går ind i politik for at trække pension ud af systemet. 

Man har i øvrigt ikke lukket for journalisters indsigt i Christiansborg. Offentlighedsloven er netop lavet for, at borgerne kan få indsigt. 

Redigeret af CykelNille d. 04-04-2023 21:32
04-04-2023 21:47 #293| 3

Hold nu op, de lopper den dagen lang og hvis de bliver svinet af journalister, kommentatorer, osv. er det sgu deres egen skyld de kan jo bare svare på hvad der bliver spurgt om...


60-70 timers arbejdsuge jeg kunne arbejde 24/7-365 hvis jeg havde sådan et loppejob...

Redigeret af lilleper d. 04-04-2023 21:49
04-04-2023 21:53 #294| 2
CykelNille skrev:

Men det er jo sådan, det er. Så må du deltage i demokratiet, og gøre din holdning gældende. 

Det er da helt destruktivt at sidde med armene over kors og brokke sig over et samfund som andre har skabt i den bedste mening. 

 

Det er helt naivt at antage, at nogen går ind i politik for at trække pension ud af systemet. 

Man har i øvrigt ikke lukket for journalisters indsigt i Christiansborg. Offentlighedsloven er netop lavet for, at borgerne kan få indsigt. 

 

 At deltage i demokratiet og syntes det virker er ikke det samme.

nej, vejen til helvede er brolagt med gode intentioner.

 

det kan godt være det ikke er intentionen, praksisen sker stadig.

 

der er blevet lukket så hårdt ned for aktinsigten at det er helt latterligt, uden at man har fjernet den, men man kan lave "undtagelser" efter forgodt befindende.

Jeg deltager iøvrigt også i aula, og aula er også "sådan det er" - rent lort :P

04-04-2023 22:15 #295| 0
sothys skrev:

 

 At deltage i demokratiet og syntes det virker er ikke det samme.

nej, vejen til helvede er brolagt med gode intentioner.

 

det kan godt være det ikke er intentionen, praksisen sker stadig.

 

der er blevet lukket så hårdt ned for aktinsigten at det er helt latterligt, uden at man har fjernet den, men man kan lave "undtagelser" efter forgodt befindende.

Jeg deltager iøvrigt også i aula, og aula er også "sådan det er" - rent lort :P

Jeg har aldrig søgt en aktindsigt, og jeg kommer næppe til at gøre det, så det er ikke et problem i mit liv ;-) . Til gengæld er de nuværende regler blevet kritiseret ad flere omgange i forskellige udvalg, så nu vil man faktisk nedsætte et udvalg specifikt til at se på offentlighedsloven. Hvis det udvalg laver nogle høringer eller blot har nogle kontaktoplysninger, kan du jo gøre din mening gældende der. 

Nu bruger jeg både Aula i mit arbejde og som forælder, og jeg forstår faktisk ikke helt, hvad problemet er. Slå notifikationer fra for alt andet end beskeder og begivenhedsinvitationer, og gå så ind og tjek app’en gang om ugen. Jeg kan ikke se problemet :-)

Redigeret af CykelNille d. 04-04-2023 22:15
04-04-2023 22:57 #296| 0

Offentlighedsloven blev vedtaget af S, V, K og R

Synes lige det bør genopfriskes, så folk ved hvem de skal hade og lade være med at stemme på.


 

04-04-2023 23:15 #297| 5

Bilister, ikke mindst i tungere køretøjer, som kører alt for tæt, mens man begge er i gang med at overhale på motorvejen. 0% chance for at de kan undgå at ramme en hvis man bremser, tilter mig i helt ekstrem grad, da det er at lege med mit, og andres, liv.

05-04-2023 01:37 #298| 31

Vi har lamelgardiner i stuen, der betjenes med et snor-system. Ryk i en snor for at rulle fra/for. Ryk i en snor med kugler for at ændre lamellernes (er det et ord?) vinkel. 

Jeg må simpelthen være hjernedød. Jeg lyver ikke hvis jeg siger, at jeg hver eneste fucking gang hiver de røvsnore i den forkerte retning!

Jeg har miskalkuleret den fucking snor så ofte og vadet derop med alt for høj selvtillid i trækket. Så ofte at jeg har joket med min kæreste, at jeg er overbevist om, at hun skifter betjeningen, når jeg ikke er hjemme. 

 

I lørdags fik jeg så sat en Smart Home løsning til, så det kan gøres med en knap, stemmen eller en app. Da jeg mandag aften trykkede på "rul for"-knappen skete det modsatte. Da jeg passivt aggressivt anråbte moder Google og bad hende rulle for, kunne mine naboer stadig se mig børste tænder iført kun t-shirt og kønsbehåring. Fattede ikke en skid. Så jeg tog underbukser på og brugte den næste times tid på at finde ud af, hvad det var der foregik. 

Kraftedmer om min idiot kæreste ikke har ændret Smart Home rutinen og stemme kommandoen :D

 

Jeg konfronterede hende naturligvis med beviserne næste dag. Hun indrømmede. Også at hun en enkelt gang havde gjort det analogt med en skruetrækker og tre kvarter på YouTube. 

 

Det tilter mig, at jeg jo er nødt til at gifte mig med hende nu. 

Redigeret af LokeNees d. 05-04-2023 01:38
05-04-2023 07:06 #299| 1
LokeNees skrev:

Vi har lamelgardiner i stuen, der betjenes med et snor-system. Ryk i en snor for at rulle fra/for. Ryk i en snor med kugler for at ændre lamellernes (er det et ord?) vinkel. 

Jeg må simpelthen være hjernedød. Jeg lyver ikke hvis jeg siger, at jeg hver eneste fucking gang hiver de røvsnore i den forkerte retning!

Jeg har miskalkuleret den fucking snor så ofte og vadet derop med alt for høj selvtillid i trækket. Så ofte at jeg har joket med min kæreste, at jeg er overbevist om, at hun skifter betjeningen, når jeg ikke er hjemme. 

 

I lørdags fik jeg så sat en Smart Home løsning til, så det kan gøres med en knap, stemmen eller en app. Da jeg mandag aften trykkede på "rul for"-knappen skete det modsatte. Da jeg passivt aggressivt anråbte moder Google og bad hende rulle for, kunne mine naboer stadig se mig børste tænder iført kun t-shirt og kønsbehåring. Fattede ikke en skid. Så jeg tog underbukser på og brugte den næste times tid på at finde ud af, hvad det var der foregik. 

Kraftedmer om min idiot kæreste ikke har ændret Smart Home rutinen og stemme kommandoen :D

 

Jeg konfronterede hende naturligvis med beviserne næste dag. Hun indrømmede. Også at hun en enkelt gang havde gjort det analogt med en skruetrækker og tre kvarter på YouTube. 

 

Det tilter mig, at jeg jo er nødt til at gifte mig med hende nu. 

 

 She's a keeper! 


Det er kraftedme sjovt! 


05-04-2023 08:39 #300| 2
LokeNees skrev:

Vi har lamelgardiner i stuen, der betjenes med et snor-system. Ryk i en snor for at rulle fra/for. Ryk i en snor med kugler for at ændre lamellernes (er det et ord?) vinkel. 

Jeg må simpelthen være hjernedød. Jeg lyver ikke hvis jeg siger, at jeg hver eneste fucking gang hiver de røvsnore i den forkerte retning!

Jeg har miskalkuleret den fucking snor så ofte og vadet derop med alt for høj selvtillid i trækket. Så ofte at jeg har joket med min kæreste, at jeg er overbevist om, at hun skifter betjeningen, når jeg ikke er hjemme. 

 

I lørdags fik jeg så sat en Smart Home løsning til, så det kan gøres med en knap, stemmen eller en app. Da jeg mandag aften trykkede på "rul for"-knappen skete det modsatte. Da jeg passivt aggressivt anråbte moder Google og bad hende rulle for, kunne mine naboer stadig se mig børste tænder iført kun t-shirt og kønsbehåring. Fattede ikke en skid. Så jeg tog underbukser på og brugte den næste times tid på at finde ud af, hvad det var der foregik. 

Kraftedmer om min idiot kæreste ikke har ændret Smart Home rutinen og stemme kommandoen :D

 

Jeg konfronterede hende naturligvis med beviserne næste dag. Hun indrømmede. Også at hun en enkelt gang havde gjort det analogt med en skruetrækker og tre kvarter på YouTube. 

 

Det tilter mig, at jeg jo er nødt til at gifte mig med hende nu. 

 Hvis du ikke vil have hende så tager jeg hende ubeset❤️ 

05-04-2023 09:16 #301| 2
CykelNille skrev:



Nu bruger jeg både Aula i mit arbejde og som forælder, og jeg forstår faktisk ikke helt, hvad problemet er. Slå notifikationer fra for alt andet end beskeder og begivenhedsinvitationer, og gå så ind og tjek app’en gang om ugen. Jeg kan ikke se problemet :-)

 

 det er den værste mailboks jeg nogensinde er blevet tvunget til at bruge.
hvad er forskellen på overblik og beskeder?
kalender UI'en er bygget af ren røv, jeg ved aldrig hvilket af mine børn jeg kigger, skal jeg klikke på det barn jeg vil se eller det jeg ikke vil se?
vigtige datoer er ikke vigtige hvis man først med et barn i 5 klasse finder ud af funktionen eksistere fordi den er scrolled ud af billedet :P

 

brugerne.. helt sikkert brugerne de er også et problem ;)

05-04-2023 09:17 #302| 3
CykelNille skrev:

Jeg har aldrig søgt en aktindsigt, og jeg kommer næppe til at gøre det, så det er ikke et problem i mit liv ;-) . 

 

 det er et kæmpe problem i dit liv, selv om du ikke er klar over det.

05-04-2023 09:18 #303| 4

nu titler jeg over folk der er så statstro at de ikke lytter efter i hollywood timen og ved hvor korrupt det hele er.

 

 

jeg sætter mig over i mit hjørne og laver hatte hvis der er nogen der vil ha en, de er sølv, og flotte.

05-04-2023 18:39 #304| 3
2018 Champ

https://www.bt.dk/forbrug/energi-danmark-tjener-svimlende-beloeb

05-04-2023 18:52 #305| 0
sothys skrev:

 

 det er den værste mailboks jeg nogensinde er blevet tvunget til at bruge.
hvad er forskellen på overblik og beskeder?
kalender UI'en er bygget af ren røv, jeg ved aldrig hvilket af mine børn jeg kigger, skal jeg klikke på det barn jeg vil se eller det jeg ikke vil se?
vigtige datoer er ikke vigtige hvis man først med et barn i 5 klasse finder ud af funktionen eksistere fordi den er scrolled ud af billedet :P

 

brugerne.. helt sikkert brugerne de er også et problem ;)

Aula bliver slet ikke brugt nok til at kalenderfunktionen virkelig kommer i spil. Men ja, Aula er rent teknisk ikke særlig godt.
 

sothys skrev:

 

 det er et kæmpe problem i dit liv, selv om du ikke er klar over det.

Kan du give mig et eksempel på det? 

05-04-2023 19:11 #306| 0

Største problem med Aula er de forældre der ikke kan finde ud af hvad der rager mange og hvad der rager få. Spammende forældre tilter mig big time.

 

@Cykelnille 

Offentlighedsloven/mørklægningsloven betød en kraftig forringelse i indsigten i den offentlige forvaltning - det skader os alle. 

05-04-2023 19:18 #307| 1
CykelNille skrev:


Kan du give mig et eksempel på det? 

 
Det syntes jeg lidt jeg har gjort, det at et demokratisk frit samfund, på samme tid fjerner den 100% frie aktinsigt, samtidig med at de muligør digital overvågning uden kendelse. skriger til himlen. 

Politikerne har glemt hvem de arbejder for, og indføre flere og flere ting hvor vi skal havde tillid til det ikke bliver misbrugt, den tillid har jeg ikke, når de sælger ud af vores infrastruktur, snakker om at vi skal stå sammen og spare, mens de selv højner deres egen løn etc.

prangstar skrev:


@Cykelnille 

Offentlighedsloven/mørklægningsloven betød en kraftig forringelse i indsigten i den offentlige forvaltning - det skader os alle. 

 

 100% det her.
Det er svineri af værste skuffe, og jeg stod på tidspunktet tilbage med kun at kunne stemme enhedslisten eller liberal alliance. Alle andre stemte "forkert" både id et valg, og i valget om cybersikkerhed.
jeg har siden da ikke taget nogen af de andre partier fra 2016 den mindste smule seriøst og kommer aldrig til det.

at jeg så ikke tog hverken enhedslisten eller liberal alliance seriøst til at starte med har gjort det svært for mig med vores demokrati.

Desuden mener Jakob Haugaard var den sidste gode politiker vi havde.

05-04-2023 21:38 #308| 1
prangstar skrev:

 @Cykelnille 

Offentlighedsloven/mørklægningsloven betød en kraftig forringelse i indsigten i den offentlige forvaltning - det skader os alle. 

Det er usagligt at kalde det mørklægningsloven. Den nye offentlighedslov gjorde det i hvert fald sværere at få aktindsigt i papirer, som ender - eller som måske ender -  på en ministers bord. Men jeg ser det ikke som et kæmpeproblem i mit liv. 

sothys skrev:

 
Det syntes jeg lidt jeg har gjort, det at et demokratisk frit samfund, på samme tid fjerner den 100% frie aktinsigt, samtidig med at de muligør digital overvågning uden kendelse. skriger til himlen. 

Politikerne har glemt hvem de arbejder for, og indføre flere og flere ting hvor vi skal havde tillid til det ikke bliver misbrugt, den tillid har jeg ikke, når de sælger ud af vores infrastruktur, snakker om at vi skal stå sammen og spare, mens de selv højner deres egen løn etc.

 

 100% det her.
Det er svineri af værste skuffe, og jeg stod på tidspunktet tilbage med kun at kunne stemme enhedslisten eller liberal alliance. Alle andre stemte "forkert" både id et valg, og i valget om cybersikkerhed.
jeg har siden da ikke taget nogen af de andre partier fra 2016 den mindste smule seriøst og kommer aldrig til det.

at jeg så ikke tog hverken enhedslisten eller liberal alliance seriøst til at starte med har gjort det svært for mig med vores demokrati.

Desuden mener Jakob Haugaard var den sidste gode politiker vi havde.

Der har aldrig været 100 % fri aktindsigt. Jeg siger det bare igen: Offentlighedsloven er der for, at du som borger kan få indblik i magtens udøvelse. Det er helt naivt at tro, at vi skal have indblik i at, hvad der foregår. Så kan en politiker ikke stille et spørgsmål til embedsværket, uden at pressen skal kunne få adgang til det. Der holder åbenlyst ikke. 

Hvem kan overvåge uden kendelse? Politikerne? Efterretningstjenesterne? 

Hvad fik Jacob Haugaard indført, der gjorde ham til en god politiker? 

Giv mig lige et eksempel på et andet demokrati i verden, der fungerer bedre end det danske. 

Redigeret af CykelNille d. 05-04-2023 21:43
05-04-2023 22:00 #309| 3
CykelNille skrev:

Det er usagligt at kalde det mørklægningsloven. Den nye offentlighedslov gjorde det i hvert fald sværere at få aktindsigt i papirer, som ender - eller som måske ender -  på en ministers bord. Men jeg ser det ikke som et kæmpeproblem i mit liv. 

Der har aldrig været 100 % fri aktindsigt. Jeg siger det bare igen: Offentlighedsloven er der for, at du som borger kan få indblik i magtens udøvelse. Det er helt naivt at tro, at vi skal have indblik i at, hvad der foregår. Så kan en politiker ikke stille et spørgsmål til embedsværket, uden at pressen skal kunne få adgang til det. Der holder åbenlyst ikke. 

Hvem kan overvåge uden kendelse? Politikerne? Efterretningstjenesterne? 

Hvad fik Jacob Haugaard indført, der gjorde ham til en god politiker? 

Giv mig lige et eksempel på et andet demokrati i verden, der fungerer bedre end det danske. 

 

 Jeg får kriller når folk bruger det markerede som argument for noget som helst (er ikke helt sikker på om du bruger det som argument for noget). Det er det samme når folk siger: "Danmark er et af de mindst korrupte lande." og bruger det som argument for, at der ikke findes korruption eller at der ikke skal sættes ind overfor korruption. 

 

At vores demokrati fungerer bedre end alle andres er ikke ensbetydende med, at det ikke kan blive bedre. 

 

Der har været tale om, i august, inden valget, at offentlighedsloven skulle strammes for at undgå at udlevere oplysninger om offentligt ansatte. Flere eksperter var ude og sige, at det ville gøre offentlig forvaltning mere lukket. Heldigvis blev det ikke til noget, da der ikke var flertal efter valget. 

 

https://www.altinget.dk/artikel/flertal-bag-stramning-af-offentlighedsloven-er-vaek

 

Jeg synes det er skræmmende at to af de siddende regeringspartier gerne vil lukke sig mere om sig selv. Jeg tror personligt vi har brug for mere åbenhed - ikke mindre. 

05-04-2023 22:20 #310| 1

Jeg er ikke bange for at kalde den mørklægningsloven, og anset den lov som et af de største anslag/trusler for at bl.a. “den fjerde statsmagt” kan udføre deres arbejde på et godt grundlag ifht. Bla. At kunne holde magthaverne i ørerne. Istedet sker der det, at ting der burde være opdaget tidligere, opdages alt for sent.

Senest er lynetteholmen et godt eksempel herpå. Vi får kun indsigt når svenskerne kræver svar fra den danske regering - dvs. vi er nødt til at gå via andre lande for at få indsigt - det er jo helt galt.

Noget af mørklægningsloven udsprang fra et dårligt argument om at man ville mindske mængden af “unødig” forespørgsel om indsigt fra særligt aktive borgere på det område.

But guess what - det er prisen der må betales for et åbent og transparent demokrati - selvom det til tider kan virke træls.

For den enkelte borger kan det til tider syntes ligegyldigt med denne lovændring, men for det samlede samfund er det til kæmpe skade.

05-04-2023 22:35 #311| 1
Ravie skrev:

 

At vores demokrati fungerer bedre end alle andres er ikke ensbetydende med, at det ikke kan blive bedre.  

Det er også ret unfair at skyde den påstand i skoene på mig. 

Jeg tillader mig at forsvare de danske politikere og det danske demokrati, når det bliver talt ned så usagligt som det foregår her. 

Edit: Det kan jeg se, du alligevel jeg helt gør. Uanset hvad er det ikke derfor, jeg skriver det. 

Ravie skrev:

 

Der har været tale om, i august, inden valget, at offentlighedsloven skulle strammes for at undgå at udlevere oplysninger om offentligt ansatte. Flere eksperter var ude og sige, at det ville gøre offentlig forvaltning mere lukket. Heldigvis blev det ikke til noget, da der ikke var flertal efter valget. 

 

https://www.altinget.dk/artikel/flertal-bag-stramning-af-offentlighedsloven-er-vaek 

Det er vist ikke en helt fair gengivelse af det lovforslag. Der nævnes specifikt, at det er henvendt aktindsigter, der er muligvis har til hensigt at chikanere offentligt ansatte. Det kunne jo være, at det er et problem. Forholder du dig til det? Slet ikke. 

 

Uanset hvad, er offentlighedsloven hverken et udtryk for korruption eller lignende, som sothys lader til at mene. Det er blot min pointe. 

Redigeret af CykelNille d. 05-04-2023 22:52
05-04-2023 23:13 #312| 0
CykelNille skrev:

Det er også ret unfair at skyde den påstand i skoene på mig. 

Jeg tillader mig at forsvare de danske politikere og det danske demokrati, når det bliver talt ned så usagligt som det foregår her. 

Edit: Det kan jeg se, du alligevel jeg helt gør. Uanset hvad er det ikke derfor, jeg skriver det. 

Det er vist ikke en helt fair gengivelse af det lovforslag. Der nævnes specifikt, at det er henvendt aktindsigter, der er muligvis har til hensigt at chikanere offentligt ansatte. Det kunne jo være, at det er et problem. Forholder du dig til det? Slet ikke. 

 

Uanset hvad, er offentlighedsloven hverken et udtryk for korruption eller lignende, som sothys lader til at mene. Det er blot min pointe. 

 Det er sætninger, som den her, som gør jeg normalt undgår diskussioner online. Havde jeg skudt dig noget i skoen havde jeg startet med: "Så du mener altså at...". Det ses i øvrigt ret ofte herinde. Det var blot et statememt - som sådan havde det ikke noget med dig at gøre, men var blot en reaktion på det du skrev. 

 

"Offentlig forvaltning mere lukket" kan jeg gå med til, var til den gode side, men jeg synes egentlig min kritik af forslaget og partierne bag, rammer inden for skiven. Her er en artikel om lovforslaget, som ikke blev til noget. 

 

https://www.altinget.dk/artikel/flertal-bag-stramning-af-offentlighedsloven-er-vaek

 

”Forslaget vil forringe den offentlige kontrol med myndighederne og retssikkerheden for borgere, der har sager i den offentlige forvaltning,” siger Oluf Jørgensen, der er jurist, rådgiver og tidligere forskningschef ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

 

Og

 

Advokat og tidligere underviser i medie- og offentlighedsret Vibeke Borberg kalder regeringens lovforslag for en ”væsentlig indskrænkning” i retten til aktindsigt.

 

”Formålet om at beskytte offentligt ansatte er helt legitimt. Men risikoen her er, at man giver mulighed for at gå langt videre end det, uden at nogen reelt kan kontrollere, hvad der ligger bag et myndighedsafslag,” siger hun.


Jeg er på linje med dig ifht. det sidste du skriver, men min pointe er egentlig bare, at jeg tror på mere åbenhed - ikke mindre. 

 

06-04-2023 08:51 #313| 2

De fortjener ikke dit forsvar CN, så enkelt er det.

 

det er lykkedes os at komme et sted hen hvor vi acceptere at vores top ledere har spindoktorer. De kalder sig ikke engang noget andet.

spindoktoer et et højstatus ord for løgner.

 

jeg tror du har været i kamp i an anden tråd så mange gange at et enkelt ord for dig til at føle vi er urimlige.

 

mørklægning er præsis hvad den lov gør, spindoktor e gav den bare en meget lysende overskrift.





06-04-2023 08:59 #314| 0

Hyggeligt at tjekke TILT tråden i dag, det får man da et godt lille morgen tilt over.. 😉

06-04-2023 09:34 #315| 1
sothys skrev:

De fortjener ikke dit forsvar CN, så enkelt er det.

 

det er lykkedes os at komme et sted hen hvor vi acceptere at vores top ledere har spindoktorer. De kalder sig ikke engang noget andet.

spindoktoer et et højstatus ord for løgner.

 

jeg tror du har været i kamp i an anden tråd så mange gange at et enkelt ord for dig til at føle vi er urimlige.

 

mørklægning er præsis hvad den lov gør, spindoktor e gav den bare en meget lysende overskrift.

Svar på #305 og #308 i stedet for at bringe nye emner på banen. 


Jeg er helt uenig i, at de ikke fortjener at blive forsvaret. Hvis vi konstant sviner politikere til, er der ingen, der gider at være det. Og vi er allesammen afhængige af, at der er dygtige mennesker, der vil bruge deres tid på at udvikle samfundet. 

Jeg stejler ikke over ordet “mørklægning”. Jeg siger bare, at det er usagligt. Og bare rolig, jeg ser det slet ikke som nogen kamp ;-)

Redigeret af CykelNille d. 06-04-2023 10:29
06-04-2023 09:38 #316| 1
Ravie skrev:

 Det er sætninger, som den her, som gør jeg normalt undgår diskussioner online. Havde jeg skudt dig noget i skoen havde jeg startet med: "Så du mener altså at...". Det ses i øvrigt ret ofte herinde. Det var blot et statememt - som sådan havde det ikke noget med dig at gøre, men var blot en reaktion på det du skrev. 

 

"Offentlig forvaltning mere lukket" kan jeg gå med til, var til den gode side, men jeg synes egentlig min kritik af forslaget og partierne bag, rammer inden for skiven. Her er en artikel om lovforslaget, som ikke blev til noget. 

 

https://www.altinget.dk/artikel/flertal-bag-stramning-af-offentlighedsloven-er-vaek

 

”Forslaget vil forringe den offentlige kontrol med myndighederne og retssikkerheden for borgere, der har sager i den offentlige forvaltning,” siger Oluf Jørgensen, der er jurist, rådgiver og tidligere forskningschef ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

 

Og

 

Advokat og tidligere underviser i medie- og offentlighedsret Vibeke Borberg kalder regeringens lovforslag for en ”væsentlig indskrænkning” i retten til aktindsigt.

 

”Formålet om at beskytte offentligt ansatte er helt legitimt. Men risikoen her er, at man giver mulighed for at gå langt videre end det, uden at nogen reelt kan kontrollere, hvad der ligger bag et myndighedsafslag,” siger hun.

 

Jeg er på linje med dig ifht. det sidste du skriver, men min pointe er egentlig bare, at jeg tror på mere åbenhed - ikke mindre. 

 

Så undrer jeg mig over, at du citerer den sætning og giver den en betydning, som ingen før har givet den. Men fair nok, jeg forstår, hvad du siger. Jeg er enig i, at åbenhed er godt. 

Jeg er ikke ude i et forsvar for offentlighedsloven. Jeg retter bare sothys’ forkerte påstande om vores politiske system. 

06-04-2023 22:36 #317| 1
CykelNille skrev:

Så undrer jeg mig over, at du citerer den sætning og giver den en betydning, som ingen før har givet den. Men fair nok, jeg forstår, hvad du siger. Jeg er enig i, at åbenhed er godt. 

Jeg er ikke ude i et forsvar for offentlighedsloven. Jeg retter bare sothys’ forkerte påstande om vores politiske system. 

 

 hah - du burde blive politiker med sådan et indlæg ;)

jeg har svaret på både 305 og 308. -og jeg har ret :P

10-04-2023 08:50 #318| 2

Fra Christianias hjemmeside:

Christianias Folkeaktier er at betragte som donationer til frikøbet af Fristaden og er som sådan mere værd end penge.

10-04-2023 20:48 #319| 3

Christiania

12-04-2023 12:31 #320| 0

Lagkage

12-04-2023 12:33 #321| 1
psylenz skrev:

Lagkage

 

 Ikke fordi det betyder noget, men jeg bliver nødt til at spørge hvordan du kom til at tilte over lagkage? :)

12-04-2023 12:44 #322| 1
Tsunemi skrev:

 

 Ikke fordi det betyder noget, men jeg bliver nødt til at spørge hvordan du kom til at tilte over lagkage? :)

 

 Jeg har fødselsdag i morgen og min mor har lige spurgt om hun skal lave en kage hvilket jo er rigtig sødt. Jeg har frabedt mig lagkage da hun altid laver den dagen inden så bundene er fuldstændig gennemvædet af frugtsaft. Jeg synes på ingen måde at det er en lækker kage. I hvertfald ikke min mors 😅


Anders Matthesen rammer det meget godt omkring 1 min. inde i klippet. 


12-04-2023 12:46 #323| 0
clrawe skrev:

Christiania

 

 Enig i den her. Mere end lagkage faktisk. 

Redigeret af psylenz d. 12-04-2023 12:48
12-04-2023 12:53 #324| 0
psylenz skrev:

 

 Jeg har fødselsdag i morgen og min mor har lige spurgt om hun skal lave en kage hvilket jo er rigtig sødt. Jeg har frabedt mig lagkage da hun altid laver den dagen inden så bundene er fuldstændig gennemvædet af frugtsaft. Jeg synes på ingen måde at det er en lækker kage. I hvertfald ikke min mors

 

Okay i'm in. Fuck det lort 🤯

12-04-2023 19:45 #325| 0
psylenz skrev:

 

 Jeg har fødselsdag i morgen og min mor har lige spurgt om hun skal lave en kage hvilket jo er rigtig sødt. Jeg har frabedt mig lagkage da hun altid laver den dagen inden så bundene er fuldstændig gennemvædet af frugtsaft. Jeg synes på ingen måde at det er en lækker kage. I hvertfald ikke min mors

 

 spot on ... love mattesen....tiiilt

14-04-2023 20:18 #326| 4

Stjerneklar på DR1🤮

17-04-2023 12:53 #327| 3

Endnu en falleret politiker får en loppetjans som tak...

 

Sofie Carsten Nielsen stopper i dansk politik. Hun skal i stedet tiltræde et job i Dansk Industri (DI).


EU Bio Project Director, omg... 



17-04-2023 15:12 #328| 4
lilleper skrev:

Endnu en falleret politiker får en loppetjans som tak...

 

Sofie Carsten Nielsen stopper i dansk politik. Hun skal i stedet tiltræde et job i Dansk Industri (DI).

 

EU Bio Project Director, omg... 



Men sikke en glæde at få lov til at se mindre af hendes konstant forurettede ansigt på fjernsynet!!!! Mega antitilt!

17-04-2023 18:30 #329| 12

Tendensen der desværre blot ser ud til at blive mere og mere udpræget, hvor man decideret sviner politikere til man ikke er enig i og kalder dem øgenavne. Samt kalder alle på den modsatte fløj af en selv øgenavne.

Trist, polariserende og lukker enhver form for potential debat, hvor man måske ellers kunne blive klogere dels på emnet, dels på modparten.

Tilbage er bare destruktiv mudderkastning der intet gavner, hvor folk på hver side kommer med svinere til holdninger, der ikke flugter med ens egne krydret med diverse politiker- og modsat fløjsøgenavne hvis niveau er lige under børnehaveniveauet. 

17-04-2023 21:35 #330| 0
KeysorSoze skrev:

Tendensen der desværre blot ser ud til at blive mere og mere udpræget, hvor man decideret sviner politikere til man ikke er enig i og kalder dem øgenavne. Samt kalder alle på den modsatte fløj af en selv øgenavne.

Trist, polariserende og lukker enhver form for potential debat, hvor man måske ellers kunne blive klogere dels på emnet, dels på modparten.

Tilbage er bare destruktiv mudderkastning der intet gavner, hvor folk på hver side kommer med svinere til holdninger, der ikke flugter med ens egne krydret med diverse politiker- og modsat fløjsøgenavne hvis niveau er lige under børnehaveniveauet. 

 

 får et like..havde en dialog på danske guitarister .. hvilket band er bedst ... altid subjekttivt jo .. endte også i målen pik ,, min far er stærkere en din far agtigt..

 

18-04-2023 11:36 #331| 2

Jyske Bank!

 

Er flyttet til Danmark igen og havde møde med banken om evt boligkøb.
Fandt det perfekt hus til familien til en overskuelig pris, smider 15% af prisen på huset og har et rådighedsbeløb på godt over de 20.000 som vi blev fortalt at vi skulle have.
Alligevel siger banken "Tjaaaa... Tjoooo... Selvom du har været kunde i 20 år med månedlig aktivitet på de konti du har haft, har du ikke har boet i Danmark de seneste 9-10 år, og da det kun er dig der tjener pengene, kan vi ikke forsvare at låne dig til det hus.
Men jeg kan give dig lidt under halvdelen af det du har bedt om i stedet? Er det interessant for jer?"

 

Næh. Sut en daggammel fugtig klud!
Pis af. Lorte bank!!!

Så nu skal der kigges på ny bank.

Anbefalinger modtages gerne.

Redigeret af JohnnyChock d. 18-04-2023 11:37
18-04-2023 14:03 #332| 0
JohnnyChock skrev:

Jyske Bank!


 


Er flyttet til Danmark igen og havde møde med banken om evt boligkøb.
Fandt det perfekt hus til familien til en overskuelig pris, smider 15% af prisen på huset og har et rådighedsbeløb på godt over de 20.000 som vi blev fortalt at vi skulle have.
Alligevel siger banken "Tjaaaa... Tjoooo... Selvom du har været kunde i 20 år med månedlig aktivitet på de konti du har haft, har du ikke har boet i Danmark de seneste 9-10 år, og da det kun er dig der tjener pengene, kan vi ikke forsvare at låne dig til det hus.
Men jeg kan give dig lidt under halvdelen af det du har bedt om i stedet? Er det interessant for jer?"


 


Næh. Sut en daggammel fugtig klud!
Pis af. Lorte bank!!!

Så nu skal der kigges på ny bank.


Anbefalinger modtages gerne.




Hvad angår banker er jeg virkelig farvet, da jeg kender den afgående direktør for arbejdernes landsbank rigtig godt. Men jeg kan kun anbefale dem.

Men i mit daglige arbejde er jeg en del i kontakt med diverse banker, og kan kun anbefale dig at skrive til de meste kendte banker, og se om de vil hjælpe dig. Der skal nok være en enkelt eller 2, der vil yde dig lidt hjælp, hvis problemstillingen er som beskrevet.
18-04-2023 14:19 #333| 0

Når aviser skriver "en vaskeægte sekspoints-kamp" og der ikke er nøjagtig 3 point mellem holdene.

 

Enten er de a' point eller der er 6 points forskel - deraf udtrykket

18-04-2023 15:06 #334| 18
Spørgejørgen skrev:

Når aviser skriver "en vaskeægte sekspoints-kamp" og der ikke er nøjagtig 3 point mellem holdene.

 

Enten er de a' point eller der er 6 points forskel - deraf udtrykket




Jeg tror du har misforstået udtrykket.

Definition af en sekspointskamp er at to hold både har brug for at få de 3 point selv, men samtidig forhindre modstanderen i at få dem, så det føles som en dobbelt sejr. Det har intet at gøre med om afstanden mellem to hold kan blive seks point eller ej.
23-04-2023 11:13 #335| 2

Jeg fik en følelse i dag, som jeg ikke helt kan placere. Jeg kan ikke finde ud af, om det siger noget om min alder eller jeg lige har opdaget noget nyt om min seksualitet. Men jeg så en kaffekop på nettet, der fik mig til at få det godt indvendigt.

23-04-2023 14:23 #336| 0
Buub skrev:

Jeg tror du har misforstået udtrykket.

Definition af en sekspointskamp er at to hold både har brug for at få de 3 point selv, men samtidig forhindre modstanderen i at få dem, så det føles som en dobbelt sejr. Det har intet at gøre med om afstanden mellem to hold kan blive seks point eller ej.

 

En seks point kamp er når der er 3 point i mellem to hold. Jeg har aldrig hørt andet.

23-04-2023 14:45 #337| 0
Epix skrev:

 

En seks point kamp er når der er 3 point i mellem to hold. Jeg har aldrig hørt andet.

Hvis det er de tre point mellem holdene, der er afgørende, hvorfor hedder det så en sekspointkamp? 

23-04-2023 15:03 #338| 1
clrawe skrev:

Men sikke en glæde at få lov til at se mindre af hendes konstant forurettede ansigt på fjernsynet!!!! Mega antitilt!

 Enig. Men er der en der konstant er forurettet, og har en attitude som et forkælet barn, så tager Mai Villadsen en solid førsteplads. Hun tilter mig i helt ekstrem grad.

 

23-04-2023 15:11 #339| 0

Når man tre EB artikler i træk bare ser sjusk/fejl i artiklen. Er der virkelig ikke nogen der gennemlæser det de laver?


PS: tiltet over at jeg overhovedet går ind på det site, men dårlige vaner er svære at ændre.

23-04-2023 15:14 #340| 0
Epix skrev:

 

En seks point kamp er når der er 3 point i mellem to hold. Jeg har aldrig hørt andet.

 

Jo, du har. 

Du tiltede jo netop over at aviserne skriver 6-points kamp, selvom der ikke er 3 point imellem holdene ;)

 

23-04-2023 16:35 #341| 3
Epix skrev:

 


En seks point kamp er når der er 3 point i mellem to hold. Jeg har aldrig hørt andet.




Det giver jo ingen mening. De 6 point refererer til forskellen på at vinde og tabe i en kamp mod en tæt konkurrent.
23-04-2023 16:39 #342| 0
totimom skrev:

 

 får et like..havde en dialog på danske guitarister .. hvilket band er bedst ... altid subjekttivt jo .. endte også i målen pik ,, min far er stærkere en din far agtigt..

 

 

 Rart at se en pokernetter der også spiller spade. 

23-04-2023 18:27 #343| 0

En seks-point kamp er en kamp mellem to tætte konkurrenter. Dog giver begrebet i min optik mest mening, når det er tophold eller bundhold der mødes. Hvis det er to midterhold der hverken kan nå en medalje eller rykke ned, så vil det være mærkeligt at kalde det en seks-point kamp.

23-04-2023 19:06 #344| 3
Svampebob skrev:

 

 Rart at se en pokernetter der også spiller spade. 

 

 Vi har nu haft en del spader på pn. Ved dog ikke om de kun spillede det... 

23-04-2023 20:49 #345| 0
prangstar skrev:

En seks-point kamp er en kamp mellem to tætte konkurrenter. Dog giver begrebet i min optik mest mening, når det er tophold eller bundhold der mødes. Hvis det er to midterhold der hverken kan nå en medalje eller rykke ned, så vil det være mærkeligt at kalde det en seks-point kamp.




Medmindre der er slutspil, som i Danmark. Der blev godt nok kørt på midt i tabellen for en måneds tid siden :-) - Men du har ret, kræver der er noget på spil.
23-04-2023 23:43 #346| 7

Selvfølgelig refererer en sekspoint-kamp til det faktum, at du både vinder 3 point, samt forhindrer din nærmeste/direkte konkurrent tilsvarende 3 point.

 

Hvorfor skulle man dog bruge et udtryk for, at der er tre point mellem to hold?

26-04-2023 12:33 #347| 1

Vincent F. Hendricks (For hvem det gælder, at han er krukket, prætentiøs og bare irriterende)

27-04-2023 11:46 #348| 11

Et indlæg fra en sognepræst er dukket op i mit feed flere gange, som omhandler hvordan man skal opføre sig, når man ser en rustvogn. Selvfølgelig vil jeg opføre mig respektfuldt, men at bede mig om at afbryde samtalen i min mobil, stå af cyklen og alt det bæ... Bitch, I got stuff to do! Jeg er ikke med i jeres klub, jeg var ikke inviteret til begravelsen. No fucking way jeg kommer til at afslutte en samtale med ordene "Jeg er nødt til at lægge på nu. En mand jeg ikke aner hvem er døde for nylig og nogle psykopater har valgt at køre en tur med ham".

27-04-2023 14:30 #349| 2
LokeNees skrev:

Et indlæg fra en sognepræst er dukket op i mit feed flere gange, som omhandler hvordan man skal opføre sig, når man ser en rustvogn. Selvfølgelig vil jeg opføre mig respektfuldt, men at bede mig om at afbryde samtalen i min mobil, stå af cyklen og alt det bæ... Bitch, I got stuff to do! Jeg er ikke med i jeres klub, jeg var ikke inviteret til begravelsen. No fucking way jeg kommer til at afslutte en samtale med ordene "Jeg er nødt til at lægge på nu. En mand jeg ikke aner hvem er døde for nylig og nogle psykopater har valgt at køre en tur med ham".

 

 Enig i det meste, men nok ikke i at bedemanden der kører kisten til krematoriet eller kapellet er en "psykopat", de virker som oftest som respektfulde mennesker.

27-04-2023 14:53 #350| 0
telum skrev:

 

 Enig i det meste, men nok ikke i at bedemanden der kører kisten til krematoriet eller kapellet er en "psykopat", de virker som oftest som respektfulde mennesker.

 

Det er da klart også sat på spidsen :D Men hvis man lige træder to skridt tilbage, så er det sgu da lidt sært. Jeg mener ikke nødvendigvis bedemanden - jeg synes mere hele konceptet er ret absurd. At vi sidder i en stor kristen kasse med en mindre kasse mellem os med en afdød person i. Derefter smider vi dødskassen ud i vores kasse med hjul og så følger der 5 hjulkasser efter. 

Hvis du var den der kom på konceptet først og forsøgte at sælge det i Løvens Hule, ville Jesper Buch jo strangulere dig i hans Shaping New Tomorrow bukser. 

 

Det er nok også derfor det tilter mig. De forsøger at proppe logik og regler ind i noget hvor den slags ikke trives.

Redigeret af LokeNees d. 27-04-2023 14:55
27-04-2023 15:52 #351| 1
LokeNees skrev:

 

Det er da klart også sat på spidsen :D Men hvis man lige træder to skridt tilbage, så er det sgu da lidt sært. Jeg mener ikke nødvendigvis bedemanden - jeg synes mere hele konceptet er ret absurd. At vi sidder i en stor kristen kasse med en mindre kasse mellem os med en afdød person i. Derefter smider vi dødskassen ud i vores kasse med hjul og så følger der 5 hjulkasser efter. 

Hvis du var den der kom på konceptet først og forsøgte at sælge det i Løvens Hule, ville Jesper Buch jo strangulere dig i hans Shaping New Tomorrow bukser. 

 

Det er nok også derfor det tilter mig. De forsøger at proppe logik og regler ind i noget hvor den slags ikke trives.

 

 Nu har jeg været til et par begravelser på det sidste, og der var ikke i nogen tilfælde kørsel efter rustvognen. Men kisten skal altså på en eller anden måde transporteres rundt...ville du foretrække der ikke var en kiste(dødskasse) og liget blev kastet ind i en varevogn(nå nej det er også en kasse med hjul, skal liget bæres på ryggen af en stærk-mand type?) eller hvordan foreslår du den del kunne håndteres i praksis?

 

Det kan ikke rigtigt tilte mig, at familien vælger en kirkelig begravelse ligesom det heller ikke tilter mig, hvis de ikke vælger det.

27-04-2023 16:07 #352| 2
telum skrev:

 

 Nu har jeg været til et par begravelser på det sidste, og der var ikke i nogen tilfælde kørsel efter rustvognen. Men kisten skal altså på en eller anden måde transporteres rundt...ville du foretrække der ikke var en kiste(dødskasse) og liget blev kastet ind i en varevogn(nå nej det er også en kasse med hjul, skal liget bæres på ryggen af en stærk-mand type?) eller hvordan foreslår du den del kunne håndteres i praksis?

 

Det kan ikke rigtigt tilte mig, at familien vælger en kirkelig begravelse ligesom det heller ikke tilter mig, hvis de ikke vælger det.

 

Jeg tror, du misforstår mig :) Jeg har ikke et problem med selve transporten. Det er hele konceptet, der objektivt set, er relativt sært. Jeg har ikke noget bedre forslag. Min pointe er bare, at når konceptet i forvejen er spøjst, så nægter jeg at følge alle de der endnu mere sære småregler sådan nogle koncepter kan medfører. Såsom "stig af cyklen hvis du ser mig fragte lig".


Jeg var til en konfirmation, hvor vi som de fjerne familier blev placeret i en bygning udenfor kirken og vi var 150, der så konfirmationen blive livestreamet på et kæmpe lærred. Folk rejste sig op når præsten bad dem i kirken om at rejse sig. Jeg ved godt det var et stort lærred, men jeg rejser mig altså ikke for mindre end LCD.

27-04-2023 17:56 #353| 5
LokeNees skrev:

 


Jeg tror, du misforstår mig :) Jeg har ikke et problem med selve transporten. Det er hele konceptet, der objektivt set, er relativt sært. Jeg har ikke noget bedre forslag. Min pointe er bare, at når konceptet i forvejen er spøjst, så nægter jeg at følge alle de der endnu mere sære småregler sådan nogle koncepter kan medfører. Såsom "stig af cyklen hvis du ser mig fragte lig".

 

Jeg var til en konfirmation, hvor vi som de fjerne familier blev placeret i en bygning udenfor kirken og vi var 150, der så konfirmationen blive livestreamet på et kæmpe lærred. Folk rejste sig op når præsten bad dem i kirken om at rejse sig. Jeg ved godt det var et stort lærred, men jeg rejser mig altså ikke for mindre end LCD.




Kæmpe tilt over dig🤣🤣🤣
28-04-2023 11:33 #354| 5

At ligestilling i DK åbenbart ikke gælder for kvinder🙄🙄🙄

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/medier-lizette-risgaard-overlever-krisemoede/9740161

28-04-2023 12:18