Tillykke til de unge

#1| 0
ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article351007.ece

Godt at se, at der i det danske demokrati også er plads til ytringer med brosten og hærværk. Jeg glæder mig allerede til at se politikerne tage del i denne forhandlingsteknik.



Og undskyld til jer der nu ryger på tilt.


23-10-2007 16:41 #2| 0

Tilt ????? svært, når din tone nu er så oprigtig ;)

23-10-2007 16:43 #3| 0

Som en person skriver på eb.dk:

Fryd for jer smålige medister facister, der har været imod ungdomshuset, i har jo jeres grillbar, rosie mcgees og damhus kroen der i skride hen og bruge jeres sort tjente håndværker penge og i kan kører derhen i jeres gul-plade SUV!

www.youtube.com/watch?v=J9l6gHm66qw

;)

23-10-2007 16:44 #4| 0

Nåh, jeg spår 200+ kommentarer.

23-10-2007 16:45 #5| 0

Well, tillykke til dem, håber da det holder denne her gang. Så kan det være, de kan lade være med at sætte ild til min gård på daglig basis. Man har jo lov at håbe ..

23-10-2007 16:49 #6| 0

Den obligatoriske underskriftsindsamling, hvor man viser sin utilfredshed er allerede i gang:

www.ritt-bjerregaard.underskrifter.dk/

23-10-2007 16:53 #7| 0

det kunne godt ligne, at det er connie fra provisen - med en lang rød look i kæften - som har startet den underskriftindsamling. Det er ikke alle unge som er voldelige og det er ikke alle mulismer som er terrorister.

Går du generelt ind for kollektiv afstraffelse?

Skal vi også forbyde folk at gå til fodboldkamp og skal vi lukke parken? Der er jo fyldt med voldelige psykopater

Underskriftindsamlinger på nettet er værdiløse. Folk skriver under på hvad som helst og der er ikke sikkerhed for at de er ægte.

23-10-2007 17:00 #9| 0

Kan se at Anders , And, Sandholmlejeren og helmut , lotti, Frankfurt allerede har skrevet under! haha

23-10-2007 17:00 #8| 0

Jeg går ind for, at man giver dem en million-bøde for alt det lort de har lavet. De afholder demonstrationer, hvor de udtaler at de holder over hele landet, for at sprede politiet. 300+ anholdte, som bare bliver løsladt... Pfff... Gid nogle ville opdrage dem, da deres forældre har fejlet så grusomt

23-10-2007 17:03 #10| 0

Føj for helvede

23-10-2007 17:03 #11| 0

Sig følgende mens du prøver at lyde som et klon af boksebrian og en brøndby fan:

ahhr mann dér mann vi skal nakke dem med baseballbat. baseballbat FTW.

23-10-2007 17:04 #12| 0

Tja, pjattede underskrifter er vel som forventet. Vi har med børn at gøre, så kan man kun forvente, at de synes, det er sjovt.

23-10-2007 17:06 #13| 0

62. ASGER, DOKKEDAL, HELLERUP

^haha :D

23-10-2007 17:09 #14| 0

Hold da op det er sjovt. Jeg dør af grin. Totalt vildt!

23-10-2007 17:10 #15| 0

Sgu lækkert at se at Danmark bare belønner dem der bryder loven...


Får man ikke sin vilje skal man bare kaste med lidt sten, smadre lidt butikker og smadre lidt biler....


Nå jeg vil sgu også have et hus...
Så ned på kommunen imorgen og smadre lidt vinduer osv..
Så får jeg jo et hus...


Fuck et skidt signal danmark sender....

Er du utilfreds med noget så bryd loven og få din vilje....

Flot!!!!

23-10-2007 17:13 #16| 0

Er alt så sort og hvidt ?

23-10-2007 17:24 #17| 0
23-10-2007 17:30 #18| 0

ritt skal bare af posten som overborgmester lige med detsamme. det er fandme en skandale det her

23-10-2007 17:32 #19| 0

Nogen der ved hvor det sku være??

23-10-2007 17:56 #20| 0

Skandale!!!!

23-10-2007 17:58 #21| 0

allllt for steneren... de unge skulle havde haft et hus fra starten af, men sådan som de har teet sig er det et sindsygt signal at sende til befolkningen.

23-10-2007 18:00 #22| 0

Jeg glæder mig til at besætte det nye hus.

23-10-2007 18:02 #23| 0

FUCKING NICE OG FORTJENT!

23-10-2007 18:04 #25| 0

djoffer

de skulle ikke have en skid ??

forklar mig hvorfor man skal have noget når man besætter en privat bygning og derefter begår kriminalitet ???..
du er way off der

23-10-2007 18:04 #24| 0

djoffer

de skulle ikke have en skid ??

forklar mig hvorfor man skal have noget når man besætter en privat bygning og derefter begår kriminalitet ???..
du er way off der

23-10-2007 18:05 #26| 0

Går ud fra at planen er at låse huset udefra, smide nøglen væk og planke vinduerne til...

23-10-2007 18:10 #27| 0

Så latterligt der bukkes under for de snotunger! Hvor er vi henne i samfundet, hvis tilpas nok vold og trusler i gaderne gør, at systemet bukker under, og giver dem hvad de vil have? Hvor skal dette stoppe? Det er fuldstændig til grin, og jeg forstår slet ikke, at nogen kan mene, at det er fortjent osv. Det kan ALDRIG blive fortjent, at man vil have et hus gratis, og bare laver ballade, indtil der bukkes under. En skamplet på systemet det her!

Årets skandale!

23-10-2007 18:11 #28| 0

Fatter ikke at de skal have et privat hus til at ryge hash og tage stoffer i, så deres forældre ikke opdager dem.. Det er sgu til grin.

23-10-2007 18:11 #29| 0

Måske de unges plan ville være at holde nogen flere fester? Det var trods alt mest det det gamle hus blev brugt til... Et lille hurra for alternativ musik? Eller ser vi kun bål og brand fra de ekstreme af dem?

23-10-2007 18:13 #30| 0

Jeg bomber det.

23-10-2007 18:14 #32| 0

@comhood
Ja, fester som boomede af stoffer mere end noget andet sted? Der er sgu masser af alternativ musik på offentlige steder. Bare fordi der er ikke er nogen som gider betale for at høre dem spille? Så må de sgu blive lidt mere talentfulde. Ellers må de sgu spille i parker eller lave nogle koncerter hjemme ved deres forældre!

23-10-2007 18:14 #31| 0

"Jeg bomber det."

Tjotjalt sygt sagt tjerkil!

23-10-2007 18:18 #33| 0

@rekib
sæt dig ind i sagen, de fik "foræret" huset af kbh kommune til låns dengang, og fik samtidig lovning på et nyt hus såfremt 69 blev solgt.. samtidig er det da også et oplagt/god ide at de unge har et sted til de lidt mere alternative personer der ude, men nej efter volden så skulle de ikke have en skid:)

23-10-2007 18:27 #34| 0

@Pink poo poo

Jaja, vi har fattet at du kan li' ungdomshuset. Dette ændrer dog ikke på at brud af loven aldrig bør belønnes.

@Bly2400

Nej alt er skam ikke sort og hvidt. Loven skulle dog hovedsageligt gerne være det.

Til emnet:

Denne beslutning er virkelig en katastrofe for Danmark og en fuldstændig underminering af det samfund vi lever i. Alle dem der udtaler at dette er fortjent udtaler sig selvfølgelig med hjertet og har formået på en eller anden måde at ignorere alle fornuftige og logiske indskud de måtte have.

Skandale...

23-10-2007 18:30 #35| 0

Dejligt at se, at de endelig får et hus som erstatning for det gamle, som aldrig burde have været taget fra dem i første omgang.

23-10-2007 18:35 #36| 0

SKANDALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

23-10-2007 18:39 #37| 0

Well... angående stoffer vil jeg da skyde på at man kan finde mindst lige så mange på de hotte diskoteker, som i det gamle ungdomshus, og sandsynligvis nogle hårdere nogen...

Tillykke med det nye hus, glæder mig til at komme ind og høre noget go musik. (og nu stopper i så måske med at kaste brosten når i får et hus? please?)

23-10-2007 18:42 #38| 0

Jeg kaster brosten på deres nye lorte hus, indtil kommunen river det ned - det skulle jo virke!

23-10-2007 18:45 #39| 0

@comhood

Well, nu er diskotekerne jo privatejede så de bliver ikke understøttet af kommunen.

23-10-2007 18:48 #40| 0

"Så gir de ungdomshuset væk til en fanatisk sekt,
med et kors i røven, hvor er det frækt.
Giv mig mit land tilbage, ligesom i de gamle dage.
Giv mig frisindet igen, der lurer under byens tage.
Giv mig København igen, min farverige gamle ven.
Giv mig ungeren igen. Vi vil ha ungeren igen!"

23-10-2007 19:01 #41| 0

Synes at det er utroligt så unuanceret folk ser på denne sag. Som Bly2400 er det ikke så sort og hvidt.

Selvfølgelig skal folk ikke kaste med brosten osv, det kan vi alle blive enige om.

Men her står vi med en stor gruppe utilpassede/oprørske - og selvfølgelig også almindelige - unge mennesker, som får taget deres opholdssted fra dem. Et sted med en lang historie, og som mange af dem føler sig stærkt knyttede til. Og så endda af en eller anden religiøs gruppe, med en kvinde i spidsen som kalder de unge for djævlens værk.

Så kan man komme med argumentet at lov er lov osv. Come on, så enkelt er det jo ikke. Selvfølgelig er det en meget skidt måde at gøre opmærksom på sig selv, men lad os da for dælen være glad for, at denne gruppe mennesker får et sted at holde til.

Og til folk der skriver "bomb huset" eller "send de unge ud på en ø og glem alt om dem" - come on.

Vi har en gruppe mennesker som er mere utilpassede/anderledes end andre. Det må man se som et faktum, og så se hvad man kan gøre for hjæpe/få dem til at føle sig til rette - i stedet for at råbe at de er nogle idioter. Vi lever ikke i en bananrepublik hvor den enkelte er overladt til sig selv.

23-10-2007 19:05 #42| 0

335. Kristian Nielsen, herning.. Ja det er mig

23-10-2007 19:08 #43| 0

@Megl og andre med samme holdning

Du kan ikke se hvor utrolig skidt det er for hele samfundet at vi sender signalet at, hvis du vil opnå noget som du ikke ved kan opnås politisk, grundet manglende støttende, skal du bare gå ud og hærge byen?

23-10-2007 19:14 #44| 0

skodko du er et fæ af dimensioner. Skodko er en skadale FTW! Arhh mann dér mann.

Sig følgende mens du prøver at lyde som et klon af boksebrian og en brøndby fan:

ahhr mann dér mann vi skal nakke dem med baseballbat. baseballbat FTW.

23-10-2007 19:18 #45| 0

@Pink poo poo

Umiddelbart synes jeg dit indlæg demonstrerer på en overbevisende måde, hvem af os der er det største fæ. Desuden kunne argumenter for hvorfor vold bør spille en større rolle i politiske diskussioner, være brugbare. Got any?

23-10-2007 19:25 #46| 0

hitler

23-10-2007 19:27 #47| 0

@Skodbo

Vold er et politisk middel og det virker. Bare se på hvordan Danmark deltager i de krige Usa starter. Så det er ikke et signal der kun kommer fra rådhuset af. Men nu er det jo ikke fordi der har været gadekampe at vi endelig får et ungdomshus i København igen, men fordi der uge efter uge er gået tusinder af unge og gamle på gaden og vist at vi vil have et ungdomshus. Når så stor en gruppe af folk i en by mener at der er behov for et sådan hus, skal der selvfølgelig også være et.
Men nu bor du jo slet ikke i København, så du kan jo glæde dig over at du slipper for at have noget med stedet og gøre, og så kan os der bor her få lov til at nyde de kulturelle tilbud som stedet levere.
Fuck jeg er glad for jeg ikke bor i en kedelig jydsk provinsby hvor der ikke er plads til noget alternativt.

23-10-2007 19:28 #48| 0

@skodko

Fat nu at de ikke har fået et hus pga. vold. De har fået et hus fordi Politikerne har indset, at de tog fejl.

Det var forkert at fjerne de unge fra et hus med den historie som det havde. Politikerne havde selv givet huset til Københavns unge!

Politikerne har indset, at det ikke drejede sig om 50 stenkastende autonome voldspsykopater fra helvede. Det er et miljø som MANGE mennersker færdes i, og siden rydningen har der været IKKE VOLDELIGE demonstrationer hver eneste torsdag. Det drejer sig om flere 1000 mennesker, her i blandt hjemløse og fattige mennesker som havde en identitet i ungdomshuset.

Men det forventer jeg selvfølgelige ikke at en 20 årig bondeknold fra Haderslev fatter noget af.

Jeg fastholder, at du er et fæ af dimensioner som sikkert ser op til dolph og ikke fatter ironien bag denne latterlige figur.

23-10-2007 19:31 #49| 0

"Vold er et politisk middel og det virker. Bare se på hvordan Danmark deltager i de krige Usa starter."

Ja, for helvede, hvor det virker..

23-10-2007 19:32 #51| 0

@magic7

Point taken

23-10-2007 19:32 #50| 0

@Briedel

Fuck hvor er jeg glad for at jeg ikke er en snæversynet københavner der under påskud af at være openminded udtaler sig om hvorvidt det "alternative" accepteres i jyske provinsbyer, hvor han tydeligvis aldrig har været. Som bonusinfo, kan nævnes at mange af mine venner faktisk vil passe índ under betegnelsen "alternative" og at jeg generelt ikke har noget imod at man er dette, men nærmere at man mener at dette berettiger en til mere end de "normale" folk.

23-10-2007 19:33 #53| 0

@Pink poo poo

Og jeg fastholder at du faktisk er mere snæversynet end jeg er, hvilket flot illustreres ved at hentyde til mig som værende en bondeknold fordi jeg har en anden holdning og tilfældigvis er fra Jylland.

23-10-2007 19:33 #52| 0

NEJ NEJ NEJ, se TV2

23-10-2007 19:36 #54| 0

Hold du bare fast i det.

men fat nu bare at de ikke har fået et hus pga. vold. Det er kun afstumpede idioter som tror det..

23-10-2007 19:38 #55| 0

@skodbo

Har skam været i jydske provinsbyer, og kender udemærket til de alternative miljøer der trods alt er disse steder. Men tag et kig på det brugerstyrede hus der er i Ålborg (har detsvære glemt navnet). Det er ved at blive lukket fordi det flere gange er blevet overfaldet af højreorienterede amøber og I århus bliver alternative overfaldet af nazier, samtidig med at man lukker huset.

Men hvis jeg tager så meget fejl, så giv mig nogen eksempler på hvordan man har hjulpet alternative miljøer i Jylland.

23-10-2007 19:40 #56| 0

Ja, kæft en snottøs!! "Jeg håber på erstatning eller noget" - hvad fanden bilder hun og sin snot mor sig egentlig ind? Hun kan satme bare holde sig væk - kan ikke overraske dem at politiet skyder tåregas, når de ikke vil fjerne sig. Det er så grotesk, som det kan blive. Men nu får snottøsen da et nyt hus, hvor hun kan sidde og ryge sig snot skæv, og høre hippie lort!

23-10-2007 19:43 #57| 0

@Skodbo

Du kan kalde mig snærversynet alt det du vil. Men vil nu mene at jeg giver plads til flere forskellige kulturer end du gør. Personligt bryder jeg mig ikke specielt meget om at man kører ræs i på vejene eller laver dækafbrændinger. Men selvom disse mennesker igen og igen sætter andre menneskers liv i fare, mener jeg stadig at de skal have et sted hvor de kan få lov til at køre ræs.
Ligesom det er en skandale at vi ikke har et ungdomshus (hvilket vi så snart får) er det også en skandale at disse mennesker ikke har et sted de kan køre stærkt. Og tvivler på du finder mange som jeg er enig med i det miljø, men der skal være plads til alle.

23-10-2007 19:44 #58| 0

@Pink Poo Poo

Er du virkelig så dum, at du selv tror på politikerne har indset de tog fejl? Helt seriøst!???? Det hus er resultatet af alt den vold og trusler om endnu mere. En skandale at systemet bukker under! Ingen skal have huse gratis blot fordi de påberåber sig at være anderledes og ikke er accepteret. hvad er det for noget pis. Vågn op, vi lever i 2007 og tingene er ens for alle. Forpulet snotunger er hvad, de er, som ikke vil indordne sig.

I er så indelåst på, at andre ikke accepterer, at I er anderledes - vor herre bevares for noget pis! I accepteres ikke, fordi I opfører jer, som i gør - sådan er det bare!

Håber seriøst almene mennesker nu slår sig sammen og gennemsyrer det nye hus til med brosten og ild! Hvor skal vi stoppe? Kan I, kan vi vel også!

Skidt tendens i samfundet, synes du ikke?

23-10-2007 19:45 #60| 0

@Christensen

Hun bilder sig ind at når man deltager i en lovlig demonstration, så bliver man ikke skudt i hovedet med tåregas. Og slet ikke uden man har haft en mulighed for at komme væk først.

23-10-2007 19:45 #59| 0

Christensen kan kun give dig ret, kan virkelig ikke forstå, at der findes så dumme mennesker i Danmark. men ak ja.

\\ n0name

23-10-2007 19:46 #61| 0

@skodko

Bondeknolde findes overalt - i min definition behøver man ikke komme fra Jylland.
Men - der er da ikke noget mere kikset end en jyde (som måske aldrig har været i KBH) udtale sig i denne sag.
Det er en sag for københavnerne - det er altså os, der skal leve med det her.
Hvad rager det jer?
Vi har en folkevalgt BR og Overborgmester til at ordne det her - behøver ikke "hjælp" fra indebrændte jyder.

23-10-2007 19:47 #62| 0

@briedel

Jeg har aldrig haft noget imod ungdomshuset før hele konflikten, hvor man fra ungdomshuset sidde gang på gang viste at man faktisk skider på samfundet.

23-10-2007 19:49 #64| 0

@Magic7

Fordi denne episode vel sagtens kan agere som et eksempel for andre dele af befolkningen til at tage lignende metoder i brug og jo jeg har skam ofte været i Kbh.

23-10-2007 19:49 #63| 0

@Briedel

Hun sad selv og sagde, at hun blev, fordi dem i kæden sagde, at de skulle. Men når politiet råber dem op og tydeligt forklarer konsekvenserne af, ikke at sprede sig og forsvinde, så er det satme ens egen skyld. Så vidt jeg ved, er politiet en autoritet, som snottøser ala hende skal adlyde. Hun vidste, hvad hun kunne rende ind i, så at forlange erstatning nu, og sidde og ligne en skovl på tv2, er så tåbeligt, at det gør helt ondt.

23-10-2007 19:52 #65| 0

@skodbo

Det var ikke ungdomshusets brugere der startede denne konflikt. Det var købenahavns kommune der valgte at sælge stedet fordi de ikke kunne lide de mennesker som brugte stedet. Nu ved jeg ikke om man stadig kan finde refarettet fra beslutnigen på nettet, men gennemlæste det for en del år siden. Og de grunde politikerne lagde til grund for at sælge var at man så slap af med problemet. Og problemet lå altså ikke i at der udgik kriminalitet derfra, da politiet udtalte at der ikke var nogen problemer med husets brugere.

Og hvis man skider på en gruppe mennesker må man altså forventer at de skider igen.

23-10-2007 19:52 #66| 0

Jeg fatter ikke de stadig bliver kaldt unge, og ikke anarkister.

23-10-2007 19:54 #67| 0

@Randall37

Ved du overhovedet hvad anarkisme er?

23-10-2007 19:55 #68| 0

"Og hvis man skider på en gruppe mennesker må man altså forventer at de skider igen."

Og det er lige netop den type udtalelser der fortæller ALT om hvor forkert dagens beslutning er... Forestil dig det scenarie hvor alle der føler sig uretfærdigt behandlet hærger og plyndrer byerne i et væk... Ja, for dig måske et drømmebillede, men for mig et skræk-scenarie...

23-10-2007 19:56 #70| 0

De havde alle rettigheder til at fratage dem det latterlige hus - fat det nu!!!!

Og hvordan var det hus lige vedligeholdt, og hvad blev det brugt til osv? Hvor svært er det at fatte, at de INTET har at flæbe over! Der er mange andre stedet i samfundet, hvor lignende ting sker. Man ligger som man har redt, og de snothvalper har absolut intet fortjent. De skider jo på alt der hedder regler og love.

23-10-2007 19:56 #69| 0

@Christensen

Nu så jeg ikke interviewet på tv2, men læste om det på en eller anden avis's hjemmeside, så aner ikke hvad hun sagde der. Men nu var jeg også tilstede til g13 og man kunne altså ikke høre at politiet havde opløst demoen. At jeg så ikke havde flyttet mig alligevel er en anden sag.

23-10-2007 19:59 #71| 0

@geniusotr

Det er på ingen måde mit drømmescenarie. Jeg foretrækker et samfund hvor man respekterer alle, også sine minoritter. Men jeg ville da ønske at der var flere der ville gøre oprør når samfundet skider på dem. Er dog ikke nogen fan af vold, men støtter fuldt op om civil ulydighed.

23-10-2007 20:01 #72| 0

Megl har ret i vi ikke er nuancerede...

Det har han ret i... vi skal se det bredere billede...

Hvad med alle os i idrætsklubber der bliver flyttet rundt til mindre og mindre baner, med flere og flere hold sammen sted, fordi kommunen vælger at bygge. Måske vi også bare skal stene Wammen og co.

Hvis man får afvist en sag om ansøgning af boligsikring.. SÅ skal der da grafitti i Byrådssalen det er klart....

Den her beslutning er den største skandale siden Ankers manglende afskaffelse af dyrtidsportioner... FY FOR HELVEDE jeg brækker mig

RITT RAUS... EN SKANDALE

23-10-2007 20:02 #73| 0

@briedel

Du klapper bare i, fuldstændig. Jeg er pisseligeglad med 'om du hørte at politiet sagde at nu skulle du flytte dig', det kan sguda for helvede ikke være deres problem når I latterlige idioter kører rundt for fuld musik med en eller anden idiot skrålende i en mikrofin. Hende møgsoen skal bare lukke røven, akkurat ligesom resten af de snotunger der brokker sig over der bliver taget lidt hårdt fat eller _W_.

23-10-2007 20:04 #75| 0

Og argumentet med at de er søde nok, men bare en anelse utilpassede holder ikke...

Det er ikke et argumentet for at te sig som man passer bare fordi man er anderledes...

Fair nok at de har lyst til at leve som de gør, det vil jeg ikke blande mig i, men for fanden hvor blir jeg arrig og højreorienteret når jeg læser det her....

Og udtalelser med en øde ø til de unge er i mine øjne helt på sin plads... Der kan de sgu spille guitar og kaste med sten i fred!

23-10-2007 20:04 #74| 0

@christensen

Huset var fint vedligeholdt. Der var en brand i 96 hvor brugerne selv udrettede skaderne, hvorefter at brandmyndighederne igen godkendte huset. Huset blev brugt til koncerter, fester, folkekøkken, teater, debat, hænge ud med sine venner og meget mere. Der var ingen god grund til at lukke stedet. Det var det billigste kultursted kommunen havde, da brugerne selv betalte alle udgifter ved hjælp af indtægter fra koncerter. Selv vega og andre musiksteder er dyrere da de får støtte af kommunen.

23-10-2007 20:05 #76| 0

@Randall37

"Ved du overhovedet hvad anarkisme er?"

Jep.

@Bridel

Ved du hvad ejendomsret er??

23-10-2007 20:06 #78| 0

Hvad fanden er "civil ulydighed" for en autonom? At han snupper et bad og finder et job ?!?!

23-10-2007 20:06 #77| 0

@h0jlundx

Du lyder som blomsten af danmarks ungdom.

23-10-2007 20:07 #79| 0

Jeg tror seriøst Carl Mar Møller ville være en bedre borgmester end Ritt

23-10-2007 20:08 #80| 0

@randall37

Hvis du ved hvad anarkisme er, så kan du måske forklare mig hvorfor du mener at alle ungdomshusstøtter er anarkister.

Ved udemærketet hvad ejendomsret er, men respekterer den ikke.

23-10-2007 20:09 #81| 0

@Briedel

"Huset var fint vedligeholdt."

LMAO!


Enten er du hamrende dum, eller også skal du give din førehund briller!!!

Hvis du kan mene det, så opgiver jeg altså at debattere mere med dig!

held og lykke i dit nye lorte hus!

23-10-2007 20:10 #82| 0

@geniusotr

Kender ingen i ungdomshusmiljøet der ikke enten har et arbejde eller er under uddanelse. Kender dog en del arbejdsløse der hader ungeren. Men der skal skam nok være arbejdsløse støtter, da vi afspejler den danske befolkning ganske godt.

23-10-2007 20:12 #83| 0

fjern lige det lange LOOOL

Det fucker hele tråden op tak:)

23-10-2007 20:13 #85| 0

Done :)

23-10-2007 20:13 #84| 0

Ved udemærketet hvad ejendomsret er, men respekterer den ikke.

Hehe det er en af hjørnestenene i anarkisme Buller :-)

Rest my case.

23-10-2007 20:14 #86| 0

@randall37

og i kommunisme og andre socialistiske retninger.

Og hjønestenen i anarkisme er styreformen, ikke ejendomsretten.

23-10-2007 20:16 #88| 0

@Christensen

Husk nu at dolph er ment som en joke. Det er en parodi. Dolph er ikke sej.

"Er du virkelig så dum, at du selv tror på politikerne har indset de tog fejl? Helt seriøst!????"

Ja, jeg er helt seriøs. Politikere måler og vejer alt i penge. De troede at "problemet" ville gå i sig selv....men i stedet er "ungdomshusbevægelsen" kommet styrket ud.

De har derfor indset, at de tog fejl. Det er billigere at give dem et nyt hus fremfor at skulle mandsopdække ikke voldelige demonstrationer hver torsdag.

23-10-2007 20:16 #87| 0

@Christensen

Hvad fanden ved du om hvor godt vedligeholdt stedet var. Har du nogensinde været indenfor. Stedet var ikke blevet godkendt af myndighederne hvis ikke det var i ordentlig stand.

Men stop du bare med diskusionen, tvivler på at jeg går glip af noget.

23-10-2007 20:17 #89| 0

fed.. nyt hus at vælte om et par år.

23-10-2007 20:18 #91| 0

Okay så du kan forstå det:

Anarkisme er imod ejendomsret you get it?? Ligesom de heller ikke synes der skal være et styre der laver love og regler. Eller en ordenshåndhævende magt.

Derfor synes jeg ikke det skal hedde de unge som det hedder i pressen, men anarkisterne.

23-10-2007 20:18 #90| 0

"Ved udemærketet hvad ejendomsret er, men respekterer den ikke."

Geez. Der er jo ingen point i at diskutere denne sag med en mand der ikke støtter demokratiet.

23-10-2007 20:25 #92| 0

@skodbo

Ejendomsret og demokrati er 2 forskellige ting. Ejendomret kan eksistere i et demokrati men demokrati kan også eksistere uden ejendomsret. Hvis du en dag begynder at studere politologi vil du lære at de findes utroligt mange forskellige varianter af demokrati.

@Randall37

Nu tror jeg at jeg kender en del mere til ungdomshusmiljøet end du gør og jeg kan fortælle dig at der findes anarkister, anakosyndikalister, komunister, socialister og alle mulige andre der er en del af det. Man behøver altså ikke være anarkist for at være imod den private ejendomsret.

23-10-2007 20:28 #93| 0

@briedel

Har ikke helt forstået hvad du mener med at du ikke støtter op om ejendomsretten så. Du støtter op om et samfund, hvor det er tilladt at gå ind og benytte folks huse når de ikke er der?

23-10-2007 20:34 #94| 0

"...anarkister, anakosyndikalister, komunister, socialister....Man behøver altså ikke være anarkist for at være imod den private ejendomsret.

Potato potarto.

Unge er ihvertfald helt ved siden af at kalde dem.

23-10-2007 20:35 #95| 0

@skodbo

Nej, jeg mener ikke at det er iorden at gå ind i andres folks hjem og bruge dem når de ikke er der. Men jeg mener at hvis bygninger står tomme i længere tid uden at blive brugt, så bør det være tilladt at tage dem i brug. Kan fortælle dig at i Holland, som jeg går ud fra at du anser for at være et demokrati, der har besættere vidtgående rettigheder. Hvis et hus er blevet besat, er det næsten umuligt at smide dem ud igen.
Men nu er det jo heller ikke sådan at den private ejendomsret er fuldstændig ukrænkelig i Danmark. Staten kan fratage ejendomme fra folk hvis det er i den offentlige interesse. Denne ret bliver dog mest brugt i forbindelse med anlæggelse af moterveje, men kan også bruges i andre tilfælde.

23-10-2007 20:36 #96| 0

@briedel

Det kan du bande på jeg er, skal du faktisk slet ikke være i tvivl om.

23-10-2007 20:38 #97| 0

@Randall37

ok hvis du ikke kan se forskellen på disse retninger, så kan vi vel ligesågodt kalde alle til venstre for midten for anarkister. Og så kan vi jo i samme omgang kalde alle til højre for nazister.

Selvfølgelig er de unge. Det er selvfølgelig ikke alle unge der er en del af miljøet, men det er dog unge.

23-10-2007 20:47 #98| 0

@Briedel

Kan du forklare mig hvordan kommunisme, der vel nok er det blodigste styre i verdenshistorien, er blevet kitsch og småtrendy??

23-10-2007 21:02 #99| 0

@Randall37

Nu vil min påstand være at vi har oplevet kommunisme nogen steder, men kun styrer der påberåber sig at være kommunister. Men ingen af disse steder har landet reelt være kommunistisk, ihvertfald ikke hvis man skal bedømme dem ud fra karl marx tanker.
Men du har da helt ret i at disse steder har været forfærdelige steder at leve. Ved nu heller ikke om de er blevet kitsch og småtrendy. Måske DDR, men tvivler på at det er fordi folk reelt støtter op om det gamle DDR styre.

Vil lige slutte af med at sige at jeg ikke er hverken kommunist eller anarkist. Er socialist, men nægter at sætte mig op på en speciel retning da jeg ikke tror på absolutte teorier.

23-10-2007 21:18 #100| 0

Jeg synes at det er slående, at man enten skal være for eller imod disse unge mennesker og deres hus.

Ingen tvivl om at de har opført sig tåbeligt, men heller ingen tvivl om at den offentlige rolle i denne sag ikke har været fejlfri.

Så set fra mit synspunkt, er sagen ikke bare at de unge er nogle idioter med langt hår og guitar, eller at det er helt i orden det de har gjort, og at de selvfølgelig skal have et nyt hus.

Det er en speget, kompliceret sag, hvor intet er sort eller hvidt. Det jeg hæfter mig ved er, at vi har en gruppe mennesker som har brug for et sted at holde til. Derfor er det positivt at de får dette sted.

At måden de har gjort opmærksom på at de skulle have dette hus er frastødende, er der ingen tvivl om. Alt dette kunne dog have været undgået, hvis sagen var blevet håndteret bedre fra offentlig side.

- og kommentarer som "Forpulet snotunger er hvad, de er, som ikke vil indordne sig.", og "held og lykke i dit nye lorte hus!" bringer blot debatten ned på et niveau passende til to vrede, bumsede teenagere som råber af hinanden.

23-10-2007 21:26 #101| 0

Giv dem bus terminalen på rådhuspladsen, den bliver også revet ned på et tidspunkt. ;-)

23-10-2007 21:56 #102| 0

Fatter ikke jeg betaler skat til sådan en omgang snotunger.

23-10-2007 22:06 #103| 0

Hvornår mon vi skal betale for et hus til Nazi Johnny og venner, måske de skulle besætte det nye ungdomshus, det ville være spas.

23-10-2007 22:16 #104| 0

@Dane

Vi betaler til så meget forskelligt. Jeg brokker mig ikke over at vi giver støtte til vega selvom jeg aldrig kommer der, da det er for dyrt. Jeg brokker mig ikke over at jyderne får den ene motorvej efter den anden selvom jeg hverken bor i jylland eller ejer en bil. Jeg betaler også til folkekirken genmmem mine skatter selvom jeg ikke er medlem af folkekirken og aldrig bruger deres kirker.
Vi lever altså i et samfund hvor vi alle sammem skal kunne være her, også dem som man ikke lige bryder sig om.

Med hensyn til at nazierne skulle besætte ungeren, så bliver ungdomshuset jo brugt og står ikke tomt. Det er jo ikke fordi vi tager bygninger som er i brug.

Og så synes jeg altså det ikke er så lidt frækt indirekte at sammenligne ungdomshusmiljøet med en nazierne som vil udrydde en hel befolknignsgruppe.

23-10-2007 22:18 #106| 0
www.homospot.dk

23-10-2007 22:18 #105| 0

Hvis så bare den befolkningsgruppe nazierne ville udrydde, var dem fra "ungeren" !

23-10-2007 22:25 #107| 0

brosten mod topskat....

23-10-2007 22:45 #108| 0

@Christensen

Prøv at tænk lidt over det du skriver.... omg.

23-10-2007 22:49 #109| 0

Hvad er det for en emo-tendens "de unge" har?
"Buhuhuuu, vi får ikke vores vilje, så nu gør vi gengæld!"

Det I så bare ikke fatter er, at det går ud over ALLE folk. Var det ikke politikkerne, I ikke var tilfredse med?
Når I laver jeres demonstrationer og andet emo-pis, gør det at politiet er på overarbejde og meget andet. Derfor er de nødt til at afspadsere. Det betyder, at når jeg går på gaden efter kl. 17:00, så er chancen for at blive angrebet af en af jer emo-børn større, end hvis I ikke havde lavet alt det pis, I har.

I straffer HELE Danmark. Det er sgu da klart, at den danske befolkning ikke værdsætter jeres tilstedeværelse. Det værste er så, at I sidder og prygler den røde mongol over, at I er en lille emo-minoritet, der er hadet af resten af danskerne. I elsker statusen som "rebeller" og "outsidere".

Go swallow a knife... all of you emo-kids!

23-10-2007 23:38 #110| 0

emo? Er det ikke det der elendige my chemical romance? Du er jo 19 og dermed en teenager i målgruppen....det må du kunne svare på :)

23-10-2007 23:41 #111| 0

@ Pink poo poo

Modent.

23-10-2007 23:42 #112| 0

@Christensen

"Hvis så bare den befolkningsgruppe nazierne ville udrydde, var dem fra "ungeren"

Hold da helt op. Du ER jo virkelig uintelligent! Nazisterne vil jo netop udrydde de "røde", jøder, homoer, sigøjnere osv. Og husk nu lige, at de ikke vil gøre det ved at lave en "larme demo", eller stoppe trafikken i 20 min. en torsdag eftermiddag. De bruger helt andre midler!

Du er da virkelige ikke for snu oppe i kasketten.

@MHau

Arh mann dér mann. Det EMO!

23-10-2007 23:43 #113| 0

slettet

23-10-2007 23:52 #114| 0

@Mhau

Ok du kan ikke lige Emo. Så lad være at lytte til det, der er ingen der tvinger dig.

Vi har ikke bedt politiet om at møde talstærkt op hver gang vi gå på gaden for at demonstrere, det er et valg som de selv har taget, og nej der er ikke behov for det. Det har de dog også efterhånden fundet ud af, da de er gået fra at have et udtal af vogne og folk med til kun at have et par motorcykler og en enkelt hollændervogn. Og sjovt nok går det hele meget roligere for sig når politiet ikke konstant omringer demoen og på anden måde forsøger at ødelægge den.
Samtidig har politiet det jo også med at være talstærkt tilstede på staden, for at anholde folk for at ryge en joint. Igen deres eget valg da vi andre helst så at de ikke var der.
Så lad venligst hver med at give os skylden for at politiet mangler penge, det er deres egen beslutning hvor de ligger deres resurser.

23-10-2007 23:52 #115| 0

skal vi ikke bare aftale vi skyder alle de der nedren hippie bøsser så er der heller ikke så meget at diskutere mere + vi har et tomt hus vi kan give væk til et godt foremål... henrettelse FTW...

23-10-2007 23:54 #116| 0

@bif9

Tror ikke der er noget der er mere ynkeligt end en tosse der leger internethool.

23-10-2007 23:55 #117| 0

@pink poo poo

Ikke smart i kasketten? Det kommer fra en, der snakker som en 15 årig hippie, der lige har lært et - tror han selv - sejt udtryk.

Citat dig: "Arh mann dér mann"

HVAD FANDEN ER DET?????

24-10-2007 00:03 #118| 0

@briedel

henrettelse og internethool FTW.

24-10-2007 00:08 #119| 0

@ briedel

Kender stort set intet til Emo-musik - kender til deres holdninger og deres måder at agere. De elsker at give verden skylden for deres miserable liv, og kan under ingen omstændigheder se indad. Whooopti-fucking-doo, beskrev jeg lige 90+% af de snæversynede folk fra "ungeren"?

"Så lad venligst hver med at give os skylden for at politiet mangler penge, det er deres egen beslutning hvor de ligger deres resurser."

Den lader vi lige stå et øjeblik.

Når politiet sætter så mange mand ind, så er der højst sandsynligt en grund til det. Tror du helt seriøst, at politiet er magtliderlige personer, der hellere vil op og se på Emo-børn, der kaster med brosten og forvandler en ellers fredelig dag til det komplet modsatte - og i øvrigt ELSKER at bruge en masse unødvendige penge - og samtidig være væk fra deres familier (JO, der blev nemlig indkaldt folk fra Jylland etc.)?

Men igen vil jeg lige fremhæve en væsentlig pointe, som du vælger ikke at svare på. Ikke at der er noget i vejen med det - det er en ganske normal måde at reagere, når man ingen modargumenter har, men kun kan lire en masse emo-pis af.

HVORFOR skal det gå ud over resten af befolkningen, der er fuldstændig uden skyld i denne sag, at politikkerne har fjernet jeres hore-bo?
Du skal ikke engang tænke på at spise mig af med, at det er politiets eget valg og blah blah blah. Faktum er, at de bruger en masse unødvendige ressourcer, fordi 13-årige problembørn fandt ud af, hvor skægt det var at sniffe lighter gas, og derfor blev smidt på porten af forældrene.
Hvis I opførte jer ordentligt og fremførte jeres holdninger på behørig vis, ville befolkning obviously have langt mere sympati for jer. Men uh ha, jeg glemte lige, at det jo er det hele emo-tendensen går ud på. At være anderledes, at være outsider og give resten af verden skylden!

72 fucking millioner, and still counting... grow up og gro nogle testikler, emo-nørder!

24-10-2007 00:14 #120| 0

Jeg havde håbet de var blevet spidset af med en jordhule i nordgylland.

Men fair nok..nu ved jeg da hva jeg ska gøre næste gang jeg vil ha ny bil.
(må være lettere at få, end et hus)

24-10-2007 00:16 #121| 0

Som North.

24-10-2007 00:22 #122| 0

@MHau

Du skriver at vi skal fremføre vores holdninger på behørig vis. Prøv lige at læse dit eget indlæg igemmen. Det er fyldt med eder og forbandelser, ikke lige hvad jeg vil kalde at fremføre sine argumenter på behørig vis.

At der højst sansynligt er en grund til det når politiet sætter deres resurser ind et sted er et klassisk argument, som folk forsøger at bruge som en lukning for videre diskusion. Der er ingen som helst grund til at der konstant render 30-40 politifolk rundt ude på staden. Det er en priotering man har taget fordi man åbenbart mener at hashrygning er noget af det værste der kan forekomme i det danske samfund.
At de førhen havde 50-100 politifolk ude til torsdagsdemoer var der heller ikke nogen som helst grund til, udover hvis de havde et mål om at skræmme folk fra at deltage i dem. Og ja har deltaget i tilstrækkelig mange torsdagsdemoer til at have oplevet dem uprovokeret forsøge at fremprovokere en situation hvor de så kunne anholde et par stykker.

Hvorfor det skal gå ud over resten af befolkningen spørger du så. Det var nu ikke fordi jeg ikke ville svare dig, har nok bare overset det i dit indlæg.
Det er da ærgeligt at der er nogen der har fået deres cykler smadret, deres biler brændt af og lign. Ingen tvivl om det. Men at vi går på gaden og der er nogen der ikke kan komme frem med deres biler er jeg nu ret ligeglad med. At de skal køre rundt i bil i København går udover mig da jeg skal indånde deres bilos. Men sådan er det nu engang at bo i en storby. Der er biler. Og der er folk der demonstrere. Hvis man ikke kan tåle det, bør man ikke bo her.

24-10-2007 00:30 #123| 0

@MHau

Du er skarp til det med namecalling, "slå alle over en kam" og aggro "jeg ved godt hvem jeg holder med"-retorik, men hvorfor?
Eneste effekt er at det fremstår unuanceret og firkantet. Men på det punkt er du jo ikke alene, kan jeg se.
Det er fair nok at have den holdning at de ikke er berrettiget til et nyt hus, det er sådan set ikke der det går galt.

@Megl

Jeg er slående enig.

24-10-2007 00:40 #124| 0

"@pink poo poo

Ikke smart i kasketten? Det kommer fra en, der snakker som en 15 årig hippie, der lige har lært et - tror han selv - sejt udtryk.

Citat dig: "Arh mann dér mann"

HVAD FANDEN ER DET?????"

Haha du har virkelig intet fattet. Jeg prøver da bare at tale på jeres niveau, dvs. en blanding af "boksebrian", en "brøndby fan" og "bodega Connie".

Prøv at forestille dig, at du har brækket næsen 5-6 gange, at din hjerne er drukket væk og det vigtigste i dit liv er "brondbo"..

Det er sådanne typer, som kommer med disse udtalelser: "de unge skal bombes" - "have tæsk med et baseballbat" - "skydes af snipere" osv osv.

Enten er I uintelligente teens eller også passer I virkelige på ovenstående beskrivelse. Vælg selv :)

Arh mann dér mann det B R O N D B O FTW! ;)

24-10-2007 00:42 #125| 0

@ briedel

Forskellen er bare, at min usaglige måde at "argumentere" på ikke skader flere tusindevis af andre personer.

At du nævner smadrede cykler, når jeg skriver, at andre mennesker skal bøde for jeres barnlige opførsel er mig en gåde. I skal kraftedmer have smadret mange cykler, for at jeres 72 mio. kr.-kvote opbruges.

Det eneste jeg respekterer jer for, er at I tror så meget på en sag, at I er komplet ligeglade med, at I fremstår som spædbørn, der gerne vil tages op af barnevognen. Respekt homie, respekt?!

Jeg gider ikke engang skrive mere i denne debat, da Emo-børn har en tendens til at skyde skylden på de helt forkerte.

Jeg vil kun slutteligt citere en af mine gode venner: Emo-børn (ja, briedel, det er jer, der referes til!) må være det menneskelige bevis på, at vikingerne kneppede geder.

;)

24-10-2007 00:45 #126| 0

Kan ikke se hvorfor lorte musik skal blandes ind i denne debat. Du hører sikkert justin poo poo eller timba-tis mens du står foran spejlet og ordner hår før du skal til halbal.

24-10-2007 00:45 #127| 0

@Pink poo poo

Pudsigt for kommentaren blev skudt efter mig, der aldrig har ytret nogle af de ting eller snakket som en bodega Connie. Den eneste herinde jeg har set tale sådan, er faktisk dig. Skulle du nu ikke lade vær med at nedgøre alles intelligens på baggrund af nogle få observationer du har gjort herinde?

24-10-2007 00:46 #128| 0

@ Briedel

Så hvis man vil være sikker på at ens bil ikke bliver brændt af nogle umodne "børn", bør man ikke bo i en storby?

De butikker der "tilfældigvis" også blev smadret bør også lukke alle butikker og flytte ud til mindre byer? Fordi i store byer er det okay at smadre alt?

Kan godt lide din holdning til andre folks ejendom.
Flyt eller accepter jeres ting bliver brændt/smadret!!

24-10-2007 00:48 #129| 0

@Mhau

"har en tendens til at skyde skylden på de helt forkerte."

Den tror jeg lige vi lade stå et øjeblik.

Er udemærket klar over at de 72 mio ikke fra cykler der er smadret, men derimod fordi politiet har VALGT at sende 50-100 betjente ud uge efter uge til fredelige torsdagsdemoer.

Men stop du bare med at debateret mere i denne debat. Du gjorde det alligevel ikke særligt godt.

24-10-2007 00:48 #130| 0

kan jeg ringe til en ven er sku ikke helt sikker...

Og foresten henrettelse,internethool og Ruth Evensen FTW!!

24-10-2007 00:50 #131| 0

@Ibluff

Og hvor skrev jeg lige det henne.

24-10-2007 00:52 #132| 0

"Det er da ærgeligt at der er nogen der har fået deres cykler smadret, deres biler brændt af og lign. Ingen tvivl om det. Men at vi går på gaden og der er nogen der ikke kan komme frem med deres biler er jeg nu ret ligeglad med. At de skal køre rundt i bil i København går udover mig da jeg skal indånde deres bilos. Men sådan er det nu engang at bo i en storby. Der er biler. Og der er folk der demonstrere. Hvis man ikke kan tåle det, bør man ikke bo her."

Som jeg læser det er det bilejernes skyld at deres biler bliver brændt af? Correct me if I am wrong?

24-10-2007 00:52 #133| 0

Jeg bomber seriøst det nye hus.

24-10-2007 00:52 #134| 0

Må forresten også ønske ungdomshusbevægelsen tillykke med tilbageerobringen.

Lige inden det første ballade i dec. var indvandrerne jo faktisk de eneste punkere i Danmark: Alle hader dem.

Nu er de "rigtige" punkere tilbage på 1. pladsen.

Tillykke med det, nu er alt som det plejer. Nu har kaffe Connie og burger bent hele 2 grupper at hade i kaffe pausen.

24-10-2007 00:59 #136| 0

@Lilja4evah

og der kom endnu en internethool.

24-10-2007 00:59 #135| 0

@Ibluff

Det vil jeg så gøre. Jeg skriver at jeg er ligeglad med at de ikke kan komme frem når der demonstreres. Ikke at der er nogen der har fået deres biler brændt af. Det synes jeg ikke er specielt fedt.

24-10-2007 01:01 #137| 0

Hehe jeg er ikke den eneste der opfatter din post sådan. Har fået en der faktisk er "tilhænger" af "ungeren" til at læse det, han opfatter det også som jeg giver udtryk for..

24-10-2007 01:03 #138| 0

@ Pink bæ bæ

"Må forresten også ønske ungdomshusbevægelsen tillykke med tilbageerobringen."

Den kommentar siger jo alt. Du fatter stadig ikke, at det ikke handler om at erobre noget som helst! Det handler om love, der skal overholdes, og at man ikke bare kan tiltvinge sig ting - som man IKKE ejer - via vold. Vågn nu op mand!

24-10-2007 01:04 #139| 0

@ibluff

Jamen så må jeg jo lære at formulere mig bedre i fremtiden. ;-)

24-10-2007 01:05 #140| 0

@Tumpe

Jeg taler om tilbageerobringen af 1. pladsen over den mest hadede gruppe i dk. Ikke om tilbageerobringen af et hus. Jeg gir sgu op :)

kors, du er jo dummere end snot

24-10-2007 01:08 #141| 0

Ja, og du er dummere end de skosåler, som jeg vader rundt i dagligt!

24-10-2007 01:16 #142| 0

Ingen tvivl om at det er de mange dyre demoer der gør at Ritt nu giver sig. Og her er hærværk desværre nok en meget større faktor end en forholdsvis stor opbakning til et ungdomshus i befolkningen.

Nu ser det så ud til at vi ender hvor vi startede. Undervejs fik Ritt dummet sig så grusomt, som det næsten kunne lade sig gøre. Enkelte tåber fra ungdomshuset og sandsynligvis mange flere, der ikke havde tilknytning dertil fik lavet en masse unødvendig ravage i gaderne. Enkelte politifolk har muligvis også nydt at lufte kniplen. Desuden fik horder af unge jyske drenge gjalpet op på internet-forummer som dette.

...og alt dette tjente Ruth så en stor bankroll på.

Godnt og sov godt.

24-10-2007 01:25 #143| 0

Så mangler vi bare at regeringen følger trop og får nallerne væk fra Christiania; så får Fogh (med Ny Alliance som back-up) sgu min stemme til næste valg.

24-10-2007 01:32 #144| 0

fantastisk! det var hyggeligt med bål i gaden, men i længden holder det sku ikke de små børn render og smadrer ting og sager midt om natten, hvor vi andre skal bruge nørrebros natteliv til at samle damer op...

Jeg ser praktisk på det, kan godt være de ikke har fortjent det, men pyt med det.

Samme med Christiania , de er nogle hatte, men hellere pusher street end skudopgør i biografen...


24-10-2007 01:46 #145| 0

Kunne godt tænke mig at høre alle de konforme og politiskkorrekte brugere af PN om følgende:

Lad os forestille os en situation, hvor i er indædte brugere af Ungsomshuset. Faktisk brugere i mere tid i ungdomshuset end I idag gør på PN og med at spille poker, og I har flere venner og bekendte i miljøet omkring ungdomshuset end i nogensinde vil få gennem PN og pokermiljøet som helhed.

Der ikke har været optøjer og hærkværk på Nørrebro. Brugerne af Jagtvej 69 har fredeligt forladt stedet, og har tålmodigt afventet et svar fra overborgmesteren.

Nu kommer denne hensigtserklæring så. Tiden går og der sker ikke noget. Faktisk så tyder alt på, at overborgmesteren har lidt den samme forståelse af ordet "hensigt", som Lars Lykke har af ordet "garanti".

Hvad er jeres næste træk, og hvad er jeres ultimative træk?

24-10-2007 12:56 #146| 0

@Pumpstick

Næste træk: Blive ved med at søge en dialog.
Ultimative træk: Stoppe med at tude og komme videre med deres liv.

Der er ingen tvivl om at begge parter har dummet sig i den her sag, men det ændrer jo ikke på det faktum at de unge har brudt nogle af de regler som vores samfund er bygget op omkring.

Syntes det er tyndt de bliver belønnet for det. Mener at et ungdomshus er en god ide, men ikke på den her baggrund.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar