Hvis Pokernet fortsat skal være et sted der benyttes til det, det egentligt fra starten af var tiltænkt, nemlig at analysere pokerhænder og forbedre sit spil via dialog med andre pokerspillere, så er det sku nødvendigt at fjerne de brodne kar.
Her tænkes specielt på Gambler, FXman, Bleedk, Acesup, og der er sikkert flere. Det eneste disse bidrager med, er totalt ligegyldige indlæg, der intet har med poker at gøre, endvidere hijacker (LÆS: som oftest sidstnævnte) tråde, med om end muligt endnu mere ligeyldige kommentarer.
Ved godt, at man blot kan sætte vedkommende på ignore, men der er vel alligevel ingen grund til, at denne ekstremt latterlige opførsel fra de ovennævnte personer tillades.
Personligt ville jeg gerne opfordre til at Pokernet kom til at omhandle poker noget mere, og dermed ikke sagt, at der ikke skal være plads til enkelte offtopic indlæg i ny og næ, men det de fire bidrager med, er nada værd for dette forum.
Dette er helt og holdent min egen subjektive mening, og brugerne (LÆS: på nær de fire omtalte, for deres mening kunne ikke betyde mindre for mig) må da hjertens gerne rette mig, hvis det kun er mig der ser problemet.
Der undskyldes på forhånd for ord i forkert tid, stavefejl og andre gramatiske fejl af forskellig art, men håber dog at budskabet bliver forstået.
Mvh. Geronimomo
TIL MODERATOR / DTM
Helt enig - vi skal have "strenge" AB tilbage - i hans storhedstid var en del af ovenstående profiler bannet for LÆNGST :P
Jeg har i de sidste par uger prøvet at råbe DTM og andre moderatorer op i flere indlæg (Hvor DTM i et enkelt endda valgte at bruge tid på at finde et par at de få indlæg hvor jeg selv har trollet lidt) fremfor at byde ind med noget konstruktivt.
Et indlæg ret magen til OPs i denne tråd forsvandt hurtigt fra forsiden men kan findes under "trollenet" i søgning.
Edit her
:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=157815
Helt enig med OP.
Herunder et svar jeg egentlig havde skrevet til en lignende tråd.
"@DTM
Nu kommer vi godt nok lidt uden for topic.
1. De 3 tråde du finder her ser naturligvis ikke gode ud for mig, når det så er sagt har jeg nok ladet mig rive med og ikke holdt hovedet koldt overfor hvad jeg betegner som PNs muppets (Jeg betegner på ingen måde mig selv som en af disse, da jeg deltager meget seriøst i feks de analyse tråde der vedrører mit limit)
2. Mht modereringen...hvor skal jeg starte..der er rigtig god selvjustits på PN og det synes jeg generelt fungerer fint. Omvendt har jeg svært som seriøs forumbruger ved at tolerere at feks Gambler (for nu at tage een) får lov at vende tilbage med sin 4 profil og spamme løs.
Jeg holder mig fra off-topics uden interesse, desværre har spammerne ikke samme selvjustits i seriøse pokertråde.
"Vi kan ikke være over forummet 24/7"
Dette er jeg ganske klar over, men jeg kan da se at både du, Asger B, og Gene (er i flere mods?) skriver dagligt så det skulle undre mig om i ikke render ind i de samme ting som jeg og andre snubler over.
3. For at have det helt på det rene : Dette er på ingen måde et personligt angreb på dig, da jeg for det første ikke kender dig IRL , men også har stor respekt for og glæde af de tiltag du/i laver for os brugere
-Nikolaj
"
Den originale tråd er her :
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=158158
Mods få nu gjort noget ved det og red den sidste rest af et "seriøst" forum.
Det skal siges at jeg aldrig har været fan af 2+2 men det virker saftigere og saftigere.
Jeg vil sikkert ikke blive savnet men vi ser feks ikke Sheep herinde mere, og Kongsgaards indlæg bliver færre og færre, bare for at nævne et par
Indrømmer blankt, at jeg ikke var tilhænger af AB's moderatorrolle.
Men er dette alternativet, hilser jeg ham velkommen tilbage.
åhh gud ja ban dog de klovne, er mig seriøst en gåde hvorfor der ikke bliver modereret hårdere herinde... Vi mister jo gode profiler på stribe p.t og ja må da også indrømme min egen lyst til at skrive/læse herinde bliver mindre og mindre, dog næppe fordi det ville være et kæmpe tab:)
@DTM
Enig med OP
Se at komme i gang og det ka kun gå for langsomt med de fjolser
Helt enig med OP. Grænsen er nået og endda overskredet for længe siden!
Helt enig. Er snart mere off topic end poker her inde.
Helt enig med OP.
Enig med op.
ban de nævnte profiler og lad os få det seriøse pokernet tilbage.
Delvis enig
Der skal være plads til alle de off-topic emner, der er! Emnerne er jo kategoriseret, og man kan så nøjes med at læse, hvad man vil.
Jeg synes dog også, at det er for galt, at visse profiler hi-jacker tråde og er voldsomt upassende/ubehøvlede/infantile mv. - Dette gentagne gange.
Der må da være en moderering, så de få personer, som det drejer sig om, ikke kan lykkes i at få den opmærksomhed, som de åbenbart hungrer efter...
Enig!
OP er spot on.
Jeg skulle selv til at skrive i en anden tråd at de eneste rigtig er at banne bleedk, Acesup og Gambler/fxman. Ban. Længere er den ikke.
Enig med OP og andre i denne tråd.
Et alternativ må da være at finde nogle nye mods? Jeg tror helt bestemt der er folk ude bag skærmene som gerne giver en frivillig hånd med herinde, for at få forumet tilbage til den mere seriøse tid. Jeg tror ligeledes at der findes mange som ikke ville misbruge den 'magt' de ville få, men bruge den fornuftigt og godt. :)
Jeg melder mig gerne på banen som BAN-moderator, hvis det er det der skal til
Nedenstående er min egen personlige holdning, og derfor IKKE skrevet som Moderator på PokerNet.
Med hensyn til modereringen generelt, er det altid nemt at sige "moderér noget hårdere", men omvendt, er det meget ofte moderationen der for alvor kan få folks pis i kog, og hævde, at deres ord ikke bliver hørt. Det er en meget svær balancegang. Der er nemlig to former for moderation. Den ene er, at man overskrider de direkte regler. Det gælder for eksempel tilsvining af andre, affiliatelinks etc. etc.
Den anden er, at man er til gene for de andre brugere på PokerNet. Sidstnævnte er den sværeste, fordi man bliver nødt til at se ud over sine personlige præferencer og prøve at fornemme, i hvilken grad I (vi) er generet af en persons opførsel.
For eksempel er der jo et delay på moderationen af fxman's indlæg, fordi at folk rent faktisk bidragede i debatten, og jeg har også ladet de tråde stå, hvor der kom lidt saglig debat igang. Den letteste måde at overkomme internet trolls er dog at undlade at give dem opmærksomhed, da det meget meget ofte er det eneste, de hungrer efter.
Derudover kommer, at jeg synes vi har ramt lidt en "mellemstørrelse" på PokerNet. I halv-gamle dage, kunne man meget let springe fra kategori til katori (ved hjælp af en drop-down menu), og det synes jeg virkelig var en optimal måde at gøre tingene på. Så kunne man holde en stram moderation i analyse-delene, mens man kunne forholde sig lidt mere løst til off-topic. Af en eller anden grund, blev den afskaffet, men jeg ville håbe, den kom tilbage. Det ville nemlig give et godt rum, både til dem, der vil bruge PokerNet som deres "fritidsforum", og til dem, der udelukkende vil snakke pokerhænder, eller andre seriøse ting.
Jeg tror, det havde noget med PNs daværende størrelse, at det blev afskaffet. Rummet var simpelthen ikke stort nok til at kunne holde aktivitet, når de fleste brugere kun så et fåtal af de tilgængelige tråde. Måske er vi nået dertil, hvor det igen er tiltrængt - det vil tiden vise.
- Asger
for min del syntes jeg også at der er gået lidt for meget sport i at lave nogle møg off topic tråde hvor det egentlig bare handler om at skrige fisse/skide nogen i hovedet/røv og andet crap!!!
jeg har ikke selv bidraget med nogle gode poker indlæg men spammer ikke for det hele forummet med møg bare fordi jeg kan!
kan godt lide at følge med her på pokernet og læser egentlig de fleste posts her,men der kommer sku en anelse for meget pis og lort efterhånden ;(
et totalt offtopic indlæg der var her for ca 4mdr siden,husker ikke hvad tid det var ;)
men det var en som lavet et indlæg om en lille ø i dk mener jeg om indbygger antal hvad man kunne fange af fisk osv. osv. det var totalt god humor;) det var så ligegyldig en tråd at jeg bare måtte skrige af grin ;) måske nogen kunne finde den tråd og lægge her i tråden, så kunne dem som bare skriver fisse hele tiden måske se hvordan et off offtopic indlæg skal laves,go humor;) men ikke hvis det er 9 gange hver dag husk det.
Enig, gør som AB med at opdele kategorierne.
Acesup@ sådan skal det ikke gøres;(
man kan jo kun sitte og undre sig og tænke HVORFOR???????
hvad får personen egentlig ud af sådan en gang tilt på et pokerforum??
ja det er jo så ris til egen røv, når man ik gider gøre noget ved den slags profiler i tide....
Enig - mit nick bør næsten ændres, da min syn på gambler er vendt på en tallerken efter hans spam.
enig med op.. ban the trolls.. og lad os få drop down menuen tilbage..
FFS TAG JER SAMMEN OG BAN DE RETARDS!!!
Jeg fatter ikke hvorfor fxman, og acesup ikke er bannet endnu. Det er mig en kæmpe gåde hvordan nogle mennesker kan have sådan et sølle/intet liv?
Jeg tog ignorer-funktionen i brug for første gang for et par dage siden og har siden brugt den et par gange mere. Det kan varmt anbefales! :-)
Enig med OP.
Flere MODs og flere henstillinger om at holde sig til emnet i de enkelte tråde tak, ellers ender det hele i off-topic.
Jeg har også lige for første gang nogensinde valgt at bruge ignore, så forsvandt der lige 20 tråde med Acesup, mmmm lovely
Tror desværre ikke det hjælper at banne de abekatte, de laver jo bare en ny profil.
Hvorfor indfører pokernet ikke bare verificering af brugerne herinde? Det er sørgeligt at det er nødvendigt, men for mit vedkomme kan jeg godt bruge tiden til andet end at kigge på, at visse personer vil ødelægge et ellers godt forum. Hvis ikke der bliver gjort noget er der ikke noget pokernet i fremtiden!
som OP og SuperSennels!!!
enig
Hvad med at lave en afstemning om det på forsiden så alle ser den når de logger ind og dermed lade brugerne tale
Spammeren har i dag desværre ramt en periode, hvor der ikke var moderatorer online. Vi er ved at have styr over det, og vi undskylder forstyrelsen.
Jeg lover, at vi meget snart vil have VIP og EKSPERT forummet klar, som vil tage hånd om dette problem ekstremt effektivt.
Vi snakker ca. en måned så er de klar.
Igen så undskylder vi episoden.
/Mikael
@djswing
VIP forummet er KUN analyse tråde og man kan kun få indgang ved at have +100 indlæg (eller deromkring - ikke besluttet endeligt endnu) på PokerNet.
Dette forum vil blive modereret ekstremt hårdt.
Ekspert forummet bliver et forum, som er forbeholdt eksperter. En gruppe af spillere bestemmer, hvem der har adgang. Pointen er at skabe en evigt voksende vidensbank, hvor de store pokerhjerner kan boltre sig som de har lyst.
/Mikael
@DTM
100 posts er i hvert fald absolut minimum imo.
Glæder mig til tiltagene.
@ Razga
Det har Acesup i hvert fald skrevet alene i dag!!!
Men et underpunkt til dette krav må jo være, at disse 100 posts skal have en vis relevans. :-)
God weekend allesammen, husk nu, at noget af det mest effektive mod trolle er at ignorere deres elendige indlæg, de er der kun for at få opmærksomhed.
@DTM
Husk at give os PN-railere adgang til "de store pokerhjerners frie boltren", ikk...
... eller jeg går i gang med at samle 100 PNpoints ;-)
DrD
Hej alle,
Det vigtigste er sådan set ikke, hvor mange posts man har, for der vil blive gjort ekstremt kort process, hvis man ikke kan følge retningslinierne.
/Mikael
@ DTM
du har jo snakket om disse lukkede forumer i meget lang tid nu, og det virker bare somom det ik rigtig bliver til noget.
Er det virkelig så svært at få på lavet? Derudover virker det somom du altid bringer det op, når pokernet i perioder virkelig skraber bunden.
hele konceptet "pokernet" går 100% på en ting ,,, at tjene penge
og fair nok med det !
ved at lave delvis "udelukkelse" sker der det at man "måske" mister
userere , og det er det eneste man er intr. i user ,user og flere usere
så kasse tællere løber rundt
så man vælger sikkert mellem pest eller kolera
det er sg da det nemmeste at lave den "vip" chat/forum ,tager 10 min. hvis i ville.
4500,
yeah klart at man mister brugere ved at øge kvaliteten. nok også derfor 2p2, der, mere eller mindre vellykket, har satset på kvalitet og banner folk der bare er retarderede, ikke fylder særlig meget på onlinepokerscenen.
Jeg synes at det vil være en god ide at oprette et lukket forum.. Nu har jeg ikke selv været særlig aktiv i analyse trådene, men synes alligevel det vil være dejligt med udelukkende analyse tråde, det skal siges at jeg ofte læser med i disse analyse tråde og vil nok kommentere dem oftere hvis topic udelukkende omhandler analyse...
@DTM En anden ide kunne være at man selv kunne vælge forside for forum, altså de kategorier man ville se, altså bare et par checkboxes også fik man kun en forside med de tråde som var gang i, fra ens valgte kategorier....
Det ville være sweet
Elite forum analyse del ville self også være sweeet
@Chef
Har du prøvet at opdatere din profil? Der er netop det du søger.
Synes lige jeg vil give DTM et skulderklap for sin ihærdighed på at gøre pn til et bedre forum... glæder mig til de nye forbedringer... - og til OP - godt indlæg...!!
Mht. forummet, så kan man altså se dette præcist som man vil.
Man kan lave en forside, som indeholder præcis de emner man gerne vil have på eller man kan lave kategorivisning, som er lidt mere hen af 2+2 og de fleste andre forums.
Kort sagt, så kan vi ikke gøre mere ved forum layout. Det kan man få som man har lyst.
Tro mig, vi ved udmærket at VIP/Ekspert forummet har været vores store svigt igennem det sidste år og vi har netop snakket om, at disse ting kommer absolut højest på dagsordenen, når vores nye projekt bliver lanceret indenfor en uges tid.
/Mikael
Hvis man laver et VIP forum synes jeg som sådan at +100 posts er ok, for seriøse PNère har færre posts pr måned en trolls and the like.
Men ved siden af de +100 posts skal der altså stadig være en form for subjektiv udvælgelse, sådan at hvis det er en seriøs person der poster eller deltager primært i analyse trådene, og personen ikke er spammer eller provokatør i de andre tråde så ok. Ellers ikke.
Jeg har stort set ikke skrevet herinde de sidste 3-4 måneder, da det er umuligt at finde de gode tråde.
Og nej man kan ikke bare vælge analyse tråde, for hovedparten af dem er efterhånden postet i forkert kategori eller skjult bad beat, og med mængden af tråde når halvdelen ikke længere end 10 posts der siger "skub" .
glæder mig godt nok til de forums kommer op og køre..!
100 post er alt for lidt.
100 gode analyse tråde vil jeg sige er meget fint.
Tag en nørd som mig - jeg er meget specialiseret i det jeg KUN spiller plo HU SNG og så lidt nl cash engang imellem. Men mit bread and butter er HU PLO SNG's.
Jeg prøver da at kommentere med i analysetrådene men mit input til et for eksempel FR NL1000 game er nok ikke af den højeste standard.
Derudover føler jeg dog at jeg inden for det lille felt jeg spiller kan komme med godt input og måske i ny og næ enda med en lidt anderledes tankegang som virkerfor mig.
Pointen er at jeg vil tage mindst et år eller mere før jeg runder 200-300 analysetråde som ikke kun omhandler mit lille område...
@Coco
"Jeg har stort set ikke skrevet herinde de sidste 3-4 måneder, da det er umuligt at finde de gode tråde.
Og nej man kan ikke bare vælge analyse tråde, for hovedparten af dem er efterhånden postet i forkert kategori eller skjult bad beat, og med mængden af tråde når halvdelen ikke længere end 10 posts der siger "skub"."
Har du prøvet at gøre dette? Lige nu er forsiden af No limit analyse kategorien ret spækket med gode tråde og sådan er det praktisk talt altid.
Meget seriøse posters kan SAGTENS bare bruge NL kategorien og få et rigtigt seriøst PN ud af det.
MHT. SPECIELLE FORUMS
Det vigtige er sådan set ikke hvor meget man har skrevet tidligere, men kvaliteten. Derfor giver vi som udgangspunkt folk tidligt adgang til dette forum, men de vil altså blive smidt ud hurtigt, såfremt de ikke opfører sig seriøst.
/Mikael
DTM - Kan bedre lide din tilgang med at tilføje folk og så tynde ud i dem der efterfølgende ikke biddrager med noget. Syntes ikke den +100 regel siger noget om om man biddrager mere eller mindre end andre..
Slap da af med alt den tuderi...
Lad dog bare hver med at gå ind og læse deres tråde.
Er det virkelig så forfærdeligt, hvis det ikke lige omhandler poker.
Det er da sjovt nok også at snakke om andre emner, selvom det er et pokerforum.
Men det er da for meget, at folk bliver sure over, at nogle oprætter tråde som ikke er relavante for poker.
@leandroo
tror vidst ikke du har set den spamfest der var igang da OP oprettede denne tråd...
@KeysorSoze
Nej det har du sku nok ret i :-)
Nok derfor jeg ikke kan forstå hvorfor folk går så amok
"Vi snakker ca. en måned så er de klar."
Bump for a better PN - hopefully
