The red line eller W$WSF

Hej Chefer,

Har set "The thin red line" med Grindcore, 2 gangen og været inde og tjekke hans nl100 graf, der iø er mega rens..

img17.imageshack.us/img17/850/nl100lifetime.png

Mit spørgsmål går så på hvordan forhøjer man sin W$WSF, jeg er klar over man skal tage flere pots ned uden at komme til showdown, men det sku ikke altid det er så nemt.. Det faktisk lidt sjovt, men hans nl400 graf img222.imageshack.us/img222/558/midstakeslifetime.png er total modsat min, showdown winnings er i mega plus ved mig, hvorimod min non showdown winnings er i mega minus??!?!?

Han er uberlag?

Han kører vp:24 - PFR:21 - af:3 - 3bet%8,8 ..synes jeg da ikke er speciel lag?

Hans stats kan ses i bunden af nl100 grafen...

Hvad stakes spiller du? det er helt normalt at winnings i shorthanded cash games i højere grad kommer fra non SD jo højere man spiller pga. det aggro game. (også tydeligt at hans non SD winnings på NL100/400) Dog er hans vidst højere end normalt..

Er lidt svært at komme med råd uden at vide dit limit, men går ud fra det er microsstakes?

Her er nogle umiddelbare "standard" ting der kan gøre du taber for meget i non SD:

- Cbetter for lidt eller i dårlige spots
- 3better for lidt PF
- Stjæler for lidt blinds
- Ligger for lidt vægt på position
- Giver for let op post turn (ingen second barrels u. nuts)
- Chaser draws for meget


Når det er sagt så synes jeg også man skal passe på man ikke overfokuserer på de forskellige winnings grafer, er jo reelt underordnet om du vinder på SD eller før - bare du vinder. Og det er meget svært hvis ikke umuligt at have en stort stigende non SD kurve på NL50 og under. Hvis den bare er svagt faldende burde det være fint! Er desuden ingen dødelige der kan slå NL100 med 22 bb/100 over en stor sample (tvivler på at Grindcore eller andre syge dudes kan)

Her er en hvad jeg tror en normal "pæn" non SD graph ser ud på micros.. omend det nok også er en urealistisk winrate over en større sample:

img51.imageshack.us/f/nonsd.png/

Spillet på NL20-50

Desuden er det ikke kun W$WSF du skal se på da det også kan være dit PF du kan optimere

Min Graf ligner meget din, lige bortset fra at jeg ikke renser så meget på nl25-50 :)

Men ja jeg ved godt det har meget med limit at gøre, men synes alligevel det er halv sindsygt at rense sådan som ham på nl100 over en stor sample og så med sådan en krank graf, han må jo helt klart være god til at reade folk siden han kan få folk til at folde så meget før showdown..

Jeg takker Laur og underskylder for "dobbel" omkring det samme emne :)

Du har misforstået det lidt omkring W$WSF og non-sd graf.

Du kan sagtens have en høj W$WSF og stadig have en non-sd graf der går som din.

W$WSF er jo hvor mange pots du vinder når du har set floppet. Den kan sagtens sige selvom du kommer til sd og derved får + på sd winnings og - på non-sd.

Men imo kommer W$WSF helt an på hvor godt du læser boards og dine modstandere.

@zonki

Du kan ikke kigge på W$WSF alene som et udtryk for hand reading skills. En ultra-tight 10/9 vil jo have en høj W$WSF blot fordi han kun spiller gode hænder.

W$WSF * VPIP er derimod et godt udtryk for hand reading skills.

Jørn

Det har du ret i, har du så nogle index'er jeg kan måle med? ;)