The next big one?

#1| 0

Jeg forsoegte at faa svar paa det af DTM i hans well, men han var blank, saa nu proever resten af PN.

Hvem er PN`s naeste highstakes cash/tour reg. Hvem af de unge fyre der grinder rundt paa de lidt lavere limits har i fidus til? Hvem har talentet?

Jeg havde selv et par stykker, som jeg havde udset mig, men dem er jeg nu ikke saa sikker paa laengere. Det kraever trods alt mere end analytiske skills...

Ja, jeg ved godt at det er en ligegyldig diskution, men jeg keder mig, og saa giver det ogsaa muligheden for at give et par ungersvende et rygklap :)

29-11-2009 17:42 #2| 0

problemet er jo at man næsten kun kan skrive dem man selv kender, og at det ikke giver et særlig godt billede, da der er mange jeg ikke kender overhovedet som nok renser for sick...

men hvis de fortsætter med at spille så meget som nu, så tror jeg sailor og walth er gode bud...og selvfølgelig har lyst til at rykke op....

egentlig ville jeg skrive joonas også, uden at have set ham spille, men han må han næsten gøre det ok udfra de posts han laver herinde, tvivler dog på at han bruger samme mængde tid over de næste par år, som de 2 først nævnte...

vil ikke skrive metalmania da jeg nok er lidt farvet mht til ham...



29-11-2009 17:47 #3| 0

Hvordan kategoriserer du en lowlimit spiller? IMO er det jo mig selv. :)

29-11-2009 17:49 #4| 0

Folk under NL100 som jeg kender, vil jeg mene:

SuperSennels
Coinflip
KeysorSoze
Foeller
mr_pink
rask

Har sikkert glemt nogle ;-)

edit: som kk siger, ham nico18 virker også god. Men dunno om han spiller nl100.

Tilfældig rækkefølge btw

29-11-2009 17:51 #6| 0

1. SuperSennels

Lader til at være en dygtig spiller med en stor vilje og lyst til kontinuerligt at forbedre sig. Hvis han kan undgå abe-tilt, så mener jeg han kunne være et seriøst bud.

2. Zonni

Renser tours i massevis. Ved ikke hvor stor en chef han er i cash, men han er sikkert ikke helt væk her. Tour-resultaterne taler for sig selv anyways.

3. DRasmussen

Manden er obv. allerede pro og reg - sågar én af de bedre i DK - men skyder på, at han er den næste danske online-komet der virkeligt hitter :)

29-11-2009 17:51 #5| 0

Ham nico18dk eller wtf hans nick nu er (:

29-11-2009 17:53 #7| 0

Virkeligt hitter som i et snarligt live-resultat eller sponsorkontrakt btw.

29-11-2009 18:02 #8| 0

Sailor er blevet for gammel ;-)
Ved ikke om Supersennels er på livs-downswing, men at han stadig spiller NL50 er simpelthen for skidt imo. Han virker til at være mega tænkende for sit niveau, aner bare ikke hvor det går galt for manden?

Walth er prototypen på den næste high-stakes spiller..

29-11-2009 18:06 #9| 0

mig.

29-11-2009 20:23 #10| 0

Aceobar...

"Sailor er blevet for gammel ;-)"

+10000 :p

Åååh den gamle sømand :)

29-11-2009 20:26 #11| 0

obv. Per_Danmark eller jannik_pro.

iggetax, laksenervaks eller wtf han nu hedder kunne også være et bud.

29-11-2009 20:33 #12| 0

tror marian62 er et rigtigt godt bud. Hun går snart semipro, og er ikke et øjeblik i tvivl om at hun kommer til at storrense i PLO hi/lo-

Hold øje med hende folkens, hun er god.

29-11-2009 21:14 #13| 0

+1 til walth

Han er/bliver noget af det vildeste.

29-11-2009 21:22 #14| 0

Otten1

29-11-2009 21:23 #15| 0

Hyggebuks ftw


Joonas virker desværre til at have et attitude problem og selvom det for flere danske toppros har været vejen frem, er det sjældent godt generelt imo.

Gandrup og DSRasmussen er også gode bud.

29-11-2009 21:27 #16| 0

I er way off, det bliver mig !

29-11-2009 21:54 #17| 0

Alt sådan noget afhænger altid af hvem der virkelig har modet, tiden og er det rette sted i deres poker sultne karriere til virkelig at gå for den (Ligesom med alt andet). Det er svært da man kun kan relatere til dem man kender, men mit bud er walth by far. Ung teen, ingen kæreste, super sulten, competitive og viser allerede gode takter på midstakes, han er klart mit bud :)

@Ih8twos

Jeg er ikke med på hvilke attitude problemer du mener jeg har, men hvordan skulle det nogensinde være afgørende for hvad man blev til i poker? Hvis du tror jeg selv mener jeg er en gigant chef, tager du grueligt fejl :)

29-11-2009 23:27 #18| 0

Mit bedste bud på non-highstakes spillere er Sk0d og Koller i henholdsvis NLH og PLO.

Sk0d har jeg kendt i ret lang tid og han er en super dygtig spiller. Både i tours og cash. Jeg tror han har evnerne til at nå langt.

Koller er super skarp til PLO og når han får sin økonomi og budget på plads og giver den fuld gas er jeg sikker på han kan blive 10/20 - 25/50 PLO reg inden for et års tid.



29-11-2009 23:44 #19| 0

@joonas
Tror han mener den attitude du har taget med dig fra xplayn. Forfærdeligt ligesom alle de andre admins på det site.

30-11-2009 00:12 #20| 0

Nu er det vel bare ting der bliver skrevet online, og som sagt mange gange før stort misforstået. Men det har vel ingen ting at gøre med hvad man kan blive i poker?

30-11-2009 00:15 #21| 0

Nvm.

30-11-2009 00:43 #22| 0

shp2000 bør nævnes her.

Sjældent man oplever så store rensemaskiner som ham.

30-11-2009 00:47 #23| 0

walth helt klart. Den eneste jeg har oplevet have det samme drive i den alder er joonas.

30-11-2009 01:18 #24| 0

@joonas - Du er super dygtig og helt sikkert en kompetent spiller, men - som andre har påpeget har du et problem mht attitude, eller, indstilling er nok mere korrekt, hvis du vil være chef så lær og vær kold overfor alt og alle og fokuser udelukkende på din karriere...

Arbejder en del sammen med dit nemesis aka sayallin - og i to har et eller andet underligt hads forhold til hinanden pga forskellige post her på PN og alt muligt andet donket... - undskyld mig udtrykket, men, tillad mig at kalde det prepubertært

-Jeg er ikke nogen super chef selv ift mediernes søgelys, jeg har lavet flere 10-30k$ resultater i tours kontinuerligt og renser ok godt af i cash, har spillet op til NL5k games med ok succes, jeg har snakket poker med specielt Alexander KP og lært en masse af ham, ellers har jeg snakket en del med poker med Xnuu, Kongsgaard, Raffay, Koller, Fitty, LOD, Ole16, Fisken, Z0nni, Bønne, Bjerrgaard Sailor. Erlandsen og en masse andre - nogle chefer andre knapt så store chefer og nogen sikkert ukendte for mange, men fælles for dem alle er at de har en spil forståelse som gør dem til vindende spillere

Tilbage til dit forhold til sayallin aka Jesper, for, det er netop noget jeg ikke forstår OVERHOVEDET og så forstår jeg jer begge 110% for, har været igennem det samme i starten af min "karriere". Det som jeg skriver nu håber jeg ikke du tager personligt, men, er det samme som jeg tit har snakket med Jesper om.

- Det handler IKKE om hvem der har det største ego og om at kunne udspille hinanden, grudges osv osv., det handler om value, det handler om at vinde penge og det handler om at man med de pokerspillere man møder på sin vej diskuterer og tager det bedste med mens man sorterer det værste/knapt så gode fra

Ved ikke om dette burde været posted på PN, men, har haft en del samtaler omkring overstående med netop Jesper, for, Jesper er helt sikkert en ekseptionel dygtig spiller, god spilforståelse og bør spille over NL200 /400 som er de limits han bevæger sig rundt på lige pt. Men, han har, selvom han arbejder målrettet med sit spil, selv haft (har?!?) et problem med attituden og omkring egoet med at, jamen, han er den bedste, der er ikke nogen på noget bord der skal prøve at køre ham over osv osv - ting som bare ikke funker for alvor i poker og helt sikkert noget der sænker ens ev

- Mit eget ego og netop disse tanker har bragt mig dertil hvor jeg har, konkurrence mennesket, men, det har også været en hæmsko i store dele af mit spil...

- Derfor er mit råd, at, jamen, hvis der er en person der uden du kender ham bare via arrogance kommer ind og tilter dig via arrogance eller andet, jamen, så tag det rationelt og brug samme fremgangsmåde imod folk der virker / har virket lidt ala dig selv på visse stadier istedet for at blokere og stemple manden som en idiot...

Det samme med en alternativ form for spil, spil der måske på papiret er -ev, men, som i praksis fordi modstanderen har et ego problem med at blive 5 bettet AI pre med 7 high og få det vist op i fjæset er +ev - jamen, så brug det...

Blev lidt længere end forventet - men, håber det er brugbart :)

@MartinB - Koller er helt sikkert en dygtig PLO haj og har lært fra den bedste på det område, hvor langt han når op afhænger imo udelukkende mere omkring udvikling af det intuiative som også er en væsentlig faktor - kender Koller personligt og håber ikke det virker farvet, men vil mene Koller kan blive en semi-god PLO2k reg da matematikken og indstillingen til spillet helt sikkert er der...

Sk0d er ligeledes en dygtig spiller og virker til en der også kan komme relativt højt op i levels, om hvorvidt han kan nå NL2k+ skal jeg være usagt, dog virker han (no offense), som en med et lidt for stort ego problem fra tid til anden, for meget FPS og et alt for stort ønske om at være table captain uanset hvem der sidder på bordet...

- Til begge de herrer håber jeg i tager det konstruktivt ;)

Jeg selv - tjaaaa, arbejder meget med mig selv og planen er helt sikkert at blive en NL2k (NL5k) reg hvilket jeg er ret sikker på jeg har evnerne til, mit evindeligt problem har altid været og er stadig, dog ikke i samme grad som før, tilt og så vil mit ego stadigt fra tid til anden ting for hurtigt ift BRM :)

Derudover hjælper overforbrug obv ikke på noget, men, sådan er det jo med det hele :)

30-11-2009 01:27 #25| 0

@MetalMania

Helt enig i din post omkring Koller. Han har altid været en kompetent PLO spiller, jeg spillede ham selv jævnligt på PLO200 og PLO400 fra 2 år siden da mit spil var på sit højeste og jeg kender ham også selv personligt og han har uden tvivl lidt flere "kanter" han analyserer og tænker over end mange andre PLO spillere som måske bare er mere straight-forward.

Ang. Sk0d så tror jeg ikke det er fordi han har et alt for stort ego, men du kan nok godt have delvis ret i ego tingen udfra hvad jeg har set til hans spil (det er obv no offense til dig Sk0d, mate).

Jeg synes det er imponerende hvad dig og sayallin rager til jer i NLH og respekt for det, men jeg er lidt typen der brækker sig over folk der bragger helet tiden om sig selv (sayallin), dog har jeg intet personligt imod ham, synes bare det kan virke en anelse for høj-i-hatten agtigt.

Vi kæmper nok alle med vores indre ego og hvad der foregår med vores selvtillid når vi bare fuldkommen renser af og smadrer alle donksne og rager til os af penge, jeg kender det alt for godt selv, men de største er dem som bevarer fatningen ligegyldigt hvordan det går og som ikke ændrer deres spil kontra winning/loosing streaks.

30-11-2009 01:33 #26| 0

Self kan Bønne aldrig nævnes på samme side som:

"men fælles for dem alle er at de har en spil forståelse som gør dem til vindende spillere "

Nogle ka bare skrubbe sig gennem livet :D





Udover det har jeg ik rigtig nogen anelse:

Men må dog tage hatten lidt på skrå overfor DeagleDan, da jeg først mødte ham ville jeg gerne stake ham til .25/.50 cent det kom der ik gang i og han har derefter grindet sig selv op til 5/10 fra de laveste stakes, og selvom han stadig er en rundtosset glad lille abe på mange pukter er det sku godt klaret :) - Og nej min konto er ik blev hacket!

Mht. Koller er jeg ret uenig, analyse mæssigt osv er han meget skarp, men når han selv spiller er det ligesom han glemmer alt for meget og bliver ALT for fancy (plo og tours) og meget af den skyld skyder jeg nok på mig selv da jeg selv er ret fancy og mange ting han har set mig lave på andre stakes går fks. ik på 2/4 og det virker til at han ofte har meget svært ved at adjuste...

Mht. Bjarke han bare en stor glad dreng der ik kan nosse sig samme og hver gang han ENDELIG får bygget noget op bliver det sprøjtet på tilt/skud/modstandere der er for gode pga. ego etc...

Det er lidt ligesom han tænker at fuck om jeg sprøjter hele min rulle IGEN IGEN IGEN IGEN fordi jeg ved jeg er god nok til at slå spillet, så hvis jeg går død ska jeg bare grinde en måned og så er jeg tilbage igen, hvis man søger 2-3 år tilbage på de nytårsfortsæt der har været har der i dem alle stået "MINDST NL2k REG" og det har været det samme næste år.


Nu har jeg haft meget tid sammen med dem og der er ingen tvivl om at jeg har påvirket deres spil både på det gode og det dårlige og at de begge er RIGTIG skarpe analytiske men der er bare mange andre ting der også skal passe sammen før man blive storrensende på 2k+... Og jeg har selv mange leaks/dumheder som er grunden til at jeg i min tid også har haft så mange store swings...

30-11-2009 01:49 #27| 0

Hehe tak for tilliden, MEN

...som Acecobar også er inde på, så har jeg haft/har stadig har gigantiske mentale issues, som desværre bevirker, at jeg til tider går på psykotisk spewtogt. Uden at lyde selvfed, så er der imo ingen tvivl om, at mit a-game slår NL100 og nok også NL200, men mit c-game er så ca. til breakeven på NL2:-)

Jeg kender ikke Sk0d personligt, men han slår mig som en kommende NL400+-spiller. Joonas er sindssygt dygtig, men desværre har han været ramt af sick negativ varians over en kæmpe sample - og det smitter af på ens spil, uanset om man vil indse det, eller ej - I have faith in you:D!

sayallin fremstår ret donket og til tider sygt retarderet i sine posts, men der er ingen tvivl om, at han er rigtig dygtig, selvom jeg tror han har en lidt utraditionel stil. Jeg forstår btw godt, at jooonsa ofte flamer ham. Det undrer mig meget, at han tilsyneladende er en fin fyr irl, men skaber sig på PN:-)

Én af de dygtigste, selvom han har lavet kæmpe resultater tourwise, er uden tvivl Løppenthin. Hvis bare donken gad sætte sig ned og åbne sine pokerklienter:-)

Personligt har jeg stor fidus til KeysorSoze (men han er oftest også enig med mig:P)

Derudover er Fladskærm on NCO18 (eller hvad hans nick nu er) efter sigende ret så store rensemaskiner på NL100ish, men de er ikke så aktive herinde...

Walth, Metalmania og Koller er for mig ikke "opkomlinge"....

30-11-2009 01:57 #28| 0

Jeg stemmer på Madsreality, han bliver 100% en kæmpe tourchef en dag.

30-11-2009 02:00 #29| 0

StonieN +1

Jeg ser også et stort potentiale der.

30-11-2009 02:03 #30| 0

@AlexKP

Jeg er så evigt enig med dig i din post omkring moves på høje levels i PLO kontra moves på lavere stakes i PLO. Der er bare en verden til forskel på hvad profitabelt spil er på middle kontra high stakes.

Ikke fordi jeg selv nogensinde har spillet highstakes, det højeste jeg har spillet var PLO1000$ 6handed på full tilt, men faktum er bare at man skal adjuste sygt meget til stakes, SPECIELT i PLO.

Personligt har jeg altid spillet mit bedste spil og lavet de bedste resultater på PLO200 og højere. Jeg har dog kun haft rullen til det limit 1 gang og det gik i vasken pga. noget lort der skete, men nej jeg bustede ikke på de levels :)

Efter at have spillet PLO on and off i over 2 år nu og i og med at jeg faktisk lige er kommet tilbage igen og er gået igang med at grinde PLO20 2-tabling med stram BRM (orker ikke for høj varians kontra lille rulle og starter blødt for at komme helt i gear igen).

Det lyder nok underligt, men jeg spiller bare meget bedre på PLO200-PLO1000 end jeg gør på de lave, jeg har dog indset at jeg nok ikke finder en staker til de stakes da det ville kræve en kraftig rulle og jeg nok er nød til at grinde mig op fra bunden, men gosh hvor kan lowstakes PLO spillere engang imellem tilte mig pga. deres evige dumhed og evne til at lige ramme deres inside str8 på river osv osv osv.

Jeg er dog ved at have adjustet mig til de lave stakes efter jeg fik en ny bankroll på benene i torsdags, men hvor længe jeg skal knokle på de lave stakes og hvor sygeligt mange tusind hænder jeg skal spille før jeg er på vej tilbage til der hvor jeg hører hjemme gider jeg ikke engang tænke på.

Nå det var lidt om mig =P

@KP

Nu ved jeg godt dine forhold til BRM har været ekstremt loose før i tiden, men da du spillede etc PLO200/PLO400 hvor mange BI's gjorde du det så med fra start af?

30-11-2009 02:08 #31| 0
Pokernets ME vinder !

Tyty alle der nævner mig.

Anyways, så vil jeg lige returne et par props til joonas. Uden tvivl en af de største chefer herinde. Ligeledes props til Sailor, som også har lært mig utroligt meget - til alle jer lowstakes minichefer der lige mangler det sidste, køb noget coaching af manden.

Ellers er der vel potentiale i folk som skod, keysorsoze (de udviser i hvert fald vilje til at blive bedre, og virker begge dedikerede) og freakstar (hvis han tog sig sammen :D). Håber desuden også at SuperSennels har lært sin lektie mht. håndtering af sin rulle, hans dedikation (i hvert fald forum wise - kender ikke til andet) må da føre nogen vejne.

Og så sniger jeg lige en underdog ind i form af GusBillund, you will see.

30-11-2009 02:09 #32| 0

Siger også Madsreality

30-11-2009 02:58 #33| 0

Tillad mig at uddybe min tidligere post Joonas, det er meget muligt at du er en fin fyr irl hvad ved jeg.

Langt de fleste vindende pokerspillere har et ego der er større end gennemsnittet, man kan gå så langt at sige at det måske det er det ekstra der skal til.

Når jeg så skriver som jeg gør er det af den simple grund at jeg hver gang jeg ser en post fra dig kun ser bitre mavesure opstød...det er fint at være en spradebasse...KP gør det i det mindste med et glimt i øjet.

Jeg kan umiddelbart ikke komme på een topspiller der konsekvent opfører sig nedladende og som har "stood the test of time"

De folk man møder på vej op møder man på vej ned.


Når det er sagt håber jeg da du er en kæmpe chef men at profilen "Joonas" ikke findes i virkeligheden.

OP sry for highjack.

30-11-2009 10:37 #34| 0

Grineren analyser af min personlighed. Jeg har obv hverken grudges eller noget som helst med sayallin, synes bare han opfører sig som en kegle. Ego gør jeg det heller ikke i, men noget af det du skrev var da brugbart, men fuck nu det, alle går deres forskellige veje og har forskellige mål.

Ih8twos ved ikke hvad jeg skal sige andet end det er slet ikke sådan jeg selv ser mig selv. However, har du ganske ret, at de fleste topspillere opfører sig ganske eksemplarisk.

Anyways, nu røg det off topic, så jeg synes stadig walth!

30-11-2009 11:51 #35| 0

Jeg vandt 16 BI igaar, saa jeg synes det er mig. Ses paa PL5K.

30-11-2009 13:48 #36| 0

Fibonacci bliver obv en kæmpe rensechef i tours!

30-11-2009 14:20 #37| 0

Fjahgo
Vandt du 16x BI på PL5K? 16x5 = 80.000$???

Ikke dårligt.

30-11-2009 14:29 #38| 0

Mio

prøv at læs igen hvad han skriver.

30-11-2009 14:30 #39| 0

Har hørt, at Theo Jørgensen af flere er tippet til at blive den nye, unge chef - den mand har åbenlyst et konstant read på decket, der gør ham i stand til at træffe matematisk forkerte beslutninger med +EV!

Samtidig gør hans Ravanelli-agtige hårpragt sig ualmindelig godt på sort/hvid-tv...

30-11-2009 14:55 #40| 0

@CHJ

LOL, good one

30-11-2009 14:59 #41| 0

mckellberg bliver den nye rensechef!

And that's a promise! ;)

30-11-2009 15:32 #42| 0

den næste store rensechef blir SKAT

30-11-2009 15:53 #43| 0

Har ingen ide om Jesper_H er eller hvor højt han spiller?

Men han indlæg i tour trådene er virkelige gode!
Tænker damn hver gang han poster..

Så mit bud på den næste Big time tour chef!
30-11-2009 17:06 #44| 0

Jeps Fibonacci har jeg også god fidus til (desuden laver manden en sublim Carbonara)

30-11-2009 17:15 #45| 0

Mit bud bliver også Walth....

Når det så er sagt, tror jeg at chancen for, at nogle af de navne som er nævnt, nogensinde skulle blive +2k regs, er meget, meget lille...
Jeg tror at, når man har spillet 50-200 NL i et par år, som de fleste af de nævnte spillere har gjort, så siger det meget om, hvor deres "rå" talent kunne få dem hen...Der er selvfølgelig undtagelser:)
Efter min mening handler poker mere om "rå" talent end noget andet....I hvertfald for at komme helt til tops - end i f.eks sport, hvor talent i alle sportsgrene er super vigtigt, men ligeså meget, hvor meget du træner, og hvor god en træner du har...
En coach kan helt sikkert gøre mange gode ting for en pokerspiller, men spillerens talent sætter imo en større begrænsning end i sport f.eks..

Jeg kan heller ikke komme på én +2k reg i dag, som har "siddet fast" på 50-200 NL i flere år...På samme måde, kan jeg heller ikke komme i tanke om en highstakes chef, som har fået et længere coaching forløb eller for den sags skyld læst nogle bøger...De skal nok findes, men af de highstakes spillere jeg kender til, har det udelukkende været selvlært....



30-11-2009 17:27 #46| 0

@mio23

Var desvaerre kun PL50, men det skal ikke forhindre os i at ses paa PL5k en dag alligevel :D

30-11-2009 20:15 #47| 0

@ joonas

"Grineren analyser af min personlighed. Jeg har obv hverken grudges eller noget som helst med sayallin, synes bare han opfører sig som en kegle."

Der finder du nok en del af essensen bag mange folks syn på dig - nemlig at du har behov for at fortælle folk, hvis du synes, at de er en kegle.

Jeg ser også ofte udtalelser, jeg kun kan have hovedrysten tilbage for - jeg holder det bare for mig selv.

30-11-2009 20:21 #48| 0

joanna/deagledan er mit bud..

- han har grindet sig op fra de helt små stakes og har desuden stukket næppet frem i flere af de store online tours!

30-11-2009 20:37 #49| 0

Uden at kende andre spil sindssygt godt, vil mine umiddelbare bud være:

KeysorSoze
Proletaren

De virker begge til at have en seriøs tilgang til spillet, og det går den rigtige vej for dem begge.

Jeg synes også selv, jeg er et godt bud...
Jeg har kun spillet poker i 1 år, men alligevel har en utrolig seriøst tilgang til spillet. Jeg har både spillet tours, SNGs og nu cash game, hvor jeg har grindet mig op fra 0,00$ og nu næsten har en rulle til NL50. Desuden er jeg ung og har masser af tid til at nå dertil, hvor mange af jer er nu. Jeg er desuden meget disciplineret, hvad poker angår. Både når det kommer til BRM, analyser, videoer osv. Se bare mine snart 3000 indlæg på pokernet på 1 år, det er ikke så lidt.
Ja, jeg havde brug for at rose mig selv. :P
Ja, det var en halvklam smøre.
Ja, jeg fortryder lidt jeg skrev det, men heller ikke så meget, at jeg gider slette det igen.

30-11-2009 20:43 #50| 0

Hold øje med Djoffer!

30-11-2009 21:19 #51| 0

Yo!

Tak for komplimenter og kritik.

Jeg tror og håber da jeg er på vej i den rigtige retning, men hvor langt det rækker ved jeg ikke...

@ Sailor

Can't wait to prove you wrong! Dejligt med endnu en grund til at strive to the top.

@ MM

Synes jo ikke selv mit ego er for stort, men jeg er til gengæld pisse stædig, og de 2 ting kommer nok tit til at se ens ud. Desuden har jeg en masse andre mentale issues der skal på plads.

Og naturligvis no offense taken.

Jeg er en lille smule bagud i forhold til min målsætning omkring at være NL400 reg til sommer, men jeg tror stadig på det kan lade sig gøre, og jeg glæder mig sindssygt meget til at starte på pokerkontor her i det nye år. Håber det kan hjælpe mig et skridt længere op af rangstien.

Hvis jeg selv skal nævne nogen, så er jeg sgu meget i tvivl. Mest fordi jeg ikke kender til så manges spil.

Jeg kan dog sige:

Jeg er misundelig på Tastemykebabs tableselction indstilling
Jeg er misundelig på Sailors teoretiske ballast
Jeg er misundelig på Sayallins Grindergen (og metalmanias)
Jeg er misundelig på Supersennels iver efter at lære
Jeg er misundelig på Isildurs crazyness

Kan ikke rigtig nævne Walth som andre, men det skyldes jo nok bare jeg ikke ved en skid om hans spil. God skal han nok være, når sømanden siger det :)

MVH Skod

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar