The greatest game nobobody ever saw. Basket

Er egentlig ikke den store basketfan, men gode sportsartikler er altid værd at læse.
Jordan mod Johnson i 92.

God sommer og olympiade.
http://cnnsi.printthis.clickability.com/pt/cpt?&urlID=483417521&action=cpt&partnerID=289881

Velskrevet artikel :)

linket virker ikke for mig kan op evt redigere så man har en chance for at læse artiklen:)

på forhånd tak

Øhh. Gå ind på The guardian. Vælg sport. og så langt nede...Our favourite things this week.

Nr 5 på listen.

American BS.

Super fed artikel. Hvis der er andre, de kan byde ind med flere artikler af samme skuffe, så gør endelig det.

+1 Champen

Go læsning!

Denne forherligelse af Danmarks 80er landshold kan jeg godt lide :)

www.guardian.co.uk/football/blog/2009/oct/13/forgotten-story-denmark-1980s

Tak Fryden - mere af det :-)

Bump for flere fede artikler!

fryden skrev:
Denne forherligelse af Danmarks 80er landshold kan jeg godt lide :)

www.guardian.co.uk/football/blog/2009/oct/13/forgotten-story-denmark-1980s

Super artikel. Jeg synes faktisk ikke det er en forherligelse. Ok, artiklen er skrevet i en begejstret tone. Men det fanger sådan set bare hvordan folk havde det med det danske hold fra ca 1981 og frem til 1986.

Jeg var 8 år til EM i 84 og 10 år til VM i Mexico. Det er begrænset hvad jeg husker, men stort set alle mine glade barndomsminder vedrører fodbold. Det betød så utrolig meget for alle dengang, fordi Danmark altid havde været så ringe. Så når vi nu var et formentlig top 5 hold i verden, der spillede som brasserne, så var der sq grund til forherligelse :). Og som artiklen er inde på, var det ikke kun i DK der var begejstring. Det var almindelig opfattet i Europa at vi havde et reelt skud på at blive verdensmestre i 86. Frankrig, Brasilien, Argentina, Tyskland og England var nok bedre end os, men ikke med meget og Tyskland og England var vi måske bedre end. I dag er der jo klasse forskel på DK og storholdene.

Efter danske standarder var det et latterlig godt hold med M Olsen, Lerby, Arnesen, Elkjær og Laudrup. Det er imo kun Scmeichel og Brian Laudrup der siden har haft klasse til at kunne spille på det hold.

Har lige læst den, og den bringer gode minder :)

Enig med HK, det var et sindsygt godt hold, med stamspillere fra topklubber i Europa på de fleste pladser.

5-6 af de bedste spillere Danmark nogensinde har fostret på samme hold, det var sgu en god generation.

Agger på holdet?! Ellers enig med dig, holch!

Tinamus skrev:
Agger på holdet?! Ellers enig med dig, holch!

Det er altid svært med de her sammenligninger over tid. Spillet har jo udviklet sig så meget. Landsholdet anno 2012 ville jo 100% slå landsholdet anno 1986 hvis man havde en tidsmaskine. Desuden skal man sammenligne 4-4-2 zone spillere med 3-5-2 mand-mand spillere. Hvordan sammenligner mand end moderne 4-4-2 stopper med en libero som Morten Olsen?

Men hvis man ser på tingene relativt, så er der i min bog ingen tvivl om at Ivan Nielsen er klart større end Agger. Han var over en længere periode en af de bedste mand-mand forsvarere i Europa og han var bærende spiller for nogen rigtig gode Feyenoord og PSV hold, der vandt en stribe titler, inklusiv Europa Cup 1988 (Champions League) med PSV - i øvrigt sammen med Lerby og Heintze. Dengang var hollandsk og belgisk fodbold klart stærkere end i dag. Bosman dommen betød en helvedes masse, hold som Ajax, PSV, Feyenoord, Anderlecht var seriøse i europa.


Derimod kunne man sagtens argumentere for Agger > Busk.

HolchKnudsen skrev:

fryden skrev:
Denne forherligelse af Danmarks 80er landshold kan jeg godt lide :)

www.guardian.co.uk/football/blog/2009/oct/13/forgotten-story-denmark-1980s

Super artikel. Jeg synes faktisk ikke det er en forherligelse. Ok, artiklen er skrevet i en begejstret tone. Men det fanger sådan set bare hvordan folk havde det med det danske hold fra ca 1981 og frem til 1986.

Jeg var 8 år til EM i 84 og 10 år til VM i Mexico. Det er begrænset hvad jeg husker, men stort set alle mine glade barndomsminder vedrører fodbold. Det betød så utrolig meget for alle dengang, fordi Danmark altid havde været så ringe. Så når vi nu var et formentlig top 5 hold i verden, der spillede som brasserne, så var der sq grund til forherligelse :). Og som artiklen er inde på, var det ikke kun i DK der var begejstring. Det var almindelig opfattet i Europa at vi havde et reelt skud på at blive verdensmestre i 86. Frankrig, Brasilien, Argentina, Tyskland og England var nok bedre end os, men ikke med meget og Tyskland og England var vi måske bedre end. I dag er der jo klasse forskel på DK og storholdene.

Efter danske standarder var det et latterlig godt hold med M Olsen, Lerby, Arnesen, Elkjær og Laudrup. Det er imo kun Scmeichel og Brian Laudrup der siden har haft klasse til at kunne spille på det hold.

Mon ikke også vi skal have Spanien med? :)

Jeg har ikke genlæst artiklen siden jeg læste den da den kom på gaden. Jeg er dog meget enig med Holch Knudsen i de betragtninger han kommer med, også vedrørende Agger. En spiller som Jan Mølby som er kåret til vist 16 bedst Liverpool spiller ever, nåede kun lige over 30 kampe for Danmark. Hvis jeg husker ret nåede Brian Steen at runde 75 kampe, hvilket mht Mølby bare understreger hvor godt et hold vi havde dengang.

Jeg har en video fra 86 hvor den engelske kommentator siger at "Denmark were hailed as potential champions in Mexico", så understreger hvordan omverdenen så det danske hold på det tidspunkt.

StonieN skrev:
Mon ikke også vi skal have Spanien med? :)

Helt oprigtigt: Nej, det synes jeg ikke. Spansk fodbold var ikke specielt op igennem 80'erne, hverken landshold eller Primera division. Jovist, de var gode. Det samme var Sovjetunionen og fx Italien. Men jeg mener oprigtig at vi var mindst på niveau med de hold. De store hold i 80'erne var Argentina, Tyskland, Brasilien og Frankrig. I sidste halvdel havde englænderne faktisk et rigtig godt hold for en gangs skyld. Da Danmark topper fra 83 frem til 86 er vi ikke langt fra de allerbedste.

Som sagt var jeg bare en knægt og min hukommelse er plettet. Men jeg erindrer begge kampe mod Spanien, både semien i 1984 og massakren i 86. I 84 havde vi fat i den lange ende og burde have vundet. I Mexico førte vi 1-0 og var mindst på deres niveau. Så knækker filmen, men 5-1 er på ingen måde repræsentativt for styrkeforholdet.


Der går obv noget romantik i den slags. Men det hold var virkelig sygt godt efter danske standarder. Jensen's historie med Mølby siger det imo meget godt. Men der var mange andre detaljer. Nok mest spillemåden som var helt modsat moderne dansk og skandinavisk 4-5-1 fodbold med fuld drøn på fysikken. Vi spillede vitterlig som brasserne. Det er ikke bare mundgejl.

Jeg var 11 hhv 13 de to år, og bilder mig ind jeg husker det tydeligt. Det er jo ikke kun slutrunderne der gjorde det. Specielt kampen mod sovjet grundlovsdag 85 står for mig som den bedste kamp et dansk landshold nogensinde har spillet.

En af de ting der også beskriver hvor gode de var er at angribere som Brylle, Manniche, og specielt Eriksen fik ganske få landskampe på trods af at de var etablerede målscorere på højt europæisk niveau.

Det eneste der manglede var en målmand på allerøverste niveau og en anelse kynisme/rutine så kunne de være gået i finalen begge slutrunder. Om de kunne have vundet er jeg nok lidt mere i tvivl om da specielt Frankrig i 84 var sindsygt gode.

@Champen81
En af de bedste fodboldjournalister, Jonathan Wilson fra TheGuardian, startede for et par år siden et fodboldmagasin, der både kan erhverves elektronisk og fysisk.

Artiklerne er skrevet af de bedste fodboldjournalister fra hele verden. Og kan f.eks være 10-12 sider om taktik, teori, dybdegående interviews med trænere og spillere eller en artikel, der tager en legendarisk kamp op, og beskriver den fra alle mulige vinkler.

Kort sagt: Artikler der når hele vejen rundt, og gør dig klogere.

TheBlizzard som magasinet hedder findes hvis du propper co.uk bagefter.

Jeg kan kun anbefale TheBlizzard og de 4 gange om året det udkommer(Jeg modtager det fysiske eks) er næsten som juleaften.