PokerStars Hand #111122370311: Tournament #845907521, $24.55+$2.45 USD Hold'em No Limit - Level XVIII (800/1600) - 2014/02/01 21:40:20 CET [2014/02/01 15:40:20 ET]
Table '845907521 392' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: valan240 (11050 in chips)
Seat 2: SHOT U BABY (8008 in chips)
Seat 3: sentpim (31756 in chips)
Seat 4: skattefar (13300 in chips)
Seat 5: Nelisschuif7 (88006 in chips)
Seat 6: christop1969 (38323 in chips)
Seat 7: M4mbaNegrA (17975 in chips)
Seat 8: Apollys (39948 in chips)
Seat 9: Femmeonfelt (45000 in chips)
valan240: posts the ante 200
SHOT U BABY: posts the ante 200
sentpim: posts the ante 200
skattefar: posts the ante 200
Nelisschuif7: posts the ante 200
christop1969: posts the ante 200
M4mbaNegrA: posts the ante 200
Apollys: posts the ante 200
Femmeonfelt: posts the ante 200
Apollys: posts small blind 800
Femmeonfelt: posts big blind 1600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Apollys [? ?]
valan240: folds
SHOT U BABY: raises 6208 to 7808 and is all-in
sentpim: folds
skattefar: folds
Nelisschuif7: calls 7808
christop1969: folds
M4mbaNegrA: folds
Apollys: ?
TCOOP 27$r hvilken range skubber vi?
Det er svært at svare på uden reads på villains, eget image, bordets dynamik osv.
Edit:
Læste spottet forkert...
@ All
Forkert tråd? :s
OP
Første hånd ved bordet? Hvis ikke er alt Info relevant ;)
@Jungle
Ahh, jeg læste af uvisse grunde os som værende den første villain der pusher 5 bb :)
Når man læser hånden rigtigt er info selvfølgelig supervigtigt. Tror dog ofte vi har en del fe mod bigstacken, som vel er polariseret mellem de få hænder han ønsker blinds pusher med (nok primært KK/AA) og så en del hænder han flatter for ofte at folde til blinds, men her er shortstackens range jo så meget afgørende for hvor bredt han flatter for at folde (i forhold også til hvor stor risiko for at det er et trapflat i stedet for) Men selvfølgelig også vores eget image i bigstackens øjne, for hvor bredt han tror vi kan finde på at isopushe her for at opnå et godt +cev spot.
Uden info pusher jeg nok noget ala 99+/AJ+, måske nok nærmere 88/a10 i en turbo som her, og hvis vi tror shortstacken er relativt light i spottet og at bigstacken også tror det, kan vi jo nok pushe lidt løsere endnu.
_Orty_ skrev:
@AOP
Hvad er forskellen på 88 og 99 i spottet?
Nok ikke noget i forhold til bigstackens callrange, men 99 må jo nødvendigvis være bedre mod shortstackens range end 88 er det, hvorfor det øgede +cEv-spot mod ham hvis Bigstacken folder, gør risikoen for at pushe ind i en monster (eller bare noget der kalder os) hos bigstacken lidt mere fristende at tage.